CC BY
81
Н.М. Семенова, С.Н. Воробьев, Л.Г. Колесниченко, А.И. Рузанова
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ БЕЛЫХ ОЗЕР НА ТЕРРИТОРИИ ВАСЮГАНСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ЗАКАЗНИКА (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Приводятся результаты исследований водораздельных озер (Большое и Среднее Белое) на территории Васюганского ландшафтного заказника в Томской области. Проводится анализ состояния района исследований в сравнении с данными опубликованных литературных источников.
Ключевые слова: Васюганский ландшафтный заказник; Белые озера; Большое Васюганское болото; геоэкологическая оценка и мониторинг.
В осевой части главного Обь-Иртышского водораздела, где находится Большое Васюганское болото, прослеживается вереница довольно крупных озер, расположенных группами или поодиночке. Эти озера мало изучены, их происхождение не вполне понятно и до сих пор вызывает много вопросов.
А.А. Земцов [1, 2], изучая процессы рельефообразо-вания в Западной Сибири, связывал генезис многочисленных озер в центральных частях плоско-выпуклых болот на междуречных пространствах с развитием болотообразовательных процессов, однако первичной причиной образования водораздельных озер считал термокарст. Озерные котловины, заполненные водой, возникали в результате протаивания и просадки грунтов. Постепенно озера зарастали и превращались в болота.
H.В. Савченко [3, 4], много лет посвятивший изучению разных аспектов лимногенеза на территории южных равнин Западно-Сибирского региона, однозначно определяет внутриболотные озера Васюганья вторичными и связывает происхождение их котловин с процессами в торфяной залежи. Он выделяет особый -Васюганский - тип лимносистем, которые развиваются в условиях умеренно-прохладного переувлажненного климата, приподнятого, слабопреобразованного эрозией рельефа, заторфованных водосборов, и в силу этого обладают рядом особенностей:
I. Воды в озерах ультрапресные, по химическому составу гидрокарбонатные кальциевые, слабокислые
Группа достаточно крупных внутриболотных озер, ориентированных по разные стороны господствующих высотных отметок поверхности Обь-Иртышского водораздела, находится в юго-восточной части Васюган-ского ландшафтного заказника на границе Томской и Новосибирской областей (рис. 1). Это наиболее приподнятый и наиболее разнообразный в ландшафтном отношении участок заказника [6], находящийся в границах зоны особой охраны, имеющей приоритетное значение для проведения разноплановых исследований по инвентаризации, оценке состояния и мониторингу природных объектов и комплексов Васюганского
(рН от 5,2 до 6,4), насыщены органикой аллохтонного генезиса. Донные отложения озер состоят из пелито-вых торфянистых грунтов с содержанием органических веществ до 88-98%.
2. В озерах Васюганья явно выражены тенденции стабилизации процессов круговорота веществ и энергии. Растворенное органическое вещество влияет на миграцию химических элементов, в том числе тяжелых металлов, что приводит к их аккумуляции в воде и донных отложениях. Особенно интенсивно накапливается железо.
3. Озера Васюганья являются своеобразным феноменом по продуктивности зоопланктона и зообентоса. Даже при заметных различиях в минерализации воды (от 25 до 135 мг/дм3) биомасса зоопланктона и зообентоса остается постоянно низкой, что Н.В. Савченко [3, 4] связывает с бедностью флористического состава макрофитов и низкой продуктивностью фитопланктона. В исследованных им озерах Васюганского типа (табл. 1) биомасса фитопланктона изменяется от 0,7 до 5,8 мг/л, биомасса зоопланктона - от 0,1 до 3,8 г/м3. В составе зообентоса встречается от 8 до 21 вида. Биомасса зообентоса изменяется в пределах 0,1-0,9 г/м2. Водная растительность озер насчитывает 15-18 видов макрофитов.
4. Наиболее глубоководные озера характеризуются азональным испарительно-дождевым типом водного баланса. Для литоральных лимногеосистем характерен как зональный (стоково-нейтральный) тип водного баланса, так и азональный испарительно-дождевой [3-5].
ландшафтного заказника. Одним из ключевых направлений в этих исследованиях является изучение имеющихся здесь крупных водораздельных озер, механизмов их развития и функционирования во взаимодействии с окружающими болотными ландшафтами. Предметом нашего дальнейшего анализа являются озера с общим названием «Белые» (табл. 2) и их ближайшее ландшафтное окружение. В основе работы лежат аналитические данные, полученные по результатам полевого обследования территории.
Материалы и методы. Исследования в районе Белых озер проводились в конце мая 2009 г. в рамках вы-
Т а б л и ц а 1
Морфометрия малых озер Васюганья [4]
Озеро Площадь, км2 Длина береговой линии, км Длина макс., км Ширина макс., км Глубина, м
макс. ср.
Омское 0,02 0,42 0,15 0,1 2 1
Мирное 24 47,5 7,02 2,82 8 2,7
Щучье 0,9 3,2 1,214 0,906 6 1,4
Карасье 1,8 6 1,865 1,208 4 1,2
Чузик 1,54 5,4 1,54 1,202 6 0,93
Емельджа 1,44 3,1 1,3 1,2 2 1,6
полнения программы «Оценка современного состояния окружающей природной среды Васюганского заказника». При написании настоящей статьи использованы следующие данные:
а) промерные работы на акватории оз. Большое Белое;
б) химический анализ проб воды и донных отложений, отобранных в оз. Большое и Среднее Белое;
в) химический анализ проб болотной воды и почвенных образцов, отобранных на прилегающих к озерам участках верховых болот;
г) видовой состав и продуктивность зообентоса в оз. Большое и Среднее Белое.
Анализы проб воды, донных отложений и почв выполнялись в Томской специализированной инспекции государственного экологического контроля и анализа ОГБУ «Облкомприрода». Разбор и описание проб бентоса проведены с использованием лабораторной базы Научно-исследовательского института биологии и биофизики Томского государственного университета (НИИ ББ ТГУ).
Рис. 1. Схема размещения Белых озер
Т а б л и ц а 2
Морфометрия группы Белых озер на территории Васюганского ландшафтного заказника
Озеро Площадь, км2 Длина береговой линии, км Длина макс., км Ширина макс., км Глубина макс., м
Большое Белое 1,96 6,4 1,7 1,35 5,73
Среднее Белое 1,1 4,624 1,61 0,97 4,5
Малое Белое 0,205 1,886 0,78 0,44 3,2
Результаты и обсуждение. Крупные внутриболот-ные озера, попадающие в границы Васюганского ландшафтного заказника, расположены на плоской, расширенной поверхности главного Обь-Иртышского водораздела с абсолютными отметками до 150 м и более, где преимущественное развитие имеют низинные и переходные болота. В процессе торфоразведочных работ [7] эти озера были квалифицированы как озера-котловины реликтового происхождения. Абсолютные отметки уреза воды в озерах 146-148 м.
Озера приурочены к области нетектонического погружения, охватывающей обширные пространства поверхности Обь-Иртышского водораздела между верховьями рр. Андарма, Галка, Тетеринка, Бакчар, Шегарка (притоки р. Оби) и Ича, Омь, Ляча (речная система р. Иртыша). В месте расположения озер отмечаются [8] тектонические линеаменты северо-восточного простирания. В современном ландшафте в окрестностях Белых озер они прослеживаются в виде чередования строго ориентированных в указанном направлении массивов выпуклых грядово-мочажинных и сосново-кустарничково-сфаг-
новых болот и разделяющих их топей, самая крупная из которых дает начало р. Бакчар (см. рис. 1).
Большую часть береговой линии оз. Большое Белое и северный берег оз. Среднее Белое окружают открытые топяные комплексы. Локальный водораздел между озерами представляет собой северный участок поросшего сосной пушицево-сфагнового и сосново-кус-тарничково-сфагнового верхового болота с размерами в плане 3,5х2,5 км. В пределах этого массива расположено оз. Малое Белое, которое находится к югу от оз. Большое Белое на расстоянии около 300 м и к юго-западу от оз. Среднее Белое на расстоянии около
1,4 км. Минимальное расстояние между оз. Большое и Среднее Белое по границе залесенного верхового болота и открытых топяных комплексов составляет около 700 м, максимальное по прямой между их крайними южными точками - около 2 км.
Исходя из условий размещения озер, формирование химического состава озерных вод происходит под влиянием аэральных процессов, а также поверхностного и грунтового стока с водосборных пространств. Состав и
качество воды в озерах зависят как от ландшафтногеохимических особенностей заболоченных водосборов, так и от площади их акваторий.
Анализ проб болотной воды, отобранной на локальном водоразделе между оз. Большое и Среднее Белое, показал, что воды характеризуются кислой реакцией среды, низкой минерализацией, примерно равным участием в химическом составе ионов аммония и магния (табл. 3). Отмечаются обычные для болотных вод до-
статочно высокие концентрации железа общего, а также присутствие фенолов, анионных поверхностноактивных веществ и нефтепродуктов, содержание которых в природных водах Западно-Сибирского региона связывают [9, 10] и с природными, и с антропогенными факторами. Высокие содержания аммония в водах верховых болот обычно объясняются [11] разложением органического вещества в неблагоприятных для развития сапрофитных микроорганизмов условиях.
Т а б л и ц а 3
Химический состав болотных вод, мг/дм3
Показатель Участок верхового болота на локальном водоразделе между оз. Большое и Среднее Белое Верховые болота Васюганья [9] Олиготрофные болота южной тайги Западной Сибири [12] Верховые болота Томской области [11] Олиготрофные болота Томской области в естественном состоянии [13]
рН 3,7 4,78 4,01 4,41 4,38
ш4+ 5,82 7,44 1,40 2,58 1,159
К+ 1,49 0,9 1,3 1,4 0,8
<1 1,1 - 2,5
Са2+ 2,5 10,6 2,25 6,7 12,4
м^+ 5,7 6,3 1,7 1,4 4,7
Рбобщ 1,14 2,97 2,65 0,144 1,185
С1- <2 10,4 6,2 10,4 2,4
3042- <10 2,83 5,8 <1 7,0
Шз- 1,66 1,39 0,7 2,07 0,268
РО43- 0,115 - - - 0,118
Фенолы 0,0063 - - 0,015 0,001
АПАВ 0,088 - - - -
Нефтепродукты 0,012 - - 0,04 0,189
2п 0,0235 0,0184 - 0,0060 0,0093
РЬ 0,0081 0,00994 - 0,0007 <0,0001
Си 0,0104 0,00459 - 0,0010 0,0016
са 0,0010 - - - -
Мп 0,1640 0,0845 - 0,039 -
В отличие от имеющихся данных по усредненному химическому составу воды верховых болот, воды обследованного участка верхового массива характеризуются более кислой средой, высоким, но не предельным содержанием иона аммония. Кальций присутствует в более низких концентрациях, чем магний, однако его содержание в целом согласуется с данными Л.И. Инишевой и Н.Г. Инишева [12]. В целом низкие концентрации кальция и магния, составляющих основную часть минерализации природных вод в рассматриваемом регионе, свидетельствуют о оли-готрофном типе водно-минерального питания в условиях абсолютной геохимической автономности.
В отличие от ранее опубликованных данных [9, 1113], отмечаются обратное соотношение в содержании кальция и магния, низкое содержание хлоридов, а также менее значительные концентрации нефтепродуктов. В то же время среди тяжелых металлов следует отметить более высокие концентрации марганца, меди и в меньшей степени цинка.
Состав воды в опробованных оз. Большое и Среднее Белое в сравнении с болотными водами и между ними имеет свои особенности. В озерной воде увеличивается содержание ионов кальция. Причем ионов кальция больше в воде оз. Среднее Белое, а магния - в оз. Большое Белое. Содержание иона аммония в воде опробованных озер в 5-6 раз ниже, чем в болотных водах. В воде оз. Среднее Белое обнаружено максимальное для опробованных озерных и болотных вод содержание нитратов (табл. 3, 4).
В озерной воде, как и в болотных водах, отмечено содержание железа, фенолов, нефтепродуктов и анион-
ных поверхностно-активных веществ, существование которых в природных водах данного района в связи с отсутствием хозяйственной деятельности следует квалифицировать как исключительно природную особенность. Содержание железа общего в озерах находится на уровне его содержания в болотной воде и значительно превышает установленные нормативы для культурно-бытового и рыбохозяйственного водопользования. Содержание фенолов на уровне их содержания в болотной воде и соответственно выше допустимых норм в 6 раз отмечено в воде оз. Большое Белое. По содержанию нефтепродуктов вода в озерах, как, впрочем, и болотная вода, удовлетворяет требованиям к качеству воды не только для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, но и для водоемов рыбохозяйственного назначения.
В отношении содержания тяжелых металлов в воде озер можно отметить следующее. Наиболее значительные концентрации характерны для марганца. Содержание цинка и меди превышает допустимые нормы для водоемов рыбохозяйственного назначения. Концентрация свинца и кадмия значительно ниже самых жестких нормативов водопользования.
Кроме нитратов в воде оз. Среднее Белое в более значительных концентрациях содержатся фосфаты, но отмечается менее значительное содержание фенолов (2,2 ПДК) и железа (9,2 ПДКВр). Из тяжелых металлов заметно увеличивается содержание цинка (с 1,25 до 2,26 ПДКВР) и особенно меди (с 14,3 до 17,7 ПДКВР).
Прозрачность воды в обоих озерах одинакова. Содержание сухого остатка в воде оз. Большое Белое
69 мг/дм3, в воде оз. Среднее Белое - 97 мг/дм3. Кон- озерах примерно одинакова: 3,2 мг/дм3 - в оз. Большое
центрация взвешенных веществ в рассматриваемых Белое и 4,0 мг/дм3 - в оз. Среднее Белое.
Т а б л и ц а 4
Химический состав озерных вод, мг/дм3
Показатель Большое Белое Среднее Белое Озера Васюганья [5] Болотные озера Томской области [13] ПДКВ ПДКвр
Мирное Щучье Карасье Омское Чузик
рН 6,9 6,1 5,6 5,6 5,6 6,4 - 4,86 6,5-8,5 6,5-8,5
Жесткость общая 0,7 0,7 0,7 0,78 0,73 0,5 0,39 - - -
Прозрачность, м 0,3 0,3 0,25 0,2 - 0,3 - - - -
Взвешенные вещества 3,2 4,0 - - - - - 4,9 - -
Ш4+ 1,18 1,01 - - - - - 0,820 1,5 0,5
К+ <1 <1 16,1 4,6 5 9,2 1,8 0,4 - 50
№+ <1 1,08 0,9 200 120
Са2+ 4,8 7,3 8 7,8 8 8 5,2 5,4 - 180
м^+ 5,6 4,1 3,6 4,8 4 1,2 1,6 1,5 50 40
Р^общ 1,18 0,92 - - - - - 1,459 0,3 0,1
С1- <2 <2 3,5 4,6 4,2 3,19 4,2 1,3 350 300
3042- <10 <10 24,6 20,5 20,5 8 4,4 1,7 500 100
ш3- 1,04 5,02 - - - - - 0,979 45 40
ш2- <0,02 <0,02 - - - - - 0,004 3,3 0,08
Р043- <0,05 0,056 - - - - - 0,016 3,5 -
Фенолы 0,0060 0,0022 - - - - - 0,002 0,001 0,001
АПАВ 0,058 0,057 - - - - - - - -
Нефтепродукты 0,012 0,012 - - - - - 0,229 0,3 0,05
2п 0,0125 0,0226 - - - - - - 1 0,01
РЬ 0,00078 0,0015 - - - - - - 0,01 0,006
са 0,00006 0,00021 - - - - - - 0,001 0,005
Си 0,0143 0,0177 - - - - - - 1 0,001
Мп 0,48 0,50 - - - - - - 0,1 -
Сравнительный анализ химического состава болотной воды и воды из озер показывает следующие региональные особенности:
- содержание нефтепродуктов в оз. Большое и Среднее Белое и болотных водах разделяющего их болотного массива одинаково и находится на уровне требований самых жестких нормативов водопользования;
- содержание иона аммония в озерных водах значительно ниже, чем в болотных;
- максимальные концентрации устойчивых соединений азота наблюдаются в оз. Среднее Белое;
- содержание фенолов, ионов магния, а также железа общего в воде оз. Большое Белое практически одинаково с их содержанием в болотных водах, в воде оз. Среднее Белое - ниже;
- минерализация воды в оз. Среднее Белое несколько выше, чем в оз. Большое Белое;
- содержание свинца, кадмия и цинка в озерных водах ниже или значительно ниже, чем в болотной воде, а содержание меди и марганца выше или значительно выше;
- содержание тяжелых металлов, исключая марганец, в воде оз. Большое Белое ниже, чем в оз. Среднее Белое.
Различия в химическом составе воды оз. Большое и Среднее Белое, во-первых, объясняются различиями в величине их водосборных площадей, во-вторых, интенсивностью водообмена в окружающих их болотных ландшафтах и, в-третьих, условиями водообмена в самих озерах. Относительно небольшая площадь водосбора ограничивает поступление в оз. Среднее Белое химических элементов и соединений с поверхностным стоком. Однако при отсутствии постоянного стока воды из озера происходит некоторое накопление тяжелых
металлов, устойчивых органогенных соединений и азота. Высокие концентрации марганца в озерной воде можно попытаться объяснить следующим образом. Очевидно, мы имеем дело с постоянным привносом марганца в эти озера, что в принципе возможно в условиях широкого распространения в данном районе железомарганцевых соединений озерно-болотного генезиса в составе почв и торфяных отложений.
Анализ донных отложений, отобранных в оз. Большое и Среднее Белое, позволил обнаружить следующее. Судя по показателю зольности, содержание минеральных веществ в пробах донных отложений из оз. Среднее Белое почти в два раза выше, чем в пробах из
оз. Большое Белое (табл. 5). Прочие анализируемые показатели, исключая содержание кадмия, марганца и азота аммонийного, в сравнении с данными химического анализа воды (табл. 4) находятся в прямо противоположной зависимости. При меньших значениях этих показателей в воде сравниваемых озер наблюдаются их более высокие значения в донных отложениях, и наоборот. При равном содержании в воде обоих озер нефтепродуктов их концентрация несколько выше в донных отложениях оз. Среднее Белое.
В сравнении с современными данными [13] по донным отложениям рек, дренирующих Большое Ва-сюганское болото, в донных отложениях исследованных озер отмечается более низкое содержание цинка, меди, марганца и железа. В сравнении с данными
Н.В. Савченко [4, 5] по крупным внутриболотным озерам Васюганья, содержание железа в донных отложениях Белых озер также существенно (в 2-3 раза) ниже, а содержание марганца почти в 1,5-2 раза выше. Кроме того, заметно выше содержание цинка.
С одержание химических элементов и зольность донных отложений
Показатель Внутриболотные озера Реки заболоченных территорий 1131
Большое Белое Среднее Белое Мирное [4, 5] Чузик [4, 5] Васюган Чижапка Нюролька
Зольность, % 5,97 10,40 12,1 1,8 - - -
Водородный показатель, ед. pH 4,9 5,9 - - - - -
Цинк, мг/кг 37,5 35,4 24 23 57,6 65,0 47,4 51,7 48.0 34.0
Медь, мг/кг 4,0 2,46 6 3 23,7 27,1 11,4 10,0 20,0 17,9
Кадмий, мг/кг 0,084 0,86 н/об 2 - 0,923 0,696 -
Свинец, мг/кг 20,1 4,6 н/об н/об 17,3 17,8 87 6,3 13,8 10,7
Марганец, мг/кг 235 250 177 132 500,0 808,3 821,8 1859,5 890,0 733,3
Железо, мг/кг 2036 2347 6430 4530 30000 22857 - 30000 35000
Нефтепродукты, мг/кг 1672 1735 - - 95,4 176,6 141,2 310,8 184,7
Азот аммонийный, мг/кг 65,1 43,1 - - - - -
Примечание. В числителе - основная река; в знаменателе - притоки.
Содержание нефтепродуктов в донных отложениях и почвах Западно-Сибирского региона зависит от общего содержания в образцах органического вещества [14, 15]. Причем содержание углеводородов, определяемых как «нефтепродукты», потенциально наиболее высоко в верховых торфах и зависит от степени их разложения [16]. В органогенных грунтах содержание нефтепродуктов отрицательно коррелирует с зольностью [17]. В нашем случае этого не наблюдается. Однако в целом содержание нефтепродуктов в донных отложениях исследованных озер находится на уровне средних значений содержания нефтепродуктов в пробах донных отложений болотных озер (1696,3+ 207,3 мг/кг), приводящихся [17] для незатронутых хозяйственной деятельностью или условно фоновых тер-
риторий нефтегазоносных районов Томской области. При этом средний показатель зольности донных отложений болотных озер составляет 10,1+2,7%. Показатель зольности донных отложений малых озер Васюга-нья, исследованных Н.В. Савченко [4, 5], изменяется от
1,2 до 12,1% и в среднем составляет 5,2%.
Формирование и особенности химического состава воды и донных отложений в исследованных озерах можно также попытаться объяснить особенностями распределения химических элементов и соединений в болотных торфяных почвах. Для этих целей используем данные химического анализа образцов (табл. 6), отобранных на локальном водоразделе между озерами на разном удалении от восточного берега оз. Большое Белое.
Т а б л и ц а 6
Химический состав и зольность почвы
Показатель Разрез 1 0-10 см Разрез 2 0-10 см Разрез 2 20-30 см Разрез 2 40-50 см
Зольность, % 6,19 9,9 2,0 1,88
Водородный показатель, ед. pH 4,6 3,5 3,6 3,6
Цинк, мг/кг 212 25,3 18,3 13,4
Медь, мг/кг 7,5 3,5 2,13 4,1
Кадмий, мг/кг 0,47 0,33 0,27 0,084
Свинец, мг/кг 78 26,3 16,5 4,7
Марганец, мг/кг 343 124 30,3 31,8
Железо, мг/кг 1033 2777 1217 540
Нефтепродукты, мг/кг 1833 3648 1699 1478
Сульфат-ион, мг/кг 229 3,32 13,6 20,2
Хлорид-ион, мг/кг 81 28,0 56 54
Нитрат-ион, мг/кг 79 186 62 54
Анализ данных по разрезу 2, заложенному на расстоянии 200 м от озера (сосново-кустарничково-сфагновое болото), показывает, что при стабильных значениях водородного показателя зольность вниз по профилю резко снижается и соответствует значениям зольности торфяных почв бедных олиготрофных болот. Вниз по профилю уменьшается содержание тяжелых металлов (кроме меди), железа и нефтепродуктов. Такая же тенденция распределения по профилю обнаруживается у нитратов. Концентрация хлоридов и сульфатов, наоборот, вниз по профилю повышается.
В верхнем горизонте торфяной почвы разреза 1 в рослом ряме на расстоянии около 10 м от берега оз. Большое
Белое значительно выше содержание тяжелых металлов, хлоридов и сульфатов. При этом значительно ниже концентрация железа, нефтепродуктов и нитрат-ионов.
Фоновое содержание нефтепродуктов в верхних горизонтах болотных торфяных почв, определявшееся в районах нефтегазодобычи Томской области [17], изменяется от 935,9 до 2515 мг/кг, показатель зольности - от
1,5 до 7,5%. В нашем случае оба показателя зафиксированы в превышающих эти данные значениях (табл. 6).
Отмеченные закономерности при рассмотрении результатов химических и литогеохимических анализов проб, отобранных при проведении исследований в районе Белых озер, достаточно хорошо отражают проис-
хождение, распределение и особенности миграции элементов и соединений в озерно-болотных ландшафтах осевой части Большого Васюганского болота в весенне-летнее время.
Озеро Среднее Белое, располагаясь на плоской поверхности главного Обь-Иртышского водораздела, имеет весьма небольшую площадь собственного водосбора. Латеральный приток поверхностных и грунтовых вод в таких условиях ограничен, и питание озера осуществляется в основном за счет атмосферных осадков, выпадающих непосредственно на его акваторию.
Площадь акватории оз. Большое Белое почти в два раза больше (см. табл. 2). Это озеро расположено у подножия приподнятого участка главного Обь-Иртышского водораздела с абсолютными отметками выше 150 м над ур. м. Вследствие этого оз. Большое Белое имеет более внушительную площадь своего водосбора, превышающую водосборную площадь оз. Среднее Белое примерно в 5 раз. Через впадающую в него с западной стороны обширную топь оно принимает направленный сток, формирующийся в наиболее приподнятой и достаточно расчлененной части поверхности главного Обь-Иртышского водораздела (см. рис. 1).
Учитывая общий уклон поверхности, скорость этого потока может быть достаточно высокой (насколько
это уместно говорить по отношению к заторфованным водосборам), по крайней мере, выше, чем в транзитных топях на склонах водораздельного плато. Нисходящий направленный поток воды в западной части водосборной площади оз. Большое Белое, в сущности, и является основной причиной его существования, о чем свидетельствуют плановые очертания акватории озера и распределение глубин (см. рис. 2), и, возможно, одной из первопричин его формирования в данном районе.
Озеро Большое Белое в определенной мере также выполняет дренирующую роль по отношению к системе водных потоков, формирующихся и происходящих на поверхности расширенной части главного Обь-Иртыш-кого водораздела южнее участка расположения ландшафтной системы Белых озер. Представляется, что в период весеннего снеготаяния (в годы высокого увлажнения более длительное время) оно перехватывает часть водного потока, направленного в сторону юго-западного макросклона Большого Васюганского болота и далее в верховья р. Оми. Направленный сброс воды из оз. Большое Белое и, в меньшей степени, из оз. Среднее Белое происходит по системе обширных осоково-сфагновых и сфагновых топей северо-восточной ориентации и имеет непосредственное отношение к формированию водосборной площади верхнего течения р. Бакчар.
Рис. 2. Схема акватории оз. Большое Белое с изобатами
Исследованные озера имеют обрывистые торфяные берега. Водная акватория чистая. Условия среды в озерах мало пригодны для развития высшей водной растительности и планктонных организмов. По результатам биотестирования (тест-объекты Daphnia magna Straus) вода в оз. Большое Белое малотоксичная, в оз. Среднее Белое - токсичная. Высокое содержание гуминовых соединений снижает прозрачность воды и угнетающе действует на развитие макрофитов. Поэтому зарастае-мости этих озер макрофитами почти не наблюдается. Прибрежно-водная растительность по берегам озер не образует сплошных зарослей, а чаще всего встречается отдельными небольшими участками.
Проведенные исследования показали, что уровень развития зообентоса в значительной мере определяется
характером донных отложений. Грунты с большим содержанием органических веществ (торф с остатками сфагнов), отбиравшиеся в оз. Большое Белое, оказались безжизненны. Организмы бентоса в пробах отсутствовали по вполне объяснимым причинам. Неразложив-шийся торф содержит органику в труднодоступной для организмов форме и обычно не заселяется донными животными.
Сбор гидробиологического материала в оз. Среднее Белое произведен в зоне распространения прибрежноводной растительности на торфянистых илах с примесью растительного детрита. Здесь были сформированы типично озерные донные сообщества, характерные для грунтов данного типа. Фаунистический состав бентоса включал представителей 5 систематических групп.
Наиболее разнообразными в видовом отношении были хирономиды (7 видов). Также отмечены двустворчатые моллюски (2 вида), ручейники, олигохеты и пиявки (по 1 виду). Основу бентоса по численности составляли личинки хирономид (75,6%). Биомасса бентоса, составившая 15,6 г/м2, формировалась пиявками (57,4%) и хирономидами (31%). Заметную роль в донных сообществах играли моллюски, на долю которых приходилось 19% численности и 10% биомассы. Трофность донных ценозов, оцениваемая по биомассе бентоса [18], соответствует «повышенному» классу, свойственному водоемам альфа-эвтрофного типа.
Обследованные оз. Большое и Среднее Белое населены рыбой и периодически посещаются рыбаками. В уловах преобладают щука и окунь.
Выводы:
1. Условия расположения Белых озер указывают на то, что мы имеем дело с уникальной озерно-болотной системой, лежащей на самой вершине Обь-Иртыш-ского водораздельного плато.
2. Ландшафтная структура и направления стока поверхностных вод на этом участке Большого Васюган-ского болота косвенно подтверждают неоднократно высказывавшиеся мнения о его исключительной роли для формирования верховий водосборов текущих в прямо противоположных направлениях основных притоков р. Оби, Иртыша и бассейна внутреннего стока на юге Западно-Сибирской равнины.
3. Отмеченные особенности формирования химического состава озерных вод и распределения элементов и их соединений в природных средах требуют детального изучения функционирования озерно-болотных комплексов в районе Белых озер.
4. Аномально высокая для озер Васюганья продуктивность зообентоса, обнаруженная на заиленных грунтах литоральной части оз. Среднее Белое, указывает на необходимость дополнительных гидробиологических исследований с охватом разных сезонов развития гидробионтов и всего разнообразия имеющихся биотопов.
5. Располагаясь в области максимальных высотных отметок Обь-Иртышского водораздела, ландшафтная система в районе Белых озер развивается в условиях высшей степени геохимической автономности и имеет исключительное значение для проведения фонового мониторинга природной среды на регулярной и долговременной основе.
6. Особая экологическая ценность созданного в границах Томской области Васюганского ландшафтного заказника регионального значения принята во внимание при утверждении новой схемы перспективного планирования особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации. Следующим этапом после создания Васюганского заповедника следует рассматривать вопрос о включении его в сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО.
ЛИТЕРАТУРА
1. Земцов А А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1976. 315 с.
2. Сурунов Н.Ф., Земцов АА. Озера Томской области и генезис их котловин // Человек и вода : тез. докл. к науч.-практ. конф. «Водные ресурсы
Томской области, их рациональное использование и охрана». Томск, 1980. С. 59-61.
3. Савченко Н.В. Природа озер Томского Васюганья // Человек и вода: тез. докл. к науч.-практ. конф. «Водные ресурсы Томской области, их
рациональное использование и охрана». Томск, 1980. С. 57-58.
4. СавченкоН.В. Озера южных равнин Западной Сибири. Новосибирск : Ин-т почв. и агрох. СОРАН, 1997. Ч. 1. 300 с.
5. СавченкоН.В. Озера южных равнин Западной Сибири. Новосибирск : Ин-т почв. и агрох. СОРАН, 1997. Ч. 2. 297 с.
6. Семенова НМ, Валуцкий В И, Баженов В.А., Огурцов Н.Е. Создание ландшафтного заказника в системе Большого Васюганского болота //
Большое Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития. Томск : Изд-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 2002. С. 218-228.
7. Зиновьева О.В., Фадеева НМ., Стариченков И.П., Кочетков Б.Г. Отчет о предварительной разведке Восточного участка II очереди торфяного
месторождения «Васюганское», расположенного в Томской и Новосибирской областях. Горький : Гипроторфразведка, 1968. Кн. 1. 169 с.
8. Мисюк В.Д., ПетроваМ.Н. Результаты аэрофотогеологического картирования масштаба 1:200 000 площади листов О-44-XXVI, O-44-XXXII,
XXXIII, XXXIV, XXXV. Отчет Ташаринской геологосъемочной партии по работам 1979-1973 гг. Новосибирск : Новосибирскгеология, 1983. Т. 1. 183 с.
9. Шварцев СЛ, Рассказов НМ, Сидоренко Т.Н., Здвижков МА. Геохимия природных вод района Большого Васюганского болота // Большое
Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития. Томск, 2002. С. 139-149.
10. Савичев О.Г. Химический состав болотных вод Томской области (Россия) в естественном и нарушенном состояниях // Торф в решении проблем энергетики, сельского хозяйства и экологии : материалы междунар. конф. Минск, 2006. С. 242-245.
11. Льготин В А, Савичев О.Г., Нигороженко В.Я. Состояние поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Томской области в 2000-2005 гг. Томск : Томскгеомониторинг, 2006. 88 с.
12. Инишева Л.И., Инишев Н.Г. Элементы водного баланса и гидрохимическая характеристика олиготрофных болот южно-таежной подзоны Западной Сибири // Водные ресурсы. 2001. Т. 28, № 4. С. 410-417.
13. Савичев О.Г. Водные ресурсы Томской области. Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2010. 248 с.
14. Бачурин БА., Авербух ЛМ, Одинцова ТА. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири // Горные науки на ру-
беже 21-го века : материалы междунар. конф. Екатеринбург, 1998. С. 400-408.
165. Шор ЕЛ, Хоршудов А.Г. Оценка средних фоновых концентраций нефтепродуктов в поверхностных водах нефтяных месторождений Нижневартовского района // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. Нижневартовск, 2000. С. 147-148.
16. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. М. : Недра, 1976. 209 с.
17. Чивилев СМ, Прозорова М.В., Матвеев И.В. и др. Особенности определения нефтепродуктов в почвах и донных отложениях. URL:
http://ecopro.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=10
18. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М. : Наука, 1984. 206 с.
Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 24 октября 2012 г.
