CC BY
92
Геоэкология
УДК 504.06
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
DOI: 10.24411/1728-323X-2019-12059
Н. С. Дега, кандидат географических наук,
доцент, Карачаево-Черкесский государственный
университет имени У. Д. Алиева (КЧГУ),
dega999@mail.ru,
Ф. Х. Бостанова, аспирант,
Карачаево-Черкесский государственный
университет имени У. Д. Алиева (КЧГУ),
fatima.b.1993@mail.ru,
А. Р. Байрамкулова, аспирант,
Карачаево-Черкесский государственный
университет имени У. Д. Алиева (КЧГУ),
bayramkulova.asya@mail.ru,
Н. М. Корчагина, старший научный сотрудник,
Карачаево-Черкесский государственный
университет имени У. Д. Алиева (КЧГУ),
1956knm@mail.ru, Карачаевск, Россия
В статье приводятся результаты геоэкологической оценки состояния воздушного бассейна, гидрохимическая трансформация поверхностных вод, количественная и качественная структура твердых коммунальных отходов, их воздействие на окружающую среду Карачаево-Черкесской Республики.
По результатам проведенных исследований наибольшее загрязнение атмосферного воздуха наблюдается в Усть-Джегутинском районе и республиканском центре г. Черкесске, уровень загрязнения здесь носит повышенный характер. Все реки республики испытывают серьезную антропогенную нагрузку, а динамика гидрохимических элементов указывает на отсутствие контроля за качеством воды. Сохранение подобной тенденции загрязнения рек может привести к деградации водных экосистем региона. Серьезной экологической проблемой остается не достаточно эффективное управление твердыми коммунальными отходами. Количество отходов ежегодно растет, мощность полигонов практически исчерпана. Отходы складируются на санкционированные и несанкционированные свалки и являются источниками загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв.
Комплексная геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды легла в основу разработки мероприятий по охране и рациональному использованию уникальных горных ландшафтов республики. Получены значения изменения экологических показателей природно-антропогенных экосистем на основе экспериментальных, фондовых данных, репрезентативных геоэкологических исследований, могут быть использованы для формирования оптимальной структуры ландшафтов в условиях региона и принятия оптимальных управленческих решений в горном природопользовании.
Введение. В последние десятилетия горные ландшафты Карачаево-Черкесской Республики испытывают весьма существенную антропогенную нагрузку. Отсутствие современных механизмов рационального природопользования в горах, не работающая на местах законодательная база, поныне бытующее мнение о неисчерпаемости природных ресурсов, крайне низкая экологическая культура взаимоотношений человека с природой ощутимо отразились на горных геосистемах региона. Развитие хозяйственной и рекреационной деятельности в республике и связанное с ними антропогенное воздействие приводит к изменению горных ландшафтов.
Состояние окружающей природной среды КЧР в последние десятилетия остается напряженной, а уровень ее загрязнения достаточно высоким. В связи с этим возрастает актуальность геоэкологической оценки источников негативного воздействия на окружающую среду и разработки мероприятий, направленных на охрану горных ландшафтов. Для успешного решения проблем восстановления нарушенного природного баланса необходимо проводить оценку компонентов окружающей среды: атмосферного воздуха, поверхностных вод, лесных ландшафтов, почвенного покрова и др.
Модели и методы. Анализ выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников проводился по материалам статистической отчетности по формуле «2-2ТП (воздух). Количество загрязняющих веществ определялось на основании инструментальных замеров и расчетов от организованных и неорганизованных источников выбросов загрязняющих веществ. Методологический подход исследования качества воздушного бассейна основан на детальном анализе структу-
The paper gives a geo-ecological assessment of the condition of the air basin, the hydrochemical transformation of the surface water, the quantitative and qualitative structure of solid municipal waste, and their environmental impact of the Karachay-Cherkess Republic.
Due to the results of the conducted research, the greatest pollution of the air is observed in the Ust-Dzhegutinsky District and the republican center of Cherkessk, the pollution level is higher there. All rivers of the Republic experience serious anthropogenic load, and the dynamics of hydrochemical elements indicates the lack of water quality control. The preservation of this trend of the rivers pollution can lead to the degradation of water ecosystems of the region. The management of solid municipal waste that is not effective enough remains a serious environmental problem. The number of waste grows annually, the capacity of the landfills is almost exhausted. The waste is stored on the authorized and unauthorized dumps and becomes the polluters of the air, surface and underground water, soils.
The complex geo-ecological assessment of the environmental components formed the basis for the development of the actions for protection and rational use of the unique mountain landscapes of the Republic. The values of changes of ecological indexes of natural and anthropogenic ecosystems on the basis of the experimental, share data, and representative geo-ecological research, can be used for the formation of the optimum structure of the landscapes in the conditions of the region and the adoption of the optimal management decisions in mountain environmental management.
Ключевые слова: горные ландшафты, атмосферный воздух, поверхностные воды, твердые коммунальные отходы, экологическая оценка, охрана окружающей среды, рациональное природопользование.
Keywords: mountain landscapes, air, surface water, solid municipal waste, ecological assessment, environmental protection, rational environmental management.
ры и сезонной динамики загрязнения по маршрутным постам наблюдения. Нормирование отработанных проб проводилось по среднесуточным и максимально разовым предельно-допустимым концентрациям (ПДК) [1].
Гидрохимические исследования поверхностных вод республики осуществлялись на базе научно-исследовательской лаборатории геоэкологического мониторинга и Центра коллективного пользования приборами и оборудованием Карачаево-Черкесского государственного университета имени У. Д. Алиева. Лаборатория имеет область аттестации в проведении количественного анализа поверхностных, подземных и питьевых вод. Для комплексной оценки поверхностных вод нами использовалась методика, основанная на расчете гидрохимических показателей [2]. В соответствии с методическими указаниями по каждому створу определялось 16 загрязняющих веществ, характерных для большинства поверхностных вод исследуемого региона. Наиболее информативными комплексными оценками, получаемыми по данному методу, являются — удельный комбинаторный индекс загрязнения воды (УКИЗВ) и класс качества воды.
Результаты и обсуждение. Основными загрязнителями атмосферного воздуха в республике являются автотранспорт и промышленность. По данным наблюдений за последние 5 лет в составе и структуре выбросов выявлено 196 видов загрязняющих веществ, которые сведены в следующие основные категории: твердые вещества, ангидрид сернистый, оксиды углерода и азота, летучие органические соединения, углеводороды и др. [3]. Основная доля выбросов загрязняющих веществ приходится на Усть-Джегутинский район (57 %) и республиканский центр г. Черкесск (24 %). Превышение ПДК наблюдается в Усть-Джегутинском районе по аммиаку и формальдегиду и составляет соответственно 1,1 и 1,3 ПДК. В При-кубанском районе среднегодовое превышение аммиака составило 1,2 ПДК, в Малокарачаевском районе отмечено превышение формальдегида — 1,1 ПДК. Для всех районов КЧР характерно наращивание концентрации оксида углерода и взвешенных веществ. Превышение более чем в 2 раза ПДК диоксида азота зарегистрировано в г. Черкесске. Положительные значения тренда концентрации сернистого ангидрида отмечены в Усть-Джегутинском, Зеленчукском и Малокарачаевском районах.
Расчет комплексного индекса загрязнения атмосферы (КИЗА) производился по величинам среднегодовых концентраций и указывает на длительную «хроническую» загрязненность воздуха. На территории республики КИЗА максимальных значений достиг в Усть-Джегутинском районе и носит повышенный уровень загрязнения. Во всех остальных административных районах КИЗА не превысил 5 и имел низкий уровень загрязнения [4].
В последние десятилетия происходит интенсивное освоение гидрографической сети верховий бассейна р. Кубани многими отраслями экономики республики, что привело к загрязнению поверхностных вод и деградации прибрежных зон [5].
Гидрографический мониторинг горных рек КЧР проводится с целью получения информации о качестве вод, необ-
ходимой для осуществления мероприятий как по охране, так и по рациональному использованию водных ресурсов. Источниками загрязнения поверхностных вод региона являются неочищенные сточные воды, промышленные стоки предприятий, фекальные и бытовые воды жилых построек и туристических комплексов, смыв с дорог и мостов, сельхозугодий и др. [6].
Река Кубань берет свое начало в высокогорной зоне КЧР и является главной водной артерией западной и северной части северного склона Большого Кавказа [7]. Пробы природной воды на реке отбирались из 11 створов ежеквартально, в основные фазы водного режима.
Пространственно-временной анализ качества поверхностных вод р. Кубани на территории республики представлен в таблице. Оценивая средние многолетние значения гидрохимических показателей реки условно чистой воды не зарегистрировано ни в одном створе. С 1 по 5 створы (высокогорья и среднегорья) поверхностная вода имела характер слабозагрязненной 2 класса, а УКИЗВ изменялся от 1,1 до 1,7. Единичное загрязнение в приведенных выше створах отмечено нефтепродуктами, биологическим потреблением кислорода (БПК) и цинком. Устойчивое загрязнение реки наблюдалось железом, общими фенолами, марганцем и медью. В районе г. Карача-евска (створ 6) качество воды понизилось до загрязненной 3 класса разряда «а». Основными загрязнителями этого створа были шесть ингредиентов. Марганец и общие фенолы были типичными представителями. Присутствие общего железа носило устойчивый характер, а нефтепродукты и медь зарегистрированы единично [8]. В районе п. Коста Хетагурова (створ 7), г. Усть-Джегута (створ 8) и выше по течению реки до г. Черкесска (створ 9) качество воды сравнительно улучшилось, УКИЗВ снизился в среднем до 1,7 и вода характеризовалась 2 классом, как слабо загрязненная. Превышение ПДК в этих створах наблюдалось по четырем ингредиентам — общему железу, биологическому потреблению кислорода, соединениям марганца и меди.
По средним многолетним данным, наибольших значений УКИЗВ достиг в створах 10 и 11 (равнинные территории) и составил 2,1 и 2,3 соответственно, что классифицирует поверхностную воду реки как загрязненную 3 класса разряда «а». Превышения ПДК в этих створах наблюдалось по 5 ингредиентам. Содержание железа, марганца и меди характерно для этих створов. Нормативные превышения концентраций химического потребления кислорода, БПК и нитрит-ного азота носили устойчивый характер, а соединения марганца критическую концентрацию.
Особенностью гидрографической сети бассейна Кубани является его резкая левобережная асимметричность, все основные притоки на территории Карачаево-Черкесии как по площади водосбора, так и по водности впадают в Кубань с левой стороны: Теберда, Малый и Большой Зеленчук, Уруп, Большая Лаба и др. [9].
Пробы поверхностной воды р. Уруп отбирались из трех створов. В створе 1, который расположен выше Урупского горно-обогатительного комбината УКИЗВ был равен 0,97, а вода соответственно отнесена к 1 классу условно чистой. Превышение ПДК во 2 створе (п. Уруп) наблюдалось по 5 элементам. Для железа и никеля наблюдалась единичная загрязненность воды, для цинка, марганца и меди загрязненность была характерной. Концентрация меди в отобранных пробах была высокой и соответствовала критическому показателю загрязненности воды. УКИЗВ равен 2,2 и характеризует воду во 2 створе 3 классом загрязненности разряда «а». 3 створ расположен ниже п. Преградная и поверхностную воду в нем, в соответствии с УКИЗВ, который равен 3,64, можно считать грязной 4 класса разряда «а». Основным загрязняющим эффектом обладали общие фенолы, медь и марганец.
Гидрохимический мониторинг поверхностных вод р. Теберды проводился в течение 3 лет
Средние многолетние значения гидрохимических показателей р. Кубани
Название створов УКИЗВ Классификация качества воды
створ 1 (выше а. Хурзук) 1,6 слабозагрязненная, 2 класс
створ 2 (а. Учкулан) 1,5 слабозагрязненная, 2 класс
створ 3 (выше Эльбрусского рудника) 1,1 слабозагрязненная, 2 класс
створ 4 (ниже Эльбрусского рудника) 1,7 слабозагрязненная, 2 класс
створ 5 (выше г. Карачаевска) 1,6 слабозагрязненная, 2 класс
створ 6 (г. Карачаевск) 2,1 загрязненная, 3 класс разряд «а»
створ 7 (п. Коста Хетагуров) 1,7 слабозагрязненная, 2 класс
створ 8 (г. Усть-Джегута) 1,8 слабозагрязненная, 2 класс
створ 9 (выше г. Черкесска) 1,5 слабозагрязненная, 2 класс
створ 10 (ниже г. Черкесска) 2,1 загрязненная, 3 класс разряд «а»
створ 11 (ст. Беломечетская) 2,3 загрязненная, 3 класс разряд «а»
(2013—2015 гг.). Пробы отбирались из пяти створов. УКИЗВ для всей реки составляет 2,5 и характеризует ее поверхностные воды как загрязненные 3 класса разряда «а».
Самые загрязненные воды зарегистрированы в створе 1, который расположен ниже п. Домбай. Класс воды в этом створе понизился до очень загрязненной 3 класса разряда «б». Превышение ПДК наблюдалось по 7 элементам. Медь, никель, нефтепродукты имели неустойчивый характер загрязнения, а железо, общие фенолы и марганец были характерными загрязнителями для данного створа. Ниже г. Теберды (створ 3), в районе туристического комплекса Дубки (створ 4) и в устье реки (створ 5) качество воды характеризовалось 3 классом загрязненности разряда «а», а УКИЗВ менялся от 2,0 до 2,5. Основными загрязнителями в этих створах были: железо, общие фенолы, нефтепродукты, марганец и медь. Характеристика загрязнения воды в этих створах изменялась от устойчивой до характерной.
Самое высокое качество поверхностных вод р. Теберда зарегистрировано в створе 2 (выше по течению реки г. Теберды). Загрязнение воды наблюдалось железом, фенолами, марганцем, медью и носило неустойчивый или устойчивый характер. УКИЗВ составил 1,7 и классифицирует воду как слабозагрязненную 2 класса. От створа 1 до створа 2 река Теберда протекает на территории Тебердинского государственного природного биосферного заповедника, где наблюдается ослабление антропогенной нагрузки. Ассимиляционный и саморегулирующий аппарат горной реки способствует ее очищению и улучшению качества поверхностных вод в створе 2.
На реке Большой Зеленчук пробы отбираются из трех створов. Превышение ПДК наблюдалось у пяти ингредиентов. Для железа, фенолов и марганца в течение года характерна устойчивая загрязненность. Концентрации фенолов и марганца соответствуют критическим показателям загрязненности реки. Качество воды за 2014 год значительно ухудшилось по сравнению с предыдущим 2013 годом, когда загрязнение фенолами, железом и марганцем носило единичный характер. В 2014 г. удельный комбинаторный индекс загрязненности повысился в 2 раза и характеризует воду в реке 3-м классом как загрязненную, что обусловлено нарушением существующих нормативов по пяти ингредиентам.
Кроме загрязнения поверхностных вод практически во всех долинах и ущельях республики наблюдается сокращение лесных массивов гидрографической сети. Леса гидрографической сети страдают от бессистемных и сплошных вырубок с
использованием тяжелой техники. Лесистость в этих зонах сократилась до 50 %, когда оптимальное, естественное их состояние должно составлять 80—100 %. Деградация лесов гидрографической сети привела к развитию интенсивной эрозии почв, образованию оврагов, увеличению частоты и разрушительной силы лавин и селей.
На территории Карачаево-Черкесской Республики одной из самых серьезных экологических проблем остается проблема сбора, хранения, переработки, утилизации и обезвреживания отходов. Ежегодно в республике образуется около 1 млн тонн отходов, по годам эта величина варьирует незначительно. В условиях горного рельефа, где повсюду имеет место труднодоступность и повышенная уязвимость экосистем, такое количество создает угрозу природному равновесию в ландшафтах и здоровью населения.
В республике эксплуатируется всего 3 полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) — в г. Черкесске и Усть-Джегутинском районе. Заполненность полигонов ТКО в среднем составляет 70 %, т. е. мощность полигонов практически исчерпана [10]. Оставшаяся же часть преимущественно горная, где расположены восемь районов и один Карачаевский городской муниципальный округ, на подведомственной территории которого находятся такие населенные пункты, как город-курорт Теберда и поселок Домбай, не имеющие возможности размещения ТКО на собственных полигонах ввиду полного отсутствия последних. Возить отходы из удаленных населенных пунктов на полигоны нерентабельно, поэтому захоронение ТКО осуществляется в этих районах на санкционированных и несанкционированных свалках. Более 60 % ТКО вывозится на несанкционированные свалки, которые образуются вблизи населенных пунктов, у автодорог и в гидрографической сети республики. Несоответствующие технологическим и санитарным требованиям свалки негативно влияют на окружающую среду региона, и превратились в экологически опасные объекты. Вследствие ферментации органического материала на свалках выделяются парниковые газы, которые приводят к самовозгоранию мусора и загрязнению атмосферного бассейна токсичными веществами.
Под воздействием дождевой воды органические и неорганические составляющие ТКО растворяются, образуя высокотоксичный фильтрат, концентрирующийся между отходами и поверхностью земли. Он, как правило, характеризуется высоким содержанием тяжелых металлов, аммиака, токсичных органических соединений и патогенных веществ, и при просачивании в грунтовые
воды приводит к подземному и поверхностному загрязнению.
В 2013 г. в туристско-рекреационных зонах республики были выявлены несанкционированные свалки: по устью реки города курорта Теберды 6 свалок площадью 28 819 м2 и в Кубанском ущелье вокруг а. Хурзук и Учкулан 11 несанкционированных свалок с общей площадью 39 450 м2. Указанные свалки нами были обследованы. Установлен фракционный состав и степень их воздействия на окружающую природную среду. В пределах ПДК радиационный фон зарегистрирован в районе города Теберда и Тебердинской долины. На несанкционированных свалках с преобладанием как строительного мусора, так и ТКО радиация в отдельных свалках достигает верхних пределов допустимых норм, не превышая его в районе г. Теберда. Весьма неожиданными оказались высокие показатели радиации в Учкулано-Хур-зукской долине. На семи из десяти несанкционированных свалках этого района радиационный фон превысил ПДК в 1,5—2,7 раза.
Заключение. В результате проведенных исследований дана характеристика компонентов окружающей среды республики, показаны изменения экологических показателей в результате хозяйственной и рекреационной деятельности.
Комплексный индекс загрязнения атмосферы на территории республики максимальных значений достиг в Усть-Джегутинском районе и носит повышенный уровень загрязнения. В этом районе сконцентрированы основные предприятия по производству строительных материалов, которые являются «лидером» по суммарному выбросу загрязняющих веществ, и именно здесь необходимо принятие первоочередных мер по улучшению качества воздушного бассейна.
В целях охраны атмосферного воздуха республики целесообразно на первом этапе ввести временно согласованные выбросы по веществам, которые выбрасываются в большом количестве, и рассчитать новые предельно допустимые выбросы (ПДВ) с учетом ассимиляционного потенциала районов республики. Составить сводный том ПДВ, включающий количественные и качественные показатели выбросов по всем районам КЧР.
Получены результаты динамики загрязнения рек Кубани, Теберды, Большого Зеленчука и Урупа химическими элементами, указывающие на отсутствие контроля за качеством воды этих бассейнов. В целом кризисное состояние водных ресурсов приурочено к равнинной и предгорной части республики. Высокогорные районы не так подвержены загрязнению, что объясняется уменьшением влияния антропогенного фактора и нормализацией естественно-природного режима функционирования экосистем. Сохранение подобной тенденции загрязнения рек может привести к деградации водных экосистем региона.
Для решения проблемы загрязнения окружающей среды отходами необходимо строительство новых современных полигонов ТКО, а также, что очень важно, комплексов их сортировки и вторичной переработки как в горной, так и в равнинной частях республики. Эти мероприятия приведут к уменьшению количества несанкционированных свалок, а значит, улучшит состояние воздушного бассейна, поверхностных и подземных вод, почв. Все это не может не сказаться на устойчивом развитии республики как региона с уникальными бальнеологическими ресурсами, туристско-рекреационными возможностями и большим сельскохозяйственным потенциалом.
Библиографический список
1. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338—03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». Постановление от 30.05.2003 № 114, с изменениями на 30.08.2016. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901865554 (дата обращения: 17.02.2019).
2. Емельянова В. П., Лобченко Е. Е. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. — М.: Депон, 2004. — 20 с.
3. Байчорова Э. М. Загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения в Карачаево-Черкесии / Научный журнал «Интернаука». — М., 2017. — № 8 (12). — С. 57—59.
4. Дега Н. С., Онищенко В. В., Байчорова Э. М. Геоэкологические преобразования атмосферного воздуха в техногенной среде Карачаево-Черкесской Республики // Безопасность в техносфере. — М., 2017. — Т. 6. — № 6. — С. 12— 19. DOI: 10.12737/article_5af016327197f1.99123383.
5. Аджиев Р. А. Анализ качества поверхностных вод, формирующих бассейн реки Кубань на территории Карачаево-Черкесской Республики / Карачаево-Черкесская Республика. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты РФ / Центр экологической политики России, 2013. — С. 52—55.
6. Лурье П. М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. — СПб.: Гидрометиздат, 2002. — С. 406—416.
7. Лурье П. М., Панов В. Д., Ткаченко Ю. Ю. Река Кубань: Гидрография и режим стока. — С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 2015. — 500 с.
8. Дега Н. С., Байрамукова Ф. С., Борлаков М. С. Методологические основы гидрохимического мониторинга водного бассейна р. Кубани на территории Карачаево-Черкесской Республики // Международный научный журнал «Инновационная наука». — Уфа: научно-издательский центр «АЭТЕРНА», 2015. — Вып. № 4. — С. 169—172.
9. Аджиева М. М. География Карачаево-Черкесской Республики. Карачаевск: КЧГУ, 2017. — 252 с.
10. Байчорова Э. М., Онищенко В. В. Геоэкологические проблемы обращения с твердыми бытовыми отходами в КЧР / Международная научно-практическая конференция «Научный поиск в современном мире». — Махачкала: ООО «Апробация», 2014. — С. 74—77.
GEOECOLOGICAL ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENT OF THE KARACHAY-CHERKESS REPUBLIC
N. S. Dega, Ph. D. (Geography), Associate Professor, Aliev Karachaevo-Cherkessiya State University, dega999@mail.ru, Karachayevsk, Russia;
F. H. Bostanova, Ph. D. student, Aliev Karachaevo-Cherkessiya State University named, fatima.b.1993@mail.ru, Karachayevsk, Russia;
A. R. Bairamkulova, Ph. D. student, Aliev Karachaevo-Cherkessiya State University, bayramkulova.asya@mail.ru, Karachayevsk, Russia;
N. M. Korchagina, Senior Researcher, Aliev Karachaevo-Cherkessiya State University, 1956knm@mail.ru, Karachayevsk, Russia References
1. Gigienicheskie noimativy GN 2.1.6.1338—03 "Predelno dopustimye koncentracii (PDK) zagryaznyayushih veshestv v atmos-fernom vozduhe naselennyh mest". Postanovlenie ot 30.05.2003 № 114, s izmeneniyami na 30.08.2016. [Hygienic standards of GN 2.1.6.1338—03 "The Threshold Limit Values (TLV) of pollutants in free air of the inhabited places". The resolution of 30.05.2003 No. 114, with changes on 30.08.2016]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901865554, date of access: 17.02.2019. [in Russian]
2. Emelyanova V. P., Lobchenko E. E. Metod kompleksnoj ocenki stepeni zagryaznennosti poverhnostnyh vod po gidrohim-icheskim pokazatelyam [A method of complex assessment of the degree of impurity of the surface water on hydrochemical indexes]. Moscow, Depon, 2004. 20 p. [in Russian]
3. Bajchorova E. M. Zagryaznenie atmosfernogo vozduha i zdorove naseleniya v Karachaevo-Cherkesii [Pollution of free air and health of the population in Karachay-Cherkessia]. Nauchnyj zhurnal "Internauka" [The Scientific magazine "Internauka"]. Moscow, 2017. No. 8 (12). P. 57—59. [in Russian]
4. Dega N. S., Onishenko V. V., Bajchorova E. M. Geoekologicheskie preobrazovaniya atmosfernogo vozduha v tehnogennoj srede Karachaevo-Cherkesskoj Respubliki [Geoecological transformations of the air in the technogenic environment of the Karachay-Cherkess Republic]. Bezopasnost v tehnosfere [Safety in a technosphere]. Moscow, 2017. Volume 6. No. 6. P. 12—19. [in Russian]
5. Adzhiev R. A. Analiz kachestva poverhnostnyh vod, formiruyushih bassejn reki Kuban na territorii Karachaevo-Cherkesskoj Respublike [The analysis of quality of the surface water forming a river basin Kuban in the territory Karachay-Cherkess Republic]. Karachaevo-Cherkesskaya Respublika. Ustojchivoe razvitie: opyt, problemy, perspektivy [The Karachay-Cherkess Republic. Sustainable development: experience, problems, prospects]. Moscow: Institut ustojchivogo razvitiya Obshestvennoj palaty RF / Centr ekologicheskoj politiki Rossii, 2013. P. 52—55. [in Russian]
6. Lurye P. M. Vodnye resursy i vodnyj balans Kavkaza [Water resources and water balance of the Caucasus]. St. Petersburg, Gidrometizdat, 2002. P. 406—416. [in Russian]
7. Lurye P. M., Panov V. D., Tkachenko Yu. Yu. Reka Kuban: Gidrografiya i rezhim stoka [The Kuban' River: Hydrography and mode of a drain]. St. Petersburg, Gidrometizdat, 2015. 500 p. [in Russian]
8. Dega N. S., Bayramukova F. S., Borlakov M. S. Metodologicheskie osnovy gidrohimicheskogo monitoringa vodnogo bassejna r. Kubani na territorii Karachaevo-Cherkesskoj Respubliki [Methodological bases of hydrochemical monitoring of the water basin of the Kuban' River in the territory of the Karachay-Cherkess Republic]. Mezhdunarodnyj nauchnyj zhurnal "Innova-cionnaya nauka" [ The International scientific journal "Innovatsionnaya Nauka"]. Ufa, nauchno-izdatelskij centr "AETERNA", 2015. No. 4. P. 169—172. [in Russian]
9. Adzhieva M. M. Geografiya Karachaevo-Cherkesskoj Respubliki [Geography of the Karachay-Cherkess Republic]. Karach-aevsk: KChGU, 2017. 252 p. [in Russian]
10. Baichorova E. M., Onishchenko V. V. Geoekologicheskie problemy obrasheniya s tverdymi bytovymi othodami v KChR [Geoekological issues of treatment of the municipal solid waste in the KChR]. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferencii "Nauchny poisk v sovremennom mire" [International scientific and practical the "Are Scientific Searching in the Modern World" conferences]. Mahachkala, OOO "Aprobaciya", 2014. P. 74—77. [in Russian]
