CC BY
34
Геология и геохимия месторождений полезных ископаемых
УДК 551.2+551.243
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ
МЫЛДЫЛГЕНСКОЙ ПАЛЕООСТРОВНОЙ ДУГИ (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ) В.К. ХРУСТАЛЕВ1
Геологический институт СО РАН, 670047, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а.
Разработана модель формирования эндогенного благороднометалльного оруденения в связи с пространственно-временной эволюцией островодужной системы. Локализация главных морфогенетических типов изученных золоторудных объектов связана с латеральной зональностью и возрастом слагающих палеоостровную дугу вулканогенных и осадочных формаций.
Библиогр. 8 назв. Ил.4. Табл. 2.
Ключевые слова: Западное Забайкалье; геодинамическая обстановка; палеоостровная дуга; латеральная зональность; золоторудные месторождения.
GEODYNAMIC EVOLUTION AND FORMATION CONDITIONS OF PRECIOUS METAL MINERALIZATION IN MYLDYLGENSKAYA PALEOISLAND ARC (WESTERN TRANSBAIKALIA)
V.K. HRUSTALEV
Geological Institute SB RAS, 6a Sakhyanova St., Ulan-Ude, 670047, Russia.
The article introduces a developed model of endogenous precious metal mineralization formation taking into consideration the spatial and temporal evolution of the island arc system. The localization of the main morpho-genetic types of the studied gold fields is determined by the lateral zonation and the age of volcanogenic and sedimentary formations that compose the paleoisland arc. 8 sources. 4 figures. 2 table.
Key words: Western Transbaikalia; geodynamic situation; paleoisland arc; lateral zonation; gold ore deposits.
Как показали исследования последних лет, островодужная обстановка является весьма благоприятной для локализации золотого и золотосеребряно-го оруденения [7]. Это установлено в результате изучения различных генетических типов золоторудных месторождений (Cu-Mo-порфировых с золотом, Au-Ag и Au-кварцево-жильных) в структурах гидротермально-магматической рудогенерирующей системы Ку-рило-Камчатской островной дуги. Концептуальная геолого-геохимическая
модель этой системы разработана С.Н. Рычаговым в докторской диссертации [6]. Наглядный пример формирования ряда Au-Cu месторождений в пределах островной дуги на о. Лусан приведен А. Митчеллом и М. Гарсоном [5].
На территории Бурятии к острово-дужным системам приурочены золоторудные месторождения - Таинское и Пограничное в Восточном Саяне и Каменное в Байкало-Муйском складчатом поясе [4, 7].
Изучение особенностей и условий
:Хрусталев Валерий Константинович, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел.: (3012) 433065, e-mail: [email protected]
Hrustalev Valery, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Senior Researcher, tel.: (3012) 433065, e-mail: vkhustalev@yandex. ru
формирования благороднометалльного оруденения в геодинамических обста-новках Удино-Витимской островодуж-ной системы (УВОС) проведено в центральной ее части по широте п. Горя-чинск от побережья Байкала до р. Витим [7]. Основная информация была получена в результате изучения провесов кровли (ПК) - останцов V- С -О вулка-ногенно-осадочных пород в средне-позднепалеозойских гранитоидах. В наиболее крупных из них (более 250 км2) сосредоточен основной потенциал профилирующего в регионе эндогенного оруденения (цветные, редкие и благородные металлы). Из них потенциально золотоносными являются Аба-гинский, Ямбуйский, Кыджимитский, Мылдылгенский и Озернинский рудные узлы. Выявлена закономерная приуроченность изученных провесов кровли к узлам пересечения двух систем глубинных разломов: диагональной и ортогональной. Поскольку Сибирский континент в современных координатах находился на севере от УВОС, то в раннека-ледонский этап при заложении острово-дужных комплексов главную роль играли разломы ортогональной сети: субширотные и субмеридиональные. На изученной площади - это Туркино-Витимский разлом, в пределах которого сохранились от эрозии Ямбуйский и Кыджимитский ПК, и Котокель-Холойский, контролировавший остро-водужные структуры Абагинского, Мылдылгенского и Озернинского ПК.
В целом, по фрагментам УВОС реконструируется латеральная зональность: заложение и эволюция острово-дужных комплексов началась в южной части площади в V-Сl время в зоне влияния Котокель-Холойского субширотного глубинного разлома (бассейн руч. Кики, Абаги, Мылдылген). Позднее, в С2-О? время система эшелонированных островных дуг и задуговых морей активно функционировала на севере в пределах зоны Туркино-Витимского разлома (бас. рр. Кыджимит и Ямбуй).
Латеральная возрастная зональность геодинамических обстановок региона повлияла на эволюцию эндогенного рудообразования и в конечном итоге с нею оказалась тесно связана региональная металлогеническая специализация: в зоне влияния Туркино-Витимского разлома - редкие, благородные и цветные металлы, в Котокель-Холойском разломе - черные, цветные и благородные металлы [7].
К настоящему времени наиболее изучены вопросы геодинамики и металлогении Мылдылгенского рудного узла - одного из объектов УВОС.
Структурные особенности локализации эндогенного оруденения Мылдылгенского рудного узла (МРУ). Площадь Мылдылгенского узла приурочена к провесу кровли осадочно-метаморфических пород в средне-позднепалеозойских гранитоидах. Строение ксенолита трехчленное: низы -различные по составу вулканиты с прослоями кристаллических сланцев балба-гарской свиты ^-С^; средняя часть -лавы и туфы среднего и кислого составов с прослоями известняков, содержащих археоциаты олдындинской свиты (С1); завершают разрез карбонатные породы курбинской свиты (С1-2). Для реконструкции геодинамической обстановки площади были изучены петрохи-мические особенности базальтов и ан-дезито-базальтов балбагарской свиты. На дискриминационных диаграммах эти породы с низкими содержаниями К2О, Бе, Т и Сг соответствуют составу толе-итовых базальтов фронтальных частей островных дуг. На основании полученных данных в северной части МРУ нами выделена фронтальная часть па-леоостроводужной системы, сложенная гнейсо-гранитами баргузинского комплекса и постколлизионными гранитами зазинского комплекса, центральная часть представлена базальт-андезит-риолитовым комплексом балбагарской свиты, и остальная площадь - это тыловая часть островной дуги (задуговый
бассейн), в составе которой преобладают вулканиты олдындинской свиты и морские осадки курбинской свиты [8].
В зависимости от выявленных особенностей геодинамической обстановки чётко проявлена специфическая металлогеническая зональность территории РУ на благородные и цветные металлы. В центральной части островной дуги локализованы все известные месторождения и рудопроявления золото-кварцевой и золото-кварц-сульфидной формаций (Замогта - Au-Ag; Каменное - Au-Cu; Сухановское - Au; Мылдыл-генское - Au-Fe; Банное - Au-Pb), по которым подсчитаны прогнозные ре-
сурсы золота кат. Р3 в количестве 100 т. В тылу островной дуги, в задуговом бассейне сосредоточены многочисленные проявления Au-полиметаллической и Ag-Au формаций: в северной ветви палеодуги - Верхне-Онинское рудное поле, включающее Онинское месторождение (Au-U), Гольцовое и Коллективное рудопроявления (Ц), в южной ветви палеодуги - месторождение Доватка (Аи^).
Палеодуга унаследовала структурный план Шапхойской тектонической зоны (рис. 1), которая является наиболее крупной зоной продольных разломов северо-восточного простирания. Геоло-
Рис. 1. Латеральная геодинамическая и металлогеническая зональность Мылдылгенской
палеоостровной дуги:
1 - фрагменты палеоостровной дуги; 2 - Верхне-Онинское рудное поле; 3 - Шапхойская золоторудная зона; 4 - коллизионные гранитоиды (а) и гнейсо-граниты (б) баргузинского комплекса (С1-2); 5 - постколлизионные граниты зазинского комплекса (Ри3); 6 - диориты атарханско-го комплекса (Рz2); 7 - метавулканиты балбагарской и мылдылгенской свит (€¡); 8 - карбонатные породы олдындинской и курбинской свит (С]-2); 9 - разрывные нарушения; 10-19 - месторождения и рудопроявления: 10 (1) - Замогта* (Au-Ag); 11 (2) - Каменное (Au-Cu); 12 (3) - Сухановское (А^; 13 (4) - Банное (Au-Pb); 14 (5) - Мылдылгенское (А^ Fe); 15 (6) - Гольцовое (и); 16 (7) - Онинское (Au-U); 17 (8) - Коллективное (и); 18 - золото-серебряные; 19 (9) -Доватка (А^А^
гическое строение Шапхойской зоны сложное, что определяется различным соотношением магматических интрузивных и эффузивных комплексов пород, проявлением разрывной тектоники контактового и регионального метаморфизма, гидротермально-метасома-тических преобразований пород (оквар-цевание, калишпатизация, гематитиза-ция).
Характеристика месторождений и рудопроявлений. Зaмoгтинcкoe золоторудное месторождение располагается на западном фланге Шапхойской тектонической зоны. Рудовмещающая толща представлена кислыми метаэф-фузивами (кварцевые порфиры, фельзи-ты, липариты) и их туфами венд-нижнекембрийского возраста.
Рудоконтролирующей структурой месторождения Замогта является крупный разлом северо-восточного простирания. Эта структура -чередование крутопадающих зон милонитизации, катаклаза и
сближенной трещиноватости, ориентированных согласно основной рудокон-тролирующей структуры.
Жильная фация, предшествующая рудному этапу, разнообразна и представлена калишпат-кварцевой, кварц-турмалиновой, турмалин-флюорит-кварцевой (иногда с халькопиритом и пиритом) минеральными ассоциациями.
Для выявления закономерностей локализации золоторудных тел в зоне влияния рудоконтролирущей структуры выполнены замеры элементов залегания трещин (180 замеров) по траншеям и канавам, сделан анализ рисунка трещин и золоторудных прожилков (245 замеров).
По нашим данным, при формировании золоторудных тел существовало две системы сколовых трещин: крутые, согласные с полосчатостью породы с преобладающим ЮВ падением под углами 80-90° и пологие диагональные по отношению к полосчатости пород с падением в ЮЗ-СВ направлениях под углами 0-35о
По классификации М.В. Гзовского [2], разрывы, формирующиеся по СВ системе сколовых трещин соответствуют правостороннему сдвиго-взбросу, а по системе пологих сколовых трещин -левостороннему сдвиго-сбросу. На участках их тесного сочетания золоторудные тела приобретают форму штокверков, вытянутых в СВ направлении. Узлы пересечения крутых и пологих систем сопряженных сколко-вых трещин, выполненных золото-сульфидно-кварцевым материалом, формируют крупнообъемные штокверки, в которых локализованы золоторудные столбы и «бонанцы» с ураганными содержаниями золота более 400 г/т.
Минеральный состав прожилков довольно простой: пирит-кварцевый с тонкой вкрапленностью золота. Кварц прожилков - белый, зернистый (1-3 мм), редко друзовидный. По разным системам трещин выделяется пять разновидностей кварца с различной минерализа-ционной нагрузкой:
1) Обьёмное окварцевание породы сопровождается образованием золота до 10 мкр. После усадки кварцевого геля, по-видимому, происходило заполнение пространств между матрицей серого кварца сульфидами и др. минералами (в зависимости от стадии) с вкрапленностью субмикронного золота.
2) Мелкие (от 20 мкр и более) прожилки серого кварца сопровождаются образованием вытянутых цепочек кубов пирита до 4 мм с редкими золо-тинами до 30 мкр и цепочками мелкого золота до 5-10 мкр.
3) Схожие с предыдущими мелкие серые прожилки по другой системе трещин отличаются своеобразной морфологией и практически отсутствием попутной минерализации.
4) Крупные прожилки и раздувы светло-серого кварца с более крупным золотом до 0,6 мм и пиритом до 2 мм. К ним близки и так называемые "кварцевые ядра" - единичные линзы кварца размером до первых метров по простиранию при мощности до 0,3 м с весьма
высоким содержанием золота (до 275 г/т).
5) Чистый светлый безрудный кварц, частично развивающийся по более ранним системам прожилков, а также по зонам милонитизации, колло-морфные выделения, замещение пустот от пирита с образованием светлых кварцевых кубов, треугольников «залечивания», заполнение полостей.
Пирит образует в массе жильного кварца хорошо ограненные кристаллы, размерами 0,1-2,5 мм и до 5 мм, которые покрыты тонкой частой штриховкой. Количество пирита изменяется в пределах 5-70%. С поверхности и до глубины 80-130 м пирит почти полностью выщелочен (с образованием пустот), либо замещен лимонит-гематитовыми и гетит-гематитовыми, кварцевыми
псевдоморфозами. Лимонит развивается по пириту, сохраняя форму куба.
Формирование промышленных залежей золотоносных кварцитов месторождения Замогта происходило в три стадии:
-ранняя - турмалин-кварцевая с золотом I генерации (амебообразные зерна 0,1-0,2 мм, проба 765);
-продуктивная I - золото-кварцевая -объемное окварцевание с вкрапленностью пирита, халькопирита в ассоциации с золотом II генерации (каплевидные зерна 0,02-0,07 мм, проба 735);
-продуктивная II - золото-кварц-пиритовая - штокверковая сеть сульфидно-кварцевых прожилков с золотом III генерации (пластинчатые зерна 0,01*0,1мм, проба 703);
-завершающая - карбонатная (безрудная).
Разные генерации золота отличаются формами, размерами, пробностью (рис. 2, табл.1) и дают ассоциации с различными минералами и разновидностями кварца.
Рис.2. Минеральные парагенезисы золоторудных кварцитов месторождения Замогта.
Цифры - номера опытов (1,2,3,4) и точек отбора проб в соответствии с табл. 1
Таблица 1
№ п/п Spectr Mineral Total % O Al Si S Fe Rh Pb Bi Ag Au
1 3 Gold 97,47 30,65 66,82
2 4 Gold 98,38 32,35 66,03
5 Gold 97,51 32,55 64,96
6 Gold 95,17 32,0 63,16
3 1 Gold 95,77 29,67 66,1
2 Gold 88,61 28,94 59,67
3 Gold 91,01 30,46 60,55
4 Galena 90,52 11,31 79,21
5 Oxide 101,62 12,36 1,18 4,82 9,78 2,76 1,04 69,68
6 Gold 91,0 13,94 77,06
4 2 Schapbachite 95,42 16,45 50,49 28,48
3 Schapbachite 93,89 16,18 50,66 27,04
4 Galena 95,34 11,84 83,5
5 Galena 94,51 11,91 82,6
В жильно-прожилковых зонах ру-допроявления Замогта, большая часть которых относится к линейным крутопадающим штокверкам протяженностью 1 -2 км и средней мощностью от 10 до 20 м, преобладает кварц-пиритовое, реже кварц-полисульфидное прожилко-вание с пологим и крутым падением прожилков в южных румбах. Зоны локализуются вдоль разломов северовосточного и субширотного простираний, занимающих надынтрузивное положение относительно позднепалеозой-ских гранитоидов.
Крутые разломы сдвиго-взбросо-вого типа и сопровождающие их сколо-вые трещины являлись рудоподводя-щими, своего рода, дренажными системами для гидротермальных растворов. На этапе рудообразования в этих зонах происходило интенсивное кислотное выщелачивание пород с образованием серицит-кварцевых милонитов.
Благоприятными структурами для локализации прожилков рудного этапа являлись системы крутых (70-75°) и пологих (15-45°) трещин, а участки сочетания их и волнистое строение поверхности трещин предопределяли морфологию рудных тел.
Химизм и эволюция рудообразу-ющих метасоматических процессов, в результате проявления которых сформированы залежи золотоносных кварцитов, схожи с гидротермально-метасоматическими объектами берези-товой формации. В пограничной буферной зоне между рудным телом и внутренней фацией метасоматической колонки вероятна интенсификация при-вноса-выноса вещества в результате проявления процессов инфильтрацион-но-диффузионного метасоматоза. Здесь установлены градиенты содержаний ряда компонентов: положительные - для Б, Бе, К и отрицательные - для А1, Мп, Т1, Са, Ш.
Минеральный состав золоторудных кварцитов беден:
-рудные - пирит 1+пирит II (4,65,4%), халькопирит (до 1%), золото -единичные знаки;
-нерудные - кварц (68-93%), турмалин (до 1%), серицит (до 1%), гематит (до 5%).
Содержание золота в рудах варьирует от первых граммов до 180 г/т. Основная часть золота находится в пирите (36%), замещенном лимонитом. Гранулометрия золота характеризуется примерно равными соотношениями свободного (59,1%) и тонкодисперсного (40,9%) золота. Элементы-примеси в золоте: Бе, Си, Мо, Мп. Элементами-индикаторами являются Мо и Гистограммы распределения пробы золота весьма своеобразны: установлено асимметричное постепенное повышение пробы от 691 до 760 и далее -резкий спад.
Характерной особенностью вторичных золоторудных кварцитов является двухстадийность окварцевания -объемного и штокверкового с сульфидами и Аи, а пространственные соотношения их определяют концентрацию золотого оруденения.
Каменное рудопроявление расположено к северо-востоку от Замогтин-ского месторождения и представлено прожилково-кварцевыми зонами во вмещающих риолитах и риодацитах. В зонах размером до 390х10,3 м содержание золота варьирует от следов до 3,1 г/т, в жильном кварце концентрация золота возрастает до 17,1 г/т, в лимоните -до 45,5 г/т.
Золоторудная минерализация в пределах участка проявлена в виде пологой зоны сближенных сульфидно-кварцевых прожилков, приуроченной, как правило, к зонам катаклаза и смятия, вытянутым в северо-восточном направлении с крутым юго-восточным падением.
Минеральный состав руд: пирит, халькопирит, сфалерит, золото, магнетит, кварц, гематит.
Сухановское рудопроявление приурочено к образованиям мылдылген-ской свиты, которые представлены ту-фолавами риолитов и кластолавами ри-одацитов. На контактах породы серици-тизированные, тонкорассланцованные, интенсивно трещиноватые. Широко представлены процессы лимонитизации, милонитизации и дробления. Ориентировка сланцеватости вулканитов в целом подчинена ориентировке Шапхой-ской тектонической зоны и имеет северо-восточное простирание. Вдоль контакта зоны отмечаются интервалы с повышенным содержанием золота, приуроченные к трещиноватым кварцевым жилам. Содержание золота в жилах от 0,01 до 28,7 г/т.
Минералогический состав руд Су-хановского рудопроявления характеризуется присутствием тонкого (5-40 микрон) золота в парагенезисе с пиритом, халькопиритом. Нерудные минералы представлены кварцем, калишпатом, плагиоклазом. Спектрозолотометрией установлены концентрации золота в первичных ореолах - 1-2 г/т, в рудах -до 41,5 г/т.
Мылдылгенское железорудное месторождение расположено на северном фланге Шапхойской тектонической зоны. Оно представлено пластообразным рудным телом (протяженность 1,2 км, мощность 18-32 м, аз. пад. 120-2000, Z70-75o), залегающим субсогласно в пачке переслаивающихся риодацитов, андезитовых порфиритов, базальтов, пикритов и кварцевых толеитов. Центральную часть рудного тела слагают сплошные массивные магнетитовые руды с содержанием железа до 65-70%. В пределах восточного фланга в лежачем боку рудного тела установлены шлиры ильменит-магнетитовых руд, что указывает на их формирование в закисной обстановке, которая характеризуется преобладанием одновалентного железа (Бе ). Ближе к кровле они постепенно сменяются вкрапленными и прожилко-во-вкрапленными рудами, содержащи-
ми до 10% пирита, гнездообразных скоплений кварца, полевых шпатов, амфиболов; в зонках повышенной трещи-новатости отмечаются хлорит и эпидот. Вдоль юго-западного фланга рудного тела, по границе с доломитизированны-ми известняками широко проявлены процессы скарнообразования с постепенными переходами магнетитовых руд в диопсид-магнетит-скаполит-везувиа-новые скарны, образующие гнезда, линзы, жилообразные обособления общей мощностью 1 -10 м. В скарнах рудные минералы представлены магнетитом, пиритом, реже халькопиритом и золотом.
Морфология золотин преимущественно интерстиционная: преобладают комковидные, пластинчатые, проволоч-ковидные выделения. Гранулометрия двух классов - 0,1+0,07 и - 0,045+0,025 мм. Проба золота варьирует от 605 до 645. В обогащенных пиритом прожил-ково-вкрапленных магнетитовых скарнах содержания золота составляют 1-1,5 г/т.
Таким образом, Мылдылгенское железорудное месторождение можно рассматривать как комплексное месторождение золото-скарновой субформации.
Рудопроявление Банное приурочено к зоне интенсивного дробления и представлено пластообразными телами мигматизированных кварцевых порфи-ров с сетью кварцевых жил и кварц-пиритовых прожилков в углисто-карбонатных сланцах. Породы в зоне интенсивно березитизированы, широко развиты лимонитизация, окварцевание, катаклаз и милонитизация.
В кварцевых жилах содержание золота составляет 0,4-0,518 г/т, свинца -до 0,5% и серебра - до 5 г/т. В кварц-пиритовых прожилках совместно с обильно развитым лимонитом установлена вкрапленность галенита, сфалерита, реже халькопирита и арсенопирита, а также видимого золота до 0,01 г/т.
Вещественный состав руд характеризуется наличием тонкодисперсного золота в парагенезисе с магнетитом, ильменитом, лимонитом. Размер золо-тин варьирует от 0,1х0,15мм до 0,2х0,3 мм, форма комковато-пластинчатая со слегка закругленными ограничениями, местами зазубренными, при этом установлена зависимость количества золо-тин от крупности - чем меньше размерность, тем больше количество золотин. Содержание золота от 0,1 до 1,03 г/т
Сопутствующие минералы представлены полевыми шпатами, кварцем (до 97% объема), серицитом, гранатом, амфиболом, эпидотом, цирконом, рутилом, апатитом и шеелитом. В первичных ореолах установлены главные элементы-индикаторы золотого оруденения: свинец (3%), медь (0,15%), цинк (0,1%), мышьяк (0,06%), висмут (0,03%), сурьма (0,01%) и серебро (до 3 г/т).
Рудопроявление Банное отнесено нами к «карлинскому типу» на основе выделенных характерных особенностей:
- рудные тела пластообразной формы локализованы в углисто-карбонатных сланцах;
- прожилково-вкрапленная минерализация с тонкодисперсным золотом концентрируется в сульфидах с повышенным содержанием свинца и серебра;
- широко развиты объемное окварцевание и березитизация в зонах разрывной тектоники.
Доваткинское золото-полиметаллическое месторождение локализовано в карбонатных породах курбинской свиты нижне-средне-кембрийского возраста. Свинцово-цинковое оруденение представлено прожилково-вкраплен-ными, иногда массивными рудами, для которых типичны неравномерно распределенные гнездообразные обособления. Вещественный состав руд: главные - галенит, сфалерит; второстепенные -пирит, халькопирит, арсенопирит, золото; экзотические - касситерит, станнин, аргентит, самородное серебро.
Гранулометрия золота, выделенного из руд по данным минералогического и электронно-микроскопического анализов, характеризуется преобладанием тонкого (-0,1+0,01 мм) и тонкодисперсного золота (<0,07 мм) над свободным - соотношение 5:10:1. Гистограммы распределения значений проб-ности золота имеют полимодальный характер: раннее золото I генерации (округло-изометричные индивиды и зерна размером 0,1-0,01 мм) - 760; золото II генерации (комковидные угловатые зерна размером 0,01-0,07 мм) - 730; золото III генерации (каплевидная сыпь, сростки идиоморфных и ксеноморфных зерен в пирите и сфалерите размером менее 10 мкм) - 700. Элементы примеси в золоте: Fe, Cu, Sn. По минералого-геохимическим параметрам руд и вмещающих пород месторождение имеет черты сходства с проявлением Банное.
Верхне-Онинское золото-урановое рудное поле расположено в северовосточной ветви Мылдылгенской палеоостровной дуги (рис. 3). Его территория сложена преимущественно грани-тоидами нескольких интрузивных комплексов палеозойского возраста, среди которых сохранились разновеликие ксенолиты метаморфических пород кембрия-докембрия, а также жерловые и экструзивные образования цаган-хунтэйской свиты.
Рудное поле включает месторождение Онинское и рудопроявления Гольцовое и Коллективное. Среди интрузивных пород преобладают лейкократовые орто-клазовые аляскитовые и двуполевошпа-товые граниты средне-крупнозернистой структуры зазинского комплекса. Породы отличаются непостоянством химического состава, отчетливой калишпатизацией и повышенной радиоактивностью (40-60 мкр/час) за счет наложенных гидротер-мально-метасоматических процессов. Содержание урана в гранитах составляет 6-10.10-4%, тория 40-60.10-4%, гелия 4-6.
Рис. 3. Схематическая геологическая карта Верхне-Онинскогорудного поля:
1 - аллювиальные галечники, гравий, супеси, суглинки, илы, глины; 2 - экструзивная фация: а - гравелиты, песчаники, туфы литокристаллокластические полимиктовые; б - трахилипа-рит-порфиры (кварцевые порфиры); 3 - жерловая фация: туфоконгломераты, туфобрекчии; 4 - лейкократовые ортоклазовые аляскитовые и двуполевошпатовые граниты средне-крупнозернистые; 5 - граниты порфировидные биотитовые, биотит-роговообманковые; 6 - сиениты мелко-среднезернистые, кварцевые сиениты; 7 - габбро-диориты, диориты; 8 - дайки: 1) лейкократовые сиенит-порфиры, трахитовые порфиры, роговообманковые сиенит-порфиры; 2) диабазы, диориты, сиенито-диориты; 3) аплиты, гранит-порфиры; 9 - зоны милонитизации: дробления, катаклаза, трещиноватости и брекчированных метасоматитов; 10 - разрывные нарушения: 1) достоверные, 2) предполагаемые; 11 - процессы вторичных изменений: 1) ороговикование, 2) грейзенизация, 3) пропилитизация (П), березитизация (Б), аль-битизация (А); 12 - месторождения* и рудопроявления: 1) Коллективное, 2) Онинское*, 3) Гольцовое; 13 - зоны гидротермально-метасоматических изменений урановорудной стадии; 14 - рудные стадии: 1) кварц-биотит-настуран-уранинитовая, 2) урановидные тела; 15- вулканический аппарат центрального типа
В южной и юго-западной части Онинского блока развиты среднезерни-стые аляскитовые граниты, связанные взаимопереходами с трахириолитами и мелко-среднезернистыми сиенитами куналейского комплекса. На севере этого блока они слагают крупный концентрический зональный массив, в котором встречаются ксенолиты осадочных, оса-дочно-вулканогенных образований пер-мо-карбонового возраста. Повсеместно развиты дайки лейкократовых сиенит-порфиров и трахитовых порфиров. Они образуют сложную систему ветвящихся пологих, наклонных или крутопадающих тел. Преобладает наклонное залегание с углами падения 15-400 на юго-восток.
Структурно-тектоническая позиция промышленного уранового оруде-нения обусловлена взаимопересечением зон тектонических разрывов СЗ и СВ направлений (по данным дешифрирования космоснимков) и расположением в
лейкогранитах и морион-гранитах за-зинского комплекса вулканических аппаратов центрального типа с экструзивными и эксплозивными фациями, содержащими тела кварц-биотит-пирит-уранинитовых метасоматитов. Дайки сиенит-порфиров и фельзит-порфиров также вмещают урановое оруденение.
Гидротермально-метасоматичес-кие изменения проявлены по всем породам чрезвычайно разнообразно: ранняя калишпатизация, грейзенизация, кремне-щелочные преобразования на контактах гранитоидов зазинского комплекса и кислых вулканитов цаган-хунтейской свиты - главный рудный этап; пропилитизация (эпидот-кварц-актинолитовые парагенезисы), берези-тизация, аргиллитизация и завершающая жильно-кварцевая стадия. Состав рудных метасоматитов: биотит, кварц, пирит, эпидот, альбит, калишпат. Рудные: уранинит, бреннерит, смолка, золото. По данным минералогического и
Рис.4. Пространственные парагенезисы урановых минералов и самородного золота в рудах Онинского месторождения.
Цифры - номера опытов (1,2,3) и точек отбора проб в соответствии с табл. 2
Таблица 2
Результаты микрозондовых исследований золото- кварц-биотит-настурановых
метасоматитов
№ пп Spectr Mineral Total % O F Ca Pb Ag Au Th U
1 6 Oxide 103,6 17,49 6,46 9,45 11,53 70,21
7 Oxide 103,33 27,35 5,49 9,02 18,67 45,01
2 2 Gold 89,04 2,22 86,82
3 Gold 96,26 40,48 55,78
3 5 Oxide 107,54 17,22 3,37 86,94
8 Oxide 108,7 17,83 3,21 87,66
электронно-микроскопического анализов в пробах установлены резкие вариации пробности золота от 557 до 868 (рис. 4, табл. 2), зональные зерна урановых минералов (центральная часть уранинит, кайма - настуран); содержание урановых минералов в отдельных пробах превышает 50%. Морфология рудных тел разнообразна: от штокверков до линз и жильно-прожилковых зон различной формы и размеров.
По данным А.А. Будунова и др. (1984) возраст уранового оруденения, определенный микрозондовым анализом на установке «Камека» по пяти пробам, составил 290-280 млн лет (ВСЕГЕИ). Урановое рудообразование этого возрастного интервала тесно ассоциирует с лейкогранитами и с вулканитами жерловой фации.
По аналогии с Эльконским горстом, в пределах которого крупные комплексные золото-урановые месторождения спродуцированы глубинными мантийными очагами [1, 3], Онинское рудное поле также может представлять собой мантийно-коровую систему c Au-U оруденением.
Пространственно вулканиты жер-ловой фации и субщелочные лейкогра-ниты располагаются в аппарате центрального типа (вулкано-плутонические структуры - ВПС) и являются вмещающей средой для уранового оруденения. Выявленное впервые нами золото в урановых рудах может быть экстрагировано из вмещающей рамы (гранитои-ды баргузинского комплекса).
Установлены очень важные и новые для региона признаки комагматич-ности кислых вулканитов цаган-хунтэйской свиты (260-250 млн лет) с субщелочными лейкогранитами зазин-ского комплекса Р-Т возраста (280-250 млн лет), которые формируют вулкано-плутоническую структуру с золото-урановым оруденением (290-280 млн лет). Полученные данные имеют большое научное и практическое значение и
нуждаются в дополнительном углубленном изучении.
Прогнозная оценка и промышленная значимость урановых руд Онинско-го рудного поля существенно завышены в результате обнаружения в них субмикронного (8-10 мкм) двухстадийного золота.
Выводы. На примере Мылдыл-генского рудного узла разработана для УВОС модель формирования эндогенного благороднометалльного орудене-ния в связи с эволюцией палеоостров-ной дуги. Пространственно-временное взаимоотношение главных морфогене-тических типов изученных золоторудных объектов тесно связано с латеральной зональностью и возрастом слагающих палеоостровную дугу вулканогенных и осадочных формаций.
С запада на восток по латерали основной рудоконтролирующей структуры установлена закономерная смена разновозрастных золоторудных объектов:
- золоторудный Замогтинский ме-гаштокверк с взаимопересекающимися золоторудными телами и зонами в липаритах и туфах вендского возраста;
- жильно-прожилковое Суханов-ское золоторудное проявление в туфо-лавах риолитов и кластолавах риодаци-тов;
- золото-скарновое оруденение Мылдылгенского железорудного месторождения в андезитовых порфиритах и риодацитах с прослоями базальтов нижнекембрийского возраста;
- золото-урановое оруденение Верхне-Онинского рудного поля в пределах северо-восточного ответвления палеодуги, представленное пермо-триасовыми вулкано-плутоническими кольцевыми аппаратами, сложенными трахилипарит-порфирами;
- золото-полиметаллическое До-ваткинское месторождение в юго-западном ответвлении палеодуги, представленное жильно-прожилковыми руд
ными телами и зонами, локализованными в среднекембрийских карбонатных породах.
Банное золото-сульфидное проявление, выявленное в тыльном (задуго-вом) бассейне, отнесено нами к «кар-линскому типу».
Библиографический список
1. Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н., Дорожкина Л.А. Модель формирования комплексных золото-урановых месторождений Центрально-Алданского рудного района // Изв. вуз. Геология и разведка. 2006. № 2. С. 23-31.
2. Гзовский М.В. Основы тектоно-физики. М.: Наука, 1975. 536 с.
3. Жданов А.В. Металлогеническая позиция комплексных золото-урановых месторождений Северо-Востока России. // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: Имин УрО РАН, 2009. С. 29-32.
4. Миронов А.Г., Жмодик С.М., Боровиков А.А. и др. Эпитермальное золото-серебряное месторождение острово-дужного типа - Каменное (Муйский
район, Северное Забайкалье) // Геол. рудн. месторожд. 2004. Т.46, №5. С. 407-426.
5. Митчелл А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений. М.: Мир, 1984. 496 с.
6. Рычагов С.Н. Эволюция гидротермально-магматических систем островных дуг: автореф. дис. ... д-ра геол.-минералог. наук. Петропавловск-Камчатский: Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, 2003. 40 с.
7. Хрусталев В.К. Благородноме-талльная плитотектоническая минераге-ния Удино-Витимской островодужной системы палеозоид Западного Забайкалья // Изв. СО секции наук о Земле РАЕН. 2009. №1 (34). С. 18-27.
8. Хрусталев В.К. Постколлизионные мантийно-коровые структурно-вещественные комплексы Удино-Витимской системы палеозоид // Вестник БНЦ СО РАН. 2012. №2(6). С. 193207.
Рецензент доктор геолого-минералогических наук, профессор Иркутского государственного технического университета Ж.В. Семинский
