CC BY
299
УДК 553.98
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
В.С.Шеин, Н.К.Фортунатова, А.В.Алферёнок, И.В.Долматова, Я.Е.Елагина, С.Л.Каламкаров, А.А.Книппер, А.И.Петров, (ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт"), К.О.Со-борнов (ООО "Северо-Запад")
В статье приведены результаты палеогеодинамических реконструкций плит, литолого-палеогеографического анализа разреза осадочного чехла, описаны основные этапы формирования Восточно-Европейской платформы в целом и осадочных бассейнов в ее пределах, составлена карта тектонического районирования масштаба 1:5 000 000.
Ключевые слова: формирование; размещение; эволюция; платформа; палеоконтинент; месторождения.
Тектоника, история геологического развития Восточно-Европейской платформы и сопредельных районов освещались в многочисленных работах, в том числе в трудах А.П.Карпинского, А.Д.Архангельского, А.П.Павлова, Н.С.Шат-ского, А.А.Богданова, М.В.Муратова, В.Е.Хаина. В последние 10-летия тектоника и нефтегазоносность Восточно-Европейской платформы и ее обрамления рассматривались Р.Г.Гарецким, В.Г.Геценым, П.Зиг-лером, Л.П.Зоненшайном, Н.В.Меже-ловским, А.М.Никишиным, В.Е.Хаи-ным, а также в работах [1-22; 24; 25] и др. Огромный фактический материал обобщен международным коллективом авторов [16]. Среди геологов-нефтяников изучению геологии и нефтегазоносности платформы посвящены работы Г.Х.Дикен-штейна, С.П.Максимова, В.В.Семеновича и др. Особое внимание заслуживают Международная тектоническая карта Европы под ред. В.Е.Хаина, Ю.Г.Леонова [20], а также Тектоническая карта нефтегазоносных территорий СССР масштаба 1:2 500 000 под редакцией В.В.Семеновича, Г.Х.Дикенштейна [17]. На последней отражены этап интенсивного прогибания осадочного
чехла, возраст фундамента, струк-турно-формационный состав чехла, морфология структур осадочного чехла с показом контуров поднятий, впадин и др., т.е. рассматриваемая карта детально характеризует строение осадочного чехла, однако на ней не нашли отражение плито-тектонические структуры и история их формирования. Геодинамический подход к тектоническому районированию, на взгляд авторов статьи, устраняет эти недостатки. Он позволяет, наряду с характеристикой осадочного чехла, отражать на карте плитотектонические структуры, играющие важную роль при формировании нефтегазоносных бассейнов (НГБ) [23, 24, 26]. Для выделения плитотектонических структур необходимо: а — осуществить палеогеодинамические реконструкции плит; б — выделить геодинамические обстановки, характерные для определенных интервалов времени; в — провести литолого-па-леогеографические построения на базе палеодинамических реконструкций плит; г — разработать геодинамическую модель строения и эволюции региона. Перечисленные построения позволят: а — осуществить тектоническое и б — нефтегазогео-
логическое районирование с учетом геодинамики; в — определить перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов с учетом проведенного геодинамического анализа региона [24, 25].
Палеогеодинамические реконструкции плит и литолого-фаииальный анализ разреза осадочного чехла
Для прогноза месторождений нефти и газа первостепенное значение имеет составление литолого-па-леогеографической основы, позволяющей выявить закономерности формирования осадочных пород и распределения в них ОВ. Использование плитотектонической концепции при поисках УВ потребовало переинтерпретации существующих представлений о процессах осадко-и нефтегазонакопления. Целью исследований является прогнозирование разреза отложений в районах, недостаточно изученных бурением. Основой для составления палеогеографических схем послужили па-леогеодинамические реконструкции и результаты анализа распределения фациальных обстановок в
плитотектонических структурах. При этом главное внимание уделялось выявлению важнейших для прогнозирования нефтегазоносно-сти областей: пассивных континентальных окраин, рифтов, надриф-товых депрессий, прогибов, обрамляющих орогены столкновения плит, и др. Именно названные геодинамические обстановки предопределили состав осадочных образований, характер изменения их мощности, положение на площади [25].
При разработке легенды фаци-ально-палеогеографических схем главное внимание было обращено на выделение отдельных зон: континентальной равнины, мелководного и глубоководного шельфа, континентального склона и подножия и т.д. Указанные зоны выявляются по характерным для них лито-лого-динамическим (формацион-ным) комплексам. Так, на континентальных равнинах отмечаются угленосные формации, характерные для гумидного климата, и соленос-ные — для аридного. На шельфе накапливались терригенные осадки (отсортированные пески, алевролиты, пелиты), а также биогенные карбонатные образования (ракуш-няки, коралловые известняки). Широкое развитие в песчаных породах получает косая слоистость, свидетельствующая о высокой подвижности вод. На континентальном склоне и его подножии процесс осадконакопления в значительной степени определяется гравитационным фактором. С ним связан целый ряд разнообразных явлений: оползней, срывов крупных блоков пород. Здесь наиболее типичны терри-генные осадки значительной мощности, турбидиты, олистостромы. Кроме того, встречаются карбонатные породы (фораминиферовые и коралловые известняки), кремнистые, а также вулканогенные образования. В региональном сечении осадочные толщи, образовавшиеся на пассивной окраине континента,
имеют форму линзы, выклинивающейся в сторону континента и абиссальной равнины и максимально утолщенной в области континентального склона и его подножия.
Островные дуги картируются по наличию в разрезе продуктов из-вестково-щелочного и щелочно-ба-зальтового магматизма.
Для палеорифтовых зон характерны контрастные, или бимодальные, вулканические серии, сложенные по обрамлению рифтов щелочными базальтами, а в осевых частях — толеитами и кислыми вулканическими породами. Из осадочных комплексов индикаторами служат грубообломочные аллювиальные и озерные толщи (конгломераты, песчаники), а также соленосные образования (в аридном климате). В условиях гумидного климата происходит накопление терригенно-угле-носных толщ.
Формирование орогенов столкновения плит сопровождается возникновением зон надвигов, пред-орогенных прогибов, в пределах которых накапливаются мощные толщи моласс, перекрывающие на значительной площади осадки пассивных окраин.
Исходя из указанных представлений, для восточной части Восточно-Европейской платформы составлена серия схем палеогеодинами-ческих реконструкций плит (R2-3, V-£,, £2-3, О, S-D,l,, D1l2-D2ef1, D2ef1-D2gv, D3-C,t, C,v, Р,). Для указанных интервалов времени составлены фациально-палеогеогра-фические карты.
Формирование плитотектони-ческих структур Восточно-Европейской платформы в разных ее частях было неодинаковым. Значительные различия характерны для внутренних и внешних частей платформы. В пределах первых преобладали рифты, авлакогены, надрифтовые прогибы, депрессии, а в пределах вторых — пассивные континентальные окраины, которые после по-
глощения Прототимано-Доураль-ского (Р-£1/С2_з),* Палеоазиатского (^-Сз/Р,), Япетусского (У2-Б/01), Уральского (02-С/Р-|), Торнквиста (Р2-в1/01) палеоокеанов, омывавших Восточно-Европейский палео-континент, окаймлялись орогенами столкновения плит и предорогенны-ми прогибами. В обобщенном виде в пределах Восточно-Европейской платформы и сопредельных районов можно наметить три основных сектора с разной тектонической историей: Восточный (внешняя зона платформы), Центральный (внутренняя зона) и Западный (внешняя зона) [25].
Рифейский этап — этап риф-тогенеза во внутренней зоне Восточно-Европейской платформы и пассивных окраин во внешней. Согласно данным палеогеоди-намических реконструкций, в ри-фейское время Восточно-Европейский палеоконтинент (рис. 1) по системе окраинно-континентальных рифтов граничил с Прототима-но-Доуральским палеоокеаном, отделявшим его от Казахского и Сибирского континентов. Восточная часть континента омывалась Прото-тимано-Доуральским, а южная — Палеоазиатским океанами. Начало формирования осадочного чехла на окраине Восточно-Европейского палеоконтинента связано с накоплением морской песчано-алевроли-товой формации внизу, доломи-то-аргиллитовой — вверху в пределах Калтасинского авлакогена и континентальной красноцветной терригенной формации во внутри-континентальных рифтах. В среднем — позднем рифее возникли новые внутриконтинентальные рифты (Пачелмский, Вычегодский, Среднерусский и др.), которые заполнялись сначала континентальными красноцветными грубообломочны-ми отложениями, а затем более тонкозернистыми морскими терри-генными и карбонатными осадками (рис. 2). Мощность этих образова-
* Числитель — время существования океана, знаменатель — время поглощения океана и возникновения орогена.
Рис. 1. СХЕМА ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (средний - поздний рифей (Н2-э), этап континентального рифтогенеза)
52° 30° (90° в.д.)60° (20° ю.ш.) 42° 54°
о» а Ню Bus
1 - континентальные склоны и подножия пассивных окраин: а - континентов, б -микроконтинентов; 2 - внутриконтинентальные рифты; 3 - окраинно-континента-льные рифты; 4 - океанические рифтовые зоны; 5 - зоны субдукции; 6 - крупные разрывы; 7 - суша; 8 - озерно-речная система; 9 - океан; 10 - выходы на поверхность кристаллических пород архей-протерозойского фундамента; 11 - граница между Восточно-Европейским континентом и Устюрским микроконтинентом; 12 -государственная граница б.СССР; авлакогены: I - Среднерусский, II - Пачелм-ский, III - Казанско-Кажимский, IV - Калтасинский, V - Серноводско-Абдулин-ский, VI -Урало-Сарматский; VII - Днепровско-Донецкий, VIII - Печоро-Колвин-ский
ний обычно составляет первые сотни метров, однако в Пачелмском, Среднерусском авлакогенах она достигает 3-4 км. Карбонатная формация в пределах рифтовых зон развита ограниченно. Она появляется только в конце рифея в Пачелмском авлакогене, который, наряду со Среднерусским, являлся основным путем проникновения океанских вод на территорию Восточно-Европейской платформы ([7, 21, 25] и др.).
В пределах Прикаспийского региона и Устюрта в среднем и позднем рифее, по-видимому, располагался мелководный эпиконти-нентальный бассейн, в котором накапливались преимущественно тер-ригенные осадки. Отдельные участки бассейна не покрывались морем, а представляли собой небольшие острова. В северо-западной части региона, в лагуне, шло накопление темноцветных доломитов и мергелей. Пачелмский авлакоген, продолжаясь в пределы Прикаспийского бассейна, по-видимому, соединялся с рифтами, развитыми на его территории, образуя рифтовую зону тройного сочленения. На севере Прикаспия существовал Урало-Сарматский рифт, заполнявшийся континентальными образованиями. На юго-востоке платформы в окраинно-континентальной зоне в пределах прибрежной полосы мелкого шельфа происходило накопление плохо отсортированных песчаников с прослоями гравелитов. Восточнее формировался терриген-но-карбонатный комплекс, сложенный песчаниками, алевролитами, аргиллитами и карбонатными породами, среди которых преобладали доломиты и доломитизированные мергели. В пределах континентального склона шло накопление терри-генных и карбонатно-терригенных отложений большой мощности. Еще далее к востоку терригенное осадконакопление сопровождалось подводными извержениями с образованием вулканитов основного состава. На западе платформы существовал океан Торнквиста, на юге — Палеоазиатский. На этой части па-
леоконтинента формировались пассивные окраины. Первая из них продолжала развиваться в палеозое, не претерпев значительных трансформаций, вторая была деформирована в середине кембрия и в кайнозое в связи с образованием Кавказского орогена столкновения плит [25].
ВВенд-раннекембрийский этап — этап образования надрифтовых депрессий во внутренней части
Восточно-Европейской платформы и пассивных окраин во внешней. В это время продолжали расширяться Доуральский, Япетусский, Палеоазиатский палеоокеаны и происходило формирование пассивных окраин: Балтийской, Астраханской, Центрально-Устюртской, Аральской и Актюбинской, в пределах которых средне-верхнери-фейские рифтовые образования перекрывались пассивно-окраинными
Рис. 2. ЛИТОЛОГО-ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (средний-поздний рифей (Н2.3), этап накопления терригенной красноцветной, морской доломитовой и аргиллитовой формаций)
1 - суша; 2 - выходы на поверхность кристаллических пород; породы, накопившиеся во внутренних морях континента: 3-карбонатные отложения, местами глинистые, 4 -известняки, 5 -доломиты, 6 -песчаники, алевролиты, 7 -переслаивание грубообломочных, песчаных и глинистых пород, 8-переслаиваниекарбонатных, глинистых и песчаных пород, 9-переслаивание песчано-глинистых, кремнистых и вулканогенных пород; 10 - палеореки с конусом выноса; 11 - направление сноса обломочного материала; 12 - внутриконтинентальные рифты; 13 - океанические рифты (незаштрихованная часть карты - океан либо окраинное море); 14 -крупные разрывы (сбросы, сдвиги); 15-зоны субдукции; 16-очаги генерации УВ; 17- направление миграции УВ; 18 - государственная граница б.СССР
породами. В венде Восточно-Европейский палеоконтинет сохранился в прежних границах. Лишь на востоке, в пределах современного Урала, обособились отдельные острова. Перестройка структурного плана по сравнению с рифейским временем выразилась в трансгрессивном налегании вендских образова-
ний на подстилающие породы ри-фея и фундамента. 0садконакопле-ние в раннем венде продолжалось лишь в Пачелмском, Среднерусском и Прикаспийском прогибах. В северо-западной части Пачелмско-го прогиба накопились тиллиты, ледниково-озерные и флювиогля-циальные песчаники мощностью до
100 м. Вторая половина ранневенд-ского времени связана с таянием ледникового покрова и началом вулканической деятельности, что выразилось в накоплении туфов и туффитов основного состава. На территории Среднерусского и Прикаспийского бассейнов накопились темно-серые аргиллиты, переслаивающиеся с песчаниками. Кратковременная трансгрессия эпиконти-нентального моря в конце раннего венда завершилась перерывом в осадконакоплении. В поздневенд-ское время произошла перестройка структурного плана, выразившаяся в развитии обширных, пологих и неглубоких Московской и Прикаспийской надрифтовых депрессий. В отличие от рифей-ранневендского времени поздневендское характеризуется расширением площади осадочного чехла, представленного морскими отложениями в центре, на юге и востоке платформы. Верхневендские отложения в наиболее полных разрезах Московской над-рифтовой депрессии сложены тер-ригенными толщами мощностью до первых сотен метров, в отдельных местах — до 1 км. Нижнюю часть разреза слагают темно-серые аргиллиты с прослоями пепловых туфов и битуминозных глин мощностью до 285 м. Выше выделяется толща тонкого переслаивания темно-серых аргиллитов и алевролитов с ленточной слоистостью (з00 м и более). Завершается разрез верхневендских отложений красноцвет-ными аркозовыми и полимиктовы-ми песчаниками и алевролитами, переслаивающимися с аргиллитами. Их мощность достигает з00 м. Поздневендский морской бассейн протягивался от западных частей Московской депрессии вдоль восточного края континента в пределы Прикаспийской впадины. Наиболее глубокие участки, характеризующиеся максимальной мощностью накопившихся осадков, были приурочены к центральным частям впадин и двум заливам на востоке Устюрта. Остальная часть территории представляла собой область мелководного шельфа ([7, 21, 25] и др.).
Фациальные обстановки позд-невендского времени были разнообразными, но преобладали условия морского режима. Начало поздневендского цикла седиментации связано с накоплением относительно глубоководного материала. По мере расширения трансгрессии повсеместно стали отлагаться тон-кослоистные глинисто-алевролито-вые осадки, иногда — битуминозные и осадки, содержащие включения фосфоритовых конкреций. Изредка в морской бассейн поступал туфогенный материал. К середине позднего венда (валдайское время) морской бассейн достиг максимальных размеров. При спокойном гидродинамическом режиме формировались преимущественно тонкослоистые глинисто-алевролито-вые осадки. Конец валдайского времени связан с регрессией моря и перерывом в осадконакоплении. В сохранившемся бассейне формировались преимущественно красно-цветные песчаники, алевролиты и глинистые отложения. Осадкообразование происходило в мелководных условиях. Однако в начале кембрия трансгрессия вновь охватила центральные части Московской и Прикаспийской синеклиз. В Московской депрессии накопилась толща преимущественно глинистых образований, выдержанных по ли-тологическому составу, мощностью до 350 м. Конец раннекембрийской эпохи связан с осушением территории и образованием кор выветривания ([7, 14, 17, 19, 21, 25] и др.).
Таким образом, в рассмотренные этапы в Восточном секторе платформы формировались ри-фей-вендские Предтиманская (на севере) и Актюбинская (на юге) пассивные окраины. Первая протягивалась от п-ова Рыбачий до Крас-новишерска (Пермский край), а вторая — от Уфы до юга Прикаспия.
Средне-позднекембрийский этап — этап образования ороге-нов столкновения плит во внешних зонах Восточно-Европейской платформы и инверсии во внут-риконтинентальных прогибах. Ба-ренцево-Печорский мезоконтинент
(Баренция) был присоединен к Восточно-Европейской платформе. За счет этого столкновения образовался Тиманский ороген, произошла инверсия во внутриконтинентальных прогибах Восточно-Европейской платформы. Зауральский микроконтинент, существовавший внутри Доу-ральского палеоокеана, столкнулся с Актюбинской пассивной окраиной Восточно-Европейского палео-континента, образовался Зауральский ороген (Южный сегмент Уральского складчатого пояса). В результате столкновения породы Актю-бинской пассивной окраины были дислоцированы, образовав складчатую (восточную) и надвиговую (западную) зоны и кембрийский Южно-Уральский предорогенный прогиб. В то же время территория между Тиманским и Зауральским оро-генами (от Уфы до Красновишер-ска) не претерпела складчатости. Здесь накапливались недеформи-рованные пассивно-окраинные толщи от рифея вплоть до раннего карбона (визе), т.е. в пределах Восточного сектора Восточно-Европейской платформы можно выделить три сегмента, развивающиеся по-разному: Северный (Тиманский), Центральный (Нижнетагильский) и Южный (Актюбинский). Пассивные окраины в Северном и Южном сегментах формировались с рифея до раннего кембрия. В конце раннего и в среднем — позднем кембрии породы Предтиманской и Ак-тюбинской пассивных окраин были деформированы, образовались соответственно Тиманский и Зауральский кембрийские орогены и соответствующие им предорогенные прогибы. Центральный сегмент (Нижнетагильская пассивная окраина) кембрийских деформаций не испытал, и пассивная окраина здесь формировалась с рифея до визейского века раннего карбона. В результате тектонических преобразований в кембрии Восточно-Европейская платформа увеличилась в размерах за счет Баренции и Зауральского микроконтинента и периферийными зонами платформы стали Печорский, Зауральский микроконтиненты
и Нижнетагильская пассивная окраина ([3, 6, 10, 11, 21, 25] и др.).
Центральная часть Прикаспийской впадины на данном этапе, по-видимому, представляла собой крупную надрифтовую депрессию, на юге соединявшуюся с Устюртским микроконтинентом. Ее юго-западная часть, где располагалась Астраханская пассивная континентальная окраина, омывалась Палеоазиатским океаном.
К началу среднекембрийской эпохи в пределах Восточно-Европейской платформы сформировались две крупные синеклизы: Московская и Прикаспийская, разделенные сушей, объединившей Украинский, Воронежский и Волго-Кам-ский щиты. Относительно длительный континентальный перерыв вызвал значительную нивелировку рельефа. Структурный план территории определялся интенсивным погружением западных и южных районов платформы. Значительно нара-стилась восточная окраина Восточно-Европейской платформы в результате присоединения к ней Зауральского микроконтинента [6].
На территорию Московской депрессии с запада проникал морской залив. Здесь накопилась толща светлоокрашенных песчано-алевро-литовых пород и темно-серых аргиллитов общей мощностью до 220 м. В пределах Прикаспийской сине-клизы и Устюрта располагался мелководный шельф, где могли формироваться песчано-глинистые осадки. Относительно глубокие участки шельфа тяготели преимущественно к центральным участкам впадины. Здесь, наряду с терригенной седиментацией, кратковременно могли возникать условия, благоприятные для карбонатонакопления. Вдоль шовных зон столкновения континентальных блоков возникла система горных массивов. Этот процесс сопровождался формированием на краю платформы предорогенного молассового прогиба. В течение средне-позднекембрийской эпох здесь, по-видимому, накопилась мощная толща конгломератов, песчаников, глин и мергелей. Конгло-
мераты были развиты вдоль горной системы и по мере удаления от нее замещались карбонатно-терриген-ными породами ([7, 25] и др.).
Ордовик-силурийский этап — этап повторного рифтогенеза, образования Волго-Уральской и других пассивных окраин. В раннем ордовике от увеличенного в размерах, за счет присоединения Баренции и Зауральского микроконтинента, Восточно-Европейского палеоконти-нента произошел откол восточной его части. К середине ордовика от этого палеоконтинента были отторгнуты Зауральский, Карский, Ханты-Мансийский микроконтиненты, образовались Уральский океан и Волго-Уральская пассивная окраина [6, 24].
В среднем ордовике на границе Южного сектора Восточно-Европейской платформы и Уральского океана возникла Губерлинская вулканическая островная дуга [6]. К западу от нее располагалось Актю-бинское окраинное море, в котором накапливались терригенно-вул-каногенные породы. Уральский па-леоокеан в ордовике продолжал расширяться. На границе Прикаспийского региона и Устюртского микроконтинента возникла зона поднятий, в пределах которой усилия растяжения привели к разрыву коры и обрушению центральной части поднятия с образованием Эм-бинской рифтовой зоны. На месте последней возник Устюртский пролив Уральского палеоокеана. На востоке и юго-западе Восточно-Европейского палеоконтинента продолжалось осадконакопление в условиях пассивной окраины.
Мелководный морской бассейн существовал в ордовике на территории внутренней зоны Балтийской пассивной окраины и Московской надрифтовой депрессии, где накапливались преимущественно карбонатные осадки мощностью до 700 м.
В восточной части ВосточноЕвропейского палеоконтинента в ордовике формировалась Волго-Уральская пассивная окраина. В ее основании зарождались рифты, которые перекрывались пассивно-окраинными формациями. В преде-
лах Волго-Уральской пассивной окраины с запада на восток выделены следующие геоморфологические зоны: аллювиальная равнина, континентальный шельф, материковый склон и его подножие, а также океаническое ложе [25]. В Уральском океане в пределах Губерлинской дуги в ордовикский период накапливались продукты толеитового и известково-щелочного вулканизма: базальты, андезиты, дациты, анде-зитодациты, а в пределах окраинного моря — терригенно-вулканоген-ные образования, представленные мелководными песчано-глинистыми отложениями и щелочно-оливино-выми базальтами ([6, 7, 16] и др.).
На территории современной Прикаспийской впадины и Устюрта располагался мелководный эпикон-тинентальный бассейн, в котором накапливались терригенные и тер-ригенно-карбонатные осадки. Зауральский микроконтинент в ордовике представлял собой крупный остров, окаймлявшийся терриген-ными осадками.
В силуре в прогибание были вовлечены южная часть ВосточноЕвропейской платформы и центральные участки Московской надриф-товой депрессии. Северная и южная области седиментации разделялись обширной зоной суши, объединявшей Украинский, Воронежский и Волго-Камский выступы. Территория Прикаспийской впадины представляла собой мелководный бассейн, где шло накопление в основном терригенных осадков. Относительно глубокая часть шельфа тяготела преимущественно к центральным участкам Прикаспийской впадины и Уметовско-Линев-ской депрессии, где, наряду с тер-ригенной седиментацией, к концу этапа началось формирование карбонатных осадков. Район Эмбин-ского поднятия не был покрыт морем и представлял собой небольшой, вытянутый в субширотном направлении остров. Вдоль восточного края платформы в пределах шельфа формировался терриген-но-карбонатный комплекс. Среди карбонатов преобладали доломи-
товые илы. Кратковременно возникали условия, благоприятные для образования рифов. К северу от широты Перми отлагались только карбонатные образования. В пределах континентального склона и его подножия шло накопление тер-ригенно-карбонатных, вулканогенных и кремнистых образований. В центральной части Московской депрессии в условиях замкнутого за-солоненного бассейна сформировалась толща доломитовых осадков, в нижней части обогащенных тер-ригенным материалом. Расширение акватории Уральского палеоокеана приурочено в основном к раннеси-лурийской эпохе ([7, 25] и др.).
Ранний девон (кемеровское время) — средний девон (ранний эйфель) — этап прогибания Восточно-Европейской платформы. В это время обширные ее территории были вовлечены в прогибание. Сократились и области размыва, которые сохранились лишь во внутренней зоне платформы и в пределах кристаллических щитов, островных дуг, современных Татарского, Башкирского, Кзылджарского сводов и Эмбинского поднятия. Это время характеризуется распространением почти сплошного осадочного покрова. В пределах Прикаспийской впадины продолжал существовать мелководный морской бассейн, где накапливались терригенные осадки. В наиболее глубоких частях шельфа, приуроченных к центру депрессии, иногда возникали условия, благоприятные для карбонатона-копления. На территории Московской депрессии в конце раннего девона сформировалась толща континентальных красноцветных глин и песчаников, которые по мере развития морского бассейна сменились тонкослоистыми глинистыми образованиями. На остальной территории в условиях обширной равнины шло накопление преимущественно песчаных илов. В нижних частях разреза широко развиты прослои конгломератов и гравелитов.
На начало среднего девона (ранний эйфель) приходится заложение в Южном секторе Восточ-
но-Европейской платформы Ирен-дыкской и Магнитогорской островных дуг и одновременное надвигание части силурийской океанической коры Уральского океана на край Восточно-Европейского па-леоконтинента. Офиолитовая об-дукция на краю палеоконтинента маркируется шандынской олистост-ромой и связанными с ней обломочными породами нижнего — среднего девона [6]. Надвинутой на край континента оказалась Сак-марская островная дуга вместе с ее океаническим подножием. Вследствие этого вдоль зоны столкновения начали зарождаться Уральский ороген и Предуральский предоро-генный прогиб. Вблизи горной системы накапливались грубообломоч-ные образования, а на западном борту прогиба — карбонатно-терри-генные осадки.
Структурная перестройка на восточной окраине Восточно-Европейского палеоконтинента привела к активизации тектонических движений в древнем Урало-Сарматском рифте, где могли сформироваться инверсионные поднятия. На возникновение такого поднятия в пределах Оренбургского вала косвенно указывает характер распределения фаций. Вдоль его южного крыла шло накопление доломитовых илов, а на северном крыле отлагались грубозернистые песчаные осадки, которые к востоку сменялись карбонатными осадками мелководного морского бассейна.
В позднеэйфель-живетское время на Восточно-Европейской платформе отмечается трансгрессия, причем максимальное распространение она получила в живет-ском веке, когда море покрыло большую часть ее территории.
В центральной части платформы в аридных условиях накапливались гипсы, каменная соль, доломиты. В других районах преобладало терригенное и терригенно-карбо-натное осадконакопление с широким развитием красноцветных континентальных и прибрежных образований [7]. В позднеэйфельско-живетское время после длительно-
го перерыва возобновляется морское осадконакопление в пределах Припятско-Днепровско-Донецкого рифта. В это время здесь накапливается мощная толща переслаивания известняков, мергелей, алевролитов и глин, местами с включениями углей. На востоке платформы в пределах шельфовой зоны формировались терригенно-карбо-натные комплексы с рифогенными фациями (Гарецкий Р.Г., 2007).
На Южном Урале накапливались глинисто-кремнистые осадки. Одновременно проявился вулканизм с образованием океанической коры. Здесь по-прежнему продолжают формироваться Ирендыкская и Магнитогорская островные дуги. Зауральский микроконтинент вместе с океанической корой вновь начинает движение в сторону восточного края Восточно-Европейского палеокон-тинента. Наряду с этим происходят раскрытие акватории в тылу Ирен-дыкской островной дуги с образованием окраинного Актюбинского моря и сближение Ирендыкской и Магнитогорской дуг [6, 25].
На юге Прикаспийской впадины за счет отодвигания Устюртского микроконтинента продолжал расширяться Устюртский пролив Уральского палеоокеана, в котором накапливались глинисто-кремнистые и вулканогенные образования. В начале среднего девона в пределах Прикаспийской впадины заложились линейные грабены, заполнявшиеся осадочными и вулканогенными образованиями: Арал-сорский, Кзылджарский и Центрально-Прикаспийский. Последний, видимо, являлся основной зоной раздвигов в пределах Восточно-Европейского палеоконтинента, что обусловило отрыв от него Гурьев-ского микроконтинента, а два первых служили трансформными ограничениями упомянутого микроконтинента [25].
Позднедевон-раннекаменно-угольный этап. Начавшееся в среднем девоне погружение ВосточноЕвропейского палеоконтинента продолжалось с разной интенсивностью вплоть до конца турнейского
века. Широкому развитию трансгрессии способствовало дальнейшее расширение морского бассейна, захватившее всю рассматриваемую территорию. Процесс седиментации на отдельных участках региона кратковременно прерывался, что приводило к частичному обмелению или засолонению бассейна. Структурный план территории определялся развитием как древних унаследованных структур, так и вновь образованных. В западной части мелководного морского бассейна накапливались терригенно-карбонатные илы, к востоку от Котельнического и Токмовского сводов формировались преимущественно карбонатные осадки, содержащие местами включения сульфатов. В пределах Камско-Кинель-ской системы прогибов, Казан-ско-Кажимского прогиба и Уметов-ско-Линевской депрессии в условиях некомпенсированного прогибания отложилась толща тонкослоистых темноокрашенных битуминозных известняков, обогащенных ОВ. На границах мелководных и глубоководных зон неоднократно возникали и длительно развивались органогенные водорослевые постройки. В краевых частях Камско-Кинель-ской системы прогибов они протягивались на сотни километров при ширине до 20 км (рис. 3). Кам-ско-Кинельская система прогибов образовалась за счет сбросов, сдвигов, раздвигов разного направления, приуроченных к рифтам, выступам, сводам (Астафьев Д.А., Шеин В.С., 2006). Продолжение Камско-Кинельской системы прогибов прогнозируется под аллохтон-ными толщами Уральского ороге-на, так как надвиги здесь возникли после образования упомянутой системы прогибов. В Припятском прогибе, в узкой зоне, разделявшей Украинский и Воронежский своды, накапливались сульфатно-карбонатные осадки, а в Днепровско-Донец-ком грабене — терригенно-карбо-натные, галогенные, а также эффузивные и пирокластические породы.
В позднем девоне — раннем карбоне раскрытие Центрально-
Рис. з. ЛИТОЛОГО-ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (поздний девон (кыновское время) - ранний карбон (турне) (Э3кп-С^), этап формирования Центрально-Прикаспийского рифта, Биикжальской и Карачаганакской пассивных окраин платформы, Камско-Кинельской системы некомпенсированного прогибания)
Прикаспийского рифта достигло красноморской стадии, образовался узкий глубокий залив Уральского палеоокеана, который отделил Гурьевский микроконтинент от Восточно-Европейского палеоконти-нента. На периферии последнего в зоне отрыва образовались Карача-ганакская, а на краю Гурьевского микроконтинента — Биикжальская пассивные окраины, в пределах которых накапливались карбонатные и глинисто-кремнистые осадки. Боковыми ограничениями микроконтинента являлись Аралсорская и Кзылджарская трансформные окраины. Предполагается, что в пределах Центрально-Прикаспийского рифта отлагалась мощная осадоч-но-вулканогенная толща, сложенная кремнисто-глинистыми образованиями и базальтами с подчиненными прослоями карбонатных пород. Рассматриваемая структура формировалась на начальном этапе (поздний девон — средний визе) в условиях расхождения, а с позднего визе и до ранней перми — в условиях схождения плит.
На Южном Урале в процессе продолжавшегося сближения Восточно-Европейского и Казахского континентов произошло столкновение Ирендыкской и Магнитогор-
м-
ской островных дуг (рис. 4). В результате Ирендыкская дуга частично перекрыла Магнитогорскую. Затем, вследствие надвигания Магнитогорской дуги на Зауральский микроконтинент, в его западной части сформировался Южно-Уральский (Магнитогорский) ороген. Этот оро-ген в последующем интенсивно разрушался, а материал разрушения заполнял окраинное море, где в позднем девоне — раннем карбоне накопилась толща терригенных осадков зилаирской свиты [6].
Раннекарбон-среднетриасо-вый этап — этап столкновения плит и инверсии во внутриконти-нентальных частях платформы. К концу раннего карбона океаническая кора Уральского океана была практически поглощена и начался процесс непосредственного столкновения Восточно-Европейского и Зауральского палеоконтинетов с формированием Южно-Уральского орогена. В результате этой коллизии на Южном Урале не осталось океанического пространства между Зауральским микроконтинентом и Восточно-Европейским палеоконти-нентом, но оно сохранилось между Зауральским микроконтинентом и Казахским континентом. В визей-ском веке морской бассейн сущест-
вовал почти на всей территории Восточно-Европейского палеоконти-нета. Сводовые части Воронежского массива, Эмбинского поднятия и современных Мугоджар представляли собой области размыва. В начале века на склонах Воронежского массива накапливались преимущественно разнозернистые песчаные образования с прослоями конгломератов и гравелитов. Вдоль Урало-Южно-Эмбинской горной зоны формировались грубообломоч-ные образования. В относительно приподнятой центральной части региона шло накопление континента-льно-аллювиальных осадков с углистыми прослоями. Условия мелководного бассейна с отложением глин, алевролитов, песков с подчиненными прослоями известняков характерны для Днепровско-До-нецкого авлакогена и пассивных окраин Прикаспийской депрессии. В Припятском прогибе и Днепров-ско-Донецкой впадине накопилась визейская терригенно-карбонатная угленосная толща.
На протяжении визейского века происходило сближение Казахского континента и окраины Восточно-Европейской палеоконти-нета, к которой были присоединены Зауральский микроконтинент с
1 - внутреннее море, шельф (рифты, внутренняя зона пассивной окраины); 2 -континентальный склон (внешняя зона пассивной окраины); рифты: 3 - внутриконтинентальные, 4 - окраинно-континентальные; 5 - выходы на поверхность кристаллических пород архей-протерозойского фундамента: а - суша, б - прочее; 6 -складчатые области; 7 -океаны, 8 - Камско-Кинель-ская система прогибов; формации: 9 -терригенная песчано-глинистая, 10 -карбонатная, 11 -сульфатно-карбонатная, 12 -карбонатно-кремнисто-глинистая битуминозная, 13 - карбонатно-терригенная, 14 - галогенная (соли), 15 - вулканогенная, трапповая; границы Восточно-Европейской платформы: 16 -с учетом выходов кристаллических пород на поверхность, 17 -с учетом распространения кристаллического фундамента на глубине под краевыми прогибами, шарьяжами; мощности формаций, м: 18 - соответствующих данному этапу, 19 - соответствующих предшествующему этапу; 20 - государственная граница Российской Федерации; 21 - объекты исследования: впадины Предуральского краевого прогиба (цифры в квадратах): 1 - Коро-таихинская, 2 - Косью-Роговская, 3 - Большесынинская, 4 -Верхнепечорская, 5 -Соликамская, 6 - Юрюзано-Сылвенская, 7 -Вельская, 8 - Печоро-Колвинский прогиб Тимано-Печорской впадины, 9 - Мезенская впадина (Московско-Мезенская сине-клиза), 10 - Вычегодский (Соль-Вычегодский) окраинно-континентальный прогиб (рифт); авлакогены: 11 - Пачелмский (Ряза-но-Саратовский прогиб), 12- Серноводско-Абдулинский, 13 - Казанско-Кажимский (Вятско-Кажимский); впадины: 14 -Ме-лекесская, 15 - Бузулукская, 16-Прикаспийская; прогибы (цифры в кружках): 1 - Львовско-Люблинский, 2 - Литовско-Латвийский, 3 - Нижневолжский; 4 - Московская синеклиза; 5 - Воронежская антеклиза; 6 - Припятско-Лоно-Мангышлакская палеозойская рифтовая система; 7- Лнепровско-Лонецкая впадина; поднятия: 8-Кулойский выступ, 9-Украинский щит, 10-Балтийский щит; структуры обрамления Восточно-Европейской платформы: А - Западно-Европейская платформа (палеомик-роконтиненты), Б - Северо-Кавказская платформа (палеомикроконтиненты), В - Устюртский палеомикроконтинент, Г - Палеоазиатский океан, Д - Тимано-Печорский палеомикроконтинент, Е - Восточно-Баренцевский палеомикроконтинент, Ж -Баренцевский палеомикроконтинент, 3 - Уральский океан, И - Арктическо-Североатлантический ороген, К - Зауральский палеомикроконтинент
Рис. 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ И КАЗАХСКОЙ ПЛИТ (Иг-О)
1 - литосфера: а - континентальная, б -океаническая; 2 - границы (сочленение) плит: а - расхождения, б - скольжения, в - схождения (субдукция и об-дукция); 3-направлениеперемещения плит; 4 - континентальные рифты: а -внутриконтинентальные, б - окраин-но-континентальные, в - инверсия в рифтах, г - надрифтовая депрессия; 5 - пассивные континентальные окраины и их структурно-геоморфологические зоны: а - шельф, б - склон и континентальное подножие, в - глубоководные котловины; 6 - орогены столкновения плит; 7 - направления сноса пород; 8 - островные дуги; 9 - основные глубинные разломы: а - швы столкновения, б - другие глубинные разломы (надвиги, разломы зон обдукции), в -глубинные сбросы; 10 - микроконтиненты; 11 - породы различных структурных зон: а - платформенные (шель-фовые), б - краевого прогиба, в -складчатые, например, фамена - раннего турне, образованные в окраинном море, и др.; 12 - породы океанической коры (аллохтонные); 13 - породы рифтов и межрифтовых зон; 14 -размывы; основные этапы геодинамической эволюции: I - средний - поздний рифей - этап континентального рифтогенеза: в пределах Тимана -внутриконтинентального, на востоке бассейна - окраинно-континентально-го, II - венд - ранний кембрий - этап формирования пассивной окраины Восточно-Европейского и Казахского континентов, образования надрифто-вых депрессий внутри континента, III -средний - поздний кембрий - этап столкновения Восточно-Европейского континента и Зауральского микроконтинента, IV - ранний ордовик - этап континентального рифтогенеза (до красноморской стадии), ^11 - средний ордовик - ранний девон - этапы формирования пассивной окраины Восточно-Европейского континента, VIII- ранний девон - начало среднего девона - этап обдукции, столкновения Предураль-ской пассивной окраины Восточно-Европейского палеоконтинента с островными дугами, IX - средний девон - этап рифтоге-неза, X- поздний девон - ранний карбон (турне) - этап формирования пассивной окраины Восточно-Европейского континента, XI - ранний карбон (визе-серпуховский ярус), продолжение формирования пассивной окраины Восточно-Европейского континента, XII- средний - поздний карбон - ранний триас - этап столкновения Восточно-Европейского и Казахского континентов, XIII - поздний триас - четвертичное время - этап изостатического выравнивания
Магнитогорской островной дугой (Магнитогорский ороген). К середине визейского века Гурьевский, Устюртский и Зауральский микро-
континенты (последний совместно с Магнитогорской островной дугой) соединились. Их пассивные окраины были трансформированы, вследствие чего образовались протяженные поднятия, осложненные надвигами. Несколько позже, в позднем визе, к Устюртскому микроконтиненту приблизился Каракумский микроконтинент. В результате их столкновения Центрально-Устюртская трансформная окраина соединилась с микроконтинентами и образовались Мангышлакско-Центрально-Ус-тюртская гряда и зона надвигов. В среднем карбоне — начале перми южная и восточная части платформы окаймлялись орогенами и пре-дорогенными прогибами. В это время к Устюртскому, Гурьевскому микроконтинентам приблизился Северо-Кавказский микроконтинент, а в ранней перми произошло их столкновение. В ранней перми южная и восточная части континента были покрыты мелководным морем. На большей его части море имело повышенную соленость, вследствие чего осаждались доломитовые илы, гипсы, соли. К северу и северо-востоку соленость воды снижалась, и здесь отлагался карбонатно-терри-генный комплекс. Особенно мощное соленакопление происходило в Прикаспийской впадине. Последняя узким проливом соединялась с Днепровско-Донецкой впадиной, где также осаждались сульфаты и соли большой мощности.
В ранней перми Восточно-Европейский палеоконтинент столкнулся с Казахским континентом и Туранским микроконтинентом. Это привело к воздыманию всей территории и образованию центрального сегмента Уральского орогена, ша-рьяжей на его периферии. Перед фронтом орогена формировался Предуральский прогиб, заполнявшийся флишеподобными осадками за счет привноса обломочного материала с растущих Уральских гор.
Таким образом, в результате столкновения Устюртского и Гурь-евского микроконтинентов с Северо-Кавказским и Восточно-Европейского континента с Казахским
континентом и Туранским микроконтинентом к началу кунгурского века завершилось формирование южного и юго-восточного полукольца горно-складчатого обрамления Прикаспийской впадины, которое отгородило ее от Уральского палеоокеана. Это способствовало воздыманию платформы, интенсивному соленакоплению в кунгурский век в Прикаспийской впадине, формированию континентальных отложений триаса за исключением западных, южных и северных окраин платформы, где накапливались морские отложения.
Позднетриас-кайнозойский этап геодинамической эволюции ознаменовался проявлением изостазии, преобладанием вертикальных тектонических движений, расчленением ранее сформированных структур на блоки. В юрско-меловое время по южному краю платформы наблюдались опускание и накопление морских карбонатно-терригенных толщ значительной мощности (до 3 км).
Основные этапы формирования
Восточно-Европейской платформы и палеобассейнов в ее пределах
Формирование плитотектони-ческих структур в разных частях Восточно-Европейской платформы происходило неодинаково. Можно выделить три основных сектора: Восточный, Западный и Центральный, в пределах которых формирование структур значительно различается. В рифее восточная и южная окраины палеоконтинента обрамлялись Доуральским и Палеоазиатским океанами, где формировались толщи в условиях шельфа, континентального склона и подножия (см. рис. 4). В это же время в Центральном секторе проявился режим рифтогенеза и преимущественно континентального осадкона-копления, а в Западном — преобладал режим накопления терригенно-го материала континентального и мелководно-морского осадкона-
копления, за исключением западной части, где в среднем рифее возник палеоокеан Торнквиста (Никишин А.М., 2001). В позднем венде к северо-западу от Восточно-Европейской платформы возник палеоокеан Япетус, на юге и западе — продолжили развитие палеоокеаны Палеоазиатский и Торнквиста, а в Центральном секторе — в ряде ав-лакогенов, рифтов проявилась инверсия. Последующая геодинамическая эволюция также значительно разнилась. Однако российская часть Восточно-Европейской платформы приурочена в основном к Восточному и Центральному секторам, которые были ранее рассмотрены более подробно.
На основании палеогеодинами-ческих реконструкций и фациально-палеогеографических построений определены основные плитотекто-нические структуры (рифты, пассивные континентальные окраины, орогены столкновения плит, островные дуги и др.), отображенные на карте тектонического районирования (рис. 5), а также их возраст и главные этапы образования: 1 — этап рифтогенеза, авлакогенов (Р); 2 — надрифтовых депрессий, пассивных континентальных окраин (У-£-|); 3 — орогенов столкновения плит, инверсии в палеобассейнах (£2-з); 4 — повторного рифтогенеза и пассивных континентальных окраин (О-Б); 5 — пассивных континентальных окраин (01-С1); 6 — ороге-нов столкновения плит и инверсии во внутренних частях платформы (С1-Т2); 7 — изостазии и расчленения структур на блоки (Т3-К2).
Наиболее ранний этап формирования палеобассейнов Центрального и Восточного секторов Восточно-Европейской платформы связан с образованием континентальных рифтов, авлакогенов начиная с раннего рифея. Наиболее выраженным авлакогеном на краю платформы в это время являлся Калтасинский, где мощность осадочных пород превышает 5 км. Грабен выполнен внизу песчано-алевролитовой, а вверху — морской доломитово-аргиллитовой формацией. Менее значительные
Рис. 5. КАРТА ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ
Подрисуночную подпись к рис. 5 см. на след. стр. ►
М-
Глубинные палеотектонические структуры Восточно-Европейского палеоконтинента и его обрамлений (показаны разным цветом): 1 - рифты и их возраст, 2 - пассивные континентальные окраины: а - внешние зоны, перекрытые породами предоро-генных (краевых) прогибов, деформированных столкновением плит, б -внутренние зоны, нетрансформированные либо слаботранс-формированные столкновением плит, 3 - надрифтовые депрессии, прогибы, 4 - палеомикроконтиненты, 5 - островные дуги, присоединенные к палеомикроконтинентам, 6- орогены столкновения плит и их возраст, 7- швы столкновения плит, 8-выходы на поверхность пород фундамента, складчатого основания и области их неглубокого (< 1 км) залегания, 9 - выходы кристаллического фундамента на поверхность; основные структуры осадочного чехла: 10 -1 порядка (отрицательные - во внутренних, положительные -во внешних зонах), структуры (римские цифры в прямоугольниках), 11 - II порядка (отрицательные - во внутренних, положительные -во внешних зонах), структуры (арабские цифры в кружках), 12 - наложенные и частично унаследованные, 13 - инверсионные, 14 -Камско-Кинельская система прогибов, 15 - контуры некоторых локальных структур: Астраханская область: 1 - Бахчевая, 2 - Восточ-но-Краснохудукская, 3 - Краснопесчаная, 4 - Нижне-Красносельская, 5 - Перестроечная, 6 - Табунная; Республика Калмыкия: 7 -Антоновская, 8 - Больше-Царынская, 9 - Воробьевская, 10 - Грязновская, 11 - Западно-Чапчаевская, 12 - Северо-Аршаньзельмен-ская, 13 -Уланская, 14 - Ферсманская, 15 - Хар-Адрыкский объект, 16 - Чкаловская, 17 - Южно-Аршаньзельменская, 18 - Юж-но-Приютненское поднятие; Волгоградская область: 19 -Октябрьская; Саратовская область: 20 - Каменная, 21 - Клинцовская, 22 -Непряхинская, 23 - Юго-Западная, 24 - Южно-Кочкуровская группа поднятий; Оренбургская область: 25 - Акбулак, 26 - Лолинная (северный купол), 27 - Лолинная-2, 28 - Каинсайская органогенная постройка, 29 - Линевская структура, 30 - Меловая, 31 - Севе-ро-Линевская, 32 - Таловая; Нижегородская область: 33 - Вершининская; Ненецкий АО: 34 - Алютинская, 35 - Антоновская, 36 -Восточно-Морейюская, 37 - Западно-Ефремовская, 38 - Западно-Каминская, 39 - Лигинская, 40 - Мукеркамылькская, 41 - Нерце-тинская, 42 - Северо-Мишваньская, 43-Ходоварихинская; Республика Коми: 44 - Воргамусюрская, 45- Восточно-Ламбейшорская, 46 - Кемъельская, 47 - Левогрубейюская, 48 - Лемвинская, 49 - Песчанская; 16 -границы Восточно-Европейской платформы: а -с учетом выходов кристаллических пород на поверхность, б - с учетом распространения кристаллического фундамента на глубине под прогибами, шарьяжами; 17 -основные разломы: а -фундамента, б -региональные по геолого-геофизическим данным; 18 -зоны шарьяжных перекрытий; месторождения и объекты поисков залежей УВ: 19 - нефтяные, газонефтяные, нефтегазоконденсат-ные, 20 - газовые, газоконденсатные, 21 - нефтегазоперспективные локальные объекты: (1 - по Прищепе О.М., 2008; 2-6 -по Фортунатовой Н.К., 2012): 1 -Янгарейский, 2- Алтатинско-Никольский, 3-Озинский, 4-Мансуровско-Ельцовский, 5- Южно-Ункульдин-ский, 6- Музинский и объекты предполагаемой Уфимской зоны нефтегазонакопления [23]: 7 - ККСП - Северный, 8- ККСП - Центральный, 9 -ККСП - Южный; основные плитотектонические структуры: пассивные континентальные окраины (буквы в кружках): А - Волго-Уральская, Б - Тимано-Печорская, В - Предтиманская, Г - Кольско-Канинская, Д - Предновоземельская, Е -Балтийская, Ж - Торнквиста, 3 - Северо-Кавказская, И - Астраханская, К - Эмбинская, Л - Актюбинская, М - Зилаирская, Н - Карачаганак-ская, О - Биикжальская; трансформные континентальные окраины: П - Кзылджарская, Р - Аралсорская, С -Устюртская; па-леомикроконтиненты (арабские цифры в квадратах): 1 - Устюртский, 2 - Зауральский, 3 - Хантымансийский, 4 - Усть-Тымский, 5-Нюрольский, 6-Гурьевский, 7-Северо-Кавказский, 8-Каракумский, 9-Мезийский, 10-1 -Центрально-Казахстанский, 10-2-Тургайский, 10-3 - Сырдарьинский, 10-4 - Чу-Сарысуйский, 11 -Закавказский, 12 -Аравийский палеоконтинент, 13 - Баренцев-ский, 14 - Печорский, 15 - Туранский, 16 - Западно-Европейский палеоконтинент; орогены столкновения плит (арабские цифры курсивом): 1 -Уральский (1-1 - Южно-Уральский сегмент, 1-2 - Средне-Уральский сегмент, 1-3 - Северо-Уральский сегмент, 1-4-Пай-хойско-Новоземельский сегмент), 2 - Тиманский, 3 - Торнквиста (Германо-Польские каледониды), 4 - Кавказско-Крымский, 5 - Малого Кавказа, 6 - Восточных Понтид, 7-Восточно-Анатолийский, 8 - Лжунгаро-Балхашский, 9 - Обь-Зайсанский, 10-Алтайский, 11 -Скандинавские каледониды, 12 - Карпатский; швы столкновения плит (арабские цифры в розовых квадратах): 1-1 - Западно-Уральский, 1-2 - Восточно-Уральский, 2 - Тиманский, 3 - Торнквиста, 4 - Кавказский, 5 - Анкара-Эрзиджан, 6 - Устюртский, 7 - Гурьевский, 8-Тургайский, 9-Алтайский, 10 - Центрально-Баренцевский, 11 -Каледонский; основные структуры осадочного чехла: Восточно-Европейская платформа: I - Волго-Уральская антеклиза: 1 - Башкирский свод, 2 - Восточно-Оренбургский выступ, 3 - Жигулевский свод, 4 - Камский свод, 5 - Котельнический погребенный свод, 6 - Пермский свод, 7 - Пугачевский свод, 8 -Северо-Татарский свод, 9 - Соль-Илецкий выступ, 10 - Сыктывкарский погребенный свод, 11 - Токмовский свод, 12-Южно-Татар-ский свод, 13 - Бузулукская впадина, 14 - Бымско-Кунгурская впадина, 15 -Верхнекамская впадина, 16 - Висимская впадина, 17 -Мелекесская впадина, 18 - Милорадовский прогиб, 19 - Салмышская впадина, 20 - Башкирская моноклиналь, 21 - Бирская седловина, 22 - Великорецкая погребенная седловина, 23 - Кузнецкая седловина, 24 - Казанская седловина, 25 - Марийская седловина, 26 - Неверкинская седловина, 27 - Павловская седловина, 28 - Ракшинская седловина, 29 - Сокская седловина, 30 - Казан-ско-Кажимский авлакоген, 31 - Камско-Бельский авлакоген, 32 - Серноводско-Абдулинский авлакоген; II - Вычегодский прогиб; III - Прикаспийская впадина: 33 - Астраханский свод, 34 - Каракульско-Смушковская зона дислокаций, 35 - Центрально-Прикаспийский рифт, 36 - Урало-Илекская седловина; IV - Южно-Предуральский предорогенный прогиб: 37 - Бельская впадина, 38 - Соликамская впадина, 39 - Юрюзано-Сылвенская впадина, 40 - Косьвинско-Чусовская седловина; V - Мезенская синеклиза: 41 - Вашуткинская ступень, 42 - Керецкая ступень, 43 - Архангельский горст, 44 - Кулойский горст, 45 - Мезенский горст, 46 -Немско-Тылугский горст, 47 - Лешуконский рифт, 48 - Котласский рифт, 49 - Онежский рифт, 50 - Пинежский рифт, 51 - Сафоновский рифт; VI - Московская синеклиза: 52 - Нелидово-Торжокский выступ, 53 - Пестовский выступ, 54 - Грязовецко-Тарног-ский прогиб, 55 - Ярославско-Галичский прогиб, 56 -Крестецкий авлакоген, 57- Подмосковный авлакоген; VII - Днепровско-До-нецкая впадина: 58 - Лнепровский грабен, 59 - Брагинский выступ; VIII - Воронежская антеклиза: 60 - Павловский свод, 61 -Щигровский свод, 62 - Жлобинская седловина; IX - Припятский прогиб: 63 - Полесская седловина; X - Волыно-Подольская моноклиналь: 64 - Брестская впадина, 65 -Волынская впадина, 66 - Львовско-Люблинский прогиб, 67 - Ратненский выступ; XI -Белорусско-Мазурская антеклиза; XII - Балтийская синеклиза: 68 - Лиепайско-Салдуский выступ, 69 - Литовская впадина, 70 - Эстонская впадина, 71 - Латвийская седловина; XIII - Прибалтийско-Ладожская моноклиналь; XIV - Оршанская впадина; XV - Рязано-Саратовский прогиб: 72- Уметовско-Линевская депрессия, 73- Пачелмский авлакоген; XVI - склон Украинской антеклизы: 74 - Северо-Молдавское поднятие, 75 - Преддобруджский прогиб, 76 - Молдавская моноклиналь,
Окончание подрисуночной подписи к рис. 5
77 - Причерноморская моноклиналь; XVII - Украинский шит; XVIII - Балтийский шит; Баренцево-Печорская платформа
(палеомезоконтинент Баренция): XIX - Баренцевская надрифтовая депрессия: 78 - мегавал Адмиралтейства, 79 - поднятие Персея, 80 - Центрально-Баренцевское поднятие, 81 - синеклиза Бьярмеланд, 82 - прогиб Варангер, 83 - Северо-Баренцевская впадина, 84 - Южно-Баренцевская впадина, 85 - Эджинский мегапрогиб, 86 - Западно-Кольская седловина, 87 - Лудловская седловина, 88 - Медвежинско-Надеждинская седловина, 89 - Финмаркенская моноклиза, 90 - Варангерский рифт, 91 - Нордкапский рифт, 92 - Северо-Лудловский рифт, 93 - Северо-Мурманский рифт, 94 - Северо-Штокмановский рифт, 95 -прогиб Седова, 96 -Южно-Годинский рифт, 97 - Южно-Персейский рифт, 98 - Южно-Штокмановский рифт; XX - Тимано-Печорские окраин-но-континентальные структуры: 99 - Ижма-Печорская впадина, 100 - Хорейверская впадина, 101 - гряда Чернышева, 102 -Малоземельско-Колгуевская моноклиналь, 103 - Печоро-Колвинский авлакоген, 104 - Варандей-Адзьвинский авлакоген; XXI - Се-веро-Предуральский предорогенный прогиб: 105 - Верхнепечорское поперечное поднятие, 106 - Воркутское поперечное поднятие, 107-Косью-Роговская впадина, 108-Большесынинская впадина, 109-Верхнепечорская впадина; XXII - Коротаихин-ский предорогенный прогиб; Северо-Кавказская платформа (палеомикроконтиненты): 110 -Адыгейский выступ, 111 - Канев-ско-Березанская система поднятий, 112 - Минераловодский выступ, 113 - Новоселовское поднятие, 114 - Прикумская система поднятий, 115 -Симферопольское поднятие, 116 - Ставропольское поднятие, 117 - Альминская впадина, 118 -Восточно-Кубанская впадина, 119 - Восточно-Ставропольская впадина, 120 - Западно-Кубанский краевой прогиб, 121 - Западно-Ставропольский прогиб, 122 - Манычский прогиб, 123 - Ирклиевская впадина, 124 - Терско-Каспийский краевой прогиб, 125 - Ногайская ступень, 126 -Тимашевская ступень, 127 - Сивашский грабен, 128 - Кзылджарское краевое плато, 129 - Карабогазский свод, 130 - Актумский свод, 131 - Лжусалинский свод; инверсионные структуры: 132 - Лоно-Медведицкие дислокации, 133 - Окско-Цнинский мегавал, 134 - Рыбинско-Сухонский мегавал; мезо-кайнозойские наложенные и частично унаследованные структуры: 135 - Печорская синеклиза, 136 - Восточно-Тиманский вал, 137 - Четласско-Цильменский вал, 138 - Висимская впадина, 139 -Вятско-Кам-ская впадина, 140- Московская впадина, 141 -Ульяновско-Саратовский прогиб, 142- Прикаспийская синеклиза, 143-Украинская синеклиза, 144 - Причерноморская впадина, 145 - Польско-Литовская синеклиза; глубоководные впадины внутренних морей: 146 -Южно-Каспийская, 147 -Восточно-Черноморская, 148 -Западно-Черноморская; валы: 149 - Шатского, 150 -Андрусова
площади распространения пород и мощности нижнего рифея отмечены во внутренней части платформы: Юлово-Ишимском (150-250 м) и Онежском (до 2200 м) грабенах. Внутриплатформенные грабены заполнены континентальными терри-генными и молассовыми породами. Этап континентального рифтогенеза (внутриконтинентального в центре платформы, окраинно-континента-льного на востоке и северо-востоке) продолжился в среднем и позднем рифее. В это время зародились Па-челмский, Серноводско-Абдулин-ский, Казанско-Кажимский и другие рифты, расширилась площадь осад-конакопления в Калтасинском авла-когене. В венде рифты и авлакоге-ны затухают, но начинают формироваться пассивно-окраинные формации на востоке платформы и формации надрифтовых депрессий — на северо-западе. В кембрии осадочные бассейны не пополнялись осадочными породами практически на всей площади платформы за исключением северо- и юго-запада палео-континента, где отлагались породы морской кварцево-песчаниковой формации мощностью до 100 м в надрифтовых депрессиях и до 1000 м в пределах Львовского прогиба
Украины. В ордовике — силуре вновь возрождается рифтогенез и накапливаются осадки как в центре, так и на востоке платформы. В пределах Тимано-Печорского блока они отлагались в условиях пассивной окраины. В среднем и позднем девоне формировались пассивные континентальные окраины — Вол-го-Уральская, Предуральская, Эм-бинская, Астраханская и др. К Вол-го-Уральской окраине, начиная с конца среднего девона и до перми, приближались и сталкивались с платформой островные дуги. В результате Волго-Уральская окраина была деформирована, образовались Уральский ороген столкновения плит, Предуральский предороген-ный прогиб, надвиги. В мезозое и кайнозое преобладали процессы изостазии и вертикальные тектонические движения, приведшие к расчленению упомянутых структур на разновеликие блоки земной коры.
На общем фоне геодинамической эволюции Восточно-Европейской платформы и прилегающих районов формировались нефтегазоносные и потенциально нефтегазоносные бассейны, зоны нефтега-зонакопления и месторождения УВ. Например, Тимано-Печорский НГБ
был сформирован в несколько этапов, каждому из которых свойственны накопление различных лито-лого-фациальных комплексов, образование объектов поисков УВ разного типа и др. (см. рис. 4).
Тектоническое районирование
Восточно-Европейский палео-континент представлен крупной континентальной массой, основание которой сформировано в архее — раннем протерозое, а осадочный чехол — в рифее — кайнозое. Границами платформы являются каледонский фронт складчатости на северо-западе Скандинавии, байкальская складчатость Тимана, п-ова Канин — на северо-востоке, шов столкновения плит Уральского оро-гена — на востоке, линии Карпинского — на юге и Тейсейра-Торнк-виста — на юго-западе.
За основу тектонического районирования авторами статьи [23-26] принято отображение: а — палео-тектонических структур (рифтов, авлакогенов, пассивных континентальных окраин с выделением их внутренней и внешней частей, па-леомикроконтинентов, островных дуг, орогенов столкновения плит,
Рис. 6. ОСНОВНЫЕ ПЛНТОТЕКТОННЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ВОСТОЧНОГО СЕКТОРА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ
1 - консолидированная земная кора; 2 -континентальный фундамент (докембрий-ский к западу от Урала, гетерогенный - к востоку); 3 - океанический фундамент: а -обдуцированный с Урала на Восточно-Европейский палеоконтинент (верхнепалеозойский), б - субокеанический триасовый Палеообского океана; 4 - островодуж-ный аллохтонный среднепалеозойский комплекс Урала (складчатое основание); 5 -метаморфизованный комплекс пассивной окраины Восточно-Европейского палео-континента; 6-швы столкновения плит(позднепалеозойские); 7-рифтовый комплекс (к западу от Урала верхнепротерозой-рифейский, к востоку — верхнеперм-ско-триасовый); 8 - пассивно-окраинный комплекс: а - венд-палеозойский к западу от Урала, б - верхнепалеозойский (переходный) к востоку от Урала; 9 - аллохтоны, представленные породами состава: а - островодужного, б - пассивно-окраинного; 10 - орогенный комплекс пород Предуральского предорогенного прогиба (верхний карбон - нижний триас); 11 - мезо-кайнозойские породы, образовавшиеся в условиях изостазии (Урал и прилегающие районы) и надрифтовых депрессий (Западная Сибирь); 12 - подошва аллохтонов: а - глубинных налеганий островной дуги на пассивную окраину Восточно-Европейского палеоконтинента, б - других налеганий; 13 -разрывные нарушения (преимущественно сбросы); 14 - направления перемещения пород по разрывным нарушениям; 15 - палеозойские осадоч-но-вулканогенные дислоцированные породы складчатого основания Западно-Сибирского бассейна; 16 - осадочно-вулканогенные породы субокеанического рифта; I - восточная часть Волго-Уральского бассейна: 1А - шельф, континентальный, склон, подножие пассивной окраины Восточно-Европейского континента, 1Б -Уральский ороген столкновения плит (складчатое основание Волго-Уральского бассейна); II - Западно-Сибирский бассейн
швов столкновения плит) и б — морфологии осадочного чехла (антек-лиз, синеклиз, поднятий, прогибов в их пределах), т.е. структур чехла разного порядка (см. рис. 5).
Кроме того, на карте нашли отражение сопредельные с платформой крупные структуры — молодые платформы (Западно-Сибирская, Баренцево-Печорская, Скифско-Ту-ранская, Западно-Европейская) и палеомикроконтиненты, островные дуги и др. в пределах указанных молодых платформ. Основными плитотектоническими структурами по периферии платформы являются: Волго-Уральская, Кольско-Ка-нинская, Балтийская, Волыно-По-дольская, Астраханская, Эмбин-ская, Зилаирская пассивные окраины, Днепровско-Донецкий, Пачелм-ский и другие рифты, Калтасинский и другие авлакогены, Московская надрифтовая депрессия, Центрально-Прикаспийский межматериковый рифт (см. рис. 5). Перечень основных плитотектонических структур и структур осадочного чехла приведен на схеме тектонического районирования. На этой схеме показаны также прогнозируемые зоны неф-тегазонакопления и перспективные объекты для поисков нефти и газа. Основные плитотектонические структуры платформы и их соотношение с прилегающими структурами показаны на поперечном профиле (рис. 6). На нем видно проявление глубинных надвигов, швов столкновения плит. Породы пассивной окраины распространены до Западно-Уральского шва столкновения, перекрыты по глубинному надвигу образованиями океанического обдуцированного фундамента и островодужными комплексами, метаморфизованы и превращены в складчатое основание. Предураль-ский прогиб также перекрыт аллох-тонными пластинами. Нижняя из них представлена в основном осадочными, а верхняя — островодуж-ными породами. Помимо этого, приведенный профильный разрез показывает сложное строение Вол-го-Уральского и Западно-Сибирского бассейнов. Наличие аллох-
тонных пластин подтверждается временными разрезами (рис. 7).
Выводы
Проведенные исследования показали.
1. Формирование плитотекто-нических структур в разных частях
Восточно-Европейской платформы происходило неодинаково. Различают три основных сектора с разной тектонической историей: Восточный, Западный и Центральный. Для Восточного и Центрального секторов и сопредельных районов выделены следующие этапы формирования плитотектонических
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИИ ГРР
Рис. 7. ВРЕМЕННОЙ ПРОФИЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ (А), ОТОБРАЖАЮЩИЙ СТРОЕНИЕ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ПАССИВНОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ И ПРЕДОРОГЕННОГО ПРОГИБА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ,
И СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРОФИЛЯ (Б)
Пассивная окраина Восточно-Европейского палеоконтинента (Р-С2)
* о о * Ф ф
2
0)
X
^ н
О I
<и О
ж а
о о
>Х I
си О
Внутренняя зона
Внешняя зона
Предуральский предорогенный прогиб (С3-Р)
Платформенный борт
Складчатый борт и зона надвигов
Юрюзано-Сылвенская впадина
I Мосинское месторождение
О_0
Бухаровское месторождение
^ I
щ^Ш Шййй .....
А а б
а б £0 3
ХК.
1 - залежи Мосинского нефтяного (а) и Бухаровского газового (б) месторождений;
2 - шов столкновения плит; 3 -разломы в осадочном чехле: а - надвиги, б - сбросы; 4 - фронтальная зона надвигов; 5 - поверхность кристаллического фундамента
структур: 1 — рифтогенеза, авлако-генов (Р); 2 — надрифтовых депрессий, пассивных континентальных окраин (У-£-|); 3 — орогенов столкновения плит, инверсии в палеобас-сейнах (£2_з); 4 — повторного риф-тогенеза и пассивных континентальных окраин (0-Б); 5 — пассивных континентальных окраин (Б^-С,); 6 — орогенов столкновения плит и инверсии во внутренних частях платформы (С-|У-Т2); 7 — изостазии и расчленения структур на блоки с преобладанием вертикальных перемещений (Тз-К7). При формировании нефтегазоносных и перспективных нефтегазоносных бассейнов намечены более дробные этапы образования структур. Так, Ти-мано-Печорский нефтегазоносный бассейн сформировался в течение
13 этапов рифей-кайнозойского времени.
2. В Восточном секторе Восточно-Европейской платформы формировались рифей-раннекембрий-ские (Предтиманская, Актюбинская), рифей-раннекаменноугольные (Нижнетагильская) и ордовик-раннека-менноугольные (Волго-Уральская) пассивные окраины, трансформированные в разное время. Для Центрального сектора характерно образование рифтов, авлакогенов, надрифтовых прогибов, депрессий.
3. Тектоническое районирование регионов учитывает плитотекто-нические построения и основано: а — на выделении глубинных палео-тектонических структур (рифтов, авлакогенов, пассивных, трансформных континентальных окраин, па-
леомикроконтинентов, островных дуг и др.) и б — на морфологической характеристике и отображении структур осадочного чехла (си-неклиз, антеклиз, поднятий, прогибов, локальных структур и др.). С учетом указанного принципа составлена карта тектонического районирования Восточно-Европейской платформы и сопредельных районов масштаба 1:5 000 000.
Литература
1. Афанасенков А.П. Геологическое строение и углеводородный потенциал Восточно-Черноморского региона / А.П.Афанасенков, А.М.Никишин, А.Н.Обухов. — М.: Научный мир, 2007.
2. Варламов А.И. Состояние ресурсной базы и проблемы освоения континентального шельфа Российской
Федерации / А.И.Варламов, В.Д.Каминский, А.П.Афанасенков и др. // Геология нефти и газа. — 2011. — № 6.
3. Гаврилов В.П. Геодинамика и нефтегазоносность Арктики / В.П.Гаври-лов, Ю.Ф.Федоровский, Ю.А.Тронов и др. / Ред. В.П.Гаврилов. - М.: Недра, 1993.
4. Геотраверс "Гранит": Восточно-Европейская платформа — Урал-Западная Сибирь / Ред. С.Н.Кашубин. — Екатеринбург, 2002.
5. Дикенштейн Г.Х. Тектоника нефтегазоносных провинций и областей СССР: справочник / Г.ХДикенштейн, С.П.Максимов, Т.Д.Иванова. — М.: Недра, 1982.
6. Зоненшайн Л.П. Тектоника ли-тосферных плит территории СССР: в 2-х кн. / Л.П.Зоненшайн, М.И.Кузьмин, Л.М.Натапов. — М.: Недра, 1990.
7. Иголкина Н.С. Геологические формации осадочного чехла Русской платформы / Н.С.Иголкина, В.П.Кири-ков, Г.Г.Кочин и др. — Л.: Недра, 1981.
8. Клещев К.А. Геодинамические основы прогноза и поисков нефти и газа и их внедрение в практику геолого-разведочных работ / К.А.Клещев, В.С.Шеин, В.Е.Хаин и др. — М.: Изд-во ВИЭМСа, 1990.
9. Клещев К.А. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа / К.А.Клещев, А.И.Петров, В.С.Шеин. — М.: Недра, 1995.
10. Клещев К.А. Плитотектониче-ские модели нефтегазоносных бассейнов России / К.А.Клещев, В.С.Шеин // Геология нефти и газа. — 2004. — № 1.
11. Клещев К.А. Геодинамическая эволюция и перспективы нефтегазонос-ности Арктики / К.А.Клещев, В.С.Шеин. — М.: Изд-во ВНИГНИ, 2008.
12. Клещев К.А. Нефтяные и газовые месторождения России: справочник в 2-х кн. Кн. 1. Европейская часть России; кн. 2. Азиатская часть России / К.А.Клещев, В.С.Шеин. — М.: Изд-во ВНИГНИ, 2010.
13. Ларская Е.С. Геодинамическая эволюция и нефтематеринские толщи бассейнов Восточно-Европейского па-леоконтинента и его складчатого обрамления / Е.С.Ларская, В.С.Шеин // Геология нефти и газа. — 1997. — № 12.
14. Максимов С.П. Геология нефти и газа Восточно-Европейской платформы / С.П.Максимов, Г.Х.Дикенштейн, А.Н.Золотов и др. — М.: Недра, 1990.
15. Пучков В.Н. Тектоника Урала. Современные представления // Геотектоника. — 1997. — № 41.
16. Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследования по программе EVROPROBL. — M.: Геокарт: Геос, 2006.
17. Тектоника нефтегазоносных территорий СССР: объяснительная записка к Тектонической карте нефтегазоносных территорий СССР масштаба 1:2 500 000. - М.: Недра, 1984.
18. Фортунатова Н.К. Особенности геологического строения природных резервуаров и перспектив нефтегазо-носности Хорейверской впадины и Кол-винского мегавала: в 2-х кн. — М.: Изд-во ВНИГНИ, 2002.
19. Хаин В.Е. Геодинамические обстановки нефтегазоносных бассейнов СССР / В.Е.Хаин, К.А.Клещев, Б.А.Соколов, В.С.Шеин // Поиски нефти и газа. — М.: Изд-во ВНИГНИ, 1989.
20. Хаин В.Е. Международная тектоническая карта Европы, масштаб 1:5 000 000 / В.Е.Хаин, Ю.Г.Леонов. — 1998.
21. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). — М.: Научный мир, 2001.
22. Хаин В.Е. Геотектоника с основами геодинамики / В.Е.Хаин, М.Г.Ломизе. — М.: Изд-во КДУ, 2005.
23. Шеин В.А. Палеорифтовые системы Западной Арктики и перспективы их нефтегазоносности// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2011. — № 6.
24. Шеин В.С. Тектоническое строение и перспективы нефтегазонос-ности Баренцевской палеорифтовой системы / В.С.Шеин, В.А.Шеин // Геология нефти и газа. — 2011. — № 2.
25. Шеин В.С. Геология и нефте-газоносность России: 2-е изд., перера-
ботанное и дополненное. — М.: Изд-во ВНИГНИ, 2012.
26. Шеин В.С. Тектоническое районирование и перспективы нефтегазо-носности бассейнов Сибирской платформы / В.С.Шеин, Н.Н.Фортунатова, С.В.Ивашко и др. // Геология нефти и газа. — 2013, спецвыпуск.
© Коллектив авторов, 2012
Василий Степанович Шеин, заведующий отделом, доктор геолого-минералогических наук, [email protected];
Наталья Константиновна Фортунатова, заместитель генерального директора, доктор геолого-минералогических наук, [email protected];
Александр Викторович Алферёнок, ведущий научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук, [email protected];
Ирина Владимировна Долматова, ученый секретарь, кандидат геолого-минералогических наук, [email protected];
Ярослава Евгеньевна Елагина, геолог I категории, [email protected];
Сергей Львович Каламкаров, научный сотрудник, [email protected];
Андрей Александрович Книппер, геолог I категории, [email protected];
Анатолий Иванович Петров, доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник, [email protected];
Константин Олегович Соборнов, главный геолог, доктор геолого-минералогических наук, [email protected].
GEODYNAMIC EVOLUTION AND TECTONIC ZONING OF EAST-EUROPEAN PLATFORM
Shein VS., Fortunatova N.K., Alferenok A.V, Dolmatova I.V., Elagina Ya.E., Kalamkarov S.L., Knipper A .A., Petrov AI. (FGUP "All-Russia Research Geological Oil Institute"), Sobornov K .O. (OOO "North-West")
First part of the article presents results of paleogeodynamic reconstructions of plates, lithologic-paleogeographical analysis of sedimentary cover section, describes the major stages of East-European platform formation and sedimentary basins within its limits, map of tectonic zoning in scale of 1:5 000 000 is compiled.
Key words: formation; location; evolution; platform; paleocontinent; fields.
