CC BY
9Растительность России. СПб., 2018. № 34. С. 138-145.
Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2018.
N 34. P. 138-145.
https://doi.org/10.31111/vegrus/2018.34.138
ИНФОРМАЦИЯ
Геоботаника на XIV Делегатском съезде Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире»
(г. махачкала, 18-23 июня 2018 г.)
Geobotany at the XIV Delegate Congress of Russian Botanical Society and the conference "Botany in the Modern World" Makhachkala, June 18-23, 2018)
18-23 июня 2018 г. в г. Махачкала (Республика Дагестан) на базах Дагестанского научного центра РАН и Дагестанского государственного университета состоялся XIV Делегатский съезд Русского ботанического общества (РБО) и конференция «Ботаника в современном мире». К началу работы съезда и конференции были изданы труды в 3 томах, прибывшие участники имели возможность ознакомиться с ними. Геоботанические материалы опубликованы во втором томе (Ботаника..., 2018б).
Работа секции геоботаники проходила в течение 2 дней в Актовом зале Дагестанского научного центра РАН, в ней приняли участие свыше 50 человек. В общей сложности было проведено 4 заседания, на которых прослушано 20 докладов. Местные ботаники приняли активное участие в работе секции и сделали 4 доклада. В своих сообщениях участники съезда поднимали современные проблемы картографирования, классификации, состояния, динамики и структуры растительности на широком градиенте — от Крыма до Северной Корякии и Камчатки, от Кольского полуострова до Кавказа и Египта. Практически все доклады на секции геоботаники сопровождались бурным обсуждением, полезным и докладчикам и слушателям.
На пленарном заседании съезда Русского ботанического общества геоботаническая тематика была представлена двумя докладами. Н. Б. Ермаков (Ялта) представил обзор классификации тем-нохвойных лесов Северной Евразии. И. А. Лав-риненко (Санкт-Петербург) сообщил о системе территориальных единиц растительности от фитоценоза до геоботанического района.
Утреннее заседание 20 июня было открыто докладом Н. Б. Ермакова в соавт. (Ялта, Новосибирск) «Крупномасштабное картографирование фитоценотического разнообразия степного био-ма Восточного Крыма» по материалам детальных обследований двух ключевых участков в разных ландшафтах, использования космоснимков высокого разрешения, точной привязки описаний растительности к единицам геолого-геоморфоло-
РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. В. Л. КОМАРОВА РАН ДАГЕСТАНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РАН ГОРНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД ДНЦ РАН ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
БОТАНИКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
ТРУДЫ XIV СЪЕЗДА РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И КОНФЕРЕНЦИИ
том ii
гической структуры территории, классификации растительности на основе эколого-флористическо-го подхода. Доклад вызвал много дискуссионных вопросов и бурное обсуждение. Далее Х. У. Алиев (Махачкала, Сочи) доложил о возрастном спектре, а точнее, спектре онтогенетических состояний в популяциях Fagus orientalis Lipsky в разных типах букняков Гирканского национального парка (Республика Азербайджан). В следующем докладе
Геоботаника на XIV Делегатском съезде Русского ботанического общества и...
Б. К. Ганнибал (Санкт-Петербург) сообщил об опыте изучения шибляков Дагестана (Восточный Кавказ) на примере сообществ держи-дерева. Это выступление вызвало много вопросов и живое обсуждение положения объекта исследований. И. Н. Сафронова (Санкт-Петербург) доложила о полукустарничковом подтипе степного типа растительности, его экологической специфике. Д. М. Мирин (Санкт-Петербург) представил сообщение о фриганоидной растительности северозападного Египта, переходных вариантах между фриганой и солончаками, пустынями и сегеталь-ной растительностью. Н. А. Багрикова (Ялта) сообщила об изменениях сегетальной растительности Крымского полуострова в связи с социально-экономическими преобразованиями за последние десятилетия на основе исследований ее синтаксономии. Т. М. Лысенко с соавт. (Санкт-Петербург, Тольятти) доложила о современном состоянии классификационной системы галофитной растительности Европы.
После обеденного перерыва дневное заседание первого дня работы секции открыла Л. М. Кипри-янова (Новосибирск) докладом «Синтаксономия и экология водной и прибрежно-водной растительности юго-востока Западной Сибири». Т. В. Рогова с соавт. (Казань) сообщила об экотопологических закономерностях формирования ценотических территориальных комплексов ландшафтных рай-
онов. Р. З. Сибгатуллин (Кировград, Висимский заповедник, Свердловская обл.) доложил о динамике пихто-ельника высокотравно-папоротникового в Висимском заповеднике после ветровалов 1995 г. разной степени интенсивности. В. Н. Тюрин (Сургут) сообщил о продуктивности травяных сообществ Сургутского участка поймы Оби и ее связи с гидрологическим режимом по данным прямых исследований, как растительности, так и факторов среды. Г. А. Садыкова с соавт. (Махачкала) доложила о пространственной дифференциации и структурной организации популяций Зитрегия ро1усагроъ в Дагестане. А. П. Кораблёв с соавт. (Санкт-Петербург) представил результаты сравнительного анализа состава типов диссеминации растений в первичных сообществах на вулканических отложениях плато Толбачинской Дол на Камчатке.
21 июня утреннее заседание открыла Т. К. Юр-ковская (Санкт-Петербург) докладом «Болота России на геоботанической карте», отражающем итог более чем 60-летних авторских исследований. О. Л. Кузнецов (Петрозаводск) доложил о географических особенностях состава некоторых болотных ассоциаций севера Европы, что может быть отражено в форме викарирующих синтаксонов. Н. Н. Гончарова с соавт. (Сыктывкар) сообщила о флоре и растительности болот напорного питания окрестностей с. Занулье (При-лузский р-н, Республика Коми). А. М. Крышень
Участники секции «Геоботаника» на XIV Съезде Русского ботанического общества.
Participants of the «Geobotany» section at XIV Congress of Russian Botanical Society.
Первый ряд (слева направо): Н. В. Геникова (Петрозаводск), Д. С. Кессель (БИН), З. Р. Рамазанова, Б. М. Магомедова (Махачкала), В. Ю. Нешатаева (БИН), Т. В. Рогова (Казань), И. Н. Сафронова (БИН), В. Б. Мартыненко (Уфа), Т. К. Юр-ковская, И. А. Лавриненко, О. В. Лавриненко, Н. С. Ликсакова (БИН), М. А. Магомедов, М. Г. Гаджиатаев, Г. А. Садыкова, М. М. Нурмагомедова (Махачкала).
Второй ряд (слева направо): В. Н. Мамонтов (Архангельск), Р. З. Сибгатуллин (Висимский заповедник), П. Д. Тропина (БИН), Д. М. Мирин (СПбГУ), А. П. Кораблев (БИН), П. М. Галимова, Г. Ю. Конечная, Б. К. Ганнибал (БИН), А. М. Кры-шень (Петрозаводск), Н. И. Ставрова (БИН), А. А. Егоров (СПбГУ), Е. А. Дзюбенко (ВИР), О. Л. Кузнецов (Петрозаводск), З. М. Асадулаев, М. М. Мамалиева (Махачкала), К. В. Щукина (БИН), Е. Н. Баранова с аспирантом (Москва), Д. М. Анатов (Махачкала).
Т. М Лысенко, Д М Мирин
с соавт. (Петрозаводск) доложил о влиянии древесного яруса лиственницы, находящейся в Карелии за пределами своего естественного ареала, на структуру напочвенного покрова таежных лесов. Н. В. Геникова с соавт. (Петрозаводск) сделала доклад «Лес-опушка-вырубка: различия в напочвенном покрове через 10 лет после рубки ельника черничного». В. Т. Ярмишко с соавт. (Санкт-Петербург) сообщил о современных тенденциях в состоянии сосновых лесов центральной части Кольского полуострова в связи с ослаблением интенсивности загрязнения от комбината «Северо-никель» в 1990-е гг. Доклад В. В. Горшкова с со-авт. (Санкт-Петербург) был посвящен изменениям в дифференциации особей по жизненности в дре-востоях северотаежных сосновых лесов и редколесий Кольского полуострова по материалам исследований на постоянных пробных площадях и анализа радиальных приростов деревьев за период с 1945 по 2015 г.
Четвертое заседание было открыто докладом П. С. Широких (Уфа) «Вторичные автогенные сукцессии в лесах Южно-Уральского региона» о сукцессионных системах ассоциаций после рубок в широколиственных и хвойно-широколиствен-ных лесах. О. В. Лавриненко с соавт. (Санкт-Петербург) сообщила о распределении сообществ и фитоценотической позиции отдельных видов на широтном градиенте восточноевропейских тундр на различных почвах. В. Ю. Нешатаева (Санкт-Петербург) доложила о принципах геоботанического районирования Северной Корякии (Камчатский край) и представила характеристику основных выделенных единиц. З. И. Абдурахма-нова (Махачкала) сообщила о результатах эколо-го-фитоценотического анализа сообществ Ртв1а коек^апае mixtoherboso-graminosa в Дагестане.
II II iiiiÜirülliin
it ^Жк^^^ш
Цудахарская экспериментальная база Горного ботанического сада ДНЦ РАН
и ее окрестности.
Tsudakhar experimental base of the Mountain Botanical Garden (Dagestan Scientific Centre, Russian Academy of Sciences) and its surroundings.
Е. А. Домнина (Киров, Сыктывкар) поделилась опытом картографирования луговой растительности на участке поймы р. Вятки с использованием квадракоптеров. М. М. Курамагомедов с соавт. (Махачкала) доложил о зарастании оползней на Гунибском плато. А. А. Григорьев (Екатеринбург) сообщил о результатах исследований верхней границы леса на Урале.
В течение всей работы секции были представлены постерные доклады для обсуждения.
Работа съезда сопровождалась двумя ботаническими экскурсиями, на которых участники могли познакомиться с псаммофитными степями и с древесно-кустарниковыми сообществами инвазионных видов на бархане Сарыкум и у его подножия, шибляком, горными степями и петрофит-ными группировками, Цудахарской и Гунибской экспериментальными базами Горного ботанического сада Дагестанского научного центра РАН.
Анализируя опубликованные материалы (Ботаника..., 2018а, б, в), необходимо отметить следующее. Авторы (с соавторами) сообщений представляли 26 городов России, по 4 — Беларуси и Казахстана и 1 — Австралию. Материалы их работ были собраны в 36 регионах России, 2 — Казахстана, а также в Беларуси, Азербайджане и Египте. Кроме того, 4 обобщающих работы были выполнены на больших массивах геоботанических описаний со всей Европы или России. В 18 докладах были проанализированы данные по лесам, из них хвойным лесам было посвящено 11 докладов, лиственным — 3. Лугам было посвящено 12 представленных работ, болотам — 9, степям — 7, тундрам и кустарниковым сообществам — по 5, растительности засоленных почв — 4, пионерным группировкам (на открытых песках, вулканических отложениях, оползнях и карьерах) — 4, синантроп-ной растительности (руде-ральной и сегетальной) — 3, водной растительности — 2. По одной работе посвящено полевому эксперименту, ши-бляку, аридным редколесьям, фригане, пустынной и петро-фитной растительности.
Тематика сообщений на секции «Геоботаника» распределилась следующим образом (с учетом того, что в одной работе могло специально рассматриваться несколько аспектов изучения растительности): в 38 работах отражена региональная характеристика каких-либо групп растительных сообществ и / или их классификация; 14 работ посвящено экологическим вопросам (влияние биотопических и экотопических условий на признаки растений рассмотрено в 4 сообщениях, связи характеристик растительных сообществ с факторами среды проанализированы в 10 работах); в 13 работах представлены результаты, основанные на
Геоботаника на XIV Делегатском съезде Русского ботанического общества и.
картировании растительности или полученные для целей изучения географии растительных сообществ и геоботанического картографирования; по 11 работ посвящены вопросам динамики растительности и структуре фитоценозов (но их функциональной структуре уделено мало внимания); в 10 работах основной акцент сделан на изучение видового состава растительных сообществ; материалы 9 работ собраны на существующих и предлагаемых ООПТ, эти исследования связаны с вопросами охраны растительного мира; в 8 сообщениях специальное внимание уделено развитию методик геоботанических исследований и системе понятий геоботанических терминов; еще в 5 работах авторы анализируют структуру популяций отдельных видов.
Помимо секции «Геоботаника» и пленарной сессии геоботаническая тематика встречалась и в работе других секций. В «Ботаническом ресурсо-ведении» таких сообщений — 7, в «Интродукции растений» — 2, в «Охране растительного мира» — 3, в «Споровых растениях» — 2 (посвящены моховым и лишайниковым микрогруппировкам в растительных сообществах).
Следует отметить, что на XIII Делегатском съезде Русского ботанического общества, прошедшем в 2013 г. в г. Тольятти (Лысенко, Нешатаева, 2013) работа секции геоботаники была представлена большим количеством докладов, и география участников была шире. Если сравнить представленность разных геоботанических направлений на XIV Съезде Русского ботанического общества с предыдущим съездом (Современная ..., 2013) и последней всероссийской геоботанической школой-конференцией 2015 г. (Сумина, Мирин, 2015), то можно заметить следующее. Описание региональной растительности и ее классификация остается одной из основных тематик. На съездах, в отличие от геоботанической школы-конференции, во многих докладах используются картографические методы исследования и обсуждаются ботанико-ге-ографические вопросы. На нынешнем съезде было существенно меньше представлено работ, посвященных строению и структуре растительных сообществ, чем ранее. В последнее десятилетие вообще отмечается очень мало работ по функциональной структуре растительных сообществ и взаимоотношениям растений в них. На геоботанической школе-конференции в 2015 г. вопросы динамики растительности занимали вторую позицию по частоте в докладах, а на обоих последних съездах РБО они находятся на четвертой-пятой позициях среди геоботанических тематик. Зато связь растительности и отдельных видов растений с условиями среды показывает зеркальную (по отношению к вопросам динамики) картину распределения частоты в докладах на съездах и геоботанической школе-конференции. В целом, судя по сообщениям на съездах РБО и геоботанической школе-конференции, распределение геоботанических исследований по тематикам за 5 лет почти не изменилось, лишь доля исследований по структуре растительных сообществ стала меньше.
В 2018 г. работа съезда прошла на хорошем научном уровне и в целом отразила современное состояние геоботанической науки в России, несмотря на то, что Центральный регион России и Дальний Восток практически не были представлены.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ботаника в современном мире. 2018а. Т. 1. Систематика высших растений. Флористика и география растений. Охрана растительного мира. Палеоботаника. Ботаническое образование. Махачкала. 384 с. (Тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире»). Режим доступа: https://www.binran.ru/files/publications/Proceedings/ Proceedmgs_RBO/XIV_RBO_Proceedmgs_T1.pdf.
Ботаника в современном мире. 2018б. Т. 2. Геоботаника. Ботаническое ресурсоведение. Интродукция растений. Культурные растения. Махачкала. 408 с. (Тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире»). Режим доступа: https://www.binran.ru/files/ publications/Proceedings/Proceedings_RBO/XIV_ RBO_Proceedings_T2.pdf.
Ботаника в современном мире. 2018в. Т. 3. Споровые растения. Микология. Структурная ботаника. Физиология и биохимия растений. Эмбриология растений. Махачкала. 414 с. (Тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире»). Режим доступа: https://www.binran. ru/files/publications/Proceedings/Proceedings_RBO/ XIV_RBO_Proceedings_T3.pdf.
Лысенко Т. М, Нешатаева В. Ю. 2013. О работе секции геоботаники на XIII Делегатском съезде Русского ботанического общества «Современная ботаника в России» (Тольятти, 16-22 сентября 2013 г.) // Растительность России. № 23. С. 145-147.
Современная ботаника в России. 2013. Т. 2. Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника. Тольятти. 368 с. (Тр. XIII Съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна»). Режим доступа: https://elibrary.ru/item. asp?id=20584069.
Сумина О. И., Мирин Д. М. 2015. V Всероссийская геоботаническая школа-конференция в Санкт-Петербурге // Растительность России. № 27. С. 146-151.
© Т. М. Лысенко12, Д. М. Мирин3 T. M. Lysenko12, D. M. Mirin3
1 Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН. 197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2. Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences. E-mail: TLysenko@binran.ru
2 Институт экологии Волжского бассейна РАН. 445003, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комзина, 10. Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences. E-mail: ltm2000@mail.ru 3Санкт-Петербургский государственный университет. 199178, Санкт-Петербург, Средний пр. В. О., д. 41/43. Saint Petersburg State University. E-mail: d.mirin@spbu.ru
Получено 30 октября 2018 г.
Summary
The XIV Congress of the Russian Botanical Society (RBO) and the conference «Botany in the Modern World» were held at 18-23 of June 2018 in Makhachkala (the Republic of Dagestan) on the bases of Dagestan Research Center of Russian Academy of Sciences and Dagestan State University. Materials of the conference were published in 3 volumes by the
T. M. J.7b/ceH/<o} JJ. M. Mupuu
beginning of meeting. Geobotanical publications are included in the second volume (Botany in the modem world ..., 2018). The analysis of the materials shows that participants are represented 26 cities of Russia, 4 of Belarus and Kazakhstan and 1 of Australia. Research data are collected in 36 regions of Russia, 2 of Kazakhstan, as well as in Belarus, Azerbaijan and Egypt, in addition, 4 generalizing works are performed on large volumes of geobotanical relevés from all over Europe or Russia. The data on forests are analyzed in 18 reports, that ones on meadows formed the basis for 12 presented works, 9 communications are based on data of wetlands, 7 works are devoted to steppe vegetation, 5 — to tundra, 5 — to shrub communities, 4 — to vegetation of saline habitats, 4 — to pioneer plant groupings, 3 — to synanthropic vegetation, 2 communications are based on aquatic vegetation. Data of field experiment, shibliak, xeric open forests, deserts, friganoid and petrophytic vegetation are each the base of single report.
The message topics were very diverse. Regional characteristic of various groups of plant communities and/or their classification is reflected in 38 studies; 14 researches are devoted to environment-vegetation or environment-plant interactions; results of 13 reports are based on vegetation mapping or obtained for the
purpose of studying the geography of plant communities and geobotanical mapping; 11 communications are devoted to dynamics of vegetation and structure of phytocenoses; the main emphasis of 10 researches is a study of species composition of plant communities; data of 9 works are collected on existing and proposed specially protected natural areas, these studies are related to the nature protection; in 8 reports special attention is paid to the development of geobotanical research methods and phytosociological terminology; in 5 works the structure of populations of plant species is analyzed.
The Congress that was held at a good scientific level reflected the current state of geobotanical science in Russia.
References
Botany in the modern world. Proceedings of the XIV Congress of the Russian Botanical Society and the conference «Botany in the Modern World» (Makhachkala, June 18-23, 2018). Vol. 2: Geobotany. Botanical resource research. Introduction of plants. Cultivated plants], 2018. Makhachkala: ALEF. 408 p. (In Russian). URL: https:// www.binran.ru/files/publications/Proceedings/Proceed-ings_RBO/XIV_RBO_Proceedings_T2.pdf.
