CC BY
82
УДК 332.01
© Л.Д. Казаченко
Генезис региональной экономической теории
В статье приведен анализ зарождения региональной науки со времен Древнего мира, дан краткий обзор последующего процесса становления и развития региональной экономической теории.
Ключевые слова: региональная экономика, эволюция, география, теории размещения, региональная теория, школы, основоположники.
© L.D. Kazachenko
Genesis of regional economic theory
In this article there is an analysis of regional science since Ancient world, a short report offollowing process of establishment and development of economic theory. Keywords: regional economy, evolution, geography, allocation theory, regional theory, scholar schools, founders
Ретроспективный взгляд позволяет теоретикам региональной экономики искать корни своих идей в трудах мыслителей древности. Например, исследователи регионального управления ссылаются на труды древнегреческих и древнеримских мыслителей. Действительно, в таких памятниках экономической мысли человечества, как «Поучение Гераклео-польского царя своему сыну» (XXII в. до н.э.) или «Речение Ипусера» (XVIII в до н.э.), содержатся рекомендации по управлению государством. Платон (V-IV вв. до н.э.) создал модели идеального государства и государства, более близкого к реальной действительности [5].
Попытки осмысления мира находят в памятниках культуры Древнего Шумера и Древнего Вавилона.
В архаический период в Древней Греции в VI-IV вв. до н.э. (в г. Ми-лет) появилась первая школа натурфилософии, представители которой объясняли строение Вселенной причинами естественного порядка. Так, Анаксимен считал единым материальным началом мира воздух, Фалес -воду, Анаксимандр - «апейрон» или абстрактную материю,- огонь. Аристотель (IV вв. до н.э.) считал огонь, воздух, воду и землю первичными элементами окружающего мира, а источником движения - эфир. Это первый пример подхода компонентной географии, а его работа «Метеорология» - первый пример общего землеведения, где знание о природе приобрело форму естествознания. Анаксимандр составил первую карту Ойкумены (освоенной части мира). Геродот и Гекатей описали все известные в то время грекам страны. Эвдокс Книдский обосновал существование климатических поясов.
Мыслители классической эпохи Древней Греции в период с IV до н.э. по I в. н.э. изучали зависимость человека от природной среды. Гиппократ ввел понятие «фюзис» как окружающую человеческий организм природу. Анализируя жизнедеятельность людей в разных местах, он дает начало
географическому детерминизму. Эратосфен Киренский основал математическую географию, применив понятия широты и долготы при составлении карты мира. Его «Географические записки» впервые содержали «география» вместо использовавшихся ранее терминов «перипл» и «периэгез» [13].
В Древнем Риме (I в. до н.э. - I в. н.э.) Страбон в своем труде «География» рассматривал заселенность различных стран, товары, которые в них производятся, торговлю между различными странами и территориями. Клавдий Птолемей в работе «Великое построение» и «Руководство по географии» обобщил известную информацию об Ойкумене и натурфилософские идеи предшественников. Он различал «географию» и «хорогра-фию», которая в противоположность географии, основывается на точных математических методах и является скорее искусством, обращающем внимание на детали, чем наукой, стремящейся к обобщению [11].
Великие географические открытия изменили представление о мире и стимулировали отношения, прежде всего торговые, между странами мира, тем самым стимулировали новый этап развития региональной экономики. Литература, описывающая плавания и путешествия, начала издаваться в виде многотомных собраний сочинений (Дж. Рамусио, Р. Хаклюйт). Появились первые страноведческо-статистические описания (Л. Гвиччардини - «Описание Нидерландов»). Начали развиваться идеи математической географии (М. Вальдзеемюллер - «Введение в космографию», П. Апиан -«Космография») [10].
Одним из первых трудов экономико-географического направления считается книга Л. Гвиччардини «Описание Нидерландов» (1567 г., Италия), в которой дано описание и характеристика страны как главного конкурента Италии в торговле тканями, ее частей и ее главных городов, особенно Антверпена. В теоретической работе по географии нидерландского ученого Б. Варениуса «Всеобщая география» (1650), наряду с выделением генеральной (глобальной) и частной (страноведение) географии, было выделено земное страноведение, включающее ее расположение, границы, рельеф, почвы и др., небесное страноведение, включающее географические координаты, климат, и человеческое страноведение, включающее состав населения, его жизнедеятельность, доходы, ремесло, торговлю, политическое устройство и города. Именно человеческое страноведение Б. Варениуса признается учеными в качестве первого теоретического обоснования, которое относится к региональной экономической науке как новой, зарождающейся области знаний. Начала региональной теории находят в трудах социалистов-утопистов Т. Мора, Т. Кантильона (XVI-XVII вв.), Ш. Фурье, Р. Оуэна (XVШ-XIX вв.), которые рассматривали вопросы, связанные с экономическим пространством [9].
В XVIII в. произошло формирование национальных школ географии в Германии и во Франции. Представителями немецкой школы камеральной статистики являются Г. Ахенваль и А. Бюшинг, в работах которых приведена статистическая информация о государствах Европы и описываются факты практически без комментариев. Франция стала родиной коммерче-
ской географии, удовлетворявшей потребности торговли. Позже центр этой школы переместился в Англию, являвшуюся лидером Европы в экономическом отношении.
В 1-й половине XIX в. сформировалось четыре главные школы: в Германии их основали А. Гумбольдт, К. Риттер, И. Тюнен, в России -К.И. Арсеньев.
А. Гумбольдт, являясь основателем теории физической географии, биогеографии и климатологии, изучал влияние деятельности человека на природную среду. Впервые использовав сравнительный метод, он выявлял влияние географических различий на хозяйственную деятельность населения в разных странах. К. Риттер считается основоположником географического детерминизма, доказывая с помощью сравнительного и исторического методов предопределенность развития народонаселения и хозяйства различных стран географическими особенностями. К. Риттер написал фундаментальный труд «Землеведение в отношении к природе и истории человечества» (19 томов), который основан на сравнительном методе в географии, ее аналитической составляющей. Он относится к сторонникам географического поссибилизма [9].
И. Тюнен в 1826 г. на основе анализа многолетних наблюдений доказал зависимость аграрного производства от его удаленности от рынков сбыта и создал первую модель размещения производства в региональной экономике (теория промышленного штандорта) [7]. В его работе впервые была использована абстрактная математическая модель для построения пространственной экономической теории, что признается важным методическим достижением и новой экономической наукой.
К.И. Арсеньев считается первым экономистом-географом в истории науки, который на основе приложения теоретических положений А. Смита к конкретным территориям, впервые разработал систему экономического районирования России и сделал анализ исторических изменений в сети городов [8].
В конце XIX в. - начале ХХ в. произошло формирование школы ан-тропогеографии в Германии, которая объясняла хозяйственные и демографические различия, а позднее - политическую и историческую специфику - природными различиями разных стран и территорий. Теоретическую основу этой школы формируют труды Ф. Ратцеля, Э. Хентингтона. В Англии представителем школы антропогеографии стал Х. Маккиндер. Им принадлежат основные положения геополитики.
В первой половине ХХ в. начали широко распространяться теории размещения производства, том числе основанные на применении математических методов - труды А. Шефле, В. Лаунхардта, А. Вебера. Наиболее целостную теоретическую региональную концепцию того времени представляют собой труды А. Геттнера, который считал, что экономическая география - это наука о размещении хозяйства [11].
В 1882 г. вышла в свет главная работа В. Лаунхардта, главным открытием которого стала разработка метода нахождения оптимального местоположения промышленного предприятия в зависимости от расположения
как источников сырья, та и рынков сбыта. Главным фактором размещения в его теории остаются транспортные издержки [16].
А. Вебер, работа которого «О размещении промышленности: чистая территория штандорта» появилась в 1909 г., считается создателем общей «чистой» теории размещения производства на уровне отдельного предприятия [2]. Он ввел новые факторы, от которых зависит размещение производства, в методику анализа, поставив более общую оптимизационную задачу снижения не только транспортных издержек, но в целом общих производственных издержек.
Первой теорией размещения населенных пунктов, названных «центральными местами», в рыночном пространстве стала работа В. Кристал-лера «Центральные места в южной Германии», опубликованная в 1893 г., в которой теоретические выводы были обоснованы эмпирическими данными [14].
Французская школа изучала взаимодействие и взаимовлияние природы и общества. Представители этой школы Э. Реклю, П. де ла Блаш - основатели «географии человека» - рассматривали эти проблемы на примере сельскохозяйственных территорий, имеющих длительную историю освоения [8].
Продолжением начал теории размещения производства, которые заложили Й. Тюнен, В. Лаунхардт и А. Вебер, стали региональные теории первой половины XX в., которые развивались в трех основных направлениях:
- «чистые» теории (теоретические конструкции), которые продолжали классические традиции;
- более общие теории, которые охватывали новые факторы;
- общая теория размещения на основе моделей пространственного равновесия [11].
Чистые теории размещения представляют собой выбор относительно простой ситуации при условии абстрагирования от конкретных проявлений и второстепенных факторов и детальный количественный анализ, в результате которого выводится математическая формула, находится особое геометрическое место или определяются точные правила экономического поведения по типу теории изолированного государства Й. Тюнена или теории промышленного штандорта В. Лаунхардта. Так, на основе теории центральных мест В. Кристаллера А. Леш создал чистую теорию, обосновывающую оптимальное размещение производственных предприятий, стремящихся к минимизации транспортных издержек на единицу площади в условиях определенного спроса.
Другим примером является обоснование X. Хотеллингом правил оптимального поведения производителей, конкурирующих на рынке, для решения задачи размещения на основе исследования модели дуопольного рынка [15].
Второе направление основывается на исследованиях, дополняющих и обобщающих подходы и выводы первых теоретиков размещения производства. Представителями этого направления являются О. Энглендер,
Г. Ритчль (Германия), Т. Паландер (Швеция). Они перешли от анализа изолированного предприятия к системе взаимосвязанных сельскохозяйственных и промышленных предприятий, от минимизации транспортных и производственных издержек к максимизации прибыли, рассмотрению цены, ренты, спроса и предложения, включили в анализ элементы динамики.
Теория Т. Паландера соединяла в себе теории размещения предприятий (всеобщую - для страны и региона, специальную - для предприятий и отраслей) и пространственный анализ рынков [17]. Она считается основой новой волны синтетических теорий размещения А. Леша, У. Айзарда и др.
Научной основой третьего направления стала логико-математическая структура классической модели общего экономического равновесия Л. Вальраса, что означало включение региональных экономических теорий в мэйнстрим общей экономической теории.
Первыми попытками создания модели пространственного экономического равновесия считаются теории А. Пределя и Х. Вайгмана. А. Лешем была создана в результате разработки многогранной теории пространственной организации хозяйства первая полная теория пространственного экономического равновесия [6].
Во 50-х гг. ХХ в. появилась серия работ, посвященная общей теории размещения, что знаменовало начало нового этапа в развитии региональной экономической науки. Исследования, направленные на размещение производства, с помощью разработки оптимизационных моделей и моделей экономического равновесия остаются важной составной частью современной теории пространственной экономики.
Начиная с 40-х гг. ХХ в. началось широкое применение математических методов в исследованиях региональной экономики. 50-е гг. ХХ в. считаются периодом «количественной революции» в экономико-географической науке, когда выдвигалась идея о том, что математическое моделирование является теоретической сутью региональной экономической науки. Такие ученые, как К. Зипф, В. Бунге, П. Хаггет, Р. Чорли, Д. Харвей создали математические модели, описывающие возникновение, формирование и развитие разных территориальных систем.
Длительные исследования региональных аспектов демографии, политических отношений, начатые в 1-й половине XX в., позволили Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо, Ж. Готтману (Франция), Р. Мерфи (США), К. Доксиа-дису (Греция) получить к 1960-м гг. значительные результаты, особенно в изучении городов.
С 60-х гг. ХХ в. начались широкомасштабные экологические исследования в связи с осознанием того, что загрязнение окружающей среды производственной деятельностью человека пробрело масштабы глобальной проблемы. Ученые разных стран во главе с Г. Медоузом (США) и Римского клуба начали разрабатывать сценарии устойчивого развития с учетом опасности возникновения экологической катастрофы, включая эколого-экономические сценарии развития отдельных регионов мира [9].
Таким образом, развитие исследований региональной экономики во многих странах мира создало предпосылки формирования в 60-х гг. ХХ в. общей теории пространственной экономики. Большую роль в этом процессе сыграл американский ученый У. Айзард, издавший в 1956 г. монографию «Размещение и экономика пространства». Главной задачей его работы было преодоление расхождений между существовавшими теориями размещения производства и теориями общеэкономическими теориями.
Недостатком классической и неоклассической теории У. Айзард считал отсутствие каких-либо пространственных характеристик при разработке макро- и микроэкономических теорий. Недостатком классических теорий размещения он считал несовременный научный язык, упрощение таких понятий, как «частичное равновесие», постоянные коэффициенты, минимизация издержек, неизменные кривых спроса и др.
У. Айзарду удалось преодолеть эти стереотипы путем изложения теории размещения в более общей экономической форме. Он формулирует закон, в соответствии с которым максимизирующие прибыль фирмы, размещаются так, что величина предельных норм замещения затрат на транспортировку товаров из двух разных регионов будет равна величине, обратной соотношению транспортных тарифов в этих регионах. Это первое условие максимизации прибыли, из которого следует, что теории размещения (Й. Тюнен, В. Лаунхардт, А. Вебер и др.) являются его частными случаями. У. Айзард осуществляет увязку теории размещения с теорией производства, теорией ценообразования и другими, адаптацию методов макроэкономической теории для целей исследования регионов и связей между ними, разработку моделей пространственного равновесия, разме-щенческих игр, формирования промышленного комплекса, исследование конфликтов в региональных системах, развивает многие другие направления [12].
В 60-х гг. ХХ в. получила международный статус Ассоциация региональной науки США, созданная по инициативе У. Айзарда, которая объединила ученых-региналистов путем проведения континентальных и мировых конгрессов, издания журналов и серий монографий по проблемам региональной экономики, организации учебных программ.
Современную региональную теорию отличает междисциплинарность, что означает объединение исследований в сфере экономики, географии, планирования, архитектуры, инженерии, экологии, социологии, политологии, психологии, права и других сфер, которые изучают свои проблемы в региональном контексте.
У. Айзард характеризует региональную науку как новую область общественных наук, использующую теории и открытия, сделанные в других общественных дисциплинах, и делающую упор на изучении пространственных аспектов жизнедеятельности человека, их значения для понимания социального поведения и социальных форм с целью определения пространственных зависимостей, возникающих между людьми, деятельностью людей и географической средой [1]. Такое рассмотрение регио-
нальной теории показывает ее комплексный характер, системный подход к пространству, взаимосвязь с пространственных аспектов явлений с жизнедеятельностью человека.
На развитие теории региональной экономики оказывает воздействие общая экономическая теория с самого начала своего возникновения, особенно теория разделения труда, теория воспроизводства, теория экономического роста, теория государственного регулирования экономики и др. Составные части региональной экономической теории пересекаются с такими специальными разделами экономической теории, как макроэкономика (крупный регион может рассматриваться как аналог национальной экономики - квазигосударство, поэтому к его исследованию целесообразно применять положения макроэкономической теории), микроэкономика (при рассмотрении внутренней структуры региона или региона как квазикорпорации), мегаэкономика (при исследовании межрегиональных связей), мезоэкономика (при изучении отраслевых рынков региона).
Это не означает, что исследователи ставят знак равенства между региональной и национальной экономикой. Этот подход используется при изучении природных ресурсов, инвестиционных процессов, занятости и доходов и т.п. Региональные особенности учитываются при изучении инфраструктуры, процессов расселения агломерационных эффектов, взаимодействия с окружающей средой и др. Более того, разнообразие регионов требует их научной типологии, а не только изучения как составных частей национальной экономики.
Теория региональной экономики, в свою очередь, обогащает экономические теории, включая пространственные факторы экономического развития такие, как географическое положение, локализация ресурсов и т.п., а также формы пространственной организации экономической системы.
Основоположники региональной экономики рассматривали регион как месторасположение природных ресурсов, где осуществляется производство и потребление товаров, происходит жизнедеятельность населения, а не как субъект сложных социально-экономических отношений, который является носителем особых экономических интересов. Современные региональные теории исследуют регион как многофункциональную и многоаспектную систему, рассматривая его с точки зрения четырех парадигм - как регион-квазигосударство, регион-квазикорпорацию, регион-рынок, регион-социум [9].
Парадигма «регион-квазигосударство» исходит из предположения, что регион является относительно обособленной подсистемой национальной экономики и государственного управления. Это справедливо для стран, в которых происходят активные процессы децентрализации, развивается реальный федерализм, когда все больший объем функций управления и финансовых ресурсов переходят от центра к регионам. Главной функцией региональных властей становится функция регулирования региональной экономики. Взаимодействие центральной и региональной власти и межрегиональное взаимодействие обеспечивают функционирование региональной экономики в национальной экономической системе.
Парадигма «регион-квазикорпорация» исходит из предположения, что регион является крупным субъектом собственности и экономической деятельности, поэтому он участвует в конкурентной борьбе на рынках товаров, капитала, труда, инвестиций и пр., в качестве экономического субъекта вступает во взаимодействие с национальными предприятиями и ТНК. Экономическое положение региона существенно зависит от размещения на его территории корпораций, их механизмов ценообразования, создаваемых рабочих мест и заказов, налогов и т.п. Регионы, как и корпорации, имеют значительный потенциал для своего развития.
Парадигма «регион-рынок» исходит из предположения, что регион имеет определенный ареал с определенными условиями экономической деятельности - «предпринимательским климатом» - и особенностями региональных рынков товаров, капиталов, труда, финансов, ценных бумаг, информации, знаний и др. Исследования на основе этого подхода получили название «региональный маркетинг».
Парадигма «регион-социум» исходит из предположения, что регион является общностью людей, чья жизнедеятельность связана с определенной территорией и считает, что первостепенной является задача воспроизводства социальной сферы, включая население и трудовые ресурсы, образование, здравоохранение, культуру, окружающую среду и т.п., а также и развитие системы расселения. Исследования проводятся по социальным группам с учетом их особых функций и интересов. Этот подход шире, чем экономический подход.
Теория региональной экономики включает и другие специфические подходы, такие как «регион-подсистема информационного общества», «регион-часть глобальной экономической системы».
В эволюции региональной теории прослеживается усиление значения нематериальных факторов развития, междисциплинарных исследований и целей устойчивого развития, включающего социальные, экономические и экологические аспекты.
Широкая теоретическая платформа необходима как при анализе межрегионального взаимодействия в рамках одной страны, так и взаимодействия национальных экономик, а также процессов трансформации регионов стран в регионы межгосударственных союзов. Здесь речь идет о создании некой метатеории, которая включает в себя изучение качественных трансформаций региона от части страны к государству и от региона как составной части национальной экономики к региону как составной части межгосударственного союза.
Литература
1. Айзард У. Некоторые исследования в области регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы региональной науки, не имеющие ответов // Региональное развитие и сотрудничество. - 1998. - Вып. 1-2. -С. 61.
2. Вебер А. Теория размещения промышленности. - Л.; М., 1926. - 223 с.
3. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
4. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966. - 656 с.
5. Казаченко Л.Д. История экономики и экономических учений. Смоленск -Чита: Смоленский регион IPA, 2003. - 164 с.
6. Леш А. Пространственная организация хозяйства. - М.: Наука, 2007. -664 с.
7. Тюнен Й.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству // Исследование о влиянии хлебных цен богатства почвы и накладных расходов на земледелие. - М.: Экономическая жизнь, 1926. -326 с.
8. Арсеньев К.И. Краткая всеобщая география. 1831. - 342 с. URL: http://www.modernlib.ru/books/ konstantin_ivanovich_ arsenev/ krat-kaya_vseobschaya_geografiya
9. Винокуров А.А., Глушкова В.Г., Макар С.В., Плисецкий Е.Л., Симагина Ю.А. Введение в экономическую географию и региональную экономику России. - М.: Владос, 2008. - 552 с. URL: http://fictionbook.ru/author/aleksandr_aleksandrovich_ vinoku-rov/vvedenie_v_yekonomicheskuyu_geografiyu_i/read_online.html?page=1 (дата обращения 10.02. 2012).
10. Воронова О.Н. Региональная экономика. Теоретические основы ЭГ. URL: http://like-life.ru/geografua/Teoretuzeskue osnovya GG/ (дата обращения 01.03. 2012).
11. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 239 с. URL: archive/regionalnaja_ekonomika/02.aspx (дата обращения 09.03. 2012).
12. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н. История географии. -Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 224 с. URL: http://teory.narod.ru/history.htm (дата обращения 28.02.2012).
13. История географии как науки. URL: http:// ru.wikiversity/org/wiky (Дата обращения 10.10.2011).
14. Christaller W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs. - N.J., 1966. -230 p.
15. Hotelling H. Stability in Competition // Economic Journal Vol. XLI, № 39, 1929. - p. 41-57.
16. Launhardt W. Mathematische Begriindung der Volkswirtschaftslehre. - Leipzig, 1885. - 216 p.
17. Palander T. Beitrage zur Standorttheorie. - Uppsala, 1935. - 419 p.
Казаченко Лариса Дмитриевна, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры антикризисного управления, финансов и кредита Забайкальского государственного университета 672039, г. Чита, ул. 9 января, 53, тел. 89242738096, e-mail: kazachenko_chita@bk.ru
Kazachenko Larisa Dmitrievna, PhD, professor of the Department of Crisis Management, Finance and Credit, Zabaikalsky State University. Tel. 89242738096. e-mail: kazachenko_chita@bk.ru
