CC BY
39
ГЕНЕЗИС БЛАГОРОДНОМЕТАЛЬНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ О ГАББРО-ДОЛЕРИТАХ ОАЙХОЙСКОГО АНТИКНИНОРИЯ
В лаборатории минералогии на основе изучения минерального состава сульфидного медно-никелевого оруденения установлено, что образование благороднометальной минерализации происходило в три этапа: в процессе кристаллизации высокотемпературных сульфидов и породообразующих минералов; после кристаллизации главных сульфидных минералов; в результате ремобилизации элементов платиновой группы (ЭПГ) под влиянием гидротермальных растворов.
Благороднометальное оруденение в габбро-долеритах Пайхойского антиклинория наложено на сульфидную минерализацию, поэтому механизм формирования минерализации ЭПГ рассматривается нами в рамках модели сульфидного оруденения на позднемагматической и гидротермальной стадиях. Реконструкция последовательности кристаллизации минералов системы Ре-№-Си-8 (преимущественно моноклинный пирротин, халькопирит, пентландит) доказывает, что эволюция сульфидного расплава во всех оруденениях анти-клинория проходила в условиях снижения температуры и при высокой фугитивности серы.
По условиям образования формы ЭПГ можно подразделить: 1) на изоморфно входящие в структуру магма-тогенных сульфидов; 2) образовавшие собственные минералы, выделившиеся из остаточного флюидного расплава после кристаллизации главных
сульфидных минералов; 3) на переот-ложенные в форме поздних халькоге-нидов в ходе постмагматических преобразований.
Первая форма обогащения обусловлена вхождением платины в структуру основных сульфидных минералов, которые кристаллизовались, по нашим данным, при температуре в пределах 400—550 °С.
Вторая форма обогащения ЭПГ представлена многочисленными сульфидами, теллуридами, сульфоар-сенидами, селенидами, кристаллизовавшимися позже главных магмато-генных сульфидных минералов. Точную температуру образования минералов данной формы определить довольно сложно. Единственным критерием может служить их парагенезис с другими минералами. На основании этого критерия можно предположить, что кристаллизация остаточной обогащенной ЭПГ жидкости происходила при 375—400 °С. Образовавшиеся
минеральные фазы входят в сульфид-но-теллуридно-сульфоарсенидную (раннюю) и арсенидно-теллуридную (позднюю) ассоциации благородных металлов.
Позднемагматический этап благороднометального минералообразо-вания нельзя ограничить четкими пределами. Однако можно предположить, что он наступил после застывания основной массы габбродолерито-вой магмы. Анализ взаимоотношений благороднометальной минерализации, образовавшейся на этом этапе, с магматогенными сульфидами Бе, Си, N1 и Со позволяет отнести ее к ранней ассоциации платиноидов.
Заключительный этап формирования благороднометальной минерализации связан с ремобилизацией ЭПГ в пределах уже сформировавшихся рудных тел, а также с изменением ранее кристаллизовавшихся сульфидов под влиянием гидротермальных растворов.
‘Вес&Шс, сентябрь, 2010 г., № 9
Сравнительно небольшое количество сульфидной жидкости в ба-зальтоидном расплаве и относительно узкий температурный интервал кристаллизации не позволил сульфидам в пайхойских габбро-долеритах собираться в большие скопления и сформировать богатые залежи сульфидных руд. Поэтому магматические тела маломагнезиальной формации Пай-Хоя перспективны только на бедные вкрапленные руды.
Неравномерное распределение благороднометальной минерализации по минеральным типам в сульфидных медно-никелевых рудах, обусловлено тем, что на более ранних этапах рудообразования кристаллизуются богатые никелем пирротиновые руды, в которых ЭПГ концентрируется в изоморфном виде. На более поздних этапах происходила остаточная кристаллизация и формировались богатые медью руды, в которых накапливалась основная масса платины и палладия в форме собственных минералов. В свою очередь процесс по-
стмагматического воздействия гидротермальных растворов завершает образование благороднометальной минерализации перегруппировкой и ЭПГ, и халькогенидов.Таким образом, платиноиды в пайхойских габ-бро-долеритах распределяются неравномерно между тремя минеральными ассоциациями: 1) ранней (маг-матогенной) халькопирит-пентлан-дит-пирротиновой; 2) промежуточной (магматической) сульфидно-тел-луридно-сульфоарсенидной; 3) поздней (гидротермальной) арсенидно-теллуридной.
Установлено, что минерализация ЭПГ пространственно и генетически связана исключительно с сульфидной Си-№ минерализацией, причем роль Р1 заметно возрастает в рудах, богатых пирротином, а роль Рё — в рудах, богатых халькопиритом.
Полученные данные могут быть использованы при построении карт прогнозных ресурсов и оценке перспективности благороднометального оруденения.
Работа выполнена при поддержке грантов НШ-7198.2010.5 и программы РАН № 23.
Литература
Шайбеков Р. И. Изучение благородных металлов в габбро-долеритах горы Сопча (Центральный Пай-Хой) // Материалы Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования». Миасс: УрО РАН, 2009. С. 297—300.
Шайбеков Р. И. Новые данные о сульфидной минерализации участка «Первого» (Центральный Пай-Хой) // Вестник Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН, 2009. № 3 (171). С. 2—5.
Шайбеков Р. И. ЭПГ в сульфидсодержащих магматитах Центрального Пай-Хоя / / Геология и геоэкология: исследования молодых. Материалы XIX конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента профессора К.О. Кратца. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2008. С. 114—118.
М. н. с. Р. И. Шайбеков
