CC BY
113
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
УДК 159.922
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И СРЕДОВЫЕ ВЛИЯНИЯ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ТЕМПЕРАМЕНТА (ПО Я. СТРЕЛЯУ) НА ПОЛЬСКОЙ ВЫБОРКЕ: РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ
В. ОНИЩЕНКО*
Факультет психологии, Варшавский университет, Варшава
(Польша)
Целью данного исследования была оценка относительных вкладов генетических и средовых факторов в фенотипическую изменчивость черт темперамента у различных возрастных групп: дети, подростки и взрослые. Исследовались черты темперамента, предложенные в Регулятивной теории темперамента Я. Стреляу: «живость», «настойчивость», «сенсорная чувствительность», «эмоциональная реактивность», «выносливость» и «активность». Эти черты измерялись посредством опросника «Формальные характеристики поведения - опросник темперамента» (FCB-TI) и «Опросника темперамента для детей» (TIC). Исследование проводилось на трех возрастных группах: от 6 до 11 лет, от 16 до 20 и от 17 до 64. Испытуемыми были моно- и дизиготные близнецы, воспитывавшиеся вместе. Зиготность близнецовых пар определялась с помощью «Опросника физического сходства близнецов». Данные исследования анализировались посредством структурного моделирования с использованием метода максимального правдоподобия в программе LISREL 8.03. Было показано, что генетические факторы вносят свой вклад в изменчивость исследованных черт у различных возрастных групп, наряду с существенными вкладами индивидуальной среды. Согласно полученным данным, наследуемость черт темперамента имеет тенденцию снижаться с увеличением возраста; одновременно в изменчивость оценивавшихся черт повышается вклад индивидуальных средовых факторов.
Ключевые слова: темперамент, наследуемость, изменения наследуемости.
Введение
С 1980-х гг. в психогенетике было проведено множество исследований генетических и средовых детерминант человеческой индивидуальности. В этой области можно выделить более узкое направление, связанное с чертами темперамента. Эти черты вызывают научный интерес постольку, поскольку большинство ученых сходится в том, что темперамент имеет биологическую
© Онищенко В., 2009
* Адрес для корреспонденции:
Wlodzimierz Oniszczenko
Faculty of Psychology, University of Warsaw
Stawki 5-7, 00-183 Warszawa (Poland)
Fax: +48 22 635 79 91
E-mail: wlodek@engram.psych.uw.edu.pl
основу. Иногда свидетельства генетического вклада в черты используются в качестве определяющего критерия их отнесения к темпераменту (Cloninger C.R., Svrakic D.M. & Przybeck T.R., 1993; Gray J., 1991; Strelau J., 1996, 1998; Strelau J. & Plomin R., 1992; Zuckerman M., 1994) [3, 4, 17, 18, 19, 23].
Я. Стреляу (Strelau J., 1998) [18] относит темперамент к структуре личности, рассматриваемой на языке черт и определяет его как набор биологически детерминированных, стабильных свойств организма, которые проявляются в основном в формальных особенностях поведения, таких как энергетический уровень и темпоральные характеристики. Черты темперамента могут непосредственно наблюдаться у людей и животных; они проявляются начи-
ная с раннего онтогенетического периода и демонстрируют пластичность в ходе развития, связанную с процессами созревания и влиянием определенных средовых факторов.
В данном контексте черты темперамента выглядят относительно стабильными по сравнению с другими особенностями личности в силу своего постоянства во времени и неподверженности кратковременным влияниям (см. об этом: Strelau J. & Plomin R., 1992) [19]. Согласно регулятивной теории темперамента (РТТ) Я. Стреляу, структура темперамента представляется состоящей из шести черт, определяемых следующим образом (Strelau J. & Zawadzki B., 1993, p. 327) [20]:
- «Живость (Briskness: BR) - тенденция быстро реагировать, поддерживать высокий темп осуществляемых действий, быстро переключаться с одного поведения (реакции) на другое в ответ на изменения окружающей обстановки.
- Настойчивость (Perseverance: PE) -тенденция продолжать и повторять определенное поведение после того, как стимул (ситуация), вызвавший это поведение, угасает.
- Сенсорная чувствительность (Sensory Sensitivity: SS) - способность реагировать на сенсорные стимулы низкой интенсивности.
- Эмоциональная реактивность (Emotional Reactivity: ER) - тенденция интенсивно реагировать на стимулы, провоцирующие эмоции, которая проявляется в сильной эмоциональной чувствительности и низкой эмоциональной устойчивости.
- Выносливость (Endurance: EN) - способность адекватно реагировать в ситуациях, требующих продолжительной или высокостимулирущей активности, а также под интенсивной внешней стимуляцией.
- Активность (Activity: AC) - тенденция осуществлять поведение, вызывающее сильную стимуляцию, или получать сильную стимуляцию из окружающей среды посредством поведения».
Согласно РТТ, биологическая основа черт темперамента обеспечивается биохимическими и психофизиологическими механизмами, связанными с работой центральной и висцеральной нервной системы. Они отвечают за управление уровня индивидуальной активации, который, в свою очередь, функционально связан с чертами темперамента. Биологические механизмы, лежащие в основе черт темперамента, определяются в ходе перинатального периода развития на основе генетических особенностей индивида. В ходе постнатально-го периода эти биологические механизмы продолжают формировать черты темперамента во взаимодействии со средой. Они также изменяются в процессе взросления (Strelau J., 1983; Strelau J. & Plomin R., 1992 [19]). В связи с тем, что эти механизмы генетически детерминированы, можно предположить, что зависящие от них черты темперамента будут демонстрировать относительно высокую наследуемость.
Изменение уровня наследуемости черт с течением времени связано с более общей проблемой ограничений человеческого развития, задаваемых генетическими и средовыми факторами, которые влияют на его непрерывность и изменения. Результаты комплекса исследований этих проблем свидетельствуют о значительном вкладе генетических факторов в фенотипическую изменчивость черт темперамента и личности в различных возрастах. Как показывают эти исследования, генетические факторы не только вносят свой вклад в относительную стабильность черт, но и управляют возрастными изменениями (Cherny S.S. et al., 1994; Viken R.F. et al., 1994; Carmichael C.M. & McGue M., 1994; McGue M., Bacon S. & Lykken D.T., 1993; Pedersen N.L., 1993; Plomin R. et al., 1993; Loehlin J.C., Horn J.M. & Willerman L., 1990 [2, 22, 1, 9, 13, 16, 7]; см. также Loehlin J.C. & Martin N.G., 2001; Pedersen N.L. & Reynolds C.A., 1998 [8, 14]). Кроме того, существуют некоторые данные о том, что показатели наследуемости не снижаются с возрастом; напротив, они могут
даже возрастать (Jang K.L., Livesley W.J. & Vernon P.A., 1996) [5]. Тем не менее Р. Пло-мин и Дж. Нессельрод в своем обзоре исследований возрастных изменений уровня наследуемости личностных черт приходят к другому выводу [15]. Они заключают, что результаты исследований, проведенных до настоящего времени, показывают, что вклад генетических факторов в изменения личности у взрослых относительно невелик, тогда как в детском возрасте генетические факторы могут значительно сильнее влиять на изменения личности.
Целью нашего исследования была оценка относительных вкладов генетических и средовых факторов в изменчивость черт темперамента, постулированных в РТТ, на выборке из трех групп участников исследования: дети (в возрасте от 6 до 11 лет), подростки (от 16 до 20) и взрослые (от 17 до 64) из населения Польши.
Методика
Участники. Выборку составили три группы близнецов, воспитывавшихся вместе. С ними и их семьями связывались почтой. В первую группу вошли 166 пар близнецов в возрасте от 6 до 11 лет (M = 8,96; SD = 1,56). Из них 66 пар были монозиготными (МЗ), а 100 пар - дизиготными (ДЗ) однополыми близнецами.
Во вторую группу вошли 196 пар в возрасте от 16 до 20 лет (M = 17,80; SD = 1,41). Из них 120 пар были МЗ и 76 были однополыми ДЗ близнецами.
Третью группу составили 546 близнецовых пар в возрастном диапазоне от 17 до 64 лет (M = 34,6; SD = 10,8), из которых 317 пар были МЗ и 229 пар были ДЗ близнецами одного пола.
Диагностика зиготности. Зиготность близнецовых пар определялась посредством «Опросника физического сходства близнецов» (Questionnaire of Twins Physical Resemblance, QTPR: Oniszczenko & Rogucka, 1996) [12]. Этот опросник позволил корректно идентифицировать зиготность 94%
близнецовых пар. В случаях трудностей с установлением зиготности пары исключались из анализа.
Оценка темперамента. Черты темперамента оценивались с помощью двух опросников, приспособленных для использования в каждой из возрастных групп. У взрослых и подростков черты темперамента диагностировались при помощи опросника «Формальные характеристики поведения - опросник темперамента» (Formal Characteristics of Behavior - Temperament Inventory, FCB-TI; Strelau J. & Zawadzki B., 1993, 1995 [20, 21), содержащего следующие шкалы: «живость», «настойчивость», «сенсорная чувствительность», «эмоциональная реактивность», «выносливость» и «активность». У детей темперамент оценивался с помощью «Опросника темперамента для детей» (Temperament Inventory for Children, TIC), разработанного В. Онищенко и А. Ра-домской (Oniszczenko W. & Radomska A., 2002) [11]. Данный опросник направлен на измерение тех же самых шести черт темперамента, постулированных в РТТ, только путем внешнего наблюдения. Он содержит 30 пунктов, по 5 на каждую шкалу. Опросник заполняется матерями обследуемых детей, которые выбираю ответ «Да» или «Нет» для каждого из утверждений опросника.
Анализ данных. Для оценки генетически и средовых источников изменчивости фенотипических черт использовалось моделирование с помощью линейных структурных уравнений с методом максимального правдоподобия в программе LISREL 8.03 (Joreskog K.G. & Sorbom D., 1993) [6]. Использовалась однофакторная генетическая модель, в рамках которой оценивались четыре возможных источника изменчивости, выступавшие в качестве латентных переменных: а) аддитивные генетические влияния множества локусов (A); б) неаддитивные генетические влияния (доминантность и др.) множества локусов (D); в) средовые влияния, разделявшиеся близнецами (C) и г) индивидуальные средовые влияния (E). В соответствии с применявшейся процеду-
рой, проверялись следующие гипотезы: 1) данные не предполагают никакого внутрисемейного сходства (модель Е); 2) семейное сходство возникает под влиянием аддитивных генетических факторов (модель АЕ); 3) семейное сходство возникает под влиянием средовых воздействий, общих для обоих близнецов пары (модель СЕ) и 4) причины семейного сходства лежат и в аддитивных генетических факторах, и в общей среде (модель АСЕ). Степень соответствия модели данным определялась по критерию х2 и критерию Акаике (А1С).
Результаты
Точные оценки вкладов генетических и средовых компонент в изменчивость черт темперамента в каждой из трех групп представлены в таблице 1. Как видно, для всех черт темперамента, измерявшихся с помощью опросника TIC, наилучшей подошедшей моделью была модель DE (неаддитивные генетические факторы и индивидуальная среда, включающая в себя также ошибку измерения), которая показала наиболее низкие значения параметра AIC.
Шкалы БСВ-Т1 и ТО^——' D C E Df AIC
Выборка A х2
Живость
Дети 39 61 9,43 4 1,43
Подростки 36 64 6,54 4 -1,46
Взрослые 26 21 53 6,43 3 0,43
Настойчивость
Дети 83 17 2,17 4 -5,83
Подростки 50 50 2,02 4 -5,98
Взрослые 15 25 60 0,43 3 -5,57
Сенсорная чувствительность
Дети 80 20 5,87 4 -2,13
Подростки 58 42 1,54 4 -6,46
Взрослые 40 60 8,76 4 0,76
Эмоциональная реактивность
Дети 55 45 5,83 4 -2,17
Подростки 50 50 4,76 4 -3,24
Взрослые 50 50 0,37 4 -7,63
Выносливость
Дети 16 84 9,33 4 1,33
Подростки 40 60 2,04 4 -5,96
Взрослые 42 58 2,03 4 -3,99
Активность
Дети 45 55 15,93 4 7,93
Подростки 59 41 5,13 4 -2,86
Взрослые 22 25 53 3,06 3 -2,94
Таблица 1
Черты темперамента: проценты изменчивости, объясняемой аддитивными генетическими факторами (А), неаддитивными генетическими факторами (О), общей средой (С) и неразделенной средой (Е). - степени свободы. Приведены параметры соответствия модели данным (х2 и А1С) для наиболее подходящих моделей
Анализ результатов применения этой модели к распределению измерений черт, измерявшихся опросником TIC с использованием метода максимального правдоподобия, показал, что компонент неаддитивных генетических факторов объясняет от 16 до 83% изменчивости исследовавшихся черт. Вклад индивидуальной среды объясняет от 84 до 17% изменчивости этих черт.
Для всех черт темперамента, измерявшихся с помощью опросника FCB-TI на выборке подростков, наилучшим образом (с наименьшими значениями AIC) подошла модель AE, включающая в себя аддитивные генетические факторы и индивидуальную среду. Анализ соответствия этой модели данным распределения измерений черт, оценивавшихся посредством FCB-TI с применением метода максимального правдоподобия, показал, что компонент аддитивных генетических факторов объясняет от 36 до 59% изменчивости черт. Индивидуальная среда объясняет от 41 до 64% изменчивости черт. Как видно из таблицы 1, на выборке взрослых генетические факторы вносят вклад в изменчивость всех черт по FCB-TI. Аддитивные генетические факторы объясняют от 15 до 50% изменчивости черт, неаддитивные генетические факторы - от 21 до 25% изменчивости черт «живость», «настойчивость» и «активность». Вклад средовых факторов в популяции взрослых выше, чем в остальных. Индивидуальная среда объясняет от 50 до 60% изменчивости черт.
В среднем показатели наследуемости черт темперамента в зрелом возрасте снижаются, тогда как вклад индивидуальной среды в течение жизни возрастает (рис. 1).
Заключение
Результаты, представленные в данной работе, поддерживают наше предположение о том, что черты темпераменты, постулированные в РТТ, имеют генетическую основу. На детской и взрослой выборках было показано, что в генетическую измен-
чивость вносят вклад как аддитивные, так и неаддитивные компоненты.
Рис. 1. Относительные вклады генетических и средовых факторов в изменчивость всех черт, измерявшихся у различных возрастных групп с помощью FCB-TI и TIC (проценты объясняемой изменчивости)
Результаты исследования, проведенного с помощью двух опросников (FCB-TI и TIC), не только подтвердили наследуемость в широком смысле всех изученных черт для различных возрастных групп, но также показали значимый вклад факторов индивидуальной среды в изменчивость этих черт. Эти результаты согласуются с данными прошлых наших исследований, а также с результатами зарубежных работ. В среднем на детской выборке генетические факторы объясняют около 53% изменчивости всех черт темперамента, измерявшихся с помощью TIC.
На выборках подростков и взрослых генетические факторы объясняют 49 и 44% изменчивости черт, соответственно. Что касается средовых факторов, то нами был обнаружен значимый вклад лишь индивидуальных средовых факторов. Значимого вклада факторов общей среды не обнаружено.
Попытка анализировать изменения наследуемости черт, оценивавшихся с помощью FCB-TI и TIC, на основе средовой схемы исследования указывает на снижение уровня наследуемости с возрастом, что сопровождается возрастанием вклада
индивидуальной среды в изменчивость исследованных черт.
Литература
1. Carmichael C.M., & McGue M. A longitudinal family study of personality change and stability // J. of Personality. - 1994. - Vol. 62.
- P. 1-20.
2. Cherny S.S., Fulker D. W., Corley R.P., Plomin R., & DeFries J.C. Continuity and change in infant shyness from 14 to 20 months // Behavior Genetics. - 1994. - Vol. 24. - P. 365-379.
3. Cloninger C.R., Svrakic D.M., & Przybeck T.R. A psychobiological model of temperament and character // Archives of General Psychiatry. - 1993. - Vol. 50. - P. 975-990.
4. Gray J. The neuropsychology of temperament / In: J. Strelau & A. Angleitner (Eds.), Explorations in temperament: International perspectives on theory and measurement. -New York: Plenum Press, 1991. - P. 105-128.
5. Jang K.L., Livesley W.J., & Vernon P.A. The genetic basis of personality at different ages: a cross-sectional twin study // Personality and Individual Differences. - 1996. - Vol. 21. - P. 299-301.
6. Joreskog K.G., & Sorbom D. LISREL 8. User's reference guide. - Chicago, IL: SPSS Inc., 1993.
7. Loehlin J.C., Horn J.M., & Willerman L. Heredity, environment, and personality change: evidence from the Texas Adoption Project // J. of Personality. - 1990. - Vol. 58. -P. 221-243.
8. Loehlin J.C., & Martin N.G. Age changes in personality traits and their heritabilities during the adult years: evidence from Australian twin registry samples // Personality and Individual Differences. - 2001. - Vol. 30.
- P. 1147-1160.
9. McGue M, Bacon S, & Lykken D.T. Personality stability and change in early adulthood: A behavioral genetic analysis // Developmental Psychology. - 1993. - Vol. 29.
- P. 96-109.
10. Oniszczenko W. Genetyczne podstawy ludzkich zachowan. Przegl^d badan w populacji polskiej [Genetic foundations of human behavior. A review of data obtained in the Polish population]. - Gdansk: Gdanskie Wydawnictwo Psychologiczne, 2005.
11. Oniszczenko W., & Radomska A. Kwestionariusz Temperamentu dla Dzieci (KTD) oparty na Regulacyjnej Teorii Temperamentu - wersja eksperymentalna [Temperament Inventory for Children, TIC based on the Regulative Theory of Temperament - experimental version] // Psychologia - Etologia - Genetyka. - 2002. -Vol. 5. - P. 85-98.
12. Oniszczenko W., & Rogucka E. Diagnoza zygotycznosci blizni^t na podstawie Kwestionariusza Fizycznego Podobienstwa Blizni^t [The twins zygosity diagnosis by means of the Questionnaire of Twins Physical Resemblance] // Przegl^d Psychologiczny. -1996. - Vol. 39. - P. 151-160.
13. Pedersen N.L. Genetic and environmental continuity and change in personality / In: W: T.J. Bouchard, Jr. & P. Propping (Eds.). Twins as a tool of behavioral genetics. - Chichester-New York: Wiley and Sons, 1993. - P. 147162.
14. Pedersen N.L., & Reynolds C.A. Stability and change in adult personality: genetic and environmental components // European J. of Personality. - 1998. - Vol. 12. - P. 365-386.
15. Plomin R., & Nesselroade J.R. Behavioral genetics and personality change // J. of Personality. - 1990. - Vol. 58. - P. 191-220.
16. Plomin R., Emde R.N., Braungart J.M., Campos J., Corley R., Fulker D.W., Kagan J., Reznick J.S., Robinson J., Zahn-Waxler C., & DeFries J.C. Genetic change and continuity from fourteen to twenty months: The MacArthur Longitudinal Twin Study // Child Development. - 1993. - Vol. 64. - P. 13541376.
17. Strelau J. The regulative theory of temperament: Current status // Personality and Individual Differences. - 1996. - Vol. 20. - P. 131-142.
18. Strelau J. Temperament: A psychological perspective. - New York: Plenum Press, 1998.
19. Strelau J., & Plomin R. A tale of two theories of temperament / In: G.-V Caprara & G.L. Van Heck (Eds.). Modern personality psychology: Critical reviews and new directions. - New York: Harvester-Wheatsheaf, 1992. - P. 327-351.
20. Strelau, J., & Zawadzki B. The Formal Characteristics of Behavior - Temperament Inventory (FCB-TI): Theoretical assumptions
and scale construction // European J. of Personality. - 1993. - Vol. 7. - P. 313-336.
21. Strelau J., & Zawadzki B. The Formal Characteristics of Behaviour - Temperament Inventory (FCB-TI): Validity study // European J. of Personality. - 1995. - Vol. 9. - P. 207-229.
22. Viken R.J., Rose R.J., Kaprio J., & Koskenvuo M. A developmental genetic analysis of adult
personality: Extraversion and Neuroticism from 18 to 59 Years of Age // J. of Personality and Social Psychology. - 1994. - Vol. 66. - P. 722-730.
23. Zuckerman M. Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. - New York: Cambridge University Press, 1994.
GENETIC AND ENVIRONMENTAL INFLUENCE ON TEMPERAMENTAL
TRAITS POSTULATED IN THE STRELAU'S REGULATIVE THEORY OF TEMPERAMENT IN A POLISH SAMPLE: DATA FROM CHILDREN,
ADOLESCENTS, AND ADULTS
WLODZIMIERZ ONISZCZENKO Faculty of Psychology, University of Warsaw, Warsaw (Poland)
The goal of the study was to assess the relative contribution of genetic and environmental factors to the phenotypic variability of temperamental traits in various age groups: children, adolescents, and adults. The traits considered were those proposed by Strelau's Regulative Theory of Temperament and included: Briskness, Perseverance, Sensory Sensitivity, Emotional Reactivity, Endurance and Activity. The traits were measured using the Formal Characteristics of Behavior - Temperament Inventory (FCB-TI) as well as the Temperament Inventory for Children (TIC). The study was conducted on three groups of participants, aged from 6 to 11, from 16 to 20, and from 17 to 64. All subjects were monozygotic and dizygotic twins reared together. The zygosity of twin pairs was assessed by the means of the self-reported Questionnaire of Twins Physical Resemblance. The data from the study on temperamental traits was analyzed by model fitting using the method of maximum likelihood carried out by LISREL 8.03. It has confirmed the heritability of the traits under study in various age groups as well as the existence of a significant input of the specific environment factor into their variability. The data suggest a decrease of heritability with age and a simultaneous increase of the input of specific environment into the variability of the assessed traits.
Keywords: temperament, heritability, heritability change.
