Генеральный план парка Цзиньминчи в городе Дунцзин (современный Кайфэн) времён династии Северная Сун
М.Ю.Шевченко
Парк Цзиньминчи - знаменитый императорский парк времён династии Сунн, распологался на западе от столичного города Дунцзин (современный Кайфэн) за пределами городских стен. Большинство построек парка размещались над водой, что было широко распространённым приёмом парковой композиции того времени. До наших дней сохранился свиток, датируемый династией Северная Сун «Регата на пруду Цзиньминчи» художника Чжан Цзэдуаня с изображением этого парка и его построек. Кроме того, парк Цзиньминчи был подробно описан в сунском трактате «Дунцзин мэнхуалу» авторства Мэн Юаньлао, где помимо прочего даны также некоторые размеры парка и его построек. В 1990-х годах были проведены археологические изыскания на месте расположения пруда Цзиньминчи и определено местоположение древнего пруда и его основные размеры. Все это позволяет нам провести исследование по реконструкции генерального плана парка.
Ключевые слова: парк Цзиньминчи, реконструкция, династия Сун, Дунцзин, Китай
Masterplan of Jinmingchi Park in Dongjing City (Modern
Kaifeng) of Northern Song Dynasty By M.Yu.Shevchenko
Jinmingchi Park is a famous imperial park of Northern Song dynasty located outside the city walls to the west of capital city Dongjing (modern Kaifeng). As it is typical to Song dynasty park architecture majority of its structures were built above the water. There is an ancient scroll remaining to present day depicting this park and it's structures: "Tournament on the Jinmingchi pond" by Zhang Zeduan of Northern Song dynasty. Besides, Jinmingchi Park is described in detail with some of its dimensions given in Song dynasty scripture "Dongjing Menghualu". Moreover, in the 1990's chinese archaeological team has commenced an excavation on location of former Jinmingchi Park and has determined its precise position, proportions and main dimensions. All this provides us with a foundation to research and reconstruct park complex as a whole and some of its separate structures.
Key words: Tszinmin park, reconstruction, Song Dynasty, Jin Dong, China
Парк Цзиньминчи - знаменитый императорский парк времён династии Сунн, распологался на западе от столичного города Дунцзин (современный Кайфэн) за пределами городских стен. Сам город Дунцзин был известен как город парков, в
котором встречались как императорские парки, так и частные сады сановников и богатых торговцев, а также монастырские сады. Императорские парки от остальных отличались своими крупными размерами и располагались главным образом вне городских стен [1, с. 76]. Самым большим из императорских парков был парк Цзиньминчи, название которого произошло от крупного пруда, располагавшегося в центре парка и занимавшего большую часть его площади.
Изначально на месте парка Цзиньминчи был устроен пруд для проведения военных учений на воде, вот почему план этого парка с его регулярной композицией, близкой к дворцовой, отличается от обычного. Данный тренировочный пруд соорудил император Шицзун в эпоху Пяти династий в 957 году [2, том 8] по примеру императора У-Ди династии Западная Хань, который повелел вырыть водоём Куньминчи на западе города Чанъань для тренировки флота. Эпоха Пяти династий была временем раздробленности и непрекращающихся междоусобных войн, поэтому устройство такой тренировочной площадки для чжоуских войск было необходимо. Известно, что вплоть до конца X века пруд сохранял свое утилитарное назначение, и императоры лично присутствовали на военных учениях [3, с. 564]. Масштабные строительные и земляные работы начались при императоре Тайцзуне в 976 году. В книге «Юйхай» сунского автора Ван Инлиня в томе 147 говорится: «В первый год [эры правления] Тайпин Синьго велено 35000 рабочим вырыть пруд, чтобы привлечь воды реки Цзиньшуйхэ. В центре пруда стоят пять павильонов, на юге построен мост длиною в 100 шагов, соединявшийся с парком Цюнлиньюань» [4, том 147]. Кроме того, в той же книге сказано о военных учениях на воде и о тренировках в стрельбе из луков и арбалетов на территории парка, в которых участвовали сунские войска. Тогда сооружение пруда ещё не было завершено, названия он также не имел и в летописи называется просто новым прудом. В 978 году пруд уже был закончен и заполнен водами реки Цзиньшуйхэ. Тогда император Тайцзун и дал пруду название «Цзиньминчи» [5, том 19]. В результате такого расширения периметр пруда стал равен девяти ли, в его центре было построено пять павильонов, чтобы император мог смотреть на учения. В сунской книге «Чуньмин туйчаолу» автора Сун Миньцю сказано: «Тайцзун в западном пригороде вырыл пруд Цзинминьчи, в центре стоят террасы для обозрения учений» [6].
С укреплением власти сунской династии в Китае и наступлением мирных времён необходимость в военных учениях постепенно начинает отпадать, и они заменяются праздничными императорскими регатами. Важнейшим кораблем регаты была
драконья лодка. Длина самой ранней драконьей лодки, продемонстрированной при правителе Цянь Чу княжества Уюэ в начале династии Сун, составляла более 20 чжан (свыше 60 м) [7, с. 194], украшена она была головой и хвостом дракона, а в её центре были сооружены террасы и башни. Именно поэтому такие лодки также называли плавучими шатрами. Во времена правления императора Шэньцзуна для ремонта старого, пришедшего в негодность плавучего шатра на северном берегу пруда Цзиньминчи был построен специальный док. Тогда, согласно энциклопедии династии Сун «Записи бесед в Мэнси» автора Шэнь Ко (1032-1096), было решено в ангаре для хранения судна поставить дополнительные столбы и балки, на которые для удобства проведения ремонта затащить саму драконью лодку [8]. Тем самым был создан один из первых ремонтных доков [7, с. 194]. По окончании ремонта лодку снова опускали на воду, балки и столбы, находившиеся в помещении, убирали, а само помещение становилось опять ангаром для хранения. В этот период были проведены земляные работы в северозападной части пруда, и воды реки Бяньхэ были направлены к пруду, чтобы у него появился новый источник. Во второй год эры правления Юаньфэн императора Шэньцзуна (1079) работы были уже завершены [5, том 297], что предотвратило застаивание и порчу воды в пруде.
Во время эры Чжэнхэ (1111-1118) правления императора Хуэйцзуна вокруг пруда были возведены постройки и посажены деревья [3, с. 564]. Работы по улучшению пруда велись на протяжении всего правления династии Сун, и к концу этого периода парк достиг своего расцвета и стал одним из красивейших мест города Дунцзина.
Поскольку парк Цзиньминчи был императорским, то и охранялся он очень строго. Без императорского официального разрешения вход в парк был, как правило, запрещён. Но раз в год, в первый день третьего месяца, ворота парка открывались для всех. Все жители столицы могли посетить императорский парк, увидеть самого императора и поучаствовать в торжествах. Это, несомненно, способствовало популярности парка среди горожан.
В таком виде парк существовал до 1127 года, но когда во время правления императора Циньцзуна армия Цзинь напала на Дунцзин (Кайфэн), парк Цзиньминчи был разрушен цзинь-скими войсками, и многие его постройки были уничтожены.
Бежавший в Ханьчжоу из захваченной столицы литератор Мэн Юаньлао (ок. 1090 - 1150) написал впоследствии полную ностальгии об утраченном великолепии города Дунцзин летопись «Дунцзин Мэнхуалу» [9]. Помимо прочего в этой книге есть подробное описание императорской регаты на пруду Цзиньминчи, которое автор составил по памяти.
Из этого описания мы узнаём, что по центру южного берега пруда Цзиньминчи стояла высокая терраса, наверху которой была возведена башня Баоцзиньлоу. Южнее башни располагался зал Яньдянь (банкетный зал), восточнее которого стояли павильон для стрельбы из лука Шэдянь и павильон у воды Линьшуйдянь. У подножия башни Баоцзиньлоу начинался мост
Сяньцяо, который соединял берег с расположенным посередине озера залом Шуйсиньдянь. Мост Сяньцяо был «[длиной] несколько сотен шагов», с выгнутой поверхностью, красными лакированными поручнями. Внизу в ряд стояли мостовые опоры, средняя часть моста поднималась, что называлось «верблюжьей аркой». На северном берегу пруда, в центральной его части располагался павильон Ао-у, который служил доком для хранения императорских драконовых лодок.
Композиция парка Цзиньминчи помимо описания в летописи «Дунцзин мэнхуалу» показана также на картине Чжан Цзэдуаня «Регата на пруду Цзиньминчи» (рис. 1). Этот свиток сегодня хранится в Тяньцзинском художественном музее, его высота составляет 28,5 см, ширина - 28,6 см. Художник Чжан Цзэдуань жил в конце XI - начале XII века и работал в жанре цзехуа, для которого было характерно подробное изображение городской жизни с детальной прорисовкой построек и улиц.
Картина «Регата на пруду Цзиньминчи» показывает момент построения джонок на пруду, предшествовавший началу регаты. На свитке также подробно показаны постройки Шуйсиньдянь, Линьшуйдянь, мост Сяньцяо. Также частично видно башню Баоцзиньлоу, павильон Ао-у и окружавшую парк стену с воротами. На северо-западе показано место впадения в пруд реки Бяньхэ, в юго-восточном углу пруда стоит арка пайлоу, на которой написаны иероглифы «Цюнлиньюань». Эта арка, должно быть, перекрывает улицу, шедшую от ворот Шуньтяньмэнь, севернее которой располагался пруд Цзин-миньчи, а южнее парк Цюнлиньюань.
Несмотря на разрушения, которым подверглись постройки парка, древний пруд после нашествия цзиньской армии какое-то время сохранялся. Согласно письменным свидетельствам, в 1137 году марионеточное правительство государства Ци в
Рис. 1. Чжан Цзэдуань. «Регата на пруду Цзиньминчи». Династия Сун
Дунцзине было упразднено цзиньцами и «заключено под стражу в Цзиньминчи» [10, том 181]. То есть тогда территория парка полностью заброшенной не была, и возможно там даже сохранились некоторые постройки. Но после падения династии Северная Сун пруд Цзиньминчи остался без присмотра, к тому же во времена династии Цзинь река Бяньхэ часто перекапывалась, что привело к уничтожению её источника и постепенному высыханию самой реки. Помимо этого, во времена династий Цзинь и Юань несколько раз происходил разлив реки Хуанхэ, повлекший многочисленные наводнения. Затем территория парка была разрушена войсками, в итоге ко времени династии Мин от пруда не осталось никаких следов [11, с. 182].
С конца 80-х годов XX века археологи начали вести раскопки на месте бывшего парка. Проведение раскопок было осложнено тем, что на месте парка располагались городские кварталы и улицы. Осенью 1982 года была вскрыта территория рядом с местом, где во внешней стене города Дунцзинь во времена правления династии Северная Сун находились ворота Шуньтяньмэнь. Для определения приблизительных размеров пруда Цзиньминчи были установлены метки. Осенью 1993 года группа археологов отдела охраны культурного наследия города Кайфэн снова провела на территории исследования с применением буров. В общей сложности работа велась в течение трёх месяцев. За это время в целом удалось определить местоположение пруда и его общие очертания. Согласно данным раскопок, восточный берег пруда Цзиньминчи располагался примерно в 300 метрах от внешней западной стены города Дунцзин, сам пруд был немного вытянут в направлении запад-восток, хотя в целом его форма была близка к квадрату.
Здесь надо отметить имеющееся расхождение археологических данных относительно размеров пруда. Если длина пруда с запада на восток не вызывает сомнений и во всех источниках равна 1240 метрам, то, что касается его ширины, - данные разнятся. Так, в статье Ли Хэцюня [7, с. 196] и статье Цю Гана [12, с. 106] от 1998 года приводится размер в 1230 метров, а в книгах Лю Чуньина 2009 [1, с. 77] и 2006 [11, с. 182] годов приводится цифра 1020 метров. Кроме того, в книге Лю Чуньина есть также схема результатов археологических раскопок, нанесённая на карту города [11, с. 183], по которой отчетливо видно, что пруд имел скорее прямоугольную, чем квадратную форму. Сунская картина Чжан Цзэдуаня также показывает пруд скорее прямоугольным, нежели квадратным.
В тексте «Дунцзин мэнхуалу» указан периметр пруда, равнявшийся 9 ли 30 бу. Для того чтобы перенести этот размер в современную метрическую систему необходимо определить величину одного чи. С этим традиционно возникают сложности, поскольку величина базовой размерной единицы в Китае варьировалась не только во времени, от династии к династии, но и географически. К сожалению, сунских деревянных построек в самом Кайфэне до нас не сохранилось, однако приблизительно в 130 километрах от Кайфэна, в городе Дэнфэн сохранился знаменитый храм Чуцзуань, построенный в 1125 году, то есть почти одновременно с основными постройками парка Цзинь-
минчи. Согласно исследованиям Сяо Миня, величина одного чи составляла в данном храме 31,1 см [13, с. 244]. В таком случае при величине 1 чи = 31,1 см размер 9 ли 30 бу составит около 4245 м (1,555 м = 1 бу, 466,5м = 1 ли). В книге Лю Чуньина приведён размер 4560 метров [1, с. 77], а в статье Ли Хэцюня [7, с. 196] указан периметр пруда в 4940 метров. Очевидно, что первый размер ближе к сунскому тексту. Это также косвенно подтверждает данные Лю Чуньина и указывает на то, что пруд был скорее прямоугольным со сторонами 1240 и 1020 метров.
Дно пруда находится на глубине 12,5-13,5 метров от поверхности современного грунта, толщина илистого слоя составляет 0,4-0,7 метров. В иле было найдено множество раковин от устриц и небольшое количество фарфоровых черепков, обломков синего кирпича и сгнившей травы. Дно пруда располагалось ниже берегов того времени на 3-4 метра, мощение каменными плитами на небольшой глубине, возможно, было разрушено после запустения парка. В центре пруда на глубине 10 метров от уровня современного грунта было найдено много синего кирпича и черепицы, общей площадью около 400 квадратных метров, однако остатков фундаментов построек не найдено. Земля в этом месте более жёлтая и отличается от остального грунта пруда, поэтому, скорее всего, это остатки центрального острова парка со времён династии Северная Сун, на котором ранее стояли Пять павильонов [11, с. 182].
В северо-западном углу пруда Цзиньминчи было обнаружено русло древней реки, которое отходило от пруда в сторону севера. Глубина его составляла около 12 метров, ширина - около 11 метров. Судя по местоположению, это следы реки Бяньхэ, впадавшей в пруд во времена династии Северная Сун.
При археологических изысканиях, проведённых с применением гидравлических буровых установок в июле-августе 1996 года, удалось определить примерное местоположение постройки, располагавшейся на южном берегу пруда. Это сооружение было разрушено после запустения парка. Размеры найденного основания постройки составили 20 метров в длину, 15 метров в ширину и 9 метров в высоту. Внутри
Рис. 2. Местоположение пруда Цзиньминчи: А - на карте города Дунцзинь времен династии Сун [14, с. 63]; Б - схема археологических раскопок пруда Цзиньминчи 1993 года [1, с. 77]
фундамента были найдены фарфоровые черепки, остатки сгнившего дерева, а также куски штукатурки.
Кроме того, были найдены следы дороги, разделявшей парки Цзиньминчи и Цюнлиньюань и описанной в древних книгах. Эта дорога начиналась от восточных городских ворот Шуньтяньмэнь, фундамент которых также был обнаружен археологами. Согласно замерам, ширина дороги составляла 20 метров, толщина дорожного покрытия - около 7,5 метров, поверхность дороги достаточно плотная, слои чётко видны [11, с. 182]. Скорее всего, именно эта дорога показана на полотне Чжан Цзэдуаня между башней Баоцзиньлоу и мостом Сяньцяо.
Для реконструкции генерального плана парка потребуется провести сравнительный анализ всех имеющихся данных: текста «Дунцзин мэнхуалу», изображения на свитке Чжан Цзэдуаня и археологических раскопок.
Прежде всего, чтобы определить пропорции и размеры пруда Цзиньминчи, необходимо локализовать его на карте современного Кайфэна. Согласно данным письменных источников, пруд Цзиньминчи располагался напротив парка Цюнлиньюань западнее городских стен. На картах, показывающих город Дунцзинь времён династии Сун, этот район отчётливо виден (рис. 2 А). В книге Лю Чуньина приведена схема археологических раскопок 1993 года, где на карте города нанесены границы пруда (рис. 2 Б). Мы видим, что пруд занимал значи-тельную территорию и охватывал площадь, равную нескольким современным городским кварталам.
Ниже на спутниковой карте современного города Кайфэн показаны контуры обнаруженного археологами пруда Цзиньминчи и внешней городской стены времён династии Сун. Благодаря такому наглядному сравнению видно насколько крупным был размер императорского пруда, площадь которого составляла приблизительно 1/10 часть от площади всего города. Неудивительно, что такая просторная водная поверхность использовалась для проведения императорской регаты (рис. 3).
Однако при взгляде на картину художника Чжан Цзэдуаня (рис. 1) пруд вовсе не кажется таким уж большим. Значительную его площадь занимают постройки. Очевидно, что масштаб
на картине был намеренно искажен, поскольку главной целью художника было отображение значимых сооружений парка, где присутствовал сам император, и кульминационного события ежегодного праздника.
Для того чтобы более наглядно продемонстрировать истинный размер сунского пруда мы разместили в одном масштабе план археологических раскопок пруда Цзиньминчи и планы знаменитых пекинских парков Бэйхай и Ихэюань (рис. 4).
Это сравнение показывает, что ширина пруда Цзиньминчи была сопоставима с длиной всего водоема парка Бэйхай и превышала расстояние от знаменитого семнадцатипролётного моста, ведущего к центральному острову парка Ихэюань, до северного берега озера Куньминху. При такой дистанции 60-метровая башня Фисянгэ на северном берегу озера Куньминху едва различима на горизонте.
В тексте «Дунцзин мэнхуалу» говорится: «В западном направлении более 100 шагов располагался ориентированный на север зал Линьшуйдянь... Ещё пройти в западном направлении несколько сотен шагов [там располагается] мост Сяньцяо [длиной] несколько сотен шагов в направлении север-юг». 100 шагов, или 100 бу, равнялись примерно 155,5 метрам. Длина самого моста, согласно тексту, составляла несколько сотен шагов, то есть как минимум 300 метров. Для деревянного моста это, несомненно, весьма значительная величина. А если учесть, что у моста, как сказано в тексте, было три пролета, то становится очевидным, что Мэн Юаньлао в своём тексте преувеличил данный размер. Еще один размер, приведённый в тексте, вызывает большие сомнения. Это ширина башни Баоцзиньлоу в 100 чжан, то есть более 300 метров. Из текста точно не ясно, какой именно размер был взят за ширину башни, но даже если это ширина двора, в котором стояла башня, всё равно эта цифра кажется чересчур большой для деревянной постройки. То есть Мэн Юаньлао, описывая
Рис. 3. Границы пруда Цзиньминчи и внешней городской стены во времена династии Сун на карте современного Кайфэна
Рис. 4. Сравнение масштабов императорских парков: А -территория пруда Цзиньминчи согласно археологическим данным, династия Сун; Б - план парка Бэйхай, династия Цин; В - план парка Ихэюань, династия Цин
постройки, также, как и Чжан Цзедуань на своей картине, фокусировался на главных строениях парка и сознательно
Рис. 5. Схема генерального плана парка Цзиньминчи, выполненная на основании описания в тексте «Дунцзин мэнхуалу» и изображения на картине «Регата на пруду Цзиньминчи»: 1 - зал Шуйсиньдянь; 2 - мост Сяньцяо; 3 - ворота Линсинмэнь; 4 - башни Цайлоу; 5 - зал Линшуй-дянь; 6 - башня Баоцзинь-лоу; 7 - банкетный зал Яньдянь; 8 - павильон Шэдянь для стрельбы из лука; 9 - южные ворота; 10 - ангар для лодок Ао-у; 11 - водяные ворота; 12 - река Бяньхэ; 13 - улица Шуньтянь-дацзе; 14 - арка Цюнлиньюань
преувеличивал их размеры. В то же время размер пруда и самой территории дан достаточно точно, вероятно в связи с тем, что эти величины не имели для автора какого-либо дополнительного символического содержания.
Если начертить приблизительную схему генерального плана парка, основываясь только на описаниях в тексте и на изображении на картине, то мы получим далёкую от реальности композицию, которая, тем не менее, достаточно наглядно иллюстрирует желание авторов возвеличить постройки и придать им небывалый размах (рис. 5).
Если перейти к детальному анализу картины Чжан Цзэду-аня, то можно также получить дополнительную информацию о структуре парка. С точки зрения перспективного построения в картине присутствует несколько приёмов изображения (рис. 6 А). Это, с одной стороны, параллельные линии, как на аксонометрии, по которым построены очертания острова и крыши построек на переднем плане. С другой стороны, можно найти и некую точку схода, куда направлены линии террас южного берега пруда и южной стены. В то же время есть целый ряд линий, который не подчиняется никаким законам построения, это, например, касается башни Баоцзиньлоу и построек на северном берегу пруда.
Из-за такого рода неточностей очень сложно оценить, насколько террасы построек на южном берегу выдаются в сторону пруда. Но, тем не менее, для правильной реконструкции генерального плана сделать это необходимо. Визуальный анализ показывает, что изначально параллельные линии построек на южном берегу на картине расходятся от центра восприятия сосредоточенного в районе башни Баоцзиньлоу и образуют не прямые, а своего рода дугообразные линии построения (рис. 6 Б). В таком случае мы получим, что крайняя
Рис. 6. Анализ приёмов построения картины «Регата на пруду Цзиньминчи», династия Сун
точка террасы перед залом Линьшуйдянь располагалась на том же уровне, что и начало моста Сяньцяо, а ворота перед башнями Цайлоу были приблизительно на том же уровне, что и терраса под залом Линьшуйдянь.
На картине Чжан Цзэдуаня мы видим множество изображённых человеческих фигур. Их размер на набережной на переднем плане, на мосту Сяньцяо и на острове в центре пруда одинаков, и только фигуры на дальнем берегу показаны несколько мельче. Вероятно, это же можно отнести не только к изображению человеческих фигур, но и построек. Строения на переднем плане и по центру картины показаны приблизительно в одном масштабе. Это позволит провести их сравнительный анализ. В археологическом отчёте говорится о следах найденной на южном берегу постройки, предположительно зала Линшуйдянь [11, с. 182]. Размеры найденного основания постройки составили 20 метров в длину, 15 метров в ширину и 9 метров в высоту. Взяв за основу данный размер можно попытаться определить величину остальных построек парка (рис. 7).
Прежде всего, на картине была отмечена ширина основания зала Линьшуйдянь, равная 15 метрам без учёта толщины каменной облицовки. Таким образом был найден размер одного метра. Затем, исходя из найденной величины, были проанализированы другие размеры на картине. Как оказалось, многие расстояния на картине кратны 31 метру. Это длина моста Сяньцяо, расстояние от стены башни Баоцзиньлоу до начала моста Сяньцяо, длина стороны центрального острова, размер террасы зала Линьшуйдянь, размер террасы перед башней Баоцзиньлоу. В переводе с метрической системы на размерную систему династии Сун 31 метр приблизительно равняется 100 чи или 10 чжан. Скорее всего, это не просто
совпадение. Чжан Цзедуань хотя и преувеличил размеры построек на своей картине, наверняка сохранил достаточно точно их собственные пропорции. Это было одним из требований живописного стиля «Цзехуа». В таком случае можно предположить, что при разбивке генерального плана парка строители пользовались сеткой в 10 чжан или 5 чжан. Это подтверждается также исследованиями Фу Синяня. Изучая генеральные планы крупных архитектурных ансамблей древнего Китая, он пришел к выводу о том, что, как правило, разбивка генеральных планов следовала сетке в 10, 5, 3 или 2 чжана в зависимости от размеров комплексов [15, с. 41-43].
В данном случае мы имеем дело с крупнейшим императорским парком столицы империи Северная Сун, поэтому вполне можем предположить, что при закладке этого парка строители также применяли модульную сетку в 5 чжанов. В таком случае мы можем скорректировать размеры построек и расстояния между ними и начертить южную группу построек с учётом всех вышеприведенных исследований, а именно: соразмерности построек в горизонтальной плоскости, соответствия расстояний и размеров построек сетке в 5 чжанов. Кроме того, в тексте «Дунцзин мэнхуалу» при описании размеров построек и расстояний между ними мы часто встречаем цифру 100: 100 шагов, 100 чжан. С одной стороны, это могли быть просто символические цифры, призванные показать небывалые размеры построек. С другой стороны, возможно и сам Мэн Юаньлао знал о том, что при разбивке парка применяются определённые модульные величины, равные или кратные друг другу, и в тексте «Дунцзин мэнхуалу» он по-своему интерпретировал данное правило. В настоящее время судить об этом достаточно сложно. Результатом коррекции
Рис. 7. Анализ соразмерностей построек на картине «Регата на пруду Цзиньминчи».
Рис. 8. Постройки южной части парка, вычерченные по сетке в 5 чжанов
плана с применением модульной сетки стал нижеприведенный чертёж (рис. 8).
Теперь мы можем сравнить генеральный план парка, выполненный на основании одного лишь описания и картины, и скорректированный план парка с добавлением археологических данных и дополнительного анализа размеров построек на картине (рис. 9).
Это сравнение позволяет нам наглядно увидеть степень преувеличения размеров построек в художественных и литературных произведениях средневекового Китая. В то же время, если взглянуть на план парка Ихэюань со схожим размером северной части озера (рис. 4), то мы обнаружим, что полученный размер построек в скорректированном нами генеральном плане достаточно близок к размерам реальных сооружений одного из сохранившихся императорских парков.
Рис. 9. Сравнение вариантов реконструкций генерального плана парка Цзиньминчи: А - реконструкция на основании текста и картины; Б - реконструкция с привлечением археологических данных
Литература
1.Лю, Чуньин. «Город, скрытый под Кайфэном» [Текст] / Лю Чуньин. - Пекин, 2009. - 212 с. (на кит.яз.).
2. Ли, Лянь. «Следы города Бяньлянь» [Текст] / Ли Лянь,
- [Б.м.: б.и.] - династия Мин (на кит.яз.).
3. Го, Дайхэн. История архитектуры Древнего Китая [Текст]: в 5 т. - Пекин, 2003. - 836 с. (на кит.яз.). - 3 т.
4. Ван, Инлинь. «Юйхай» [Текст] / Ван Инлинь, - [Б.м.: б.и.] - династия Южная Сун (на кит.яз.).
5. Ли, Тао. Продолжение к книге «Всеобщее зерцало, управлению помогающее» [Текст] / Ли Тао, - [Б.м.: б.и.] - 3 год 2 месяц эры Тайпин Синьго, династия Сун (на кит.яз.).
6. Сунн, Миньцю. «Чуньмин туйчаолу» [Текст] / Сун Минь-цю, - [Б.м.: б.и.] - династия Сун (на кит.яз.).
7. Ли, Хэцюнь. Первоначальное исследование планировочной композиции парка Цзиньминчи династии Северная Сун [Текст] / Ли Хэцюнь; гл.ред. Цяо Цзяцзюйнь; Хэнаньский университет // Вестник Хэнаньского университета - 1998. -№ 1 (на кит.яз.).
8. Шэнь, Ко. Записи бесед в Мэнси [Текст] / Шэнь Ко, -[Б.м.: б.и.] - династия Сун ( на кит.яз.).
9. Мэн, Юаньлао. Дунцзинь мэнхуалу [Текст] / Мэн Юань-лао, - [Б.м.: б.и.] - династия Сун. (на кит.яз.).
10. Сюй, Мэншэнь. Саньчжао бэй мэнхуэй бянь [Текст] / Сюй Мэншэнь, - [Б.м.: б.и.] - династия Сун ( на кит.яз.).
11. Лю, Чуньин. Археология Кайфэна [Текст] / Лю Чуньин.
- Кайфэн, 2006. - 303 с. (на кит.яз.).
12. Цю, Ганн. Доклад о раскопках сунского города на территории Кайфэна [Текст] / Цю Ганн; гл.ред. Го Чанъин // Историчесая наука. - Кайфэн. - 1999. - №6. (на кит.яз.).
13. Сяо,Минь. Исследование размерных закономерностей в архитектуре времен династий Тан и Сун [Текст]: дис. PhD. / Сяо Минь. - Нанкин, 2006. - 302 с. (на кит.яз.).
14. Ван, Гуйсян. Заметки об истории архитектуры Китая [Текст] / Ван Гуйсян. - Пекин, 2015. - 225 с. (на кит.яз.).
15. Фу, Синянь. Исследование методов возведения городов, архитектурных комплексов и отдельных сооружений в древнем Китае [Текст]. В 2 т. / Фу Синянь. - Пекин, 2001.
- 282 с. (на кит.яз.). - 2 т.
Literatura
1. Lyu, Chun'in. «Gored, skrytyj pod Kajfenom» [Tekst] / Lyu Chun'in. - Pekin, 2009. - 212 s. (na kityaz.).
2. Li, Lyan'. «SLedy goroda Byan'lyan'» [Tekst] / Li Lyan', -[B.m.: b.i.] - dinastiya Min (na kityaz.).
3. Go, Dajhen. Istoriya arhitektury Drevnego Kitaya [Tekst]: v 5 t - Pekin, 2003. - 836 s. (na kityaz.). - 3 t
4. Van, Inlin'. Yujhaj» [Tekst] / Van InLin', - [B.m.: b.i.] -dinastiya Yuzhnaya Sun (na kityaz.).
5. Li, Tao. ProdoLzhenie k knige «Vseobshhee zercaLo, upravLeniyu pomogayushhee» [Tekst] / Li Tao, - [B.m.: b.i.] -3 god 2 mesyac ery Tajpin Sin'go, dinastiya Sun (na kityaz.).
6. Sunn, Min'cyu. CHun'min tujchaoLu» [Tekst] / Sun Min'cyu,
- [B.m.: b.i.] - dinastiya Sun (na kityaz.).
7. Li, Hecyun'. PervonachaL'noe issLedovanie pLanirovochnoj kompozicii parka Czin'minchi dinastii Severnaya Sun [Tekst] / Li Hecyun'; gL.red. Cyao Czyaczyujn'; Henan'-skij universitet // Vestnik Henan'skogo universiteta - 1998. - № 1 (na kityaz.).
8. Shen', Ko. Zapisi besed v Mensi [Tekst] / Shen' Ko, - [B.m.: b.i.] - dinastiya Sun ( na kityaz.).
9. Men, Yuan'lao. Dunczin' menhuaLu [Tekst] / Men Yuan'Lao,
- [B.m.: b.i.] - dinastiya Sun (na kityaz.).
10. Syuj, Menshen'. San'chzhao bej menhuej byan' [Tekst] / Syuj Menshen', - [B.m.: b.i.] - dinastiya Sun ( na kityaz.).
11. Lyu, CHun'in. ArheoLogiya Kajfena [Tekst] / Lyu CHun'in.
- Kajfen, 2006. - 303 s. (na kityaz.).
12. Cyu, Gann. DokLad o raskopkah sunskogo goroda na territorii Kajfena [Tekst] / Cyu Gann; gL.red. Go CHan"in // Istorichesaya nauka. - Kajfen. - 1999. - №6. (na kityaz.).
13. Syao, Min'. IssLedovanie razmernyh zakonomernostej v arhitekture vremen dinastij Tan i Sun [Tekst]: dis. PhD. / Syao Min'. - Nankin, 2006. - 302 s. (na kityaz.).
14. Van, Gujsyan. Zametki ob istorii arhitektury Kitaya [Tekst] / Van Gujsyan. - Pekin, 2015. - 225 s. (na kityaz.).
15. Fu, Sinyan'. IssLedovanie metodov vozvedeniya gorodov, arhitekturnyh kompLeksov i otdeL'nyh sooruzhenij v drevnem Kitae [Tekst]. V 2 t / Fu Sinyan'. - Pekin, 2001. - 282 s. (na kityaz.). - 2 t