Научная статья на тему 'Генерал Власов - предатель или герой?'

Генерал Власов - предатель или герой? Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
14830
549
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЛАСОВ А.А / КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ / СТАЛИН И.В / РАЗВЕДКА / ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / A.A. VLASOV / COLLABORATION / I.V. STALIN / EXPLORATION / THE GREAT PATRIOTIC WAR

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Петрович Владимир Глебович

Статья посвящена проблеме исторической оценки и переосмысления поступка генерала Андрея Власова, перешедшего в годы Великой Отечественной войны на сторону фашистов и создавшего на территории Третьего рейха Российскую освободительную армию и Комитет освобождения народов России. Анализируются многолетний жизненный путь генерала, его служба в рядах Красной Армии, в том числе за пределами СССР, объективно оценивается роль генерала Власова на начальном этапе войны сражение за Киев, битва за Москву, критически осмысливаются причины стремительной военной карьеры А.А. Власова, приводятся отрывки из писем А.А. Власова, обращенных к фашистскому руководству, в которых генерал от имени якобы существовавшей в СССР оппозиции обращается с призывом к руководству Третьего рейха о взаимовыгодном сотрудничестве, что способствовало бы усилению влияния континентальных держав Европы в противовес США и Великобритании. Подвергаются объективному анализу многочисленные версии принадлежности генерала А.А. Власова и генерала М.Ф. Лукина к разведывательным органам СССР, выдвинутые российскими и зарубежными исследователями в последние годы. Автор опирается на обширный документальный материал, опубликованный в минувшие десятилетия в России и за ее пределами. Делается вполне обоснованный вывод о вероятности работы генерала Власова на советскую военную разведку, которая провела операцию внедрения высокопоставленного генерала, имевшего солидное разведывательное прошлое, в тыл врага. Аналоги подобных операций имелись в прошлом так называемая операция «Трест», в результате которой были ликвидированы несколько видных представителей белоэмигрантского движения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

GENERAL VLASOV: TRAITOR OR HERO?

The article deals with the historical evaluation and rethinking of action General Andrei Vlasov, passed during the Second World War on the side of the Nazis and created on the territory of the Third Reich and the Russian Liberation Army Committee for the Liberation of the Peoples of Russia. Analyzes the long career of General, his service in the Red Army, including outside the USSR, objectively evaluated the role of General Vlasov in the initial stage of the war the battle for Kiev, the battle for Moscow, to think critically about the reasons for the rapid military career A.A. Vlasov, excerpts from letters A.A. Vlasov addressed to the Nazi leadership in which General on behalf of the supposedly existed in the USSR, the opposition appealed to the leadership of the Third Reich of mutually beneficial cooperation, which would strengthen the influence of the continental powers of Europe as opposed to the US and the UK. Subjected to an objective analysis of multiple versions of accessory General A.A. Vlasov and General MF Lukin to the intelligence agencies of the USSR put forward by Russian and foreign researchers in recent years. The author draws on extensive documentary material published in the last decade in Russia and abroad. Is well-founded conclusion about the likelihood of the work of General Vlasov the Soviet military intelligence, which held a high-ranking general implementation of the operation, which had solid intelligence past behind enemy lines. Analogs of these operations were in the past so-called "Operation Trust" as a result of which had been eliminated several prominent representatives of White emigre movement.

Текст научной работы на тему «Генерал Власов - предатель или герой?»

УДК: 94(47).084.8

ПЕТРОВИЧ Владимир Глебович, Саратовский областной институт развития образования, г. Саратов, Россия [email protected]

ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ - ПРЕДАТЕЛЬ ИЛИ ГЕРОЙ?

Статья посвящена проблеме исторической оценки и переосмысления поступка генерала Андрея Власова, перешедшего в годы Великой Отечественной войны на сторону фашистов и создавшего на территории Третьего рейха Российскую освободительную армию и Комитет освобождения народов России. Анализируются многолетний жизненный путь генерала, его служба в рядах Красной Армии, в том числе за пределами СССР, объективно оценивается роль генерала Власова на начальном этапе войны - сражение за Киев, битва за Москву, критически осмысливаются причины стремительной военной карьеры А.А. Власова, приводятся отрывки из писем А.А. Власова, обращенных к фашистскому руководству, в которых генерал от имени якобы существовавшей в СССР оппозиции обращается с призывом к руководству Третьего рейха о взаимовыгодном сотрудничестве, что способствовало бы усилению влияния континентальных держав Европы в противовес США и Великобритании. Подвергаются объективному анализу многочисленные версии принадлежности генерала А.А. Власова и генерала М.Ф. Лукина к разведывательным органам СССР, выдвинутые российскими и зарубежными исследователями в последние годы. Автор опирается на обширный документальный материал, опубликованный в минувшие десятилетия в России и за ее пределами. Делается вполне обоснованный вывод о вероятности работы генерала Власова на советскую военную разведку, которая провела операцию внедрения высокопоставленного генерала, имевшего солидное разведывательное прошлое, в тыл врага. Аналоги подобных операций имелись в прошлом - так называемая операция «Трест», в результате которой были ликвидированы несколько видных представителей белоэмигрантского движения.

Ключевые слова: Власов А.А., коллаборационизм, Сталин И.В., разведка, Великая Отечественная война.

Версия на грани фантастики

DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-1/1-53-59

PETROVICH Vladimir G., Saratov Regional Institute of Education Development

Saratov, Russia [email protected]

GENERAL VLASOV: TRAITOR OR HERO?

The article deals with the historical evaluation and rethinking of action General Andrei Vlasov, passed during the Second World War on the side of the Nazis and created on the territory of the Third Reich and the Russian Liberation Army Committee for the Liberation of the Peoples of Russia. Analyzes the long career of General, his service in the Red Army, including outside the USSR, objectively evaluated the role of General Vlasov in the initial stage of the war - the battle for Kiev, the battle for Moscow, to think critically about the reasons for the rapid military career A.A. Vlasov, excerpts from letters A.A. Vlasov addressed to the Nazi leadership in which General on behalf of the supposedly existed in the USSR, the opposition appealed to the leadership of the Third Reich of mutually beneficial cooperation, which would strengthen the influence of the continental powers of Europe as opposed to the US and the UK. Subjected to an objective analysis of multiple versions of accessory General A.A. Vlasov and General MF Lukin to the intelligence agencies of the USSR put forward by Russian and foreign researchers in recent years. The author draws on extensive documentary material published in the last decade in Russia and abroad. Is well-founded conclusion about the likelihood of the work of General Vlasov the Soviet military intelligence, which held a highranking general implementation of the operation, which had solid intelligence past behind enemy lines. Analogs of these operations were in the past - so-called "Operation Trust" as a result of which had been eliminated several prominent representatives of White emigre movement.

Keywords: A.A. Vlasov, collaboration, I.V. Stalin, exploration, the Great Patriotic war

Был или не был в высшем руководстве Третьего рейха советский разведчик в годы Второй мировой войны? Этот вопрос вот уже более 70 лет волнует историков. В 2007 г. в издательстве «Вектор» в Санкт-Петербурге вышла интересная книга М. Жданова «Советские разведчики в нацистской Германии». В ней автор пытается развенчать гипотезу о том, что кто-то из высшего руководства Третьего рейха работал на советскую разведку: «...вербовки высшего государственного деятеля - случаи настолько редкие, что их можно пересчитать по пальцам одной руки» [4, с. 16], - подчеркивает М. Жданов. Он же считает гипотезу о советском агенте в первой десятке фашистских бонз мифом, выдвинутым самими бывшими фашистами, в частности Вальтером Шелленбергом, для оправдания поражения гитлеровской Германии во Второй мировой войне. Завербовать кого-то из самой верхушки - задача непосильная, внедрить своего агента на самый верх, как Штирлица в романе Ю. Семёнова, невозможно: нашего разведчика сразу же выдаст язык - не будучи носителем немецкого языка с детства как родного, любой разведчик провалился бы неминуемо. В истории советской разведки был только один русский по национальности разведчик, Николай Иванович Кузнецов, Герой Советского Союза, которому успешно удавалось выдавать себя за коренного немца, - в ориентировке абвера указывалось, что он владеет шестью диалектами немецкого языка. Но что если советским разведчиком, приближенным к верхушке Третьего рейха, был не немец, а русский? которому не надо было скрывать свое русское происхождение?

Единственным русским, открыто вращающимся на самом верху Третьего рейха, был А.А. Власов. Навеки вошедший в историю Великой Отечественной войны как главный коллабораци-

онист (попросту - предатель) советский генерал. Попытаемся предположить, что на самом деле Андрей Андреевич не предатель, а тщательно законспирированный советский разведчик, реальный прототип штандартенфюрера Штирлица...

Спаситель Москвы

Первые пять месяцев Великой Отечественной войны Андрей Власов провел на Украине командиром самой отсталой 39-й стрелковой дивизии. Много лет спустя, когда имя А.А. Власова было уже под запретом, даже советские историки были вынуждены признать, что немцы «впервые получили по морде», именно от механизированного корпуса генерала А.А. Власова.

После дивизии И.В. Сталин назначил генерал-майора командиром 37-й армии. Как 37-я армия обороняла столицу Украины? Киев, август - сентябрь 1941 г. Под Киевом идут ожесточенные бои. Немецкие войска несут колоссальные потери. В самом Киеве... ходят трамваи. За время обороны на улицах города разорвалось лишь несколько снарядов. Но Красной Армии было приказано сдать город: «В ночь на 19 сентября практически не разрушенный Киев был оставлен советскими войсками. Уже позже все мы узнали, что в "киевский котел" усилиями Жукова попали 600 000 военнослужащих. Единственный, кто с минимальными потерями вывел из окружения свою армию, был "не получивший" приказ об отходе Андрей Власов» [13].

А.А. Власову предстояло стать еще и «спасителем Москвы». «На Солнечногорск наступала 20-я армия генерал-майора Власова. (...) обладая всего 15 танками, части генерала Власова остановили танковую армию Вальтера Моделя в пригороде Москвы - Солнечногорске и отбросили немцев, которые уже готовились к параду на Красной площади Москвы, на 100 километров, освободив при этом три города... Прозвище "спаситель Москвы" вполне заслужено» [5, с. 16]:

«В январе 1942 года войска 20-й армии ударом на Волоколамск - Шаховская прорвали заблаговременно подготовленную оборону противника на рубеже реки Лама и, преследуя отступающего противника, к концу января вышли в район северо-восточнее Гжатска. Это наступление обогатило советское оперативное искусство опытом массирования сил и средств на главном направлении и умелого их применения в зимних условиях» [10, т. 3, с. 103]. Эта цитата уже из Советской военной энциклопедии. Ее составители «пропустили» лишь имя командарма-20, «обогатившего советское оперативное искусство», - А.А. Власов.

Взлет или падение?

«Если бы судьба сложилась иначе - ему бы командовать парадом Победы. Власов был куда более толковым командиром, чем Рокоссовский и Говоров» [11, с. 89-90]. А.А. Власов удостоился личной аудиенции у И.В. Сталина, на которой из рук Верховного Главнокомандующего получил назначение заместителем командующего Волховским фронтом, войдя в номенклатуру Политбюро ЦК ВКП (б).

Дальше начинается самое интересное. Как заместитель командующего фронтом вдруг становится командармом Второй ударной армии? Ведь это явное понижение. Представлять А.А. Власова на должность командарма-2 в штаб Волховского фронта приезжали лично два члена ГКО - Государственного комитета обороны: член Политбюро ЦК ВКП (б), заместитель председателя СНК СССР, маршал К.Е. Ворошилов, представитель ставки Верховного Главнокомандования на Волховском фронте, и Л.П. Берия, кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП (б), заместитель председателя СНК СССР, генеральный комиссар государственной безопасности. Вот вам и понижение! Случай, невиданный в истории Великой Отечественной войны ни до, ни после А.А. Власова, - так обычно представляли только командующих фронтами.

Еще один совершенно непонятный вопрос: зачем Сталину потребовалось назначать перспективного талантливого генерала командармом уже фактически окруженной армии? чтобы генерал неминуемо попал в фашистский плен, став символом коллаборационизма? - на его личность безоговорочно на сорок с лишним десятилетий был повешен ярлык главного предателя Родины. Возможен и этот вариант. По крайней мере, анализируя поведение А.А. Власова, можно сделать вывод, что генерал сделал все, чтобы наверняка попасть в плен к фашистам.

Согласившись работать с нацистами, Власов возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА), составленные из пленных советских военнослужащих. Американский журналист русского происхождения В. Люлечник утверждает: «Мало кому известно, что у истоков Русского освободительного движения стоял отнюдь не генерал Власов. Еще в ноябре 1941 года около Смоленска возникла группа, организующая "Освободительное движение". По данным, которые имелись у генерала Лукина, который тоже стоял у истоков этого движения, уже тогда не менее полумиллиона бывших военнопленных,

эмигрантов первой волны и добровольцев из населения оккупированных немцами районов находились под ружьем и сражались против советского строя» [6].

Михаил Федорович Лукин, генерал-лейтенант, участник еще Первой мировой войны, в Красной Армии с 1918 г. В начале Великой Отечественной войны - командарм 16-й армии. При выходе из окружения 14 октября 1941 г. командарм М.Ф. Лукин был тяжело ранен и без сознания попал в плен, где достойно держал себя в тяжелейших условиях. Во время допросов в плену допускал возможность создания антисталинского русского правительства, союзного по отношению к Германии, излагал идеи, впоследствии углубленные А.А. Власовым. Поскольку М.Ф. Лукин находился в немецком плену, то сразу же после освобождения в мае 1945 г. был арестован и содержался в Лефортовской тюрьме. Освобожден по личному приказу И. Сталина, передавшему ему «спасибо за Москву», имея в виду героические усилия командарма во время Смоленского сражения.

Акт гражданского мужества или попытка подтвердить легенду?

Так что не все однозначно с нашими генералами, плененными фашистами. Но вернемся к А.А. Власову. Он составляет (или подписывает) письмо «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом?». Приведем основные его мысли:

«Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия. (...)

История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России - Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества и вечной дружбы с Великим Германским народом.

Этот союз, одинаково выгодный для обоих великих народов, приведет нас к победе над темными силами большевизма, избавит нас от кабалы англо-американского капитала.

Генерал-лейтенант А.А. ВЛАСОВ» [1].

Можно ли верить в подобные откровения генерала? Придерживайся он подобных взглядов, вряд ли был допущен до разведывательной деятельности в Китае и к командованию крупными воинскими соединениями по возвращению в Союз. Скорее всего, данное письмо - попытка убедить немцев в существовании в СССР оппозиции, уцелевшей под катком сталинских репрессий, идеологически обосновать свое предательство Родины - фашистские бонзы были весьма щепетильны, к предателям относились брезгливо.

Стоит отметить, что в разгар Великой Отечественной войны даже давние противники советской власти, эмигрировавшие из России в годы Гражданской войны, призывали к единению всех патриотов Родины в борьбе против фашизма, а не против режима И.С. Сталина. В.М. Чернов, Председатель Учредительного собрания России, разогнанного большевиками в январе 1918 г., в разгар Великой Отечественной войны в письме И.В. Сталину предлагает объединить усилия всех патриотов России, в том числе и эмигрантов, бывших когда-то противниками большевиков, - в минуты, когда Отечество в опасности, не до идеологических разногласий [15, с. 153-161]

Призыв Чернова убеждает: письмо А.А. Власова - фальшивка, рассчитанная лишь на недальновидность гитлеровцев.

От теории - к практике

А.А. Власов прилагает много усилий для создания РОА - Русской освободительной армии. В ней служили несколько Героев Советского Союза. Его ближайшие сподвижники - люди дела, профессионалы, орденоносцы [9, с. 9, 10], [3]. Неужели все они были трусами, ушедшими в услужение к немцам ради спасения собственной жизни?!

Ответ однозначный - конечно, нет. Удивительные метаморфозы, происшедшие лично с А.А. Власовым и его ближайшим окружением в плену, можно объяснить очень просто. «Предательство Родины» генерала А.А. Власова, создание им в немецком тылу «Комитета освобождения народов России» (КОНР) и «Русской освободительной армии» (РОА) - тщательно спланированная операция советской военной разведки, о которой знало лишь высшее руководство страны, по всей вероятности, только Политбюро ЦК ВКП (б), если провожали Власова на выполнение ответственного задания лично люди из Политбюро. Косвенно эту версию подтверждает одно из писем А.А. Власова жене, содержащее информацию о встрече генерала со Ста-

линым: «Меня вызвал к себе самый большой и главный хозяин. Представь себе, он беседовал со мной целых полтора часа. Сама представляешь, какое мне счастье...» [12].

Трудно поверить в гуманизм И.В. Сталина, но одной из целей разведывательной операции генерала А.А. Власова могло быть спасение жизней сотен тысяч советских военнопленных. А.А. Власов, сумевший «продавить» у гитлеровцев идею создания Русской освободительной армии, рассчитывал поставить под ружье до одного миллиона человек, или каждого четвертого-пятого из числа попавших в плен. В итоге ему удалось довести численность РОА до 124 тысяч человек.

Запасной вариант?

Почему выбор И.В. Сталина пал на А.А. Власова? Представляется, что поначалу эта задача была возложена на генерала М.Ф. Лукина. Тот в плену позволял себе многое. В 1994 г. в исторический оборот были введены отрывки из стенограмм его допросов: «Вы, немцы, можете сокрушить систему, но Вы не должны думать о том, что народ может это сделать сам, несмотря на свою ненависть к режиму. И Вы не должны упрекать или наказывать русских за то, что они не восстают» [8, с. 173-175].

Аккурат в духе сочинений А.А. Власова, якобы в СССР существует оппозиция... Но что-то у Лукина не заладилось: то ли авторитета среди военнопленных и фашистов не хватало, но немцы не «клюнули» на предложения Лукина. Тогда советская разведка по инициативе И.В. Сталина и могла пойти на внедрение А.А. Власова к фашистам. В пользу этих предположений говорят факты. М.Ф. Лукин свою службу в Красной Армии начал с учебы в. разведывательной школе РККА. Умер М.Ф. Лукин в Москве в 1970 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище, пантеоне самых выдающихся героев нашей страны, от царских времен до сегодняшнего дня. Почетнее в советский период российской истории являлось только захоронение у Кремлевской стены на Красной площади. 1970 год, строительство социализма, всевластие КПСС и КГБ. Председателем КГБ СССР четвертый год как работал Ю.В. Андропов. Могла ли всевластная «контора» допустить захоронение на Новодевичьем кладбище автора столь одиозных слов в адрес коммунистического режима? Не могла. Но допустила. Вывод напрашивается сам собой: сказанное М.Ф. Лукиным в фашистском плену не отражало его истинных убеждений и явилось лишь частью легенды о существовании оппозиции советской власти в СССР.

Имел ли отношение к разведке А.А. Власов? Имел, и самое прямое! В 1937 г. тогда еще полковник Власов был одним из руководителей второго отдела штаба Ленинградского военного округа. Второй отдел - это разведка и контрразведка округа. В разгар репрессий полковник Власов, получивший оперативный псевдоним «Волков», был отправлен с глаз долой советником к Чан-Кайши... Читаем мемуары участников тех событий. Все, как один, утверждают: в Китае работал советский разведчик ... полковник Волков. Он водил дружбу с немецкими дипломатами, водил их в рестораны, поил водкой до обморочного состояния, - что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Способен вести себя так в 1937-1938 гг., в разгар репрессий, обычный советский полковник, прекрасно знающий, что людей в СССР арестовывали только за то, что на улице Москвы объясняли иностранцам, как пройти в Александровский сад? Все женщины-агенты Рамзая - Рихарда Зорге не могли поставлять информацию, сравнимую с данными жены Чан-Кайши, с которой русский полковник Волков был в «тесных» отношениях... О разведывательной работе полковника Власова свидетельствовал его личный переводчик в Китае, утверждавший, что «Волков» приказал ему при малейшей опасности пристрелить его. Получается, что оба наших генерала - и Лукин, и Власов - не новички в разведке.

После пленения А.А. Власова за ним «охотилось» более 42 разведывательных и диверсионных групп общей численностью 1 600 человек. Можно ли поверить, что в разгар 1942 г. чекисты не могли «достать» одного плененного генерала, даже если его хорошо охраняли? Скорее всего, подобная «охота» была операцией прикрытия, призванной убедить фашистов в значительности персоны А.А. Власова.

Власову удалось заставить немцев обратить на себя внимание. Й. Геббельс, рейхсми-нистр народного просвещения и пропаганды Германии: «Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник; он произвел на меня очень глубокое впечатление» [2, с. 57].

Были и прямо противоположные мнения. Рейхсфюрер СС Г. Гимлер: «У русских есть свои идеалы. А тут подоспели идеи господина Власова: Россия никогда не была побеждена Германией; Россия может быть побеждена только самими русскими. И вот эта русская свинья (diese russische Schwine) господин Власов предлагает для сего свои услуги. Кое-какие старики у нас хотели дать этому человеку миллионную армию. Этому ненадежному типу они хотели дать в

руки оружие и оснащение, чтобы он двинулся с этим оружием против России, а может, однажды, что очень вероятно, чего доброго, и против нас самих!» [14].

Нестыковки с официальной версией

Как ни парадоксально, но Г. Гиммлер оказался прав. 28 января 1945 г. генерал Власов встал во главе Вооруженных Сил КОНР. Они состояли из трех дивизий, одной запасной бригады, двух эскадрилий авиации и офицерской школы, всего около 50 тыс. человек. Плохо вооруженные, эти силы всего два раза, 9 февраля и 14 апреля 1945 г. участвовали в боях на Восточном фронте. В первом бою на сторону Власова переходит несколько сот красноармейцев. 6 мая 1945 г. в Праге вспыхнуло антигитлеровское восстание. По призыву восставших чехов в Прагу входит... Первая дивизия армии генерала Власова. Она вступает в бой с. вооруженными до зубов частями СС и вермахта, захватывает аэропорт, чтобы не допустить возможность прибытия в город свежих немецких частей - сделано все точно по канонам военной науки! - и освобождает Прагу. Чехи ликуют. Прославленные командиры Красной Армии вне себя от злости: опять этот «выскочка» Власов. Мало ему было прозвища «спаситель Москвы», теперь вот еще и «спасителем Праги» оказался.

Под давлением советского командования чехи просят Власова. покинуть Прагу, поскольку «русские друзья недовольны». Власов отдает команду об отходе... В.С. Абакумов, начальник СМЕРШа, издает приказ об аресте А.А. Власова. 12 мая 1945 г. он был арестован на юго-западе Чехии. Контрразведчики СМЕРШа в полной парадной форме спокойно ждали колонну власовской армии на обочине дороги. Остановив машину генерала, отдали ему честь и пригласили выйти из машины. По свидетельству юриста танковой дивизии, Власов был одет в ... генеральскую форму РККА (старого образца), со знаками различия и орденами, предъявил прокурору расчетную книжку начальствующего состава РККА, удостоверение личности генерала Красной Армии № 431 от 13.02.41г. и партийный билет члена ВКП (б) № 2123998 - все на имя Власова Андрея Андреевича.

За день до прибытия Власова в дивизию понаехало немыслимое количество армейского начальства. По прибытии Власова был организован совместный обед [13].

Читатели моего поколения должны помнить финальную сцену четырехсерийного фильма «Щит и меч» (песня «С чего начинается Родина?» как раз из этого фильма) - советского разведчика Александра Белова с гимнастеркой, полной орденов и медалей, встречает на берлинских улицах глава советской разведки. Весьма похожая сцена.

Дальше был суд - не показательный, как можно было предположить, а закрытый, и приговор, приведенный в исполнение 1 августа 1946 г. в Москве. Место захоронения власовцев неизвестно.

Теперь несколько фактов для размышления. После войны началась массовая реабилитация сидевших в тюрьмах и лагерях. Первыми помиловали. «власовцев». «Судьба Андрея Власова всем хорошо известна. Впрочем, известна ли? О том, что Власов и его движение были "большой подставой", игрой НКВД по типу "операции «Трест»", автору приходилось неоднократно слышать. И не только от историков, специалистов по РОА и эмиграции, но и от стариков - участников тех событий. Кое-кто даже уверял, что Власов спокойно доживал свои дни на спецобъекте КГБ то ли под Москвой, то ли под Нижним Новгородом» [7], - отмечал А. Мелен-берг в «Новой газете» еще в 2002 г.

И последнее. Указом Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 1 октября 1993 года № 1553 «за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», генерал-лейтенанту М.Ф. Лукину присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно). Медаль Героя России № 46. Октябрь 1993 г., противостояние властей, буквально через несколько часов начнется штурм Белого дома в Москве - президент же подписывает указ, которым спустя 23 года после смерти удостаивает покоящегося на Новодевичьем кладбище Москвы генерала - соратника А.А. Власова по работе в фашистском плену высшей государственной награды новой России. Не пора ли государству поставить точку в споре о том, кто вы, генерал Власов, - герой или предатель? Или вновь придется ждать до 2021 года, когда исполнится 75 лет после гибели А.А. Власова и гриф секретности можно будет убрать с его фондов? Впрочем, «о не засветившихся агентах не говорят почти никогда».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

1. Власов А.А. Почему я встал на путь борьбы с большевизмом? // Заря, газета отдела пропаганды вермахта для

советских военнопленных. - 03.03.1943.

2. Геббельс Й. Последние записи. - Смоленск: Русич, 1993. - 217 с.

3. Голос Крыма. - 1944. - N 27. Послесловие редакции.

4. Жданов М. Советские разведчики в нацистской Германии. - СПб, Вектор, 2007. - 158 с.

5. Левин Им. Записки военного переводчика. - М.: Московский рабочий, 1986. - 288 с.

6. Люлечник В. Неизвестный генерал Власов. Электронная библиотека ModernLib.Ru [Электронный ресурс]. - URL: http://modernlib.ru/books/lyulenchik_vilen/neizvestniy_general_vlasov/read/ (Дата обращения: 04.01.2015).

7. Меленберг А. Другой Власов // Новая газета. - 05.12.2002. [Электронный ресурс]. - URL: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/90n/n90n-s31 .shtml (Дата обращения: 04.01.2015).

8. Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М.Ф. Лукина // Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.). - 1994. - № 2. - С. 173-175.

9. Решин Л.Е. Степанов В.С. Судьбы генеральские // Военно-исторический журнал. - 1993. - № 2. - С. 9-12.

10. Советская военная энциклопедия. В 8 томах. - М.: Воениздат, 1976-1980.

11. Суворов В. Тень Победы. - М.: Сталкер, 2004. - 384 с.

12. Центральный Архив ФСБ России (ЦА ФСБ РФ), д. № Р-42007, л.57-81 и д. № Р-38694, л.3-53.

13. Штолько А. Трижды преданный генерал // Электронная библиотека художественной литературы. [Электронный ресурс]. - URL: http://litlikbez.com/nauchno-populjarnaja-literatura-publicistika-shtolko-aleksandr-trizhdy-predannyj-general.html (Дата обращения: 04.01.2015).

14. Щелоков А.А. Мистика ордена Ленина № 770 // Независимое военное обозрение. - 13.10.2006.

15. Янгиров Р.М. Из эпистолярного наследия В.М. Чернова // Пятые Тыняновские чтения. Тезисы докладов и материалы для обсуждения. - Рига, 1990. - С. 153-161.

REFERENCES

1. Vlasov A.A. Why I chose the path of struggle against Bolshevism? [Pochemu ja vstal na put' bor'by s bol'shevizmom?] Zarja, gazeta otdela propagandy vermahta dlja sovetskih voennoplennyh = Dawn newspaper the Propaganda Department of the Wehrmacht for Soviet voennoplennyh.1943.03.03. (in Russ).

2. Gebbel's J. The last notes [Poslednie zapisi]. Smolensk: Rusich Publ., 1993, 217 p. (in Russ).

3. Afterword edition. [Posleslovie redakcii]. «Golos Kryma» = "The Voice of Crimea". 1944. no. 27. (in Russ).

4. ZhdanovM. Soviet spies in Nazi Germany. [Sovetskie razvedchiki v nacistskoj Germanii]. St. Petersburg. Vector Publ., 2007. 158 p. (in Russ).

5. Levin Im. Notesof a military interpreter. [Zapiski voennogo perevodchika]. Moscow. Moscow worker Publ., 1986. 288 p. (in Russ).

6. Ljulechnik V. Unknown General Vlasov. [Neizvestnyj general Vlasov]. Elektronnaya biblioteka electronic Modern Lib. Ru = digital library Modern Lib. Ru. (in Russ). Available at:

http://modernlib.ru/books/lyulenchik_vilen/neizvestniy_general_vlasov/read/ (accessed 4 January 2016).

7. Melenberg A. EachsingleVlasov. [Drugoj Vlasov] Novaya Gazeta = New Newspaper. 2002.05.12. (in Russ). Available at: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/90n/n90n-s31 .shtml (accessed 4 January 2016).

8. Transcript of interrogation of a prisoner of war, Lieutenant-General of the Red Army M.F. Lukin. [Protokol doprosa voennoplennogo general-lejtenanta Krasnoj Armii M.F. Lukina]. Novyy chasovoy. Russkiy voenno-istoricheskiy zhurnal= Newtime. Russian military-historical magazine. St.Petersburg. 1994. no. 2. Pp.173-175. (in Russ).

9. Reshin L.E., Stepanov V.S. Destiny General. [Sud'by general'skie] Voenno-istoricheskiy zhurnal = Military-historical magazine.1993. no. 2. Pp. 9-12. (in Russ).

10. The Soviet military encyclopedia. In 8 volumes. [Sovetskaja voennajaj enciklopedija. V 8 tomah]. Moscow.Voenizdat Publ. 1976-1980. (in Russ).

11. Suvorov V. The Shadow Of Victory. [Ten' Pobedy]. Moskva izdatel'stvo Stalker = Moscow. Stalker Publ. 2004. 384 p. (in Russ).

12. Central archives of the Federal security service (TSA FSB). [Central'nyj Arhiv FSB Rossii (CA FSB RF)]. D. No. R-42007, L. 57-81. № R-38694, L. 3-53. (in Russ).

13. Shtol'ko A. Three General devotee. [Trizhdy predannyj general]. Elektronnaya biblioteka khudozhestvennoy literatury = E-libraryfiction. (in Russ). Available at: http://litlikbez.com/nauchno-populjarnaja-literatura-publicistika-shtolko-aleksandr-trizhdy-predannyj-general.html (accessed 4 January 2016).

14. ShhelokovA.A. Mystic order of Lenin No. 770. [Mistika ordena Lenina № 770]. Nezavisimoe voennoe obozrenie = Independent military review. 2006.13.10. (in Russ).

15. JangirovR.M. From epistolary heritage of V.M. Chernov. [Iz jepistoljarnogo nasledija V.M. Chernova]. Pyatye Tynyanovskie chteniya. Tezisy dokladov i materialy dlya obsuzhdeniya = Fifth Tynianov reading. Abstracts and materials for discussion. Riga, 1990. Pp. 153 - 161. (in Russ).

Information about the author

Петрович Владимир Глебович, кандидат исторических наук, доцент, кафедра гуманитарного и эстетического образования, Саратовский областной институт развития образования, г. Саратов, Россия [email protected]

Информация об авторе

Petrovich Vladimir G., Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Humanitarian and Esthetic Education Department, Saratov Oblast Institute of Education Development, Saratov, Russia [email protected]

Получена: 22.01.2016

Received: 22.01.2016 - 58 -

Для цитирования статьи: Петрович В.Г. Генерал Власов - предатель или герой? Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Том 8. № 1. Часть 1. с. 53-59.

doi: 10.17748/2075-9908-2016-8-1/1-53-59

For article citation: Petrovich V.G. General Vlasov: traitor or hero? [General Vlasov - pre-datel' ili geroy?]. Krasnodar. Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'= Historical and Social Educational Ideas. 2016. Tom 8. № 1. Vol. 1. Pp. 53-59.

doi: 10.17748/2075-9908-2016-8-1/1-53-59

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.