Научная статья на тему 'Генерал Александр Михайлович Быков (1858-1917?) - орнитолог-любитель и великолепный таксидермист'

Генерал Александр Михайлович Быков (1858-1917?) - орнитолог-любитель и великолепный таксидермист Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
231
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Генерал Александр Михайлович Быков (1858-1917?) - орнитолог-любитель и великолепный таксидермист»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1568: 737-752

Генерал Александр Михайлович Быков (1858-1917?) - орнитолог-любитель и великолепный таксидермист

Е.Э.Шергалин, М.Л.Тарбеев

Евгений Эдуардович Шергалин. Мензбировское орнитологическое общество. E-mail: zoolit@mail.ru Михаил Львович Тарбеев. Нижегородское отделение федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт озёрного и речного рыбного хозяйства имени Л.С.Берга». E-mail: tarbeevm@mail.ru

Поступила в редакцию 18 декабря 2017

Число людей, занимавшихся орнитологией в царской России и пожимавших руку Императору, очень мало. И одним из них был Александр Михайлович Быков — практически неизвестный нашим современникам орнитолог, таксидермист и к тому же ещё и генерал.

Александр Михайлович Быков. https://www.zin.ru/museum/departments/taxidermy/

Скупые строчки послужного списка раскрывают военную карьеру Александра Михайловича (нашего героя).

«Быков Александр Михайлович. Родился 11 апреля 1858 года, вероисповедания православного. Получил образование: 1-я классическая Санкт-Петербургская гимназия и Санкт-Петербургское пехотное юнкерское училище. Затем Санкт-Петербургский гренадерский полк.

В службу вступил 1 сентября 1874 года. Прапорщик с 28 января 1878, подпоручик с 3 марта 1883, поручик с 3 марта 1887, штабс-капитан с 30 августа 1890, капитан с 6 декабря 1896, полковник с 6 декабря 1901 года.

Занимал должности: командира роты 11 лет 7 месяцев, 6 дней; командира батальона - 2 года 3 месяца; командира 10-го стрелкового полка с 11 мая 1907 по 26 мая 1911; командира 1-й бригады 19-й пехотной дивизии с 26 мая по 4 ноября 1911. с 4 ноября 1911 — генерал-майор по армейской пехоте; командир 1-й бригады 51-й пехотной дивизии.

Награды: Святого Станислава 2-й степени в 1901 году; Святой Анны 2-й степени в 1903; Святого Владимира 4-й степени в 1909: ген-майора 1911 году» (Список генералитету по старшинству... 1913).

Александр Михайлович принял участие в кампании 1887-1888 годов. Так называли тогда очередную русско-турецкую войну. В 1890 году вместе с полком он был направлен в Варшаву. Отныне вся его военная карьера была связана с Санкт-Петербургским гренадерским полком. Последнее десятилетие XIX века в Варшаве и первое десятилетие XX века в Санкт-Петербурге он активно занимался орнитологией, навечно вписав своё имя в историю науки о птицах в Польше и России, которые в тот период были единой страной — Российской империей.

Под руководством известного русского зоолога, действительного члена Петербургской академии наук, профессора Николая Викторовича Насонова (1855-1939) Александр Михайлович активно коллектиру-ет птиц и занимается их препарированием. Его коллекция размещалась как на втором этаже Варшавского императорского университета, так и вдоль лестницы на второй этаж. В то время состав как студентов, так и преподавателей в этом университете был интернациональным. Любопытно, что основатели Зоологического музея Императорского Варшавского университета братья графы Александр и Константин Бра-ницкие оба родились на Украине, а скончались во Франции.

Куратор Александра Михайловича Н.В.Насонов перешёл работать в Варшавский университет в 1889 году. В следующем году он защитил докторскую диссертацию «Материалы по естественной истории муравьёв» и был назначен экстраординарным, а затем и ординарным профессором кафедры зоологии Варшавского университета и заведовал (до 1906 года) зоологическим кабинетом университета. Николай Вик-

торович Насонов — автор классических работ по биологии веерокрылых насекомых и работ о развитии африканского страуса. Многие годы он был деканом физико-математического факультета Варшавского университета.

Современные фотографии Белянского леса (во времена Александра Михайловича его называли рощей) в северо-западных окрестностях Варшавы, где коллектировал птиц А.М.Быков.

Известный польский орнитолог доктор Мачей Луняк в обзорной статье по истории изучения птиц города Варшавы пишет:

«Александр Михайлович Быков служил в Варшаве в 1891-1900 годах офицером Русской армии и собрал коллекцию, состоящую примерно из 1873 птиц Варшавы и её окрестностей (включая примерно 190 птиц из Белянского Леса (Bielanski Forest) и многочисленные яйца и гнёзда. Эти коллекции теперь находятся в Институте зоологии Польской Академии наук и в Зоологическом институте Российской Академии наук в Санкт-Петербурге» (Luniak 1994).

Как жаль, что имя А.М.Быкова не упоминается среди основных коллекторов птиц Зоологического музея Варшавского университета в обзоре орнитологических коллекций музеев Европы, подготовленном голландцем Крисом Розелааром в 2003 году (Roselaar 2003).

Здание Зоологического кабинета Императорского Варшавского университета, в котором во времена А.М.Быкова располагалась его орнитологическая коллекция. Гравюра Йозефа Рышкевича (Jozef Ryszkiewicz). Она сначала была опубликована в журнале «Biesiada Literacka» (1882, № 317), а затем воспроизведена в журнале «Memorabilia Zoologica» ( 1965, № 13, с. 13), и «Memorabilia Zoologica» (2016, с. 156). Журнал издаётся Музеем и Институтом зоологии в Варшаве.

Современные фотография здания, где располагался Зоологический кабинет Императорского Варшавского университета. В настоящее время здесь размещается исторический факультет Варшавского университета. Фотография любезно предоставлена Стефанией Эгиершдорф (Stefania Egierszdorf).

В годичном акте Императорского Варшавского университета от 30 августа 1894 года есть такие сведения. «Профессор Насонов занимался анатомией ТегшШЛае, 81герв1р1ега и На1оЪа1ев и историей развития страуса. В зоологическом музее кабинета служащими при нём были приведены в порядок, пополнены и установлены коллекции червей и оболочников на вновь устроенных хорах в нижнем этаже здания. Кроме того, приведены в порядок коллекции копытных млекопитающих и слизняков, а также пополнились и устанавливались коллекции по биологии насекомых, занимающие в настоящее время отдельный зал. Профессором Насоновым печатается в настоящее время её каталог. Далее А.М.Быковым начата установка в двух залах составленной им коллекции по биологии птиц. В истекшем году, кроме части поименованной коллекции по биологии птиц А.М.Быкова, поступили ещё в дар следующие наиболее важные коллекции: От проф. Н.Ф.Кащенко — коллекция птиц Средней Азии и Западной Сибири...» (Годичный акт... 1894).

В 1893 году Александр Михайлович Быков публикует серию статей под одним общим названием «Весна в окрестностях Варшавы» в журнале «Русский охотник», выходившем всего 5 лет — с 1890 по 1895 — в Москве. В них он подробно описывает наблюдения за прилётом многих

видов птиц весной 1893 года. Мы рады возможности воспроизвести эти статьи далее в этом номере Русского орнитологического журнала.

Так выглядел второй этаж Зоологического кабинета до приезда в Варшаву А.М.Быкова. Потом эти площади были преобразованы, расставлены шкафы. http://www.muzeum.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2017/01/gabzooluw.jpg

А вот лестница, ведущая на второй этаж.: http://www.muzeum.uw.edu.pl/wp-content/gallery/palac/004.jpg

А ещё через три года, в 1896 году, Александр Михайлович подготавливает к печати обстоятельный «Список и описание коллекции по биологии птиц Привислинского края» на 120 страницах. К сожалению, этот первый выпуск под его авторством не получил продолжения. На эту работу ссылаются А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский в очерке по дрозду-рябиннику во втором томе книги «Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий» (Мальчевский, Пукинский 1983).

Шкафы, которые были расставлены в Зоологическом кабинете, по типу были близки к изображённым на фотографии. http://bibl.amwaw.edu.pl/histmed/7/Gabloty.jpg

В предисловии к этой работе А.М.Быкова Н.В.Насонов пишет: «Коллекция по биологии птиц Привислянского края, список и описание которой составлены А.М.Быковым, состоит из коллекций В.К.Тачанов-ского и А.М.Быкова, причём наибольшее количество предметов принадлежит коллекции А.М.Быкова. Биологическая коллекция птиц Зоологического Музея Варшавского Университета состоит главным образом из собрания гнёзд, яиц, возрастных изменений и групп, представляющих различные моменты из жизни птиц. Коллекция биологических групп составлена исключительно А.М.Быковым и имеет особый интерес. Представляя отдельные картины из жизни птиц, она составлена из материала, взятого целиком из природы, к которому для полноты картины добавлены некоторые аксессуары вроде искусственных листьев на деревьях, травы и т.д., так что эта коллекция имеет не только демонстрационный интерес, но и научный.

При описании одной из других биологических коллекций нашего университета я уже имел случай упомянуть, что среди зоологических музеев в России в одном только Зоологическом Музее Московского Университета сделаны были попытки составления подобных коллекций. Из заграничных музеев, сколько мне известно, некоторым количеством групп по биологии птиц обладает Венский Естественноисторический Музей, который намерен расширить этот отдел и постепенно расширяет его, но наиболее развита коллекция групп по биологии птиц в Британском Музее в Лондоне, где она обставлена очень роскошно, занимает большое место и заключает более ста картин из жизни птиц. Стремление вести в состав зоологических музеев коллекции по биологии и вообще не ограничиваться только одним узко-систематическим материалом заметно и в других Музеях Западной Европы.

Так как многие предметы биологической коллекции послужили А.М.Быкову и В.К.Тачановскому оригиналами для их наблюдений по образу жизни того или другого вида птиц, то при описании её А.М.Быковым сделан свод собственных наблюдений и наблюдений, ранее произведённых по преимуществу В.К.Тачановским: так как изложение результатов наблюдений потребовало много места, то было сделано отступление от принятого плана составления списков в описании коллекций Зоологического Музея Варшавского Университета, состоящее главным образом в том, что для данного вида изложение наблюдений отдельно от описания предметов, касающихся его биологии, под именем материалов для биологии вида. Коллекция по биологии птиц При-вислянского края, предоставленная А.М.Быковым в дар Зоологическому Кабинету, представляет очень ценное прибавление к его обширным коллекциям и совет Императорского Варшавского Университета по моему докладу физико-математическому факультету и по представлению этого последнего, постановил выразить А.М.Быкову свою благодарность. В заключение считаю долгом выразить глубокую благодарность лицу, пожелавшему остаться неизвестным, весьма сочувственно относящемуся к задачам Зоологического Музея и предоставившему возможность издать надлежащим образом предлагаемое описание, а также описание коллекции по биологии пауков, составленное В.А.Вагнером и исследование М.И.Павловой «К строению кровеносной и нервной системы насекомых», помещённое в Трудах Лаборатории Зоологического Кабинета».

Во вводной части к списку и описанию коллекции по биологии птиц Привислинского края Александр Михайлович пишет:

«В пределах Привислянского края мною добыто: взрослых птиц и птенцов в гнездовом и переходном нарядах (в шкурках) — 288 видов в количестве 2754 экз., голеньких и начинающих оперяться птенцов (спиртовые препараты) — 37 видов в количестве 152 экз., птенцов, вынутых из насиженных яиц (спиртовые препараты) — 25 видов в количестве 83 экз., гнёзд и иных возводимых птицами построек — 119 видов в количестве 750 экз,, яиц (целыми кладками) — 158 видов в количестве 1348 экз. и сохранённых в спирту желудков птиц с образцами пищи — 162 вида в количестве 986 экз. Из числа этого материала все гнёзда, спиртовые экземпляры птенцов и вскрытые желудки птиц, а также часть яиц (около 300 кладок) и часть шкурок (около 1000 экз.) переданы мною в дар Зоологическому Кабинету Варшавского Университета, а остальные кладки и шкурки (кроме 184, переданных в Зоологический Музей Императорской Академии Наук), составляют мою частную коллекцию».

Воистину впечатляющий материал даже для профессионального орнитолога, не говоря уже о человеке, чья работа по изучению птиц в

природе не была основным занятием и никак не связана с обязанностями его военной службы.

Тушки птиц и гнёзда, добытые, собранные и препарированные А.М.Быковым в орнитологической коллекции Института зоологии Академии наук Польши.

Фотографии любезно представлены Доминикой Мирзвой-Шемковяк (Dominika Mierzwa-Szymkowiak).

Очень много внимания, места — 10 страниц (с. 102-111) — и времени Александр Михайлович посвятил малой мухоловке Ficedula parva, несколько гнёзд которой ему посчастливилось найти в окрестностях Варшавы. Александр Михайлович столь старательно занимался поисками этого вида, что спустя век Мацией Луняк в одной из своих работ посетовал на то, что А.М.Быков сильно увлёкся и подорвал численность и без того редкой птицы в этом районе (Luniak 1993). Небольшой отрывок из этого видового очерка хорошо иллюстрирует эрудицию А.М.Быкова.

Гравюра к очерку о малой мухоловке.

«Прежде чем перейти к дальнейшему описанию жизни малой мухоловки, я позволю себе небольшое отступление, чтобы сказать несколько слов по поводу мнения, высказанного В.К.Тачановским, графом К.Водзицким и некоторыми западно-европейскими орнитологами, что эта птичка по своим привычкам скорее относится к пеночкам (Phyl-loscopus), чем к мухоловкам, и в биологическом отношении должна быть рассматриваема как соединительное звено между теми и другими. Я совсем не затрагивал бы этого вопроса, если бы не встретил у В.К. Тачановского категорического решения его в указанном выше смысле. «Образ жизни Muscícapa parva, говорит этот автор, несомненно отличает её от других мухоловок и приближает к пеночкам, особенно, если принять в соображение, что живёт она преимущественно в густых вершинах высоких деревьев». Того же взгляда придерживается и В.Вод-зицкий, который к тому же с большею подробностью останавливается на признаках, послуживших для подобного сближения (постройка гнезда, способность подражать голосу других птиц, полёт и вообще все повадки малых мухоловок, особенно в гнездовую пору). Как ни высоко я ставлю авторитет В.К.Тачановского как опытного, внимательного и безусловно правдивого наблюдателя, но на мой взгляд, Muscícapa parva -настоящая мухоловка. По своим привычкам она сильно напоминает мухоловку-пеструшку, но только деятельность её происходит, главным образом, в районе вершин высоких деревьев: по пению она, бесспорно, занимает первое место между своими сородичами, но песня её, по своему характеру, так похожа на песню Muscícapa atrícapílla, что близкое родство этих двух птиц вне всякого сомнения; по оологическим при-

знакам она чрезвычайно близка к серой мухоловке, а по архитектуре и расположению гнезда, во всяком случае, неизмеримо ближе к мухоловкам, чем к пеночкам с их, помещаемым на земле или на небольшой высоте от неё, куполообразным гнездом. Словом, повторяю ещё раз, это во всех отношениях настоящая мухоловка, но, по сравнению с другими представителями того же рода, мухоловка более даровитая и, пожалуй, даже более приспособленная к жизни».

К огромному сожалению, польские коллеги относились к Александру Михайловичу с недоверием и дажеопасением, и это понятно — он носил военную форму и олицетворял для них ту власть, которая трижды вместе с другими странами делила Польшу на части, а в XIX веке дважды сурово подавляла польские восстания и движение за независимость. В результате А.М.Быков стал заложником истории. В Польше о нём многие годы не вспоминали, как о представителе угнетающих царских властей, а в России в XX веке было не до энтузиастов бывших национальных окраин Империи. Александр Михайлович на целый век выпал из поля зрения историков зоологии обоих стран.

В архиве Санкт-Петербургского филиала Российской Академии наук хранится отзыв академика Н.В.Насонова о работах А.М.Быкова, выдержанный в самых восторженных тонах (СПФ АРАН. Ф.2. Оп.1-1928. Д.41. ЛЛ.27-29). Приводим его текст полностью.

Отзыв о работах А.М.Быкова.

Александр Михайлович Быков в бытность свою в Варшаве много лет посвятил себя изучению птиц бывшего Привислянского Края и стал знатоком их биологии. В восьмидесятых и девяностых годах он составил коллекцию местных птиц, и она, как прекрасно подобранная, поступила впоследствии в Зоологический Музей Академии Наук. В то же время в Зоологическом Музее Варшавского Университета он установил, на основании собственных наблюдений и собранного им материала, коллекцию по биологии птиц, которая в то время вводилась в состав даже больших Музеев Западной Европы лишь в небольших размерах.

В 1896 году А.М.Быков напечатал большой труд т 4°, изданный Варшавским Университетом под заглавием «Описание коллекций по биологии птиц Привислянского Края. ^ 1». Эта работа А.М.Быкова, снабженная многими рисунками, содержит образцовое описание образа жизни ряда птиц, много новых данных и показывает в авторе тонкую наблюдательность. Когда Зоологический Музей Академии Наук в 1900-1902 годах реформировался и переходил в новое, занимаемое им ныне помещение, А.М.Быков был командирован установить в этом Музее группы животных в их естественной обстановке. Отпущенные Академией средства позволили А.М.Быкову приложить здесь в более широком размере свой опыт в устройстве групп и знание образа жизни птиц и млекопитающих. В течение трёх лет им был установлен большой ряд биологических групп. Эти группы наглядно показывают различные моменты из жизни птиц и млекопитающих в их естественной обстановке и представленные с большим знанием биологии их. Вследствие этого, помещённые в отделе Музея, доступном для осмотра широким массам, они представляют до сих пор весьма важное приобретение Музея Академии Наук, стремящегося популяризовать науку о животных.

Кроме вышеупомянутого большого труда, А.М.Быков напечатал несколько других меньших работ, из которых наиболее интересной по своим результатам является работа, озаглавленная «О гнездовании Ройкфз nigricoШs в Привислянском крае» и помещённая в «Трудах Лаборатории Зоологического Кабинета Варшавского Университета в 1898 г.

ц

Отвыв о работах А.а.БЫКОВА

ллександр михаГлович Быков в быт

стных птиц,и она, »последствии в Зоологн-

аость свою в /арпаве много лет посетил себ, изучению птиц бывшего Лривисляас.о-го Кран * стал знатоком ах биологии. вое мидесятых и девяностых годах он составил коллекцию как п; к ];а с но подо .;.швап ет ческиГ м:,звЕ Ак ад о май На; к. В т£о время в Зоологическом Цувев варшавского Университета он установил,на основании собстненн х на блюд в ниР и собранного им мате риала* коллекцию по биологии птиц,которая в го егемя вводилась в состав да*е больших Ы;звев Западно? Европы лишь в н.оольших размерах.

3 1893 год; .ы.Быков напечатал болып труд 1п 4 »изданный Зариа скин Университетом под заглавием "Описание коллекций п биологии птиц Лр;.в -сл.. нейого грая Т1": : та работа А.а.Быкова, снабженная многими рис; нками, с одержит образцовое описание образа д.иэни ряда птиц, много новых дав ных и показывает ь авторе тонкою наблюдательность, огда Зоологически'! Музей Академил Наук в 19ЭЗ-902 голах ре ор-^иро^ался и переходил в нове, занимаемое им ныне псмеке-нке,А.*..Быков был командирован установить в ¿том Ц)Вее гру» аы животных в их естественно? обстановке. Отп; пенны е Академией средства позволила А.М.Быкову приложить здесь в более широким размере сво£ опыт в устройстве гр-пп и знание образ лизни птиц и ылввопита-ияих. - течение трех лет нм был устан-ьлен больво.' р*д биологических гр-пп. . тк группа наглядно а кагывЪют различные моментч из чигни птиц и мле копит;- оиих в их естественног обстановке и пре п ставленное с большим знание« биологии их. :лб1ствие . т- гс ,п -мешенные ь отдели гзея, доступном для осмотра широким массам, они представляют д*. сих пор весьма ьа^нае приобретение лузе« Академии На; к, стрем,."зегося популлригировать науку

о лйьотн x.

Кроме вышеупомянутого болып-го труда,А Быков напечатал несколько других меньзих работ, из которых наиболее интересно па своим результатам является работа, озаглавленная " 0 гнездовании Ро«11вер8п1вг1со1118 в

аривислйнс.- и крае" и понеленна* ь "Трудах 1аборатории Зоологического кабинета Варшавского Университета г

Лоселиашись в десятых годах в ¿акавказьи 0к-1Л0 Батума, А....Бы«' а посто-нно занимался наблюдениями на,! окружаюиеР прирото. л до последнего времени присылал беввозмездно в Зоологически Г к;аеГ. Акь амии На; к интереснее в научном отношении с йоры места..х *ора хивотыых: мле^опитаюяих, насекомых, червеГ. .и др.

Н.Насонов

ВЕРНО: делопроизводитель

ФЛч^**-

Публикуется с любезного разрешения Санкт-Петербургского филиала Архива Академии Наук Российской Федерации (СПФ АРАН. Ф.2. Оп.1-1928. Д.41. ЛЛ.27-29).

Поселившись в десятых годах в Закавказье около Батума, А.М.Быков постоянно занимался наблюдениями над окружающей природой и до последнего времени присылал безвозмездно в Зоологический Музей Академии Наук интересные в научном отношении сборы местных форм животных: млекопитающих, насекомых, червей и др.

Н.Насонов

ВЕРНО: Делопроизводитель Подпись

Источник: «СПФ АРАН. Ф.2. Оп.1-1928. Д.41, ЛЛ. 27-29»

На стыке XIX и XX веков Александр Михайлович Быков перебирается из Варшавы в столицу Российской империи Санкт-Петербург.

О его работе в городе на Неве есть краткое упоминание на сайте лаборатории таксидермии Зоологического института РАН: «В это же время в музее работал приехавший из Варшавы А.М.Быков, натуралист-любитель, большой знаток животных. Именно он изготовил первые биологические группы, которые и сейчас привлекают внимание посетителей». Благодаря пособию по таксидермии Михаила Абрамовича Заславского (1986) мы имеем возможность взглянуть на эти работы Александра Михайловича.

На фотографиях представлены только биогруппы с птицами. Но Александр Михайлович также создал биогруппы с млекопитающими: лисицами и барсуками.

Слева: гуменник с птенцами, макет водоёма с высокой растительностью. Работа А.М.Быкова. Таксидермия М.А.Колина, 1904-1905. Зоологический музей АН СССР. https://zoomet.ru/zas/zaslavski_1_2.html. Справа: гнездовая колония ласточек-береговушек и щурок в обрывистом берегу. Работа А.М.Быкова, 1905-1906. Зоологический музей АН СССР. Ы^://zoomet.ru/zas/zaslavski_1_5a.html.

Слева: тетёрка с выводком среди консервированной растительности.

Работа А.М.Быкова, 1905-1906. Зоологический музей АН СССР. zoomet.ru/zas/zaslavski_4.html.

Справа: ток тетеревов. Растения и дёрн дезинсектированы и высушены.

Работа А.М.Быкова, 1905-1906. Зоологический музей АН СССР. https://zoomet.ru/zas/zaslavski_4_1.html.

«В старом Музее совершенно не было биологических групп, которыми изобиловал новый Музей. Изготовлял их капитан лейб-гвардии Санкт-Петербургского полка Александр Михайлович Быков. За особые заслуги он был утверждён в звании члена-корреспондента Музея. В отчётах упомянуто и такое бывшее ему отличие: «Капитан А.М.Быков имел счастие представиться Его Императорскому Величеству Государю Императору» (Слепкова 2013).

Однако после изготовления этих замечательных биогрупп нашему герою предстояло сделать сложный выбор и определиться: либо военная карьера, либо орнитология. Подъем по служебной лестнице был связан с возросшими нагрузками и ответственностью на основной работе. В 1901 году А.М.Быков стал полковником, а в 1911 — генерал-майором. По всей вероятности, к этому времени он был вынужден почти прекратить занятия орнитологией и таксидермией. По крайней мере, нам не известны письменные свидетельства его продолжающегося интереса к птицам. Научных публикаций по орнитологии у него в России уже не было.

Поражает разносторонность интересов и занятий Александра Михайловича и его тяга к общественно-полезной деятельности. В дополнение к орнитологии и военной службе в начале XX века он становится редактором Листка Экономического общества офицеров Варшавского гарнизона, который выходил в Варшаве в 1901-1906 годах, переименованный в 1906-1914 годах в «Офицерскую жизнь».

1 января 1911 года Дмитрий Фёдорович Синицын, вместе с которым Быков трудился в Зоологическом музее Варшавского университета, написал зоологу, апиологу и пчеловоду профессору (позже академику) Николаю Михайловичу Кулагину (1860-1940) и его супруге поздравительное новогоднее письмо, сообщая, что они сейчас с супругой

гостят в Жмеринке у А.М.Быкова, передающего Кулагину очень большой поклон (АРАН. Ф.445. Оп.3. Д.1083, лист 3).

Через 7 лет после этого письма Дмитрий Фёдорович Синицын стал первым ректором Нижегородского университета (28 марта 1918 — 14 июля 1919) и деканом его биологического факультета. Закончил он свою жизнь в эмиграции в США. Кстати, ещё в 1896 году Д.Ф.Сини-цын в своей статье «Черви, эндопаразиты птиц окрестностей г. Варшавы» благодарит А.М.Быкова за возможность исследовать тушки птиц, добытые Александром Михайловичем (Синицын 1896).

Таким образом, научным связям Александра Михайловича остаётся только позавидовать: и Н.В.Насонов, и Н.М.Кулагин стали позже академиками.

Если попытаться реконструировать военный путь А.М.Быкова из Жмеринки до Батума, то выясняется следующая картина. Его назначают командиром 1-й бригады 51-й пехотной дивизии, которая дислоцировалась в Кутаиси. 2-я бригада дислоцировалась в Батуми. Сначала А.М.Быкова перебрасывают из Жмеринки в Кутаиси, а потом следует, может быть, либо передислокация, либо (что более вероятно) он сам переходит во 2-ю бригаду в Батуми. Кутаиси и Батуми разделяет около 150 километров. 4 июля 1913 года Александр Михайлович выходит в отставку в звании генерал-майора.

А ещё через год началась Великая война и следы Александра Михайловича теряются. По сведениям покойного польского историка зоологии доктора Кристины Ковальской (Krystyna Kowalska, письм. сообщ. проф. Луняка), А.М.Быков погиб в огне Гражданской войны — в сражениях с армией С.М.Будённого. В любом случае подробности последних лет его жизни ещё предстоит выяснить историкам.

Авторы выражают благодарность профессору Варшавского университета Мачею Луняку (Maciej Luniak), сотрудникам Зоологического музея Института зоологии Польской АН Доминике Миерзве-Шымковяк (Dominika Mierzwa-Szymkowiak), Стефании Эгиершдорф (Stefania Egierszdorf), а также петербургскому орнитологу Василию Геннадьевичу Пчелинцеву за помощь в работе над этой статьей.

Орнитологические публикации А. М. Быкова

Быков А.М. 1893. Весна в окрестностях Варшавы (Орнитологическая заметка) // Русский

охотник № 10: 149-150, № 15; 234-236, № 17: 269-270. Быков А.М. 1896. Список и описание коллекции по биологии птиц Привислинского

края. Варшава, 1: I-VIII, 1-120. Быков А.М. 1898. О гнездовании Podiceps nigricollis в Привислянском крае // Тр. Лаборатории Зоологического Кабинета Варшавского Университета.

Литератур а

Заславский М.А. 1986. Экологическая экспозиция в музее (таксидермия, изготовление

чучел позвоночных и рыб, создание домашнего зоологического музея). Л.: 1-320. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504.

Синицын Д.Ф. 1896. Черви, эндопаразиты птиц окрестностей г. Варшавы // Варшавские

университетские известия 2: 1-22. Слепкова Н.В. 2013. Выставка «Династия Романовых и Зоологический музей Императорской Академии наук» // Историко-биологические исследования 5, 4:120-132. Список генералитету по старшинству. 1913. СПб. Составлен по 1-е января 1913 г. Ч. 1, 2 и 3.

Luniak M. 1993. Optymistyczny (???) jubileusz stulecia wytepienia mucholowki malkj w lesie

Bielanskim // Ptaki 3: 15-16. Luniak M. 1994. State of research into the fauna of Warsaw (up to 1990) // Memorabilia Zoologica 49: 155-165.

Roselaar C.S. 2003. An inventory of major European bird collections // Bull. Brit. Ornithol. Club 123A: 253-337.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1568: 752-758

Весна в окрестностях Варшавы (орнитологическая заметка)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А.М.Быков

Второе издание. Первая публикация в 1893*

Вслед за сравнительно суровой и очень снежной зимой у нас как-то сразу наступила весна. В феврале температура в полдень редко опускалась ниже 0°, солнце не только светило, но порядочно пригревало, так что в половине месяца снег на полях почти окончательно стаял и повсюду зазеленела новая травка. Висла тронулась 9 февраля 1893 и почти в тоже время распустились барашки на красной вербе.

В пернатом царстве заметно наступление брачного периода и понемногу начинается прилёт. Первыми весенними гостями явились к нам по обыкновению полевые жаворонки Alauda arvensis, прилёт которых начался 9 февраля, одновременно с вскрытием Вислы. 10 февраля я видел на полях под городом две громадные скученные стаи, не менее 200 штук каждая, на другой день стаи, не менее 900 штук каждая, на другой день стаи эти держались разбросанно на тех же самых местах, а с 12 февраля жаворонки стали попадаться только поодиночке или маленькими стайками. Прилёт ослабел, так как температура понизилась, и по ночам стал зачастую выпадать снег.

Вслед за жаворонками показались кряквы Anas boschas, первую прилётную стаю которых я видел 15 февраля. Почти в то же время оседлые кряквы удалились в места, выбранные для гнездования.

* Быков А.М. 1893. Весна в окрестностях Варшавы (Орнитологическая заметка) IIРусский охотник № 10: 149-150, № 15; 234-236, № 17: 269-270. Даты по старому стилю.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.