CC BY
107
Lee J. W. 2006: Warfare in the Classical Age // A Companion to the Classical Greek World / K. H. Kinzl (eds.). Oxford, 480-508.
Mitchell L. G. 2002: Greeks Bearing Gifts: The Public Use of Private Relationships in the Greek World, 435-323 BC. Cambridge.
Muller S. 2010: Philip II // A Companion to Ancient Macedonia / J. Roisman, I. Worthington (eds.). Oxford, 166-185.
Psoma S. 2011: The Kingdom of Macedonia and the Chalcidic League // Brill's Companion to Ancient Macedon: Studies in the Archaeology and History of Macedon, 650 BC - 300 AD / R. J. Lane Fox (eds.). Leiden, 113-135.
Ray F. E. 2012: Greek and Macedonian Land Battles of the 4th Century BC. Jefferson.
Rhodes P. J., Osborne R. (eds.) 2007: Greek historical inscriptions: 404-323 BC. Oxford.
Sekunda N. 2010: The Macedonian Army // A Companion to Ancient Macedonia / J. Roisman, I. Worthington (eds.). Oxford, 446-471.
THE CAMPAIGN OF THE 356 BC AS AN EXAMPLE OF PHILLIP II
GENERALSHIP
A. A. Kleymenov
Phillip's military campaign of the 356 BC against the Balkan rulers of antimacedonian coalition is under consideration in the article. To counter this alliance, later joined by Athens, the Macedonian king attacked in two different directions simultaneously. Due to the separation of military forces in two independent armies Philip managed in a short time to win over the Illyrians and peons, to capture the city Potidaea, which was nesseccary to conclude a treaty of alliance with Olynthus and as well as to control Crenidae — an important centre of precious metals output.
Key words: Philip II, Olynthus, Potidaea, Crenidae
© 2014
А. Г. Караваев
ГЕНЕАЛОГИЯ И ПРОСОПОГРАФИЯ СТАРШЕЙ ЛИНИИ ФАМИЛИИ
КЛАВДИЕВ НЕРОНОВ
В статье рассматривается генеалогия всех известных по античным источникам потомков второго римского принцепса Тиберия. С использованием нарративных, эпиграфических и нумизматических данных освещаются родственные связи старшей линии фамилии Клавдиев Неронов и ее численный состав. Отмечается весомая роль династического фактора при передаче власти первыми принцепсами, а также большое значение, придаваемое родственной принадлежности к римской аристократии.
Ключевые слова: Древний Рим, династия Юлиев-Клавдиев, принципат, генеалогия, просопография
Караваев Александр Геннадьевич — аспирант кафедры всеобщей истории Московского городского педагогического университета. E-mail: karavaev488@mail.ru
В отечественном антиковедении последнего времени значительное внимание уделяется исследованиям вопросов римской государственности, в частности проблемам становления и развития принципата. При этом определенные вопросы, связанные с изучением генеалогии правящей элиты, не получили достаточного освещения. Напротив, зарубежная наука в этом направлении располагает обширными исследованиями, среди которых можно назвать, к примеру, объемную просопографическую базу «Prosopographia Imperii Romani», работу В. Друманна «Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung», восстанавливающую генеалогические древа ведущих римских родов, а также классические работы Р. Сайма, посвященные составу древнеримской правящей элиты. Как отмечал этот выдающийся историк, «история республиканского либо императорского Рима есть история его правящего класса»1. Поэтому немаловажно проследить роль представителей римской nobilitas в политической жизни Поздней республики и Ранней империи, рассмотрев их генеалогию, что предпринято в данной статье на примере старшей линии фамилии Клавдиев Неронов, одной из ветвей обширного патрицианского рода Клавдиев2, ставшей главной составляющей династии Юлиев-Клавдиев, представители которой после Октави-ана Августа наследовали принципат.
Сын полководца Тиберия Клавдия Нерона, названного Веллеем Патеркулом человеком великого благородства и учености (Vell. Pat. Hist. Rom. 2. 75), и его супруги Ливии Друзиллы, позднее ставшей женой Октавиана Августа, Тиберий Клавдий Нерон (42 г. до н. э. — 37 г.) (PIR2. Pars II. C 941)3 в 14 г. стал вторым римским императором, что по сути означало получение фамилией Клавдиев Неронов высшей политической власти в империи4. Это позволило принципату стать, по словам Корнелия Тацита, «наследственным достоянием одной семьи» (Tac. Hist. I. 5). Тиберий и его брат Децим Клавдий Нерон, более известный как Друз Старший, положили начало двум фамильным линиям5.
Единственный сын принцепса Тиберия от первой супруги Випсании6, дочери соратника Августа Марка Випсания Агриппы, Нерон Клавдий Друз (PIR1. Pars III. I 144; PIR2. Pars IV. Fasc. 3. I 219; RIC. Vol. I. № 71, 98, 109) (после усыновления его отца принцепсом Августом — Друз Юлий Цезарь) вошел в историю как Друз Младший (15/14 г. до н. э. — 23 г.)7. Одна из латинских надписей указывает точную дату его рождения — 7 октября (ILS. Vol. I. 108). Друз исполнял должностные обязанности консула 15 и 21 гг. (в последнем случае — коллега отца) (Dio Cass. Hist. Rom. 55. 28)8, проконсула в Иллирике, а после смерти племянника Тиберия Германика стал единственным наследником принципата. Как выяснилось при раскрытии заговора префекта претория Элия Сеяна, Друз был отравлен своей женой Юлией Ливиллой9, сестрой Германика (Tac. Ann. IV, 8; Suet. Tib. 62).
1 Syme 1939, 7.
2 Drumann 1902, Bd. II, 140-325; Ruperti 1794, 45-50.
3 Kienast 2004, 76-79.
4 Wiedemann 2006, 203-206; Seager 2005, 42-47.
5 Ruperti 1794, 49-50.
6 Raepsaet-Charlier 1987, № 811; Levick 1999, 14, 16; Ruperti 1794, 249.
7 Kienast 2004, 82-83.
8 Klein 1881, 21, 23; Clinton 1845, 2, 6.
9 Raepsaet-Charlier 1987, № 239.
В 19 г. у Друза Младшего и Ливиллы родились близнецы (Tac. Ann. II. 84; RIC. Vol. I. № 42), один из которых, Германик Младший (PIR1. Pars III. I 147), скончался еще ребенком в 23 г. (Tac. Ann. IV. 15), а другой, Тиберий Гемелл (Gemellus — «близнец») (PIR1. Pars III. I 152; PIR2. Pars II. I 226), стал наследником своего деда наряду с Гаем Калигулой10, который приходился ему двоюродным (по отцу Германику) и троюродным (по деду Друзу Старшему) братом. Филон Александрийский писал, что Гемеллу «самой природой было положено стать преемником власти, ведь он был родным внуком Тиберия, а Гай — приемным» (Philo. De legat., 4). Впоследствии Калигула усыновил Гемелла в день его совершеннолетия в 37 г., поставив его princeps iuventutis (Suet. Cal. 15; Dio Cass. Hist. Rom. 59. 8), однако через несколько месяцев приказал убить (Suet. Cal. 23)11.
Старшая дочь Друза Младшего Юлия Ливия (PIR1. Pars II. I 422; PIR2. Pars IV. Fasc. 3. J 636) также была вовлечена в заговор Сеяна. Дион Кассий пишет, что Юлия даже была помолвлена с Сеяном (Dio Cass. Hist. Rom. 58. 3), вероятно, путая с планами Сеяна вступить в брак с ее матерью. В 43 г. Юлия Ливия была казнена по приказу императора Клавдия (Sen. Oct. 944-946). Тацит сообщает, что матрона Помпония Грецина, супруга Авла Плавтия, первого римского наместника Британии, 40 лет соблюдала траур по Юлии (Tac. Ann. XIII. 32).
После ссылки своего первого мужа Нерона Цезаря, сына Германика, Юлия Ливия вторично вышла замуж за консула-суффекта Гая Рубеллия Бланда (PIR1. Pars III. R 82). Бракосочетание Бланда и Юлии датируется 33 г. благодаря точному повествованию Корнелия Тацита. Римский историк так пишет об этом союзе: «Удрученному столькими печалями городу (Имеется в виду гибель старших сыновей Германика и их матери Агриппины Старшей. — А. К.) добавила еще одно огорчение дочь Друза Юлия, в прошлом жена Нерона, унизившая себя до брака с Рубеллием Бландом, деда которого, римского всадника из Тибура, многие хорошо помнили» (Tac. Ann. VI. 27). Фраза Тацита «denupsit in domum Rubellii Blandi» показывает большое значение, придаваемое знатности и родственной принадлежности к римской nobilitas.
Самый ранний из известных представитель фамилии Рубеллиев — упомянутый Корнелием Тацитом римлянин всаднического сословия, происходивший из Тибура (Tac. Ann. VI. 27; XIV. 22). Тацит не называет его имени, однако указание Сенеки Старшего на «eques Romanus» (Sen. Controv. II. 5), а также известные имена его потомков позволяют восстановить его имя как [Rubellius] Blandus (PIR1. Pars III. R 80). Г. Дессау и П. де Роден указывают на возможность отождествления этого Бланда с историком (Serv. Georg. I. 103)12. Его сын Гай Рубеллий Бланд (PIR1. Pars III. R 81) являлся монетарием в правление Августа13.
Муж Юлии Гай Рубеллий Бланд более известен благодаря обширному эпиграфическому материалу. В латинских надписях он упоминается как Бланд (CIL. VI. 14221, 16057; XIV. 3555), Гай Бланд (CIL. XIV. 3556), Рубеллий Бланд (CIL. IV. 1552; XIV. 2610; 3576).
10 Levick 1999, 164-168.
11 Kienast 2004, 83.
12 PIR1 1898, 136.
13 Cohen 1880, № 511; Wiseman 1971, 256.
Cursus honorum Гая Рубеллия Бланда прослеживается также благодаря эпиграфике. Бланд исполнял обязанности народного трибуна (CIL. XIV. 3576), претора (CIL. XIV. 3555 = ILS. Vol. II. Pars 1. 3401), консула-суффекта (CIL. IV. 1552; VI. 14221; XIV. 3576). Год консулата точно неизвестен, примерно его можно датировать 18 годом н. э.14 Также засвидетельствованы сан pontifex (CIL. XIV. 3576) и проконсульство в Африке (CIL. XIV. 3556; 3576). В 20-х гг. Бланд — консуляр и сенатор (Tac. Ann. III. 53)15. Тацит, сообщая о деле Эмилии Лепиды, правнучки диктатора Суллы и триумвира Гнея Помпея (Tac. Ann. III. 22), говорит, что сенаторы поддержали мнение Рубеллия Бланда, потребовавшего лишить Лепиду воды и огня, что означало утрату гражданской правоспособности (Tac. Ann. III. 23). (Ле-пида являлась также теткой по отцу супруги будущего принцепса С. Сульпиция Гальбы, первого императора, не принадлежавшего к династии Юлиев-Клавдиев.) В 36 г. для определения ущерба после пожара в Риме была создана специальная коллегия, включавшая в т. ч. супругов четырех внучек принцепса Тиберия (Tac. Ann. VI. 45)16. Корнелий Тацит упоминает их по степени родственной принадлежности и значения. Вначале идут мужья дочерей Германика, племянника и приемного сына Тиберия: Агриппины Младшей (Гней Домиций Агенобарб, консул 32 г., избранный Тиберием «помимо древности его рода, также и потому, что тот состоял с Цезарями в кровном родстве» (super vetustatem generis propinquum Caesaribus sanguinem delegerat) (Tac. Ann. IV. 75)), Друзиллы (Луций Кассий Лонгин, консул 30 г.), Юлии (Марк Виниций, консул 30 и 45 гг.); замыкает этот ряд Рубеллий Бланд, супруг единственной родной внучки императора, Юлии.
В источниках упомянуты трое детей Бланда и Юлии: [Гай] Рубеллий Плавт (PIR1. Pars III. R 85), [Рубеллий] Друз (PIR1. Pars III. R 83) и Рубеллия Басса (PIR1. Pars III. R 86). Рубеллий Друз известен по надписи (CIL. VI. 16057) и причисляется к потомству Юлии предположительно (PIR2. Pars IV. Fasc. 3. J 636). Имя Рубеллии Бассы также восстанавливается по надписи (CIL. XIV. 2610): [Rub]elliae [Bla]ndi f. Bassae.
Корнелий Тацит называет Рубеллия Плавта знатнейшим мужем, указывая, что его мать принадлежала к роду Юлиев — mater ex Iulia familia (Tac. Ann. XIV. 22). (Принадлежность Юлии, по крови происходящей из фамилии Клавдиев Неронов, к фамилии Юлиев Цезарей стала возможной благодаря ее рождению от усыновленных в род Юлиев ее отца и деда.) «Он чтил установления предков, облик имел суровый, жил безупречно и замкнуто, и чем незаметнее, побуждаемый осторожностью, старался держаться, тем лучше о нем говорили в народе» (Tac. Ann. XIV. 22). Кроме этих сведений, упоминаемый Ювеналом человек знатного происхождения Гай Рубеллий Бланд (Juv. Sat. VIII. 39) может также быть отождествлен с Плавтом. В 55 г. Гай Рубеллий Плавт был заподозрен императором Нероном в претензиях на власть. Нерон обвинил свою жену Октавию, дочь прин-цепса Клавдия, в том, что она готовила государственный переворот и задумала вовлечь в него Плавта, «дабы, вступив с ним в супружество, возвратить себе верховную власть над Римским государством» (Tac. Ann. XIII. 19). Права Плавта на принципат, несомненно, подтверждались в данном случае именно родственной
14 Wiseman 1971, 256; Levick 1999, 166; Seager 2005, 108.
15 Demougin 1992, 130-131, № 131.
16 Seager 2005, 201.
принадлежностью к familia Caesaris, поскольку достоверно известно, что никаких магистратур он в то время не занимал. По словам Тацита, «все в один голос» называли его преемником Нерона (Tac. Ann. XIV. 22). По материнской линии Рубел-лий Плавт состоял в той же степени родства с первым принцепсом Августом, что и сам Нерон (Tac. Ann. XIII. 19). Кроме того, он был прямым потомком императора Тиберия, внуком прославленного полководца Друза Младшего. Династический фактор состоит также в перспективе брака с дочерью бывшего принцепса.
Рубеллий Плавт, как следует из текста Тацита, вовсе не собирался посягать на власть (Tac. Ann. XIV. 57), однако его тесть Луций Антистий в письме настаивал, что «уважение к его славному имени доставит ему поддержку честных людей» (Tac. Ann. XIV. 58) и просил не отдавать свою жизнь без сопротивления. Сначала Плавт был сослан в провинцию Азия. Тогда же был сослан в Нарбоннскую Галлию Фавст Корнелий Сулла Феликс, потомок диктатора Суллы и триумвира Марка Антония, супруг старшей дочери принцепса Клавдия Антонии. Тацит обращает внимание на то, что Плавт и Сулла находились поблизости от мест расположения войск (Tac. Ann. XIV. 57). Все эти данные Корнелия Тацита говорят о том, что существовала вероятная опасность утраты власти Нероном. Поэтому Нерон предпринял меры предосторожности, в результате чего Плавт был убит в Азии в 62 г. (Tac. Ann. XIV. 59; Dio Cass. Hist. Rom. 62. 14). Позднее, по определению сенаторов, он был исключен из состава сената (Tac. Ann. XIV. 59).
Пример Рубеллия Плавта, один из нескольких в истории принципата I века н. э., доказывает, что значение родственных связей в правящей фамилии возрастает при возможном принятии власти в условиях нестабильности режима. Также на примере других претендентов периода ранней империи можно отметить, что заговорщики, и в особенности преторианцы, планируя свержение принцепса, делали ставку на его родственника либо свойственника как преемника его власти. Принципат воспринимался представителями нобилитета в качестве все той же магистратуры эпохи Республики. Вопрос о возвращении к Республике в некоторых случаях еще ставился (как после убийства Калигулы), однако династический фактор постепенно усиливал свое значение.
Рубеллий Плавт был женат на Антистии Поллитте (PIR1. Pars I. A 616), чье имя упоминается Тацитом сначала без когномена (Tac. Ann. XIV. 22), который встречается позже (Tac. Ann. XVI. 10). Ранее учеными предлагался вариант прочтения когномена как Polutia вместо Pollitta17. Плавт и Антистия имели нескольких детей, существование которых вскользь упомянуто Корнелием Тацитом (Tac. Ann. XIV. 59); их личные имена неизвестны.
Отцом Антистии являлся Луций Антистий Вет (PIR1. Pars I. A 612), происходивший из влиятельного плебейского рода Антистиев, представители которого выдвинулись в конце Республики (Tac. Ann. XIV. 22)18. Его полное имя засвидетельствовано в эпиграфике (CIL. VIII. 8837 — L. Antistius Vetus), в нарративных источниках он упоминается как Луций Антистий (Tac. Ann. XIII. 11; XIV. 58) либо Луций Вет (Tac. Ann. XIII. 53; XVI. 10). Его отец неизвестен; по мнению Г. Дессау и Э. Клебса19, Вет мог являться сыном Гая Антистия Вета, консула 23 г. (PIR1.
17 PIR1 1897а, 90; Ruperti 1794, 24.
18 Ruperti 1794, 24; Drumann 1899, Bd. I, 38-41.
19 PIR1 1897а, 89.
Pars I. A 608), либо Луция Антистия Вета, консула-суффекта 28 г. (PIR1. Pars I. A 611). Несомненно, его родственниками являлись Гай Антистий Вет, консул-суф-фект 46 г. и ординарный консул 50 г., а также Гай Антистий Вет, консул 96 г.20 В 55 г. Антистий Вет вместе с императором Нероном занимал должность консула (Tac. Ann. XIII. 11; XVI, 10)21, позднее был наместником двух провинций: легатом провинции Верхняя Германия в 55/58 г. в ранге пропретора (Tac. Ann. XIII. 53) и проконсулом провинции Азия в 63/64 г. Антистий Вет и его дочь также погибли при Нероне, совершив самоубийство в 65 г. (Tac. Ann. XVI, 11). Мать Антистии по источникам неизвестна, однако ее бабушка по матери Секстия (PIR1. Pars III. S 482) упоминается в связи с самоубийством вместе с зятем и внучкой (Tac. Ann. XVI 11).
Относительно дочери Бланда и Юлии Рубеллии Бассы известно, что ее мужем являлся [Гай] Октавий Ленас (Ленат) (PIR1. Pars II. O 28; PIR2. Pars V. Fasc. 3. O 41), именуемый в одной из надписей Корпуса латинских надписей quattuorvir quinquennalis Marruvii Marsorum (CIL. IX. 3688) (если полагать, что именно об этом Ленасе идет речь). Кроме того, можно считать доказанным факт родства Ле-наса с будущим принцепсом Марком Кокцейем Нервой22, матерью которого являлась сестра Ленаса Сергия Плавтилла (PIR1. Pars III. S 384). В цитируемой выше надписи (CIL. XIV. 2610) упомянут внук Октавия Ленаса и Рубеллии Бассы Сергий Октавий Ленас Понтиан (PIR1. Pars II. O 30), консул 131 г.23, известный также по другим надписям Корпуса (CIL. VI. 157; 10048; 10299; XIV. 2636). Поэтому для реконструкции родственной связи предполагается наличие у Бассы и Ленаса сына [Октавия Ленаса], что и отражено на стемме в «Prosopographia Imperii Romani»24.
Помимо родственных связей внутри римского нобилитета, прослеживается родство потомков принцепса Тиберия с правителями эллинистического Востока. Эта уникальная ситуация возникла благодаря личности римского триумвира Марка Антония, потомки которого являлись правителями государств различных частей Средиземноморья. Внучка принцепса Тиберия Юлия, являясь также правнучкой Марка Антония, была троюродной сестрой царицы Понта Антонии Три-фены и царя Великой Армении Арташеса III (детей Полемона I и внучки триумвира Пифодориды) (PIR1. Pars I. A 718; Pars III. Z 5 = Pars I. A 962), а также супруги прокуратора Иудеи Антония Феликса Друзиллы, которую следует считать дочерью царя Мавретании Птолемея, внука триумвира (а не его сестрой, как пишет Тацит). Дети Юлии и Рубеллия Плавта находились, таким образом, в дальней степени родства с правителем Понта и Киликии Трахеи Полемоном II, царем Фракии Реметалком III, царем Малой Армении Котисом IV / IX (PIR1. Pars III. P 406; R 52; Pars I. C 1270).
Таким образом, фамилия Клавдиев Неронов, угасшая в 55 г. со смертью Бри-таника, сына принцепса Клавдия, продолжилась в потомстве семейств Рубеллиев и Октавиев. Эпиграфика дает по этому поводу ценный материал. Новейшие исследования позволяют восстановить генеалогию вплоть до представителей дина-
20 Grainger 2002, 8.
21 Klein 1881, 36; Clinton 1845, 38.
22 Syme 1939, 500, n. 10; Grainger 2002, xiv, 28-29.
23 Klein 1881, 64; Clinton 1845, 118.
24 PIR1 1898, 136.
стии Антонинов, однако ее рассмотрение остается за рамками настоящей статьи. В центре нашего внимания находилось рассмотрение генеалогии не отдельного римского рода либо фамилии, а освещение всего нисходящего потомства определенного исторического лица — императора Тиберия, которое относится к ряду нескольких фамилий. Подводя итоги исследования, можно отметить, что ряд известных по античным источникам исторических лиц конца I в. до н. э. — I в. н.э., кровно принадлежавших к фамилиям Клавдиев Неронов, Рубеллиев Бландов, Октавиев Ленасов, а также через усыновление к фамилии Юлиев Цезарей и игравших видную политическую роль в Римском государстве, является потомками второго римского императора.
Сведения античных авторов, материалы эпиграфики и данные нумизматики относительно состава римских фамилий начала императорской эпохи, помимо несомненной просопографической ценности, необходимы также для прояснения ряда политических вопросов, помогая в некотором смысле определить сущность такого понятия, как принципат.
ЛИТЕРАТУРА
Clinton H. F. 1845: Fasti romani. The Civil and Literary Chronology of Rome and Constantinople from the Death of Augustus to the Death of Justin II. Vol. I. Oxford.
Cohen M. 1880: Description historique des monnaies frappees sous l'empire Romain. T. 1. Pompey to Domitian. Paris.
Demougin S. 1992: Prosopographie des Chevaliers Romains Julio-Claudiens (43 av. J.-C. — 70 ap. J.-C). Rome.
Dessau H. (ed.) 1892: Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. I. Berolini.
Dessau H. (ed.) 1897a: Prosopographia Imperii Romani. Saec. I. II. III. Pars I. Berolini.
Dessau H. (ed.) 1897б: Prosopographia Imperii Romani. Pars II. Berolini.
Dessau H. (ed.) 1898: Prosopographia Imperii Romani. Pars III. Berolini.
Dessau H. (ed.) 1902: Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. II. Pars 1. Berolini.
Drumann W. 1899: Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung. Bd. I. Leipzig.
Drumann W. 1902: Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung. Bd. II. Leipzig.
Grainger J. D. 2002: Nerva and the Roman Succession Crisis of A.D. 96-99. L.
Groag E. (ed.) 1936: Prosopographia Imperii Romani. Saec. I. II. III. Editio altera. Pars II. Berolini.
Groag E. (ed.) 1966: Prosopographia Imperii Romani. Saec. I. II. III. Editio altera. Pars IV Berolini.
Groag E. (ed.) 1987: Prosopographia Imperii Romani. Saec. I. II. III. Editio altera. Pars V Fasc. 3. Berolini.
Kienast D. 2004: Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. Darmstadt.
Klein J. 1881: Fasti consulares inde a Caesaris nece usque ad imperium Diocletiani. Lipsiae.
Levick B. 1999: Tiberius the Politician. L.; New York.
Raepsaet-Charlier M.-Th. 1987: Prosopographie des femmes de l'ordre sénatorial (Ier — IIe siècles). Louvain.
Ruperti G. A. 1794: Tabulae genealogicae sive Stemmata nobilissimarum gentium romanarum. Goettingae.
Seager R. 2005: Tiberius. Malden; Oxford; Victoria.
Sutherland C. H. V. (ed.) 1984: The Roman Imperial Coinage. Vol. I: From 31 B.C. to A.D. 69. L.
Syme R. 1939: The Roman Revolution. Oxford.
Wiedemann T. E. J. 2006: Tiberius to Nero // CAH. Vol. X: The Augustan Empire, 43 B.C. — A.D. 69 / A. K. Bowman, E. Champlin, A. Lintott (eds.). Cambridge, 198-255.
Wiseman T. P. 1971: New Men in the Roman Senate, 139 B.C. — A.D. 14. Oxford.
GENEALOGY AND PROSOPOGRAPHY OF THE SENIOR LINE OF CLAUDII NERO
G. Karavaev
The article examines the genealogy of all known descendants of the second Roman princeps Tiberius. With the use of the narrative, epigraphic and numismatic data the kinship of the senior line of this family is studied. The great role of a dynastic transfer of power by the first princeps of Rome as well as the importance of the related accessories to the Roman aristocracy is noted.
Key words: Ancient Rome, the Julio-Claudian dynasty, the Principate, genealogy, prosopography
