CC BY
85
УДК 159.922.1
Минин Даниил Сергеевич
аспирант кафедры организационной психологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Minin_DS@mail.ru
Гендерные особенности
ПСИХИЧЕСКОГО ВЫГОРАНИЯ АДВОКАТОВ: ЛИЧНОСТНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
Daniil S. Minin
graduate student. Department of organizational psychology,
Herzen Russian State Pedagogical University Minin_DS@mail.ru
Gender features of
LAWYERS’ MENTAL BURNOUT: PERSONAL PREREQUISITES
Аннотация. В данной статье представлены результаты исследования гендерных особенностей в детерминации основных структурных компонентов синдрома психического выгорания у адвокатов. Автором выделяются наиболее значимые, по его мнению, для генезиса выгорания общие и специфические для групп адвокатов эндогенные детерминанты с учётом пола субъектов труда. Рассматриваются гендерные особенности детерминации синдрома психического выгорания. Обосновывается целесообразность дифференциально-психологических исследований его детерминант и разработки программ профессионального отбора, коррекции выгорания с учётом пола специалистов.
Ключевые слова: дифференциально-психологическое исследование, выгорание, компоненты, детерминанты, личностные особенности, гендерные различия, влияние, регрессионный анализ.
Annotation. The article presents the results of research on gender features in the determination of the main structural components of mental burnout syndrome among lawyers. The general and specific endogenous determinants, which are most significant for burnout genesis, are also highlighted according with gender of subjects. The gender peculiarities of determination of mental burnout syndrome are also considered. The article validates appropriateness of researches on its determinants, professional selection, burnout correction programs developing according with gender of subjects.
Keywords: differential-psychological research,
mental burnout, components, determinants, personal features, gender differences, effect, regression analysis.
В последние годы некоторые отечественные и зарубежные специалисты указывают на существование количественных и качественных различий в проявлениях и генезисе синдрома психического выгорания (далее СПВ) в связи с полом субъектов труда [2, 3, 5, 6 и др.]. Авторы акцентируют внимание на различиях в выраженности компонентов СПВ, на отличиях между психологическими портретами СПВ и существовании различий в механизмах его детерминации у мужчин и женщин.
Актуальность заявленной темы обусловлена: наблюдающимся дефицитом дифференциальнопсихологических исследований, посвящённых изучению гендерных особенностей СПВ; высокой выраженностью СПВ в социономических профессиях; его тяжёлыми последствиями; сложностью объективного определения профпригодности работников; отсутствием эффективных программ его профилактики и коррекции, а также недостаточной изученностью СПВ применительно к профессии адвоката [2, 3, 5, 6].
Научная новизна представленного исследования заключается в том, что: выделены общие и специ-
фические эндогенные детерминанты СПВ для адвокатов мужчин и женщин; установлено, что гендерные особенности СПВ адвокатов заключаются в различном составе комплексов эндогенных детерминант СПВ у субъектов; показано, что гендерные различия в составах эндогенных детерминант СПВ приводят к одинаковой выраженности его структурных компонентов у адвокатов.
Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью их использования в решении вопросов профилактики и коррекции СПВ адвокатов; в разработке программ внутри профессионального обучения копинг-стратегиям, психологического отбора, подготовки и оценки профессиональной пригодности адвокатов с учётом пола субъектов.
Цель, предмет, гипотезы исследования
В настоящей статье представлены результаты дифференциально-психологического исследования, цель которого - выявление гендерной специфики развития СПВ в связи с его эндогенной детерминацией в рамках профессии адвоката. Под эндогенными детерминантами СПВ пони-
120
маются личностные особенности субъекта, оказывающие влияние на выраженность СПВ в целом и каждого из его компонентов. Предметом исследования выступают гендерные особенности эндогенной детерминации СПВ. Теоретической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, посвящённые изучению СПВ, его гендерной специфики, а также особенностей СПВ в юридических профессиях [1-6]. В качестве рабочих гипотез выдвинуты следующие:
1. СПВ адвоката значимо определяется комплексом личностных особенностей субъекта выгорания, влияющих на развитие СПВ, в целом, и его компонентов.
2. Существуют общие и специфические эндогенные детерминанты, обуславливающие развитие СПВ у адвокатов, соответственно, вне зависимости и в зависимости от пола субъектов.
3. Интергрупповые гендерные различия в составах комплексов эндогенных детерминант СПВ могут соответствовать одной и той же степени выраженности структурных компонентов выгорания в подгруппах мужчин-адвокатов и женщин-ад вокатов.
Объект, методы исследования и обработки данных
Объектом исследования выступали адвокаты численностью 218 человек в возрасте от 22 до 83 лет (из них 88 мужчин и 130 женщин; все имеют
высшее юридическое образование). Основным методом исследования явилось комплексное психологическое тестирование, в рамках которого использовались следующие методики: опросник психического выгорания для социальных профессий (В.Е. Орёл, И.Г. Сенин, 2005), опросник «Определение общей эмоциональной направленности личности» (ЭНЛ) (Б.И. Додонов, 1978), шкалы обидчивости и мстительности из опросника «Личностная агрессивность и конфликтность» (Е.П. Ильин, АЛ. Ковалёв, 2000) , 1988, опросник FPI (форма B в адаптации А. А. Крылова, Т.И. Ронгинской, Ф. Ко-роди; 1989), МЛО «^аптивность» (А.Г. Маклаков, С.В. Чермянин, 1993). Использование данной методической батареи обусловлено тем, что состав диагностируемых с её помощью личностных свойств соответствует наиболее общим личностным характеристикам, обуславливающих развитие СПВ в социономических профессиях. Все первичные данные были подвергнуты математикостатистической обработке с использованием процедур сравнительного анализа первичных статистик, корреляционного и регрессионного анализов, реализуемых в программах Statistics 5.5А и SPSS 11.0.1.
Результаты эмпирического исследования
Результаты сравнительного анализа. В результате проведённого сравнительного анализа (по t-критерию Стьюдента для независимых выборок) достоверных гендерных различий в выраженности компонентов СПВ (психоэмоциональное истощение, деперсонализация, редукция личных достижений) не выявлено (см. таблицу 1).
Таблица 1
Значения средних арифметических величин (M), стандартных отклонений (о), t-критерия по компонентам СПВ для мужчин и женщин
№ Название показателя Мужчины (n = 88) Женщины (n = 130) t- критерий Уровень значимости
M СТ M СТ
1 Психоэмоциональное истощение 4,09 1,57 4,30 1,41 -1,07 .29
2 Деперсонализация 4,72 1,53 4,85 1,43 -0,64 .52
3 Редукция личных достижений 3,73 1,48 3,83 1,31 -0,54 .59
Из представленных в таблице 1 значений можно сделать вывод о том, что мужчины и женщины адвокаты характеризуются равной степенью выраженности всех трёх структурных компонентов СПВ.
Таким образом, возможные гендерные различия развития СПВ могут касаться его детерминации. В связи с этим, целесообразно проведение множественного регрессионного анализа отдельно для подгрупп мужчин и женщин с последующим сравнением полученных линий регрессий.
Результаты регрессионного анализа. Регрессионный анализ для подгрупп мужчин (М) и женщин (Ж) продемонстрировал наличие тенденций влияния между структурными компонен-
тами СПВ (зависимыми переменными) и некоторыми личностными характеристиками (независимыми переменными) субъектов (см. табл. 2).
Для последующего сравнения полученных уравнений регрессий подгрупп был использован тест Чоу (результаты проверки совпадения линий регрессии приведены в таблице 3). Данный тест используется с целью установления совпадения или несовпадения соответствующих линий регрессии двух подгрупп посредством вычисления F-критерия Фишера для необъяснённых долей дисперсии. Гипотеза о несовпадении линий регрессии подгрупп подтверждается, если полученное эмпирическое значение F-критерия (F эмп.) превышает критическое (F крит.).
121
Таблица 2
Результаты регрессионного анализа для подгрупп мужчин и женщин
Гр. Уравнение регрессии Коэффициент детерминации (R2) Значение Fкритерия; уровень значимости (p)
ПЭИ = (.47)Психастения .38 F = 26.390; p < .001
м ДПС = (.44)Враждебность .36 F = 23.936; p < .001
РЛД = (.27)Психастения*Враждебность + (.22)Акизитивная ЭНЛ .16 F = 8.055; p < .001
ПЭИ = (.40)Психастения .32 F = 30.301; p < .001
ж ДПС = (.42)Враждебность + (.30)Социальная интроверсия*Маскулинность .39 F = 20.412; p < .001
РЛД = (.40)Психастения*Враждебность .16 F = 24.601; p < .001
Обозначения: ПЭИ - Психоэмоциональное истощение, ДПС - Деперсонализация, РЛД - Редукция личных достижений
Таблица 3
Показатели интергруппового сравнительного анализа регрессий структурных компонентов СПВ
для мужчин и женщин
Компонент СПВ Показатели интергруппового с| эавнения регрессий мужчин и женщин
R2 муж. R2 жен. F эмпир. F крит. Соотношение F эмп. и F крит. Вывод о совпадении регрессий
ПЭИ .38 .32 0,619 3,02 F3Mn.< Fkpht. Регрессии совпадают
ДПС .36 .39 5,393 3,02 FaMn.> Fkpht. Регрессии не совпадают
РЛД .16 .16 -0,744 3,02 FaMn.< Fkpht. Регрессии совпадают
Представленные результаты свидетельствуют о следующих тенденциях влияния переменных в подгруппах мужчин и женщин:
1. Для каждой из групп, входящие в уравнения предикторы объясняют от 16 % до 39 % дисперсии зависимой переменной. Представленные уравнения, наряду с независимыми переменными, включают в себя члены их взаимодействия, отражающие совокупный вклад ряда предикторов в дисперсию зависимой. Составы предикторов, влияющих на СПВ и некоторые его компоненты (ДПС и РЛД) в подгруппах, не идентичны, что позволяет выдвинуть предположение о своеобразии развития указанных двух компонентов в структуре СПВ адвокатов в зависимости от пола.
Вместе с тем, в них содержатся характеристики, общие для мужчин и женщин. К их числу относятся враждебность и психастения. Психастения также обуславливает развитие компонента ПЭИ в группах мужчин и женщин. Однако, бета-коэффициенты вышеупомянутых предикторов показывают, что их влияние на зависимые переменные различается по силе в выделенных подгруппах.
2. Представленные уравнения содержат специфические характеристики (свойственные лишь одной из групп), наличие которых обуславливает качественно различный состав предикторов:
А) Так, в группах мужчин и женщин ДПС усиливается влиянием враждебности, однако, для группы женщин также характерно её усиление со стороны взаимодействующих социальной интро-версии и маскулинности.
Б) В группах мужчин и женщин усиливающее влияние на РЛД оказывают взаимодействующие характеристики психастении и враждебности. Наряду с этим, в группе мужчин выраженность РЛД также подвергается усилению со стороны акизитивной ЭНЛ.
3. Учитывая представленные в таблице 3 показатели, возможно констатировать существование выраженных гендерных различий в детерминации ДПС. Эмпирическое значение F-критерия Фишера для указанной зависимой переменной превышает критическое при p < 0.05, что свидетельствует о несовпадении линий регрессий ДПС для подгрупп мужчин и женщин. Установленные различия регрессий ДПС обусловлены различным составом выделенных комплексов независимых переменных у мужчин и женщин.
4. Указанные в таблице 3 показатели свидетельствуют об отсутствии выраженных интергрупповых гендерных различий в детерминации ряда компонентов (ПЭИ, РЛД) СПВ. Эмпирическое значение F-критерия Фишера для данных зависимых переменных не превышает критическое при p < 0.05, что свидетельствует о совпадении их линий регрессий для групп мужчин и женщин.
Выводы
1. СПВ адвоката значимо определяется комплексом личностных особенностей, включающим общие и специфические эндогенные детерминанты, влияющие на развитие СПВ, в целом, и его отдельных компонентов вне зависимости и в зависимости от пола субъектов труда, соответственно.
122
2. Установлено наличие гендерных различий в детерминации компонента ДПС. Различные составы предикторов ДПС у мужчин (враждебность) и женщин (враждебность, социальная интроверсия, маскулинность) обуславливают различный характер развития ДПС.
3. Исходя из построенных уравнений регрессии для групп мужчин и женщин, а также учитывая отсутствие достоверных гендерных различий в выраженности основных структурных компонентов СПВ, можно констатировать, чт различные по составу выделенные комплексы эндогенных детерминант, обуславливают равную степень выраженности компонентов СПВ.
4. Таким образом, гендерная специфика СПВ адвокатов заключается в:
- качественно различном составе эндогенных детерминант ДПС, обуславливающем равную степень её выраженности у мужчин и женщин
Литература:
1. Бандурка AM. Юридическая психология /
A. М. Бандурка, С.П. Бочарова, Е.В. Землянская. Харьков : изд-во НУВД, 2002. 596 с.
2. Водопьянова Н.Е. Профилактика и коррекция синдрома выгорания: методология, теория, практика. СПб. : Изд-во СПБГУ, 2011. 160 с.
3. Орёл В.Е. Синдром психического выгорания личности. М. : Ин-т психологии РАН, 2005. 330 с.
4. Толочек В.А. Профессиональная пригодность субъекта : исторические аспекты проблемы /
B. А. Толочек, МЛ. Видонов, Л.В. Винокуров // Вестник университета (Государственный университет управления)», № 1 (27), 2007. С. 106-112
5. Daicoff S. Lawyer, know thyself: a review of empirical research on attorney attributes bearing on professionalism // The American university law review. 1997. № 46. P. 1340-1342.
6. Jackson S.E. Correlates of burnout among public service lawyers / S.E. Jackson, J.A. Turner, A.P. Brief // Journal of occupational behavior. 1987. № 9. P. 1-21.
при различном характере её развития. Так, развитию ДПС у адвокатов способствует враждебность. Однако, у адвокатов-женщин этому также способствуют такие особенности, как склонность к ограничению социальных и сложности установления интерперсональных контактов, ориентация на общение в узком кругу друзей (отражённые характеристикой «социальная интроверсия»), а также излишнее стремление к самоутверждению, к риску, к быстрым, решительным действиям без достаточной их обоснованности (отражённые характеристикой «маскулинность»);
- качественно различном составе эндогенных детерминант РЛД, также обуславливающем равную степень её выраженности у мужчин и женщин при сходном характере развития указанного компонента.
5. Результаты позволяют сделать вывод о подтверждении выдвинутых в начале исследования гипотез.
Literature:
1. Bandurka A.M. Legal psychology / A.M. Bandur-ka, S.P. Bocharova, E.V. Zemlyanskaya. Kharkov : NUI Press, 2002. 596 p.
2. Vodopianova N.E. Correction and prevention of mental burnout syndrome: methodology, theory, practice. SPb. : SPbSU, 2011. 160 p.
3. Orel V.E. Syndrome of personal mental burnout. M. : IP RAS, 2005. 330 p.
4. Tolochek V.A. Professional suitability : historical aspects of the problem / V.A. Tolochek, M.L. Vidonov,
L.V. Vinokurov // Sociology and staff management. 2007. № 1. P. 103-106.
5. Daicoff S. Lawyer, know thyself: a review of empirical research on attorney attributes bearing on professionalism // The American university law review. 1997. № 46. P. 1340-1342.
6. Jackson S.E. Correlates of burnout among public service lawyers / S.E. Jackson, J.A. Turner, A.P. Brief // Journal of occupational behavior. 1987. № 9. P. 1-21.
123
