CC BY
19
Выводы
На территории северо-западного Прибайкалья, благодаря организации Бай кал о-Ле не ко го заповедника, в настоящее время сохранились уникальные природные комплексы, расположенные в кедровых лесах предголъцовья, которые являются особо ценными соболиными угодьями региона. В течение столетий в них успешно развивалась, а в годы жесточайших депрессий сохранялась одна из наиболее устойчивых группировок соболя, расположенная в подгольцовом поясе бассейна р. Киренги. Создание Байкало-Ленского заповедника позволило ей максимально быстро восстановить соседние группировки, нарушенные промыслом, и в последующие годы обогащать прилежащие районы выселяющимися особями. Подобно Баргузинской популяции соболя, Ки-ренгская группировка является эталоном постоянства среды обитания вида, для которой, по нашему мнению, необходимо пнрисвоение особого статуса, что даст возможность более правильно и высоко оценить этот биологический ресурс в период интенсивного природопользования.
Литература
1. Бакеев H.H. Растите л ьноядность соболя и ее возможное влияние на воспроизводив и численность популяций / H.H. Бакеев, Н.М. Кирис И Тр. ВНИИОЗ,- Киров, 1975,- Вып. 25.- С. 46-58.
2. Бакеев H.H. Соболиные угодья СССР и перспективы повышения их продуктивности / H.H. Бакеев, Б.А. Михайловский // Охрана и рациональное использование ресурсов соболя (мат-лы произвол, совещ.).- Красноярск, 1981.- С. 32-50.
3. Войлочников А.Т. Об освоении отдаленных угодий в Ленском промхозе / А.Т. Войлочников // Охота-Пушнииа-Дичь,- Киров, 1965.- Вып. 13,- С. 3-9.
4. Ипполитов М.Д. Анализ точности расчета лимитов добычи соболя (на примере северных районов Иркутской области)/М.Д. Ипполитов//Тр, госзаповедника "Байкало-Ленский".- Иркутск, 2001,- Вып.2,- С. 149-152.
5. Ипполитов М.Д. Соболь Байкало-Ленского заповедника / М.Д. Ипполитов // Тр. госзаповедника "Байкало-Ленекий".- Иркутск, 2003 - Вып. 3,- С. 129-131.
6. Кузякин В. А. Охотничья таксация / В.А.Кузякин.- М.: Лесная промышленность, Í979.-189C.
7. Малышев Л.И. Вертикальное распределение растительности на побережье Северного Байкала/ Л.И. Малышев //Изв. Вост.-Сиб. фил. АН СССР, 1957-Вып. 10-С. 113-121.
8. Мельников Ю.И. Байкало-Ленский заповедник и его роль в оптимизации использования ресурсов соболя Прибайкалья / Ю.И, Мельников, В Н. Сгепаненко, М.Д. Ипполитов, С Л. Шабуров // Итоги и перспективы развития териологии Сибири.-Иркутск, 2001,- С. 204-206.
9. Михеев B.C. Ландшафты юга Восточной Сибири (ред. В.А. Сочава) / B.C. Михеев, В.А. Ряшин- М.; ГУГиК, 1977, 4 листа.
10. Моложпиков В Н. Растительные сообщества Прибайкалья / В.Н. Моложников,- Новосибирск, 1986.- 271 с.
11. Монахов Г.И. Прогнозирование и планирование добычи соболя / Г.И. Монахов // Мат-лы Всесоюзн. научн.-производ. совещ. по соболю.-Киров, 1971.-С. 18-26.
12. Монахов Г.И. Итоги первых опытов по мечению соболей радиоактивными изотопами / Г.И. Монахов, В.В. Тимофеев //Охота-пушнина-дичь.- Киров, 1965.- Вып. 13.-С. 15-21.
13. Надеев В.Н. Соболь, / В.Н. Надеев, В.В, Тимофеев,-М, 1955,-388 с,
14. Наумов П.П. Охатничье-промысловые животные бассейна реки Киренги / П.П. Наумов,- Иркутск, 2003.- 315с.
15. Павлов Б.К. Управление популяциями охотничьих животных / Б.К.Паьлов,- M.l ВО Агропромиздат, 1989.- 144 с,
16. Соколов Г.А. Охотничье хозяйство в кедровых лесах / Г.А. Соколов,- М.: Наука, 1966.-108 с.
17. Тимофеев В.В. Соболь Предбайкалья и Забайкалья / В.В. Тимофеев // Мат-лы Всесоюзн. научн.-произвол, совещ. по соболю.- Киров, 1971.-С. 50-65.
18. Хомколова Е.В. К биологии мышевидных грызунов Байкало-Ленского заповедника / Е В, Хомколова, С.Ю. Артемьева, Н.С, Горбунова//Тр. Госэаповедиика "Байкало-Ленский",- Иркутск, 2001,- Вып.2,- С. 153-159.
19. ЧерникинЕ.М. Экология соболя Martes zibeltina L. 1758 в Баргузннском заповеднике / Е.М. Черникин,- Улан-Удэ: Изд. ГБУ, 2006.- 265 с.
20. Швецов Ю.Г. Млекопитающие бассейна оз.Байкал / Ю.Г, Швецов, В.Н. Смирнов, Г.Н. Монахов.- Новосибирск: Наука, 1984,- 357 с.
О.Е. Мазур, JI.B. Толочко, С.В. Промина г. Улан-Удэ
Гематологические характеристики котят FELIS CATVS при экспериментальном заражении DIPHILLOBOTHRIUM DENDRITICUM*
(NJTZSCH, 1824) (PSEUDOPHYLL1DEA: DIPHYLLOBOTHRI1DAE)
The results of the investigation experimental infected with Diphyllobothrium dendriiicum, testify about arisen already at an early stage of the parasitic process changes in hemopoiesis. The activity of the protective - compensatory reactions depend
* Работа выполнена при финансовой поддержке БГУ (грант «Научные и инновационные исследования» - 2006 г.),
228
on intensity of the invasion it is marked. The sign of an anemia and depression of the immunologic reactivity with increase of the invasive dose in the host are revealed.
В бассейне оз. Байкал в настоящее время выявлено три вида ленточных червей сем. Diphyllo-bothriidae (Luhe, 1910): лентец широкий DipMlobothrmm latum (Linnaeus, 1758), лентец чаечный D. dendriticum (Nitsch, 1824) и D. ditremum (Creplin, 1825) (Пронин, 2000). Лентец чаечный на фазе плероцеркоида является доминантным паразитом рыб подотряда лососевидные (Salman-oidei), а на фазе взрослых червей - рыбоядных птиц. Млекопитающие, в том числе человек, также включаются в жизненный цикл лентецов.
К настоящему времени накоплен обширный материал по таксономии, морфологии, экологии ди филл оботриу м о в оз. Байкала. Вместе с тем, чтобы оценить весь спектр отношений паразит-хозяин, необходимо получение данных по влиянию лентецов на организм дефинитивного хозяина. Однако основная масса литературных сведений, освещающая эту проблему, относится преимущественно к форме болезни, вызываемой лентецом широким (Делямуре и др., 1985; Гостева и др., 1991; Чебышев и др., 1998; Vuylsteke et ai, 2004). В тоже время основной возбудитель ди-филлоботриоза животных и человека в северных районах Байкальской Сибири - лентец чаечный. Это связано с тем, что доминантным дополнительным хозяином лентеца чаечного в водоемах Байкальского бассейна является байкальский омуль - Coregonus autumnalis migratorias (Gregori, 1775), экстенсивность заражения которого в разных районах Бурятии достигает 70-100% (Пронин и др., 1988),
Влияние D. dendriticum на организм дефинитивных хозяев мало изучено. В немногочисленных исследованиях воздействия лентеца на дефинитивного хозяина было установлено, что паразит может вызывать развитие анемии у человека (Плотников,1955; Майборода и др., 1987), атрофию в органах пищеварительной системы у хомяков (в эксперименте) при высокой интенсивности инвазии (Пронина, Тимошенко, 1991), воспалительные и дегенеративные процессы в пищеварительном тракте у чайки (Герасимова и др., 1969). Полностью отсутствуют сведения о функционировании защитно-адаптационных механизмов при данной инвазии.
В связи с этим целью работы явилось определение особенностей гематологических параметров и общих закономерностей индуцирования адаптационных реакций организма на примере котята Felis catus (дефинитивные хозяева) - лентец чаечный D. dendriticum.
Материал и методика
Для моделирования инвазионного процесса использованы беспородные котята, в возрасте к началу эксперимента 18 дней. Животных распределили на 3 группы (n=3): 1 - контрольная; 2 и 3 - подопытные. Контрольную группу доставили клинически здоровые животные. Подопытных котят заразили однократно, перорально ллероцеркоидами D. dendriticum в дозе на одно животное 8 экз. плероцеркоидов (2 группа), 16 экз. плероцеркоидов (3 группа). Живые плероцеркоиды получены от байкальского омуля - облигагного дополнительного хозяина D. dendriticum в оз. Байкал.
Гематологический статус оценивали до и на 3-й, 7-ой дни после заражения подсчетом числа эритроцитов, лейкоцитов, определением содержания гемоглобина, выведением лейкограммы по общепринятым методикам; уровня общего белка рефрактометрическим методом, количества белковых фракций в сыворотке крови методом осаждения насыщенными растворами фосфатов. В эти же сроки котят взвешивали, определяли температуру тела, частоту сердечных сокращений (ЧСС) и частоту дыхательных движений (ЧДД). Копроовоскопические исследования фекалий проводили по методу Като (Котельников, 1983), начиная с 3-х суток после заражения. Приживаемость плероцеркоидов определяли при вскрытии котят на 7 сутки после заражения.
Результаты и обсуждение
Исследования по приживаемости плероцеркоидов лентеца показали, что к 7-му дню эксперимента у котят при скармливании по 8 и 16 капсул приживаемость составила 75% во всех подопытных группах. Все экземпляры паразита имели созревающие стробилы.
Анализ полученных результатов позволил установить, что клинико-физиологические и гематологические показатели у контрольных котят имели незначительные колебания в течение 7 дней. У котят обоих подопытных групп в течение всего эксперимента также значительных изменений в клинических показателях не наблюдалось, за исключением невысокого повышения температуры тела в 3-ей группе к 7-му дню после заражения.
В процессе развития лентеца в организме животных характеристики состава красной и белой крови изменялись. В динамике уровня гемоглобина наиболее значительные сдвиги отмечены к 3-му дню инвазии, характеризующиеся снижением данного показателя в 1.1 раз (2 группа) и в 1.2
229
раза (3 группа) по сравнению с контролем. Однако к 7-му дню эксперимента регистрировалось увеличение насыщенности эритроцитов гемоглобином в обеих группах, но по отношению к контролю его уровень оставался низким. Выявлено снижение числа эритроцитов по сравнению с контролем к 3-му дню после заражения у котят 2-ой группы в 1.3 раза, у котят 3-ей группы в 1.4 раза. К 7-му дню эксперимента уровень этого показателя в опытных группах оставался низким. Такая реакция клеток красной крови могла быть обусловлена опосредованным воздействием паразитарных антигенов на гемопоэтические клетки через изменение выработки цитокинов, имеющее место при цестодозных инвазиях (Rodrigues-Sosa М. et al., 2002). Известно, что такой цитокин, как интерферон - гамма является негативным регулятор гемопоэза, а икгибирование синтеза интерлейКина - 6 приводит к нарушению дифференцировки гемопозтических клеток. Кроме того, имеются сведения, что развитие анемии при дифиллоботрйозе, является следствием дефицита витамина В12, по причине конкурентного поглощения витамина цестодами (Vuylsteke Р. et al., 2004; King et al., 2005),
Параллельно со снижением уровня эритроцитов в крови котят 3-ей группы уменьшалось количество лейкоцитов в 2.5 раза к 3-му дню эксперимента, в 1.8 раз к 7-му дню после заражения. Напротив, в крови когтят 2-ой группы отмечено повышение числа лейкоцитов к 3-му дню в 1.5 раз, к 7-му - в 2раза по сравнению с контролем.
Анализ видового состава лейкоцитов экспериментальных животных выявил следующую закономерность: степень защитных клеточных реакций проявлялась наиболее выражено во 2-ой группе по сравнению с контролем. Об этом свидетельствовал максимальный уровень лимфоцитов, фагоцитов и эозинофилия. Лимфоцитоз сохранялся на протяжении всего эксперимента. Ней-трофильная реакция крови характеризовалась увеличением числа метамиелоцитов в 5.6 раз, па-лочкоядерных нейтрофилов в 3.8 раз и сегментоядерных гранулоцитов в 1.7 раз к 7-му дню эксперимента. Пик эозинофилии наступал к 7-му дню инвазии. В крови этой группы котят регистрировалось наибольшее количество моноцитов и базофилов.
При инвазии D, dendriticum у котят 3-ей группы характер изменений лейкоцитарного состава периферической крови имел аналогичные тенденции, за исключением лимфоцитарноЙ реакции крови. Абсолютное количество лимфоцитов в крови на протяжении всего периода наблюдений находилось на низком уровне (в 1.6-3 раза меньше чем в контроле). Вместе с тем были выражены слабее нейтрофильная и эозинофильная реакции крови, чем при заражении меньшей дозой плероцеркоидов, но имели отличия от таковых контроля. Так, наблюдалось незначительное повышение абсолютного количества палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов к 7-му дню инвазии, соответственно в 1.5 раза и в 3 раза по сравнению с контролем. Количество эозинофи-лов у исследуемых особей было увеличено к 3-му дню в 3.2 раза, к 7-му дню инвазии в 2 раза.
У зараженных экспериментальных животных наблюдалось снижение общего белка на 6.5 г/л (3 группа) и на 3.1 г/л (2 группа), в основном за счет альбуминовой фракции (2 и 3 группы) и иммуноглобулинов (2 группа). Напротив, в обеих зараженных группах увеличилась концентрация бета-глобулинов на 2.6 г/л (3 группа) и на 5.7 г/л (2 группа).
Таким образом, выявленная динамика циркулирующих в крови лейкоцитов в ранний период после заражения у котят 2-ой группы свидетельствовала о развитии дестабилизационных процессов в лейкопоэзе. Это вьфажалось активацией развития лимфоцитарноЙ и моноцитарно-гранулоцитарной линии клеток, что обеспечивало реактивный уровень защитных реакций организма на данном этапе инвазионного процесса. Так, приживаемость червей в этой группе составила 6 экз. (в 3-ей группе - 12 экз.). Кроме того, повышенная концентрация бета-глобул иновых фракций белка, косвенно указывает на включение неспецифических защитных гуморальных механизмов, что можно расценивать как компенсаторную реакцию на повреждающее токсическое и антигенное воздействие червя. В исследованиях Сергеевой, Петросян (2002) выявлено, что ско-лекс D.dendriticum, особенно края ботрий, как и сегментированные участки стробилы, является зоной, обладающей выраженной антигенной активностью, хотя и в меньшей степени, чем тегу-мент. Отмечено, что наибольшая концентрация гликогена, РНК и суммарного белка обнаруживается в передних отделах стробилы цестод (Пронина и др,, 1985).
У котят, зараженных большей дозой инвазионного материала в ранний период инвазии, отмечаются негативные изменения в количественно-качественном составе гематологических параметров. Так, снижение числа лимфоцитов, слабовыраженная активация нейтрофильного и моно-цитарного ряда клеток, по-видимому, обусловлено химическим повреждением в момент фиксации цестод и последующим токсическим и антигенным воздействием, возможно, блокирующим иммунный ответ.
230
Заключение
Анализ полученных результатов позволил сделать предварительное заключение о том, что организм котят на ранней стадии инвазионного процесса, вызванного D.dendriticum, реагировал изменениями гематологических параметров в зависимости от интенсивности заражения. Характер реагирования изученных показателей при меньшей дозе заражения носит защитно-компенсаторный характер, который проявлялся активацией клеточных и гуморальных защитных реакций: лейкоцитозом, увеличением числа моноцитов, выраженной лимфоцитарной реакцией крови, эозинофилией, изменением клеточного состава периферической крови с преобладанием и сдвигом влево нейтрофильного звена, увеличением бета-глобулиновой фракции белка.
Инвазирование котят большей дозой заражения сопровождалось явлениями анемии, низким уровнем общего количества лейкоцитов, абсолютной лимфоцитопенией, появлением в крови эо-зинофилов, гипопротеинемией, в основном за счет альбуминовой и альфа-глобулиновой фракций белка. Динамика выявленных сдвигов свидетельствовала об угнетении эритропоэза и неспецифической резистентности организма котят, зараженных D.dendriticum.
Благодарности
Авторы глубоко признательны д.б.н, Н.М. Пронину за помощь в проведении эксперимента.
Литература
1. Майборода А,А., Тимошенко T.M., Козакова А.А. и др. Структура в природного очага дифиллоботриоза в районе пролива Малое море оз.Байкал // Гельмиитозы человека / Республ. Сб. науч. тр. - Л., 1987. - С.56-62.
2. Плотников Н.Н. К клинике, патогенезу и терапии дифиллоботриозной анемии // Клинич. медицина. - 1955. -№7.-С. 38-43.
3. Проник Н.М. Паразиты рыб и других гидробионтов Байкальского региона опасные для людей // Проблемы обшей и региональной паразитологии. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, с.-х. академии, 2000. - С. 134-140.
4. Пронин Н.М., Пронина С.В. Динамика зараженности лососевидных рыб плероцеркокцами Diphyllobothrium denáriticum// Динамика зараженности животных гельминтами, - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.-С, 60-75.
5. Пронина С.В., Тимошенко Т.М. Влияние лентеца чаек [Diphyllobothrium dendriticum, Nitsch, 1824) на микроморфологическую картину органов пищеварения у золотистых хомячков // Сибирский экологический журнал, 1991. - №2. - С. 47-52.
6. Пронина С.В., Давыдов В,Г. Куперман Б.И. Гистологическое изучение некоторых кариофиллидных,- псевдо-филлидных и протеоцефаллняных цестод // Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С. 198.
7. Сергеева Е.Г., Петросян Р.А. Индуцирование иммунных реакций хозяина при разных формах паразитирова-ния Н Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. М.: Наука, 2002. - С.200-205.
8. King СН. Cestodes, Principies and practíce of ¡nfectious di soases. 6th ed. Philadclphia: Elsevier Churchilí Livingstone, Inc.; 2005. p. 3285-93.
9. Rodrigues-Sosa M., Satoskar AR., Calderón R. et al. Chronic helminth mfection induces altematively activated macrophages expressing high levels of CCR5 with tow interleukin-12 production and Th2-biasing ability II Infect Immun. 2002. Jul; 70(7): 3656-64.
10. Vuylsteke Р., Bertrand C., Verhoef G.E. et al. Case of megaloblastic anemia caused by intestinal taeníasis // Ann. Hematol. 2004, Jul; 83 (7): 487-8.
И.В. Мортдоев г. Улан-Удэ
К экологии PTEROSTICHUS DAURICUS И РТ. EXIMIL'S (COLEOPTERA, СARABIDAE)
в лесах юга Витимского плоскогорья
Resitlts of invesiigations of seasonal dynamics sex-age structure oftwo numerous Pterostichus populations in forests of the south of Vitimskoe platean are resulted, Wefoundout that the coexistence oflhese species borrowing similar niches is passible at their precise spatial dífferentiation.
Нами проведены исследования сезонной динамики половозрастной структуры популяции двух массовых видов жужелиц Pterostichus dauricus и Р. eximius в лесах юга Витимского плоскогорья (Еравнинская котловина, долина р. Индола) с мая по сентябрь 2005 г. В этом регионе широко распространены светлые лиственнично-березовые и березовые леса с пышным разнотравьем. Происходит это потому, что Еравнинская котловина отличается от остальной части плоскогорья более мягким температурным режимом, большей сумме тепла за вегетационный период и не сплошным залеганием многолетней мерзлоты [1,2].
Исследования проведены в трех типах леса: разнотравно-хвощовом лиственничном (961 м над ур.м.), хвощово-иванчаевом березово-лиственничном (965 м) и разнотравно-ивовом березо-
231
