CC BY
75
Кроме того ежегодно проводится проверка состояния подкрановых путей специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъёмного сооружения, а каждые 24 смены работы ответственным за содержание подъёмного сооружения в работоспособном состоянии. Ежесменный осмотр пути осуществляет крановщик.
Нивелировку подкрановых путей должны проводить специалисты, имеющие специальную техническую и практическую подготовку.
По результатам обследований, проверок, в случае обнаружения дефектов, отклонений от норм, необходимо в самые короткие сроки провести рихтовку и при необходимости ремонт.
Основные виды работ при проведении ремонта кранового пути:
- замена направляющих в случае износа и дефектов не подлежащих ремонту;
- установка направляющих в положение соответствующее нормам;
- обтяжка, при необходимости замена, креплений направляющих;
- ремонт стыков направляющих;
- ремонт подкрановых балок и креплений их к колоннам;
- ремонт тупиковых упоров;
- ремонт кранового токоподвода
Ремонт можно подразделить на следующие виды: текущий, внеплановый и капитальный ремонт.
Ремонт должен производиться организациями располагающими необходимым инструментом, материалами, приспособлением, оборудованием и квалифицированным персоналом, способным качественно выполнить ремонт.
Выводы:
Так как основные дефекты кранов и подкрановых путей, возникающие в процессе эксплуатации, происходят в результате их взаимодействия, то необходимо проводить комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на своевременное выявление и устранение дефектов. Таким образом, желательно совмещать проведение обследований и ремонтов подкрановых путей с ремонтами кранов. В результате своевременного проведения обследования и ремонта снижаются внеплановые простои оборудования и материальные затраты на эксплуатацию грузоподъёмных механизмов.
Список использованной литературы:
1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения».
2. Федеральный закон РФ от 21.12.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
3. РД-10-138-97 «Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин. Часть 1. Общие положения. Методические указания».
© Муганов С.А. Басов Э.В. Замуруев Н.В. 2016г.
УДК 621.31
О.В. Новокрещенов
Старший преподаватель, факультет энергетики
В.А. Золотарь Магистрант, факультет энергетики Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, РФ
ГАЗОПОРШНЕВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В СОСТАВЕ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Аннотация
Показано, что применение гозопоршневых электростанций позволит улучшить эксплуатационно-
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
технические характеристики автономных систем электроснабжения.
Ключевые слова
Газопоршневые электростанции, комбинированные автономные системы электроснабжения,
возобновляемые источники электроэнергии.
Перспективным является направление применение в составе автономных систем электроснабжения (АСЭ) возобновляемых источников электроэнергии (ВИЭ) и резервных источников - газопоршневых электростанций (ГПЭ), поскольку значительно повышается энергоэффективность таких систем [1, с.17].
Газопоршневые электростанции имеют простую и надёжную конструкцию. Электрический КПД ГПЭ считается высокий, в сравнении с дизельными электростанциями, и при работе на качественном природном газе превышает 40%.
Важной особенностью ГПЭ является то, что они способны работать в режиме когенерации, то есть как тепловые электростанции. При этом, электроэнергию и тепловую энергию ГПЭ вырабатывают одновременно, соотношение выдачи электрической и тепловой энергии - 1 : 1. Таким образом, применение ГПЭ в составе АСЭ расширяет их возможности и повышает КПД системы.
Энергоэффективным направлением является использование ГПЭ совместно с ВИЭ (солнечными, ветровыми и минигидроэлектрстанциями) в случае, когда целью использования возобновляемых источников является повышение надёжности электроснабжения и экономия топлива, стоимость которого с учётом расходов на доставку может быть высокой [2, с.979, 3, с. 272]. Перспективным является направление модульного построения АСЭ и применения непосредственных преобразователей частоты для стабилизации параметров электроэнергии ВИЭ [4, с.181, 5]. Соотношение мощности источников, применяемых в АСЭ, зависит от схемы генерирования нагрузки и ресурса возобновляемой энергетики [6, с.188].
Режим одновременной параллельной работы ГПЭ и ВИЭ оценивается как недостаточно эффективный способ. Здесь целесообразно, чтобы ВИЭ были основными источниками питания, а ГПЭ - резервными. При этом, использование режима раздельной работы ГПЭ и ВЭУ позволяет поднять долю участия ВИЭ до 60% и более. Аккумуляторные батареи (АБ) в рассматриваемых системах должны применяться только при переходе питания от одного источника к другому.
Питание потребителей кроме как от АСЭ может и осуществляться от внешней сети. Во-первых, если это выгодно с экономической точки зрения, а во-вторых, её можно использовать вместо АБ, т. е. на время перехода питания от одного источника к другому [1, с.19, 7, с.275].
Основные преимущества, рассмотренной по комплектованию АСЭ [0]: большой срок службы; бесперебойное электроснабжение ответственных потребителей; возможность быстрой замены источника в аварийных ситуациях и при необходимости технического обслуживания; применение ВИЭ уменьшить себестоимость электроэнергии; применение ГПЭ повысит экономичность резервных источников в сравнении с дизельными электростанциями. Список использованной литературы:
1. Винников А.В. Бесперебойные системы электроснабжения на возобновляемых источниках энергии [Текст] / А.В. Винников, М.С. Чумак // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2015. - № 4
- 1. - С. 17 - 19.
2. Винников А.В. Способы стабилизации параметров электроэнергии малых гидроэлектростанций / А.В. Винников, А.В. Квитко, М.А. Попучиева // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар. - 2015. - № 112. - С. 978 - 990.
3. Григораш О.В. Способы синтеза оптимальной структуры систем автономного электроснабжения [Текст] / О.В. Григораш, А.А. Хамула, О.В. Новокрещенов // Труды КубГАУ. - Краснодар. - 2006. - № 1. - С. 272-279.
4. Винников А.В. Об особенностях модульного построения систем бесперебойного электроснабжения [Текст] / А.В. Винников, О.В. Григораш, М.С. Чумак // Образование и наука в современных условиях. - 2015.
- № 4 (5). - С. 181 - 184.
6. Григораш О.В. К вопросу улучшения технических характеристик преобразователей частоты автономных
систем электроснабжения [Текст] / О.В. Григораш, О.В. Новокрещенов // Труды КубГАУ. - Краснодар. -2009. - № 21. - С. 185-189.
5. Патент РФ № 2269861. Непосредственный преобразователь частоты / Григораш О.В., Богатырев Н.И., Новокрещенов О.В. и др. Опубл. 07.06.2004.
7. Григораш О.В. К вопросу стабилизации напряжения и частоты бесконтактных автономных генераторов [Текст] / О.В. Григораш, О.В. Новокрещенов, А.А. Хамула // Труды КубГАУ. - Краснодар. - 2008. - № 11. - С. 227-232.
© Новокрещенов О.В.,. Золотарь В.А, 2016
УДК 621.31
О.В. Новокрещенов
Старший преподаватель, факультет энергетики
К.К. Марченко Магистрант, факультет энергетики Кубанский государственный аграрный университет г. Краснодар, Российская Федерация
ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИВРОАНИЯ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Аннотация
Раскрыты особенности проектирования автономных систем электроснабжения, предложены три варианта структурно-схемных решений автономных систем и этапы их разработки.
Ключевые слова
Автономные системы электроснабжения, возобновляемые источники электроэнергии, эксплуатационно-технические характеристики
Известно, что проектирование автономных систем электроснабжения (АСЭ) должно проходить последовательно через все этапы научных, исследовательских и опытно-конструкторских работ [ 1, с.272].
Одной из главных задач этапа предварительного проектирования АСЭ является обоснование структуры системы, которая зависит от типа источников основных и резервных источников и преобразователей и стабилизаторов параметров электроэнергии [2, с.181 - 182].
Следующим важным фактором, оказывающим влияние на структурно-схемное решение АСЭ, являются режимы функционирования и требования, предъявляемые потребителями по параметрам электроэнергии [3, с.17].
Выбор наилучшего (оптимального) варианта структуры АСЭ из множества принципиально возможных, на практике осуществляется на основании сравнительного анализа характеристик и показателей проектируемых систем. Целесообразно, на первых этапах разработки АСЭ учитывать основные их электрические параметры (мощность, напряжение, тока, частота тока) и основные требования к критериям эффективности (КПД, показателям надёжности, массогабаритным и экономическим показателям, а также к качеству электроэнергии), другие характеристики необходимо отнести к ограничениям или часть из них не принимать во внимание вообще. Такой принцип проектирования упрощает процесс разработки [1, с.274, с.4, с.185].
На первом же этапе необходимо провести глубокий анализ известных лучших технических решений источников и статических преобразователей. Здесь широкие перспективы раскрываются перед возобновляемыми источниками, бесконтактными генераторами электроэнергии, статическими стабилизаторами и преобразователями электроэнергии в составе которых применяются трансформаторы с
