CC BY
10
8. Штабский Б. М., Коган Ю. С., Кациельсон Б. А. //Гиг. 9. Watanabe P. G., Young S. D., Gehzing P. J. // J. Envi-и can.— 1983. —№ П. —C. 74—76. ron. Path. Toxicol.— 1977,— Vol. 1, — P. 147—159.
Поступила C9.06.86
e ____________
*--
Из шражтмкм
УДК 613.632.4:|547.262 + 661.731.?1-074:543.544
Е. И. Потемкина, Л. С. Цыгуля
ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТИЛАЦЕТАТА И ЭТАНОЛА В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ
Тольяттинское производственное объединение «Синтезкаучук»
При маркировке полиэтиленовой пленки, применяемой для упаковки каучука, в качестве растворителя красящего вещества используется смесь этилацетата и этанола (1:1). В связи с этим возникает необходимость контроля за со-' держанием их в воздухе рабочей зоны. ПДК этилацетата и этанола соответственно равны 200 и 1000 мг/м3.
Целью настоящего исследования явилась разработка чувствительной методики раздельного определения этилацетата и этанола при их совместном присутствии в воздухе производственных помещений. В доступной нам литературе не найдено сведений по этому вопросу. Для разделения спиртов и эфиров рекомендуют использовать неполярные неподвижные жидкие фазы (НЖФ) [3]. В работе [2] этилацетат определялся на НЖФ БЕ-ЗО, однако сведения о возможно-
Рнс. 1. Хроматограмма искусственной смеси этанола и этилацетата в воздухе.
1 — этанол; 2 — этилацетат.
сти разделения на этой неподвижной фазе этилацетата и этанола отсутствуют.
В связи с этим разделение этилацетата и этанола нами было проверено на нескольких НЖФ. Лучшее разделение этих веществ достигнуто на вазелиновом масле, нанесенном в количестве 15 % на диатомитовый носитель с размером частиц 0,14—0,25 мм. Указанным сорбентом заполняли колонку из нержавеющей стали длиной 2 м и диаметром 3 мм. Определение этилацетата и этанола в воздухе проводили на хроматографе с пламенно-ионизациоиньш детектором. Скорость газа-носителя (азота) 20 мл/мин, температура термостата колонок 50°С, испарителя 150°С. В указанных условиях время удерживания этанола 2 мин 45 с, этилацетата 8 мин 45 с. Количественное определение этилацетата и этанола в воздухе проводили методом абсолютной градуировки по площадям пиков (рис. 1). Искусственные смеси готовили в тщательно продутой и ва-куумированной бутыли вместимостью 6 дмг путем введения микрошприцем исследуемых ве-
Рис. 2. Градунровочиый график зависимости площади пиков этилацетата (/) и этанола (2) от их концентраций в воздухе.
По оси абсцисс — концентрация (в мг/м3); по оси ординат — площадь пика (в км2).
ществ. О полноте испарения этилацетата и этанола при комнатной температуре судили по результатам определения их искусственных смесей в воздухе бутыли после термостатирования в сушильном шкафу при 80°С (температура кипения этилацетата 77°С, этанола 78°С). Увеличения площадей пиков указанных веществ на хромато-грамме после нагревания бутыли по сравнению с таковыми до нагревания не наблюдалось, следовательно, испарение этилацетата и этанола при комнатной температуре является полным.
Для построения градуировочного графика были приготовлены и проанализированы искусственные смеси с концентрацией этилацетата 70— 500 мг/м3, этанола 100—2000 мг/м3 (рис. 2). Линейная зависимость площадей пиков этилацетата
от концентрации наблюдалась во всем проверен- , ном диапазоне концентраций, для этанола — в пределах 100—1200 мг/м3.
Чувствительность определения этилацетата и этанола при дозе 2 см3 —20 и 10 мг/м3 соответственно. Коэффициент вариации [1] для концентрации веществ 200 мг/м3 при п=20 и а = 0,95 , равен 13 %.
Литература
1. Алексеев Р. И., Коровин 10. И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа,— М„ 1972.
2. Баке М. М. // Гиг. и сан. — 1985. — № 2, —С. 54—56.
3. Король А. Н. Неподвижная фаза в газо-жидкостной хроматографии.— Киев, 1969.
Поступила 07.05.8G
УДК 614.31:036.4
Н. И. Окладников
ТЕКУЩИЙ САНИТАРНЫЙ НАДЗОР ЗА ПРОМЫШЛЕННЫМИ СВИНОВОДЧЕСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ
' Минздрав РСФСР, Москва
Проектирование и строительство промышленных свиноводческих комплексов (ИСК) с учетом научно обоснованных гигиенических требований не исключает отрицательного их влияния на окружающую среду, если допускаются серьезные нарушения в технологии содержания животных (повышенный расход воды на технологические цели, неисправность водопроводной сети и автопоилок), эксплуатации систем очистки и использования навозсодержащих сточных вод (НССВ). Так, исследования показали, что неудовлетворительное санитарно-техническое состояние сооружений искусственной биологической очистки может привести к массивному загрязнению водных объектов, атмосферного воздуха [4, 5].
В настоящее время санитарная служба страны при осуществлении надзора за промышленными свиноводческими комплексами руководствуется рядом нормативно-методических документов [1-3].
Однако практика показывает, что санитарные врачи, особенно районных санэпидстанций, испытывают серьезные трудности при осуществлении текущего надзора за ИСК. и их очистными системами. Допускаются ошибки при обследовании очистных сооружений и выявлении отрицательного влияния на санитарное состояние водных объектов НССВ.
Наш опыт работы по осуществлению надзора за эксплуатацией ИСК и систем очистки навозсодержащих сточных вод показал, что прежде всего необходимо изучить проектную документацию на указанные объекты. При этом анализу подлежат технология содержания животных, состав очистных сооружений, параметры работы отдель-
ных ступеней (узлов), аварийные выпуски стоков, места переключения потоков сточных вод по отдельным сооружениям (линии, позволяющие направлять стоки, минуя ту или иную ступень).
Непосредственно на объекте необходимо ознакомиться со следующей документацией:
— технический регламент работы очистных сооружений, разработанный проектной организацией или организацией, осуществляющей пуско-па-ладочные работы на очистных сооружениях, согласованный с контролирующими органами и утвержденный руководителем хозяйства. Всякое отступление от утвержденного регламента работы очистных сооружений недопустимо;
— график плановых профилактических работ на очистных сооружениях, составленный службой эксплуатации этих сооружений и утвержденный руководителем хозяйства;
— план лабораторного контроля за работой очистных сооружений и влиянием сточных вод на поверхностные водоемы и подземные воды (в зависимости от состава системы очистки и использования НССВ). Этот документ также составляется службой эксплуатации очистных сооружений и утверждается руководителем хозяйства;
— журнал по контролю за эксплуатацией очистных сооружений, в котором регистрируются проводимая профилактическая работа, аварийные ситуации на очистных сооружениях, канализационных сетях, насосных станциях, коллекторах.
После анализа проектной и технологической документации следует установить фактическое число животных на комплексе и расход воды на
