CC BY
252
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2017. № 1
А.М. Грибановская
(аспирантка кафедры истории России XIX — начала XX в. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)*
ГАЗЕТА «НОВОЕ ВРЕМЯ» ДО А.С. СУВОРИНА
Статья посвящена начальному периоду существования крупнейшей российской дореволюционной газеты «Новое время» — с 1868 по 1876 г., когда ее поочередно возглавляли А.К. Киркор, Н.Ф. Устрялов, О.К. Но-тович, К.В. Трубников. Акцент сделан на финансовых проблемах газеты, которые влияли на стабильность ее функционирования и не позволяли «Новому времени» войти в число солидных многотиражных газет — до того, как его возглавил А.С. Суворин.
Ключевые слова: газетное дело в России, история русской прессы, «Новое время», А.С. Суворин.
The article covers the first period (1868—1876) of the history of "Novoe vre-mya" — one of the main Russian newspapers before the Revolution. The newspaper then was ruled by A.K. Kirkor, N.F. Ustryalov, O.K. Notovich, K.V. Trub-nikov. Financial problems of "Novoe vremya" influenced the stability of its printing and made it impossible to become one of the serious popular papers until it was headed by A.S. Suvorin.
Key words: newspaper business in Russia, the history of Russian press, "Novoe vremya", A.S. Suvorin.
* * *
Ежедневная газета пореформенного периода представляла собой сложно организованное предприятие. Задачи составления, редактуры, печати, реализации газетных номеров в сжатые сроки при технических, коммуникационных и правовых условиях 1860-1870-х гг требовали от издателей серьезных вложений и гибкости в принятии решений. Неуспешные в финансовом отношении ежедневные издания редко существовали в руках одного издателя более двух-трех лет: они либо прекращали свое существование, либо переходили в другие руки.
Основанное в 1868 г. «Новое время» считается одной из самых успешных дореволюционных газет. В начале XX в. ее тираж достигал 85 тыс. экземпляров. В конце XIX в. в этой ежедневной газете впервые появились иллюстрации, выходило несколько приложений. Газету отличала информационная наполненность: подробная внутренняя и зарубежная хроника, объявления крупнейших ком-
* Грибановская Анастасия Максимовна, e-mail: histgrib@gmail.com
паний, статьи крупных публицистов и литераторов. «Новое время» — одна из самых продолжительных по времени издания газет, оно было закрыто только после Октябрьской революции в ноябре 1917 г.
Однако до того, как издание в 1876 г. возглавил А.С. Суворин, его предшественники не могли наладить рентабельного выпуска газеты. Об этом красноречиво говорит тот факт, что за первые 8 лет в «Новом времени» сменилось четыре издателя. В чем же причина неудач газеты при первых редакторах?
Начальный период существования газеты под руководством А.К. Киркора и Н.Н. Юматова, Н.Ф. Устрялова, О.К. Нотовича и К.В. Трубникова крайне слабо освещен в литературе. А между тем, для исследования этого периода в истории газеты доступны довольно интересные по своему содержанию источники. Небольшой очерк «Как возникла газета "Новое время"» в журнале «Вестник Всемирной истории» за 1899 г. описывает обстоятельства перехода газеты от издателя к издателю. Неизвестный автор раскрывает подробности организации газеты при разных руководителях, пересказывает слухи и толки, ходившие в журналистской среде на этот счет. Это свидетельство может быть дополнено воспоминаниями писателя, журналиста и публициста С.С. Окрейца, принимавшего участие в газете в конце 1860-х — начале 1870-х гг. Сведения о издании газеты содержатся в отчетах инспектора типографий и т.п. заведений и книжной торговли в С.-Петербурге (РГИА. Ф. 776. Оп. 29). История разорения первого издателя «Нового времени» А.К. Киркора отражена в «журнале конкурсного управления учрежденного по делам несостоятельного должника надворного советника Адама Карлова Киркора» (ЦГИА. Ф. 487. Оп. 1. Д. 1140). Некоторые документы об издании газеты сохранились в фонде Ф.Н. Устрялова (ИРЛИ РАН. Ф. 14).
Основателем «Нового времени» был литовско-польский ученый и литератор Адам Карлович Киркор. Получив 21 октября 1867 г. разрешение на издание в Петербурге газеты, он начал ее выпускать с 1 января 1868 г. совместно с Н.Н. Юматовым, который перед тем разошелся с В.Д. Скарятиным по издательству газеты «Весть».
«Новое время» имело программу политической и литературной газеты и выходило 5 раз в неделю небольшим тиражом. В первых ее номерах «ровно ничего не говорилось о том, каких именно идей она будет держаться, но, по воспоминаниям современника, «живо распространилось [мнение], что Киркор предпринял газету для поддержки сородичей, подвергшихся после мятежа 1863—1864 гг. различным стеснениям, а равно для умаления господствовавшего внутри России предубеждения против поляков, почему газету про-
звали органом польских помещиков»1. Это, впрочем, не обеспечивало газете достаточного числа подписчиков, и вскоре она обратилась к общерусским вопросам.
Киркор был уже «очень пожилой человек, среднего роста, гладко выбритый, в очках, говорил сдержанно, плавно и с достоинством, но манерами и фигурою сильно походил на ксендза»2. В прошлом он редактировал «Виленский вестник» — полуофициальное издание. Юматов же был сторонником нового в то время «игривого», легкого направления, приносящего газете доход. Сначала Киркор и Юматов оба назвались редакторами-издателями, потом подписи их под газетой многократно менялись; например с № 105 (31 мая) редактором подписывался один Киркор, а издателями — оба; с № 144 (24 июля) оба печатались издателями, а редактором — один Юматов; с № 336 (2 декабря) остались: Киркор — издателем, а Юматов — редактором и т.д. По воспоминаниям секретаря редакции С.С. Окрей-ца, между редакторами существовал договор: одну неделю газету редактировал Юматов, другую — Киркор. Газета «выходила пест-рою»3, но в неделю редактирования Юматова продавалась, согласно мемуарам секретаря, лучше. «Ни дружной работы, ни даже простого согласия между ними не было. Юматов обзывал Киркора напыщенным дураком, а тот его — блудником»4. По субботам у Киркора устраивались журфиксы, на которых бывало много «нелитературного народа» — например помещики из Польши, жертвовавшие деньги на поддержание газеты. Из литераторов бывал Н.И. Костомаров, в газету не писавший, но помогавший ей материально.
Сосуществование двух редакторов недолго шло гладко: в феврале 1868 г. вышел скандал. Юматов поместил в «Новом времени» статью о публичных домах Петербурга и самых известных их обитательницах, сообщив даже адреса квартир. В розницу было продано 5 тыс. экземпляров, но в литературных кругах выходку осудили, некоторые сотрудники ушли из газеты. Юматов вышел из редакции.
Впоследствии в просьбе на высочайшее имя разоренный издатель напишет: «Я бросил последние крохи, вложил в дело все состояние жены, но это было мало, и с первого дня издания начались долги. Был у меня и товарищ по изданию Юматов. Но он не вложил в него ни копейки, да еще спустя некоторое время я должен был дорого поплатиться, лишь бы только избавиться от этого товарищества»5.
1 Как возникла газета «Новое время» // Вестник всемирной истории. 1899. № 1.
2 Там же.
3 Окрейц С.С. Из литературных воспоминаний // Исторический вестник. 1907. Т. 108. № 4. С. 73.
4 Там же. С. 74.
5 ЦГИА. Ф. 487. Оп. 1. Д. 1141. Л. 104 об.
При Киркоре «Новое время» некоторое время печаталось в его собственной типографии, оборудование которой было перевезено им из Вильно. Располагалась она в 1869 г. в Троицком переулке, в недавно построенном доходном доме Руадзе6 (сейчас — ул. Рубинштейна, 13). В 1869 г., согласно отчету инспектора типографий в Петербурге, в типографии Киркора было 2 скоропечатных машины, 4 станка и 415 пудов шрифта. В типографии работал 21 человек7. В 1870 г. типография переехала на Фонтанку, в дом Франка. Согласно отчету инспектора, в ней работало 28 человек8. По этим цифрам можно судить, что типография, в которой издавалось «Новое время» не была рассчитана на печать крупных тиражей.
С началом Франко-прусской войны потребовалось укрепить материальные средства газеты: необходимо было приобретать новейшие известия от корреспондентов и через телеграф, чтобы выдержать конкуренцию с другими ежедневными газетами. К материальным затруднениям добавилось запрещение розничной торговли. Тогда, чтобы поправить дела, с 1 января 1871 г. Киркор начинает выпускать газету ежедневно (вместо 5 раз в неделю) и расширяет ее формат, сохранив прежнюю подписную цену. Тут же, в январе, получив третье цензурное предупреждение, газета была приостановлена. Такие административные меры, как приостановка издания, запрет розничной продажи или печати объявлений, наносили серьезный ущерб газетным предприятиям9, и «Новое время» не было исключением.
Между тем Киркор славился умением находить средства в любых обстоятельствах. Один из его друзей утверждал, что «если бы Адама Карловича Киркора на берегу Невы у Летнего сада раздеть донага и толкнуть в реку, то он не только не утонет, но выйдет на противоположный берег в новом модном фраке, при золотых часах и успеет, проходя по илистому дну Невы, у кого-нибудь занять более или менее значительную сумму денег»10. Действительно, польские помещики, видевшие в газете свой печатный орган, а также некоторые литераторы охотно жертвовали деньги на поддержание издания. После скандала с соредактором Юматовым Киркор скоро нашел при помощи евреев кредит «в каком-то банке
6 РГИА. Ф. 776. Оп. 29. Д. 5. Л. 72 об.
7 Там же. Д. 4. Л. 28 об.
8 Там же. Д. 7. Л. 54.
9 См. например: Есин Б.И. Запрещение розничной продажи газет как средство ограничения свободы печати // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1967. № 6; Он же. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981; Грибановская А.М. Как регулировали гласность: Судебная практика по делам о преступлениях в печати // Родина. 2015. № 1. С. 44-45.
10 Окрейц С.С. Указ. соч. С.76.
негласном», который, однако, скоро иссяк. Сотрудникам же редакция, по воспоминаниям Окрейца, платила неаккуратно.
Долги издателя росли. Чтобы рассчитаться с кредиторами, Кир-кор намеревался продать свою типографию, перевезенную некогда из Вильно, газету и богатую библиотеку, рассчитывая получить за это имущество по крайней мере 35 тыс. руб. По состоянию здоровья он вынужден был уехать на некоторое время в Галицию, поручив уладить финансовые дела своему другу присяжному поверенному Пашковскому. По Петербургу разошелся слух, что Киркор уже не вернется, и это вызвало панику среди кредиторов. Имущество срочно было конфисковано и описано, оценено в несколько раз дешевле нормальной рыночной цены11. Как пишет Киркор императору Александру II, объясняя свое положение и отрицая свою вину в «злонамеренном банкротстве», он не видел уже смысла возвращаться в Петербург и стал «искать хлеба в тяжелом литературном труде и скитаться на чужбине»12. Сложно сказать, явился ли отъезд Киркора причиной еще большего осложнения его финансовых дел, или наоборот, финансовые проблемы вынудили его «бежать», но газета осталась без издателя и средств. По окончании срока приостановки, через 6 месяцев, летом 1871 г. газета не могла быть возобновлена «по неизвестной отлучке самого издателя Кир-
13
кора и по неимению имущества его»13.
Сотрудники газеты оказались в затруднительном положении. Как пишет Окрейц, Киркор заставил его подписать какой-то сомнительный вексель, а впоследствии, когда дела совсем разладились, редактор «бросил редакцию и скрылся из Петербурга, еврейчик, поставивший первый бланк, умер», и ответственным лицом перед банком остался Окрейц14. Через две недели бывший секретарь редакции оказался в долговой тюрьме. В неприятную ситуацию был поставлен и новый секретарь редакции: Киркор взял у него в виде залога двести рублей и пропал, а несчастный оказался без денег в незнакомом городе.
В фонде прокурора С.-Петербургского окружного суда сохранилось три толстых дела, связанных с признанием несостоятельности Киркора15. не вдаваясь в путаные подробности разбирательства, длившегося около 8 лет, скажем, что газетное предприятие Киркора обернулось для него катастрофой. Список его крупных кредиторов насчитывал 19 имен, общий долг перед ними состав-
11 ЦГИА. Ф. 487. Оп. 1. Д. 1141. Л. 105.
12 Там же.
13 ИРЛИ РАН. Ф. 14. Д. 179. Л. 1.
14 Там же. С. 87.
15 ЦГИА. Ф. 487. Оп. 1. Д. 1140, 1141, 1142.
лял 34 485 руб.16 «Валовый счет имуществу и долгам несостоятельного должника Адама Карлова Киркора», составленный присяжным попечителем по его делам, содержит удручающие цифры. Согласно этому документу, капитал должника составлял 7000 руб. (деньги, вырученные за продажу имущества, и залог в 5000 руб. за издание «Нового времени»).
Желая как можно скорее передать газету в другие руки, конкурсное управление по делам несостоятельного должника надворного советника Адама Карловича Киркора в ноябре 1871 г. известило бывших подписчиков газеты «Новое время», что газета переходит к новому издателю — надворному советнику Федору Николаевичу Устрялову, сыну известного историка Н.Г. Устрялова, публицисту, драматургу и переводчику Мольера, Шекспира, Гейне и др. Устря-лов, по свидетельству современника, «постоянно занимался с любовью литературою, ...в 31 год был столичным участковым мировым судьею, владел на Васильевском острове прекрасным каменным 3-этажным наследственным домом с флигелями и садом при нем, собственными лошадьми, экипажами и весьма ценною отцовскою библиотекою; бывал нередко и за границею, где еще при жизни отца обзавелся почтенными знакомствами»17.
Довольно распространена в XIX в. была практика назначения «формальных» редакторов для периодических изданий: чаще всего они должны были заниматься юридическими вопросами, не касаясь составления номеров, или служить «для отвода глаз» цензурного ведомства. Таким формальным редактором «Нового времени» при издателе Устрялове был отставной статский советник И. Су-хомлин, «высокий, плотный, седой старик»18, не имевший никакого отношения к журналистике и за прибавку к пенсии давший газете только свое имя, удачно походившее на имя известного профессора М.И. Сухомлинова. Номера же составляли заведовавшие отделами газеты, а Устрялов просматривал наиболее серьезные материалы, задавал сотрудникам темы для статей и просматривал ответственные редакторские корректуры.
Издатель окружил себя молодыми, но уже популярными авторами, в числе которых был П.Д. Боборыкин, Д.Г. Гирс, И.П. Закрев-ский, Н.Н. Полевой, А.П. Пятковский, В.В. Чуйко и др. Программа газеты пополнилась новыми разделами: внутренним, хроники, юридическим, иностранным, экономическим и учено-литературным, фельетонным и дневника, выросла цена подписки. Вскоре газета
16 ИРЛИ РАН. Ф. 14. Д. 179. Л. 9 об., 10.
17 Как возникла газета «Новое время» // Вестник всемирной истории. 1899. № 1.
18 Там же.
встала в один ряд по популярности с «Голосом» и «С.-Петербургскими ведомостями», отличаясь от них более ярко выраженным либеральным тоном.
Утратив возможность печатать газету в типографии Киркора, Устрялов заключил договоры с типографией «Общественной пользы» (где издавалась также газета «Биржевые ведомости» Трубникова) и с бумажной фабрикой.
Всего через несколько месяцев после перехода издания к Устря-лову газета получила предостережение за отзыв о «Капитале» Маркса. По свидетельству современника, «предостережение это, объявленное газете, в лице издателя — Устрялова и редактора — Сухомлина, повергло: первого — в смущение, а последнего — в сильнейший конфуз и страх»19. Следом было получено и второе предостережение — за то, что в № 110, в статье «Письма из Парижа» (фельетон), «высказывается явное сочувствие к антирелигиозной пропаганде и к революционному движению, на которое анархисты возлагают надежду для осуществления своих преступных замыслов; что газета, по вредному направлению, подверглась уже запрещению розничной продажи и первому предостережению, но продолжает упорно следовать тому же направлению». Автором статьи был П.Л. Лавров, бывший в эмиграции и публиковавшийся без подписи.
Отставной статский советник И. Сухомлин, по словам современника, впал в отчаянье: «Я провел всю жизнь человеком религиозным, — твердил он всем, с чрезвычайным волнением. — Я прослужил 35 лет не только беспорочно и с постоянным одобрением начальства, но достиг высокого чина и знаков отличия, а теперь, на старости моих лет, правительство на всю Россию вдруг обозвало меня каким-то социалистом, порицателем основ, безбожником, пропагандистом революций, анархистом... Не-ет-с, я, преданнейший, благонамереннейший человек, — от этих прозвищ днем — стыжусь по улице ходить, ночами — не сплю и с ума, кажется, сойду... К тому же меня звали в III отделение, а там мне объявили, что я напечатал сочинение какого-то преступника Лаврова, который расхвалил каких-то тоже отъявленных прохвостов. Наконец меня предупредили, что я рискую лишиться пенсии за допущение в газете таких безобразных статей, и советовали мне спасаться от угрожающей мне опасности»20.
В результате Сухомлин ночью, тайно от всех подал в номер следующее объявление: «Некоторые обстоятельства и болезненное состояние нервов вынуждают меня отказаться от дальнейшего за-
19 Там же.
20 Там же.
нятия по издаваемой вами газете "Новое время", почему и подано от меня в главное управление по делам печати прошение, чтобы с 10 сего мая не считать меня ответственным редактором означенной газеты. Редактор И. Сухомлин»21. На следующий день Устря-лов вместо номера, который не мог издавать под своим именем, разослал подписчикам объявление: «Издаваемая мною газета "Новое время" приостановилась выходом в свет вследствие отказа от участия бывшего редактора г. Сухомлина. Подписчики, которые пожелали бы получить обратно деньги, — могут обращаться в редакцию за расчетом и немедленно его получать, а нежелающие — получать, за время приостановки газеты, которая возобновится по утверждении редактора, — особое приложение, равное, по объему, недополученным ими номерам газеты».
Материальные затруднения издания — и его издателя — продолжились. В фонде Устрялова в ИРЛИ РАН сохранилось несколько расписок и долговых обязательств, свидетельствующих о критическом положении газеты22. Весной 1873 г. Устрялов был вынужден занять 5445 руб. у кронштадтского мещанина Н.А. Макарова «на предмет издания означенной газеты» на срок в три года, с обязательством выплачивать 30 мая каждого года 1815 руб.
Главное управление по делам печати отвергало новые кандидатуры на пост редактора, только в августе 1872 г. в этой роли был утвержден М.П. Федоров, остававшийся редактором долгие годы. Вскоре последовал запрет розничной продажи газеты. Из-за перерывов в издании «Новое время» потеряло значительную часть подписчиков. Устрялов в марте 1873 г., вслед за своими предшественниками, оказался не в состоянии продолжать издание «Нового времени» и газета была передана в арендное пользование О.К. Нотовичу.
На Нотовича как на арендатора были переложены обязательства по выплате долгов газеты23. В 1874 г. он стал ее собственником, обязуясь «приобрести векселя и счеты, выданные г. Устряловым своим кредиторам»24 (в договоре упомянут вексель в 1250 руб. надворному советнику Осипу Игнатьевичу Баксту, три типографических счета на 670 руб. и вексель в 375 руб. мещанину Константину Семеновичу Сорванову).
Газету продолжали преследовать неудачи: в марте 1874 г. она получила третье предупреждение и была приостановлена на полгода.
21 Новое время. 1872. № 123 (10 мая).
22 ИРЛИ РАН. Ф. 14. Д. 181.
23 Там же. Л. 1.
24 Там же. Л. 3.
Более стабильный период развития газеты наступил при К.В. Трубникове (1874—1876 гг.). Успеху, по словам современника, способствовало и то, что в 1874 г. В.Ф. Корша лишили права издания «С.-Петербургских ведомостей». Их новый издатель Ф.П. Баймаков и редактор граф Е.А. Сальяс делали промахи, и многие из подписчиков в 1875 г. предпочли «Новое время», где продолжали печататься популярные фельетонисты «С.-Петербургских ведомостей» В.П. Буренин и А.С. Суворин.
Последний с февраля 1876 г. и стал на долгие годы (до своей смерти в 1912 г.) бессменным издателем «Нового времени», при котором газета, в тот период носившая либерально-оппозиционный характер, изменилась и достигла самого значительного успеха. Параллельно с увеличением формата газеты и ростом тиража менялось направление «Нового времени»: в либеральных кругах газета получила репутацию консервативного беспринципного издания. Однако новое направление отвечало вкусам широкой читательской аудитории: финансовый успех газеты позволил книжному магазину и издательской фирме Суворина стать одними из крупнейших в русской книжной торговле. Издательство Суворина стало известно выпуском справочных изданий и доступной книжной серии «Дешевая библиотека», в которой выходили произведения русских и зарубежных писателей.
Личность издателя на протяжении длительного периода негативно оценивалась в историографии. То, что позволило Суворину, не в пример его предшественникам, сделать «Новое время» крупнейшей газетой, центром настоящего издательского концерна, — его коммерческие и организационные способности — осуждалось современниками, негативно воспринималось значительной частью советских историков и литературоведов. Типичные характеристики, используемые для А.С. Суворина как издателя, — «карьерист», «делец».
Однако приведенная история злоключений первых издателей «Нового времени» показывает, что без деловой хватки успешных издателей (таких, как А.С. Суворин, А.А. Краевский и другие), в том числе их умения идти на компромисс с властями, — крупнейшие ежедневные газеты второй половины XIX в. просто не способны были существовать. Административные меры в отношении печати к 1870-м гг. склонялись в пользу подрыва финансового состояния изданий, и как показывает в своих работах Б.И. Есин, такие меры, как запрещение розничной продажи газет или печати частных объявлений, наносили им серьезный ущерб. За цензурные нарушения газету, не подвергавшуюся предварительной цензуре, могли приостановить на полгода, год, и все финансовые потоки издания приостанавливались, типография простаивала, а после перерыва
необходимо было восстанавливать доверие подписчиков. Примерно то же происходило со сменой издателя. Одни проблемы неизбежно влекли за собой другие, и наладить стабильное и рентабельное существование ежедневной газеты оказывалось сложной задачей для издателей того периода, что наглядно демонстрирует история «Нового времени» до 1876 г.
Список литературы
1. Грибановская А.М. Как регулировали гласность: Судебная практика по делам о преступлениях в печати // Родина. 2015. № 1.
2. Есин Б.И. Запрещение розничной продажи газет как средство ограничения свободы печати // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1967. № 6.
3. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981.
4. Как возникла газета «Новое время» // Вестник всемирной истории. 1899. № 1.
Поступила в редакцию 1 февраля 2017 г.
