Научная статья на тему 'Гасаное М.Р. Дагестан - перекресток цивилизаций. Махачкала, 2007. 460 с'

Гасаное М.Р. Дагестан - перекресток цивилизаций. Махачкала, 2007. 460 с Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
63
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Гасаное М.Р. Дагестан - перекресток цивилизаций. Махачкала, 2007. 460 с»

Гасанов М.Р. Дагестан: перекресток цивилизаций. Махачкала, 2007. 460 с.

По широте круга проблем, глубине исследовательского поиска и научной обстоятельности рассматриваемая книга носит фундаментальный характер. В ней с редкой убедительностью и концептуальной четкостью подняты непростые проблемы истории, экономики края и др. Исследование базируется на разнообразном и достоверном историко-архивном, документальном, этнографическом материале и обширной литературе. Автор не разделяет скороспелых взглядов, но не страшится высказывать смелые и рискованные суждения. Наука не стоит на месте. Совершенствуется ее методология.

Плодотворны методологические принципы и критерии труда М.Р. Гасанова. В частности, историко-типологические сопоставления в книге обретают закономерную универсальность благодаря их обращенности на современность.

Прошлое дагестанских народов, различные проблемы освещены при помощи как фор-мационного, так и цивилизационного методов, что позволяет показать глубину и многомерность исторического процесса.

Цивилизационный подход, как считает автор, имеет все возможности преодолеть ущербность и однобокость, вызванные классово-формационным методом противопоставления светского теологическому, субъективного объективному, и представить историко-культурное развитие человечества как целостный процесс.

При таком подходе дагестанская цивилизация - это органическое приобретение традиций доисламского периода, воспринятого опыта иранского, арабо-мусульманского тюркского миров и влияния российской и европейской культур на Дагестан.

Изучая важнейшие пласты истории дагестанских народов, М.Р. Гасанов считает своим долгом рассматривать самые актуальные проблемы, которые он не обходил даже когда затрагивал саму суть истории воюющего и мирного Кавказа. Все это

достойно, компетентно, взвешенно, правдиво представлено и в рецензируемой работе.

В этой книге исследованы весьма непростые и поныне дискутируемые, но очень значительные темы.

В разделе «Дагестан в контексте международных связей» ученый отмечает, что древние дагестанские племена явились создателями неповторимых материальных и духовных ценностей, активными участниками мирового исторического процесса. Об этом свидетельствуют страницы, посвященные вопросам взаимосвязей Дагестана и Передней Азии в древности, связям Дагестана и иранского мира и др. Конечно, материалы о торговых путях и торговле, о культуре и этнических контактах дагестанского населения были известны уже давно, но только теперь стало возможным выявление глубинных связей Дагестана с различными регионами, о чем обоснованно сказано в работе.

В истории народов Дагестана, Кавказа, народов многих других регионов значительную роль играл тюркский мир. История тюркских племен начинается в Азии, в районе Алтая. В VI в. эти племена образовали сильный племенной союз, известный как тюркский каганат. Тема связей тюркского мира с дагестанскими горцами освещена на примере контактов дагестанских горцев с булгарами в разделе «Ранние булгары (болгары) и Дагестан». При освещении данной темы использованы труды археологов, лингвистические, а также топонимические, фольклорные материалы.

Важное значение для истории Дагестана всегда имели связи с ближайшими соседями, с народами Кавказа. Эта тема нашла отражение в разделах: «Некоторые вопросы взаимоотношений народов Дагестана с народами Кавказа в V - Х вв.», «К вопросу об исторических связях Дагестана с Чечней» и др. Освещение данной темы представляет серьезный интерес с точки зрения теории и истории международных связей

не только для Дагестана и Кавказа, но и для других полиэтнических регионов, поскольку ее структурные данные, теоретические и методологические основы могут быть применены для исследования международных связей и в этих сообществах.

Большой интерес для науки и практики представляют разделы книги, посвященные многовековым связям народов Кавказа с Россией на различных этапах их истории.

В своем стратегическом выборе, отмечает автор, Дагестан самоопределился давно. Истекло целое полуторастолетие, как дагестанские народы приобщились к российской государственности, культуре. Ориентация на передовую, просвещенную и демократическую Россию оказалась исторически оправданной и перспективной.

В книге на основе разнообразных данных говорится о задачах, роли и значении исторического краеведения на современном этапе.

Вторая глава книги посвящена вопросам экономического развития Дагестана. На основе разнообразных источников, археологического, этнографического, фольклорного материалов описан древний земледельческий праздник дагестанских народов.

С древнейшими земледельческими традициями жителей края связано также появление в Дагестане водяной мельницы. Впервые в его историко-этнографической литературе исследована эта тема. Как показано в работе, она появилась из закавказских государств, куда проникла из Урарту или Причерноморья.

Одна из актуальных тем, которая освещена в книге, - социально-экономическое развитие края накануне борьбы горцев против царизма. Известно, что отдельные авторы, как М.М. Блиев, В.В. Дегоев, архаизируют уровень социально-экономического развития дагестанских народов. По их мнению, в дагестанской историографии заметны субъективные подходы к данной теме и «завышение уровня общественного строя Дагестана, особенно в союзах сельских общин».

В рецензируемой книге на основе архивных и опубликованных источников наиболее полно раскрыты вопросы соци-

ально-экономического положения Дагестана как в феодальных владениях, так и в союзах сельских общин.

В работе подчеркивается редкостный для истории феномен равноправного сосуществования государственных образований разных типов и форм, отмечается, что союзы сельских общин - это своеобразные феодально-политические образования.

В книге впервые в исторической литературе освещается тема о промыслах и ремеслах дагестанского населения в XVIII -первой половине XIX вв. Наряду с земледелием и скотоводством, дагестанские народы занимались различными видами промыслов и ремесел - обработкой металла, глины, дерева, шерсти и др. Изготовление предметов домашнего хозяйства, предметов вооружения и украшения - эти и другие вопросы заняли в работе достойное место. Крупными и известными центрами промыслов и ремесел были Кубачи, Бал-хар, Испик, Джули, Анди, Микрах, Амуз-ги, Сулевкент, Харбук, Шиназ и др. Впервые говорится о формах организации промыслов и ремесел в дагестанском ауле. Это разделы «Промыслы и ремесла Дагестана в XVIII - первой половине XIX в.», «Крестьянские промыслы Дагестана в период феодализма».

Важный интерес представляют вопросы, связанные с возникновением и развитием городов в Дагестане в новых исторических условиях.

В третьей главе книги говорится о роли и значении истории Дагестана в привитии любви к своему прошлому.

Особенно важно то, что М.Р. Гасанов не просто декларирует те или иные установки, но и руководствуется ими в своих исследованиях сложных, противоречивых, нередко запутанных проблем.

«Личности науки и культуры» - последний раздел книги, где освещается поэтическая деятельность великого грузинского поэта Д. Гурамишвили, посвятившего творческие строки Дагестану. Как писал Р.Г. Гамзатов, «он забрал нас в плен навсегда и угощает стихами».

Солидное место в разделе занимает очерк, посвященный видному лингвисту П.К. Усла-

ру, создавшему труды о языках народов Кавказа, в том числе и дагестанских.

Большой интерес представляют страницы об известных ученых-кавказоведах -З.В. Анчабадзе, В.П. Крикунове, М.А. Аб-дуллаеве, М.Г. Гаджиеве, внесших значительный вклад в науку.

«Вопросы взаимоотношений народов Дагестана с Россией и с народами Кавказа в трудах профессора В.Г. Гаджиева» - заключительный параграф книги.

Работа М.Р. Гасанова ценна тем, что подпитывает память не только историков, ученых смежных специальностей, но и вообще граждан.

Научное творчество М.Р. Гасанова в целом, конкретно рецензируемый труд позволяют заключить, что как историк он всю ситуацию видит панорамно: в региональной и мировой взаимопереплетенности, взаимообусловленности.

Таковы наши первые впечатления от прочтения новой книги М.Р. Гасанова «Дагестан: перекресток цивилизаций», труда оригинального и по-своему новаторского. Думается, что общественность республики - и не только республики, особенно интеллектуальная, - встретит выход книги с большим удовлетворением.

Х.Х. Рамазанов, А.Р. Шихсаидов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.