CC BY
62
www.volsu.ru
DOI: https://doi.Org/10.15688/lc.jvolsu.2022.2.22
UDC 347.122 Submitted: 16.03.2022
LBC 67.404.06 Accepted: 05.04.2022
THE GUARANTEES OF CIVIL RIGHTS: SINGLE WAYS OF PROTECTION AND THEIR SYSTEMIC RELATIONSHIP
Natalia A. Kaplunova
Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation
Introduction: the target orientation of the domestic legal system of society is the protection of human and civil rights and freedoms. Constitutional and civil law principles express the central idea of the domestic legal regulation -the need to protect civil rights and legitimate interests of particular persons. The current legislation of the Russian Federation does not contain a legal definition of ways to protect civil rights, limiting itself only to listing specific ways to protect civil rights in Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation. At the same time, there is no unified approach to this issue in civil law either. Purpose: to identify and establish the fundamental signs of civil rights protection; to define civil rights protection as an institution of civil law; to disclose the essence of a single way of civil rights protection; to identify the systemic signs of ways of civil rights protection and establish their systemic relationship. Methods: the methodological framework for the research is a set of general scientific and specific scientific methods of studying phenomena and processes, including: the dialectical, formal legal (dogmatic) methods, the method of comparative jurisprudence, the concrete social, comparative legal, historical and logical methods. The research is based on the method of analyzing the current Russian legislation and the law enforcement practice. The systematic approach allows establishing the integrity of the system of ways to protect civil rights, the hierarchy of its structure, as well as structuring its elements. Results: the substantiation of the protection of civil rights as the central idea of the domestic legal regulation by studying the place of the system of ways of civil protection in the civil law regulation system. This study is based on the correlation of the concepts of "protection" and "defense", the definition of the institution of civil rights protection through the functions of civil law, the justification of the subjective right to protection, the consideration of various classifications of ways to protect civil rights and the identification of forms of protection. Conclusions: as a result of the conducted research, it is found that through the protection of civil rights, the preventive and/or protective functions of civil law are implemented; the understanding of ways to protect civil rights as certain behaviors of an interested person is revealed, and the definition of a single way to protect civil rights as one of the ways to realize the right to protection is given; it is revealed that the ways of protection civil rights in the institutional aggregate form a special integrity, that is, a system that serves to achieve a single goal; a systemic relationship of the ways to protect civil rights is established.
Key words: defense, protection, a way of civil rights protection, system of ways of protection, systemic relationship of ways of civil rights protection.
Citation. Kaplunova N.A. The Guarantees of Civil Rights: Single Ways of Protection and Their Systemic Relationship. Legal Concept = Pravovayaparadigma, 2022, vol. 21, no. 2, pp. 168-174. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.2.22
УДК 347.122 Дата поступления статьи: 16.03.2022
ББК 67.404.06 Дата принятия статьи: 05.04.2022
ГАРАНТИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ: ЕДИНИЧНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ И ИХ СИСТЕМНАЯ СВЯЗЬ
® Наталья Алексеевна Каплунова
«
g Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация
I
^ Введение: целевой ориентацией отечественной правовой системы общества выступает защита прав и свобод человека и гражданина. В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует
(N (N О (N
правовая норма, имеющая своим содержанием понятие «способ защиты гражданских прав», ст. 12 Гражданского кодекса РФ содержит лишь открытый их перечень. К тому же, в цивилистике также нет единого подхода по данному вопросу. Учитывая изложенное, нами была сформулирована цель исследования: выявление и установление основополагающих признаков защиты гражданских прав; определение защиты гражданских прав в качестве института гражданского права; рассмотрение и формулирование дефиниции единичного (как отдельно взятой категории) способа защиты прав; выявление и формулирование признаков системной связи способов такой защиты. Методы исследования явлений и процессов: диалектический, формально-юридический (догматический), метод сравнительного правоведения, конкретно-социальный, сравнительно-правовой, историко-логический метод. В основе исследования лежит метод анализа действующего российского законодательства и правоприменительной практики. Системный подход позволяет установить целостность системы способов защиты, указать на иерархичность ее строения, а также структурировать ее элементы. Результаты: обоснование защиты гражданских прав в качестве базы отечественного правового регулирования, на которой выстроены конституционные и гражданско-правовые принципы. Данное исследование базируется на соотнесении понятий «охраны» и «защиты», определении института защиты гражданских прав через функции гражданского права, обосновании субъективного права на защиту, системном анализе различных типизаций способов защиты гражданских прав и раскрытии форм защиты. Выводы: в результате проделанного исследования установлено, что посредством защиты гражданских прав реализуются превентивная и / или охранительная функции гражданского права; представлено понимание способов защиты гражданских прав в качестве неких вариантов поведения заинтересованного лица, а также дано определение единичного (отдельно взятой категории) способа как одного из путей реализации права на защиту; выявлено, что способы защиты в институциональной совокупности образуют особую целостность, то есть систему, которая служит достижению единой цели; установлена системная связь способов защиты гражданских прав.
Ключевые слова: защита, охрана, способ защиты гражданских прав, система способов защиты, системная связь способов защиты гражданских прав.
Цитирование. Каплунова Н. А. Гарантии гражданских прав: единичные способы защиты и их системная связь // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2022. - Т. 21, N° 2. - С. 168-174. - DOI: https://doi.org/ 10.15688/lc .jvolsu.2022.2.22
Введение
Права и свободы человека и гражданина, действующие непосредственно, лежат в основе правового статуса личности в РФ. Самой объемной главой Конституции [12] является вторая, в которой на высшем государственном уровне зафиксированы такие права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свобод закрепляется в качестве обязанности государства, что подкреплено правосудием. Государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ неопровержима. У любого заинтересованного субъекта неотъемлемо право защищать права всеми юридически доступными для него способами.
Нормы права, устанавливающие способы защиты гражданских прав, обусловлены экономическими и правовыми причинами, заключающимися в необходимости признания и защиты частных и публичных интересов, установления «чуткого» баланса между ними.
Понятие защиты гражданских прав
На уровне норм Конституции Российской Федерации защиту прав возможно рассматривать как понятие комплексное, объединяющее в себе принципы, гарантии, институты и органы государства, обеспечивающие реализацию тех или иных прав.
В юридической науке отсутствует единый подход в определении смысла понятия защиты прав, его структурных элементов и самостоятельности как правовой категории.
В советский период развития отечественной юридической науки на базе теоретических трудов В.П. Грибанова, как единое концептуальное направление сложилось учение об осуществлении и защите гражданских прав. Толчком для теоретических изысканий цивилиста послужил анализ следующих теоретических проблем об: «а) учении о субъективных правах; б) понятии, принципах и способах осуществления гражданских прав;
в) сроках осуществления гражданских прав;
г) пределах осуществления гражданских прав;
д) осуществлении управомоченным лицом права на защиту» [8, с. 3].
Статья В.П. Грибанова «Интерес в гражданском праве» - это неоценимый вклад в общее учение о субъективных правах. В.П. Грибанов определял интерес как некую «потребность, принявшую форму сознательного побуждения и проявляющуюся в жизни в виде желаний, намерений, стремлений, < ... > в тех отношениях, в которые вступают лица в процессе своей деятельности» [17, с. 49-56].
На современном этапе развития российской юридической науки разработано и предложено несколько основных теоретических позиций понимания защиты права, отражающих сопоставление / противопоставление категории защиты права с категорией охраны права [15]. Понятия «защита» и «охрана» условно возможно соотнести как частное и целое, и наоборот, также имеется мнение, что данные категории не равны друг другу и применяются на разных уровнях реализации гражданских прав, и, наконец, еще один вариант концепции соотнесения указанных понятий, в рамках которого отрицается понятие «охрана прав», и имеет место быть только «защита прав».
Соглашаясь с П.А. Гришиным, подведем итог: «Защита - это охранительная деятельность по пресечению нарушений или оспариваний субъективных гражданских прав и законных (охраняемых законом) интересов, а также по нивелированию последствий таких нарушений, а охрана - весь комплекс мер по недопущению такого нарушения или оспари-
вания, обеспечению нормального гражданского оборота» [9, с. 30-37].
Немаловажными являются подходы, раскрывающие понятие «защиты прав» как самостоятельную категорию, например, через совокупность мер, способов и приемов, или совокупность юридических норм, а также как реализацию и обеспечение права. На рисунке 1 отражено содержание указанных подходов к пониманию «защиты гражданского права».
Известно, что защита гражданских прав объединяет в себе взаимодополняющие друг друга материально-правовые и процессуально-правовые элементы. «Обе стороны взаимосвязаны, хотя каждая из них имеет свое содержание, и образуют содержание защиты права» [16].
Раскрывая защиту прав как системное явление, обладающее структурой, И.В. Привалова среди ее элементов называет следующие: сущность, элементы, объект, субъекты, формы и юридический инструментарий (средства и гарантии осуществления) [15].
Единичный (отдельно взятый) способ защиты. Классификация (типизация) способов защиты гражданских прав
Классический подход понимания правоотношения раскрывает его как «складывающуюся на основе гражданско-правовых норм связь между субъектами гражданского права через их права и обязанности, осуществление которых обеспечивается государством» [5, с. 21]. Данное понимание гражданского пра-
Совокупность неких мер. способов и приемов, направленных на
восстановление нарушенных прав и законных интересов либо предотвращение угрозы их нарушения (В.П. Грибанов)
Защита гражданского права
Совокупность юридических норм. С точки зрения последователей данной концепции право на защиту есть право на систему юридических норм, от качества которых и зависят возможности защиты (Абова Т.Е.)
Реализация и обеспечение права (Воложанин В.П.)
Рис. 1. Сущность и значение понятия защиты права вне соотношения с понятием охраны права
воотношения предполагает для субъекта гражданского правоотношения осуществимость (реализацию) субъективных прав, в том числе через правомочие на защиту [6].
Соглашаясь с мнением профессора Е.А. Суханова, будем принимать право на защиту в качестве элемента (правомочия), входящего в содержание всякого субъективного гражданского права. Следовательно, субъективное право на защиту - это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, его нарушающих [7, с. 498].
Выше отмечалось отсутствие официально закрепленного определения способа защиты гражданских прав и наличие открытого перечня таких способов.
На уровне современной науки способы защиты, будучи самостоятельной правовой категорией, обладают юридически значимыми признаками, и интерпретируются, например, как действия [3, с. 55], как варианты поведения [10, с. 47], как материально-правовые меры (или средства) [14, с. 18].
Таким образом, понятие «способ защиты» подразумевает некую цель выполнения действий, принятия мер, или осуществления мероприятий, а именно: предупредить, пресечь и восстановить. Речь идет о неких вариантах поведения, предусмотренных законом. Вариант поведения подразумевает цепочку (последовательность) действий, связанных между собой и обусловливающих друг друга. И действия, и меры, и поведение - это прерогатива какого-либо лица. Отсюда, подразумевается некий субъект - управомоченное лицо (компетентные органы). Следовательно, формируется некая система, обладающая собственными структурными элементами и внутренними связями. Как верно указывает И.М. Четвертаков, система - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, структура и функции которой подчинены эффективному осуществлению общей для них цели (главной функции) [18]. В теории систем под системной связью понимается любое отношение, существующее между элементами (компонентами) системы или между ними и окружающей систему средой [18].
Такие авторы как С. В. Краснова и Т.И. Илларионова придерживаются позиции о «существовании в гражданском праве обособленной, внутренне целостной совокупности элементов охранительного характера, обладающих интегративными свойствами - системы способов защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов» [13, с. 43]. В пределах указанной системы закономерно обособлены подсистемы способов защиты, направленных на поддержание и / или восстановление личных неимущественных, обязательственных, корпоративных и вещных прав [4].
Наконец, обратимся к классификации (типизации) способов защиты гражданских прав. Любой вид научной классификации выполняет «информативную функцию» [11, с. 285]. На базе классификации (типизации) обособляются «системы правового воздействия, обладающие специфическими способами регулирования» [1].
За основу классификации способов защиты могут быть взяты такие критерии, как цель, объектность или субъектность защиты. Применение того или иного способа гражданско-правовой защиты зависит от специфики и содержания охраняемого субъективного права, от характера и вида правонарушения, от цели защиты, волеизъявления потерпевшего лица, от нормы права, предусматривающей тот или иной способ защиты и т. д. Следует подчеркнуть отсутствие универсальных и всеобъемлющих способов защиты [2, с. 14-18].
На рисунке 2 отражены формы защиты гражданских прав. Каждая форма имеет свое собственное материально-правовое закрепление и процедуру реализации. Важным критерием выделения форм защиты является привлечение в процесс защиты судебного органа. Также следует подчеркнуть многообразие форм внесудебной защиты.
Выводы
Защита гражданских прав как институт гражданского права есть суть реализации превентивной и / или охранительной функции гражданского права. Способы защиты прав - это некие варианты поведения заинтересованного лица, включающие (объединяющие) его
фактические и юридические действия (бездействие) или сочетание таких действий. Единичный (отдельно взятый) способ защиты гражданских прав - один из путей реализации права на защиту, имеющий свое закрепление в законодательстве в виде материально-правовой меры.
Способы защиты прав в институциональной совокупности образуют особую целостность, то есть систему, которая, в свою очередь, является составной частью гражданско-правовой охранительной системы. Система способов защиты служит достижению единой цели - пресечь, предотвратить, устранить нарушения права, восстановить и / или компенсировать потери, вызванные нарушением права.
Системная связь способов защиты гражданских прав выражается в том, что эти способы: 1) встроены в гражданско-правовой институт охранительной системы государства; 2) имеют общую для всей этой системы цель; 3) иерархически структурированы; 4) дифференцированы по элементам в зависимости от объектности, субъектности и содержания инструментария защиты единичного субъективного гражданского права; 5) пре-зюмируют совершение управомоченным субъектом имеющих правовые последствия фактических и юридических действий (бездействия) или сочетания таких действий; 6) реализуются при помощи механизма правосудия в юрисдикционной, смешанной или неюрисдикционной формах.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Андреев, Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. - М. : Норма ; Инф-ра-М, 2010. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Андреев, Ю. Н. О способах гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев // Гражданское право. - 2012. - № 4. - С. 14-18.
3. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав : сб. науч. тр. / отв. ред. В. В. Бутнев. - Ярославль : ЯрГУ, 1988. - 121 с.
4. Гончарова, В. А. Место способов защиты прав и законных интересов участников недействительной сделки в системе охранительных мер Российского права / В. А. Гончарова // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. -№ 4. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberieшnka.ra/artide/n/mesto-sposobov-zaschity-prav-i-zakonnyh-interesovuchastnikov-nedeystvitelnoy-sdelki-v-sistemeohranitelnyh-mer-rossiyskogo-prava (дата обращения: 14.02.2022). -Загл. с экрана.
5. Гражданское право в вопросах и ответах : учеб. пособие / С. С. Алексеев [и др.] ; под ред. С. С. Алексеева, С. А. Степанова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Проспект ; Екатеринбург : Институт частного права, 2021. - 352 с.
6. Гражданское право. Общая часть : учебник. В 4 т. Т. 1 // В. С. Ем [и др.] ; под ред. Е. А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 720 с.
7. Гражданское право : учебник. В 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Статут, 2019. - 464 с.
Рис. 2. Формы защиты гражданских прав
8. Грибанов, В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав : автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Грибанов Вениамин Петрович. - М., 1970. - 28 с.
9. Гришин, П. А. Самозащита и самоохрана гражданских прав и законных (охраняемых законом) интересов: разграничение охранительных институтов отечественного права / П. А. Гришин // Юридические исследования. - 2018. - № 6. - С. 30-37. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/artide/n7samozaschita-i-samoohrana-grazhdanskih-prav-i-zakonnyh-ohranyaemyh-zakonom-interesov-razgranichenie-ohranitelnyh-
(дата обращения: 14.02.2022). - Загл. с экрана.
10. Илларионова, Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер / Т. И. Илларионова. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1982. - 168 с.
11. Сырых, В. М. История и методология юридической науки : учебник / В. М. Сырых. - М. : Норма ; ИНФРА-М, 2016. - 463 с.
12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 14.03.2022). - Загл. с экрана.
13. Краснова, С. А. Система способов защиты вещных прав : монография / С. А. Краснова. - М. : ИНФРА-М, 2014.- 147 с.
14. Павлов, А. А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях / А. А. Павлов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 203 с.
15. Привалова, И. В. Понятие и содержание института защиты прав человека: некоторые теоретические и прикладные проблемы // Вестник ТГУ. -2010. - № 8. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/artide/n7ponyatie-i-soderzhanie-instituta-zaschity-prav-cheloveka-nekotorye-teoreticheskie-i-prikladnye-problemy (дата обращения: 23.02.2022). - Загл. с экрана.
16. Саванин, А. С. Способы защиты гражданских прав / А. С. Саванин // Вестник магистратуры. -2016. - № 4-3 (55). - Электрон. текстовые дан. -Режиhttps://cyberleninka.ru7artide/n7sposoby-zascЫty-grazhdanskih-prav (дата обращения: 14.03.2022). - Загл. с экрана.
17. Гражданское право : учебник. Ч. 1/ под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М. : Проспект, 1999. - 778 с.
18. Четвертаков, И. М. К вопросу об общей теории систем / И. М. Четвертаков // Организатор производства. - 2009. - № 4. - Электрон. текстовые дан. -
Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obschey-teorii-sistem (дата обращения: 15.03.2022). - Загл. с экрана.
REFERENCES
1. Andreev Ju.N. Mehanizm grazhdansko-pravovoj zashhity [Mechanism of Civil Legal Protection]. Moscow, Norma Publ, Infra-M Publ., 2010. Accessfrom Reference Legal System "KonsultantPlyus ".
2. Andreev Ju.N. O sposobah grazhdansko-pravovoj zashhity [About the Methods of Civil Protection]. Grazhdanskoepravo [Civil Law], 2012, no. 4, pp.14-18.
3. Butnev VV [ed.] Problemy sovershenstvovanija zakonodatel'stva o zashhite subektivnyh grazhdanskih prav: sb. nauch. tr. [Problems of Improving Legislation on the Protection of Subjective Civil Rights: Collection of Scientific Works]. Yaroslavl', YarSU, 1988. 121 p.
4. Goncharova V.A. Mesto sposobov zashhity prav i zakonnyh interesov uchastnikov nedejstvitel'noj sdelki v sisteme ohranitel'nyh mer Rossijskogo prava [The Place of Ways to Protect the Rights and Legitimate Interests of Participants in an Invalid Transaction in the System of Protective Measures of Russian Law]. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Juridicheskie nauki [Scientific Notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal Sciences], 2020, no. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-sposobov-zaschity-prav-i-zakonnyh-interesovuchastnikov-nedeystvitelnoy-sdelki-v-sistemeohranitelnyh-mer-rossiyskogo-prava (accessed 14 Feb. 2022).
5. Alekseev S.S. [et al.], ed. by Alekseev S.S, Stepanov S.A. Grazhdanskoe pravo v voprosah i otvetah : ucheb. posobie [Civil Law in Questions and Answers. Studies Manual]. 3-rd ed., revised and add. Moscow, Prospect Publ.; Yekaterinburg, Institute of Private Law Publ., 2021. 352 p.
6. Em VS., KozlovaN.V, Korneev S.M. [et al.], ed. by Sukhanov E.A. Grazhdanskoe pravo. Obshhaja chast': uchebnik. V41. T. 1. [Civil Law General Part. Textbook in 4 Vols. Vol. 1]. 3-rd ed., revised and add., Moscow, Walters Kluwer Publ., 2008. 720 p.
7. Sukhanov E.A. [ed.] Grazhdanskoe pravo : uchebnik. V 41. T. 2. [Grazhdansky Law. Textbook in 4 vols. Vol. 2]. 2-nd ed., revised and add. Moscow, Statute Publ., 2019. 464 p.
8. Gribanov V.P. Osnovnye problemy osushhestvlenija i zashhity grazhdanskih prav : avtoref. dis.... dokt. yurid. nauk [The Main Problems of the Implementation and Protection of Civil Rights. Doct. jurid. sci. abs. diss.]. Moscow, 1970. 28 p.
9. Grishin P.A. Samozashhita i samoohrana grazhdanskih prav i zakonnyh (ohranjaemyh
zakonom) interesov: razgranichenie ohranitel'nyh institutov otechestvennogo prava [Self-Defense and Self-Preservation of Civil Rights and Legitimate (Legally Protected) Interests: Differentiation of Protective Institutions of Domestic Law]. Juridicheskie issledovanija [Legal Research], 2018, no. 6, pp. 30-37. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/samozaschita-i-samoohrana-grazhdanskih-prav-i-zakonnyh-ohranyaemyh-zakonom-interesov-razgranichenie-ohranitelnyh-institutov (accessed 14 Feb. 2022).
10. Illarionova T.I. Sistema grazhdansko-pravovyh ohranitel 'nyh mer [The System of Civil Law Protective Measures]. Tomsk, Publishing House of Tomsk University, 1982. 168 p.
11. Syryh V.M. Istorija i metodologija juridicheskoj nauki : uchebnik [History and Methodology of Legal Science: Textbook]. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2016. 463 p.
12. Konstitucija Rossijskoj Federacii (prinjata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 s izmenenijami, odobrennymi v hode obshherossijskogo golosovanija 01.07.2020) [Constitution of the Russian Federation (Adopted by Popular Vote on 12.12.1993 with Amendments Approved During the All-Russian Vote on 01.07.2020)]. Oficial 'nyj internet-portalpravovoj informacii [Official Internet-Portal of Legal Information]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/View/0001202007040001 (accessed 14 March 2022).
13. Krasnova S.A. Sistema sposobov zashhity veshhnyh prav : monografija [System of Methods of
Protection of Property Rights. Monograph]. Moscow, Infra-M Publ., 2014. 147 p.
14. Pavlov A.A. Prisuzhdenie k ispolneniju objazannosti kak sposob zashhity grazhdanskih prav v objazatel 'stvennyh pravootnoshenijah [Assignment to the Performance of Duties As a Way to Protect Civil Rights in Binding Legal Relations]. Saint Petersburg, Law Center Press, 2001. 203 p.
15. Privalova I.V. Ponjatie i soderzhanie instituta zashhity prav cheloveka: nekotorye teoreticheskie i prikladnye problemy [The Concept and Content of the Institute for the Protection of Human Rights: Some Theoretical and Applied Problems]. Vestnik TGU [Bulletin of TSU], 2010, no. 8. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-soderzhanie-instituta-zaschity-prav-cheloveka-nekotorye-teoreticheskie-i-prikladnye-problemy (accessed 23 March 2022).
16. Savanin A.S. Sposoby zashhity grazhdanskih prav [Ways to Protect Civil Rights]. Vestnik magistratury [Bulletin of the Magistracy], 2016, no. 43 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-zaschity-grazhdanskih-prav (accessed 14 March 2022).
17. Sergeev A.P., Tolstoj Yu.K. [eds.] Grazhdanskoe pravo : uchebnik. Ch.1 [Civil Law. Textbook. Pt. 1]. Moscow, Prospekt Publ., 1999. 778 p.
18. Chetvertakov I.M. K voprosu ob obshhej teorii sistem [On the Question of the General Theory of Systems]. Organizator proizvodstva [Production Organizer], 2009, no. 4. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/k-voprosu-ob-obschey-teorii-sistem (accessed 15 March 2022).
Information About the Author
Natalia A. Kaplunova, Postgraduate Student, Department of Civil Law and Private International Law, Volgograd State University, Volgograd State University, Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation, NATmj@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0001-6785-9379
Информация об авторе
Наталья Алексеевна Каплунова, аспирант кафедры гражданского и международного частного права, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, NATmj@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0001-6785-9379
