CC BY
144
7. Республика Беларусь в цифрах. Краткий статистический сборник. - Мн. 2011 - 91-101 с.
8. Савчук В. П. Финансовая диагностика предприятий и поддержка управленческих решений/ В. П. Савчук//Финансовая диагностика.-2003. [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www/iteam/ru/publications/ finances/section_30/article_1053/print\. Дата доступа: 27.10.2012.
9. Статистический сборник «Основные показатели деятельности малых предприятий республики Беларусь 2008»/ Министерство статистики и анализа Республики Беларусь.- Мн. 2008- 99 с.
10. Суворова А. П., Судакова Н. Ю. Параметрическая модель оценки и прогнозирования финансовой устойчивости организации /А. П. Суворова //Аудит и финансовый анализ. - 2006. - № 1. - С. 19-31.
References
1. Al'gin V.A. Finansovaja diagnostika razvitija kompanij: fundamental'naja ocenka na osnove BSC [Financial diagnostics of company development: fundamental assessment on the basis of BSC]. // Audit i finansovyj analiz. 2006. №3. P. 16-21.
2. Buhtijarova T.I Model' ocenki finansovogo sostojanija predprijatija [Model for the assessment of financial condition of enterprise]. //Finansy. 1993. №7. P.7-13.
3. Vasina A.A. Finansovaja diagnostika i ocenka proektov. [Financial diagnostics and assessment of projects]. SPb.: Piter, 2004. 448 p.
4. Petrov A. Ju., Petrova V. I. Kompleksnyj analiz finansovoj dejatel'nosti banka. [Complex analysis of banking financial activities]. M. : Finansy i statistika, 2007. 559 p.
5. Zakon «O razgosudarstvlenii i privatizacii gosudarstvennoj sobstvennosti v Respubliki Belarus'» ot 19 janvarja 1993 goda [Law "On de-stating and privatization of the state property in the Republic of Belarus" dated January 19, 1993]. (Nacional'nyj reestr pravovyh aktov RB 1993, №7)
6. Omarov Sh.A. Diagnostika finansovo-jekonomicheskogo sostojanija predprijatija [Diagnostics of the financial and economic condition of enterprise]. // Diagnostika. 2008. //nbuv.gov/ ua/portal/Sos Gum/VMSU/2012-09/12 osafus/htm.
7. Respublika Belarus' v cifrah. [Republic of Belarus in figures]. Kratkij statisticheskij sbornik. Mn. 2011. 91-101 р.
8. Savchuk V.P. Finansovaja diagnostika predprijatij i podderzhka upravlencheskih reshenij [Financial diagnostics of enterprises and support of managerial decisions]. // Finansovaja diagnostika. 2003. http//www/iteam/ru/publications/ finances/section_30/article_1053/print\.
9. Statisticheskij sbornik «Osnovnye pokazateli dejatel'nosti malyh predprijatij respubliki Belarus' 2008» [Statistical bulletin "The main indicators of activities of small and medium business in the Republic of Belarus 2008']. / Ministerstvo statistiki i analiza Respubliki Belarus'. Mn. 2008. 99 р.
10. Suvorova A.P., Sudakova N.Ju. Parametricheskaja model' ocenki i prognozirovanija finansovoj ustojchivosti organizacii [Parametric model of assessing and forecasting the financial stability of organization]. // Audit i finansovyj analiz. 2006. №1. Р. 19-31.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Ханкевич Владимир Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры налогов и налогообложения,
«Белорусский государственный экономический университет»
Партизанский проспект, 26, г. Минск, 220070, Республика Беларусь
DATA ABOUT THE AUTHOR
Vladimir Konstantinovich Khankevich, Candidate of Economics, Associate Professor of Board of Taxes and Taxation
"Belarus State Economic University"
Partizanskiy Blvd., 26, Minsk, 220070, Republic of Belarus
УДК 64.03
ФУНКЦИ Ф1НАНС1В ДОМОГОСПОДАРСТВ У РИНКОВ1Й ЕКОНОМ1Ц1 ПОСТКРИЗОВОГО ПЕР1ОДУ
Тарасюк М.В.
Предметом роботи е економ1чн1 в1дносини, що виникають з приводу формування та використання фонде фнансових ресурсов домогосподарств.
Метою роботи е визначення сутност1 фнансв домогосподарств та обфунтування змсту та способов прояву ¡хнх функцй у ринковй економц посткризового периоду.
Методолог1я проведення роботи. Робота виконана за результатами досл1дження сучасних наукових погляд1в на визначення сутност'1 та функцй фнансв домогосподарств, проведення ¡х критичноI оцнки; досл1дження практики орган1зацИ фнансових в1дносин домогосподарств в Укран.
Результати роботи Визначено сутнсть та обфунтовано роль фнансв домогосподарств у забезпеченн1 економ1чного розвитку кра'ни, окреслено ¡хн особливост¡. Наведено авторський п1дх1д до визначення сутност1 фнансв домогосподарств обфунтовано цль ¡х функцонування. Обфунтовано основн функци фнансв домогосподарств та визначено форми ¡х прояву у ринковй економц посткризового пероду. Визначено змст активних та пасивних заощаджень домашних господарств та ¡х особливост¡. Розкрито змст основних вид1в фнансових взаемовдносин домогосподарств. Визначено особливост\ формування доход1в домашнх господарств та принципи ¡х розподлу м1ж усма членами домогосподарств. Обфунтовано основн1 положення порядку планування та здйснення р1зного роду видатюв домогосподарств на задоволення загальних та ¡ндив1дуальних потреб його член1в. Наведено ключов1 принципи та деяк вимоги, як\ сл1д враховувати при формуванн1 бюджету домогосподарства.
Галузь застосування результат1в: органзаця та проведення наукових досл1джень у сфер\ фнансв домогосподарств, формування основних напрямюв державноГ полтики регулювання фнансових в1дносин домогосподарств.
Висновки: домашн господарства у фнансовй сфер\ виконують передусм так\ функцИ: ресурсоутворюючу, розподльчу, заощаджувальну та контрольну. Фнанси домогосподарств в1д1грають важливу роль у суспльному в1дтворенн1, що полягае у забезпеченн фнансовими ресурсами безперервност1 процесу в1дтворення робочоГ сили та створенн пдвалин для ¡нвестицйного розвитку нацональноУ економки.
Ключовi слова: ф1нанси домогосподарств, функци фнанав домогосподарств, доходи домогосподарств, витрати домогосподарств, активн1 та пасивн1 заощадження, бюджет домогосподарства, фонд споживання, фонд заощаджень.
230
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 21/1
© Тарасюк М.В., 2013
ФУНКЦИИ ФИНАНСОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ ПОСТКРИЗИСНОГО ПЕРИОДА
Тарасюк М.В.
Предметом работы являются экономические отношения, которые возникают по поводу формирования и использования фондов финансовых ресурсов домохозяйств.
Целью работы является определение сущности финансов домохозяйств и обоснования содержания и способов проявления их функций в рыночной экономике посткризисного периода.
Методология проведения работы. Работа выполнена по результатам исследования современных научных взглядов на определение сущности и функций финансов домохозяйств, проведения их критической оценки; исследования практики организации финансовых отношений домохозяйств в Украине.
Результаты работы Определены сущность и обоснована роль финансов домохозяйств в обеспечении экономического развития страны, очерчены их особенности. Приведен авторский подход к определению сущности финансов домохозяйств, обоснована цель их функционирования. Обоснованы основные функции финансов домохозяйств и определены формы их проявления в рыночной экономике посткризисного периода. Определено содержание активных и пассивных сбережений домашних хозяйств и их особенности. Раскрыто содержание основных видов финансовых взаимоотношений домашних хозяйств. Определены особенности формирования доходов домашних хозяйств и принципы их распределения между всеми членами домохозяйств. Обоснованы основные положения порядка планирования и осуществления разного рода расходов домохозяйств на удовлетворение общих и индивидуальных потребностей его членов. Приведены ключевые принципы и некоторые требования, которые следует учитывать при формировании бюджета домохозяйства.
Отрасль применения результатов: организация и проведение научных исследований в сфере финансов домохозяйств, формирование основных направлений государственной политики регулирования финансовых отношений домохозяйств.
Выводы: домашние хозяйства в финансовой сфере выполняют прежде всего такие функции: ресурсообразующую, распределительную, сберегательную и контрольную. Финансы домохозяйств играют важную роль в общественном воспроизводстве, которая заключается в обеспечении финансовыми ресурсами непрерывности процесса воспроизводства рабочей силы и создании фундаментов для инвестиционного развития национальной экономики.
Ключевые слова: финансы домохозяйств, функции финансов домашних хозяйств, доходы домохозяйств, затраты домохозяйств, активные и пассивные сбережения, бюджет домохозяйства, фонд потребления, фонд сбережений.
FUNCTIONS OF FINANCES OF HOUSEKEEPING ARE IN MARKET ECONOMY OF POST-CRISIS PERIOD
Tarasyuk M.V.
By Object of the work are economic relations that arise up concerning forming and use of funds of financial resources of household.
The aim is to define the essence of household finances and validation of content and ways to show their functions in a market economy post-crisis period.
The methodology of the work. The work was the study of modern scientific views on the definition of the nature and function of household finances, carrying out their critical evaluation, research practice of the organization of financial relations households in Ukraine.
The essence of the results and justify the role of household finances in the economic development of the country, outlined their features. An author's approach to the definition of household finances, justified purpose of their operation. Substantiated the basic functions of household finances and determine the forms of their manifestation in the market economy post-crisis period. The content of active and passive household savings and their features. Disclosed the content of the main types of financial relationships of households. The features of the formation of household income and the principles of their distribution among all members of the household. Justified by the main provisions of the order of planning and implementation of all kinds of household expenditure to meet the general and the individual needs of its members. Are the key principles and some of the requirements that should be considered in the formation of the household budget.
Sphere application of the results: the organization and carrying out research in the field of household finances, the formation of state policy for regulating financial relations households.
Conclusions: The households in the financial sector performed primarily the following functions: formation resources, distribution, savings and control. Finance households play an important role in social reproduction, which is to ensure the continuity of the financial resources of the reproduction of labor power and the creation of foundations for investment development of the national economy.
Key words: finances of households, functions of finances of households, profits of households, expense of households, active and passive economies, budget of households, fund of consumption, fund of economies.
Постановка проблеми. Сповтьнення темпв зростання у в^чизнянм економщ особливо актуальним робить акт^зацю процесв залучення додаткового обсягу Ывестицмних ресурсв. Важливим джерелом Ывестицм у краТнах з ринковою економкою, поруч з фЫансовими ресурсами держави, суб'ектв господарювання, мiжнародних фЫансових органзаЦй е грошовi заощадження домашнх господарств.
РозумЫня механзму та особливостей функцонування фЫанав домашнх господарств створить сприятливi умови для застосування ефективних заходiв держаноТ фЫансовоТ полiтики, спрямованоТ на переведення заощаджень населення iз неорганзованоТ форми юнування (пасивн заощадження) в органзовану форму Тх здмснення (активы заощадження). Це, у свою чергу, сприятиме зростанню суми Ывестицйних ресурсв в национальна економщ та забезпечить активiзацiю процесв економiчного зростання.
^м того, фЫанси домогосподарств мають вплив не ттьки на створення додаткових Ывестицмних ресурсв в краТн, а й на Ышл соцiально-економiчнi процеси. Зрозумiти роль досглджуваноТ економiчноТ категорп у забезпеченнi економiчного та соцального розвитку дозволить визначення функцiй фЫансв домогосподарств та механiзму Тх реалiзацiТ в ринковiй економiцi посткризового перюду.
Аналiз останнiх дослiджень i публшацш. Дослiдженню проблем функцiонування фiнансiв домашнiх господарств присвяченi науковi працi багатьох в^чизняних та зарубiжних дослiдникiв. Найвагомш напрацювання в данiй сферi мають так науковц: М.А. Абрамова, Л.С. Александрова, В.В. В^лЫський, В.В. Глухов, В.В. 1ванов, В.В. Ковальов, М.А. Мосесян, А.G. Сурiнов, В.М. Федосов, С.1. Юрiй, Ю.А. Янель та Ы. Незважаючи на значну ктькють публiкацiй з проблем фiнансiв домогосподарств, нин вiдсутнi фунтовн науковi розробки, як вiдображають особливостi реалiзацiТ функцй фiнансiв домашнiх господарств у ринковм економiцi у посткризовий перiод.
Постановка завдання. Метою статтi е визначення сутносл фiнансiв домогосподарств та обфунтування змiсту та способiв прояву Тхнх функцiй у ринковiй економiцi посткризового перюду, що дозволить у бтышй мiрi усвiдомити значення розвитку даноТ сфери фiнансових вiдносин у забезпеченн стабiльного соцiально-економiчного розвитку. Для досягнення поставленоТ мети в статтi було виршено тага завдання: дослiджено сучасн науковi погляди на визначення сутност та функцiй фiнансiв домогосподарств, проведено Тх критичну оцнку; дослiджено практику органзацТ фiнансових вiдносин домогосподарств в УкраТн.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Активнi науковi дослщження проблем функцiонування фiнансiв домогосподарств були започаткован вiтчизняними науковцями не досить давно, що i спричинило не достатню розвиненiсть понятiйно-категорiйного апарату дослщжуваноТ сфери економiчних вiдносин. Це стосуеться i визначення перелiку функцiй та форм Тх прояву у сучаснй ринковм економiцi.
Роль домашнiх домогосподарств у сучаснй ринковiй економiцi неможливо переоцiнити. Так, за рiвнем Тхнього iнвестицiйного потенцiалу домашнi господарства можуть бути порiвнянi iз державним та корпоративним секторами. Так, в Японп заощадження домашнх господарств за оцнками експертiв складають близько 245% валового внутршнього продукту, у США - 300%, у Францп - 135% [1].
Крiм того, значення домашнх господарств у ринковiй економiцi проявляеться i через iншi функцiТ, яю виконують Тхнi члени:
• домашн господарства е кiнцевим споживачем бтьшост товарiв та послуг, що виробляються в економiцi, а отже вони забезпечують формування споживчого попиту, створюючи таким чином умови для функцонування усього ринкового механзму;
• важливе значення домашн господарства мають при формуванн доходiв бюджетiв усiх рiвнiв у нашiй краТнi завдяки сплат податкiв, зборiв (обов'язкових платежiв);
• в сучасних умовах домашн господарства в^грають i виробничу функцiю, що пов'язано iз розвитком внутрiшньоТ виробничоТ дiяльностi, яка проводиться окремими членами домогосподарств шляхом створення ринкових пщприемств без створення юридичноТ особи ^зичн особи - пiдприемцi);
• найважлившою - стратегiчною функцiею домашнiх господарств, з точки зори Тх ролi у сусптьному виробництвi, е забезпечення безперервност вiдтворення людського капiталу, пропозиця робочоТ сили на ринку прац, акумулювання та гене-рацiя нових знань, створюючи, таким чином, умови для розвитку економки знань.
Саме значний Ывестицйний потенцал, значний вплив Ывестицй домашнiх господарств на соцiально-економiчний розвиток краТни, а також Ыил аспекти функцiонування домашнiх господарств змусили в^чизняних науковцiв звернути увагу на дослдження проблем даноТ елементу фЫансовоТ системи краТни [2] та почати активн науковi пошуки.
В сучаснй економiчнiй лiтературi iснуе сучасна полiфонiя наукових поглядiв на визначення сутност фiнансiв домашнiх господарств. Так, В.О. Кузенкова [3] пщ фiнансами домашнх господарств пропонуе розумiти доходи, що формуються з оплати прац, рiзноманiтних трансфертiв з iнших секторiв економки, а також доходiв вiд власност, пiдприемницькоТ дiяльностi та iншоТ дiяльностi. На нашу думку даний пщхщ е помилковим, оскiльки фiнанси домашнх господарств асоцiюються автором iз джерелами формування фЫансових ресурсiв домашнiх господарств.
Бтьш вдалою е точка зору на визначення сутност фiнансiв домогосподарств наведена в робот А.М. Бабич та Л.М. ПавловоТ [4]. На думку дослщниш фЫанси домогосподарств виступають одним iз елементiв фiнансовоТ системи та являють собою сукупнють грошових вiдносин, що формуються з приводу формування та використання смейних бюджетв. Але даний пiдхiд також не позбавлений дискусйних положень. По-перше, автори визнають фЫанси домогосподарств не як пщсистему фiнансовоТ системи держави, а як ТТ елемент, що звужуе розумiння сутностi даноТ економiчноТ категорп. По-друге, А.М. Бабич та Л.М. Павлова зводять розумЫня сутност фЫансв домогосподарств виключно з приводу формування бюджетв одного з елементiв фЫансв домогосподарств - сiмейних бюджетiв. Натомiсть вiдомо, що до складу домашнх господарств можуть входити як одна см'я, так i декiлька смей, або окремих iндивiдiв.
Досить вдало виршив недолiки попереднього наукового пщходу до визначення сутностi фiнансiв домашнх господарств С.А. Белозеров [5], на думку якого фЫанси домашнього господарства - це сукупнють економiчних вщносин з приводу формування, розподiлу та використання фондiв грошових коштiв, у як вступають домогосподарства та його окремi учасники у процесi своеТ соцiально-економiчноТ дiяльностi. Таким чином, фЫанси домогосподарств е економiчною категорiею, що характеризуе об'ективнi економiчнi вiдносини що вщбуваються в суспiльствi.
В.В. Ворошило [6] визнае фЫанси домогосподарств частиною фЫансв суспiльства у цiлому яка являе собою економiчнi грошовi вщносини з формування та використання фондiв грошових коштiв, з метою забезпечення матерiальних та соцiальних умов життя членв господарства та Тх вщтворення. Натомiсть, слiд зазначити, що не ус доходи домашнiх господарств формуються у грошовм формi, а можуть формуватися у виглядi результатiв ведення пщсобного господарства.
Пiдсумовуючи викладене, можливо сформулювати авторське визначення сутностi фЫансв домогосподарств. Отже, фiнанси домогосподарств являють собою фiнансовi вiдносини, що виникають мж учасниками домашнього господарства та зовншнми суб'ектами з приводу формування та використання загальних фондiв фЫансових ресурсiв (страхового фонду для можливост пiдтримання достатнього рiвня споживання при змн життевих обставин, фонду для здмснення значних матерiальних витрат у майбутньому, фонди фiнансових ресурсiв призначен для подальшого iнвестування та Ы.), що мають рiзне цiльове призначення.
Для забезпечення функцонування домогосподарства його члени повинн забезпечити формування необхщного обсягу фiнансових ресурсiв для забезпечення фЫансування загальних для домогосподарства витрат.
Посилення впливу ринкових економiчних вщносин на життедiяльнiсть домогосподарств пiдвищило необхщнють побудови оптимальних фiнансових взаемовiдносин мiж членами не тiльки домогосподарства, але й родини, що обумовлено необхщнютю фЫансування спiльних витрат. Участь конкретноТ особи в домогосподарствi та родин робить актуальним дослщження ще й персональних фЫансв внаслщок необхiдностi формування фЫансових ресурсiв для задоволення не ттьки особистих потреб, а й для фЫансування витрат пов'язаних iз участю у домогосподарствi [7].
При формуванн бюджету слiд враховувати, що у кризових умовах домашн господарства намагаються у будь-який спосб наростити обсяг доходiв, що пов'язано з тим, що у кризовий перюд сума споживчих витрат зростае за умови збереження якюних характеристик споживання. З метою забезпечення зростання суми первинних доходiв члени домогосподарств вживають заходiв щодо диверсифкацп джерел формування доходiв, можуть залучати до зов^ш^х економiчних зв'язкiв усiх його членв, намагаються збiльшити суму доходи iз вже iснуючих джерел його формування, а також розширити перелк джерел надходження фiнансових ресурсiв. Актуальним для домогосподарств краТн, що перебувають у посткризовому пер^ е формування доходiв у натуральнiй формi.
До основних факторiв, якi нинi мають сильний вплив на функцонування фЫансв домогосподарств в УкраТн можливо вiднести наступнк
• транзитивний характер економiчних вщносин в УкраТн, що пiдвищуе роль доходiв отриманих членами домашнiх господарств вщ пiдприемницькоТ дiяльностi, фiнансових операцй i нерухомостi та супроводжуеться активними процесами появи прошарку фiзичних осб - власникiв капiталу, якi повинн вiдiгравати важливу роль у формуванн iнвестицiйного капiталу в нашiй державк Проте, нестабiльнiсть загальноТ полiтичноТ та макроекономiчноТ ситуацiТ призводить до вщтоку вiтчизняного приватного iнвестицiйного капiталу в краТни зi стабiльними економiчними умовами. В УкраТн процес формування фондiв фiнансових ресурсiв домашнiх господарств знаходиться у сильнм залежностi вiд зов^ш^х факторiв, внаслiдок значноТ залежностi нашоТ економiки вiд результатiв роботи експортно-орiентованих галузей економiки, вiд надходження Ывестицмних ресурсiв вiд iноземних iнвесторiв та вщ кон'юнктури свiтового ринку енергетичних ресурсв;
• високий piBeHb доларизацiï нацiональноï економ^и, що в свою чергу обумовлюе високу питому вагу валюти у заощадженнях, доходах та витратах населення. Схилынюты населення до широкого використання в об^ iноземноï валюти обумовлюеться недовiрою до економiчноï полiтики держави та тривалим перiодом в iсторiï нашо!' краïни протягом якого вiдбувалися значн iнфляцiйнi процеси. Крiм того, доларизащя пасивних заощаджены населення обумовлюеться також нестабтынютю грошових надходжены до фЫансових фондiв домогосподарств та iнфляцiйними очкуваннями населення;
• значну ролы у формуванн доходiв домашнiх господарств Украши все ще маюты тiныовi доходи, що отриман як у вигг^ заробiтноï плати найманих працiвникiв, так i у виглядi пiдприемницыкого прибутку. Причиною такоï ситуацiï е недостатнм рiвены контролю з боку оргаыв державноï влади як за доходами домашых господарств, так i за витратами 1хых членiв. Тiныовi доходи вщ оплати працi використовуютыся населенням передуем для фiнансування поточних витрат домашых господарств, а бiлыший за розмiрами тiныовий пiдприемницыкий прибуток лега^зуетыся за кордоном та складае Ывестицмною основу для розвитку зарубiжних економк.
Превалювання економiчних iнтересiв у взаемовщносинах, що склалися в серединi домогосподарства обумовлюетыся особистою фiнансовою залежнiстю члеыв домогосподарства:
• якi ще не набули можливост виходити на ринок прац, а отже i формувати особистий бюджет,
• як втратили працездатнюты, а отже, особливо у в^чизняних реалiях, не можуты самостмно сформувати достатнiй персоналыний бюджет для задоволення на мУмалыному рiвнi уах особистих потреб.
Вищеописанi вiдносини е проявом ресурсоутворюючоï функцiï фiнансiв домогосподарств, проявом яко: е формування необхщного для нормалыного функцiонування домашныого господарства обсягу фiнансових ресурсiв.
Фiнанси домогосподарств здмснююты розподiл грошових доходiв, а в окремих випадках i доходiв отриманих у натуралынм формi, у середин домашныого господарства забезпечуе виконання ними основного ïхныого соцiалыного завдання -забезпечення безперервност процесу вщтворення робочоï сили як визначалыного виробничого фактора [8].
Враховуючи особливост функцюнування домашнiх господарств, ïх суспiлыну ролы та значення у економiчнiй системi держави основною цiллю ïх функцюнування можливо визначити достатне формування та оптималыне використання фiнансових ресурсiв задля задоволення загалыних для всiх члеыв домогосподарств цiлей та завданы та виконання 1хныого суспiлыного призначення.
На рiвены виконання членами домогосподарства визначеноï вище цiлi впливаюты декiлыка основних характеристик: кшыюсты та вiкова структура члеыв домогосподарства, рiвены ïхнiх доходiв, соцiалыний статус, менталiтет, освiтныо-ква^фкацмний рiвены, розвиненiсты та структура потреб тощо. 1нтегралына оцiнка наведених показниюв формуе комплексний показник благополуччя домогосподарства - його фЫансовий статус.
У зв'язку з тим, що в ходi життевого циклу домогосподарства його фЫансовий статус може змiнюватися нагалыним для його членiв е не ттыки поточне фiнансове планування бюджету, а й формування довгострокових фЫансових плаыв з урахуванням можливих коливаны доходiв окремих членiв домогосподарства Ондивща, родини), а отже i змЫи рiвня добробуту.
До фiнансових вщносин громадян вiдносятыся ïх грошовi вщносини зi всiма контрагентами [9]. Отже, планування потребуюты всi види фЫансових вiдносин в якi вступае домогосподарство та окремi його члени в ходi життедiялыностi, а саме фiнансовi вiдносини мiж:
• окремими членами всередин домогосподарства;
• мiж домогосподарством та бюджетами рiзних рiвнiв;
• мiж домогосподарствами та господарюючими суб'ектами;
• мiж домогосподарствами та фЫансово-кредитними установами тощо.
Значний перелiк видiв фiнансових вiдносин у якi вступаюты домашнi господарства та ïх окремi члени та наявнiсты певного пщприемницыкого характеру обумовило те, що деяга дослiдники ототожнювали домашнi господарства з суб'ектами господарювання [10].
Вщм^ною особливютю фiнансiв домогосподарств е те, що фiнансовi вiдносини, якi формуютыся в резулытат ïх функцiонування залишаютыся нин практично не урегулыованою з боку держави. Натомюты, це не означае що держава не мае дiевих важелiв на формування доходiв домогосподарств.
Так, наприклад манiпулюючи ставками оподаткування доходiв фiзичних осiб, держава мае можливюты впливати на суму фЫансових ресурсiв, якi надходяты до бюджету домашныого господарства. Одночасно, грошовi кошти якi акумулюютыся в державному або мюцевих бюджетах, через систему сощалыного забезпечення та соцiалыного захисту населення перерозподтяютыся на користы домогосподарств або окремих його члеыв, якi не маюты можливост сформувати достатнiй обсяг фЫансових ресурсiв для забезпечення свого нормалыного функцюнування.
Поруч iз податковим законодавством, певн норми цивiлыного, кримЫалыного, сiмейного та iнших галузей права маюты вплив на доходи та видатки домашых господарств та 1хшх окремих члеыв.
Отже, домогосподарства та 1хы окремi члени, користуютыся дещо бтышою свободою у прийняттi фЫансових рiшены, що ставиты ïх у бтыш вигiднi умови, порiвняно з Ышими макроекономiчним суб'ектами.
В умовах фiнансовоï кризи та у посткризовий перюд функцiонування фiнансiв домогосподарств вщбуваетыся у складних зовнiшнiх умовах. Основний вплив на фiнансовi вiдносини домашых господарств становиты iнформацiйна невизначенiсты про реалыний стан справ в економщ краïни, складнiсты передбачувати розвиток макроекономiчних процесiв та виникнення можливих економiчних ризикiв тощо.
Нинi фiнансовi вщносини домогосподарств е доситы складними та з розвитком ринковоï економiки маюты тенденцю до подалышого ускладнення, що у свою чергу пщвищуе актуалыысты планування формування та використання його фЫансових ресурсiв.
Ступiны участi кожного члена домогосподарства у формуванн бюджету е Ыдивщуалыним та може обумовлюватися ступенем родинних зв'язюв та рiвнем окремих осiб у фiнансуваннi сптыних витрат.
Члени домогосподарства, як правило, на основi досягнення консенсусу, самостмно приймаюты спiлыне рiшення про необхщнюты та спосiб формування грошових фондiв, ïх величину та цiлыове спрямування, про час 1х використання [11].
Дослщження практики органiзацiï фiнансових вщносин мiж членами домогосподарства дало можливюты зробити висновок про те, що при формуванн бюдже^в домогосподарств слщ враховувати те що домашне господарство може бути представлено одыею ам'ею, яка самостiйно визначае власну фЫансову полiтики, джерела формування та напрямки використання бюджету. Отже, в даному випадку домогосподарство буде тотожним амЧ та фЫанси домогосподарства будуты фЫансами сiм'ï. В деяких випадках домогосподарство може бути представленим одыею особою, а отже, персоналы^ фiнанси певного Ыдивща будуты тотожними фiнансам домогосподарства.
Сума доходiв, яку необхiдно сформувати для повного фЫансування видаткiв домашныого господарства знаходитыся в прямiй залежност вiд потреб його членiв, що можуты бути задоволен у виглядi матерiалыних благ, а також сукупност послуг. Фiнансовi ресурси, що набут окремими членами домогосподарства певний час можуты перебувати у власност окремого Ыдивща, але з часом витрачаютыся на задоволення потреб усiх члеыв домогосподарства.
При визначенн суми доходу домогосподарства слiд враховувати доходи отриман не тiльки у грошовм формi, а й натуральна. Звiсно, що доходи у натуральна формi не можуть стати жвестицмними ресурсами та спрямовуватися у розвиток нацюнально''' економiки. Даний вид доходiв замiщуe грошовi доходи, а таке вивтьнення сприяе збiльшенню грошових заощаджень, а отже i iнвестицiйних ресурсв у нацiональнiй економiцi.
Узгодження економiчних iнтересiв усiх членiв домашнього господарства е важливим завданням функцiонування фшанав. Завдяки фiнансам домогосподарства мають можливють перерозподiляти суму загального доходу мiж його членами, а також змжювати частку такого доходу, що припадае на кожного конкретного члена домогосподарства. Ршення щодо частки доходу, що припадае на кожного члена домогосподарства, санкцюнуються всма його членами та ухвалюються, як правило, колегiапьно шляхом досягнення консенсусу. Завдяки цьому забезпечуеться збалансований розвиток усх сфер функцюнування домогосподарства як единого цлого.
Вищеописан фiнансовi вiдносини, що утворюються в середин домогосподарства е виявом розподтьчоТ функцп фiнансiв домогосподарств завдяки якм кожен член домашнього господарства забезпечуеться необхщними для його iснування ресурсами, при цьому об'ектом розподiлу е фiнансовi ресурси домогосподарства сформованi усма його членами. Деякi дослiдники [12] розподтяють розподiльчу функцiю фiнансiв домогосподарств на регулюючу та вiдтворювальну. Але такий розподт е недоцiльним, осктьки змiст регулюючо''' та вiдтворювальноï функцп у пщсумку зводиться до розподту фiнансових ресурсiв домогосподарства мiж його членами.
При формуванн загального бюджету домашнього господарства можуть виникати рiзноманiтнi форми фжансових взаемовiдносин мiж усма його членами [13].
Фiнансовi вщносини домашнх господарств призводять до утворення двох основних фондiв ïхнiх фжансових ресурсiв:
• фонду споживання - призначаеться для задоволення поточних особистих потреб кожного члена домашнього господарства, а саме придбання харчових продуктв, оплата комунальних послуг, про'зд, придбання товарiв промислового виробництва тощо;
• фонду заощаджень - призначаеться для утворення заощаджень для покриття значних фжансових витрат у майбутньому (оплата навчання, придбання автомобтя або житла, витрати на вщпочинок тощо) та утворення капталу домогосподарства для отамання прибутку у майбутньому.
Таким чином, заощадження являють собою частину доходiв домогосподарств яка залишаеться у його розпорядженн псля сплати передбачених податковим законодавством податюв, зборiв (обов'язкових платежiв), зобов'язань перед фондами загальнообов'язкового державного соцального страхування зi сплати единого соцального внеску та яка не витрачена на придбання харчових продуктв та промислових товарiв.
Усi заощадження домогосподарств можуть використовуватися рiзними способами, а отже юнувати у рiзнiй формi: залишатися в готiвкою у нацiональнiй або iноземнiй валютi; вкладатися у рiзнi види товарiв; формувати пасивний каптал банкв; бути внесками до статутних фондiв господарських товариств тощо. Вс цi форми юнування заощаджень вiдрiзняються за рiвнем впливу на показники соцiально-економiчного розвитку кражи, а отже 'х можливо подтити на активнi та пасивнi.
Активы заощадження населення, тобто т, що використовуються в iнвестицiйнiй дiяльностi, дають можпивiсть пiдвищити синергiйний ефект економiчного зростання не тiльки держави та суб'ектв господарювання, але й самих домашнх господарств. До активних заощаджень домашнх господарств можливо вiднести кошти населення на депозитних рахунках у банках, вкладення у цiннi папери, участь у недержавному пенсмному страхуванн,
Пасивнi заощадження населення не мають значного позитивного впливу на розвиток нацюнально''' економки, оскiльки являють собою вкладення у рiзнi види предметв розкошi (ювелiрнi вироби, антикварiат), кошти, що спрямовуються у валютн цнност iз 'х подальшим домашнiм збер^анням, вкладення у нерухомiсть тощо. Отже, пасивн заощадження населення не створюють сприятливих умов для економiчного розвитку кражи. Натомiсть такi заощадження е фактором уповтьнення економiчного розвитку та втраченими можливостями для держави у цтому.
У посткризовий перiод та в умовах фжансових ризигав, яга його супроводжують, серед населення найбтьш популярними е пасивнi заощадження, осктьки саме вони можуть зберегти купвельну спроможнiсть фiнансових ресурсiв домогосподарства, знизити, рiвень фiнансових ризикiв та забезпечити впевненсть членiв домогосподарства у майбутньому. Отже, у посткризових умовах пасивн заощадження для населення, але аж няк для держави, можуть стати единою правильною формою фжансових вкладень.
Завданням державно' фiнансовоï полiтики повинно стати стимулювання саме активних заощаджень населення задля процв^ання економки кражи.
В умовах кризи та у посткризовий перюд розподт фжансових ресурсв мiж фондами домашнiх господарств значно змжюеться. Домогосподарства намагаються передусiм фжансово забезпечити сво' поточнi потреби, а отже частка фжансових ресурсiв, що направляються до фонду заощаджень скорочуеться. Таким чином, знижуеться i обсяг жвестицжних ресурсв.
До жших причин, яю знижують рiвень активних заощаджень населення, зокрема, а отже i його жвестицжну активнють, можливо вщнести [12]:
• зниження номiнапьних та реальних доходiв населення;
• скорочення частки доходiв, що спрямовуються на заощадження;
• психологчна схильнiсть до пасивних форм заощаджень;
• пщвищення вимог до дохщност iнвестицiйних жструментв;
• скорочення термiнiв iнвестицiйних вкладень;
• достатньо низька фжансова грамотнють населення;
• недостатня поiнформованiсть про юную^ способи iнвестування тощо.
Вищеописан вiдносини домашнiх господарств е проявом заощаджувально' функцiï фiнансiв домогосподарств, завдяки яш забезпечуеться iнфляцiйний захист фжансових ресурсiв, можпивiсть здiйснювати у майбутньому значн витрати на придбання товарiв довготривалого споживання або певних видiв послуг та забезпечити нацiонапьну економ^ значним обсягом iнвестицiйного капiталу та створити умови для переходу до стабтьного економiчного росту.
Важливим напрямком функцюнування фiнансiв домогосподарств е зджснення контролю за обсягом формування та напрямками використання фжансових ресурсiв. Контроль може зджснюватися в напрямку оцнки достатностi формування фiнансових ресурсiв для задоволення всх iндивiдуапьних членiв та загальних для домогосподарства потреб тощо.
Важливим жструментом, за допомогою якого може зджснюватися контроль за формуванням та використанням фжансових ресурсв домогосподарств е бюджет домашнього господарства, що дозволяе контролювати доходи та витрати, оцнювати результати господарювання та жвестицжно''' дiяльностi.
Вищеописан вiдносини всерединi домогосподарства е проявом контрольно' функцп фжанав домашнх господарств, яка забезпечуе проведення контролю за формуванням та використанням грошових фондiв та пропорцями розподту фЫансових ресурсiв.
Висновки з проведеного дослдження. Пщсумовуючи викладене можливо джти висновку про те, що домашн
господарства у фЫансовм сферi виконують передусiм тага функци: ресурсоутворюючу, розподiльчу, заощаджувальну та контрольну. ФЫанси домогосподарств вiдiграють важливу роль у суспiльному вiдтвореннi, що полягае у забезпеченнi фiнансовими ресурсами безперервност процесу вiдтворення робочоТ сили та створены пщвалин для Ывестицмного розвитку нацiональноï економiки. В умовах ринковоТ економiки члени домашнiх господарств постмно ухвалюють рiшення щодо управлЫня ïхнiми фiнансовими ресурсами, а саме: надходженням та використанням грошових коштв за обсягом та часом враховуючи при цьому рiзнi варiанти Тх використання та обираючи найбiльш оптимальн варiанти на певному етапi життевого циклу домашнього господарства. Така дiяльнiсть домашнiх господарств обумовлюеться зокрема тим, що надходження та витрати фЫансових ресурав рознесенi у часi, юнуе можливiсть виникнення ризикiв низькоТ ефективност витрачання коштiв, а отже низькоТ корисностi вiд прийняття певних фЫансових рiшень.
Список використаних джерел
1. Глухов В. В. Сбережения и инвестиции домашних хозяйств / В. В. Глухов // Финансы и кредит. - 2008. - № 19. - С. 59-63.
2. Ковалев В.В. Финансы [Учебник]/В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2007. - 448с.
3. Кузенкова В.О. Включение финансов домашних хозяйств в государственную финансовую систему / В.О. Кузенкова, Д.Н. Малолетко // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3(22). - с. 48-52.
4. Бабич А.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит /А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 687 с.
5. Белозеров С.А. Финансы домашних хозяйств как элемент финансовой системы [Электронный ресурс] / С.А. Белозеров //Дайджест-Финансы. - 2007. - № 8(152). - Режим доступа: http//www.roman.by/r-94482.html.
6. Ворошило В.В. Финансы домашних хозяйств на современном этапе развития Украины/В.В. Ворошило //Экономика и управление. - 2007. - №6. - С.7-11.
7. Глухов В.В. Специфика финансов домашних хозяйств /В.В. Глухов //Финансовые исследования. - 2007. - № 14. - С. 83-86.
8. Фнанси [Пдручник] / С.1. Юрй, Л.М. Алексеенко, В.Г. Дем'янишин та ¡н. За ред. С.1. Юр1я, В.М. Федосова. - К.: Знання, 2012. - 687 с.
9. Абрамова М.А. Финансы и кредит [Учебное пособие] / М.А. Абрамова, Л. С. Александрова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2003. - 448 с.
10. Мазная Е.А. Домашнее хозяйство в системе экономических отношений общества [Учебник] / Е.А. Мазная. -Самара, 2006. - 185 с.
11. Финансы в вопросах и ответах [Учебник]/Под ред. В.В. Иванова, В.В. Ковалёва. - М.: Проспект, 2003. - 272 с.
12. Мосесян М.А. Функции финансов домашних хозяйств в реализации сберегательной функции населения / М.А. Мосесян // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 2(16). - С. 305-308.
13. Глухов В.В. Личные финансы в финансовой системе России/В.В. Глухов. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2002. - 154 с.
References
1. Glukhov V.V. Sberezheniya i investitsii domashnikh khozyaystv [Savings and investments of households]. Finansy i kredit [Finance and credit], no. 19 (2008): 59-63.
2. Kovalev V.V. Finansy: Uchebnik [Finance: A Textbook]. М.: Prospekt, 2007. 448 p.
3. Kuzenkova V.O., Maloletko D.N. Vklyucheniye finansov domashnikh khozyaystv v gosudarstvennuyu finansovuyu sistemu [The inclusion of household finances in public finances]. Servis v Rossii i za rubezhom [Service in Russia and abroad]. no. 3 (2011): 48-52.
4. Babich A.M., Pavlova L.N. Finansy. Denezhnoye obrashcheniye. Kredit [Finance. Money circulation. Credit]. М.: Yuniti-Dana, 2000. 687 p.
5. Belozerov S.A. Finansy domashnikh khozyaystv kak element finansovoy sistemy [Household finances as part of the financial system]. Daydzhest-Finansy [Digest Finance]. no. 8 (2007). http//www.roman.by/r-94482.html.
6. Voroshilo V.V. Finansy domashnikh khozyaystv na sovremennom etape razvitiya Ukrainy [Household finances at the present stage of development of Ukraine]. Ekonomika i upravleniye [Economics and Management]. no. 6 (2007): 7-11.
7. Glukhov V.V. Spetsifika finansov domashnikh khozyaystv [Specificity of household finances]. Finansovyye issledovaniya [Financial Research]. no. 14 (2007): 83-86.
8. Yuriy S.Î., Alekseênko L.M., Dem'yanishin V.G. ta in. Finansi: Pidruchnik [Finance: Tutorial].К.: Znannya, 2012. 687 p.
9. Abramova M.A., Aleksandrova L.S. Finansy i kredit: Uchebnoye posobiye [Finance and credit: Textbook]. М.: ID «Yurisprudentsiya», 2003. 448 p.
10. Maznaya Ye.A. Domashneye khozyaystvo v sisteme ekonomicheskikh otnosheniy obshchestva: Uchebnik [Household in the economic relations of society: Textbook]. Samara, 2006. 185 p.
11. Ivanov V.V., Kovalov V. V. Finansy v voprosakh i otvetakh: Uchebnik [Finance Q & A: Textbook]. М.: Prospekt, 2003. 272 p.
12. Mosesyan M.A. Funktsii finansov domashnikh khozyaystv v realizatsii sberegatel'noy funktsii naseleniya [Function of household finances in the implementation of the saving function of population]. Vektor nauki tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta [Vector science Togliatti State University]. no. 2 (2011): 305-308.
13. Glukhov V.V. Lichnyye finansy v finansovoy sisteme Rossii [Personal Finance in the Russian financial system]. Vladivostok: Izd-vo Dal'nevostochnogo universiteta, 2002. 154 p.
ДАН ПРО АВТОРА
Тарасюк Михайло Вшторович, доктор економiчних наук, доцент, професор кафедри фЫанав КиУвський нацональний торговельно-економiчний унверситет вул. Кото, 19, м. Ки'1'в, 02156, Украна
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Тарасюк Михаил Викторович, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры финансов Киевский национальный торгово-экономический университет ул. Киото, 19, г. Киев, 02156, Украина
DATA ABOUT THE AUTHOR
Tarasyuk Mihaylo VIktorovich, doctor of economic sciences, associate professor, professor of department of finances Kyiv National University of Trade and Economics 19, Kyoto street, Kiev, 02156, Ukraine
