CC BY
21
i | ■ у ■ ■ ттис Тематический выпуск j^^hd "ЩГ "ЦГ^ "¥\ "W"
All #1\ Л || | ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА: Я ' I II Л III
/1 llllll' I СОВРЕМЕННЫЕ РАКУРСЫ И V I
/ШФ&нищ in^lr &Г1&
оригинальная статья
удк 81'27:811.161.1'367.622.12 + 81'42 + 659.1:323 DOI: 10.29025/2079-6021-2022-2-206-218
APPLIED LINGUISTICS: MODERN RESEARCH AREAS AND PERSPECTIVES
http://philjournal.ru 20022 No 2 206-218
функциональный и прагматический потенциал топонимов в видеотекстах российской политической рекламы
А.в. дмитриева
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 620002, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Мира, 19;
ORCID ID: 0000-0001-5210-8556;
Scopus Author ID: 57226318703;
Researcher ID: R-4963-2018
Резюме: Статья нацелена на исследование особенностей функционирования топонимов в составе видеотекстов российской политической рекламы и определению роли этих онимических единиц в реализации речевого воздействия. Проводится классификация топонимической лексики с функциональной точки зрения. Выявляются тенденции взаимодействия вербальных и визуальных компонентов поликодовых видеотекстов и определяется специфика миромоделирования с участием топонимов в дискурсе российской политической рекламы. Материал исследования включает видеотексты политической рекламы, относящиеся ко всем президентским кампаниям в России с начала 1990-х гг. до 2018 г. Материал рассматривается с привлечением компонентного, контекстуального и семиотического анализа.
В результате исследования в видеотекстах российской политической рекламы выявлены две основные группы топонимической лексики: топонимы в своей обычной референции и прецедентные топонимы. Первые употребляются преимущественно денотативно и вербально. Вторые имеют дополнительные ценностные и культурные коннотации, являются широко известными и узнаваемыми и часто употребляются в корреляции с невербальными компонентами. Отмечается, что обычные топонимы более многочисленны и, как правило, привлекаются в политический рекламный дискурс для обсуждения вопросов внутренней и внешней политики. Прецедентные топонимы встречаются реже, но благодаря своим уникальным свойствам они служат значимыми инструментами аффективного воздействия на избирателей. Обе группы имен собственных задействованы в моделировании пространственной и политической картины мира, которая отражает положение России и ключевые направления ее внутренней и внешней политики. Подчеркивается обобщенный и схематичный характер выявленной геополитической картины мира, что обусловлено неоднородностью топонимического наполнения и тематическим варьированием различных видеотекстов политической рекламы.
Ключевые слова: топоним, прецедентное имя собственное, поликодовый текст; видеотекст, политический рекламный текст, картина мира, миромоделирование, речевое воздействие.
Для цитирования: Дмитриева А.В. Функциональный и прагматический потенциал топонимов в видеотекстах российской политической рекламы. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 2. С. 206-218.
* © Дмитриева А.В., 2022.
О @ I This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License https://creativecommons. org/licenses/by/4.0/
Original Paper
DOI: 10.29025/2079-6021-2022-2-206-218
Functional and Pragmatic Potential of Toponyms in Russian Political Advertising videotexts
Anastasia v. Dmitrieva
Ural Federal University, 19 Mira Str., Ekaterinburg, Russian Federation, 620002;
ORCID ID: 0000-0001-5210-8556;
Scopus Author ID: 57226318703;
Researcher ID: R-4963-2018
Abstract: The paper is aimed at studying the functioning particularities of toponyms in videotexts of Russian political advertisement and determines the role of these onyms in the implementation of linguistic manipulation. Toponymic lexis is classified in terms of its functioning. The study reveals tendencies of interaction between verbal and visual components of multimodal videotexts and determines the specificity of world-building that involves toponyms in Russian political advertising discourse. The research material includes political advertising videotexts referring to all presidential campaigns in Russia from early 1990s to 2018. The corpus is examined with the help of componential, contextual and semiotic analyses.
The research has revealed two basic groups of toponymic lexis in the mentioned videotexts: toponyms in their conventional reference, and precedent toponyms. The former are mostly used in their denotative meaning and in a verbal form. The latter have additional value-based and cultural connotations, are well-known and recognizable, and often correlate with visual components. It is noted that conventional toponyms are more numerous and are usually involved in political advertising discourse for discussing domestic or foreign policy issues. Precedent toponyms are encountered less frequently but, due to their unique properties, serve as important tools of affective influence on the voters. Both groups of proper names contribute to modelling the spatial and political worldview, which reflects the position of Russia and the key directions of its domestic and foreign policy. The author pinpoints the generalized and schematic character of the revealed geopolitical worldview, which is determined by the heterogeneity of the toponymic content of different political advertising videotexts and by their thematic variety.
Keywords: toponym, precedent proper name, multimodal text, videotext, political advertising text, world-view, world modelling, linguistic manipulation.
For citation: Dmitrieva A.V Functional and Pragmatic Potential of Toponyms in Russian Political Advertising Videotexts. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 2, pp. 206-218 (In Russ.).
введение
Одной из основополагающих функций топонимических единиц в языке и речи является лингвистическое миромоделирование: с помощью топонимов конструируется географическое пространство в сознании человека [1; 2]. В различных видах дискурса топонимическое миромоделирование приобретает специфические черты в зависимости от тематической направленности и жанровых особенностей текстов, составляющих дискурс.
В политической рекламе употребление топонимов подчинено прежде всего прагматическим целям и задачам речевого воздействия на электоральную аудиторию. В этой связи актуальным является вопрос об особенностях представления пространственной, геополитической картины мира с использованием топонимических единиц в дискурсе российской политической рекламы. Проблемный характер носит также специфика смыслопорождения с участием топонимической лексики в политических рекламных видеотекстах, представляющих собой динамичный поликодовый континуум вербальных, визуальных и аудиальных знаков.
Цель статьи
Цель нашего исследования заключается в выявлении специфики функционирования топонимов в видеотекстах российской политической рекламы и в определении роли этих имен в реализации механизмов речевого воздействия. Задачи исследования включают: 1) классификацию топонимов с точки зрения их функциональных особенностей; 2) уточнение специфики актуализации этих онимических единиц в поликодовых видеотекстах с учетом взаимодействия вербальных и невербальных компонентов; 3) анализ топонимов с точки зрения их пространственной отнесенности и определение роли последней в формировании языковой картины мира в видеотекстах российской политической рекламы.
обзор литературы
Употребление имен собственных в текстах речевого воздействия исследовано достаточно широко, однако более пристальное внимание как правило уделяется антропонимам [3; 4; 5; 6], в то время как топонимы рассматриваются значительно реже. Подобные исследования топонимической лексики проводились на материале текстов СМИ [7; 8; 9], коммерческой рекламы [10; 11; 12], реже - в политическом дискурсе [13]. В то же время тексты политической рекламы, тем более поликодовые, с этой точки зрения практически не рассматривались.
методы исследования
Материал исследования охватывает более 150 видеотекстов политической рекламы, относящихся ко всем президентским кампаниям в России с начала 1990-х гг. до 2018 г. и находящихся в открытом доступе. В составе этих текстов было выявлено более 140 онимических единиц (более 600 употреблений).
Материал рассматривается в русле структурно-семиотического подхода с использованием методов компонентного, контекстуального и семиотического анализа.
Для понимания особенностей функционирования топонимов в текстах политической рекламы прежде всего необходимо прояснить специфику смыслопорождения с участием топонимических единиц. В этих целях используется компонентный анализ для выявления денотативного и коннотативного значений рассматриваемых топонимов. Более интенсивно выраженные коннотативные компоненты семантики придают имени собственному дополнительные смысловые оттенки и открывают новые возможности для его функционирования в речи. Анализ денотативных значений топонимов, в свою очередь, помогает представить пространственную картину мира, моделируемую в текстах российской политической рекламы.
Немалую роль в актуализации смыслов, транслируемых с участием топонимической лексики, играет контекст. В связи с этим стоит подчеркнуть значимость контекстуального анализа как метода исследования. Поскольку в статье рассматриваются поликодовые видеотексты политической рекламы, принимается во внимание как вербальный, так и невербальный контекст. Дополнительно учитываются также обстоятельства создания текстов политической рекламы, исторический, социо-политический и культурный фон. Все это дает возможность более точно интерпретировать имена собственные и контекст их употребления, прояснить скрытые смыслы и выявить культурные ассоциации, стоящие за они-мическими единицами. Особенно это касается прецедентных топонимов, о которых речь пойдет далее.
При рассмотрении языковых единиц в видеотекстах политической рекламы невозможно не учитывать взаимодействие вербальных знаков с невербальными. Этим обусловлена необходимость применения семиотического анализа. В статье рассматривается взаимодействие визуальных компонентов поликодовых текстов политической рекламы с топонимическими единицами, без учета аудиальных знаков. Это объясняется тем, что последние не играют решающей роли в процессах смыслопорождения с участием топонимической лексики, а выполняют лишь функцию звукового оформления видеотекста в целом.
В отношении взаимодействия вербальных онимических единиц с визуальными знаками наблюдается 3 типа корреляции: параллельный, комплементарный и субститутивный (по терминологии С. Д. Зау-эрбира1). В качестве примеров параллельной корреляции можно отметить подписи под изображениями соответствующих географических объектов (например, подпись Байкал под изображением этого озера (см. рис. 1)).
1 Цит. по: Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М. : Издательский центр «Академия»; 2003. C. 12-13. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01001852213 Ссылка активна на 26.04.2022. (Anisimova EE. Text linguistics and intercultural communication (on the material of creolised texts). Moscow: Publishing centre «Akademia»; 2003. Available at: https://search.rsl.ru/ru/record/01001852213 Accessed April 26, 2022 (In Russ.)).
БАЙКАЛ
Рис. 1.Кадрювидеотекста политическойрекламыВ.В.Путина(2018 г.) (Fig. l.Ainapshot from V. Putin'spolitical advertising Videotext (2018))2
Пример косолемеотарсай керрехсцти одедсвавлео нсрис. 2,гдвиыобсденледокол тпадписью Россис на (PajjaiB^. Тем самым иодслирулися обрил этой ытроив! каклиллнлйииаоессвдтмленсой
Рис. 2.Кадрювидеоролика (2012 г.)
(Р{д.2.А8пар8Ьои1тот8. Mironov.sи()lШcaladvertiаingvldeotваt (201Г))3
замещдэося 1^1ву|ааюши
(например, на рис. 3 с изображением Московского Кремля как символа государственной власти в России). Этоа случай яваиетсс неньма импротпым с томи рдения иссавдованан дмдн соЫснвснныхы посыоль-ку они как таковые отсутствуют в тексте. На наш взгляд, такими примерами не стоит пренебрегать, но требуется использовать особый методологический подход. Если обратиться к терминам «прецедентный вр^1есльиыо(0н1Ю]е.е1ее> (ПИФ) и «пдаптдедтяый еозасввныД оДрао» (НПСО)4, о£>м;змахее^омы1 ими явсения можно представить в качестве звеньев ассоциативной цепочки, посредством которой актуализируется вeибплутп» имя lIе(cплeнIюе. Цеиочки чмеет саедующий »ми:<еПВН —р Гиа1) ы 1спд1)апп -а ию собственнее» [(T: 70].Это пoзвoJ:с^e»лвааalдиаои—лтиоIЛис>аведeнтвылвьaии cаepPлоPны«[а онимически-миедавицами дхмпотие^ющмйиопивертфс—ации ианaлреc.
2MVp/o. ПредвыборшиеролшсиПу'иша. 201 ¡8. Достуоноио: htt0s:1/wwW]youyvve.con^watch?vvSp9WXMeWpWY Ccaimaae=mHO6a26.12.202(a(MVpro. аве-electon vMetvclps wfllrtin. 20^ Avaitable at: httjasV/www.ypwIvbe.com/ watch?v=Sp9WXMeWpWYAccessed Decemeee A6, 2020. fRf /-¡is; 9. fi.
о AgitPropRF. Политмескаа рекламаС.Мироноо. Росди/. 20 12 г.Мерщть Россиюаюдям. Доступео по: h/tps:// w//av.;r(^u^H^P^.c(^i/6e^aCc]^0r^pIjc?^eDZu2^I^(e6^(^e^A^;ia]CT^i^a hm -e.0i^.20Hl. (Agiff-op RF. Political advertisement of S. Mironov. Russia. 2012. Return Russia to people. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=IjomDZubgM0 Accessed August 16, 2021. (In Russ.)).
4 Термин предложен Л. А. Мардиевой. Под прецедентным визуальным феноменом понимается результат «объективации визуального образа в текстовых (иконических и вербальных) структурах» [14: 42]. Прецедентный визуальный образ (ПВО), в свою очередь, подразумевает «хранящиеся в памяти представителей определенного социокультурного сообщества зрительные образы культурного пространства» [15: 202].
Рис.З.Кадрювидеороликаполитическойрекламы П.Н.Грудинина(2018 г.)
(Fig. 3. A snapshot from P. Grudinin's political advertising videotext (2018))5
В целом испедьзооанидеаддичных ссздеболкоррелядидтдпооимовевиоуалпдыдгзнадами в поликодовых видеотекстах политической рекламы позволяет емко и креативно передавать комплексные смыслы.Вэтсшнвозигртмннонпе ыемиоодчеспого аполизаппонгает интерполировать развечные смыс-ловыснюенсы и деводиопосыдвд ^flOTcnen в пооптичеокие рекмамныт слаВщениях.
результаты и дискуссия
Ысо1НСимеосоНснводно1л,выявлензыз в состисе ввдеотеостовспссийсссйаоэисичесолГоеютамы, включает две основных группы топонимических единиц: топонимы в своем прямом употреблении (в обычной референции) и прецедентные топонимы.
Пенвоя группа окгаланьтиболеомоо гочисленной по составу и содержит 109 имен (528 употреблений). Эти онимы используются в денотативном значении, т. е. служат для называния реальных географических объектов (см. пример (1)), обозначения стран и регионов мира как субъектов международных отношений(см.1фимер (2))илиотносятся ко всему населению определенной территории или страны
(см. примерСКИ
(1) ...это наша с вами страна от Камчатки до Калининграда6.
(В) КиыэдйоикслдавсТудетнй щюшввикансзпм, иппролгссийоюм.ОнИуоет диокиоСолим7.
(3) Президент, которого ждет Россия8.
Топонимы, употребляемые в последних двух значениях, нередко используются в сочетании с прилагательными. Особенно это свойственно названию Россия, которое часто встречается в политических слоганах в составе видеотекстов политической рекламы, например: «Сильный президент - сильная Россия» Т «Сильнаиэкономика - Догатая Роысык/и30.
Синий топонипот тт сдоей обычный дефвренцик мсаанв отметить мазванин госудндств СРоссия, Совекскив Годи, Иоивпаи, КША, Германия и др.Э, редиенов илп егсшицапминисфнтинигоатерритори-
5 Компас продакшн.Прсдвыборныа ролик Павла Грудинина. 2018. Доступно по: https://ovww.youtube.com/ watch?app==eskSpp&v=qXKI_-0n80I СнылкаакилшанаСб.О 1^^021. HKompas ргоПнЫт. Pre-election video-clip of Pavel Grudinin. 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qXKI_-0n82I Accessed January 26, 2021. (In Russ.)).
6 Политота. Жириновский (Выборы-2012) - За солидарность русских. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=voX2cdkVeWU Ссылка активна на 22.08.2021. (Politota. Zhirinovsлн (Elections-2012) - For the solidarity of the Russian. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=voX2cdkVeWU Accessed August 22, 2021. (In Russ.)).
7 Григорий Явлинский. Европа или Китай? Кто наши противники? 2017. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=h7ydiScgRQg Ссылка активна на 15.01.2021. (Grigory Yavlinsky. Europe or China? Who are our opponents?
2017. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=h7ydiScgRQg Accessed January 15. 2021. (In Russ.)).
8 Компас продакшн. Предвыборный ролик Павла Грудинина. 2018. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?app=desktop&v=qXKI_-0n82I Ссылка активна на 26.01.2021. (Kompas prodakshn. Pre-election video-clip of Pavel Grudinin. 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qXKI_-0n82I Accessed January 26, 2021. (In Russ.)).
9 MV pro. Предвыборные ролики Путина [Интернет]. 2018. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=Sp9WXMeWpWY Ссылка активна на 26.12.2020. (MV pro. Pre-electon video-clips of Putin. 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=Sp9WXMeWpWY Accessed December 26, 2020. (In Russ.)).
10 Яблоко TV. Голос за Явлинского изменит страну! 2018. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=cRUyYdP2-eM Ссылка активна на 29.03.2021. (Yabloko tv. A VOTE FOR Yavlinsky will change the county!
2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=cRUyYdP2-eM Accessed March 29, 2021. (In Russ.)).
ального деления (Чечня, Крым, Калифорния, Дальний Восток, Урал и др.), а также городов (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Владивосток, Варшава, Таллин, Тбилиси и др.). В целом употребление топонимических единиц этой функциональной группы связано с обращением к ключевым вопросам внутренней и внешней политики в политических рекламных текстах (см. примеры (4) и (5)). В ряде случаев топонимы в своем прямом употреблении фигурируют в контексте сравнения России с другими странами (см. пример (6)).
(4) Почему они метро не построили в Самаре, в Нижнем Новгороде, в Екатеринбурге, в Новосибирске?11.
(5) Китай проводит большую экспансию в Средней Азии12.
(6) Говорят, что в Финляндии более высокий пенсионный возраст13.
Топонимы в своей обычной референции актуализируются в основном без участия невербальных компонентов видеотекстов. Лишь иногда встречается их корреляция с изображениями, которые используются в целях иллюстрации (например, для демонстрации достижений во внутренней политике). Так, в одном из видеотекстов политической рекламы В. В. Путина как кандидата на пост президента в 2018 г. последовательно сменяются видеокадры крупных инженерных сооружений, построенных в различных российских городах в предыдущий период его президентства (см. рис. 4). Изображения снабжены подписями, содержащими названия инженерных объектов и мест их расположения (параллельная корреляция топонимов с визуальными знаками).
рис. 4.Подборкакадровиз видеоролика политическойрекламыВ.В.Путина (2018 г.)
(Fig.4. АА оГопарзИоОейгот V. Ри1т'8ро1Шса1а(1уеги8п^уо(1ет2еха(2018))14
В целом употребление топонимов в своей обычной референции в текстах политической рекламы мало чем ссличаетсеоиупотлебоесео аалоеочных омево деугох виооодисемвса. С точки зрения речевого воздействия интерес представляет лишь пространственная отнесенность этих онимических единиц. Однако она будет рассмотрена отдельно, поскольку имеет значение абсолютно для всех топонимов вхесемаериваемыевидеотекстео,едезаедсемодси отесебенностейфчнкцвлвирования этих имен собственных.
Вторая группа географических названий - прецедентные топонимы - менее многочисленна, чем предыдунцм (5° соемичес1В1х еданиц, 1°° зллырсбодеел), одадкоаредставооес .дчьшмй интерес в
11 Александр Лученок. Предвыборное выступление Жириновского, 1996. 2018. Доступно по: https://www. youtube.com/watch?v=vjAFuOmldNACcbrnKaaKTHBHa на 20.11.2021.(AlexanrLuchenok.Pre-election address of Zhirinovsky, 1996. 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=vjAFuOm1dNA Accessed November 11, 2021. (In Russ.)p
12 ГриорртЯввинскшнЕвроггашшаЬтток? Ктонапш пвнтившжи? 2Ш1. Досат?во no:Kttps://www.youtube. com/watch?v=h7ydiScgRQg Ссылка активна на 15.01.2021. (Grigory Yavlinsky. Europe or China? Who are our opponents? 20 T7.Avai1cble at. httpsKTwvw.=nutabv.cvm/waaeh?v=hBydiSegRQg AcpesiedXamHp' l-i 2021.(InRuss.)).
13 Гржгткй Явлинакш! Как соьпнтн иенсвн ьвстошхши? 20/Р.Дое'Н'вио no:https://weTw.youtube.com/ watch?v=zmcXhHu-E7w Ссылка активна на 20.11.2021. (Grigory Yavlinsky. How to make the pensions worthy? 2017. Available rt:https:/BwH0b.vnutcbe.cBm/watck?v=LbxrX1:£lu-EkwAavessedNoTemberth 2TKl.(1oRukh)):
14 MV pro. Предвыборные ролики Путина [Интернет]. 2018. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=Sp9WPMrWpWY Рньшкааквивна на26.12.2020. (MV srv.R/eteiecloc vtdec-ciips obO/dHi: 2T18. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=Sp9WXMeWpWY Accessed December 26, 2020. (In Russ.)).
плане участия имен собственных в процессах речевого воздействия. Термин прецедентное имя (ПИ) используется в отечественной лингвистике для обозначения широко известных и узнаваемых имен собственных, обладающих сложной семантикой и ценностными коннотациями [17; 18; 19; 20]. Такие онимы обычно связаны с широко известными текстами, реалиями или ситуациями [21], представляют собой свернутую ассоциативную цепочку [22] и неоднократно употребляются в коннотативном (образном) значении [20].
Стоит отметить, что в западном сегменте лингвистической науки термин «прецедентное имя» не получил распространения. Однако и там рассматривается употребление широко известных имен в коннотативном значении: в составе метафор, метонимий и других средств языковой выразительности [23; 24; 25].
Благодаря своей способности в сжатом виде передавать большой объем культурно значимой информации, ПИ в видеотекстах российской политической рекламы нередко функционируют как репрезентанты различных ценностей. Например:
(7) Видите, написано: «Кока-Кола», «Макдональдс»... Это что, Москва?15
В примере (7) название Москва относится не только к столице России, но и символизирует ценности русской культуры в целом, в то время как другие имена - «Кока-Кола», «Макдональдс» - выступают символами западных ценностей. Этот пример также показывает, что культурная и аксиологическая информация, связанная с прецедентными именами собственными, часто актуализируется благодаря контексту.
Прецедентные топонимы могут использоваться и в качестве ценностных эталонов (т. е. выражать крайнюю степень оценки, в отличие от имен-символов). Например, в одном из видеотекстов встречается словосочетание Чернобыль политический16. Название Чернобыль, изначально относившееся ко взрыву на Чернобыльской АЭС в 1986 г., в контексте политической рекламы отражает идею катастрофы и резких изменений в политике и, таким образом, является эталоном универсальных антиценностей [14: 76].
Прецедентные топонимы в видеотекстах российской политической рекламы более разнообразны, чем обычные. Так, среди них встречаются названия стран (Россия, Северная Корея, Китай, Афганистан и др.), различных регионов мира (Ближний Восток, Аляска и др.), континентов (Европа), частей света (Запад), регионов России (Чечня, Карелия и др.), городов (Москва, Хиросима, Чернобыль и др.), озер (Байкал), холмов и гор (Мамаев курган, Сапун-гора), городских объектов (названия площадей (Болотная площадь), улиц (Проспект Сахарова) и зданий (Кремль, Храм Христа Спасителя, Рейхстаг и др.)), а также горнолыжных курортов (Куршевель). Отдельные группы прецедентных топонимов могут иметь различные особенности употребления в текстах политической рекламы.
Например, прецедентные названия стран и других крупных территорий используются для трансляции специфических политических ценностей, передавать идеи или ассоциации, связанные с конкретным топонимом. Например, имя Северная Корея выступает эталоном закрытого авторитарного государства, которое не считается с мнением международного сообщества. Например:
(9) Мы как хотим, так и считаем. Мы как Северная Корея. Что хотим, то и говорим, что хотим, то и считаем17.
Прецедентные оронимы (Мамаев курган, Малахов курган, Сапун-гора) в видеотекстах российской политической рекламы связаны с героическими событиями времен Великой Отечественной войны и передают идею военного подвига. Например:
(10) Крым - это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. <... > Это символы русской воинской славы и невиданной доблести18.
15 AgitProp RF. Политическая реклама В. Жириновский. Россия. 1996 г. 2018. Доступно по: https://www.youtube. com/watch?v=-466J1Ew984 Ссылка активна на 24.02.2021. (AgitProp RF. Political advertisement V. Zhirinovsky. Russia. 1996. 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=-466J1Ew9 4 Accessed February 24, 2021. (In Russ.)).
16 ЛДПР. Владимир Жириновский - кандидат в президенты РСФСР. 1991 год. Хроники ЛДПР. 2017. Доступно по: https://www.youtube.com/watch?v=DEC4HnDhJho Ссылка активна на 18.04.2021. (LDPR. Vladimir Zhirinovsky -candidate for presidency in RSFSR. 1991. Chronicles of LDPR. 2017. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=-DEC4HnDhJho Accessed April 18, 2021. (In Russ.)).
17 Григорий Явлинский. Так растет ли экономика России? 2017. Доступно по: https://www.youtube.com/ watch?v=19-tEixxzKs Ссылка активна на 15.01.2021. (Grigory Yavlinsky. Is the Russian economy growing indeed? 2017. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=19-tEixxzKs Accessed January 15, 2021. (In Russ.)).
18 MVpro. Предвыборные ролики Путина. 2018. Доступно по:https://www.youtube.com/watch?v=Sp9WXMeWpWY Ссылка активна на 26.12.2020. (MV pro. Pre-electon video-clips of Putin. 2018. Available at: https://www.youtube.com/ watch?v=Sp9WXMeWpWY Accessed December 26, 2020. (In Russ.)).
Впример ъ {\0)Ю\Малахо в курган,Сапун-гора, а аоюкeепвешкropодoыБаажлfl,eаыКемвь выод-пают, помимо прочего, и символами Крыма.
Интормено упсфеблениеназваыияПраеозскогогорнопышпБго кныортоБЯ/вкБввлв.Лрекрадном видеотексте кандидата на пост президента 2012 г. С. М. Миронова оно используется в целях насмеш-кпнаодругемучпстотооо щэедвыборной готки м аинлптедеотм ЯЛ.Ы Ппт?^с^Л№ым, _ чья пострадала в результате скандальных событий в Куршевеле в 2007 г. В тексте мультипликационного поомтичеспогоБидеороликаС М. Миронова Осм. рис. ), фныгмено н-ево) наныапие.Врюаеель" фигурирует на обложке книги наряду с карикатурным изображением М. Д. Прохорова (комплементарная кядоежщи! ви^ахвныкБоор&лопых компононтоп).В тон жевидевтексБа дстречкетня анрерддешяюе название здания - Мавзолей20 - на обложке с портретом лидера КПРФ Г. А. Зюганова. Это ПИ, вероятно, намекает на устаревшие взгляды и преклонный возраст последнего (см. рис. 5, фрагмент справа).
Р11С.5.Фрагментыв11деокадревизрекламного видеороликаС. М.Миронова(2012 г.)
(Fig. 5. Fragments of snapshots from S. Mironov's political advertising videotext (2012))21
Другие прецедентные названия зданий в видеороликах российской политической рекламы наиболее часто выступают символами русской культуры (например, Храм Христа Спасителя, Исаакиевскии Собор, Тобольский Кремль и др.). Как правило среди них преобладают названия православных соборов и церквей. Названия правительственных зданий, в свою очередь, символизируют государственную власть в России или в других странах (например, Кремль, Белый Дом /Дом Советов (в Москве); Рейхстаг (в Берлине); Капитолий (в Вашингтоне)). Стоит отметить, что все эти онимические знаки в основном ак-увлизоуются в ввдеотедвтаоиелитдчесоой рокламдг, благонарнассоеиадввнейсвязиовизуилввеши компонентами видеотекстов (ПВФ)22.
Ротеоесно, чтовзаимодеДствеесоптдимоосвизуатьнымикомпдсантоми в Вотынинствесерчасв присуще именно прецедентным именам (38% от общего количества употреблений ПИ), нежели топо-вимиоескдмндишщруесВьдуюВееферннцисй (3,8% от общего кеочесиве употревлелой эттх днен). При этом среди прецедентных онимов доминирующей формой корреляции вербальных и визуальных здакрвядляется субслитутивная (встречается в половине схвчаев). а среурьбычныхтопонимов - паралд лельная (60% случаев). Это говорит о значительной аксиологической «емкости» и самодостаточности орчцедмнтннх ввзуальоых ВАЮмелхе,иопольсюрых врсстохеобзльных ГДTф)всобcтиIЫPиенoВкро-реляции. В случае топонимов с обычной референцией, напротив, нет необходимости создавать емкие и/ ии сaвеaлееoвеннPIe амысрыидостадечно прсстых и поветив1РУхнюсттаи10хвнрВурьаз1м дезвингрм.
Частое использование визуальных знаков в сочетании с прецедентными именами осуществляется в целях аффективного (т. е. эмоционального и ценностного) воздействия на избирателей. Аксиологические коннотации ПИ становятся более интенсивно выраженными при наличии невербального кон-юдыcвa,чтoгфивлeаaeтвнимaние адресата и предполагает некий эмоциональный отклик со стороны воиледнего (гаывеиимер^ с ПИ КоршееельелМавзолей).
19Coxианeрa авторскаяорфография.
20 Имеется в виду Мавзолей В. И.Ленинав Моава.
°Agiff>rop RF.noiMTiMecK=i ]леклама Сергей Мироеев. Россвя. м012 в Мула Хотпм достойной жизни! 2018. Доступно по: https://www.youtube.com/watch?v=PgtDh81NyNo Ссылка активна на 18.08.2020. (AgitProp RF. Political advertisement Sergey Mironov. Russia. 2012. Cartoon. We want a decent life! 2018. Available at: https://www.youtube. com/watch?v=PgtDh81NyNo Accessed August 18, 2020. (In Russ.)).
22 Чаще всего имеет место субститутивная корреляция вербальных знаков с визуальными, как на рис. 3.
Таким образом, прецедентные топонимы в видеотекстах политической рекламы более значимы (нежели обычные) в качестве инструментов речевого воздействия. Это происходит благодаря включению ПИ в различные ассоциативные связи, наличию аксиологической составляющей в семантике этих они-мов, а также частой корреляции последних с визуальными компонентами видеотекстов.
Поскольку любые топонимы служат инструментами пространственного миромоделирования, обратимся ко всему корпусу выявленных топонимических единиц для уточнения геополитического (пространственного) сегмента языковой картины мира, транслируемой избирателям в дискурсе российской политической рекламы. Анализ частотности употребления названий географических объектов, относящихся к разным частям света, странам и регионам, позволил выявить следующие тенденции.
Во-первых, безусловно, наиболее часто употребляется название Россия в различных вариантах: Россия, Российская Федерация, Русь (всего 234 употребления). Нередко (28 употреблений) встречается историческое название Советский Союз / СССР, правопреемницей которого принято считать Россию. Кроме того, значительное количество топонимов (103 употребления), обозначающих географические административно-территориальные и городские объекты, также относятся к России. Наконец, особая частота и специфика употреблений характерна для ойкодомонима Кремль (27 употреблений), который преимущественно используется в качестве прецедентного знака (символа государственной власти в России) и в большинстве случаев актуализируется через ассоциативную связь с ПВФ.
На втором месте по значимости (с точки зрения количества употреблений топонимов) оказались Азия (76 употреблений) и Европа (74 употребления). При этом среди «азиатских» названий особо выделяются Китай (23 употребления), в меньшей степени - Сирия (10 употреблений) и Афганистан (7 употреблений). Среди топонимов, относящихся к Европе, наиболее часто используются названия Крым (20 употреблений) и Европа (17 употреблений), несколько реже - Украина (10 употреблений) и Донбасс (8 употреблений). Таким образом, все эти топонимы, по сути, указывают на приоритетные направления внешней политики России в период 1991-2018 гг.
Оставшиеся географические названия связаны с Северной Америкой и западным миром в целом, но используются гораздо реже (38 употреблений), чем топонимы из предыдущих 2 групп. Здесь наиболее часто упоминаются: Соединенные Штаты / США (17 употреблений), Запад (10 употреблений) и Америка (7 употреблений). Судя по количеству использований топонимической лексики, американское направление оказалось наименее значимым в политической и пространственной картине мира, репрезентированной топонимами в видеотекстах российской политической рекламы. В этом отношении довольно сложно сделать однозначные выводы. С одной стороны, не все кандидаты в президенты России обращаются к вопросам внешней политики и употребляют соответствующие топонимы в своих видеообращениях к избирателям. С другой стороны, такое положение вещей может свидетельствовать и о стремлении сместить акцент с внешней политики на внутреннюю или подчеркнуть роль России в мире, намеренно преуменьшив значимость других субъектов международных отношений.
Как бы то ни было, если судить по количеству употреблений топонимов, Россия занимает доминантное положение в пространственной картине мира, формируемой в видеотекстах отечественной политической рекламы, что совершенно логично. Действительно, топонимы, так или иначе связанные с Россией, встречаются в исследуемых текстах почти в 2 раза чаще, чем все остальные вместе взятые.
Стоит подчеркнуть, что топонимы в дискурсе российской политической рекламы лишь в некоторой степени отражают геополитический сегмент языковой картины мира. В видеотекстах разных политических сил варьируется как степень частотности употребления топонимической лексики, так и ее состав. Поэтому выявленный корпус географических названий позволил обозначить лишь наиболее общие тенденции топонимического миромоделирования.
Заключение
Исследование показало, что топонимы играют значимую роль в видеотекстах российской политической рекламы, а поликодовый характер текстового материала накладывает существенный отпечаток на особенности смыслопорождения с участием онимических единиц.
С точки зрения специфики функционирования топонимы в исследуемых текстах составляют две основные группы: 1) географические названия, употребляемые в их прямом значении и обычной денотативной отнесенности, и 2) прецедентные топонимы, отличающиеся широкой известностью, имеющие ценностные коннотации и представляющие собой свернутую ассоциативную цепочку.
Топонимические единицы первой группы более многочисленны, но довольно редко используются в сочетании с визуальными компонентами поликодовых текстов. Участие этих онимов в механизмах речевого воздействия сводится к регулярному их употреблению в контексте обсуждения вопросов внешней и внутренней политики, а также к использованию топонимов с обычной референцией в пространственном (геополитическом) миромоделировании в текстах политической рекламы.
Прецедентные топонимы, несмотря на меньшее количество употреблений, более примечательны с точки зрения речевого воздействия. Это обусловлено следующими факторами (в дополнение к вышеупомянутым): 1) экспрессивной, эмотивной и аксиологической значимостью ПИ (способностью транслировать различного рода ценностные смыслы); 2) существенным разнообразием прецедентных топонимов; 3) их регулярным и разнообразным взаимодействием с визуальными компонентами поликодовых видеотекстов. Таким образом, прецедентные топонимы представляют собой группу имен собственных, в наибольшей степени способствующих формированию аффективного (эмоционального и ценностного) воздействия на адресата видеотекстов политической рекламы.
Анализ всех рассмотренных топонимов с точки зрения пространственной отнесенности названных ими объектов позволил представить геополитический сегмент языковой картины мира, моделируемой в видеотекстах российской политической рекламы. Ключевое место в ней занимает Россия, что совершенно закономерно. Другие регионы мира (Азия, Европа и Северная Америка) репрезентированы именами собственными в гораздо меньшей степени. Частое употребление отдельных названий стран и регионов (например, Китай, Европа, Крым и др.) говорит о приоритетных направлениях внешней политики, отмеченных в текстах политической рекламы.
Оба вида топонимических единиц в совокупности позволяют обрисовать довольно масштабную и многомерную картину мира, которая транслируется целевой аудитории. В то же время отмечается схематичность и обобщенность выявленных тенденций, что в основном объясняется различной тематической направленностью видеотекстов политической рекламы и варьированием их топонимического наполнения.
список литературы
1. Березович Е.Л. Топонимия русского севера: этнолингвистические исследования. Екатеринбург: Издательство Уральского университета; 1998. Доступно по: https://elar.urfu.ru/handle/10995/39008. Ссылка активна на 15.03.2022.
2. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике. Екатеринбург : УрГПУ; 1998. Доступно по: https://elar.urfu.ru/handle/10995/33021. Ссылка активна на 15.03.2022.
3. Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. Екатеринбург: УрГПУ; 2007. Доступно по: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/5960. Ссылка активна на 21.02.2022.
4. Cislaru G. Noms propres et insulte. Cahiers de praxematique. 2012; 58: 83-104. Available at: http:// journals.openedition.org/praxematique/3296 Accessed April 19, 2020.
5. Дзюба Е.В., Рогозинникова Ю.В. Прецедентные антропонимы советского происхождения в англоязычном рекламном поликодовом тексте. Научный диалог. 2021; 0(5): 55-80. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-5-55-80.
6. Зубарева А.В. Онимы в интернет-коммуникации: новые явления и функции. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021; 1: 120-36. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-120-136.
7. David J, Semian M. Bohemian Manchester, Moravian Klondike and Silesian Versailles: Attributive structures of foreign place names in contemporary Czech journalism. Slovo a slovesnost. 2015; 76(2):129-147. Available at: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-c8db31a4-c320-4b7b-8c45-b94b14131744 Accessed October 31, 2021.
8. Дулебова И., Крюкова Л. Прецедентные имена русской культуры и истории в современных словацких СМИ. Вестник Томского государственного университета. 2017; 425: 19-25. https://doi. org/10.17223/15617793/425/3.
9. Селеменева О.А. Суггестивная функция имен собственных в текстах коммерческой рекламы глянцевого журнала «Tatler». Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2019; 8(4):70-77. https://doi.org/10.12737/article_5d4d76200a5825.99912299.
10. Bughesiu A. Unconventional uses of romanian toponyms in idioms and advertisements. Ed. of Fele-can O. International Conference on Onomastics Name and Naming. 2015; 439-47. Available at: https://ono-masticafelecan.ro/iconn3/proceedings/3_3_Bughesiu_Alina_ICONN_3.pdf Accessed October 31, 2021.
11. Ильин Д.Ю. Региональные топонимические названия в туристическом дискурсе. Вестник ВолГУ. Серия 2, Языкознание. 2016; 15(4):152-158. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2016.4.15.
12. Омельяненко В.А. Отонимные прагматонимы с национально-культурным компонентом в российской рекламе. Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018; 9(3):712-728. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-3-712-728.
13. Davidova Glosarova J, David J. Thematization of place names in opinion journalism : Czech exile politicians' radio speeches between 1938 and 1945. Acta onomastica. 2019; 60(1):7-23. Available at: http:// cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.5i726027-5873-4419-a48f-11cd4105ca30 Accessed April 20 2022.
14. Мардиева Л.А. Механизмы воздействия прецедентных визуальных феноменов на сознание читателей. Филология и культура. 2012; 1: 42-48. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/me-hanizmy-vozdeystviya-pretsedentnyh-vizualnyh-fenomenov-na-soznanie-chitateley Ссылка активна на
19.02.2021.
15. Мардиева Л.А. Коллективная культурная память общества (прецедентные визуальные образы и феномены). Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011; 3: 42-48. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnaya-kulturnaya-pamyat-obschestva-pretsedentnye-vizualnye-obrazy-i-fenomeny Ссылка активна на 19.02.2021.
16. Дмитриева А.В. Роль прецедентных имен в трансляции антиценностей в текстах российской политической рекламы. Политическая лингвистика. 2021; 3(87):74-86. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_03_07.
17. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М. : Academia; 2000. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19152729& Ссылка активна на
18.04.2022.
18. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М. : Гнозис; 2002. Доступно по: https://istina.msu.ru/publications/book/3184850/ Ссылка активна на 13.03.2022.
19. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М. : Гнозис; 2003. Доступно по: https://elib.pstu.ru/vufind/Record/RUPSTUbooks75438 Ссылка активна на 13.03.2022.
20. Нахимова Е.А. Прецедентные онимы в современной массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования. Екатеринбург: Изд-во РГПУ; 2011. Доступно по: http://elar. uspu.ru/handle/uspu/5945 Ссылка активна на 21.02.2022.
21. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М. : Издательство ЛКИ; 2010. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006690751 Ссылка активна на 21.02.2022.
22. Сорокин Ю.А., Гудков Д.Б., Красных В.В., Вольская Н.П. Феномен прецедентное™ и прецедентные феномены. Язык, сознание, коммуникация. Под ред. Красных В.В., Изотова А.И. М. 1998; 4: 5-33. https://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_04_01sorokin_et.pdf Ссылка активна на 15.04.2022.
23. Brdar M, Brdar-Szabo R. When Zidane is not simply Zidane, and Bill Gates is not just Bill Gates: Some thoughts on the construction of metaphtonymic meanings of proper names. Eds. of Radden G, Kopcke KM, Berg T, Siemund TB. In: Aspects of Meaning Construction. 2007. p. 125-42. Available at: https://benjamins. com/catalog/z.136.09brd Accessed February 11, 2020.
24. Leroy S. D'un torrent de larmes à un Himalaya de bêtise. Sur certains déterminants nominaux métaphoriques en français. Travaux de linguistique. 2005; 50(1):97-112. Available at: http://www.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2005-1-page-97.htm Accessed April 19, 2020.
25. Jonasson K. Le nom propre métonymique : massif et/ou comptable? Le cas du nom propre Zlatan en français et en suédois. Langue Française. 2016; (190):121-36. Available at: https://www.jstor.org/sta-ble/24772390 Accessed April 12, 2020.
References
1. Berezovich EL. Toponymy of the Russian North: Ethnolinguistic research. Ekaterinburg: Publishing house of the Ural University; 1998. Available at: https://elar.urfu.ru/handle/10995/39008 Accessed March 15, 2022. (In Russ.).
2. Golomidova MV Artificial nomination in Russian onomastics. Ekaterinburg: UrGPU; 1998. Available at: https://elar.urfu.ru/handle/10995/33021 Accessed March 15, 2022 (In Russ.).
3. Nakhimova EA. Precedent names in mass communication. Ekaterinburg: UrGPU Press; 2007. Available at: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/5960 Accessed February 21, 2022 (In Russ.).
4. Cislaru G. Noms propres et insulte. Cahiers de praxématique. 2012; 58: 83-104. Available at: http:// journals.openedition.org/praxematique/3296 Accessed April 19, 2020.
5. Dziuba EV, Rogozinnikova YuV. Precedent anthroponyms of soviet origin in English polycode advertising text. Nauchnyi dialog. 2021; 0(5): 55-80. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-5-55-80 (In Russ.).
6. Zubareva AV. Onyms in internet communication and electronic environment: new phenomena and functions. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021; 1: 120-36. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-120-136 (In Russ.).
7. David J, Semian M. Bohemian Manchester, Moravian Klondike and Silesian Versailles: Attributive structures of foreign place names in contemporary Czech journalism. Slovo a slovesnost. 2015; 76(2):129-147. Available at: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-c8db31a4-c320-4b7b-8c45-b94b14131744 Accessed October 31, 2021.
8. Dulebova I, Kryukova LB. Precedent names of the Russian culture and history in modern Slovak media. Tomsk State University Journal. 2017; 425: 19-25. https://doi.org/10.17223/15617793/425Z3 (In Russ.).
9. Selemeneva OA. Suggestive function of the proper names in the commercial advertising texts of the glossy magazine "Tatler". Nauchnye issledovaniia i razrabotki. Sovremennaia kommunikativistika. 2019; 8(4):70-77. https://doi.org/10.12737/article_5d4d76200a5825.99912299 (In Russ.).
10. Bughesiu A. Unconventional uses of romanian toponyms in idioms and advertisements. Ed. of Fele-can O. International Conference on Onomastics Name and Naming. 2015; 439-47. Available at: https://ono-masticafelecan.ro/iconn3/proceedings/3_3_Bughesiu_Alina_ICONN_3.pdf Accessed October 31, 2021.
11. Ilyin DYu. Regional toponyms in tourism discourse. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 2016; 15(4):152-158. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2016.4.15 (In Russ.).
12. Omelianenko VA. Pragmatonyms on the basis of proper names with a national-cultural component in Russian advertising. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2018; 9(3):712-728. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-3-712-728. (In Russ.).
13. Davidová Glosarová J, David J. Thematization of place names in opinion journalism: Czech exile politicians' radio speeches between 1938 and 1945. Acta onomastica. 2019; 60(1):7-23. Available at: http:// cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.5f726027-5873-4419-a48f-11cd4105ca30 Accessed April 20, 2022.
14. Mardiyeva LA. Precedent visual phenomena and the mechanisms of their impact on consciousness of readers. Philology and Culture. 2012; 1: 42-48. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-vozd-eystviya-pretsedentnyh-vizualnyh-fenomenov-na-soznanie-chitateley Accessed February 19, 2021.
15. Mardiyeva LA. Collective cultural memory of the society (precedent visual images and phenomena). Perm University Herald. Russian and Foreign Philology. 2011; 3: 42-48. Available at: https://cyberleninka.ru/ article/n/kollektivnaya-kulturnaya-pamyat-obschestva-pretsedentnye-vizualnye-obrazy-i-fenomeny Accessed February 19, 2021. (In Russ.).
16. Dmitrieva AV. The role of precedent names in the propagation of antivalues in Russian political advertising texts. Political linguistics. 2021; 3(87):74-86. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_03_07 (In Russ.).
17. Slyshkin GG. Linguocultural concepts of precedent texts in consciousness and discourse. M.: Academia; 2000. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19152729& Accessed April 18, 2022. (In Russ.).
18. Krasnykh VV. Ethnopsycholinguistics and Cultural Linguistics. Moscow: Gnozis; 2002. Available at: https://istina.msu.ru/publications/book/3184850/ Accessed 13, 2022. (In Russ.).
19. Gudkov DB. Theory and Practice of Intercultural Communication. Moscow: Gnozis; 2003. Available at: https://elib.pstu.ru/vufind/Record/RUPSTUbooks 75438 Accessed March 13, 2022. (In Russ.).
20. Nakhimova EA. Precedent onyms in modern mass communication: theory and methods of cognitive-discursive research. Ekaterinburg: RGPU Press; 2011. Available at: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/5945 Accessed February 21, 2022. (In Russ.).
21. Karaulov YuN. Russian language and language personality. Moscow: LKI Publishing house; 2010. Available at: https://search.rsl.ru/ru/record/01006690751 Accessed February 21, 2022. (In Russ.).
22. Sorokin YuA, Gudkov DB, Krasnykh VV, Vol'skaya NP. The phenomenon of precedence and precedent phenomena. Language, Consciousness, Culture. Eds. of Krasnykh VV., Izotov AI. Moscow: Dialog-MGU; 1998; 4: 5-33. Available at: https://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_04_01sorokin_et.pdf Accessed April 15, 2022 (In Russ.).
23. Brdar M, Brdar-Szabo R. When Zidane is not simply Zidane, and Bill Gates is not just Bill Gates: Some thoughts on the construction of metaphtonymic meanings of proper names. Eds. of Radden G, Kopcke KM, Berg T, Siemund TB. In: Aspects of Meaning Construction. 2007. p. 125-42. Available at: https://benjamins. com/catalog/z.136.09brd Accessed February 11, 2020.
24. Leroy S. D'un torrent de larmes à un Himalaya de bêtise. Sur certains déterminants nominaux métaphoriques en français. Travaux de linguistique. 2005; 50(1):97-112. Available at: http://www.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2005-1-page-97.htm Accessed April 19, 2020.
25. Jonasson K. Le nom propre métonymique : massif et/ou comptable? Le cas du nom propre Zlatan en français et en suédois. Langue Française. 2016; (190):121-36. Available at: https://www.jstor.org/sta-ble/24772390 Accessed April 12, 2020.
История статьи:
Получена: 25.04.2022
Принята: 13.05.2022
Опубликована онлайн: 25.06.2022
Article history:
Received: 25.04.2022
Accepted: 13.05.2022
Published online: 25.06.2022
Сведения об авторе:
Дмитриева Анастасия Валерьевна, преподаватель кафедры иностранных языков и образовательных технологий, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, кафедра иностранных языков и образовательных технологий, Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: a.v.dmitrieva@urfu.ru.
Bionote:
Anastasia V. Dmitrieva, instructor, Ural Federal University, Department of Foreign Languages and Educational Technologies; Ekaterinburg, Russian Federation; e-mail: a.v.dmitrieva@urfu.ru.
