CC BY
68
УДК 504.062.2
БОТ: 10.24412/1728-323Х-2020-5-25-30
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМАССЫ ТРОСТНИКА (РИМвМПЕБ АиБТЙАИЭ) ЗИМНЕЙ ЗАГОТОВКИ В РЕГИОНАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Н. А. Соколова, старший преподаватель, Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», natalissa_72@list.ru, Волжский, Россия, В. Е. Костин, кандидат технических наук, доцент, декан, Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», vek@volpi.ru, Волжский, Россия, И. Н. Хлобжева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», innanic.i@yandex.ru, Волжский, Россия, В. В. Гамага, кандидат биологических наук, доцент, ФГБОУ ВО Московский педагогический государственный университет, harrissa2000@mail.ru, Москва, Россия, И. И. Васенев, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой, ФГБОУ ВО Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К. А. Тимирязева, vasenev@rgau-msha.ru, Москва, Россия
В регионах Нижнего Поволжья тростник южный (РЬгадпН® ашшШ) — одно из самых распространенных растений на околоводных, а также селитебных территориях с близким уровнем залегания грунтовых вод. На обширных по площади территориях часто представляет доминантный вид. Тростник — место обитания многих видов животных, место нерестилища рыб и земноводных, гнездования птиц. Но вместе с тем сухой тростник создает пожароопасную обстановку, особенно в ранневесенний период, чему способствует низкая влажность его в этот период и сильные ветра. Поэтому целесообразно выкашивать сухую биомассу тростника в зимний и ранневесенний период, снижая пожароопасность территорий. Остающаяся стерня вполне достаточна для гнездования птиц и нереста гидробионтов. А к лету молодая зеленая биомасса вновь отрастает, и животные, питающиеся тростником, в это время обеспечены кормовой базой. Тростник является ценным сырьем, но в настоящее время практически не используется, тем более в промышленных масштабах. Для того чтобы иметь представление о тростнике как о сырьевом ресурсе, необходимо произвести оценку его запасов. Авторами в период с 2011 по 2016 год обследованы территории Волгоградской области, но особое внимание уделено территории Волго-Ахту-бинской поймы, которая охватывает три района Волгоградской и два района Астраханской областей. В ходе экспедиционных исследований были опреде-
Введение. Заросли тростника южного (Phragmites йш^йШ) занимают обширные площади на территории Волгоградской и Астраханской областей и являются местом обитания различных видов беспозвоночных, земноводных, птиц и млекопитающих, в том числе редких видов, занесенных в Красную книгу. Но в весенний и летний периоды сухой тростник создает повышенную пожароопасную обстановку. Возникшее в зарослях тростника возгорание, особенно при сухой ветреной погоде, быстро приобретает характер неконтролируемого пожара. В весенний период пожары, связанные с возгоранием сухой травы и тростника, носят систематический и массовый характер. При этом от огня страдают огромные, в том числе и особо охраняемые, территории. Серьезный ущерб наносится лесным массивам и биологическому разнообразию многих типов экосистем. Кроме того, при пожаре в тростниковых зарослях в атмосферу выбрасывается большое количество углекислого газа. Неконтролируемый пожар создает угрозу хозяйственным постройкам, промышленным объектам, линиям электропередач, а также здоровью и жизни людей [1].
Покосы сухой листостебельной биомассы тростника могут помочь в решении очень актуальной, особенно в южных регионах РФ, проблемы — в возникновении неконтролируемых ландшафтных пожаров. По данным МЧС в районах населенных пунктов причиной до 95 % возгораний является антро-
лены площади произрастания тростника и урожайность этих территорий. Сухую листостебельную биомассу можно использовать в различных целях, но авторы, прежде всего, рассматривали возможность производства топливных гранул и гранулированных сорбентов для сбора нефтепродуктов. С технологической точки зрения, для процесса гранулирования важно, чтобы влажность сырья была наименьшей, что также указывает на необходимость покосов в зимнее время.
In the territory of the Lower Volga Region, the southern reed (Phragmites australis) is one of the most common plants in the near-water and residential areas with a similar level of groundwater occurrence. In the vast areas, it often represents a dominant view. The reed is a habitat for many species of animals, a spawning ground for fish and amphibians, and nesting birds. Nevertheless, at the same time, the dry reed creates a fire-hazardous environment, especially in early spring, which contributes to its low humidity during this period and strong winds. Therefore, it is advisable to mow dry reed biomass in winter and early spring, reducing the fire hazard of the territories. The remaining stubble is sufficient for bird nesting and spawning of aquatic organisms. Moreover, by the summer, the young green biomass grows again, and the animals that feed on reeds at this time are provided with a food supply. The reed is a valuable raw material, but it is not currently practically used, especially on an industrial scale. In order to have an idea of the reed as a raw material resource, it is necessary to assess its stocks. In the period from 2011 to 2016, the authors examined the territory of the Volgograd Region, but special attention was paid to the territory of the Vol-ga-Akhtuba floodplain, which covers three districts of the Volgograd and two districts of the Astrakhan Regions. In the course of field research, the areas of the reed growth were determined, and the yield of these territories was determined by the method of reference sites. The dry leafy biomass can be used for various purposes, but the authors primarily considered the possibility of producing fuel pellets and granular sorbents for collecting oil products from the surface of water bodies. From a technological point of view, for the granulation process, it is important that the moisture content of the raw material is the lowest, which also indicates the need for mowing in winter.
Ключевые слова: тростниковые заросли, пожа-роопасность, сухая листостебельная биомасса, пелле-ты, гранулы сорбента, эксплуатационный запас, зимний покос.
Keywords: reed beds, fire hazard, dry leafy biomass, pellets, sorbent granules, operational reserve, winter hay-mowing.
погенный фактор, на территориях, удаленных от населенных пунктов до 80 %. Следует отметить, что, несмотря на все запреты и ограничения для уничтожения сухой растительности, в том числе и тростника, применяются весенние палы.
Природно-климатические условия Нижнего Поволжья в весенний период (март—апрель) часто характеризуются сухой погодой, сопровождающейся сильным ветром, что способствует быстрому таянию снега, просыханию почвы и растительности, создает благоприятные условия для возникновения ландшафтных пожаров.
По данным Администрации Волгоградской области, на территории области ежегодно фиксируется более 200 ландшафтных пожаров. В городе Волжском только за 2015 г. Федеральная противопожарная служба осуществила 40 выездов на тушение возгораний тростника, общая площадь возгораний составила 46 га.
Подробно ущерб, вызываемый неконтролируемыми пожарами, возникающими при весенних палах сухой растительности, в том числе и тростника, рассмотрен руководителем лесного отдела Гринпис России А. Ю. Ярошенко [2].
Грамотное научно-обоснованное управление биомассой тростника может значительно снизить риск возникновения ландшафтных пожаров и принести экономическую выгоду за счет производства товарной продукции.
Проблема рационального использования тростниковой биомассы рассматривается достаточно давно. Еще в 60-х годах ХХ века проводились исследования по возможности хозяйственного использования тростника в УССР. В результате проведенных исследований было установлено, что рационально использовать усохшие стебли тростника, урожай которых составляет свыше 1 т/га. По содержанию целлюлозы тростник аналогичен лиственной древесине и может с успехом ее заменить, например, при производстве бумаги, картона, текстильной вискозы, кормовых дрожжей, фурфурола, спирта, глюкозы и многих других продуктов [1].
Наиболее значимые отличия от древесины — повышенное содержание золы, кремния и восковидных веществ. В настоящее время использование тростниковых ресурсов в России, по данным экспертов, не превышает 1 %. Очевидно, что существующие растительно-сырьевые базы тростника могут использоваться значительно эффективней при научной организации заготовок.
Модели и методы. Наиболее ценную для использования часть растений представляют собой стебли; после их естественного отмирания и усыхания осенью они служат главным объектом эксплуатации. В настоящее время определены следующие главные направления в использовании ресурсов тростника: местные строительные материалы, малоэтажное производственное и гражданское строительство, целлюлоз-но-картонно-бумажная и гидролизно-химическая промышленность, тарное производство, кормодобывание в сельском хозяйстве. Современные технологии позволяют придать продукции из тростника огне- и биостойкость и тем самым обеспечить определенные конкурентные преимущества по сравнению с другими строительными материалами [1].
Тростник южный можно отнести к быстро возобновляемым биоресурсам, поэтому скошенный в зимний период тростник к осени полностью восстанавливает биомассу. Это один из важных показателей, так как заросли тростника являются не только местом укрытия многочисленных животных и гнездовий птиц, но и входит в состав кормовой базы ондатр, нутрий, лосей, оленей и других животных.
Скошенный в зимний период тростник вполне может быть использован для производства топливных брикетов или гранул (пеллет), а также гранулированного сорбента для сбора нефти и нефтепродуктов. Для принятия оптимальных технологических решений, направленных на переработку тростника, требуется произвести анализ эксплуатационных запасов.
Эксплуатационный запас любого сырья растительного происхождения, в том числе и тростника (урожайность, плотность запаса сырья), можно определить несколькими способами, выбор которых зависит от сырьевого органа и от жизненной формы рассматриваемого вида. Для травянистых растений, к которым относится тростник, у которых в качестве сырья используют надземные органы, урожайность лучше всего определять методом учетных площадок.
Продуктивность тростника зависит от многих факторов. Данные об урожайности тростника по сухому веществу, которые приводятся различными авторами, имеют достаточно большой разброс. Так, в работе Барца, Вихтмана и Альхауса приводятся значения продуктивности тростника в пределах от 3,6 до 43,5 т/га [3]. В диссертации Кроткевича [4] указана ссылка на данные Агролеспроекта, согласно которым на территории РФ площади, занятые тростником, составляют 1172 тыс. га при средней урожайности 5 т/га.
Авторами были проведены собственные исследования с целью определения эксплуатационных запасов тростника в районе очистных сооружений города Волжского и двух участках в Волго-Ахтубинской поймы: в районе хутора Закутский Среднеахтубинского района и ерика Поршневка в Ленинском районе.
Расчет сырьевых запасов сухого тростника определялся по следующей методике: «Методика определения запасов лекарственных растений» [5, 6]. Определяли относительную среднюю арифметическую урожайность (тср) по формуле, кг/м2:
тср =
Ът1 4 п '
(1)
где т1 (варианта) — масса сырья, собранная с одной учетной площадки (площадь площадки 4 м2); п — число учетных площадок (число вариант).
Затем определяли уточненную дисперсию с = £ ( т i - т ср ) 2
П - 1
Далее рассчитывали квадратическое отклонение ст по формуле:
С.
п - 1
Ошибку u рассчитывали по формуле:
u =
ст
л/л
(3)
(4)
Удельная величина биологического запаса (на 1 га):
Ебиол = (тср + ^О4.
(5)
Удельная величина эксплуатационного запаса (на 1 га):
Еэксп = (тср - ^Ю4.
(6)
Определяли объем возможной ежегодной заготовки (V) для каждой из площадок
V = -эксп
(7)
где а — срок восстановления; Л* — площадь зарос -лей (га).
Для определения площади участка, покрытого зарослями тростника, использовали интернет-ресурс http://maps.google.ru и редактор «Компас», с помощью которого определялись истинные площади участков зарослей, представляющих собой сложные геометрические фигуры.
Результаты определения запасов тростника и объемов возможных заготовок, с учетом восстановления зарослей тростника за год, приведены в таблице.
Таблица
Запасы тростника и объем возможных заготовок
Участок Площадь, га Удельный биологический запас, т/га Удельный эксплуатационный запас, т/га Объем ежегодной заготовки, т
хутор Закутский 60 9,646 7,018 421
ерик Поршневка 120 7,897 5,828 700
Промзона 210 14,312 8,908 1871
ст =
Рис. Пример карты, импортированной в «Компас-3Б»
Влажность сырья растительного происхождения, предназначенного для производства гранул, имеет очень большой разброс значений. Так, влажность свежесрубленной древесины, в зависимости от породы дерева, находится в пределах от 50 до 100 % (в соответствии с ГОСТ 17231—78), влажность соломы с поля составляет около 20 %. Показатель влажности особенно важен в случае длительного хранения растительных материалов, которые предназначены для использования в качестве сырья для изготовления гранул. Повышение влажности сырья во время хранения до уровня более 15—20 % создает условия для начала жизнедеятельности субстратной микрофлоры (бактерии, плесени). В результате активности микрофлоры выделяется много биологического тепла, субстрат разогревается, и процесс еще более активизируется. Субстрат начинает «гореть».
При влажности более 20 % происходит разрушение полученных гранул из-за внутреннего давления влаги, образовавшейся при сжатии измельченной массы. Влажность тростника очень сильно зависит от сезона его покоса. Так, в весенний период влажность зеленых побегов тростника может достигать 80 % и более, в конце лета влажность листостебельной биомассы тростника снижается до 50—55 %, а в зимний период содержание влаги в тростнике достигает минимальных значений 8—13 %. Тогда при производстве гранул будет требоваться доувлажнение технологической щепы до оптимальных значений. Операция увлажнения значительно менее затратна, чем операция сушки. Сушка является наиболее энергоемкой операцией технологического процесса,
при производстве гранул до 70 % затрат приходится на сушку биомассы [7].
Результаты и обсуждение. Одним из перспективных методов решения проблемы утилизации быстрообразующейся биомассы тростника является использование ее как биотоплива для генерирующих установок небольшой мощности, предложенный сотрудниками ВПИ [8].
Подобные исследования по эффективному использованию сухой биомассы тростника и других растений проводили исследователи из европейских университетов, например университета в северогерманском Грайфсвальде. Результаты их исследований, проведенные в различных районах северо-востока Германии, Польше и Белоруссии, показали техническую возможность и экономическую целесообразность использования сухой биомассы тростника для производства твердого биотоплива, которое вполне эффективно способно заменить уголь на г енерирующих станциях небольшой мощности, при этом снизив неблагоприятные воздействия на местные экосистемы [9].
По своему химическому составу сухой тростник представляет собой достаточно сложный комплекс структурных биополимеров, в основном полисахаридов и лигнина. Он содержит 40—45 % целлюлозы, лигнин (20 %), пентозаны (24 %), углеводы (4—11 %) [10]. В свежих растениях имеется витамин С до 500 мг % (мг % = мг/100 г продукта, показатель содержания витаминов) [11, 12].
Производство топливных гранул из скошенного тростника на территории Нижнего Поволжья позволит не только снизить пожароопас-
ность в весенний период, но создать рабочие места и частично решить проблему обеспечения топливным ресурсом местного населения [1].
Одним из перспективных направлений использования тростника является создание впитывающего сорбента, который может применяться, в том числе при аварийных разливах нефти.
Сухой тростник может использоваться для производства сорбента для сбора нефти и нефтепродуктов непосредственно на месте ликвидации аварийных разливов. Стебель тростника имеет губчатую пространственно-каркасную структуру, за счет чего имеет неплохую сорбционную способность. Причем для такого сорбента возможна экономически выгодная утилизация — использование отработанных гранул в качестве топлива для котлов.
Недостатком тростника как сырья является низкая удельная плотность, поэтому его перевозка на значительные расстояния к месту переработки является не рациональной. Следовательно, более эффективно организовывать производство гранул из тростника в непосредственной близости от мест его произрастания.
В ходе проведенных экспедиций обследовано около 10 000 км2 территорий Среднеахтубинско-го, Ленинского, Светлоярского районов Волгоградской области, Черноярского и Ахтубинского районов Астраханской области, на которых обнаружено более 16 000 га тростниковых зарослей. Общая урожайность обнаруженных зарослей, по предварительным оценкам, составляет более 75 000 т товарной биомассы, пригодной для производства пеллет или гранулированного сорбента. С точки зрения целесообразности географического расположения производственных мощностей по переработке сухой биомассы тростника, наилучшим образом подходят Светлояр-ский район Волгоградской области или Чернояр-ский район Астраханской области. В указанных районах расположены наибольшие промысловые массивы. В Светлоярском районе все промысловые районы расположены достаточно близко к транспортной инфраструктуре, в частности к автомобильной дороге Волгоград — Элиста. В Чер-ноярском районе промысловые массивы сосре-
доточены в районе Северного водохранилища. Рельеф местности, где расположены промысловые массивы зарослей тростника, позволяет производить выкос тростника в зимний период специализированной техникой. Потенциальный размер возможной заготовки только по этим двум районам составляет 50 тыс. т.
Уборка тростника в зимнее время осуществляется на основании разрешения, полученного у хозяйствующего субъекта, в оперативном управлении которого находится территория произрастания тростника.
Заключение
1. Проведенные исследования территорий трех районов Волгоградской и двух районов Астраханской областей позволили обнаружить более 16 тыс. га зарослей тростника.
2. Для определения урожайности промысловых массивов и объемов возможных заготовок тростника, выявленных в ходе экспедиционных исследований, использовался м етод учетных площадок.
3. Результаты обработки экспериментальных данных, полученных в ходе контрольных выкосов учетных площадок, полностью подтверждают первоначальное предположение о том, что средняя урожайность тростника составляет около 5 т/га. Среднее значение урожайности по скошенной биомассе составляет 5,7 т/га, а по сухой биомассе — 4,6 т/га.
4. Прогнозируемая величина возможной заготовки по всем разведанным промысловым массивам тростника составит от 75 до 85 тыс. т, что вполне достаточно для организации небольшого предприятия по переработке биомассы тростника на топливные гранулы или сорбент.
5. С экологической точки зрения выкос тростника в зимнее время наносит минимальный вред экосистемам по сравнению с ущербом от весенних палов.
6. Мониторинг состояния контрольных площадок в вегетативный период позволяет сделать вывод, что в течение вегетативного периода биомасса тростника на контрольных площадках полностью восстанавливается.
Библиографический список
1. Волго-Ахтубинская пойма. Экологическая ситуация: проблемы и решения по ее улучшению: монография / В. Ф. Каб-лов, В. Е. Костин, Н. А. Соколова, С. И. Благинин, С. В. Яковлев, Л. В. Курылева; под ред. В. Ф. Каблова; ВПИ (филиал) ВолгГТУ. — Изд. 2-е, доп. — Волгоград, 2016. — 456 с.
2. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/90659/1902222/
3. Barz M., Wichtmann W. & T. Ahlhaus: Energetic Utilisation of Common Reed for Combined Heat and Power Generation, Proceedings of the 2nd International Baltic Bioenergy Conference, Stralsund, 02.—04. Nov 2006.
4. Кроткевич П. Г. Биолого-экологические свойства и народно-хозяйственное использование тростника обыкновенного — Phragmites communius Trin: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. — Киев, 1970. — 76 с.
5. Методика определения запасов лекарственных растений / Приказ Гослесхоза СССР, 05.03.1986.
6. Погоцкая А. А. Методические указания по фармакогностической практике: методические указания / А. А. Погоц-кая, О. А. Ершик, Г. Н. Бузук, Н. А. Кузьмичева. — Витебск: ВГМУ, 2014. — 66 с.
7. Сергей Передерий. Солома для денег или деньги из соломы. — ЛесПромИнформ. — № 4 (70). — 2010. — С. 148—152.
8. Экологические аспекты использования тростника для целей малой генерации на территории Волгоградской области / Н. А. Соколова, В. Е. Костин, Л. В. Мелинова. — Энергетик. — 2014. — № 11. — С. 40—43.
9. Вахтман В., Таннебергер Ф. Использование растительной биомассы на повторно заболоченных торфяниках как вклад в сохранение климата и биологического разнообразия в Беларуси. 2009.
10. Биолого-экологические свойства и народно-хозяйственное использование тростника обыкновенного. — URL: http:// earthpapers.net/biologo-ekologicheskie-svoystva-i-narodno-hozyaystvennoe-ispolzovanie-trostnika-obyknovennogo-phrag-mites-communis-trin. /
11. Ахауова Г. К., Апбасова А., Кошанова А., Батырбекова Б. Кормовое значение высших водных растений (тростника) для сельскохозяйственных животных. — URL: http://www.rusnauka.com/9_SNP_2015/Agricole/5_190289.doc.htm
12. Использование нетрадиционных возобновляемых биоресурсов для производства полнорационных комбикормов / В. Е. Костин, Н. А. Соколова, В. Ф. Каблов, О. В. Коренькова, В. В. Гамага, С. Н. Родионов. Научные труды SWorld. — 2012. — Т. 45. — № 4. — С. 79—84.
FUNCTIONAL USE OF WINTER HARVESTING REED BIOMASS IN THE LOWER VOLGA REGIONS
N. A. Sokolova, Senior Lecturer, Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of Federal State Budget Educational Institution of Higher Education Volgograd State Technical University, natalissa_72@list.ru, Volzhsky, Russia,
V. E. Kostin, Ph. D. in Engineering, Associate Professor, Dean, Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of the Federal State Budget
Educational Institution of Higher Education Volgograd State Technical University, vek@volpi.ru, Volzhsky, Russia,
I. N. Khlobzheva, Ph. D. in Agriculture, Associate Professor, Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of Federal State Budget
Educational Institution of Higher Education Volgograd State Technical University, innanic.i@yandex.ru, Volzhsky, Russia,
V. V. Gamaga, Ph. D. in Biology, Associate Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Moscow
Pedagogical State University, harrissa2000@mail.ru, Moscow, Russia,
I. I. Vasenev, Ph. D. in Biology, Dr. Habil, Professor, Head of Department, Russian State Agrarian University — Moscow Timiryazev Agricultural Academy, vasenev@rgau-msha.ru, Moscow, Russia
References
1. Kablov V. F., Kostin V. E., Sokolova N. A., Blaginin S. I., Yakovlev S. V., Kuryleva L. V. pod red. V. F. Kablova Volgo-Ahtubinskaya pojma. Ekologicheskaya situaciya: problemy i resheniya po eyo uluchsheniyu: monografiya VPI (filial) VolgGTU. — Izd. 2-e, dop. [Volga-Akhtuba floodplain. Environmental situation: problems and solutions to improve it. Monograph]. Volgograd, 2016. 456 p. [in Russian].
2. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/90659/1902222/
3. Barz M., Wichtmann W. & T. Ahlhaus: Energetic Utilisation of Common Reed for Combined Heat and Power Generation. Proceedings of the 2nd International Baltic Bioenergy Conference. Stralsund, 02.—04. Nov 2006.
4. Krotkevich P. G. Biologo-ekologicheskie svojstva i narodno-hozyajstvennoe ispolzovanie trostnika obyknovennogo — Phrag-mites communius Trin. Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora biologicheskih nauk [Biological and ecological properties and national economic use of common reed (Phragmites communius Trin.). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of biological Sciences]. Kiev, 1970. 76 p. [in Russian].
5. Metodika opredeleniya zapasov lekarstvennyh rastenij [Methods for determining stocks of medicinal plants]. Prikaz Gosle-shoza SSSR, 05.03.1986 [in Russian].
6. Pogotskaya A. A., Yorshik O. A., Buzuk G. N., Kuzmicheva N. A. Metodicheskie ukazaniya po farmakognosticheskoj prak-tike: metodicheskie ukazaniya [Guidelines for pharmacognostic practice: guidelines]. Vitebsk, VGMU. 2014. 66 p. [in Russian].
7. Perederiy S. Soloma dlya deneg ili dengi iz solomy [Straw for money or money from straw]. LesPromInform. No. 4 (70). 2010. P. 148—152 [in Russian].
8. Sokolova N. A., Kostin V. E., Melinova L. V. Ekologicheskie aspekty ispolzovaniya trostnika dlya celej maloj generacii na territorii Volgogradskoj oblasti [Environmental aspects of the use of reeds for small-scale energy generation in the Volgograd Region]. Energetik. 2014. No. 11. P. 40—43 [in Russian].
9. Vakhtman V., Tanneberger F. Ispolzovanie rastitelnoj biomassy na povtorno zabolochennyh torfyanikah kak vklad v so-hranenie klimata i biologicheskogo raznoobraziya v Belarusi. [The use of plant biomass on re-wetted peatlands as a contribution to the conservation of climate and biological diversity in Belarus], 2009 [in Russian].
10. Biologo-ekologicheskie svojstva i narodno-hozyajstvennoe ispolzovanie trostnika obyknovennogo [Biological and ecological properties and national economic use of common reed]. Available at: http://earthpapers.net/biologo-ekologicheskie-svoystva-i-narodno-hozyaystvennoe-ispolzovanie-trostnika-obyknovennogo-phragmites-communis-trin [in Russian].
11. Akhauova G. K., Apbasova A., Koshanova A., Batyrbekova B. Kormovoe znachenie vysshih vodnyh rastenij (trostnika) dlya selskohozyajstvennyh zhivotnyh [Feed value of higher aquatic plants (reeds) for farm animals]. Available at: http://www.ru-snauka.com/9_SNP_2015/Agricole/5_190289.doc.htm [in Russian].
12. Kostin V. E., Sokolova N. A., Kablov V. F., Korenkova O. V., Gamaga V. V., Rodionov S. N. Ispolzovanie netradicionnyh vozobnovlyaemyh bioresursov dlya proizvodstva polnoracionnyh kombikormov: Sb. nauch. tr. SWorld [The use of non-traditional renewable bioresources for the production of complete feed]. 2012. Vol. 45. No. 4. P. 79—84 [in Russian].
