CC BY
134
ляют при этом выбрать стратегию управления рисками и подобрать адекватные меры защиты для противодействия информационным угрозам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Системы управления информационной безопасностью. Ч. 3: Руководство по управлению рисками информационной безопасности BS 7799-3:2006. - С. 70.
2. Kosko, B Fuzzy Cognitive Maps / B. Kosko // Int. J. of Man-Machine Studies. - 1986.
- Vol. 1. - P. 65 - 75.
3. .
управления (на примере оборонно-промышленного комплекса) / Е. Хрусталёв, Д. Макаренко // . - .: -стью «Международная Медиагруппа», 2007. - С. 25-33.
Евстафьев Георгий Александрович
Технологический институт Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
в г. Таганроге.
E-mail: [email protected].
347928, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 44.
Тел.: 8 (8634) 371-905.
Кафедра безопасности информационных технологий; аспирант.
Evstafiev George Aleksandrovich
Taganrog Institute of Technology - Federal State-Owned Educational Establishment of
Higher Vocational Education “Southern Federal University”.
E-mail: [email protected].
44, Nekrasovskiy, Taganrog, 347928, Russia.
Phone: 8 (8634) 371-905.
The Department of IT Security; post-graduate student.
УДК 004.056.52
O.M. Лепешкин, П.В. Харечкин
-
СОЦИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Представлена функционально-ролевая модель управления доступом, реализующая динамическое назначение полномочий. Модель учитывает понятие задачи, для каждой задачи определяются роли и полномочия. Представлено формальное описание модели и пример ее реализации.
Модель разграничения доступа; активное управление доступом; роль; со; .
O.M. Lepeshkin, P.V. Kharechkin
FUNCTIONAL-ROLE-BASED ACCESS CONTROL MODEL IN
SOCIOTECHNICAL SYSTEMS
The paper gives the functional-role based access control model that realizes permission dynamic management. Task is core in this model, task associates role and per-
Раздел I. Комплексная защита объектов информатизации
mission. This paper also gives the formal description of this model, and gives application example.
Access control model; active access control; role; sociotechnical system; functional safety.
С развитием информационных технологий и все более широким распространением информационных систем актуальным является вопрос обеспечения информационной безопасности в рамках защиты от несанкционированного доступа. В данном случае обеспечение информационной безопасности осуществляется посредством применения моделей управления доступом.
В истории развития математических моделей управления доступом выделяют .
1. , -
структуре информационных ресурсов.
2. ,
бизнес-процессов (workflow).
, , развития классических моделей разграничения доступа [1], привело к разделению
( ) ( ).
Понятие динамического управления доступом представлено в [2]. Авторы вводят понятие задачно-ориентированного управления доступом (TBAC) как расширение контроля доступа, базирующегося на ролях (RBAC).
Основой RBAC является понятие роли [3]. Системный администратор создает различные роли согласно политике безопасности и назначает ролям соответст-, -стными обязанностями. RBAC реализует иерархию ролей, принцип минимальных привилегий и принцип разделения ответственности.
В TBAC основным понятием является задача, причем полномочия не являются статичными и постоянными - они изменяются в соответствии с контекстом задачи. TBAC предоставляет динамическое управление доступом в режиме реального времени в процессе выполнения задачи.
Модель TBAC может быть описана пятью кортежами: (S, O, P, L, AS), где S - субъект, O - объект, P - полномочия, L - период жизни, AS - этап авториза-.
Поскольку выполнение задачи всегда ограничено по времени, в TBAC пол. AS -
мочия не могут быть задействованы.
Благодаря AS TBAC обеспечивает выполнение принципа минимальных при.
для этого правами, а когда задача не выполняется, прав на доступ у пользователя
.
( ), -вать концепцию BPM как управленческую методологию [4], необходимо внедрять RBAC, TBAC . ( ) -
, ( ) , RBAC. -
, -са workflow, что решает, в свою очередь, модель TBAC. Недостатком RBAC явля-
(workflow),
5З
TBAC, процесса workflow.
Преимущества статического и динамического управления доступом реализованы в функционально-ролевой модели управления доступом, представленной на рис. 1.
Рис. 1. Футкционально-ролевая модель управления доступом Основные положения модели:
1. User (U): пользователь в СТС описывается множеством
U = {u1,u2,u3,...,un}.
2. Role (R): роль соответствует набору операций, которые необходимо выполнять в рамках какой-либо служебной обязанности пользователя:
R = {r1,r2,r3,...rn}.
3. Task (T): задача из набора задач отдельного процесса СТС.
4. Permission (P): полномочия - набор прав доступа, необходимый пользователю для выполнения текущей задачи процесса в СТС:
P = {p1,p2,p3,...pn}.
5. Session (S): сессия - отображение пользователя на роль. Сессия начинается
, , активировать мультироли:
U: S -> U,R:S -> 2R.
6. Задача описывается тремя позициями: входящий информационный поток
IRA - , ;
ORA - , -
дать другим пользователям в рамках общей задачи и общего процесса СТС. Формальное описание модели соответствует следующим положениям:
1. User-Role Assignment (URA): отображение множества пользователей на множество ролей. Пользователь может иметь несколько ролей, роль может быть назначена нескольким пользователям. Связаны отношением многие ко многим:
URA с UxT.
2. Task-Role Assignment (TRA): отображение множества задач на множество ролей. Задача может быть ассоциирована с мультиролями, a роль может быть подписана на мультизадачи. Задача и роль связаны отношением многие ко многим:
TRA с TxR.
3. Permission-Task Assignmeng (PTA): отображение множества полномочий на множество задач:
PTA с PxT.
4. Task Workflow Assignmeng (TWA): Workflow-процесс - поток работ, состоящий из задач:
TWA = {T1,T2,T3,...Tn}.
5. Role Hierarchylayer (RH): -
щью примитива ((Rj +1, Rj) >), где Rj +1 является непосредственным наследником Rj, знак > означает «содержит»:
RH с RxR.
На рис. 2 представлена функция СТС F, описанная схемой процесса workflow на сетях Петри [5], управление доступом в которой осуществляется на основе функционально-ролевой модели.
F TWA = {T0, T1, T2, T3, T4, T5}.
В СТС определены пользователи S = {si, s2, s3}, причем пользователям si, s2 назначена роль r1, пользователю s3 - роль r2. Для каждой задачи T определены входные IRA = Din и выходные ORA = Dout данные.
T0 t1 s1 . -
, t 7
выполнен тремя субъектами s1, s2, s3. Субъекту s3 необходимы данные d2, чтобы выполнить переход t3. При выполнении t3 s3 создает d3. Значения Din и
Dout могут быть пустыми: Din (t1) = 0. В этом случае никакие данные не нужны,
чтобы выполнить действия, связанные с переходом.
Внедрение процессного подхода системы управления доступом позволяет ограничивать доступ к ресурсам не только на основе полномочий, но и в зависимости от текущего состояния СТС рамками задачи. Описание СТС взаимосвязанными процессами и задачами решает вопрос контроля информационных потоков и
позволяет оценить функциональную безопасность СТС и определить, будет ли соответствовать выполнение задачи установленным для системы требованиям и ограничениям.
. 2.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Лепешкин О.М., Харечкин П.В. Анализ моделей раз граничения доступа, реализованных в современных социотехнических системах // Периодический научно-технический и информационно-аналитический журнал «Инфотелекоммуникационные системы». Т. 6.
- Самара, 2008. - №2. - С 91 - 93. "
2. Thomas R.K., Sandhu R.S. Task-based Authorization Controls (TBAC): Models For Active and Enterpriseoriented Authorization Management. In Proceedings of the 11th IFIP WG 11.3 Conference on Database Security, Lake Tahoe, CA, August 1997.
3. . . .
- Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003. - 328 с.
4. Александров Д.В., Костров А.В., Макаров Р.И., Хорошева Е.Р. Методы и модели информационного менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 336 с.
5. Харечкин /7. А Подход к описанию динамической системы управления доступом в
//
молодежной конференции по проблемам информационной безопасности «Перспектива -2009». - Таганрог, 2009. - С. 323.
Лепешкин Олег Михайлович
-
.
E-mail: [email protected].
355000, . , , 13.
Тел.: 8 (905) 4100255.
.
Lepeshkin Oleg Mihailovich
Research laboratory Stavropol Military Institute of Connection and Rakete Troops . E-mail: [email protected].
13, North Passage, Stavropol, 355000, Russia.
Phone: 8 (905) 4100255.
Head.
Харечкин Павел Владимирович
Ставропольский государственный университет.
E-mail: [email protected].
355044, г. Ставрополь, пер. Шеболдаева, 11, кв.48.
Тел.: +7 (905) 44 78 661.
.
Kharechkin Pavel Vladimirovich
Stavropol State University E-mail: [email protected].
App. 48, 11, Sheboldaeva side str., Stavropol, 355044, Rusia.
Phone: +7 (905) 44 78 661.
Post-graduate student.
