CC BY
42
державних пенсшних фондiв поряд з основним державним, провадження зва-жено! полiтики у сферi регулювання оплати працi, ринку пращ та вЫе! сфери сощального забезпечення.
Л1тература
1. Мон1торинг стану виконання мюцевих бюджетсв Льв1всько'1 обласп у 2008 рощ. -Льв1в : Вид-во "ПА1С" ввд 31.03.2009 р.
2. Про внесення змш до Закону Укра!ни "Про державну допомогу ам'ям з д1тьми" що-до виплати допомоги при народженш дитини: Верховна Рада Украши. - Офщ. вид. -17.11.2009 р., № 1723-VI
3. Закон УкраТни "Про встановлення прожиткового мшмуму та мЫмально! заро61тно'1 плати": Верховна Рада Украши. - Офщ. вид. - м. Кшв, 20.11.2009 р., № 1646-VI.
4. Урядовий кур'ер ввд 05.11.2009 р., № 205.
5. Голос УкраТни ввд 04.11.2009 р., № 208.
Дорошенко С.М. Анализ состояния финансирования отрасли "Социальная защита и социальное обеспечение" во Львовской области
Рассмотрены расходы на социальную защиту и социальное обеспечение, а также перспективы дальнейшего их роста и возможность модернизации действующей системы социального обеспечения в современных условиях социально - экономического развития. Одновременно акцент поставлен на необходимости реформы социальной защиты населения, что вызвано отсутствием единых принципов определения критериев назначения социальных льгот, использованием отдельных повторных социальных выплат, отсутствием четкого направления по выплате помощи семьям с детьми с низким уровнем доходов, недостаточным взаимодействием выплат социального характера с другими государственными расходами и отсутствием механизмов регулирования бюджетов социальных фондов.
Ключевые слова: расходы, прожиточный минимум, минимальная заработная плата, социальные стандарты, социальное напряжение, государственная помощь, государственное регулирование.
Doroshenko S.M. An analysis of the state of financing of industry "Social defense and public welfare" in Lviv area
The article deals with the dynamics of expenses for the social protection and social provision and perspectives of its further growth. It also deals with the ability to modernize the system of social protection in modern conditions of social-economical development. The necessity of reformation of social protection is caused by the absences of the only principles of determination of criteria's of necessity of giving social privileges, by repetition o some social payments, by the absence of direct orientation of social payments for the help of families with low level of incomes. This necessity is also caused by the insufficient cooperation of social payments with other state expenses and by the absence of mechanisms for regulation of budgets of social funds.
Keywords: expenses, poverty line, minimum subsistence level, social standards, social tension, state support, state regulation._
УДК 334.71 Доц. Н.М. Заярна, канд. екон. наук;
здобувач О.М. Муравинець - Львiвська КА
ФРАНЧАЙЗИНГ ЯК МОДЕЛЬ РОЗВИТКУ МАЛОГО Б1ЗНЕСУ
Розглянуто умови поширення франчайзингу в Укрш'ш, основш тенденцп та проблеми його розвитку у 2010 р. Встановлено, що франчайзинг в Укра'ш е перспек-тивним напрямком економiчноi дiяльностi, який найближчими роками значно зрос-татиме. Водночас економiчна криза стала одшею з причин с^мкого розвитку фран-
4. Економжа, планування i управлшня галузi
187
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
чайзингу в Укра'ш. За умови, коли бшьшють 6Í3Hec-npoeKTÍB почали бути збиткови-ми, франчайзинг залишаеться прибутковим 6Í3HecoM, як для франчайзера так i для франчайз1. Загалом, система франчайзингу мае низку переваг, яю дають змогу ефек-тивнiше органiзувати бiзнес з меншими затратами, що пiдвищуе конкурентоспро-можнiсть в1тчизняно'1 економiки.
Ключовi слова: франчайзинг, франчайзингова компашя, фондовий ринок, франшиза.
Вступ. У крашах з розвиненими економ1чними системами малий та середнш б1знес становлять основу економжи i е катаизаторами для появи та апробаци прогресивних щей в б1знеЫ. В Украiнi ж мал1 та середш шд-приемства перебувають лише на стади розвитку, хоча вже сьогодш ця сфера шдприемництва охоплюе 85 галузей економжи Украiни. Особливо в посткри-зовий перюд актуальност набувае створення особливих пшьгових умов для д1яльност1 малих та середшх шдприемств, покликаних насамперед захистити ix вщ високих економ1чних ризиюв. У цьому контекст привертае увагу кон-цепщя франчайзингу або система "шльгового" шдприемництва, яка в сучас-них умовах набувае дедаш бшьшого поширення та актуальность
Вивчали теорда франчайзингу таю вчеш: Ж. Дельтей, Ф. Котлер, Ж. Ламбен, М. Мендельсон, С. Шейн, Н.О. Ковальчук, Н.М. Широбокова, В.В. Шкромада, С.Г. Кошелев^ В.1. Ляшенко та ш. Але, незважаючи на знач-ну юльюсть публшацш з цiеi тематики питання взаемоди франчайзингу з шд-приемствами малого та середнього бiзнесу в Укршт залишаеться вiдкритим.
Метою цього дослщження е розгляд умов поширення франчайзингу в Укршт. Головну увагу зосереджено на вивченш основних тенденцш розвитку ринку франчайзингу в Укршш, розкриттi основних тенденцiй зростання ринку франчайзингу у 2010 р., висв^ленш головних проблем ведення фран-чайзинговоi дiяльностi в Украiнi.
Виклад основного матерiалу. Суть франчайзингу полягае у наданш одним суб'ектом тдприемницько1' дiяльностi (франчайзером) права на здшснення певно!" дiяльностi iз використанням його торговельно!" марки, тех-нологiй, ноу-хау та шших об,ектiв iнтелектуальноi власност iншому суб'екту пiдприемництва (франчайзi) протягом встановленого термшу на обмеженiй територи i на визначених умовах. Таке право мае назву франшизи.
На ринку франчайзингу в Укршт найприбутковшими е компани, яю розвивають шоземт франшизи. Адже за критерiями розвитку та грошовим оборотам лщерами ринку франчайзингу е компани, що представляють захщш товари та послуги, таю як "Coca Cola", "Pepsi", "Carlsberg", "InBev", "TNK-BP", "Lukoil", "Empik", "Лiга 1нвест", "Дельта Спорт". Однак до десятки найприбут-ковiшиx лiдерiв ввшшла також одна украшська компанiя-франчайзер - "Система швидкого харчування" (FFS) [4]. Цей факт вказуе на те, що украшсью компани в майбутньому можуть стати конкурентами шоземним франшизам. Найбшьша частка ринку належить франчайзинг-компанiям Майстер фран-чайзi, яю на територи Украши контролюють 30 % грошового об^у. До таких компанш належать таю: "EMPIK", "Дельта Спорт", "Л^а 1нвест", "Helen Marlene" тощо.
Франчайзинг е високоприбутковим та рентабельним б1знесом в Укра-"ш. У 2008 р. об1г грошових кошт1в першо" десятки франчайзер1в становив близько 1,5 млрд дол. США., а у першому квартал 2009 р. - 850 млн дол. США. Внаслщок економ1чно" кризи на ринку франчайзингу спостер1гаеться зниження грошового об1гу найприбутковших франчайзер1в у середньому та високому сегмент громадського харчування на 30-40 %, роздр1бнш торпвл1 -40-50 %, буд1внищш - 60-70 %. Отже, за стабшьно" економ1чно" ситуаци в кра'ш об1г грошових кошт1в на ринку франчайзингу буде значно бшьшим [8].
Ринок франчайзингу можна розглядати як перспективний напрямок ведення комерцшно" д1яльносп на територи Украши та варто очжувати зрос-тання кшькосп франчайзер1в та, особливо, франчайзь Основними чинника-ми, що сприятимуть зростанню ринку франчайзингу у 2010 р. та в майбутшх роках в Укра'ш, будуть так [8]:
• зростання безробгття виаслщок економ1чно" кризи, оскшьки кутвля франши-зи дае змогу заснувати власний б1зиес тд брендом вже вщомо"' в кра'т або иавиь у свт оргатзацп. Таким чином, населения, що залишилося без робо-ти, дедал1 бшьше защкавлюеться створеииям власио"' справи;
• обвал фондового ринку. Незважаючи на те, що ключов1 фондов1 шдикатори св1ту впали на 32-49 %, росшсью шдекси ММВБ та РТС провалилися на 67 та 73 %, Украшський лщер ПФТС з лвдер1в росту перетворився на лвдера з падiиия, прибутки тдприемств франчайзингу зростатимуть;
• розподiл бюджетиих кошт!в на пiдтримку пiдприемств пiд час кризи вщбу-ваеться на користь великих корпорацш та фiиаисово-промислових груп;
• зиижеиия вартост иерухомостi та ореидио"' плати змеишуе початковi катта-ловкладеиия пiд час засиуваиия бiзнесу иа умовах фраичайзиигу
Отже, франчайзинг мае низку переваг, як дають змогу знизити опера-цшш витрати та шдвищити ефектившсть виробничо" д1яльносп, що особливо важливо для Украши в сучасних умовах. Франчайзинг, як метод ведення б1з-несу, передбачае створення однорщних тдприемств, що мають едину торго-вельну марку (товарний знак) { дотримуються однакових умов, форм, метод1в продажу, едиш вимоги до якост { едиш цши. Таким чином, за фжсовану плату франчайз1 отримуе квашфжовану допомогу, яка за шших умов е для нього занадто дорогою. Кр1м цього, франчайзер також отримуе переваги, головною з яких е освоения нових ринюв збуту без ютотних кашталовкладень. Також, за таких умов ведення б1знесу, франчайзер наймае менше адмшютративного персоналу, що зменшуе його витрати на заробгтну плату, тод1 як прибутко-вють зростае, адже франчайз1 мають бшьший стимул досягнення кращих результат, шж найманий пращвник. Однак, незважаючи на таку значну кшь-юсть переваг, ринок франчайзингу мае низку проблем, яю потребують вирь шення. До таких проблем варто вщнести таю:
• иеобiзиаиiсть укра'иських пiдприемцiв з осиовиими принципами ведения бiз-иесу иа умовах фраичайзиигу. 1з зареестроваиих в Укра'н 380 фраичайзииго-вих компанш лише 40 працюють за схемою фраичайзиигу;
• недосконалшть иормативио-правово"' забезпечення франчайзиигово"' дiяль-иостi;
• вщсуттсть детально"' iиформацii про франчайзинг як метод ведения бiзнесу;
4. Економпка, плаиуваиия i управлiиия галузi
189
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
• в Украш на вiдмiну вiд iнших краш, де франчайзер не мае права продавати франшизу, якщо не було апробаци ведення 6i3Hecy за щею франшизою, icHye практика продажу зовшм ново1 франшизи без ведення франчайзером комер-ц!йно1 дiяльноcтi;
Висновок. Пщсумовуючи проблеми розвитку франчайзингу, слщ заз-начити, що цей вид дiяльноcтi мае широкi перcпективнi можливост для розвитку в Украш. Й тому для вирiшення вище зазначених проблем необхщно:
1. Лоб1ювати у Верховнiй Радi створення закотв про франчайзинг.
2. Створити орган контролю дiяльноcтi ринку франчайзингу.
3. Створити програму навчання для тдготовки cпецiалicтiв у cферi франчайзингу.
4. Надати змогу застосування франчайзi спрощено1 системи бухгалтерсько-го облiкy.
Проте зазначимо, що франчайзинг в Украш е перспективним напрям-ком економiчноï дiяльноcтi та найближчими роками ми будемо спостершати зростання цього сегменту. Також можна констатувати, що економiчна криза стала одшею з причин с^мкого розвитку франчайзингу в Украшь Адже за умови, коли бшьшють бiзнеc-проектiв почали бути збитковими, франчайзинг залишаеться прибутковим бiзнеcом, як для франчайзера так i для франчайзь Загалом, система франчайзингу мае низку переваг, яю дають змогу ефектив-нiше органiзyвати бiзнеc з меншими затратами, що пiдвищye конкурентос-проможнicть вiтчизняноï економiки.
Л1тература
1. Варналш З.С. Мале пщприемництво: основи теори i практики / З.С. Варнашй. - 3-е вид., [стер.]. - К. : Вид-во "Знання", КОО, 2005-302 с.
2. Говорушко Т.А. Малий б1знес / Т. А. Говорушко, О.1. Тимченко. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2006. - 200 с.
3. Ляшенко В.И. Развитие франчайзингового режима в Украине / В.И. Ляшенко // Bic-ник економ1чно'1' думки Украши. - 2007. - № 1. - С. 79-85.
4. Мюррей Я. Франчайзинг. Типы франшизы, где достать финансы, как добиться успеха / Я. Мюррей. - СПб. : Изд-во "Питер", 2004. - 144 с.
5. Дельтей Ж. Франчайзинг. La franchise commerciale / Ж. Дельтей. - СПб. : Изд-во "Нева", 2003. - 128 с.
6. Т1мошенко Н.М. Сучасний стан фондового ринку Украши / Н.М. ^мошенко // На-yковi конференци. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.intkonf.org.
7. Угрин Л. 1нтеграцшш процеси: мiжнародний аспект / Л. Угрин // Вюник Львiвcького Ушверситету. - 2002, № 4.
8. Франчайзинг, як метод ведення бiзнеcy, передбачае створення однорщних шдприемств. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.triarh-franchising.com.
Заярная Н.М., Муравинец О.М. Франчайзинг как модель развития малого бизнеса
Рассмотрены условия распространения франчайзинга в Украине, основные тенденции и проблемы его развития в 2010 г. Установлено, что франчайзинг в Украине является перспективным направлением экономической деятельности, которая в ближайшие годы значительно будет расти. В то же время экономический кризис стал одной из причин стремительного развития франчайзинга в Украине. При условии, когда большинство бизнес-проектов стали убыточными, франчайзинг остается прибыльным бизнесом как для франчайзера, так и для франчайза. В целом, система франчайзинга имеет ряд преимуществ, которые дают возможность эффективнее организовать бизнес с меньшей затратой, что повышает конкурентноспособность отечественной экономики.
Ключевые слова: франчайзинг, франчайзинговая компания, фондовый рынок, франшиза.
Zayarna N.M., Myravunets O.M. Franchising as a model for small business
The terms of distribution of franchising are considered in Ukraine, basic tendency and problem of his development in 2010. It is set that франчайзинг in Ukraine is perspective direction economic activity which in the nearest years will grow considerably. At the same time an economic crisis became one of reason of swift development of franchising in Ukraine. For terms, when majority of business-projects began to be unprofitable, франчайзинг remains profitable business, as for franchising so for franchise. On the whole, the system of franchising has a row of advantages which enable more effective to organize business with a less expense, that promotes the competitiveness of domestic economy.
Keywords: franchising, franchisor, the stock market franchise.
УДК330.342:338.911:330.151 Доц. Я.В. Кульчицький, канд. екон. наук -
НЛТУ Украши, м. Львiв
ЗМ1СТ I СУПЕРЕЧНОСТ1 ГЛОБАЛ1ЗАЦ11 У КОНТЕКСТ ДОСЛ1ДЖЕННЯ СУЧАСНИХ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ
Розглянуто глобалiзацiйний контекст дослвдження сучасних економiчних систем. Проаналiзовано основш тдходи укра'нських i зарубiжних економю^в до розу-мшня змюту глобалiзацii у контекст обгрунтування методолопчних засад досль дження сучасних економiчних систем, а також висловлено авторську позищю щодо важливих аспектив глобалiзацii. Встановлено, що для кожно" нащонально" економiч-но" системи головним завданням е пошук "золото" середини" м1ж природним праг-ненням до розбудови суверенно" держави та об'ективною потребою якнайвипдшше й без вагомих втрат "вписатися" до свгтово'1 спшьноти та нових тенденцш свгтово'1 економши.
Ключов1 слова: глобалiзацiя, економiчнi системи, методологiчнi засади досль дження економiчних систем, суперечностi глобалiзацii.
Об'ективний, складний i суперечливий процес посилення глобашзаци е сьогоднi прiоритетною домшантою планетарного масштабу, що потребуе глибокого осмислення на науково-методолопчному рiвнi. Феномен глобашзаци, зазвичай, розглядають у контексп аналiзу свiтовоi економiки. Водночас дослщження сучасних економiчних систем щшьно пов'язане з вивченням процесiв глобашзаци та генезису постiндустрiального (iнформацiйного) сус-пiльства. У межах такого дослщження важливi проблеми глобалiзацii висвгт-люють переважно як новий контекст порiвняльного анашзу економiчних систем. Розкриття змюту i суперечливих процесiв глобашзаци е насамперед можливютю по-новому шдшти до дослiдження ролi й перспектив сучасних економiчних систем, а також концептуально збагнути, яю змiни вщбуваються у рiзних типах економiчних систем i у кожнiй з нацюнальних економiчних систем, зокрема пiд впливом потужних процеЫв глобалiзацii [2].
Не вдаючись до всебiчного висвiтлення генезису глобалiзму у всiх його виявах, зробимо спробу розкрити основш шдходи до розумшня змiсту глобалiзацii у контекст обгрунтування методолопчних засад дослщження сучасних економiчних систем. З щею метою простежимо погляди сучасних ук-
4. Екч)мом1ка, планування i управлшня галузi
191
