19ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ: ИСКУССТВО ИЛИ ЖИЗНЬ? POST-INDUSTRIAL: ART OR LIFE?
Labyrinth: теории и практики культуры. 2022. № 3. С. 24—34. Labyrinth: Theories and practices of culture. 2022. No. 3. P. 24—34.
Научная статья
УДК 930.2:77.04
DOI: 10.54347/Lab.2022.3.3
ФОТОДОКУМЕНТЫ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ РЕГИОНА
(Свердловская область)
Александра Ивановна Дмитриева
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Уральский гуманитарный университет, alexandradmitrieva@urfu.ru
Аннотация. В связи с существенной ролью процессов индустриализации Свердловской области в формировании локальной идентичности актуализируется интерес к анализу различного рода документов советского периода, включая фотодокументы. Фотодокументы, хранящиеся в архивном фонде РФ, представляют высокую ценность для исследователей. В Фотофонде Государственного архива Свердловской области хранится 62 964 фотодокумента периода с 1880 г. по 2004 г. Автором была проанализирована тематика фотографий, иллюстрирующих городскую среду Свердловска. Интересно, что в изученном массиве 17 % документов иллюстрируют процессы, связанные с индустриализацией города. В работе автор задаётся вопросом - какие данные можно почерпнуть, анализируя указанные фотодокументы по отдельности и в массиве, помимо визуальной информации. Использование предложенной здесь методики и современного программного обеспечения позволяет исследователю получить представление о процессах индустриализации, протекавших в Свердловске.
Ключевые слова: индустрия, индустриализация, фотодокументы, архив, фотография, методика анализа, исторический источник, экспертиза ценности документа
Для цитирования: Дмитриева А. И. Фотодокументы советского периода как источник изучения процесса индустриализации региона (Свердловская область) // Labyrinth: теории и практики культуры. 2022. № 3. С. 24—34.
© Дмитриева А. И., 2022
Original article
PHOTOGRAPHIC DOCUMENTS OF THE SOVIET PERIOD STORED IN THE STATE
ARCHIVES OF THE SVERDLOVSK REGION AS A SOURCE FOR STUDYING THE INDUSTRIALIZATION PROCESS OF THE REGION: METHODS OF ANALYSIS
Aleksandra I. Dmitrieva
Ural Federal University, Ekaterinburg, Russian Federation, alexandradmitrieva@urfu.ru
Abstract. In connection with the significant role of industrialization processes of the Sverdlovsk region in the development of local identity, the interest in the analysis of various kinds of documents of the Soviet period, including photographic documents, is being updated. The photographic documents stored in the archival fund of the Russian Federation are of high value to researchers. The Photo Fund of the State Archive of the Sverdlovsk Region contains 62,964 photographic documents from the period from 1880 to 2004. The author analyzed the themes of photographs illustrating the urban environment of Sverdlovsk. Interestingly, in the studied array, 17% of documents illustrate the processes associated with the industrialization of Sverdlovsk. In the work, the author tries to answer the question - what data can be obtained by analyzing the indicated photo documents separately and in an array, in addition to visual information. The use of the proposed methodology and modern software will allow to understand the industrialization processes that took place in the city.
Keywords: industry, industrialization, photographic documents, archive, photography, analysis methodology, historical source, examination of the value of a document
For citation: Dmitrieva, A. I. (2022) Fotodokumenty sovetskogo perioda kak istochnik izucheniya processa industrializacii regiona (Sverdlovskaya oblast') [Photographic Documents of the Soviet Period Stored in the State Archives of the Sverdlovsk Region as a Source for Studying the Industrialization Process of the Region: Methods of Analysis], Labyrinth: Teorii i praktiki kul'tury [Labyrinth: Theories and practices of culture], no. 3, pp. 24—34.
Введение
Сегодня различные стейкхолдеры, в том числе учёные, проявляют интерес к изучению локальной истории, истории регионов и отдельных муниципалитетов, включая Екатеринбург-Свердловск. Довольно часто в подобных исследованиях встречаются попытки сформулировать «образ города» и проследить его эволюцию на протяжении определённого периода [Журавлева, Мельникова, Поршнева, 2016].
Индустриализация и связанные с ней процессы сыграли существенную роль в формировании образа Свердловска в советский период. Город-эксперимент, где появилось передовое производство в логике «лучших практик» социалистического труда в 1920—30-е гг.; город, ковавший победу страны в Великой Отечественной войне в 1940—50-е гг.; промышленная столица Урала, предприятия которой являются донорами технологий и конструкторских разработок для заводов и промышленных сооружений в СССР и за рубежом в 1960—70-е гг.
В последние годы наблюдаются попытки расширения корпуса источников, используемых в процессе изучения локальных явлений и событий, связанных с промышленностью и её ролью в формировании образа города. Например, в своей монографии «Соцгорода большого Урала» К.Д. Бугров опирается на материалы городской и заводской периодики, газетной графики и фотографии [Бугров, 2018].
До «визуального поворота» [Арташкина, 2016] фотографии воспринимались исследователями как иллюстрационный материал, не представляющий, как таковой, ценности для изучения. Однако с середины XX века визуальные исследования
в различных научных направлениях, в том числе — в исторической науке, занимают значимое место. Поднимаются вопросы формулировки методики анализа визуальных документов, а также вопросы, связанные с экспертизой ценности фотографий [Главацкая, 2012].
В предложенной статье предпринимается попытка разработки методики анализа фотодокументов по истории индустриализации Свердловска, которые хранятся в фотофонде Государственного архива Свердловской области (ГАСО). Также автор оценивает перспективные направления анализа указанных источников в компактном массиве, каковым можно считать фотофонд.
Исследовательский потенциал фотодокументов,
хранящихся в архивном фонде Российской Федерации
Фотография, которая на момент своего появления в 1839 году [Морозов, 1961] трактовалась в совершенно позитивистском ключе как точная копия реальности, способствующая её изучению [Хорошилов, 2015], тем не менее более века подвергалась значительной критике как источник. Ставились вопросы о том, насколько объективно фотография отражает действительность, если существенную роль в её создании играет:
• фотограф, его оборудование и, кроме того, его собственный взгляд на предмет или явление [Вартанов, 1983];
• факторы среды, обуславливающие необходимость выбора композиции, места и времени съемки [Главацкая, 2012];
• технологии позитивного процесса, обработки фотографии при печати [Вартанов, 1983];
• проблемы, связанные с обеспечением сохранности поверхности, на которой запечатлено изображение [Главацкая, 2012].
Фотодокументы, хранящиеся в архивном фонде Российской Федерации, представляют высокую ценность для исследователей, так как они проходят процедуру экспертизы ценности, тщательно атрибутируются и хранятся в условиях, позволяющих обеспечить передачу визуальной информации без искажений, связанных с факторами внешней среды.
Критерии экспертизы ценности включают общие параметры — происхождение, содержание и внешние особенности документов — и специфические, характерные только для фотодокументов. При этом при установлении происхождения документа особое внимание уделяется первичности. Под первичной понимается авторская съемка не подвергнутая никаким техническим, композиционным и другим изменениям, например, негатив [Магидов, 2005]. Негативы, в том числе полученные непосредственно от авторов, составляют существенную часть архивного фонда, это связано с логикой его комплектования. Первичность, в свою очередь, отстраивается от оригинальности, под которой подразумевается действительное происхождение документа от учреждения или лица [Магидов, 2005]. На этапе верификации документа возможен поиск его копий и сопоставление с оригиналом. Довольно часто при проведении экспертизы архивисты также сопоставляют фотодокументы с другими источниками по теме, пытаются определить контекст, в котором создавалась фотография [Моисеева, 2011]. Ценность содержания, безусловно, является одним из самых сложных критериев экспертизы, во многом обусловленным политически, в связи с чем архивный фонд РФ лишился многих уникальных документов [Магидов, 2005]. Исследователь, который занимается изучением образа города на основе источников архивного фонда, должен всегда учитывать этот критерий отбора документов на хранение. В данном случае можно говорить скорее о некоем официальном, политически обусловленном и систематически формируемом образе, который, при определённом критическом подходе, не теряет актуальность для изучения.
В группу общих критериев экспертизы включается физико-химическое, биологическое и техническое состояние документа [Магидов, 2005].
Специфические критерии определяют художественные достоинства фотографии, её выразительность, а также повторяемость информации. При наличии дубликатов, рекомендуется руководствоваться критерием полноты отражения информации [Моисеева, 2011].
В связи с вышеуказанным, можно сделать вывод о том, что фонды фотодокументов федеральных, государственных и муниципальных архивов РФ — это база источников, собранная в одном месте и подготовленная для исследования различных аспектов исторического развития.
Состав фотодокументов фотофонда
Государственного архива Свердловской области
В Фотофонде (Ф-1) Государственного архива Свердловской области хранится 62 964 фотодокумента периода с 1880 г. по 2004 г.1
Основными источниками комплектования фотофонда ГАСО являлись профильные организации: Совинформбюро (Советское информационное бюро), ВОКС (Всесоюзное общество культурной связи с заграницей) и ТАСС (Телеграфное агентство советского союза). Также фонд комплектовался по инициативе фотокорреспондентов, передавших негативы в архив (М. Артюнов, И. Тюфяков, А. Грахов) и фотографов (Ю. А. Владимирский), коллекционеров (К. С. Хайдуков), краеведов (Л. С. Богоявленский) и историков (В. Н. Кузнецов). Учитывая состав источников комплектования, можно сделать вывод о том, что, изучая фотографии, представленные в Ф-1, исследователь знакомится с событиями, которые попали в объектив фотографа, так как представляли определённую значимость для официальной информационной повестки, в том числе, на всесоюзном уровне.
При изучении состава фотофонда, автором данной статьи была проанализирована тематика 9791 описанной фотографии, иллюстрирующей городскую среду Свердловска. Большая часть документов была сделана в период с 1937 по 1979 годы. Интересно, что в изученном массиве 17 % документов, фактически одна пятая часть, иллюстрируют процессы, связанные с индустриализацией Свердловска [Дмитриева, 2020]. В данную тематическую категорию попали фотографии, на которых изображены здания и цеха заводов, продукция, которую они выпускали, рабочие на производстве. Необходимо также учесть, что сюда не были включены документы, основной темой которых была, например, культурно-просветительская деятельность. При этом существенная часть домов культуры и клубных учреждений Свердловска принадлежали именно предприятиям. Кроме того, в фотофонде сохранились серии фотографий заводских рабочих поселков, которые тематически были отнесены к категории «быт населения». Например, в 270-ти снимках подробно задокументирован поселок Верх-Исетского завода2. Помимо прочего, большинство международных делегаций, прибывавших в Свердловск с официальным визитом, посещали городские предприятия, преимущественно Уральский завод тяжелого машиностроения, что подтверждается соответствующими фотографиями в заводских цехах. Таким образом, долю фотодокументов, которые демонстрируют индустриальную историю Свердловска и связанные с ней общественные процессы можно существенно увеличить.
1 Краткий справочник по фондам ГАСО 2022. Екатеринбург: Государственное казенное учреждение Свердловской области Государственный Архив Свердловской Области. 2022. URL: https://gaso-ural.ru/nsa/spravochnik2021 (дата обращения: 05.03.2022).
2 Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 1. Оп. 4. Д. 3344—3439е. Л. 68—76.
Методика анализа фотодокументов
В связи с этим, автор задаётся вопросом — какие данные можно почерпнуть, анализируя указанные фотодокументы по отдельности и в массиве, помимо визуальной информации о том, как выглядели те или иные предприятия, работники и продукция заводов.
Если принять во внимание тезис о том, что документальная фотография передаёт не только информацию, но и определённый образ, заложенный её автором, то методика анализа должна включать также попытку его формулировки. Исследователю необходимо смотреть на фотографию, суммировать свои впечатления, выделить в них главное, составляющую основу заложенного образа [Вартанов, 1983]. Естественно, в связи с субъективностью восприятия, образ может быть определён неоднозначно, кроме того, он может быть глубок и многослоен, тем не менее, отрицание его наличия, особенно в работах профессиональных фоторепортеров, которые были ничуть не менее чувствительны к эстетике фотографии, чем их коллеги, занимавшиеся художественной фотографией, представляется контрпродуктивным подходом.
В процессе изучения фотодокумента необходима работа с текстом, который изображён на фотографии, а также сопровождает документ в разделе описи «Содержание фотодокумента». Там же, в описи, можно познакомиться с информацией о времени, источнике происхождения и авторе фотодокумента. Данные сведения, помещённые в контекст официальной информационной повестки, могут стать базой для выводов о «сообщении», которое транслировалось на различных уровнях, в том числе за рубеж и формировало образ Свердловска. Судя по всему, городская промышленность, её развитая инфраструктура и востребованность, были существенной частью имиджа города.
Комплексный анализ феномена с привлечением фотодокументов в качестве источников является процессом, состоящим из нескольких этапов. В первую очередь, предполагается выявление всех сохранившихся источников по теме исследования и письменной документации, имеющей отношение к их происхождению. Затем исследователь переходит к отбору наиболее ценных по характеру и содержанию источников в массиве, учитывая значимость событий и фактов, степень атрибутивности, техническое состояние, наличие и качество текстовой сопроводительной информации, повторяемость информации в документах. После этого необходима научная систематизация фотодокументов, разделение по темам, и на завершающем этапе критика документов [Магидов, 2005]. В вышеописанном исследовании фотодокументов ГАСО, например, предполагалось изучение городской среды советского Свердловска и отбирались документы, соответствующие указанной тематике, в связи с чем в фокус исследования не попала портретная съемка, фотографии репродукций картин, фотографии, сделанные в других населенных пунктах Свердловской области. Тематические категории, по которым группировались документы, были сформулированы с опорой на исследования основных элементов городской среды [Дмитриева, 2020].
Дополнительно автор статьи задумывается над тем, какие сведения могут быть получены в ходе анализа исключительно содержания фотодокументов в компактном массиве, каковым является фотофонд ГАСО. На текущий момент автору удалось создать базу данных фотодокументов Ф-1, состоящую из 2576 документов, около 300 из которых были в соответствии с тематикой отнесены в категорию Промышленность. На обозначенных фотографиях изображены непосредственно предприятия, их продукция и производственный процесс. На этой небольшой выборке автор тестирует основные подходы к анализу массива и выделяет возможные направления исследований. Источником для составления базы данных послужили описи фотодокументов ГАСО. Фотофонд описан в 58 описях. Из них 19 шт.
составляют описи фотонегативов 0-го размера. Составлены две описи негативов 1-го размера и по одной 2-го, 3-го, 4-го и 5-го. Отдельные описи составлены на фотонегативы цветного изображения и альбомы, на секретные и совершенно секретные документы. Часть описей представляет собой вынесенное в отдельные книги описание коллекций: 9 книг содержат информацию о фотонегативах коллекции Л.Сурина, 7 составлено с целью описания коллекции «Музей революции». Также в 2008 г. и 2010 г. была проведена обработка фотодокументов, поступивших от Уралмашзавода, на которые составлена отдельная опись.
Сопоставляя объём фотодокументов, освещающих индустриальную тематику, со временем их создания, можно сделать выводы о темпах индустриализации города и региона (Таблица 1). Либо о том, когда тематика, связанная с индустриализацией, была вписана в официальную информационную повестку, так как далеко не во всех случаях самая ранняя дата съёмки является датой строительства завода, как, например, в случае с УЗТМ, который впервые упоминается в связи с репродукцией акта закладки Уралмашзавода3.
Таблица 1
Самое раннее упоминание завода в описи
Предприятие
Самое раннее упоминание, год
Верх-Исетский металлургический завод УЗТМ
Уралэлектроаппарат
Завод им. Воровского
Свердловский механический завод
Свердловский кабельный завод
Свердловский завод железобетонных изделий
Свердловский завод электро-медицинской аппаратуры
Свердловский подшипниковый завод
Свердловский механический завод "Главэкскаватор"
Уральский турбомоторный завод
Уралхиммашзавод
Свердловский завод пластмасс
Свердловский завод ячеистого бетона
Свердловский завод дефибрерных камней
Свердловский комбинат керамических изделий
Уралэлектротяжмаш
Свердловский завод резинотехнических изделий Синарский трубный завод Сведловский электровозоремонтный завод Пневмостроймашина
Свердловский завод лесного машиностроения
1923 1928 1932 1940
1953
1954 1954 1956 1958 1958
1958
1959
1960
1961
1962 1962 1964
1964
1965
1966 1966 1968
*составлено автором по материалам описей фотодокументов
3 Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 361. Л. 24
Исследовательский потенциал имеет также оценка доли фотодокументов, на которых запечатлены предприятия тяжёлой промышленности, по отношению к фотографиям предприятий лёгкой промышленности (диаграмма 1). В данном случае результат совершенно соответствует проблемам советской экономической модели, обозначенным в учебниках по отечественной истории.
Присовокупив к этим данным сведения о времени создания фотодокументов, относящихся к тому или иному виду промышленности, исследователь может получить информацию о динамике и логике документирования процесса индустриализации. Самый ранний фотодокумент, запечатлевший предприятие лёгкой промышленности, на котором работники штамповочного цеха фабрики «Уралобувь» осматривают выпущенную за смену продукцию, относится к 1951 году4.
Важным направлением анализа может стать анализ объектов фотодокументирования (территория завода, продукция, работники, объекты бытовой инфраструктуры на территории), расположив которые на хронологической шкале, можно делать выводы как о динамике развития различных отраслей промышленности, так и о неких акцентах в информационной повестке, о корректировке образа предприятий.
Учитывая существовавшую, в определённой степени, конкуренцию между предприятиями-лидерами индустрии, можно проследить как некие способы достижения конкурентного преимущества, так и оценить динамику конкурентной борьбы (табл. 2).
Среди предприятий тяжелой промышленности, как видно из таблицы, лидером по числу упоминаний является Уральский завод тяжелого машиностроения (Уралмаш). Подобное внимание к данному предприятию в официальной информационной повестке, может быть связано с его статусом передового масштабного проекта всесоюзного уровня.
4 Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 533. Л. 44.
■ Тяжелая промышленность ■ Лёгкая промышленность
Диаграмма 1. Соотношение упоминаний предприятий тяжелой и легкой промышленности Свердловска
Таблица 2
Количество упоминаний предприятий тяжелой промышленности
Наименование предприятия в описи
Верх-Исетский металлургический завод Завод им. Воровского Пневмостроймашина
Сведловский электровозоремонтный завод Свердловский завод дефибрерных камней Свердловский завод железобетонных изделий Свердловский завод лесного машиностроения Свердловский завод пластмасс Свердловский завод резинотехнических изделий Свердловский завод электро-медицинской аппаратуры Свердловский завод ячеистого бетона Свердловский кабельный завод Свердловский комбинат керамических изделий Свердловский механический завод Свердловский механический завод "Главэкскаватор" Свердловский подшипниковый завод Синарский трубный завод УЗТМ (Уралмашзавод) Уралхиммашзавод Уральский турбомоторный завод Уралэлектроаппарат Уралэлектромашина Уралэлектротяжмаш
*составлено автором по материалам описей фотодокументов
Среди предприятий лёгкой промышленности чаще всего упоминается фабрика «Уралобувь» (табл. 3).
Количество упоминаний 9 4
4 2 2 2 2 8
5 1 1
12 2 1 1 3 1
105 10 36 40 1 12
Таблица 3
Количество упоминаний предприятий легкой промышленности
Наименование предприятия в описи
Количество упоминаний
Русские самоцветы Свердловская кондитерская фабрика Свердловский камвольный комбинат Свердловский молочный комбинат Свердловский музпромкомбинат Свердловская баянная фабрика
Свердловская галено-фармацевтическая фабрика Ф.Н.Трофимова
Уралобувь
Электробытприбор
Свердловский завод гидрометприборов
*составлено автором по материалам описей фотодокументов
С помощью анализа содержания документов в рамках рассматриваемого массива можно также сделать выводы о характере внешнеэкономического сотрудничества предприятий Свердловска, о том, какие машины, оборудование и приборы поставлялись за рубеж. Изучая описания фотодокументов, хранящихся в Ф-1, можно встретить упоминая Алжира, Болгарии, ГДР, Египта, Индии, Китая, Кубы, Румынии и Югославии в качестве стран, куда готовилась к отправке продукция заводов. Данный перечень экономических партнёров в целом укладывается в представления о роли, которую сыграли предприятия СССР в процессах индустриализации указанных стран в 1960—70-е гг.
Существует также возможность оценить вклад свердловских заводов в строительство значимых инфраструктурных промышленных объектов как на территории СССР, так и за рубежом. В описях фотодокументов ГАСО упоминаются Волжская гидроэлектростанция, высоковольтная линия Куйбышев-Москва, Днепродзержин-ская гидроэлектростанция, газопровод Бухара-Урал, Камская гидроэлектростанция, Каунасская гидроэлектростанция, Красноярская гидроэлектростанция, Кубань -Калужская гидроэлектростанция, Магнитогорский металлургический комбинат, Средне-Уральская гидрорециркуляционная электростанция, а также активное участие предприятий в электрификации железных дорог страны.
Вывод
Таким образом, с использованием предложенной методики и современного программного обеспечения можно получить представление о процессах индустриализации в Свердловской области посредством анализа содержания фотодокументов, находящихся на хранении в Фотофонде Государственного архива Свердловской области. Важным преимуществом выбранного массива источников является открытый доступ к ним, а также высокая степень их достоверности. Методика может быть применена также для развития другой исследовательской тематики, касающейся любого российского города или региона. Автору видится перспективным дальнейшее развитие методики именно с точки зрения поиска направлений для исследования, точек для дальнейшей дедукции, которыми богат изучаемый массив и подобные ему.
Список источников
Арташкина Т. А. Визуализация и визуальные исследования: анализ категориально -понятийного аппарата // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сб. ст. II Междунар. науч. конф. (24—25 ноября 2016 года) / под ред. Н. Ф. Федотовой. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. С. 15—19. Бугров К. Д. Соцгорода Большого Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 472 с. Вартанов А. С. Фотография: документ и образ. М.: Планета, 1983. 271 с. Главацкая Е. М. Фотодокументы как исторический источник: опыт атрибуции, критического анализа и научного цитирования // Между гармонией и алгеброй: о точности неточных наук. М., 2012. С. 217—225. Дмитриева А. И. Городская среда крупного промышленного центра (г. Свердловск) в фотодокументах советской эпохи // Гуманитарные науки в Сибири. 2020. 27(2). С. 93—99. Журавлева Н. И., Мельникова С. В., Поршнева О. С. Трансформация статуса и имиджа Екатеринбурга-Свердловска в исторической динамике (XVIII—XXI вв.) // Культурологические чтения — 2016: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, Изд-во Урал. федерал. ун-та, 16—19 марта). Екатеринбург: УрФУ, 2016. С. 234—243. Магидов В. М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 2005. 396 с.
Морозов С. А. Русская художественная фотография. Очерки из истории фотографии 1839— 1917. М.: Искусство, 1961. 151 с.
Моисеева Р. М. К вопросу об экспертизе ценности фотодокументов, передаваемых на постоянное хранение в государственные архивы на примере РГАКФД // Вестник архивиста. 2011. № 3. С. 84—88.
Хорошилов А. А. Фотография и визуальное восприятие // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 1 (156). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/fotografiya-i-vizualnoe-vospriyatie (дата обращения: 04.07.2021).
References
Artashkina, T. A. (2016) Vizualizaciya i vizual'nye issledovaniya: analiz kategorial'no-ponyatijnogo apparata [Visualization and visual research: analysis of the categorical-conceptual apparatus], Vizual'naya kommunikaciya v sociokul'turnoj dinamike: sbornik statej II Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii (24—25 noyabrya 2016 goda) [Visual Communication in Socio-Cultural Dynamics: Collection of Articles of the II International Scientific Conference (November 24—25, 2016)], Kazan: Izdatel'stvo Kazanskogo univer-siteta, pp. 15—19.
Bugrov, K. D. (2018) Socgoroda Bol'shogo Urala [Social City of the Greater Urals], Ekaterinburg: Izdatel'stvo Ural'skogo universiteta.
Vartanov, A. S. (1983) Fotografiya: dokument i obraz [Photography: document and image], Moscow: Planeta.
Glavackaya, E. M. (2012) Fotodokumenty kak istoricheskij istochnik: opyt atribucii, kriticheskogo analiza i nauchnogo citirovaniya [Photographic documents as a historical source: the experience of attribution, critical analysis and scientific citation], Mezhdu garmoniej i algebroj: o tochnosti netochnyh nauk [Between Harmony and Algebra: On the Accuracy of the Inexact Sciences], Moscow, pp. 217—225.
Dmitrieva, A. I. (2020) Gorodskaya sreda krupnogo promyshlennogo centra (g. Sverdlovsk) v fo-todokumentah sovetskoj epohi [The urban environment of a large industrial center (Sverdlovsk) in photographic documents of the Soviet era], Gumanitarnye nauki v Sibiri [Humanities in Siberia], no. 27 (2), pp. 93—99.
Zhuravleva, N. I., Mel'nikova, S. V., Porshneva, O. S. (2016) Transformaciya statusa i imidzha Ekaterinburga-Sverdlovska v istoricheskoj dinamike (XVIII—XXI vv.) [Transformation of the status and image of Yekaterinburg-Sverdlovsk in historical dynamics (XVIII— XXI centuries)], Kul'turologicheskie chteniya — 2016: mat-ly Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Ekaterinburg, Izd-vo Ural. federal. un-ta, 16—19 marta) [Culturological readings — 2016: materials of the Intern. scientific-practical. conf. (Ekaterinburg, Publishing House of the Ural Federal University, March 16—19)], Ekaterinburg: URFU, pp. 234—243.
Magidov, V. M. (2005) Kinofotofonodokumenty v kontekste istoricheskogo znaniya [Film and photo documents in the context of historical knowledge], Moscow: Izd-vo Rossijskogo gosu-darstvennogo gumanitarnogo universiteta.
Morozov, S. A. (1961) Russkaya hudozhestvennaya fotografiya. Ocherki iz istorii fotografii 1839—1917 [Russian art photography. Essays from the history of photography 1839— 1917], Moscow: Izd-vo «Iskusstvo».
Moiseeva, R. M. (2011) K voprosu ob ekspertize cennosti fotodokumentov, peredavaemyh na postoyannoe hranenie v gosudarstvennye arhivy na primere RGAKFD [On the issue of examination of the value of photographic documents transferred for permanent storage to state archives on the example of RGAKFD], Vestnik arhivista [Herald of an archivist], no. 3, pp. 84—88.
Horoshilov, A. A. (2015) Fotografiya i vizual'noe vospriyatie [Photography and visual perception], Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sociologiya, yurisprudenciya, politologiya, kul'turologiya [Bulletin of the Adyghe State University. Series 1: Regional studies: philosophy, history, sociology, jurisprudence, political science, cultural studies], no. 1 (156), available from https://cyberleninka.ru/article/n/fotografiya-i-vizualnoe-vospriyatie.
Статья поступила в редакцию 07.04.2022; одобрена после рецензирования 29.08.2022; принята к публикации 02.09.2022.
The article was submitted 07.04.2022; approved after reviewing 29.08.2022; accepted for publication 02.09.2022.
Информация об авторе / Information about the author
Александра Ивановна Дмитриева — Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Уральский гуманитарный университет, Екатеринбург, Россия. E-mail: alexandradmitrieva@urfu.ru
Aleksandra Dmitrieva — senior lecturer, Ural Federal University, Ekaterinburg, Russian Federation.
