CC BY
51
УДК617.7-002-08
Белый1 Ю.А., Терещенко1 А.В., Шацких2 А.В., Плахотний1 М.А.
1Калужский филиал ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Росмедтехнологии», Калуга; 2ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.
Федорова Росмедтехнологии», Москва E-mail: [email protected]
ФОТОДИНАМИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЛЕЧЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО БАКТЕРИАЛЬНОГО ЭНДОФТАЛЬМИТА
Исследования выполнены на 42 глазах 21 кролика. В группе 1 проводили субтотальную вит-рэктомию, в качестве ирригационного раствора использовали раствор ванкомицина в дозе 30 мкг/мл, в группе 2 - витрэктомию и антибактериальную фотодинамическую терапию (АФДТ), в группе 3 - витрэктомию с раствором ванкомицина в дозе 30 мкг/мл и АФДТ. Контрольная группа - без лечения. Наиболее выраженные эффекты противовоспалительной терапии достигнуты в группе 3 - снижение значения количественной оценки патоморфологических признаков воспалительного процесса с 14,5 баллов в 1 сутки до 6,75 баллов к 14 суткам.
Ключевые слова: фотодинамическая терапия, бактериальный эндофтальмит.
Актуальность. Одной из актуальных проблем офтальмологии является лечение эндоф-тальмита. Ведется поиск методов лечения внутриглазной инфекции с максимально эффективным и направленным воздействием [6, 9]. Проведены работы по использованию в лечении воспалительных заболеваний глаза сильных окислителей: озона, гипохлорита натрия, оксида азота [4, 5, 10]. Однако интравитреальное использование, как озона, так и гипохлорита натрия не обеспечивает избирательного воздействия на микроорганизмы и не исключает риска повреждения внутриглазных структур.
На наш взгляд, антимикробная фотодинамическая терапия (АФДТ) [1, 7, 12, 13, 14] является более эффективным, безопасным и дозированным методом по сравнению с вышеперечисленными. Это подтверждается ранее проведенными нами исследованиями in vitro, показавшими ее бактериостатический эффект [2], а также исследованиями безопасности интраокулярной АФДТ in vivo, которые продемонстрировали отсутствие повреждающего воздействия АФДТ на внутриглазные структуры [3].
Цель. Оценить морфологические изменения в структурах глаза после фотодинамического воздействия и его эффективность в лечении экспериментального бактериального эндофтальмита.
Материалы и методы.
Исследования проводили на 42 глазах 21 кролика породы Шиншилла весом 2,5-3,5 кг в возрасте 6 месяцев.
На I этапе на обоих глазах экспериментальных животных выполняли факоэмульсифика-цию прозрачного хрусталика.
II этапом, через 20-30 дней после факоэ-мульсификации и клинического успокоения глаз, создавали экспериментальную модель экзогенного бактериального (Еп1егососси8 Гаесшш) эндофтальмита [11].
На III этапе экспериментальные животные были разделены на 4 группы: 3 опытных (по 6 особей) и одну контрольную (3 кролика). В группе 1 проводили субтотальную витрэк-томию по стандартной методике, в качестве ирригационного раствора использовали раствор антибиотика - ванкомицина в дозе 30 мкг/мл [6], в группе 2 - витрэктомию (с раствором БББ в качестве ирригационного) и АФДТ, в группе 3 - комбинация витрэктомии с раствором ванкомицина и АФДТ. В контрольной группе никакого лечения не проводили.
Витрэктомию во всех случаях выполняли не позднее 12 часов после заражения, так как лечение, проведенное позднее этого срока, становится абсолютно неэффективным [8].
Методика интраокулярной АФДТ. Операцию проводили под внутривенным наркозом (10% гексенал из расчета 10-15 мг/кг веса животного). Под контролем операционного микроскопа, используя одноразовые инструменты, выполняли 3 склеротомии размером 0,5 мм. В одну из склеротомий вводили ирригационную систему 25С. Две другие склеротомии использовали для введения эндоосветителя и наконечника витреотома. Производили субто-
Белый Ю.А. Фотодинамическое воздействие и его эффективность в лечении...
Таблица 1. Количественная оценка патоморфологических признаков воспалительного процесса глазного яблока
№ Структуры глаза Баллы
0 1 2 3
1 Роговица (воспалительная инфильтрация) Нет Слабая Выраженный кератит, инфильтрация стромы воспалительными клетками Гнойно-некротическое воспаление с нарушением архитектоники роговичной ткани и расплавлением роговицы
2 Роговица (отечность) Нет Легкий отек Умереннный отек Выраженный отек
3 Роговица (неоваскуляри- зация) Нет По периферии Неоваскуляризация без поражения центральной зоны Врастание сосудов в центральную зону
4 Передняя камера (экссудат) Без экссудата Экссудат серозный Фибриноидный экссудата с включениями из воспалительных клеток Гипопион
5 Радужка и цилиарное тело Норма Слабая периваскулярная воспалительная инфильтрация Умеренная периваскулярная воспалительная инфильтрация со слабой диффузной в строме, полнокровие и эктазия сосудов Явления выраженного иридоциклита
б Витреальная полость (экссудат) Без экссудата Нежно волокнистый фибриноидный экссудат Очаговое уплотнение экссудата Плотный фибриноидный экссудат
7 Витреальная полость (клеточная реакция) Нет Слабая клеточная инфильтрация остатков витреума и экссудата Умеренная клеточная инфильтрация Абсцесс
8 Сетчатка Норма Слабая, поверхностная воспалительная инфильтрация Выраженная воспалительная инфильрация с очагами деструкции Гнойное расплавление сетчатки
9 Хориоидея Норма Слабая периваскулярная воспалительная инфильтрация Диффузная воспалительная инфильтрация, участки кровоизлияний Гнойное расплавление хориоидеи
10 Склера Норма Слабая воспалительная инфильтрация внутренних слоев Диффузная инфильтрация внутренних слоев склеры Склеромаляция вследствие гнойного расплавления
11 Зрительный нерв Норма Слабая, поверхностная воспалительная инфильтрация диска зрительного нерва, не выходящая за пределы lamina cribrosa Периваскулярная воспалительная инфильтрация, выходящая за пределы lamina cribrosa, но не достигая линии пересечения нерва, расширение межоболочечного пространства Диффузная воспалительная инфильтрация по линии отсечения зрительного нерва, с вовлечением оболочек
тальную витрэктомию по стандартной методике, в ходе которой максимально удаляли стекловидное тело, разделяли задние синехии и удаляли остатки капсулы хрусталика. Проводили обмен жидкость / воздух, в переднюю камеру вводили вискоэластик для защиты эндотелия роговицы от попадания ФС. Затем в витреаль-ную полость вводили раствор ФС до уровня склеротомий, глаз герметизировали на 10 минут, после чего ФС удаляли, проводя повторно замену жидкость / газ. Через склеротомическое отверстие в витреальную полость вводили световод и проводили интравитреальное лазерное облучение с длинной волны 662 нм и плотнос-
тью энергии 10 Дж/см2. В завершении операции витреальную полость заполняли раствором БББ, на разрезы накладывали узловые швы 8-0.
На заключительном, IV этапе, проводили клинические и морфологические исследования. Гистологические изменения глаз оценивали после энуклеации на 1, 3 и 14 сутки.
Для сравнения выраженности патоморфологических изменений в различных структурах глаза была разработана система количественной оценки гистологических признаков воспалительного процесса глазного яблока (табл. 1).
Согласно предложенной системе, каждому патоморфологическому признаку присваивали
определенное количество баллов, затем производили их суммирование и, таким образом, получали количественную оценку гистологических признаков воспалительного процесса. Результаты сопоставляли между собой по группам для их сравнительной характеристики, а также внутри каждой группы для оценки динамики воспалительного процесса.
Состояние глаз по тяжести течения воспалительного процесса и возможному исходу оценивали по степеням следующим образом: легкая - 0-8 баллов; средняя - 9-16 баллов; тяжелая - 17-24 балла; крайне тяжелая - 25-33 балла.
Статистическую обработка полученных данных проводили с помощью однофакторного дисперсионного анализа по критерию Фишера.
Результаты.
В контрольной группе (без лечения)через
12 часов после заражения: роговица отечная, со слабой межпластинчатой инфильтрацией по периферии; передняя камера заполнена плотным гнойно-фибринозным экссудатом; в радужке сосуды расширены, умеренная воспалительная клеточная инфильтрация; в стекловидном теле гнойно-некротический очаг, захватывающий передний витреум и окутывающий остатки капсулы хрусталика, цилиарные отростки; отек сетчатки, рассеянные воспалительные клетки; увеит; в склере явления слабой воспалительной инфильтрации; в зрительном нерве единичные воспалительные клетки. Среднее количество баллов составило 13 (исходное состояние на момент начала лечебных мероприятий в опытных группах).
Через 1 сутки: воспаление продолжало нарастать с переходом в тяжелую стадию; явления кератита, иридоциклита с кровоизлияниями в строме и склерита; в сетчатке скопления воспалительных клеток с очагами деструкции; во всех отделах стекловидного тела гнойный экссудат; в зрительном нерве воспалительная инфильтрация, выходящая за пределы lamina cribrosa. Среднее количество баллов - 19,5.
Через 3 суток наблюдалась картина яркого эндофтальмита с переходом в панофтальмит: тотальное расплавление сетчатки; диффузная лейкоцитарная инфильтрация радужки, цилиарного тела и хориоидеи с очагами гнойного расплавления; склерит с выраженными гнойно-некротическими изменениями и угрозой
склеромаляции; неврит зрительного нерва с выходом воспаления за линию отсечения зрительного нерва (более 1 см). Среднее количество баллов - 29. Учитывая крайне тяжелое состояние глаз, было принято решение в контроле не пролонгировать срок эксперимента.
В группе 1 (витрэктомия+ванкомицин) по данным световой микроскопии на 1 сутки после операции отмечались следующие изменения, соответствующие средней степени тяжести воспалительного процесса: в передней камере рыхлый фибриноидный экссудат с умеренным клеточным компонентом; сосуды радужки незначительно расширены; воспалительная инфильтрация внутренних слоев сетчатки и остатков кортекса стекловидного тела; явления умеренного увеита и переднего оптического неврита. Среднее количество баллов - 14,5.
На 3 сутки морфологическая картина была стабильна и соответствовала отеку и умеренному воспалению, со слабой преимущественно пе-риваскулярной лимфоцитарной инфильтрацией в оболочках, сохранением отдельных клеток в стекловидном теле в задних отделах на фоне слабой воспалительной инфильтрации с единичными полиморфно-ядерными лейкоцитами в сетчатке. Среднее количество баллов - 11,75.
На 14 сутки: отек роговицы сохраняется, появление васкуляризизации по периферии; передняя камера заполнена плотным фибриноидным экссудатом; в витреальной полости на поверхности сетчатки фрагменты фибриноидного экссудата со слабой клеточной инфильтрацией; очаги воспалительной поверхностной деструкции сетчатки начинают замещаться глиальной тканью, формируя эпиретинальные мембраны, вызывающие тракции. В остальных структурах встречаются единичные воспалительные клетки. Среднее количество баллов - 10,5.
В группе 2 (витрэктомия + ФДТ) на 1 сутки наблюдалась картина, сходная с группой 1: в передней камере фибриноидный экссудат с умеренным клеточным компонентом, в радужке умеренная воспалительная инфильтрация с вовлечением в процесс цилиарных отростков и плоской части цилиарного тела; среди особенностей - в витреальной полости экссудат с небольшим количеством клеточных элементов и в сетчатке воспалительная инфильтрация внутренних слоев. Среднее количество баллов - 15.
На 3 сутки в витреальной полости отмечена положительная динамика: бесклеточный фиброзный экссудат не активен, волокнистый компонент уплотнился, промежутки между ними расширились, клеточных компонентов мало (рис. 1 а, б, цветная вкладка). В сетчатке единичные воспалительные клетки. Реакция сосудистой в виде слабой периваскулярной инфильтрации более выражена в передних отделах на фоне умеренной тяжести изменений в других оболочках глаза и зрительном нерве. Среднее количество баллов - 11.
На 14 сутки отмечали изменения в глазу, соответствующие тяжести перенесенных операций, а также: в передней камере остатки организовавшегося экссудата с единичными клеточными элементами, в витреальной полости в фибриноидном экссудате очаги уплотнения и слабой клеточной инфильтрации; на внутренней поверхности сетчатки очаговый глиоз. Среднее количество баллов - 8,75.
В группе 3 (витрэктомия + АФДТ+ванко-мицин) на 1 сутки наблюдали свои особенности по отношению к экссудату: структура фрагментов кортекса имела признаки слабого ФДТ-па-томорфоза, более разряженная плотность ватообразного экссудата с нежноволокнистой основой, меньшее количество клеточных элементов. Среднее количество баллов - 14,5.
На 3 сутки: выраженных воспалительных явлений в глазах не обнаружено: в витреаль-ной полости сохраняется экссудативная реакция, небольшое количество клеточных элементов в передних отделах витреума; сетчатка в экваториальной и перипапиллярной зонах ин-тактна, с единичными воспалительными клеточными элементами; структура центральной зоны сетчатки условно сохранна. Среднее количество баллов - 9,75.
На 14 сутки состояние глаз стабильно, без воспалительных явлений: в витреальной полости сохраняется нежноволокнистый бесклеточ-ный экссудат (рис. 2а, цветная вкладка); в сет-
Таблица 2. Результаты однофакторного корелляционного анализа в зависимости от метода лечения экспериментального эндофтальмита
Метод лечения F F критическое
витрэктомия+ванкомицин (Fj) 3,142953 3,0681
витрэктомия +ФДТ (F2) 9,155821 3,066391
витрэктомия +ФДТ+ванкомицин (F3) 14,16693 3,066391
чатке (рис. 2б, цветная вкладка) лишь явления очагового глиоза в центральной зоне; хориои-дея, склера и зрительный нерв без особенностей. Среднее количество баллов - 6,75.
Результаты патоморфологических исследований были подтверждены данными статистической обработки. Значения критерия Фишера ^ превышающие критические, отражают эффективность метода лечения и скорость стихания воспалительного процесса в каждой опытной группе (табл. 2). Упорядоченная последовательность опытных групп для всех сроков наблюдения при оценке патоморфологических признаков воспаления имеет вид: группа 1 ^1) < группа 2 ^2) < группа 3 ^3), - что свидетельствует о наибольшей эффективности лечения экспериментального экзогенного бактериального эндоф-тальмита в группе 3, где в ходе витрэктомии проводили АФДТ и в качестве ирригационного раствора использовали раствор антибиотика.
Заключение.
Таким образом, проведенный нами комплекс разносторонних экспериментальных исследований свидетельствует о перспективности использования АФДТ при лечении бактериального эндофтальмита. С нашей точки зрения, проведение последующей клинической апробации разработанного метода с его внедрением в клиническую практику позволит значительно повысить эффективность хирургического лечения эндофтальмита, улучшив тем самым качество медицинской реабилитации данного тяжелого контингента больных.
Список использованной литературы:
1. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Плахотний М.А. и др. Лечение бактериальных язв роговицы методом локальной ФДТ // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2008. Т. 8. №2. С. 28-33.
2. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Плахотний М.А. Оценка антимикробного действия фотодинамической терапии in vitro // Инфекции в хирургии. 2008. Т. 6. Приложение 1. С. 13.
3. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Плахотний М.А. и др. Интравитреальная фотодинамическая терапия в лечении экспериментального эндофтальмита // Офтальмохирургия. 2009. №3. С. 47-52.
4. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Шкворченко Д.О., Макаров К.Н., Юдина Н.Н., Носкова Н.Х. Применение озонированных перфторорганических соединений в лечении эндофтальмита // Офтальмохирургия. 2004. №1. С. 31-34.
5. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Юдина Н.Н. Оценка эффективности интравитреального применения электролизного раствора гипохлорита натрия в ходе витрэктомии при лечении экзогенного бактериального эндофтальмита // Офтальмохирургия. 2007. №2. С. 40-45.
6. Даниличев В.Ф. Современная офтальмология. С-Пб, 2000. С. 564-568.
7. Мамиконян В.Р., Балаян М.Л., Будзинская М.В. и др. Возможности фотодинамической терапии в лечении грибковых поражений роговицы // Вестник офтальмологии. 2007. №5. С. 25-28.
8. Родин С.С. Современные подходы к лечению экзогенного бактериального эндофтальмита // Офтальмол. журн. 1992. №4. С. 235-237.
9. Хакимов А.М. Эндофтальмит в хирургии катаракты // Офтальмохирургия. 2008. №2. С. 48-54.
10. Юдина Н.Н., Белый Ю.А., Терещенко А.В. Применение гипохлорита натрия в офтальмологии // Офтальмология. 2007. Т. 4. №3. С. 15-21.
11. Ermis S.S., Cetinkaya Z., Kiyici H., Ozturk F. Treatment of Staphyiococcus Epidermidis Endophtalminis with Intravitreal Monoflocsacin in a Rabbit // Model Exp Med. 2005. N. 3. P. 223-229.
12. Maisch T., Szeimies R.M., Jori G., Abels C. Antibacterial photodynamic therapy in dermatology // Photochem Photobiol Sci. 2004. Vol. 3. N. 10. P. 907-17.
13. Meisel P., Kocher T. Photodynamic therapy for periodontal diseases: state of the art //J Photochem Photobiol B. 2005. N 2. P. 159-70.
14. Parsons C., McCoy C.P., Gorman S.P. at al. Anti-infective photodynamic biomaterials for the prevention of intraocular lens-associated infectious endophthalmitis // Biomaterials. 2009. Vol. 30. N. 4. P. 597-602.
