CC BY
78
УДК 911.3:316 (470.621) ББК 65.049 (2Рос.Ады) Т 81
Тугуз Ф.В.
Кандидат географических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, тел. (8772) 59-39-36, e-mail: tlfa@mail.ru
Формы расселения на территории Адыгеи
(Рецензирована)
Аннотация
Проведено районирование современного расселения на территории Адыгеи по его генезису. Отмечены особенности возникновения и развития наиболее характерных для Адыгеи форм расселения. На конкретных примерах, проиллюстрированных фрагментами крупномасштабных карт, описаны взаимосвязи между генезисом этих форм и природными условиями.
Ключевые слова: ареал расселения, генезис, сеть поселений, эволюция расселения, формы .
Tuguz F.V.
Candidate of Geography, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty,
Adyghe State University, ph. (8772) 59-39-36, e-mail: tlfa@mail.ru
Forms of settling in territory of Adygheya
Abstract
A division into districts of modern settling in territory of Adygheya by its genesis has been conducted. The paper shows the origin and development of the forms of settling most typical for Adygheya. Using concrete examples illustrated with fragments of large-scale maps, the author describes the interrelation between genesis of these forms and natural conditions.
Key words: a settling area, genesis, a network of settlements, evolution of settling, the forms of settling.
Интерес к социально-географическому изучению горных регионов определяется:
- длительностью процесса заселения и неоднократной сменой экономико- и социально-географического положения отдельных частей региона, определившими современные черты расселения: рисунок, функциональную структуру, людность поселения, взаимосвязи городов и сельской местности внутри региона и вне его;
- обусловленностью взаимозависимого развития собственно горных территорий и прилегающих к ним низкогорий и плоскостей;
- пестротой типов и видов землепользования, проявляющейся в сравнительно небольших ареалах, обусловленной пестротой типов и видов ландшафтов;
- жестко детерминированной природными рубежами схемой межселенных связей и отсюда - своеобразием рисунка низовых систем расселения;
- четко проявляющимися на сравнительно небольшом пространстве различиями и особенностями мироощущения и мировоззрения аборигенного населения, старопосе-ленцев, новоселов и мигрантов; особенностями, порой являющимися базой для возникновения «межкультурных» (межобщественных) конфликтов.
Основываясь на изложенном выше, первоочередными нужно считать следующие направления социально-географического изучения Адыгеи:
1. Генезис и эволюция форм и типов расселения.
2. Местные различия в типах социально-демографической ситуации как следствие особенностей освоения территории.
3. Эволюция взаимосвязей между расселением, демографической ситуацией и природопользованием.
4. Характер обусловленности межселенных социальных связей географическим положением поселений.
5. Социально-географические типы населения (его состав и поведение).
Необходимо отметить, что все перечисленные выше направления совершенно новые для тематики социально-географического изучения Адыгеи, а 3, 4 и 5 - для Северного Кавказа вообще.
На рисунке 1 показано районирование современного расселения по его генезису.
I. Аульное расселение, дополненное различными сочетаниями хуторов и посел ков, основанных как выходцами из черкесских аулов, так и крестьянами - переселенцами из ближнего Закубанья:
а) с преобладанием аулов, возникших до середины XIX;
б) с преобладанием аулов, основанных во 2-ой пол. XIX.
II. Аульное, с группами хуторов, возникших преиму щественно в Х1Хв., расселение в долине р.Лабы, в XX , дополненное крестьянскими поселениями.
III. Расселение в крестьянских селах, основанных преимущественно во 2-ой половине XIX в, и в единичных выселках - хуторах
IV. Пригородное поселково - хуторское расселение при абсолютном преобладании в северной части ареала хуторов, основанных в 1-ой пол.ХХв., в южной - относительно крупных колхозных поселков и более мелких переселенческих хуторов.
V. Хуторское оча говое расселение, возникшее на удаленных участках
аульных земель и около единичных станиц и сел. во 2-ой пол. XX - начале .XXвв.
VI. Казачье - крестьянское расселение в крупных станицах, небол ьших селах и в посел ках, возникших в связи с созданием колхозов и совхозов:
а) западный подтип Гиагинско-Курджипский;
) , - , .
Рис. 1. Райониров ание современного рас селения на территори и Адь 1геи по е го ге зз ез ису
Генезис заселения Адыгеи в значительной степени определил формы расселения на ее территории.
Различия в формах расселения были заданы уже изначально. Они определялись:
- сочетанием на относительно небольшой территории равнинной, предгорной и горной частей, плавно переходящих одна в другую;
- наличием хорошо выраженных природных рубежей: почти вся северная граница Адыгеи и большая часть восточной проходит по рекам Кубани и Лабе; южная граница Адыгеи во многих местах проходит по водоразделам;
- сосуществованием на территории Адыгеи двух основных полос, лент расселения: аульного-приречного и станичного, возникшего в ходе русской колонизации, «ось» которой была направлена от Краснодара (Екатеринодара) к предгорьям (Майкопу).
Показанные на рисунках 2-7 формы расселения могут рассматриваться как наиболее типичные для различных частей территории Адыгеи. Они соответствуют ареалам, выделенным при районировании расселения по его генезису. Рисунки являются фрагментами топографической карты масштаба 1:200000 [1].
Рис. 2. Аульное расселение в центральной части Теучежского района
Рисунок 2 (пример расселения, обозначенного на схеме районирования I а). На рисунке показано расселение в центральной части Теучежского района. Развитая и довольно густая сеть адыгейских аулов (расстояние между аулами не превышает 3-4 км) дополнена сравнительно небольшими и немногочисленными переселенческими хуторами. В этой местности расселение заметно изменилось после создания Краснодарского водохранилища. Исчезли аулы, расположенные ранее на берегу Кубани; населенные пункты, находившиеся в глубине территории, оказались на берегу водохранилища; бы-
ли нарушены прямые связи между теми из них, которые располагались друг напротив друга на берегах таких рек, как Псекупс и Старая Марта, - их разделили искусственно созданные заливы.
. 3. - -
Рисунок 3 (II). Пример отчетливо выраженного приречного расселения: на рисунке - аульно-хуторского в северной части и станично-сельского в южной. Крупные населенные пункты и примыкающие к ним хутора создают почти не расчлененные ленты расселения по обеим сторонам реки Фарс. На притоках Фарса, таких как Чехрак, аулы и дочерние хутора образуют хорошо выраженные ленточные формы расселения. В пространстве между такими приречными «лентами» поселений расположены сезонно оби-
таемые пункты, а расстояния от одного «каркасного» населенного пункта до другого могут быть больше 10 км.
. 4.
Рисунок 4 (III). Типичный пример сочетания расселения в протяженных притрак-товых селах, длина которых порой достигает 12 км (село Еленовское), и в очень компактных селах совершенно другой планировки, занимающих сравнительно небольшую площадь, при том, что число жителей в тех и других может быть практически одинако-
вым. Формы расселения на территории такого типа определяются как направлением дорог, так и гидрографией местности: «цепочка» наиболее крупных сел как на территории Адыгеи, так и за ее пределами (в Белореченском районе Краснодарского края), расположена в пространстве между магистралью Усть-Лабинск - Белореченск - Майкоп и долиной реки Белой.
. 5. -
Рисунок 5 (IV). Северная и северо-западная части пригородной зоны Майкопа -район типичного хуторского расселения. Людность хуторов - 200-300 человек, и хотя расстояния между ними могут достигать 4-5 км, хорошо развитая дорожная сеть, обеспечивающая связи хуторов с Майкопом, организует целостную форму расселения. Прослеживается увеличение густоты расселения от периферии ареала к Майкопу и к долине реки Белой.
Рисунок 6 (VI а). Расселение по двум сходящимся у юго-западной окраины Майкопа долинам рек - Курджипса и Белой. Населенные пункты в этой части долины реки Белой расположены по обоим ее берегам и почти все, за исключением немногих хуторов, связаны между собой магистральной автодорогой и железнодорожной веткой, проложенной в начале XX века. Причиной возникновения большинства этих поселений и является промышленное освоение горной части верховьев реки Белой. Расстояния между немногочисленными населенными пунктами, расположенными в долине реки Курджипс, увеличиваются от 2-3 км в устьевой части Курджипса до 10 и более км
в его среднем течении, а людность поселений уменьшается по мере продвижения к верховьям долины в несколько раз.
Рис. 6. Предгорно-долинное расселение
Рисунок 7 (VI а). Горно-долинное расселение, типичное и для других регионов Кавказа. Его отличие в Адыгее от близких по форме примеров в других местах заключается в меньшей густоте расселения и практически полном отсутствии населенных пунктов, расположенных на склонах. Цепочки поселений, «нанизанных» на одну трассу, кончаются в верховьях горной долины. Людность и доступность поселений уменьшается с высотой. Опорные центры расселения такой формы расположены в местных
расширениях долины и у ее выхода на равнину. Возможности развития поселений -увеличение числа жителей, новое общественное строительство - весьма ограничены.
Рис. 7. Горно-долинное расселение
Заключение
Выявленные взаимосвязи могут служить обоснованием для разработки местных типов социальной и производственной инфраструктур, а знание форм и тесноты существующих взаимосвязей может быть полезным для моделирования внутрирегиональных типов административной, экономической и социальной политики.
Примечания: References:
1. Общегеографический региональный атлас 1. The general geographic regional atlas «Kras-
«Краснодарский край. Республика Ады- nodar territory. The Republic of Adygheya».
гея». 2000. 89 с. Масштаб 1:200000. 2000. 89 p. Scale 1:200000.
