Научная статья на тему 'Формулы общего комплексного представления в плоской микрополярной теории упругости'

Формулы общего комплексного представления в плоской микрополярной теории упругости Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
46
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЛОСКАЯ МИКРОПОЛЯРНАЯ ТЕОРИЯ / PLANE MICROPOLAR THEORY / КОМПЛЕКСНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ / ТЕНЗОР ДЕФОРМАЦИИ / STRAIN TENSOR / ТЕНЗОР ИЗГИБА-КРУЧЕНИЯ / BENDING-TORSION TENSOR / ТЕНЗОР НАПРЯЖЕНИЙ / STRESS TENSOR / ТЕНЗОР МОМЕНТНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ / COUPLE-STRESS TENSOR / COMPLEX REPRESENTATION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Никабадзе Михаил Ушангиевич

Получены формулы общего комплексного представления в плоской микрополярной теории упругости с учетом объемных нагрузок при неизотермических процессах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формулы общего комплексного представления в плоской микрополярной теории упругости»

7. Соколов В.В. Новый интегрируемый случай для уравнений Кирхгофа // Теор. и матем. физ. 2001. 129, № 1. 31-37.

8. Хагигатдуст Г., Ошемков А.А. Топология слоения Лиувилля для интегрируемого случая Соколова на алгебре Ли so(4) // Матем. сб. 2009. 200, № 6. 899-921.

9. Новиков Д.В. Топологические особенности интегрируемого случая Соколова на алгебре Ли e(3) // Матем. сб. 2011. 202, № 5. 127-160.

Поступила в редакцию 24.12.2010

УДК 539.3

ФОРМУЛЫ ОБЩЕГО КОМПЛЕКСНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ПЛОСКОЙ МИКРОПОЛЯРНОЙ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ

М. У. Никабадзе1

Получены формулы общего комплексного представления в плоской микрополярной теории упругости с учетом объемных нагрузок при неизотермических процессах.

Ключевые слова: плоская микрополярная теория, комплексное представление, тензор деформации, тензор изгиба-кручения, тензор напряжений, тензор моментных напряжений.

Several formulas of the genenral complex representation in the micropolar plane elasticity theory are obtained with consideration of volume loads in nonisothermal processes.

Key words: plane micropolar theory, complex representation, strain tensor, bending-torsion tensor, stress tensor, couple-stress tensor.

1. Уравнения равновесия относительно вектора перемещений и угла вращения плоской микрополярной теории упругости. Будем говорить [1], что микрополярное тело находится в плоском деформированном состоянии (ПДС) относительно плоскости Oxix2, если векторы перемещений u и вращения ш зависят только от xi, Х2, т (т — время), но не зависят от Хз и представляются в виде

U = u1 (xi,Х2,т) в/, Ш = ш(Х1,Х2,т) вз, (1)

где вг — базис выбранной координатной системы. При этом считаем, что вз — единичный вектор, перпендикулярный векторам в/, I = 1, 2 (плоскости ОХ1Х2).

Учитывая (1) и исходя из уравнений трехмерной микрополярной теории упругости [1, 2] при неизотермических процессах, в данном случае получим следующие уравнения:

ßAi + (A + ß)di0 - 2adi(ß - ш) - kdit + pFi = 0,

+ (A + ßW - 2ад2(ß - ш) - kd2t + pF2 = 0, (2)

(5 + ß)Аш + 4a(ß - ш)+ pm = 0,

где 2ß = е/jd/uj; k = at(3A + 2ß); A, ß, a, ß, 5 — материальные постоянные; F/ — компоненты массовой силы; m — массовый момент; p — плотность; t = T - To — перепад температуры; в = div u = д/и/, д/ = д/дХ/.

Умножая второе уравнение (2) на мнимую единицу i и складывая с первым, с учетом выражений А = 4dzdz, dz = l/2(9i + id2), dz = 1/2{д\ — id2), z = x 1 + 1x2 будем иметь

dz [4ßdzu + 2(A + ß)Q + 4a i(ß -tu)- 2 kt] = pF (и = щ + iu2, F = Fi + iF2). (3)

1 Никабадзе Михаил Ушангиевич — канд. физ.-мат. наук, доцент каф. механики композитов мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: nikabadze@mail.ru.

2. Комплексное представление вектора перемещений и угла вращения. Следуя Н.И. Му-схелишвили и И. Н. Векуа [3, добавление IV] и интегрируя (3), получим

4рд*и + 2(Л + р)9 + 4аг(§ - и) - 2кг = ау'(г) + р/п / / F(■)/(( - г) ¿£2, (4)

где а = 0 — некоторое введенное для удобства число, ^'(г) — производная от произвольной аналитической функции ^>(г), £ = £1 + ¿6; введено обозначение (■) = (£1,6), которое используется и в дальнейшем.

Складывая (4) с соотношением, получаемым2 из (4) переходом к сопряженным значениям, и имея в виду, что в = 81111 = дхи + д^й, после простых вычислений находим

в = -^ + ,х 1 Ые Л + 2р 2(Х + 2(1)

Учитывая последнюю формулу, а также равенство к = (Л + 3р)/(Л + р) = 3 — 4и, где V — коэффициент Пуассона, и считая а = 4(Л + 2р)/(Л + р), из (4) после элементарных вычислений получим

2 ¡и - к^(г)+ гр'(г)+ X = -2аг(§ - и)+к(к - 1)/(1 + к)г(х1,х2), (5)

где введено обозначение

X = Х\ + 1X2 = —^ — //^(е [[ =^^(6,6)^6-

1 + Х7Г77 2(1 + К) 7Г ]] С,—г

^ в

Найдя 2а(§ - и) из последнего уравнения (2) и подставив в (5), будем иметь

дх [2ри - х<р(г) + гр'(г) - 2г(а + ¡3)сЬи + X] = г/2 рт + к{я - 1)/(1 + яЩх1,х2). (6)

Отсюда видно, что, зная и и г, несложно получить комплексное представление для перемещений и = и1 + Ш2. Для простоты предположим, что рассматривается несвязанная задача. Тогда функцию г(х1,х2) можно определить из температурной задачи и считать ее известной функцией. Остается определить и. Получим уравнение для и. Определяя § из последнего уравнения (2) и подставляя в уравнение, которое получится, если продифференцировать первое равенство (2) по Х2, второе по Х1, а затем из последнего соотношения вычесть почленно первое, после простых выкладок найдем

дгд.

. 4ар 1 Аш - ----т--г- и) + --- рт

(р + а)(5 + в) 5 + в

а

рС, (7)

(р + а)(5 + в)

где С = д!^2 - д2 Fl.

Интегрируя (7) относительно выражения в квадратных скобках, будем иметь

4 ар, 1 4 ар

+

Аш - Ь + а)(6 + 1» " + ТТр <"" = (р + аха + ,9) Г» +

где коэффициент 4ар/[(р + а)(5 + в)] в правой части (8) введен для удобства, а w(z) — произвольная аналитическая функция. Очевидно, уравнение (8) можно записать в виде

АР (Х1,Х2) + (щ)2 Р (х1,Х2) = Б(Х1,Х2). (9)

2 Применяются правила тензорного исчисления [4, 5], в частности по повторяющимся индексам происходит суммирование, прописные латинские индексы пробегают значения 1, 2.

Здесь введены обозначения:

Р(Х1,Х2) = и + у, 6,(Ж1,Ж2) = р[ у- о - ] пт\ V2 =

4р 6 + в /' ' (р + а)(6 + в)'

р 1 гг . . . . (Ю)

п

у{х 1,х2) = ь)(г) +ь)(г) + ^ ^ JJ С(6, 6) 1п |С - ¿1 ¿6-

Обозначим общее решение соответствующего (9) однородного уравнения через Н, а частное решение неоднородного уравнения (9) через Но. Тогда общее решение неоднородного уравнения Гельмгольца будет иметь вид Р(х\,х2) = Н(х\,х2)+ Но(х\,х2). Отсюда, учитывая первую формулу (10), а также выражение для у, получим

и(хг,х2) = Н(хг,х2) + Но(х\,х2) -ъи(г) - и)(г) - ^ ^ JJ С(6, 6) Ь |( - ¿1 ¿6 ¿6- (И)

Интегрируя (6), на основании (11) найдем искомое представление для вектора перемещений

2р(т + ги2) = жр(г) - гр'(г) - ф(г) + 2г(а + (3)9? Н(х\, х2) - и)(г) +г(х\,х2), (12)

где

г = 2г(а + ру^Но--п

(5+Р)Ргил , 1 М

(«2 к{я - 1) 1 Г Г 2 _ х

( - г 1 + >с 7гУУ ( - г

я я

Имея формулы (11), (12), нетрудно получить комплексное представление для компонент тензоров напряжений и моментных напряжений, но мы на этом останавливаться не будем. Из (12) видно, что в случае микрополярной среды перемещение выражается с помощью трех произвольных аналитических функций и общего решения уравнения Гельмгольца.

3. Комплексное представление формул при ПДС микрополярной среды с помощью трех аналитических функций. В данном случае обратный закон Гука для компонент тензоров моментных напряжений и изгиба-кручения имеет вид

к/ = д/ и = 1/(6 + в)р/, (13)

где к/ = к/з — компоненты тензора изгиба-кручения, а р/ = р/3 — компоненты тензора моментных напряжений.

Из (13) видно, что если удастся определить р/, то интегрированием (13) можно найти и. Выведем уравнение относительно р = р/в^. С этой целью, учитывая выражения тензоров напряжений и моментных напряжений при ПДС, получаемые из трехмерного закона Гука [1, 2] в силу (1), из условий совместности (уравнений) трехмерной теории в тензорах напряжений и моментных напряжений [6] относительно р найдем уравнение

6Ар + в graddivр — (6 + в^^С(х1,х2) = 0, (14)

где С(х1,х2) — произвольная функция, 2д = Р12 — Р21 = — [рт + С(х1,х2)].

Видно, что уравнение (14) аналогично уравнению при ПДС классической теории упругости. Поэтому его можно решать методами плоской теории [3]. В частности, поступая так же, как и выше, будем иметь

р = шф) - ^ // ^гт^

1

и)

2(6 + в)

1

(15)

где р = р1 + гр2, 'ш(г) — произвольная аналитическая функция, а выражение для и найдено интегрированием (13). Интегрируя (6), с помощью последнего соотношения (15) получим

к{к- 1) 1 /У ¿(6,6)

2р{щ + ги2) = я<р(г) - г<р>{г) - ф(г) - и)'(г)--—--/ / -=—— (¿6 ¿6 -

1 + я и]] ( — г

я

^ // 6) + С(6,6)] - X. (16)

Нетрудно заметить, что закон Гука в случае ПДС при неизотермических процессах [1] в данном случае можно записать в форме

Ри + Р22 = 2(А + ц)(дги + д*а) - 2Ы, 2д = Р12 - Р2\ = 2т(дги - д*и), Р22 ~ Ри + ЯР12 + Р21) = -4цдгй.

С учетом (16) из вышеприведенных равенств для компонент тензора напряжений получим следующие формулы комплексного представления:

^wh-rJJW^

S

P11 + P22 = 4(1 + K)Re Р22 - Pll + ¿(Pi2 + Р21) = 2 \zip'\z) + tP'(z) + w"(z)] - ~ v I I dCl db -

+ 4kt(x\,x2), 2к(к — 1) П tfab)

(1 + к)п J J (Z - z)2 - _ S (17)

1 + к n J J Z — z 1 + к n J J (Z — z)2 n J J (Z — z)

S S S

P21 ~ P12 = pm + C(x\,x2) = 2а(х + 1) jm

p + a

к + 1 n J J Z — z

S

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Заметим, что в рассматриваемом случае Р33 = V(Рц + Р22), рз1 = (5 — в)/(5 + в)р1.

В силу последней формулы (17) из (15), (16) и второй формулы (17) можно исключить С(х\,х2) и получить искомый вид этих формул.

В заключение отметим, что формулы общего комплексного представления в случае отсутствия объемных нагрузок при изотермических процессах для псевдоконтинуума Коссера в декартовой системе координат впервые, по-видимому, были получены Р. Д. Миндлином в [7]. Имеющиеся в [7] опечатки были замечены А. И. Каландия, который в своей книге [8] без вывода выписывает эти формулы, а также формулы в полярной системе координат.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, гранты № 08-01-00231-а, 08-01-00353-а.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Новацкий В. Теория упругости. М.: Мир, 1975.

2. Купрадзе В.Д., Гегелиа Т.Г., Башелейшвили М.О., Бурчуладзе Т.В. Трехмерные задачи математической теории упругости и термоупругости. М.: Наука, 1976.

3. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966.

4. Победря Б.Е. Лекции по тензорному анализу. М.: Изд-во МГУ, 1986.

5. Векуа И.Н. Основы тензорного анализа и теории ковариантов. М.: Наука, 1978.

6. Никабадзе М.У. К условиям совместности в линейной микрополярной теории // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 2010. № 5. 48-51.

7. Mindlin R.D. Complex representation of displacements and stresses in plane strain with couple-stresses // Приложения теории функций в механике сплошной среды: Тр. Междунар. симпозиума. Тбилиси, 17-23 сентября 1963 г. М.: Наука, 1965. 256-259.

8. Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости. М.: Наука, 1973.

Поступила в редакцию 23.06.2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.