стратегия радушия
формула успеха для стратегии
предприятия гостеприимства
_Аннотация
В статье рассмотрена модель построения экономической стратегии на принципах структурирования стратегических целей и их интеграции для максимизации прибыли и собственного капитала на основе роста конкурентных преимуществ. Представлены портфели стратегий для достижения каждого стратегического этапа развития предприятия гостеприимства. Предложена формула расчета кумулятивного эффекта от реализации экономической стратегии на основе затратного, доходного и сравнительного методов определения стоимости предприятия.
Ключевые слова: экономическая стратегия, структурирование целей, интегратив-ные этапы развития, портфель стратегий, идеальная и реальная стоимость предприятия, интегративный стратегический эффект
Ни для кого не секрет, что любая стратегия должна разрабатываться под строго определенные цели, а широта и разнообразие целей определяет широкую типологию различных стратегий. Очевидно, что даже для предприятий, находящихся в одной отрасли и занимающихся одним видом деятельности, цели не всегда будут совпадать также как и портфель реализуемых стратегий.
Это, в первую очередь, связано с уникальностью предприятий как по набору ресурсов, так и по вариантам предлагаемых управленческих решений, поскольку процесс управления мало поддается формализации (управление не только наука, но и искусство). Этот факт в значительной степе-
Скобкин
Сергей Сергеевич
профессор кафедры
гостиничного
и туристического
бизнеса факультета
Высшей школы
спортивной
и туристской
индустрии,
Российский
экономический
университет
им. ГВ. Плеханова
:тра
СТр:
^у I
теп
любая стратегия
должна
под строго
определенные цели
ни усложняет процесс разработки стратегии или адаптации готового «шаблона» модели поведения к условиям конкретного предприятия [1].
Стратегические цели гостеприимства
Структурирование - это процесс формирования стратегии, при котором ее элементы связываются по логическому основанию в целостные группы. Под структурой экономической стратегии понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов стратегии, которая проявляется с помощью определенного классификационного признака. Каждому такому признаку соответствует своя структура.
Применение структурированной модели, по нашему мнению, позволяет идентифицировать стратегические цели развития предприятия гостеприимства, разделить экономическую стратегию на отдельные субстратегии, образующие дерево экономической стратегии, и произвести последующий анализ эффективности ее реализации. Структурирование стратегии позволяет абстрагироваться от несущественных деталей и сосредоточиться на ключевых облемах выбора экономической стратегии с уче-м воздействия внешней и внутренней среды. еральная базисная цель экономической стратегии предприятия индустрии гостеприимства — максимизация прибыли и собственного капитала на основе роста конкурентных преимуществ. Такая формулировка, по нашему мнению, предпочтительна, поскольку она строится на показателях, которые можно определить по данным бухгалтерского учета и статистической отчетности. В то же время экономическая стратегия опирается на развитие конкурентного потенциала, повышение конкурентоспособности предоставляемых услуг гостеприимства. Комплекс выявленных интегративных характеристик позволил автору объединить их в структурированную модель экономической стратегии на основе системных интегративных этапов стратегического развития предприятий индустрии гостеприимства [2], см. рис. 1 (на с. 139):
Стратегические цели достигаются формированием и реализацией составляющих экономической стратегии для каждого этапа. Причем переход на каждый последующий этап стратегической цели воз-
Рис. 1. Модель стратегии экономического развития предприятия индустрии гостеприимства, разработанная с учетом интегративных этапов [3]
Рис. 2. Портфель стратегий достижения экономической прибыли [3]
можен только при достижении предыдущего этапа. По нашему мнению, представленный на схеме (см. рис. 2 выше) портфель стратегий, позволяет обеспечить предприятию достижение экономической прибыли.
Стратегии, обеспечивающие усиление конкурентной позиции предприятия гостеприимства, представлены на рис. 3 (см. на с. 140).
Стратегии усиления конкурентной ПОЗИЦИИ
М
зс X Я = ь й
0 5 а
1 £
У о й
к -
у Э
3 я ш с
О 63 н 1>
к
£ ш в
о х
£ Е Й 2 = У С о 5 ох*
я
5
5 1 й
Е Ч
ж
в 11
и 1) Я С
X н а.
X
к
X •
и X
и 5
со & О И г С"! О
о
X
X
—
га
Й X
а.
г4 1С
и о 5
Рис. 3. Портфель стратегий укрепления конкурентной позиции предприятия гостеприимства [3]
Стратегии увеличения стой мости/ценности компании
к
га
X
X к
о X
X и
а г у ¡5 сз в.
о
X
15
я
и
о
б.
к о
_
и о
и э
б о
га О
с. Т
Р X
О
о
X
о
ы
о
1 и и га
X
п X ю X с. X
^ X
X X
Ср |
р X
ее X
р. и
С-
и
± О.
5 с
я ч
О а?
Я &
§ I
11 ар
Рис. 4. Портфель стратегий увеличения стоимости/ценности компании [4]
Увеличение стоимости предприятия мы пытаемся реализовать через разработанный автором портфель стратегий увеличения стоимости/ценности компании, представленный на рис. 4 (см. выше). Структурированная модель экономической стратегии на основе системных интегративных этапов стратегического развития предприятий индустрии гостеприимства является основополагающей в процессе разработки экономической стратегии. Модель позволяет рассмотреть экономическую стратегию глубже с разных сторон, а также осуще-
ствить ее последовательный анализ-синтез по отдельным субстратегиям в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Две стоимости предприятия
В каждый момент времени у предприятия есть две стоимости - идеальная и реальная. Идеальная стоимость соответствует такому положению в предприятии, когда его ресурсы максимально эффективны, что и определяет достижение идеальной или максимально возможной стоимости. Реальная стоимость соответствует реальной эффективности использования ресурсов, которая обычно весьма далека от идеальной.
Поскольку экономическая прибыль является мерой стоимости, созданной за период времени (месяц, квартал, год и т.д.) и вычисляется как произведение инвестированного капитала на разность между рентабельностью инвестированного капитала и средневзвешенной стоимостью капитала предприятия, мы предлагаем четыре основных способа увеличить стоимость предприятия гостеприимства:
- увеличить рентабельность уже инвестированного капитала;
- осуществить новые инвестиции с более высокой рентабельностью, чем у уже инвестированного капитала;
- увеличить темпы роста, измеряемые как скорость приращения инвестированного капитала (но только в том случае, если рентабельность инвестированного капитала превышает средневзвешенные затраты на привлечение капитала);
- сократить затраты на привлечение капитала. Следовательно, предприятия индустрии гостеприимства обладают значительными резервами повышения стоимости за счет оптимизации ее ключевых факторов.
Отражением идеальной стоимости капитала предприятия гостеприимства, по нашему мнению, является рыночная цена активов (ЦРЫН), рассчитываемая как:
ЦРЫН. СБАЛ. ± ДРС. (1)
где ЦРЫН - рыночная цена активов; СБАЛ - балансовая стоимость активов;
под структурой_
экономической_
стратегии_
понимается_
совокупность_
взаимосвязанных и_
взаимодействующих элементов стратегии
экономическая
_стратегия
_опирается
—на повышение
_конкуренто-
_способности
услуг гостеприимства
ДРС - добавленная рыночная стоимость активов. Изменение ДРС служит индикатором роста (или падения) рыночной цены активов. Отсюда следует, что интегративное стратегическое развитие предприятия гостеприимства на основе экономической стратегии обеспечивает важнейшую стратегическую цель - приращение стоимости на величину кумулятивного эффекта, создаваемого экономической прибылью.
Таким образом, интегративное стратегическое развитие предприятия гостеприимства представляет собой разницу между рыночной ценой/стоимостью предприятия достигнутой в условиях действия интег-ративного стратегического развития и стоимостью активов предприятия сформированных за тот же период. Этот показатель мы называем интегратив-ным стратегическим эффектом, достигнутым в результате реализации экономической стратегии [3]. Для определения экономического эффекта от реализации экономической стратегии мы предлагаем использовать затратный, доходный и сравнительный методы определения стоимости предприятия. Каждый из этих методов в большей или меньшей степени адекватен цели оценки функционирования нкретного предприятия.
Интегративный стратегический эффект
С учетом вышеизложенного мы предлагаем определять интегративный стратегический эффект от реализации экономической стратегии как кумулятивный эффект, когда окончательная стоимость предприятия является средневзвешенным значением результатов оценки с использованием комбинации всех трех подходов затратного, доходного и сравнительного методов определения стоимости предприятия. Тогда интегративный стратегический эффект от реализации экономической стратегии ISE (Integrated Strategic Effect) можно рассчитать по следующей формуле:
ISE = CU х (ASSL1 - LBSl1) + CV
fv Ck , i с^
¿(1 + 0" (1 + гР (г-к)
1
+
+ Cw х (K х Mi х Bi) - (ASSli - LBSli), (2)
л
Величина ASSL1 - LBSl1 в первом слагаемом - это оценка стоимости предприятия, получаемая по затратному методу, которая равняется разности между активами (Assets) и пассивами (Liabilities) предприятия к концу последнего (Lrro) года ретроспективного периода.
Выражение в квадратных скобках во втором слагаемом представляет собой рассчитанную по методу дисконтирования денежных потоков стоимость предприятия в постпрогнозном (L+^-ом году за вычетом долгосрочной задолженности LTB (LongTime DEBTS); здесь CFk - денежный поток в k-ом году, k =1,2, ..., L+1; расчетная ставка дисконтирования r равна Rf + S1 + S2 + S3 + ..., где Rf - безрисковая ставка, а S1, S2, S3 ... - присущие предприятию риски с учетом его размера, финансовой структуры и т.д.; g - средний темп прироста денежного потока в прогнозном периоде.
В третьем слагаемом £П=1 (K х Mi х Bi) - это стоимость предприятия, определяемая сравнительным методом рынка капитала. Число слагаемых в этой сумме n равно числу показателей деятельности предприятия, используемых при оценке его стоимости.
Ki - показатель деятельности оцениваемого предприятия в денежном выражении, Mi - мультипликатор по i-му показателю, Bi - вес i-го показателя. В формуле (2) L1 - число лет в ретроспективном периоде, L2 - число лет в прогнозном периоде, L=L1 + L2, а CU, CV и CW - используемые при окончательном расчете стоимости предприятия весовые коэффициенты для затратного, доходного и сравнительного подходов соответственно. Результирующее значение ISE получается в результате вычитания из рыночной стоимости предприятия на начало прогнозного периода суммы чистых активов ASSL1 - LBSL1 на последний год ретроспективного периода.
Вывод
Из вышеизложенного становится очевидным: экономическая стратегия является сочетанием экономического и стратегического аспектов управления предприятием, определяет на длительную перспективу его цели, средства и показатели степени их достижения. А интегративный стратегический
предприятия_
индустрии_
гостеприимства обладают_
значительными
стоимости за счет оптимизации ее ключевых факторов
Л
эффект показывает результативность реализации экономической стратегии.
Литература
1. Скобкин С.С. Место и роль экономической стратегии в управлении предприятием индустрии гостеприимства и туризма // Парад отелей. - 2006. -№ 6 (33).
2. Лайко М. Ю., Скобкин С.С. Экономическая стратегия в управлении предприятиями индустрии гостеприимства и туризма // Вестник Российской экономической академии. - 2007. - № 5.
3. Скобкин С.С. Модель интегративных этапов стратегического развития предприятий // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. - 2011. - № 6 (42).
Sergey S. Skobin
Professor of Chair of hotel and travel industry of Chair of Graduate School of Sports and Travel Industry, Plekhanov Russian University of Economics
The Formula for Success for the Strategy of Hospitality Company
_Abstract
The present article presents the model of development of the economic strategy for the structuring principles of strategic objectives and their integration in order to maximize profit and shareholders' equity based on the growth of competitive advantage. It submits portfolios of strategies to achieve each strategic development stage of hospitality company. It introduces the formula calculating the cumulative effect of the implementation of an economic strategy based on cost, income and comparative methods for determining the value of a company.
Keywords: economic strategy, structuring of purposes, integrative stages of development, portfolio strategies, the ideal and the real value of the company, integrative strategy effect