CC BY
51
2009
Известия ТИНРО
Том 159
УДК 597.442(282.247.41)
О.Л. Журавлева*
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, 414056, г. Астрахань, ул. Савушкина, 1
ФОРМИРОВАНИЕ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ И ЧИСЛЕННОСТИ НЕРЕСТОВОЙ ЧАСТИ
ПОПУЛЯЦИИ РУССКОГО ОСЕТРА ACIPENSER GUELDENSTAEDTII Р. ВОЛГИ
Выявлена динамика многолетнего изменения возрастной структуры и численности нерестовой части популяции русского осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt р. Волги под влиянием воспроизводства и интенсивности промысла. Показан механизм вступления поколений волжского осетра в нерестовую часть популяции. Предложены подходы к прогнозированию возможных позитивных изменений его численности и состояния запасов.
Ключевые слова: русский осетр, возраст, поколения, численность, нерестовая часть популяции.
Zhuravleva O.L. Age structure development and spawning stock formation for russian sturgeon Acipenser gueldenstaedtii in the Volga River // Izv. TINRO. — 2009. — Vol. 159. — P. 148-155.
Long-term dynamics of the russian sturgeon Acipenser gueldenstaedtii Brandt age structure in the Volga River is analyzed on the data for 1962-2002 and 20042008. The factors causing changes in age composition, average age, and abundance of its spawning stock are determined, both positive as the ban of sea fishing and artificial hatcheries and negative as irrational fishery, disruption of natural reproduction by river damming, and poaching. Commercial abilities of russian sturgeon in the Volga-Caspian basin can be restored only due to efforts for the species protection against illegal fishing, enhancing conditions for its natural reproduction, and development its captive breeding.
Key words: russian sturgeon, generation, biological resources, spawning stock.
Введение
Возрастная структура нерестовой части популяции русского осетра р. Волги в многолетнем аспекте формировалась под влиянием естественного и заводского воспроизводства и интенсивности промысла. Зарегулирование стока реки плотинами (Куйбышевской в 1955 г., Волгоградской в 1958 г. и Саратовской в 1968 г.) сократило до минимума площади нерестилищ осетра (20 %) и нарушило процесс естественного воспроизводства (Хорошко, 1967). Вторым негативным фактором, влияющим на уменьшение его численности, явилось крупномасштабное браконьерство.
* Журавлева Ольга Леонтьевна, кандидат биологических наук, заведующая лабораторией, e-mail: olgaleontevna@rambler.ru.
Прекращение морского промысла на Каспии с 1962 г. и в последующем различная его интенсивность в р. Волге по-разному влияли на возрастной состав и численность мигрирующих на нерест производителей осетра.
В настоящей работе рассмотрено совокупное воздействие названных факторов на динамику возрастной структуры и численность нерестовой части популяции осетра р. Волги, включая современный период, характеризующийся ее депрессивным состоянием.
Целью работы являлось изучение закономерностей формирования возрастной структуры и численности нерестовой части осетра и установление факторов, ее изменяющих.
Материалы и методы
Сбор биологического материала проведен в 1962-2002, 2004-2008 гг. на тоневых участках Главного банка (западная часть дельты р. Волги) — "Чкаловская", "9-я Огневка", "10-я Огневка" — и выше промысловой зоны — "Мужичья" — согласно руководству по изучению рыб (Правдин, 1966) в период нерестового хода производителей в апреле-октябре. Возраст установлен по спилам маргинальных лучей грудного плавника по методике Н.И. Чугуновой (1959). Статистическая обработка осуществлена по методике Н.А. Плохинского (1970). Достоверность различий между средними значениями определена по критерию Стью-дента, приведены уровни значимости: P > 0,05; P < 0,001.
Прогнозные величины численности поколений осетра от количества скатившихся личинок оценены ранее (Хорошко, 1967; Хорошко и др., 1974; Власенко, 1982; Распопов и др., 1994; Власенко, Вещев, 2008). Объемы выпуска молоди осетра рыбоводными заводами взяты из статистических данных ФГУ "Севкасп-рыбвод". Коэффициент промвозврата от молоди, выпускаемой заводами, принимался равным 1 % (Ходоревская и др., 2001).
Кроме собственных материалов, в работе использованы первичные материалы лаборатории запасов осетровых рыб ЦНИОРХ за 1962-1978 гг.
Результаты и их обсуждение
Колебания происходящих многолетних изменений численности нерестовой части популяции осетра тесно связаны с возрастной структурой, вступлением поколений, т.е. временными интервалами и датами, позволяющими раскрыть причину существующих тенденций.
Для русского осетра р. Волги характерна многовозрастная структура. В течение 46 лет она была представлена особями в возрасте 7-50 лет. Созревание самцов осетра происходит раньше, чем самок, в связи с чем их возрастной ряд короче. Самки в уловах встречались в возрасте 8-41 и 50 лет, самцы — 7-32 и 35 лет.
Нерестовая часть популяции осетра слагается из большого числа поколений (от 18 в 1968 г. до 31 поколения в 1989, 1991, 1997 гг.), которые различаются по численности, что обусловливает разное соотношение возрастных групп в каждый год наблюдений. Формирование нерестовой части популяции за исследуемый период происходило за счет поколений, рожденных как до, так и после зарегулирования Волги.
В возрастной структуре осетра в 1962-1973 гг. (время начала запретного периода промысла осетровых в Каспийском море) отмечалась большая доля впервые заходящих на нерест производителей осетра (рыбы 7-12 лет — "пополнение" — 8,1-26,0 %). Доля старших возрастных групп (рыбы старше 27 лет — "остаток") в большинстве случаев не превышала 1,0 % (0,1-0,6 %) (табл. 1). Отсутствие морского промысла стало незамедлительно отражаться на количестве мигрирующих на нерест молодых производителей. Рост численности нерес-
Таблица 1
Возрастная структура русского осетра р. Волги
Table 1
Age structure of russian sturgeon in the Volga River
Год 7-12 лет 13-27 лет > 27 лет
про- Доля, Года Доля , Года Доля, Года
мысла % рождения % рождения % рождения
1962 17,9 1954-1950 80,7 1949- 1935 1,4 1934-1932
1963 26,0 1955-1951 73,9 1950- 1936 0,1 1935
1964 25,8 1957-1952 72,7 1951- 1937 1,5 1936, 1934-1932
1965 10,5 1958, 1956-1953 89,3 1952- 1938 0,2 1935
1966 10,5 1959-1954 89,2 1953- 1939 0,3 1938-1937
1967 20,0 1959-1955 79,4 1954- 1940 0,6 1939-1936
1968 21,4 1960-1956 78,5 1955- 1944 0,1 1937
1969 11,2 1962, 1960-1957 88,2 1956- 1942 0,6 1941-1938
1970 9,5 1962-1958 89,9 1957- 1943 0,6 1942-1941, 1939
1971 8,1 1962-1959 91,7 1958- 1944 0,2 1943-1942
1972 14,4 1964-1960 84,0 1959- 1945 1,6 1944-1940, 1934
1973 10,4 1965-1961 88,6 1960- 1946 1,0 1945-1942
1974 3,3 1964-1962 93,8 1961- 1947 2,9 1946-1943, 1941-1940
1975 1,2 1966-1963 97,2 1962- 1948 1,6 1947-1942
1976 1,9 1966-1964 96,7 1963- 1949 1,4 1948-1942
1977 1,3 1968-1965 96,9 1964- 1950 1,8 1949-1945
1978 1,3 1970, 1968-1966 97,3 1965- 1951 1,4 1950-1946
1979 2,2 1970-1967 96,8 1966- 1952 1,0 1951-1949, 1945, 1942
1980 1,4 1970-1968 97,3 1967- 1953 1,3 1952-1948, 1946, 1942
1981 2,0 1972-1969 96,9 1968- 1954 1,1 1953-1952, 1950-1949, 1947, 1945-1943
1982 1,2 1974-1970 95,9 1969- 1955 2,9 1954-1948
1983 2,3 1974-1971 96,5 1970- 1956 1,2 1955-1951
1984 3,1 1976-1972 95,4 1971- 1957 1,5 1956-1952, 1948
1985 4,5 1978-1973 93,7 1972- 1958 1,8 1957-1954, 1952-1950
1986 5,6 1978-1974 92,5 1973- 1959 1,9 1958-1953
1987 8,5 1980-1975 88,8 1974- 1960 2,7 1959-1954
1988 7,4 1980-1976 88,4 1975- 1961 4,2 1960-1952
1989 7,0 1981-1977 84,3 1976- 1962 8,7 1961-1952, 1949
1990 6,8 1981-1978 83,8 1977- 1963 9,4 1962-1953
1991 8,8 1983-1979 80,3 1978- 1964 10,9 1963-1955, 1952
1992 11,0 1984-1980 78,8 1979- 1965 10,2 1964-1956
1993 9,9 1985-1981 76,8 1980- 1966 13,3 1965-1957
1994 12,1 1987-1982 82,4 1981- 1967 5,5 1966-1959, 1957
1995 8,8 1986-1983 83,6 1982- 1968 7,6 1967-1958
1996 13,5 1988-1984 81,3 1983- 1969 5,2 1968-1966, 1964-1961
1997 17,6 1990-1985 80,8 1984- 1970 1,6 1969-1963, 1961-1960, 1958
1998 19,6 1990-1986 79,3 1985- 1971 1,1 1970-1967, 1965-1964
1999 18,6 1990-1987 80,7 1986- 1972 0,7 1971-1970, 1967
2000 15,7 1992-1988 83,5 1987- 1973 0,8 1972-1968, 1965
2001 22,2 1993-1989 77,2 1988- 1974 0,6 1973-1971, 1966
2002 16,2 1994-1990 82,4 1989- 1975 1,4 1974-1973, 1971, 1969-1967, 1952
2004 26,5 1995-1992 73,0 1991- 1979 0,5 1975, 1970, 1965, 1963
2005 19,1 1997-1993 80,3 1992- 1978 0,6 1977, 1974-1972
2006 41,2 1999-1994 58,5 1995- 1980 0,3 1978, 1974
2007 40,7 2000-1995 58,9 1996- 1980 0,4 1979, 1976, 1975
2008 39,7 2001-1996 59,7 1995-1984, 1982 0,6 1979, 1974
товой части популяции с 1962 (890,7 тыс. экз.) к 1973 г. (2,75 млн экз.) обеспечивался молодыми генерациями осетра 1950-1965 годов рождения, из которых поколения 1953-1957, 1962-1964 гг. отнесены к среднечисленным, 19581961 гг. — к высокочисленным. Модальная группа уловов (рыбы 13-27 лет) в этот период была представлена поколениями 1935-1960 гг. (72,7-91,7 %), "остаток" — 1932-1945 гг. (0,1-1,6 %). С 1974 г. доля "пополнения" стала уменьшаться, не превышая до 1985 г. 4,0 % (1,2-3,3 %), поскольку с начала 70-х гг. XX века эту группу рыб стали представлять поколения, рожденные только в условиях зарегулирования стока Волги. В этот период доля рыб старшего возраста увеличилась с 1,0 до 2,9 % при сохранении высокой доли модальных групп — от 93,8 до 97,3 %. Накопление "остатка" было обусловлено также снижением интенсивности речного рыболовства в 1966-1979 гг. (Журавлева, 2000). Максимальная численность нерестовой части популяции (3,3-3,7 млн экз.) зарегистрирована в 1976-1977 гг. Сокращение доли впервые и рост повторно мигрирующих на нерест в реку производителей явились ответной реакцией на зарегулирование реки и соответственно на уменьшение численности рожденных в этих условиях поколений осетра (Ходоревская и др., 2000). При одновременном продолжающемся относительном увеличении с 1987 по 1996 г. доли младше-возрастных (6,8-13,5 %) и старшевозрастных особей (2,7-13,3 %) модальная группа рыб уменьшилась с 88,8 до 76,8 %. Значительное сокращение доли рыб старшего (1,6-0,3 %) и среднего возраста (83,5-58,5 %) с 1997 г. по настоящее время, обусловленное полным изъятием поколений, рожденных до зарегулирования стока реки, привело к увеличению доли младших возрастных категорий (15,741,2 %). Этому способствовало также вхождение в нерестовую часть популяции поколений осетра 1980-2000-х гг., рожденных за счет высоких объемов от заводского воспроизводства (30-50 млн экз. молоди в год).
Наряду с закономерным влиянием масштабов заводского воспроизводства омоложение нерестовой части популяции осетра с начала 1990-х гг. стало создаваться искусственно в связи с усилением браконьерского промысла, направленного на изъятие крупных особей.
С 1978 г. отмечается ежегодное снижение численности нерестовой части популяции осетра, которая в современный период составляет менее 100 тыс. экз.
Многолетние изменения среднего возраста осетра соответствуют прослеженной динамике соотношения возрастных групп (табл. 2).
В 1962-1973 гг., когда в нерестовой части популяции осетра преобладали младшие возрастные группы, средний возраст рыб колебался от 14,9 в 1968 г. до
17.0 лет в 1965 г. Средний возраст самок осетра составлял 17,8-19,8, самцов — 13,5-15,4 года.
С 1974 г. при снижении доли молодых генераций и, наоборот, повышении старших средний возраст рыб увеличился. С 1973 по 1974 г. он возрос на 2,2 года (Р < 0,001). Осетры в уловах 1962-1973 гг. были моложе особей, выловленных в 1974-1993 гг., в среднем на 1,5-6,3 года. Средний возраст осетра в 19891993 гг. превышал 20 лет, достигнув максимальной величины 21,2 года в 1990 г. Средний возраст самок достигал максимального значения в 1974-1998 гг. — 20,1-24,9, самцов — в 1974-1985 гг. — 16,7-18,2 года.
Последовательный процесс уменьшения доли старшевозрастных особей и начинающееся увеличение пополнения молодыми поколениями, а также высокая интенсивность нелегального изъятия привели к омоложению нерестовой части популяции и снижению их среднего возраста. В 1994-1996 гг. он составлял от
19.1 до 18,0, в 2007-2008 гг. — 13,5-13,7 года и был за все годы исследований самым наименьшим. С 1990 по 2007 г. средний возраст особей осетра уменьшился на 7,7 года (Р < 0,001).
В 2008 г. средний возраст самок осетра 17,6 года был приближен к минимальному значению 1964 и 1968 гг. (Р > 0,05). Различие с максимальным пока-
Таблица 2
Средний возраст русского осетра р. Волги
Table 2
Average age of russian sturgeon in the Volga River
Год Самцы Самки Оба пола
M ± m n M ± m n M ± m n
1962 15,1 ± 0,21 314 18,9 ± 0,33 114 16,1 ± 0,19 428
1963 13,6 ± 0,13 428 18,6 ± 0,20 261 15,5 ± 0,15 689
1964 13,5 ± 0,25 178 17,9 ± 0,30 164 15,7 ± 0,23 342
1965 15,4 ± 0,20 276 19,1 ± 0,23 196 17,0 ± 0,18 472
1966 15,0 ± 0,10 636 18,9 ± 0,17 356 16,4 ± 0,11 992
1967 14,1 ± 0,08 1091 18,3 ± 0,15 562 15,5 ± 0,07 1653
1968 13,9 ± 0,10 559 17,8 ± 0,19 209 14,9 ± 0,11 768
1969 14,7 ± 0,09 775 18,6 ± 0,16 358 15,9 ± 0,09 1113
1970 14,9 ± 0,11 519 19,3 ± 0,20 261 16,3 ± 0,12 780
1971 15,3 ± 0,09 949 19,5 ± 0,12 567 16,9 ± 0,09 1516
1972 14,4 ± 0,08 1182 19,8 ± 0,14 757 16,5 ± 0,09 1939
1973 15,0 ± 0,06 1452 19,8 ± 0,13 729 16,6 ± 0,08 2181
1974 16,8 ± 0,14 444 21,4 ± 0,21 335 18,8 ± 0,15 779
1975 18,0 ± 0,06 1685 21,5 ± 0,11 873 19,2 ± 0,07 2558
1976 17,2 ± 0,08 1205 21,6 ± 0,15 493 18,5 ± 0,09 1698
1977 17,8 ± 0,10 891 21,8 ± 0,26 404 18,5 ± 0,08 1295
1978 17,5 ± 0,06 1817 21,5 ± 0,09 1187 19,1 ± 0,06 3004
1979 17,5 ± 0,07 1475 21,5 ± 0,11 743 18,8 ± 0,07 2218
1980 17,4 ± 0,08 1129 20,9 ± 0,19 647 18,7 ± 0,08 1776
1981 17,4 ± 0,09 1026 20,5 ± 0,10 863 18,8 ± 0,08 1889
1982 18,2 ± 0,13 668 22,5 ± 0,09 1096 20,8 ± 0,09 1764
1983 17,7 ± 0,11 822 21,6 ± 0,09 1065 19,9 ± 0,08 1887
1984 17,3 ± 0,11 860 21,1 ± 0,09 1153 19,5 ± 0,08 2013
1985 16,7 ± 0,12 866 20,9 ± 0,09 1281 19,2 ± 0,09 2147
1986 15,9 ± 0,13 704 21,3 ± 0,09 1352 19,5 ± 0,09 2056
1987 15,5 ± 0,11 998 21,4 ± 0,09 1463 19,0 ± 0,09 2461
1988 15,9 ± 0,11 1115 22,4 ± 0,08 1690 19,8 ± 0,09 2805
1989 16,2 ± 0,16 574 23,2 ± 0,12 1059 20,8 ± 0,13 1633
1990 16,9 ± 0,17 573 24,0 ± 0,13 846 21,2 ± 0,14 1419
1991 17,0 ± 0,14 858 24,4 ± 0,13 892 20,8 ± 0,13 1750
1992 15,8 ± 0,13 860 24,2 ± 0,14 940 20,8 ± 0,14 1800
1993 15,9 ± 0,12 617 24,9 ± 0,17 687 20,6 ± 0,15 1304
1994 14,9 ± 0,20 457 22,5 ± 0,37 428 18,6 ± 0,18 885
1995 16,3 ± 0,15 545 23,7 ± 0,26 322 19,1 ± 0,18 867
1996 15,0 ± 0,19 316 22,9 ± 0,32 191 18,0 ± 0,24 507
1997 14,7 ± 0,10 1212 21,4 ± 0,27 318 16,1 ± 0,12 1530
1998 14,8 ± 0,10 948 20,1 ± 0,30 195 15,6 ± 0,60 1143
1999 14,3 ± 0,12 463 19,7 ± 0,30 124 15,5 ± 0,20 587
2000 15,0 ± 0,10 900 19,8 ± 0,30 158 15,7 ± 0,10 1058
2001 14,6 ± 0,10 940 19,8 ± 0,30 202 15,6 ± 0,10 1142
2002 14,7 ± 0,10 662 20,3 ± 0,30 237 16,2 ± 0,10 899
2004 13,9 ± 0,10 1097 18,0 ± 0,30 193 14,5 ± 0,10 1290
2005 14,3 ± 0,10 625 17,7 ± 0,39 134 15,0 ± 0,12 759
2006 13,2 ± 0,10 1124 19,6 ± 0,70 103 13,7 ± 0,10 1227
2007 12,8 ± 0,10 1154 19,8 ± 0,40 132 13,5 ± 0,10 1286
2008 13,2 ± 0,20 499 17,6 ± 0,70 68 13,7 ± 0,20 567
Примечание. M ± m — средняя и ее ошибка; n — объем выборки.
зателем в 1993 г. составило 7,3 года (Р < 0,001). Средний возраст самцов в 2006-2008 гг. — 13,2-12,8 года — был близок к наименьшему уровню 19631964 гг. (Р > 0,05), и его снижение к максимальному значению 1982 г. составило 5,0-5,4 года (Р < 0,001).
Таким образом, позитивные изменения в связи с запретом промысла в море способствовали пополнению молодых генераций осетра в реке в первые 12-13 лет. В данный период поколения 1958-1961 гг., 1953-1957 и 1962-1964 гг., впервые зашедшие на нерест, отличались соответственно высокой и средней численностью. Их участие в модальной группе и "остатке" в последующие годы способствовало росту численности. Основное формирование промыслового стада поколениями, рожденными в 1965 г. и позже в нарушенных условиях воспроизводства после строительства Волжской ГЭС, начиная с 1978 г. и далее, совпадает с сокращением численности.
Следовательно, причиной роста численности нерестовой части популяции осетра в 1970-е гг. стала ликвидация морского промысла в 1962 г. Последующее уменьшение было обусловлено сокращением численности поколений, рожденных в условиях зарегулирования стока реки, и влиянием с начала 1990-х гг. развернувшегося на Каспии браконьерства.
Заводское воспроизводство в современный период является одним из главных источников пополнения запасов осетра. Если доля особей осетра, выращенных на заводах, со второй половины 1960-1970-х гг. составляла в среднем менее 10,0 % (9,6-9,8 %), в 1980-е гг. — 22,7, в 1990-е гг. — 45,8, то в 2001-2008 гг. она в среднем достигла 62,5 %. Доминирующая доля в формировании численности популяции осетра за счет заводского воспроизводства определена для поколений 1973, 1975, 1982-1985, 1988-2008 годов рождения. Особенно высокая доля прогнозных величин численности поколений осетра от искусственного выращивания, по сравнению с естественным воспроизводством, отнесена к поколениям 2001-2006 гг., составляя от общей численности 88,5 (2001 г.) — 97,6 % (2006 г.). Выпуск молоди осетра с рыбоводных заводов Волго-Каспийского бассейна этих 6 поколений варьировал от 27,7 (2001 г.) до 40,8-54,7 млн экз (20052006 гг.). Достижение таких объемов выпуска молоди осетра в эти два года сравнимо лишь с максимальными показателями начала 1990-х гг. Этому способствовало успешное рыбоводное освоение озимых производителей, составляющих основу нерестовой части популяции в Волго-Каспийском регионе.
Поколения 2001-2006 гг. в сравнении с изъятыми промыслом поколениями 1953-1970 гг. (Ходоревская и др., 2000) оцениваются в перспективном промысловом возврате как малочисленные — от 310,5 (2003 г.) до 561,6 тыс. экз. (2005 г.). Однако прогнозируемая численность каждого из поколений 2005-2006 гг. по отношению к таковым величинам предыдущих поколений 1996, 2000 гг. в 2,02,3 раза выше.
Скатившаяся в море молодь поколений осетра 2001-2006 гг. еще не подвержена интенсивному облову браконьерами, поэтому суммарная численность заходящих на нерест производителей этих поколений в условиях искоренения нелегального изъятия может составить в 2013 г. 23,2 тыс. экз. (см. рисунок), промысловый запас — 381,7 т. В 2019-2023 гг. эти показатели в половозрелой части популяции должны достичь максимума и составить соответственно 201,2235,0 тыс. экз. и 2,5-3,9 тыс. т, что близко к уровню реальных суммарных величин численности и промыслового запаса всех поколений осетра, мигрировавшего на нерест в 1992-1993 гг.
Заключение
Многолетняя динамика возрастного состава, среднего возраста и численности осетра р. Волги была вызвана воздействием основных факторов: изменением промысла и условий воспроизводства, или убыли и пополнения. Свершение человеком в ХХ веке двух событий, имеющих непосредственное отношение к эксплуатации и воспроизводству рыбных ресурсов, с разницей в 4 года — перекрытие плотиной русла реки у г. Волгоград в 1958 г., а также перенос промышленного лова осетровых из моря в реку в 1962 г. — оказало разнонаправленное влия-
Прогнозные величины численности поколений русского осетра р. Волги 20012006 гг., вступающих в нерестовое стадо в 2008-2044 гг.
Predicted abundance of russian sturgeon generations hatched in the Volga River in 2001-2006 and recruited into the spawning stock in 2008-2044
ние на изменение структуры популяции осетра. Позитивность второго фактора в перестройке возрастной структуры осетра р. Волги стала проявляться сразу же. В начальный период после запрещения морского промысла нерестовая часть популяции характеризовалась омоложением.
В то же время негативные последствия, повлиявшие на снижение пополнения потомства с момента постройки Волжской ГЭС, стали ощутимее сказываться закономерно позднее — с 1974-1975 гг. С этого времени промысел начал использовать самок со средним возрастом свыше 21 года, самцов — более 16 лет. Ежегодное старение самок и самцов осетра в промысловом стаде происходило за счет увеличения количества старшевозрастных рыб и крайне низкого пополнения молодыми особями (самцов до 1985 г. — менее 10,0 %, самок до 1997 г. — менее 4,0 %). Накопление остатка было обусловлено также снижением интенсивности речного рыболовства в 1966-1979 гг. и формированием популяции поколениями высокой и средней численности.
Последующее относительное повышение пополнения и соответствующее уменьшение остатка, включая современный период, было вызвано вступлением в половозрелое стадо осетра поколений, рожденных за счет нарастающих объемов заводского выпуска молоди (20-50 млн экз.), а также влиянием браконьерства, ориентирующегося на вылов крупных и, следовательно, старших по возрасту особей.
Производители осетра на протяжении последних 8 лет исследований (20012008 гг.) в условиях зарегулирования реки характеризуются наименьшими средними показателями возраста. Численность нерестовой части популяции, достигшая к середине 1970-х гг. максимума (3,3-3,7 млн экз.), в современный период сокращена до минимальных величин (менее 100 тыс. экз.). Поэтому браконьерский лов, как одна из главных причин угрозы существованию вида, должен быть незамедлительно прекращен, а регулирование рыболовства — скоординировано государствами Прикаспия: Россией, Туркменией, Казахстаном, Азербайджаном, Исламской Республикой Иран. Принятие межгосударственных соглашений, направленных на сохранение численности и запасов, должно стать гарантией стабильности биологического состояния вида, как и всех осетровых. Увеличение ежегодного выпуска молоди русского осетра заводами России до 55-60 млн экз. вселяет надежду на сохранение этого уникального вида, а при снятии проблем с браконьерством — и увеличение промысловых уловов.
154
Список литературы
Власенко А.Д. Биологические основы воспроизводства осетровых в зарегулированной Волге и Кубани : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — М. : ВНИРО, 1982. — 25 с.
Власенко А.Д., Вещев П.В. Масштабы естественного воспроизводства осетровых в нижнем течении Волги в современных экологических условиях // Вопр. рыб-ва. — 2008. — Т. 9, № 4(36). — С. 912-925.
Журавлева О.Л. Динамика биологических показателей нерестовой части волжской популяции русского осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt в условиях зарегулированного стока реки : автореф. дис. . канд. биол. наук. — М. : ВНИРО, 2000. — 25 с.
Плохинский Н.А. Биометрия : монография. — М. : МГУ, 1970. — 367 с.
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. — М. : Пищепромиздат, 1966. — 376 с.
Распопов В.М., Нивикова А.С., Журавлева О.Л. и др. Эффективность естественного размножения осетра Acipenser gueldenstaedtii // Вопр. ихтиол. — 1994. — Т. 34, № 3. — С. 348-352.
Ходоревская Р.П., Довгопол Г.Ф., Журавлева О.Л. Формирование промысловых запасов осетровых в Каспийском море // Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. — Астрахань : КаспНИРХ, 2001. — С. 59-81.
Ходоревская Р.П., Красиков Е.В., Довгопол Г.Ф., Журавлева О.Л. Формирование запасов каспийских осетровых рыб в современных условиях // Вопр. ихтиол. — 2000. — Т. 40, № 5. — С. 632-639.
Хорошко П.Н. Нерест осетра и севрюги на Нижней Волге // Тр. ЦНИОРХ. — 1967. — Т. 1. — С. 95-102.
Хорошко П.Н., Пашкин Л.М., Власенко А.Д. Нарушение гидрологического режима и урожай осетра в 1973 г. // Тез. отчетной сессии ЦНИОРХ. — Астрахань, 1974. — С. 165.
Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. — М. : АН СССР, 1959. — 163 с.
Поступила в редакцию 20.08.09 г.
