Научная статья на тему 'Формирование, видовой состав и своеобразие флоры малых городов южной Карелии'

Формирование, видовой состав и своеобразие флоры малых городов южной Карелии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
259
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Тимофеева В.В., Кравченко А.В., Каштанов М.В., Рудковская О.А.

В статье приводится информация о флоре сосудистых растений 5 малых городов южной Карелии. Общее число видов варьирует от 318 до 521, в том числе аборигенных видов от 239 до 357 (69-78%). Доля адвентивных видов составляет 22-31 %. Среди адвентивных видов по способам распространения доминируют ксенофиты (74-83%), эргазиофитов от 14 до 24%. По результатам внедрения видов во флору лидирующее положение занимают эпекофиты (36-51%). На агриофиты и колонофиты приходится соответственно 7-15 и 15-25%. Доля эфемерофитов варьирует от 16 до 38%. По времени внедрения видов во флору кенофиты составляют от 35 до 54%, неофиты от 46 до 65%. Приводится аннотированный список наиболее важных с точки зрения фитогеографии видов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Тимофеева В.В., Кравченко А.В., Каштанов М.В., Рудковская О.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Formation, species composition and specific features of the flora of towns in southern Karelia

The paper describes the vascular plant flora of five towns in southern Karelia. Total number of species ranges from 318 to 521, that of native species from 239 to 357 (69-78%). Adventives contribute 22-31 %. The dominant adventive species group by mode of arrival is xenophytes (74-83%), whereas ergasiaphytes account for 14 to 24%. The most successful establishment is demonstrated by epoecophytes (36-51%). Agriophytes and colonophytes account for 7-15 and 15-25%, respectively. The proportion of cphemerophytes ranges from 16 to 38%. In terms of the recency of arrival, kenophytes account for 35 to 54%, neophytes for 46 to 65%. Annotated checklist of the most phytogeographically important species is provided.

Текст научной работы на тему «Формирование, видовой состав и своеобразие флоры малых городов южной Карелии»

Труды Карельского научного центра РАН Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем) Выпуск 4.

Петрозаводск. 2003. С. 40-51.

ФОРМИРОВАНИЕ, ВИДОВОЙ СОСТАВ И СВОЕОБРАЗИЕ ФЛОРЫ МАЛЫХ ГОРОДОВ ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ

В В. ТИМОФЕЕВА, А.В. КРАВЧЕНКО, М.В. КАШТАНОВ, О.А. РУДКОВСКАЯ

Институт леса Карельского НЦ РАН, Петрозаводск

В статье приводится информация о флоре сосудистых растений 5 малых городов южной Карелии. Общее число видов варьирует от 318 до 521, в том числе аборигенных видов - от 239 до 357 (69-78%). Доля адвентивных видов составляет 22-31 %. Среди адвентивных видов по способам распространения доминируют ксенофиты (74-83%). эргазиофитов от 14 до 24%. По результатам внедрения видов во флору лидирующее положение занимают эпекофиты (36-51%). На агриофиты и колонофиты приходится соответственно 7-15 и 15-25%. Доля эфемерофитов варьирует от 16 до 38%. По времени внедрения видов во флору ке-нофиты составляют от 35 до 54%, неофиты - от 46 до 65%. Приводится аннотированный список наиболее важных с точки зрения фитогеографии видов. УДК 581.9 (470.22).

У.У. Timofeeva, A.V. Kravchenko, M.V. Kashtanov, О.А. Rudkovskaya. Formation, specics composition and specific features of the flora of towns in southern Karelia // Biogeography of Karelia (flora and fauna of boreal ecosystems). Petrozavodsk. 2003. P. 40-51.

The paper describes the vascular plant flora of five towns in southern Karelia. Total number of species ranges from 318 to 521, that of native species - from 239 to 357 (69-78%). Adventives contribute 22-31 %. The dominant adventive species group by mode of arrival is xenophytes (74-83%), whereas ergasiaphytes account for 14 to 24%. The most successful establishment is demonstrated by epoecophytes (36-51%). Agriophytes and colonophytes account for 7-15 and 15-25%, respectively. The proportion of cphemerophytes ranges from 16 to 38%. In terms of the rcccncy of arrival, kenophytes account for 35 to 54%, neophytes - for 46 to 65%. Annotated checklist of the most phytogeographically important species is provided.

Введение

В настоящее время, как в нашей стране, так и за рубежом, большое внимание уделяется исследованию процессов антропогенной трансформации флоры (Дорогостайская. 1968; Чопик, 1972; Горчаков-ский, 1979; Туганаев, Пузырев, 1988; Хмелев, Бере-зуцкий, 1995; Горчаковский, Коробейникова, 1997; Березуцкий, 1999 и др.), а также генезису городских флор (Некрасова, 1959; Котов, 1979; Ильминских, Шмидт, 1994; ЯаЩа, ЭпЮпеп, 1996; Швецов, 1997; Попов, 1998 и др.). В городах, как на территориях, наиболее сильно подверженных средопреобразую-щей деятельности человека, формируется своя, специфическая флора, которая отличается от местных региональных флор обширной группой адвентивных видов, часто играющих значительную роль в сложении расположенных в городской черте растительных сообществ, а также интенсивно идущими фло-рообразовательными процессами. Виды аборигенной флоры в условиях урбанизированной среды преобладают, как правило, только на участках с естественной и полуестественной растительностью -сохранившихся в пределах города фрагментах лесов и лугов, берегах озер, рек, ручьев, а также на городских окраинах, где граница города обычно размыта и представляет собой мозаику участков с естественной и полуестественной растительностью, городских местообитаний и застройки. Такие участки играют роль своеобразных резерватов для сохранения

в пределах города многих аборигенных видов, в том числе редких и нуждающихся в охране. Активному внедрению сорных растений в состав городской флоры способствует многообразие искусственно создаваемых человеком вторичных типов местообитаний (свалок, пустырей, газонов, огородов, придорожных участков и др.). В XX веке, вследствие интенсивного развития транспортной системы, и, особенно, строительства железных дорог, как наиболее удобного и доступного транспорта для перевозки грузов, экспансия растений приобрела широкие масштабы. Интенсивное заселение видами новых территорий является примером активно протекающих процессов синантропизации флоры.

Многие адвентивные виды мигрируют на согни, а иногда и на тысячи километров за пределы границ своих естественных ареалов. Расселяясь преимущественно на север, в большинстве случаев они способны выживать и закреплять свои позиции только в населенных пунктах и их окрестностях, где ослаблена конкуренция со стороны видов аборигенной флоры. Находки многих «видов-пришельцев» очень интересны, и крайне важным является отслеживание их дальнейшего поведения (натурализации). Среди заносных видов встречаются карантинные сорняки, распространение которых в населенных пунктах может представлять опасность для человека, а также отрицательно влиять на урожайность сельскохозяйственных культур. К числу наиболее агрессивных неофитов относятся, например,

Heracleum sosnowskii (изредка выращивался в Карелии ранее как кормовое растение), Impatiens glandulifera («беглец из культуры») (Кравченко, 19976). Такие виды, как Hyoscyamus niger, Ambrosia artemisiifolia, представители рода Artemisia и др. способны вызывать аллергические реакции; виды рода Cuscuta являются паразитами растений и т. п.

В настоящее время подробная информация о флоре городов южной Карелии отсутствует. В значительном числе публикаций приводятся сведения о наиболее интересных с точки зрения фитогеографии видов по многим городам республики, снабженные иногда довольно развернутыми списками, однако только для г. Петрозаводска опубликован список видов (Антипина и др., 2001; см. также статью Кравченко и др. в наст. сб.).

Информация о городских флорах стала появляться с самого начала флористического изучения территории республики (Гюнтер, 1867, 1880; Norrlin, 1871 и др.). Лучше других были исследованы юрода Сортавала, Лахденпохья и Питкяранта, которые до Второй мировой войны входили в состав Финляндии (Linkola, 1921; Hulkkonen, 1925; Pankakoski, 1931 и др.).

В годы Второй мировой войны ботанические исследования в ряде населенных пунктов Карелии (Калевала, Кондопога, Медвежьегорск, Олонец, Петрозаводск и др.), и прилегающих к ним территорий, особенно вдоль дорог, проводили финские ботаники (Sôyrinki, 1941, 1942а, b; Marmo, 1943; Repo, 1943, 1949; Kotilainen, 1944; Fagerstrôm, Luther, 1945a, b; 1946; Kytôniemi, 1945; Jalas, 1948 и др.). В работах тех лет приведены данные лишь по отдельным, самым интересным видам, что не позволяет адекватно судить о структуре и видовом разнообразии городских флор.

В течение последних 10 лет работа по изучению городских флор резко активизировалась, наиболее детальные наблюдения проведены в малых городах Карелии (Кондопога, Медвежьегорск, Олонец, Пудож и Суоярви), а также в г. Петрозаводске.

Материалы н методы

В настоящей работе обобщаются данные о флоре расположенных в южной Карелии (в пределах подзоны средней тайги) 5 малых городов, обследованных нами в течение последних пяти лет.

Г. Кондопога. Расположен на берегу Кондо-пожской губы Онежского озера, известен с 1563 г. как дер. Кондопога, статус города получил в 1938 г. Население - 40 тыс. чел. (География России, 1998). Это один из наиболее крупных промышленных центров Карелии. На данный момент в Кондопоге функционирует ряд крупных промышленных предприятий: целлюлозно-бумажный комбинат, хлебокомбинат, камнеобрабатывающий и деревообрабатывающий заводы, территория которых (а также действующая на территории города железная дорога) служат прекрасным полигоном для заноса и вне-

дрения во флору города многих редких и новых для республики в целом адвентивных видов растений. На данный момент флора города изучена довольно полно, здесь зарегистрировано 521 вид сосудистых растений (Тимофеева, 1998, 1999,2000).

Г. Медвежьегорск. Сравнительно молодой город, расположенный в центральной Карелии, в 155 км к северу от Петрозаводска. Он находится на северо-западной оконечности Большой губы Пове-нецкого залива Онежского озера, в устьевой части рек Кумса и Вичка. Своим появлением в 1916 г. рабочий поселок Медвежья Гора, а затем, с 1938 г., город Медвежьегорск, обязан строительству Октябрьской (Мурманской) железной дороги. Важным фактором экономического развития и превращения поселка в город явилось строительство Беломорско-Балтийского канала (здесь располагалась его главная контора), а затем сооружение и деятельность промышленных предприятий. К 1941 г. численность населения увеличилась до 18 тыс. человек. С осени 1941 г. до лета 1943 г. город был оккупирован финскими войсками. После войны город был отстроен заново, была возрождена промышленность. В настоящее время в городе проживает около 20 тыс. человек. В городе развито лесоперерабатывающее и судоремонтное производство, легкая, пищевая и строительная промышленность, есть щебеночный завод, порт. К городу примыкают несколько совхозов, выращивающих преимущественно овощные культуры и держащих крупный рогатый скот. Через город проходят пути сообщения как с севера на юг (Октябрьская железная дорога и автомобильная трасса С.-Петербург - Мурманск), так и с запада на восток (автомобильная трасса Пефозаводск-Пудож). В Медвежьегорске зарегистрированы 506 видов сосудистых растений.

Г. Олонец. Расположен в пределах Олонецкой низменности, в месте слияния рек Олонка и Мегре-га. Олонец - одно из древнейших поселений в Карелии, впервые упоминается в 1337 г. Город - с 1648 г. С XVIII в. Олонец - крупный торговый центр (здесь действовало несколько железоделательных заводов) (География России, 1998). В настоящее время активно функционируют 2 промышленных предприятия: молокозавод и хлебозавод. Население в настоящий момент - 12 тыс. чел. Через город проходит автомагистраль С.-Петербург - Мурманск. В настоящее время здесь выявлено 318 видов растений. Флора города изучена пока недостаточно и необходимы дополнительные исследования.

Г. Пудож. Находится в юго-восточной части Республики, на возвышенном берегу р. Водла. Это один из старейших населенных пунктов Карелии, впервые упоминается в 1382 г. как селение Пудога, статус города получил в 1785 г. Население - 12 тыс. чел. (География России, 1998). Удаленность города от промышленных центров и отсутствие железной дороги затрудняет проникновение заносных видов (Тимофеева, 1999). До настоящего времени сведе-

ния о флоре города Пудожа в литературе отсутствовали. В Пудоже отмечены 418 видов растений.

Г. Суоирви. Расположен в 140 км к северо-западу от Петрозаводска на берегу оз. Суоярви. В Х\Ч-ХУ11 вв. известен как Шуезерский погост Карельского уезда. С 1918 но 1940 г. - центр Суоярв-ской волости Финляндии. С 1940 г. город входит в состав России. Население - 12 тыс. чел. (География России, 1998). Кроме картонажной фабрики, которая на данный момент закрыта, крупные промышленные предприятия в Суоярви отсутствуют. Территория, на которой расположен город, имеет довольно высокую заболоченность. Здесь сохранились значительные по площади фрагменты близкой к естественной растительности, где находят прибежище большинство видов местной флоры. Основным местом заноса новых видов является железная дорога Петрозаводск - Сортавала - С. Петербург. В городе зарегистрированы 356 видов растений.

Результаты и обсуждение

Число видов по городам варьирует от 318 (Олонец) до 521 (Кондопога) (Табл. 1), а всего в изучаемых городах выявлено 706 видов сосудистых растений (Приложение). Богатство флор в значительной степени связано с разнообразием местообитаний. Наибольшее богатство флоры г. Кондопога определяется, в частности, многочисленными в пределах городской черты выходами скальных пород различного состава (отсутствующими в других городах - Олонце и Пудоже, или очень немногочисленные в Медвежьегорске и Суоярви) с большим числом облигатных или факультативных петрофитов.

Таблица 1.

Соотношение элементов флоры малых городов южной Карелии

Кондопога Медвежьегорск Олонец Пудож Суоярви

Категории Число % Число % Число % Число % Число %

видов видов видов видов видов

Аборигенные 357 69 356 70 239 75 327 78 264 74

виды,

в т. ч. апофиты 173 33 149 29 126 40 147 35 129 36

Адвентивные 164 31 150 30 80 25 91 22 92 26

виды,

в т. ч.:

ксенофиты 136 83 123 82 59 74 69 76 68 74

эргазиофиты 25 15 21 14 19 24 18 20 22 24

ксенофиты/ 3 2 6 4 2 2 4 4 2 2

эргазиофиты

эфемерофиты 62 38 55 37 18 23 17 19 15 16

колонофиты 32 19 28 19 12 15 20 22 23 25

эпекофиты 59 36 54 36 41 51 40 44 45 49

агриофиты 11 7 13 8 9 11 14 15 9 10

кенофиты 58 35 57 38 43 54 48 53 41 45

неофиты 106 65 93 62 37 46 43 47 51 55

Всего видов 521 100 506 100 318 100 418 100 356 100

Количество аборигенных видов во флоре исследуемых городов варьирует от 239 (Олонец) до 357-327 видов (Кондопога, Пудож), что составляет 78-69% от общего числа видов. Доля аборигенных видов максимальна в Пудоже, где она составляет 78% от общего состава флоры города. Ведущая роль аборигенной фракции флоры в данном случае обусловлена присутствием в черте города больших по площади участков естественной и полуестественной растительности, которые приурочены но большей части к поймам рек Водла и Журавка.

Доля адвентивных видов в городах составляет 22-31% и во многом зависит от возраста города, характера жилой застройки, развития промышленности и транспортной сети, а также других факторов. Наибольшее количество адвентивных видов зарегис трировано в Кондопоге (31 % от состава флоры города), наименьшее - в Пудоже (22%).

По способам распространения видов на культурные местообитания доминируют ксенофиты, их доля колеблется от 74% (Олонец, Суоярви) до 83% (Кондопога), эргазиофитов значительно меньше, от 14% (Медвежьегорск) до 24% (Суоярви). К смешанному типу иммиграции (ксенофиты/эргазиофиты) относятся 2-4% всех адвентивных видов.

По результатам внедрения видов во флору лидирующее положение занимают эпекофиты. Во флоре исследуемых городов этот показатель изменяется от 36-44% (Кондопога, Медвежьегорск, Пудож) до 51% (Олонец). Некоторые виды этой категории очень агрессивны и способны поселяться в самых разнообразных типах местообитаний. Например, в Суоярви по всей территории города заре-

гистрировано массовое расселение Lupinus polyphyllus. Доля эфемерофитов варьирует от 16-19% (Суоярви, Пудож) до 37-38% (Медвежьегорск, Кондопога). Значительное преобладание эфемеро-фитов во флоре Кондоиоги и Медвежьегорска объясняется высоким уровнем развития промышленных предприятий (особенно в Кондопоге), деятельность которых связана с активными перевозками грузов по железной и шоссейной дорогам, а это, в свою очередь, сопровождается массовым заносом диаспор растений из других регионов. Меньшую долю составляют колонофиты (15-25%) и агриофиты (7-15%).

По времени внедрения видов во флору доля ке-нофнтов изменяется от 35-38% (Кондопога, Медвежьегорск) до 53-547% (Пудож, Олонец).

При анализе урбанофлор важное значение имеет доля неофитов, которые относятся к наиболее молодым элементам флоры. В вышеперечисленных городах этот показатель варьирует от 46^47% (Олонец, Пудож) до 65% (Кондопога). Диапазон присутствия неофитов в сложении городских растительных сообществ имеет важное значение для понимания современных процессов флорогенеза в городах.

Ниже приводится список наиболее важных флористических находок, сделанных в исследуемых городах в последние годы. К таким находкам отнесены виды, новые для Карелии в целом, новые или редкие для тех биогеографических провинций, в пределах которых лежат города, а также охраняемые виды. Коллекторы: О.Б. - О.А. Буцких, Е.К. -Е. Капустина, А.В.К. - А.В. Кравченко, М.К. -М.В. Каштанов, O.J1.K. - O.J1. Кузнецов, В.Т. -В.В. Тимофеева.

Принятые сокращения: ККР - Красная книга РСФСР (1988); ККК - Красная книга Карелии (1995); ККВФ - Красная книга Восточной Фенно-скандии (Red Data Book..., 1998); биогеографические провинции (флористические районы): Kl -Karelia ladogensis (Приладожский); Ко/ - Karelia olonetsensis (Олонецкий); Kp - Karelia pudogensis (Пудожский); Kb - Karelia borealis (Суоярвский); Коп Karelia onegensis (Заонежский); Kton - Karelia transonegensis (Водлозерский); Kpoc - Karelia pomorica occidentalis (Кемский); Kpor - Karelia pomorica orientalis (Выгозерский); Ks - Regio Kuusamoënsis (Имандровский); Kk - Karelia keretina (Тоиозерский). Цифрами обозначена категория охраны вида: 1 - находящиеся под угрозой исчезновения; 2 - уязвимые; 3 - редкие; 4 - с неопределенным статусом.

Аннотированный список редких и охраняемых в республике видов растении во флоре малых городов южной Карелии

Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. KKK(4), ККВФ(4). Г. Кондопога, порт камнеобрабатываю-щего завода, скала на берегу Онежского озера, 19.VIII 1996, В.Т. Довольно редкий в республике

аборигенный вид. Рекомендован для включения в новое издание Красной книги РСФСР с категорией 3 (Красная книга.., 2000).

Cystopteris fragilis (L.) Bernh. Г. Пудож, берег р. Журавки, в зарослях крапивы, не менее 20 экз., 21.VII 2000, В.Т. К востоку от Онежского озера данный аборигенный вид является очень редким и известен менее чем из 5 пунктов (Кравченко и др., 2000).

Isoëtes echinospora Durieu. ККРФ(2), ККК(4). Г. Суоярви, городской водозабор, западный берег оз. Исо-Пюхяярви, песчаное дно с илом, 30.VI 1999, В.Т., О.Б. Г. Кондопога, оз. Нигозеро, единично среди Subularia aqua tica на обсохшем илистом мелководье, 23.IX 1999, А.В.К. В республике встречается часто (Кравченко, Кузнецов, 1995).

/. lacustris L. ККР(2), ККК(4). Г. Суоярви, городской водозабор, западный берег оз. Исо-Пюхяярви, песчаное дно с илом, 30.VI 1999, В.Т., О.Б. В республике данный аборигенный вид встречается довольно часто (Кравченко, Кузнецов, 1995).

Beckmannia syzigachne (Steud.) Fern. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, подъездные ж.-д. пути, среди рельсов, 3 куртины по 30-50 экз., 31.VIII 1997, В.Т. Приводился нами из этого же места по сборам 1996 г. (Кравченко, 1997а; Кравченко, Тимофеева, 1998). Г. Суоярви, на обочине грунтовой дороги у откоса ж.-д. насыпи вблизи птицефабрики, 4 куртины по 15-30 экз., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Первая находка вида в Kb. Редкий в республике заносный вид, известный еще только из 3 пунктов: г. Петрозаводска, станции Пай и иос. Реболы (Кравченко, 19976; Кравченко, Тимофеева, 1998).

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. Г. Суоярви, юго-восточный выезд из города, обочина шоссейной дороги в месте пересечения с ж.-д., 30.VI 1994,

A.В.К., там же, по ж.-д. путям вблизи вокзала, 24.VII 1997, А.В.К.; там же, ж.-д. вокзал, по откосу на щебне, встречается местами вдоль ж.-д., 29.VI 1999,

B.Т., О.Б. Для Kb вид ранее, вероятно, не приводился (Hultén, 1971).

Bromus commutatus Schrad. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, среди рельсов по ж.-д., 11.VI1 2000, В.Т. Очень редкий в республике заносный вид, который ранее, кроме г. Кондоиоги (Гусев, 1975), приводился только для гг. Петрозаводска (Repo, 1949) и Медвежьегорска (Гусев, 1975).

Bromus mollis L. Г. Кондопога, на скале вблизи Дворца искусств, 14.VI 1998, В.Т. В Карелии вид известен менее чем из 10 пунктов (Hultén, 1971). Для Коп приводится впервые.

Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, во дворе на клумбе с настурцией, 23.IX 1999, А.В.К. Довольно редкий в Карелии заносный вид, известный менее чем из 10 точек (Кравченко, 1997а).

Festuca arundinacea Schreber. Г. Медвежьегорск, вблизи АЗС, песчано-валунный откос вдоль дороги, 18.VII 1997, А.В.К. Г. Пудож, ул. Строите-

лей, обочина дороги, 08. VII 1997, В.Т. Недавно появившийся в Карелии вид, активно расселяющийся по обочинам дорог в южной половине республики (Кравченко, 1997а; Кравченко и др., 2000). Для Kton приводится впервые.

Hordeum jubalum L. Г. Медвежьегорск, ж.-д. тупик в 300 м южнее вокзала, 14.VII 1997, М.К. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, обочина дороги, 10.VII 2000, В. Т.; там же, ул. Комсомольская, обочина дороги, I экз., 15. VII 2000, В.Т. Редкий в республике заносный и дичающий вид, известный только из нескольких пунктов: нос. Хиитола (Hiden, 1922), пос. Куркийоки (Räsänen, 1944), г. Петрозаводск, пос. Муезерский, ст. Пинега (Кравченко, 1997а). Первые указания о находках вида в Коп.

Leymus arenarius (L.) Höchst. Г. Медвежьегорск, песчаный пустырь на стадионе у интерната, 20.VIII 1998, М.К. Г. Олонец, ул. Красноармейская, заросшая обочина дороги, 11 .VIII 1999, В.Т. Редко встречающийся вне берегов прибрежный псаммофиль-ный вид.

Setaria viridis (L.) Beauv. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, ж.-д. пути, среди рельсов, 31.VIII 1997, В.Т. Данный редкий заносный вид в Карелии известен только из 3 пунктов: г. Петрозаводск (Repo, 1943), пос. Реболы (Jalas, 1948) и окрестности г. Сортавала (Hultén, 1971). Для Коп приводится впервые.

Carex hirta L. Г. Кондопога, у поста ГАИ вблизи ж.-д. вокзала, сырая впадина по обочине дороги, 04.VIII 1993, А.В.К.; там же, целлюлозно-бумажный комбинат, на откосе ж.-д. у склада с химикатами, 14.VI 1998, В. Т. Г. Олонец, ж.-д. вокзал, злаково-разнотравная лужайка по ж.-д. путям, 15.VI 1996, A.B.K. Г. Медвежьегорск, 1 км южнее ж.-д. вокзала, щебеночная насыпь, 4 экз., 13.VIII 1996, М.К. Г. Суоярви, сухой лужок вблизи ж.-д. вокзала, 24.VII 1997, A.B.K. Долгое время данный вид в Карелии был известен из одного пункта в северном Приладожье (Linkola, 1921; Hultén, 1971; Раменская, 1983). Сейчас вид активно расселяется, поэтому в последнее десятилетие был обнаружен во многих местах, особенно в южной половине республики (Кравченко и др., 1998, 2000).

Allium сера L. Г. Олонец, обочина асфальтовой дороги вблизи больницы, 13.VIII 1999, В.Т. Ранее в дикорастущем виде репчатый лук был известен в республике только из одного пункта - дер. Васильевский Бор (Кравченко, 1997а).

Salix acutifolia Willd. ККК(4). Г. Медвежьегорск, в 1,5 км к северу ж.-д. вокзала, на ж.-д. насыпи, 3.VII1 1997, М.К. Ранее данный вид был известен только с песчаных берегов Онежского и Ладожского озер. В Коп - первая находка вида.

S. triandra L. ККК(З). Г. Олонец, канава вдоль ж.-д. вблизи вокзала, 15.VI 1996, A.B.K

Querem robur L. Г. Суоярви, пруд у ж.-д., откос асфальтовой дороги, 1 экз. 01.VII 1999, В.Т., О.Б.; там же, откос ж.-д. напротив кладбища, 1 экз., 1 -VII

1999, В.Т., О.Б. В местах культивирования дуб довольно хорошо возобновляется семенным путем, однако сведения об этом приводятся только для северного Приладожья - для о. Валаам (Гиргидов, 1950; Кучко, 1991) и окрестностей пос. Рауталахти (Кравченко и др., 2000а), а также для заповедника «Кивач», где он разносится на расстояние 1-1,5 км от дендрария (Кучеров и др., 2000).

Ulmus glabra Huds. ККК(З), ККВФ(З). Г. Олонец, вблизи ж.-д. моста, среди рельсов, 1 экз., 10.VIII 1999, В.Т. В естественном состоянии вид в республике встречается редко, преимущественно к западу от Онежского озера от г. Петрозаводска на юге до дер. Гирвас на севере (Hultén, 1971; Яковлев, 1973; Раменская, 1983; Кучеров и др., 2000). В озеленении довольно обычен (Лантратова, 1991). Ранее случаи дичания были отмечены нами только в г. Петрозаводске.

Aconogonon weyrichii (Fr. Schmidt) Нага. Г. Пу-дож, щель в отмостке фундамента вблизи здания лесхоза, I цв. экз., 15.VII 1999, В.Т. Первая находка данного, изредка культивируемого вида, в Kton. Ранее в Карелии вид в одичавшем состоянии был известен только из г. Петрозаводска (Кравченко, 1997а; Кравченко и др., 1998).

Rumex confertus Willd. Г. Суоярви, 100 м восточнее ж.-д. вокзала, в канаве вблизи ж.-д. дороги, 12.IX 1998, А.В.К.

R. obtusifolius L. subsp. sylvestris (Lam.) C'elak. Г. Кондопога, придомовой газон, 21.VIII 1997, В.Т. Г. Медвежьегорск, р. Лумбушанка, песчаная отмель, 02.VIII 1997, М.К. Данный редкий в Карелии (Раменская, 1983) заносный вид собирается в последние годы у жилья все чаще и чаще.

Chenopodium glaucum L. Г. Кондопога, обочина дороги у ГАИ. 04.VIII 1993. А.В.К.; там же, в 200 м западнее ж.-д. вокзала, на куче мусора у гаражей, 20.VIII 1997, В.Т. Г. Суоярви, вблизи птицефабрики, на нарушенном грунте у основания ж.-д насыпи, 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Г. Олонец, рынок, вдоль тротуара, 09.VIII 1999, В.Т. Согласно М.Л. Раменской (1983), данный заносный вид в республике встречается очень редко. В последние десятилетия вид активно расселяется, и в среднетаежной подзоне к настоящему времени обнаружен во многих населенных пунктах. Для КЬ ранее не приводился.

Dianthus barbatus L. Г. Пудож, березняк на берегу р. Вод/ты вблизи автопредприятия, 17.VII 1999, В.Т. В одичавшем состоянии данный декоративный вид известен из пос. Суккозеро (Гусев, 1973), пос. Бесовец, дер. Сопоха (Кравченко, 1997а), заповедника «Кивач» (Кучеров и др., 2000). Для Kton приводится впервые.

Saponaria ojjicinalis L. Г. Медвежьегорск, на пустыре возле больницы, 20.VI11 1998, М.К. Г. Пудож, пер. Школьный, обочина дороги, 3 экз., 10.IX 1998, В.Т. Г. Олонец, ул. Октябрьская, вблизи банка, на нарушенном фунте, 10.VIII 1999, В.Т. Первые сообщения о находках вида в Коп и Kton, который

M.J1. Раменской приводился только для Приладо-жья. До недавнего времени был одним из наиболее популярных декоративных травянистых видов, особенно у прижелезнодорожных строений, поэтому в одичавшем состоянии встречается в населенных пунктах, вероятно, по всей Карелии.

S И ene íatarica (L.) Pers. Г. Медвежьегорск, 1 км севернее ж.-д. вокзала, песчаный склон ж.-д. насыпи, 30 экз., 12.V1II 1996, М.К. Г. Суоярви, по ж.-д. насыпи вблизи вокзала, 1 экз., 24.VII 1997, А.В.К. Г. Олонец, ж.-д. вокзал, среди рельсов, а также на откосе ж.-д. насыпи вблизи вокзала, 10. VIII 1999, В.Т. Первые сообщения о находках вида в Kb. Для Коп приводился ранее только для окрестностей дер. Му-нозеро (Кучеров и др., 2000). Данный вид, в естественном состоянии произрастающий в республике только на береговых песках юго-восточного берега Ладожского озера и р. Водла на юге и системы оз. Паанаярви - р. Оланга на крайнем северо-западе, в последние десятилетия активно расселяется по всей территории, преимущественно но ж.-д. насыпям.

Stellaria holostea L. Г. Пудож, сквер у гостиницы, 14.VI 1989, А.В.К. Г. Кондопога, обочина 1рун-товой дороги между лыжной базой и отстойниками целлюлозно-бумажного комбината, 24.VI 1997, В.Т. Г. Суоярви, в 1,5 км севернее ж.-д вокзала, откос ж.-д. насыпи, на щебне, 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Данный аборигенный вид в Kton довольно редок (Кравченко и др., 2000), в Коп известен только из заповедника «Кивач» (Раменская, 1983), для Kb ранее не приводился.

Vaccaria hispanica (Mill.) Rauschert. Г. Кондопога, центральный рынок, на заброшенной клумбе, 5 экз., 13.VII 2000, В.Т. Данный заносный вид собирается в республике крайне редко, в Коп он был собран только однажды в годы Второй мировой войны (Fagerstrôm, Luther, 1946).

Ceratophyllum demersum L. Г. Пудож, протока p. Журавки вблизи городского парка, 14.VII 1999, В.Т. Данный очень редкий в Карелии аборигенный вид (Раменская, 1983) в провинции Kton был известен только из нескольких озер: Водлозера (Гордеева-Перцева 1964) и тяготеющих к нему (Клюкина, 1970).

Berberís vulgaris L. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, в щели между отмосткой и стеной дома, 1 экз., цв., 11.VI 1999, В.Т.; там же, пл., 23.IX 1999, А.В.К. Ранее в одичавшем состоянии данный довольно редко используемый в озеленении населенных пунктов республики вид был известен только из 4 пунктов: дер. Хийтола, дер. Куркийоки (Rasánen, 1925), окрестности г. Петрозаводска (Atlas.., 1991) и о. Валаам (Кравченко, 1997а). Для Коп указывается впервые.

Anemonoides ranunculoides L. ККК(З), ККВФ(З). Г. Пудож, в осиннике на левом берегу р. Журавки, 02.VI 1999, В.Т. Для Kton данный аборигенный вид ранее был известен только из дер. Кривцы (Раменская, 1983).

Ficaria verna Huds. ККК(З). Г. Пудож, в осиннике на правом берегу р. Водлы (в 100 м ниже по течению от устья р. Журавки), 01.VI 1999, В.Т. Очень редкий в Kton аборигенный вид (Кравченко и др., 2000).

Ranunculus aggr. cassubicus L. ККК(З) Г. Пудож, северо-западная оконечность города, ельник разнотравный. 09.VII 1997, В.Т.; там же, в осиннике по правому берегу р. Водлы вблизи устья р. Журавки, 01 .VI 1999, В.Т. Редкий в республике аборигенный вид.

Chelidonium majus L. Г. Суоярви, картонажная фабрика, на куче ipyma у склада, 2 экз., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Г. Олонец, ул. Ленина, во дворе, на нарушенном грунте и в щели между стеной дома и отмосткой фундамента, более 30 экз., 13.VIII 1999, В.Т., Г. Кондопога, ул. Пролетарская, в щели фундамента и по отмосткам дома, 29.VI 2000, В.Т. Довольно редкий в Карелии дичающий вид (Раменская, 1983), иногда ведущий себя как обременительный сорняк. В Приладожье вид уже собирался в зарослях кустарников и во вторичных лесах (Кравченко и др., 2000а). Для КЬ указывается впервые.

Papaver somniferum L. Г. Суоярви, ж.-д. вокзал, на цветнике с Calendula ofßcinalis, единично, 20.VII 1997, A.B.K.; там же, картонажная фабрика, в щели фундамента цеха, 29.VI 1999. В.Т., О.Б. Г. Пудож, песчаная обочина дороги, около 20 экз., 24.VI 1998, В.Т. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, среди рельсов по ж.-д., 2 экз., 11.VII 2000, В.Т. Часто культивируемый, но редко встречающийся или заносный вид, известный в республике только из дер. Куркийоки (Räsänen. 1944), о. Валаам, ст. Суккозеро (Кравченко, 1997а) и г. Петрозаводска (Кравченко и др., 1998). Для Kton и КЬ ранее не приводился. В г. Кондопога собирался и в прежние годы (Fagerström, Luther, 1946).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Corydalis bulbosa DC. Г. Пудож, в осиннике между р. Водлой и р. Журавкой, 01.VI 1999, В.Т. Довольно редкий в республике аборигенный вид, который ранее к востоку от Онежского озера не приводился (Раменская, 1983).

Brassica juncea (L.) Czern. Г. Медвежьегорск, свалка на городском пляже, 20.VIII 1998, М.К. Очень редкий в республике заносный вид, приводившийся ранее всего для 3 пунктов - ст. Олимпий, заповедника «Кивач» и дер. Сопоха (Раменская, 1983; Кравченко и др., 1997; Кучеров и др., 2000).

В. oleracea L. var. oleracea. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, ж.-д. пути, среди рельсов, 3 экз., 31.VIII 1997, В.Т. Широко культивируемый в республике вид, который изредка разносится (семенами и выброшенными укороченными стеблями).

Chorispora tenella (Pall.) DC. Г. Кондопога, Сандальская набережная, обочина дороги, на куче грунта среди Stellaria media, 1 экз., 15.VI 1998, В.Т.; там же, комбинат хлебопродуктов, среди рельсов по ж.-д., 1 экз., 12.VI 1998, В.Т.; там же, более 50 экз., 11.VI 1999, В.Т. Очень редкий в республике заносный вид, известный ранее всего из нескольких пунк-

тов: г. Петрозаводск (Perttula, 1944; Кравченко, Тимофеева, 1998), дер. Янгозеро (Piirainen, 1994), г. Медвежьегорск, дер. Утуки (Кравченко, 1997а; Кравченко, Тимофеева, 1998) и дер. Сопоха (Кучеров и др., 2000).

Draba nemorosa L. var. leiocarpa Lindbl. ККВФ(4). Г. Кондонога, скала у Дворца искусств, южный склон; там же и тогда же, целлюлозно-бумажный комбинат, на скале у ж.-д., 14.VI 1998, В.Т. Редкий для Карелии вид.

Hesperis matronalis L. Г. Олонец, в кустарниках у АЗС, 5 экз., 15.VI 1996, А.В.К. Г. Кондопога, ул. М. Горького, обочина дороги, 16.VI 1997, В.Т.; там же, ул. Пегрозаводская, во дворе, придомовой участок, 16.VI 1998, В.Т. Г. Суоярви, обочина дороги в центральной части города, 01.VII 1999, В.Т., О.Б. Данный вид в республике довольно часто выращивается как декоративный, но случаи дичания, отраженные в литературе, очень редки: о. Валаам (Hulkkonen, 1925) и г. Пе1розаводск (Раменская, 1983).

Lepidium densiflorum Schrad. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, ж.-д., среди рельсов, 31.VIII 1997, В.Т. Г. Суоярви, ж.-д. пути напротив картонажной фабрики, на куче фунта по откосу ж.-д., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Очень редкий в республике заносный вид (Hultén, 1971; Раменская, 1983). В КЬ - первая находка.

Rorippa amphibia (L.) Bess. ККВФ(З). Г. Пудож, р. Журавка, по берегу, спорадически. 13.VII 1999, В.Т. Редкий в Карелии аборигенный вид.

Sisymbrium altissimum L. Г. Суоярви, ж.-д. вокзал, среди путей, 1 экз., 17.VII 1993, А.В.К., О.Л.К. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, по ж.-д., 11 ."VII 2000, В.Т. Очень редкий в республике заносный вид (Hultén, 1971; Раменская, 1983). В КЬ - первая находка.

Grossularia reclínala (L.) Mili. Г. Суоярви, по ж.-д. путям вблизи вокзала, 24.VII 1997, А.В.К. Г. Медвежьегорск, в 2,5 км севернее ж.-д. вокзала, среди рельсов, 02.VIII 1997. М.К. Ранее для Карелии данный вид не приводился.

G. uva-crispa (L.) Mili. Г. Медвежьегорск, 2,5 км севернее ж.-д. вокзала, песчаная насыпь у рельсов,

02.VIII 1997, М.К. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, среди рельсов по ж.-д., 11 .VII 2000, В.Т. Широко культивируемый и часто разносимый вид (Кравченко, 1997а).

Fragaria moschata (Duch.) Weston. Г. Суоярви, в ельнике разнотравном около гостиницы, 01.VII 1999, В.Т., О.Б. Первая находка вида в КЬ. Ранее вид был известен только из нескольких точек в северном Приладожье (Linkola, 1921; Rásanen, 1938, 1944; Победимова, Гладкова, 1966; Hultén, 1971; Раменская, 1983).

Malus domestica Borkh. Г. Медвежьегорск, на песчаной ж.-д. насыпи в 1,7 км севернее вокзала,

03.VIII 1997. М.К. Повсеместно разводится и часто встречается у жилья и вдоль дорог (Гусев, 1971; Кравченко, 1997а).

Potent illa fauriei Lév. (P. supina L. subsp. costata Soják). Г. Медвежьегорск, в 100 м севернее ж.-д. вокзала, среди рельсов, 03.VIII 1997, М.К. Данный вид (в широком смысле) приводился ранее только для пос. Реболы (Jalas, 1948) и г. Петрозаводска (Repo, 1949; Кравченко и др., 1998).

Rosa rugosa Thunb. Г. Кондопога, целлюлозно-бумажный комбинат, среди рельсов по ж.-д., 14.VII 1998, В.Т. В Коп данный широко культивируемый вид ранее собирался только в г. Медвежьегорске (Кравченко, 1997а).

Caragana arborescens Lam. Г. Кондонога, во дворе дома у лицея, обочина тротуара, на нарушенном грунте, 1 экз, 11 -VII 2000. В.Т. Широко используемый в озеленении вид, но случаи дичания были известны только для пос. Куркийоки (Räsänen, 1944) и г. Медвежьегорска (Кравченко, 1997а).

Geranium palustre L. Г. Суоярви, в 200 м западнее ж.-д. вокзала, в сырой канаве, 24.VII 1997,

A.В.К. Первая находка вида в Kb.

Linum usitatissimum L. Г. Кондопога, на пересечении ул. Пролетарской и ул. Шежемского, сеяный газон текущего года, 5 экз., 23.IX 1999, А.В.К. Данный вид в заносном состоянии известен в республике всего из нескольких пунктов: пос. Калевала (Маппегкофй 1945), оз. Сандал, пос. Чупа (Раменская, 1983), дер. Паданы (Piirainen, 1994), хотя ранее он широко культивировался (Цинзерлинг, 1932 и др.), и в прошлом случаи заноса и дичания должны были происходить часто.

Callitriche hermaphroditica L. ККВФ(З). Г. Медвежьегорск, р. Вичка, левый берег, 0,3 км вверх от устья, 14.VIII 1996, М.К. Г. Кондопога, оз. Нигозеро, единично среди Subularia aquatica на обсохшем илистом мелководье, 23.IX 1999, А.В.К. Довольно редкий в республике аборигенный вид.

Acer negundo L. Г. Кондопога, северо-восточная оконечность города, среди рельсов по ж.-д., 15.VI 1998, В.Т. Приводился для данного пункта по наблюдениям из окна вагона. Случаи дичания данного нередко культивируемого вида известны в республике еще только в г. Соргавала (Кравченко, 1997а).

Impatiens glandulifera Royle. Г. Суоярви, вблизи вокзала, свалка у дома, 24.VII 1997, А.В.К.; там же, ул. Победы, на нарушенном фунте у домов, около 50 экз., 01.VII 1999, В.Т., О.Б. Г. Пудож, ул. Пушкина, свалка отходов у дома, среди Stellaria media, 24.IX 1998, В.Т. Г. Олонец, ул. Полевая, обочина дороги, 11.VI II 1999, В.Т. Активно расселяющийся в республике неофит, известный к настоящему времени из многих пунктов (Кравченко, 1997а, 19976). Для Kb и Kton приводится впервые.

Elaeagnus commutata Bernh. ex Rydb. (£. argentea Pursh). Г. Кондопога, обочина дороги у проходной пегматитового завода, разрастается вдоль дороги на нарушенном грунте, 13.VI 1998,

B.Т. В республике изредка используется в озеленении населенных пунктов, о случаях дичания вида в республике до сих пор не сообщалось. На северо-

западе России в одичавшем состоянии вид известен только на приморских песках Балтийского моря (Цвелев, 2000).

Lavaíera thuringiaca L. Г. Пудож, детский сад но ул. Ленина, в трещине между стеной и отмосткой здания, 1 экз., 16.VII 1999, В.Т. Ранее данный вид был известен в республике только из нос. Рускеала (Linkola, 1921) и г. Петрозаводска (Repo, 1943).

Epilobium hirsutum L. Г. Пудож, ул. Полевая, обочина дороги, свыше 100 экз., 08.VIII 1997, В.Т. Г. Кондопога, целлюлозно-бумажный комбинат, на пустыре, 2 экз., 20.VIII 1997, В.Т. Г. Олонец, ж.-д. вокзал, в отмостке бетонной плиты у здания вокзала, 1 экз., 10.VIII 1999, В.Т.; там же, ул. Комсомольская, сырая обочина дороги, 10 экз., II.VIII 1999, В.Т.; там же, молококомбинат, на пустыре, 3 экз.,

11.VIII 1999, В.Т.; там же, ул. Пролетарская, напротив здания ГИБДД, в придорожной канаве, 6 экз.,

12.VIII 1999, В.Т.; там же, ул. К. Маркса, в придорожной канаве, 4 экз., 12.VIII 1999, В.Т. Ранее в республике данный вид был собран только в г. Сортавала (Linkola, 1921), г. Петрозаводске (Кравченко и др., 1998) и пос. Хаапалампи в северном Приладожье (Кравченко и др., 2000а).

Anethum graveolens L. Г. Кондопога, в 300 м западнее ж.-д. вокзала, обочина отсыпанной щебнем тропинки между скалой и гаражами, 3 экз., 20.VIII 1997, В.Т. Г. Олонец, вблизи рынка, в щели между стеной дома и отмосткой фундамента, I экз., 09.VIII 1999, В.Т. Данный широко культивируемый в республике вид в дикорастущем состоянии был ранее известен всего из 3 пунктов: дер. Кимеля, г. Медвежье! орск (Кравченко, Уотила, 1995) и г. Петрозаводск (Кравченко, 1997а; Кравченко, Тимофеева, 1998). Безусловно, в последующем будет найден и во многих других населенных пунктах и вблизи жилья.

Conium maculatum L. Г. Пудож, заброшенная стройплощадка, 15 экз., 05.VII 1995, A.B.K. Очень редкий в республике заносный вид (Раменская, 1983). К востоку от Онежского озера ранее не приводился (Раменская, 1983).

Heracleum sosnowskii Manden. Г. Кондопога, ул. Калинина, обочина дороги у общежития, 1 экз., 16.VI 1998, В.Т. Г. Суоярви, ул. Ленина, обочина дороги, 30.VI 1999, В.Т. Изредка культивируемый как силосная культура вид, в местах культивирования агрессивно осваивает обочины дорог, опушки, края полей. Изредка заносится вне районов культивирования (Кравченко, 1997а, 19976).

Gentianella lingulata (Agardh) Pritchard. ККВФ(З). Г. Пудож, северная оконечность города, разногравный луг, 09.VII 1997, В.Т. Довольно редкий в республике аборигенный вид.

Calystegia sepium (L.) R. Br. Г. Суоярви, возле мэрии на Rosa rugosa, 24.VII 1997, A.B.K.; там же, в 100 м западнее ж.-д. вокзала, пустырь на месте разрушенного дома, обильно, особенно на Urtica dioica, 12.IX 1998, A.B.K. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, во дворе дома, на кустарниках, обильно, 23.IX 1999,

A.B.K. Часто культивируемый в республике и легко дичающий вид, однако в одичавшем состоянии ранее приводился только для нескольких пунктов на крайнем юго-западе (Räsänen, 1944), а гак же пос. Куганаволок (Кравченко, 2001 ).

Cuscuta europaea L. ККК(З). Г. Пудож, берег р. Водлы, обочина дороги, на Urtica dioica, 08. Vil I

1997, В.Т. Г. Олонец, по берегам p. Meipern в центре и на западной оконечности города, 10.VIII 1999, В.Т. Вид паразитирует на Urtica dioica, Elytrigia repens, Stachys palustris. Редкий в республике вид (Раменская, 1983). Для Kton приводится, вероятно, впервые.

Asperugo procumbens L. Г. Кондопог а, комбинат хлебопродуктов, откос ж.-д. насыпи, 11.VI 1999,

B.Т.; там же, 11.V1I 2000, В. Т. Очень редкий в республике заносный вид, известный всего из нескольких пунктов: г. Петрозаводска (Hjelt, 1919), пос. Ре-болы (Jalas, 1948), пос. Куганаволок (Кравченко, 2001). Для Коп приводится впервые.

Cynoglossum officinale L. Г. Кондопога, ул. Кон-допожская, обочина дороги, на куче фунта, 16.VI

1998. В.Т.; там же, ул. М. Горького, обочина дороги, на куче щебня, 16.VI 1998, В.Т. Очень редкий в республике заносный вид, приводившийся ранее только для дер. Толвуя и Шуньга (Fagerström, Luther, 1946; Hultén, 1971), пос. Реболы (Jalas, 1948) и г. Петрозаводска (Repo, 1949).

Myosotis sylvatica Ehrh. ex Hoffm. Г. Суоярви, в центре у мэрии, но лужкам, под посадками кустарников, на клумбах, в опушечной части смешанного (преимущественно соснового) разнотравного леса, обильно (около половины всех растений составляет f. albifiora), 15.VI 1999, A.B.K., О.Л.К. Данный аборигенный вид изредка всгречается на лугах и в разнотравных лесах в Приладожье (Linkola, 1921) и на крайнем юго-востоке республики (Раменская, 1983). Для Kb приводится впервые.

Lamium album L. Г. Кондопога, у забора вдоль ж.-д. вблизи вокзала, 21.VI 1994, А.В.К.; там же, ул. Пролетарская, во дворе дома, обочина дороги, 05.IX 1996, В.Т.; гам же, ул. Советов, в щели фундамента дома, 20.VI 1997, В.Т.; там же, обочина дороги у училища, в щели фундамента, обильно, 15.VI 1998, В.Т. Г. Пудож, ул. К. Маркса, обочина дороги, 07.VII 1997, В.Т. Г. Суоярви, по ж.-д. насыпи вблизи ж.-д. моста, более 20 экз., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Долгое время данный заносный вид был известен только из северного Приладожья (Linkola, 1921; Räsänen, 1944; Победимова, Гладкова, 1966; Hultén, 1971; Раменская, 1983). В последние годы наблюдается тенденция к расселению вида, который обнаружен во многих населенных пунктах, где тяготеет к посадкам интродуцентов, преимущественно с которыми вид и разносится (Кравченко и др., 1998). Для Kb и Klon приводится впервые.

Leonurus quinquelobatus Gilib. Г. Кондопога, ул. Калинина, в ивняке у школы, 10.VII 2000, В.Т. Очень редкий в республике заносный или дичающий вид, известный только из г. Петрозаводска

(Repo, 1943), дер. Хийтола (Rasanen, 1944), г. Jlax-денпохья, г. Суоярви, дер. Тулокса, дер. Шуя (Hultén, 1971; Раменская, 1983).

Salvia verticillata L. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, подъездные ж.-д. пути, среди рельсов, 4 экз., 31.VIII 1997, В.Т. Очень редкий в республике заносный вид, известный всего из нескольких пунктов: нос. Кюмеля в северном Приладожье (Linkola, 1921), о. Валаам (Hulkkonen, 1925), г. Петрозаводска (Repo, 1943) и оз. Сандал (Раменская. 1983).

Lycopersicon esculentum Mill. Г. Олонец, центр города, левый берег р. Мегреги, в ивняке, не менее 100 экз., 10.VIII 1999, В.Т. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, во дворе дома, на нарушенном фунте, около 10 экз., 23.IX 1999, А.В.К. Ранее данный вид в качестве заносного приводился только для иос. Ре-болы (Jalas, 1948). В связи с круглогодичным обеспечением томатами, сформировавшимся в последние годы и влекущим за собой непрерывную отбраковку испорченных плодов, случаи находок вида в дикорастущем состоянии становятся все более частыми. Например, в г. Пефозаводске томат неоднократно собирался вблизи рынков, овощных баз, на микросвалках, но обочинам в селитебной зоне.

Limosella aquatica L. ККВФ(4). Г. Кондопога, оз. Нигозеро, единично среди Subularia aquatica на обсохшем илистом мелководье, 23.XI 1999, А.В.К. Редкий в республике аборигенный вид.

Galium trifidum L. ККВФ(4). Г. Суоярви, вблизи птицефабрики, в зарастающей канаве у основания ж.-д. насыпи, 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Данный аборигенный вид считается в республике очень редким (Раменская, 1983). Для Kb приводился ранее только из окрестностей нос. Хаутаваара (Linkola, 1921).

Valeriana sambucifolia Mikan til. Г. Суоярви, в березняке у кладбища вдоль ж.-д., около 200 экз., 01.VII 1999, В.Т., О.Б. Ранее данный, вероятно, одичавший, вид приводился для о. Валаам (Победимо-ва, Гладкова, 1966, как V. salina Plejel; наши сборы с Валаама, однако, принадлежат V. officinalis L. s. str., который этими авторами для осфова не указан), а также для приграничной с Финляндией полосы (Кравченко и др., 1998а; Kravchenko et al., 2000.)

V. wolgensis Kazak. Г. Пудож, вдоль дороги у здания бывшего райисполкома, 14.VI 1989, А.В.К. Ранее данный, недавно обнаруженный в республике вид, причем собранный впервые именно в Пудоже, приводился только для иос. Куганаволок (национальный парк «Водлозерский»: Кравченко, 2001) и Петрозаводска (Антипина и др., 2001).

Campanula latifolia L. ККК(4), ККВФ(4). Г. Кондопога, пер. Гористый, в щели фундамента дома, 16.VI 1998, В.Т. Данный вид в естественном состоянии встречается в республике очень редко в Приладожье и но западному побережью Онежского озера к югу от Пефозаводска. О случаях дичания данного популярного декоративного растения пока не сообщалось, хотя, по нашим наблюдениям, в населенных пунктах это происходит нередко.

Lobelia dort manna L. ККР(З), KKK(4). Г. Суоярви, оз. Исо-Пюхяярви, западный берег, вблизи городского водозабора, на песчаном заиленном дне, 30.VI 1999, В.Т., О.Б. В Карелии встречается часто (Кравченко, Кузнецов, 1995).

Ambrosia artemisiifolia L. Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, подъездные ж.-д. пути, среди рельсов, 2 экз., 31.VIII 1997. В.Т.; там же, вблизи ж.-д. вокзала, на нарушенной почве вдоль забора, около 20 экз., 23.IX 1999, А.В.К.; там же, ул. Пролетарская, на грядке с настурцией, 5 экз., 23.IX 1999, А.В.К.; там же, на обочине фотуара вдоль дороги вблизи рынка, 1 экз., 23.IX 1999, A.B.K. Данный, недавно проникший в Карелию карантинный сорняк, ранее приводился только для г. Петрозаводска, в который активно заносится и в последние 2-3 года собирался или отмечался десятки раз (Кравченко, 1997а, 19976; Буцких и др., 2000).

Aster salignus Willd. Г. Пудож, ул. Гагарина, в ивняке, 23.IX 1998, В.Т., A.M. Г. Олонец, северная оконечность города, обочина фунтовой дороги, 09.VIII 1999, В.Т. Г. Кондопога, ул. Пролетарская, придомовой участок, I экз., 23.IX 1999, A.B.K. Ранее данный широко культивируемый в республике и легко дичающий вид приводился только для г. Петрозаводска (Кравченко и др., 1998).

Calendula officinalis L. Г. Суоярви, вблизи ж.-д. вокзала, в заваленной мусором придорожной канаве, около 20 экз., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Г. Олонец, ПТУ-2, обочина дороги на нарушенном грунте, II.VIII 1999. В. Т. Широко культивируемый в республике и легко дичающий вид (Кравченко, 1997а; Кравченко и др., 1998). Для Kb приводится впервые.

Centaurea montana L. Г. Суоярви, ул. Победы, во дворе дома среди Elytrigia repens и Urtica dioica, 2 экз., 01. VI I 1999, В.Т., О.Б. Ранее данный нередко культивируемый в республике вид в одичавшем состоянии приводился только для заповедника «Ки-вач» (Кучеров и др., 2000; см. также статью Кравченко, Гнатюк и Крышеня в настоящем издании).

Conyza canadensis (L.) Cronq. Г. Олонец, ж.-д. вокзал, среди рельсов, обильно, 09.VIII 1999, В.Т. Данный заносный вид в Карелии встречается все еще очень редко и обычно единичными или немногочисленными экземплярами (Гусев, 1971; Кравченко и др., 1998).

Cosmos bipinnatus Cav. Г. Медвежьегорск, обочина дороги в центре города, 20.VI II 1998, М.К. Г. Суоярви, ул. Фабричная, во дворе дома на нарушенном фунте, 01. VII 1999, В.Т., О.Б. Широко культивируемый в республике вид, который ранее в одичавшем состоянии был известен только из 2 пунктов: нос. Бесовец и иос. Пяозерский (Кравченко, 1997а). Для Kb приводится впервые.

Cyclachaena xanthi¡folia (Nutt.) Fresen. Г. Кондопога, хлебокомбинат, 6.IX 2001, В.Т. Очень редкий заносный вид, приводившийся ранее только для г. Олонец (Гусев, 1968) и г. Пефозаводск (Кравченко и др., 1998). В Петрозаводске в последние 2-3

теплые года зарегистрированы многочисленные случаи заноса (Буцких и др., 2000).

Dahlia pinnata Cav. Г. Пудож, пер. Школьный, куча фунта с сорняками на пустыре, 23.IX 1998, В.Т. Нередко разводится на дачах и придомовых участках, случаи дичания в республике ранее были неизвестны.

Inula helenium L. Г. Олонец, западная оконечность города, левый берег р. Олонки, у воды, 1 экз., 12.VIII 1999, В.Т. Изредка выращивается как декоративное и лекарственное растение, в одичавшем состоянии вид был известен из двух точек: оз. Сего-зеро (Атлас.., 1980) и дер. Сигово (Раменская, 1983). Для Ко1 приводится впервые.

Lactuca serriola L. Г. Олонец, придорожная канава вблизи рынка, 1 экз., 11 .VIII 1999, В.Т. Г. Кон-донога, ул. Пролетарская, в щели между домом и отмосткой, около 30 цв. и пл. экз., 23.IX 1999, А.В.К.

L. tatarica (L.) С. А. Меу. (Mulgedium tataricum (L.) DC.). Г. Кондопога, комбинат хлебопродуктов, обочина дороги, 31.VIII 1997, В.Т.; там же, восточная оконечность города, обочина асфальтовой дороги, 30.V 2000, В.Т.; там же, западная оконечность города, обочина шоссе, 11 .VII 2000, В.Т. Г. Суоярви, на пустыре у ж.-д. вокзала, 3 экз., 29.VI 1999, В.Т., О.Б. Г. Олонец, по ж.-д. насыпи в 300 м от вокзала, около 100 экз., 10.VIII 1999, В.Т.; там же, центр города, обочина тротуара у гостиницы, 11.VIII 1999, В.Т. Пока еще редкий в республике заносный вид, ранее известный всего из 5 пунктов: г. Петрозаводск (Repo, 1949; Кравченко, 19976), г. Медвежьегорск, г. Сегежа (Гусев, 1973), г. Пигкяранта, пос. Муезер-ский (Кравченко, 1997а, 19976). Для Kb приводится впервые.

Rudbeckia laciniata L. Г. Пудож, придорожная канава, 23.VI 1998, В.Т. Ранее данный, нередко культивируемый декоративный вид, как одичавший для Карелии не приводился.

Senecio viscosus L. Г. Суоярви, в 100 м от ж.-д. вокзала, среди рельсов и по откосу ж.-д., единичные экз., 12.IX 1998, А.В.К. Г. Олонец, ж.-д. вокзал, среди рельсов, 10.VIII 1999, В.Т. Ранее был обнаружен в расположенном рядом с Олонцом пос. Ильинский (Гусев, 1968). До недавнего времени данный вид относился к числу очень редких (Раменская, 1983), но в последнее время активно разносится, преимущественно но ж.-д. насыпям. Первая находка вида в Kb.

Tagetes patula L. Г. Кондопога, откос ж.-д. в 150 м от вокзала, 20.VIИ 1997, В.Т. Широко культивируемый вид, но данных о дичании в республике до сих пор не было.

Литература

Антипина Г.А., Венжик Ю.В., Тойвонен И.М. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска. Петрозаводск, 2001. 110 с. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений.

М., 1980. 340 с.

Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн. 1999. Т. 4. № 6. С. 8-19.

Буцких O.A., Кравченко A.B., Тимофеева В.В. Флора Петрозаводска: изученность, состояние, проблемы охраны // Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях: Материалы междунар. научн. конф.. Великий Новгород, 9-10 июня 2000 г. Великий Новгород, 2000. С. 59-64.

География России: Энциклопедический словарь. М., 1998.

Гиргидов Д.Я. Новая древесная растительность на острове Валаам // Изв. ВГО. 1950. Т. 82. Вып. 5. С. 555-559.

Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботан. журн. 1979. Т. 64. № 12. С. 1697-1713.

Горчаковский П.Л., Коробейникова В.П. Синантро-пизация растительности в верхних поясах Уральских гор // Экология. 1997. № 5. С. 323— 329.

Гордеева-Перцева Л.И. Бентос Водлозера // Вопросы гидробиологии водоемов Карелии. 1964. С. 131-148.

Гусев Ю.Д. Новые и редкие адвентивные растения Ленинфадской и Карельской флоры // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 2. С. 267-269.

Гусев Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам северо-запада европейской России // Ботан. журн. 1971. Т. 56. №3. С. 347-360.

Гусев Ю.Д. Дополнения к адвентивной флоре северо-западных областей европейской России // Боган. журн. 1973. Т. 58. № 6. С. 904-909.

Гусев Ю.Д. Новые сведения о распространении адвентивных растений на северо-западе СССР // Ботан. журн. 1975. Т. 60. № 3. С. 380-387.

Гюнтер А.К. Материалы для познания флоры Олонецкой губернии // Олонецкие губернские ведомости. 1867. № 4. С. 65-67.

Гюнтер А.К. Материалы к флоре Обонежского края // Тр. СПб об-ва естествоиспытателей. 1880. Т. 11. Вып. 2. С. 17-60.

Дорогостайская Е.В. Анфопофильная флора крайнего севера СССР // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № U.C. 1580-1587.

Ильминских Н.Г., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Материалы III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. С. 261-269.

Клюкина Е.А. Геоботаническая характеристика озер восточного побережья Онежского озера // Водные ресурсы Карелии и их использование. Петрозаводск, 1970. С. 173-184.

Кондопожский край в истории Карелии и России. Материалы 111 краеведческих чтений, посвященных памяти С. В. Шежемского. Петроза-водск-Кондопога, 2000. 250 с.

Котов М.И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет // Ботан. журн. 1979. Т. 64. № 1.С. 53-57.

Кравченко A.B. Дополнения к флоре Карелии. Петрозаводск, 1997а. 60 с.

Кравченко A.B. Новые и редкие для Карелии виды сосудистых растений // Ботан. журн. 19976. Т. 82. №4. С. 124-127.

Кравченко A.B. Сосудистые растения национального парка «Водлозерский» // Национальный парк «Водлозерский»: природные особенности и культурное наследие. Петрозаводск, 2001. С. 141-157.

Кравченко A.B., Буцких O.A., Крышень A.M., Тимофеева В.В. [Северное Приладожье] Сосудистые растения // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Прила-дожья. Петрозаводск, 2000а. С. 243-255.

Кравченко A.B., Буцких O.A., Тимофеева В.В. Новые и редкие для г. Петрозаводска заносные и дичающие виды сосудистых растений // Ботан. журн. 1998. Т. 83. № 8. С. 121-126.

Кравченко A.B., Гнатюк Е.П., Каштанов М.В., Крышень A.M. Сосудистые растения планируемого национального парка «Калевальский» // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в приграничных с Финляндией районах Республики Карелия.. Петрозаводск, 1998а. С. 63-74.

Кравченко A.B., Гнатюк Е.П. Кузнецов О.Л. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск, 2000. 76 с.

Кравченко A.B., Кузнецов О.Л. Состояние и распространение в Карелии видов высших сосудистых растений, включенных в Красную книгу России // Флористические исследования в Карелии. Вып. 2. Петрозаводск, 1995. С. 20-42.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кравченко A.B., Кучеров И.Б., Милевская С.Н. Дополнения и уточнения к флоре сосудистых растений заповедника «Кивач» // Флора и фауна охраняемых природных территорий Карелии. 1997. Вып. 1.С. 115-124.

Кравченко A.B., Тимофеева В.В. Новые и редкие для Карелии заносные виды растений (Republic of Karelia) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103. Вып. 2. С. 64-65.

Кравченко A.B., Тимофеева В.В. Флористические находки в южной Карелии (Republic of Karelia) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 105. Вып. 6. С. 59.

Кравченко A.B., Уогила П. Новые для Карелии виды сосудистых растений из коллекции Ботанического музея Хельсинкского университета (Финляндия) // Ботан. журн. 1995. Т. 80. № 10. С. 91-94.

Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. 286 с.

Красная книга России: правовые акты. М., 2000. 134 с.

Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. 592 с.

Кучеров И.Б., Милевская С.Н., Тихомиров A.A. Сосудистые растения заповедника «Кивач». М., 2000. 112 с.

Кучко A.A. Дуб черешчатый на Валааме // Озеленение и садоводство в Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 56-65.

Победимова Е.Г., Гладкова В.Н. Флористические исследования на о. Валаам // Ботан. журн. 1966. Т. 51. №4. С. 495-507.

Лантратова A.C. Деревья и кустарники Карелии. Петрозаводск, 1991. 232 с.

Пономарева Н.И., Матвеева Е.Ю., Петричева И.С., Юникова B.C. Наш край на рубеже веков. Петрозаводск, 2000. Ч. 1. 106 с.

Некрасова В.Л. Флора города Санкт-Петербурга и его ближайших окрестностей в XVIII в. // Ботан. журн. 1959. Т. 44. № 2. С. 249-261.

Попов В.И. О новых и редких для Северо-Западной России видах адвентивных растений, найденных в Санкт-Петербурге // Ботан. журн. 1998. Т. 83. №2. С. 139-147.

Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 216 с.

Тимофеева В.В. Первые результаты изучения флоры г. Кондопога (Карелия) // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. Сыктывкар, 1998. С. 190.

Тимофеева В. В. Особенности флоры малого таежного города (на примере г. Кондопога, Карелия) // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков. Тез. докл. И (X) Делегатского Съезда Русского ботанического общества (26-29 мая 1998 г.). СПб, 1998. Т. 2. С. 229.

Тимофеева В.В. Сравнительная характеристика адвентивных флор двух малых городов Карелии // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. Сыктывкар, 1999. С. 249-250.

Тимофеева В.В. Первые результаты изучения флоры города Пудож (Карелия) // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии: Тез. докл. Петрозаводск. 1999. С. 52.

Тимофеева В.В. Флора малых городов южной Карелии // Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов: Тез. докл. М., 2000. С. 155.

Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск, 1988. 128 с.

Хмелев К.Ф., Березуцкий М.А. Тенденции антропогенной трансформации локальных флор южной части Приволжской возвышенности // Ботан. журн. 1995. Т. 80. №2. С. 21-29.

Цвелев H.H. Сем. Poaceae (Gramineae Juss. nom. altern.) - Злаки // Флора европейской части СССР. Л., 1974. Т. I.C. 117-368.

Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб, 2000. 781 с.

Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР // Тр. Геоморфол. ин-та. Сер. физико- геогр. Выи.4. Л., 1932.376 с.

Чопик В.И. Флора и технический прогресс // Ботан. журн. 1972. Т. 57, № 3. С. 281-289.

Швецов А.Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. ГБС. 1997. Вып. 174. С. 47-57.

Шенников А.П. К флоре Олонецкой губернии // Журн. Русск. Боган. об-ва, 1920 (21). Т. 5. С.92-93

Яковлев Ф.С. Сообщества с широколиственно-лесными элементами на северной границе их ареала // Тр. гос. зап-ка «Кивач». Вып. 2. Петрозаводск, 1973. С. 32-39.

Atlas Florae Europaeae. Helsinki, 1991. Vol. 9. 110 p.

Fagerström, L., H. Luther. Ruderatvaxter fran Petroskoi bangard sommaren 1943 // Memor. Soc. Fauna Flora Fenn. (1944-1945) 1945. T. 2l.S. 142-150.

Fagerström, L., H. Luther. Vaxtgeografiska anteckning an fran en fard i Fjarr-Karelen sensommaren 1942 // Medd.Soc. Fauna Flora Fenn., 1945. T. 20. S. 107-142.

Fagerström, L., H. Luther. En botanisk resa tili Shungu-halvön i Karelia onegensis sommaren 1943 // Memor. Soc. Fauna Flora Fenn. 1946. T. 22. S. 84-105.

Herlin, N. Beitrag zur Kenntnis der Flora in der Provinz Karelia Keretina in ostkarelien // Mein. Soc. Fauna Flora Fennica. (1942-1943) 1944. T. 19. S. 91-103.

Hiden, I. Kasviloytoja Hankoniemen karjessa // Luonnon Ystävä. 1922. T. 26. S. 27-28.

Hulkkonen, O. Valamon kasvistosta // Luonnon Ystävä. 1925. T. 29. S. 121-124.

Hulten, E. Atlas över växternas utbrending i Norden. Stockholm, 1971.56+531 s.

Jalas, J. Kylien Raskistosta Repolan piirikunnassa Lansi-Pomorian (Kpoc) luonaiskolkassa // Acta Soc. Fauna Flora Fennica. 1948. T. 66. № 3. 58 s.

Kotilainen, M.J. Promeinoria Fennoskandian kasviinaantieteellistä kaakkoisrajasta ja sammala Aunuksen Karjalan (Kol) etälarajasta Aunuksen kannaksela // Memor. Soc. Fauna Flora Fenn. 1944. T. 19. S. 180-190.

Kotilainen, M.J. Über flora und Vegetation der dasishen felsen im östlichen Fennoskandien. Floristische, ökologische und soziologische Studie. 1. // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1945. T. 20. № 1. 199 s. +VIII.

Kravchenko, А., V. Bakalin, M. Fadeeva, et al. Biodi-versity of vascular plants, liehen and hepatic flora

flora of the old growth forests in the Green belt of Russian Karelia / Biodiversity of old-growth forests and its conservation in northwest Russia // Regional Environmental Publications. Oulu, 2000. № 158. P. 7-64. Kytöniemi, A. Kasvitietoja Karhumäestä (Ak) // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1945. T. 20. Notulae 15. S. 35-39. Linkola, K. Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in der Gegenden nördlich vom Ladogasee. I. Allgemeiner Teil // Acta Soc. Fauna Flora Fennica, 1916. T.45. № 1. 424 s. II. Spezieller Teil //Ibid. 1921. T. 45. №2. 491 s. Mannerkorp.i P. Uhtuan taistelurintamalle saapunesta tulokaskasveista // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1944. T. 20. № 5. S. 39-51. Marino, V. Havaintoja vaaleakukkaisten ja valko-kukkaisten kasvimuotojen levinneisyydesta Itä-Karjalassa // Luonnon Ystävä. 1943. T. 47. S. 161-163.

Norrlin, J.P. Flora Kareliae onegensis. Part I // Not. Sällsk. Fauna Flora Fennica. Förh. 1871. T. 12 (ny serie 10). 183 s. Pankakoski, A. Sortavalan kaupungin satunnais-kasvistosta vv. 1925-1930 // Luonnon Ystävä. 1931. T. 35. S. 168-171. Perttula, U. Tietoja eraiden kasvilajien loytopaikosta AK ja AK - maakunnissa II Luonnon Ystävä. 1944. T. 48. №4. S. 162-163. Piirainen, M. Wartime studies on the flora in the Pora-jarvi - Paatene Area, Russian Karelia by the late Jorma Soveri //Norrlinia. 1994. Vol. 5. 90 p. Ranta, P., M. Siitonen. Vantaan Luonto Kasvit.

Jyväskylä, 1996. 442 s. Räsänen, V. Berberis vulgaris Laatokan Karjalas //

Medd. Soc. Fauna Flora Fenn. 1925. T. 50. S. 40-41. Räsänen, V. Kurkijoen ja sen naapuripitäjien putkilokasvisto // Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistyksen julkaisuja. 1944. Sarja B. T. 2. №2. 117 s.

Red Data Book of East Fennoscandia. Helsinki, 1998. 351 p. Repo, R. Äänislinnan (Kol) satunnaiskasveja // Ann. Bot. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1943. T. 18. №4. S. 16-19. Repo, R. Haivaintoja antropokorikasvien esiintymisesta Etelä-Aunuksessa v. 1941-1944 // Arch. Soc. Zool.-Bot. Fenn. «Vanamo». 1949. T. 3. S. 59-77. Söyrinki, N. Havaintoja Kylakasvistosta Vienan Karjalessa sotakesana V. 1941 // Luonnon Ystävä. 1941. T.45. S. 150-164. Söyrinki, N. Vienan kasviaarteistoja katsomassa // Suomen luonto. 1942. T. 2. S. 28-35.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.