CC BY
13
Бобренко И.А., Гоман Н.В., Невенчанная Н.М., Кормин В.П., Трубина Н.К, Лихоманова Л.М., Гараева Д.М. Формирование урожая зерна яровой пшеницы в зависимости от доз навоза КРС различных сроков хранения// Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2019. - № 3 (18) июль - сентябрь. - URL http://e-joumal.omgau.ru/images/issues/2019/3/00771.pdf. - ISSN 2413-4066
УДК 631.8
Бобренко Игорь Александрович
Доктор сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУВО Омский ГАУ, г. Омск
ia. bobrenkoaomgau. org
Гоман Наталья Викторовна
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
nv. gomanaomgau. org
Невенчанная Наталья Викторовна
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
nm. nevenchannayaaomgau. org
Кормин Виктор Павлович
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
vp. korminaomgau. org
Трубина Надежда Константиновна
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
nk. trubinaaomgau. org
Лихоманова Людмила Михайловна
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
lm. likhomanovaaomgau. org
Гараева Дарья
магистрант
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск dm. tomilinal 7z3laomgau. org
Формирование урожая зерна яровой пшеницы в зависимости от доз навоза КРС
различных сроков хранения
Аннотация. Представлены данные полевых опытов 2017-2018 гг., выполненных на полях ООО "РУСКОМ-Агро" Кормиловского района Омской области на лугово-черноземной маломощной среднегумусной тяжелосуглинистой почве (южная лесостепная зона). Исследовано влияние доз навоза КРС различных сроков хранения на урожайность и структуру урожая яровой пшеницы сорта Омская 36.
Ключевые слова: навоз КРС, пшеница яровая, лугово-черноземная почва.
Навоз заслуженно считается ценным органическим удобрением, содержащим все необходимые питательные элементы и улучшающим свойства почвы [1]. В то же время навоз является отходом животноводческих хозяйств и на него должны распространяться требования экологического и санитарного законодательства в сфере обращения с отходами. Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному Приказом Роспри-роднадзора от 22.05.2017 № 242 (в ред. от 28.11.2017) [2] отходы разведения крупного рогатого скота относятся 4 классу опасности (малоопасные). После перепревания свежий навоз крупного рогатого скота переходит из IV в V класс опасности (практически не опасные) [3].
Исходя из двоякой роли навоза (удобрения и отхода) были проведены исследования по изучению действия и последействия навоза КРС различной степени разложения на пшеницу яровую. В данной статье рассматриваются вопросы влияния действия и последействия навоза на формирование урожая зерна.
Полевые опыты проводили в 2017-2018 гг., на лугово-черноземной маломощной сред-негумусной тяжелосуглинистой почве с яровой пшеницей сорта Омская 36 на полях ООО "РУСКОМ-Агро" Кормиловского района Омской области (южная лесостепная зона). Содержание в почве перед посевом N-N03 - 2,14-10,2, Р205 - 146-195, К20 - 294-425 мг/кг.
Метеорологические условия в годы проведения опытов значительно различались (табл.
1).
Таблица 1
Температурный режим и количество осадков за период вегетации_
Температура, °С Осадки, мм
2017 год 2018 год 2017 год 2018 год
Месяцы Сред- Откло- Сред- Откло- Т за Отклоне- Т за Отклоне-
нее за нение нее за нение месяц ние от месяц ние от
месяц от нормы месяц от нормы нормы, % нормы, %
Май 13,1 1,2 7,7 -4,8 26 74 75 139
Июнь 20,1 2,1 17,1 -0,8 53 106 63 112
Июль 18,5 -1,3 19,7 +0,2 49 143 46 -20
Август 18,2 1,8 16,0 -0,9 23 79 61 108
Сентябрь 9,9 - 11,4 +1,1 40 84 19 -18
Вегетационный период 2018 года отличался холодной погодой (в мае отклонение от среднемноголетней температуры составило -4,8 °С, в июне и августе -0,8 и -0,9 °С соответственно). В то же время количество осадков в мае превысило среднемноголетнее значение на 39% (в июне и августе на 12 и 8% соответственно).
Вопреки ожиданиям, урожайность зерна яровой пшеницы в 2018 году почти по всем вариантам и срокам хранения не уступала урожайности, полученной в 2017 году, с более благоприятными условиями выращивания (табл. 2). Анализ данных показывает, что только на контрольном варианте, без применения навоза, урожайность пшеницы в 2018 году была несколько меньше, чем в 2017 году. В вариантах с внесением различных доз навоза разного срока хранения урожайность была выше на 0,4-11,1%. Причем максимальное превышение урожайности в 2018 году отмечено при сроке хранения навоза, равном 12 месяцев. Вероятно, большей эффективности навоза способствовала большая влагообеспеченность вегетационного периода 2018 года.
Таблица 2
Влияние действия и последействия доз навоза КРС различных сроков хранения на урожайность зерна яровой пшеницы при возделывании на лугово-черноземной почве
Омской области
Срок хранения (месяцев)
Вариант, т/га 4 6 8 10 12
ур°- жай- прибав- урожай жай- прибавка урожай жай- прибав- урожай жай- прибав- урожай жай- прибав-
ность ка ность ность ка ность ка ность ка
т/га
2017 год, действие
0 2,07 - 2,07 - 2,03 - 2,07 - 2,03 -
20 2,27 0,20 2,33 0,26 2,43 0,40 2,46 0,39 2,60 0,57
30 2,47 0,40 2,67 0,60 3,07 1,04 2,80 0,73 2,83 0,80
40 2,53 0,46 2,73 0,66 3,25 1,22 2,90 0,83 2,93 0,90
50 2,70 0,63 2,80 0,73 3,30 1,27 3,27 1,20 3,00 0,97
60 2,75 0,68 2,80 0,73 3,40 1,37 3,33 1,26 2,98 0,95
НСР05 0,21 0,18 0,15 0,29 0,19
2018 год, последействие навоза, внесенного в 2017 году
0 2,02 - 2,05 - 2,05 - 2,09 - 2,02 -
20 2,21 0,19 2,28 0,26 2,34 0,29 2,26 0,17 2,51 0,49
30 2,27 0,25 2,44 0,39 2,52 0,47 2,38 0,29 2,63 0,61
40 2,33 0,29 2,46 0,41 2,86 0,81 2,74 0,63 2,95 0,93
50 2,52 0,50 2,56 0,51 3,10 1,05 3,16 1,07 3,20 1,18
60 2,55 0,53 2,58 0,53 3,15 1,10 3,33 1,24 3,30 1,28
НСР05 0,20 0,21 0,19 0,21 0,19
2018 год, действие
0 2,01 - 2,03 - 2,04 - 2,05 - 2,08 -
20 2,37 0,36 2,38 0,35 2,44 0,40 2,49 0,44 2,62 0,54
30 2,48 0,47 2,57 0,54 3,10 1,06 2,79 0,74 2,89 0,81
40 2,55 0,54 2,78 0,75 3,29 1,24 2,95 0,90 3,23 1,55
50 2,71 0,70 2,88 0,85 3,39 1,35 3,34 1,29 3,28 1,20
60 2,80 0,79 2,98 0,95 3,55 1,51 3,44 1,39 3,31 1,33
НСР05 0,23 0,25 0,25 0,27 0,21
Сравнивая влияние последействия навоза на урожайность зерна пшеницы (табл. 2) можно отметить, что и на второй год после внесения дозы навоза различного срока хранения оказывают положительное влияние. В среднем по вариантам опыта урожайность по последействию (2018 год) составляла от 91,8 до 94,7% от урожайности в 2017 году. А при хранении навоза 12 месяцев средняя по вариантам урожайность была выше при последействии.
Изменение урожайности сопровождается изменением элементов структуры урожая, одним из основных является соотношение основной продукции и побочной. Улучшение структуры урожая яровой пшеницы напрямую зависит от почвы, условий произрастания и вносимых под нее удобрений, в том числе органических [4-8].
Исследования показали, что оптимальное соотношения урожая яровой пшеницы зерна к соломе 1:2,11-1:2,23, именно при таком соотношении получено максимальная урожайность в опыте (табл. 3). Данный показатель необходим для расчета баланса элементов питания и составления системы удобрения в хозяйстве при планировании конкретных величин урожайности [1].
Таблица 3
Влияние действия и последействия доз навоза КРС различных сроков хранения на структуру урожая яровой пшеницы при возделывании на лугово-черноземной
почве Омской области
Вариант Действие, 2017 год Последействие, 2018 год
Урожайность, т/га Соотношение зерна к соломе Масса 1000 зерен Урожайность, т/га Соотношение зерна к соломе Масса 1000 зерен
зерна соломы зерна соломы
4 месяца
0 2,01 3,10 1,54 42,2 2,02 3,10 1,53 42,8
20 т/га 2,37 3,75 1,58 46,7 2,21 3,75 1,70 46,0
30 т/га 2,48 4,00 1,61 43,1 2,27 4,00 1,76 46,0
40 т/га 2,55 4,56 1,79 44,8 2,33 4,56 1,96 43,2
50 т/га 2,71 6,91 2,55 47,0 2,52 6,91 2,74 43,0
60 т/га 2,80 5,20 1,86 43,5 2,55 5,20 2,04 42,9
10 месяцев
0 2,05 5,30 2,59 41,8 2,09 5,30 2,54 40,6
20 т/га 2,49 6,35 2,55 45,4 2,26 6,35 2,81 41,8
30 т/га 2,79 6,86 2,46 44,0 2,38 6,86 2,88 42,3
40 т/га 2,95 6,93 2,35 45,8 2,74 6,93 2,53 42,0
50 т/га 3,34 9,12 2,73 44,4 3,16 9,12 2,89 42,4
60 т/га 3,44 8,99 2,61 45,8 3,33 8,99 2,70 42,0
12 месяцев
0 2,08 4,91 2,36 42,2 2,02 4,91 2,43 40,4
20 т/га 2,62 6,16 2,35 43,5 2,51 6,16 2,45 42,4
30 т/га 2,89 7,05 2,44 45,3 2,63 7,05 2,68 41,8
40 т/га 3,23 7,24 2,24 45,9 2,95 7,24 2,45 42,3
50 т/га 3,28 6,93 2,11 45,4 3,20 6,93 2,17 42,2
60 т/га 3,31 7,39 2,23 43,0 3,30 7,39 2,24 44,1
Масса 1000 зерен в урожае при внесении органических удобрений составляла 40,4-47,0 граммов и увеличивается при внесении 40-60 т/га на 0,8-4,80 грамма в зависимости от длительности хранения и года действия.
Исследования показали, что все дозы навоза при действии и последействии положительно повлияли на урожайность зерна яровой пшеницы. Наиболее эффективная доза в действии - 60 т/га (при длительности хранения 8 месяцев) - прибавка составила 1,61 т/га, при урожайности в контрольном варианте 2,04 т/га. Наилучшая доза в последействии - 60 т/га (при длительности хранения 10 месяцев) - прибавка составила 1,24 т/га, при урожайности в контрольном варианте 2,09 т/га.
Ссылки на источники
1. Ермохин Ю.И. Применение органических удобрений в Западной Сибири: учеб. пособие / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск: Изд. ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 124 с.
2. Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (в ред. от 28.11.2017)
3. Ламихова М. Отходы животноводства: отход, сырье или продукт / М. Ламихова // Справочник эколога. - 2018. - № 6. - С. 12-22.
4. Использование птичьего помета в земледелии Западной Сибири: учеб. пособие / В.М. Красницкий, И.А. Бобренко, А.Г. Шмидт, Н.В. Гоман, В.И. Попова. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - 60 с.
5. Оптимизация применения птичьего помета под ячмень на лугово-черноземной почве южной лесостепи Западной Сибири / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, Н.К. Трубина, А.Г. Шмидт // Земледелие. - 2018. - №7. - С. 23-25.
6. Эффективность применения жидкой фракции бесподстилочного свиного навоза под яровую пшеницу на лугово-черноземной почве / Н.В. Гоман, И.А. Бобренко, Н.К. Трубина, И.О. Шалак // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2018. -№5 (140). - С. 51-59.
7. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko, O.V. Shumakova, N.V. Goman, Y.I. Novikov, V.I. Popova, O.A. Blinov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2017. - V. VIII. - Is. 2(24). - P. 426-436.
8. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nardin, I.A. Bobrenko, N.V. Goman, E.A. Vaka-lova, S.A. Nardina // International Review of Management and Marketing. - 2016. - 6(4). - P. 772778.
Igor Bobrenko
Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk Natalia Goman
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk Natalia Nevenchannaya
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk Viktor Kormin
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk Nadegda Trubina
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEI HE Omsk SA U, Omsk Ludmila Likhomanova
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
FSBEI HE Omsk SA U, Omsk
Daria Garaeva
master student
FSBEI HE Omsk SA U, Omsk
The Formation of Grain Yield of Spring Wheat Depending On Dose of Cattle Manure
to Different Storage Periods
Annotation. Presents data from field experiments of 2017-2018, performed on the fields of LLC RUSKOM-agro of the Kormilovsky district of Omsk region in the meadow-chernozem low-power medium-humus heavy-loamy soil (southern forest-steppe zone) are presented. The influence of doses of cattle manure of different storage periods on the yield and structure of spring wheat harvest varieties Omsk 36.
Keywords: cattle manure, crop structure, meadow-black soil.
