CC BY
21
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
УДК 911.3
Г. М. Федоров
ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРА ОБЩЕСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В БФУ ИМ. И. КАНТА
5
Поступила в редакцию 12.11.2021 г. Рецензия от 19.12.2021 г.
В России усиливается поляризация центров общественно-географических исследований. Возрастает роль Москвы как ведущего центра общественной географии. Одним из центров второго уровня, в котором активно проводятся исследования, является Калининград. Его ученые сотрудничают с другими научными центрами и активно участвуют в сетевых проектах по изучению социально-экономической географии России. На основе использования базы данных eLibrary рассмотрен научный потенциал Калининграда, прежде всего БФУ им. И. Канта, где сосредоточено большинство экономгеографов региона (4 доктора и 13 кандидатов географических наук по специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география»). С помощью наукометрических показателей оценена публикационная активность ученых университета. Показаны основные направления исследований, проводившихся в 2018 — 2021 гг. Приведен перечень основных выполненных калининградцами проектов и список публикаций, сгруппированный по направлениям исследований.
In Russia, the polarization of the centers of human-geographic research is increasing. The role of Moscow as a leading center of human geography is growing. One of the centers of the secondary level, where the research is actively developing, is Kaliningrad. Its scientists collaborate with the other research centers and actively participate in network projects studying the socio-economic geography of Russia. Based on the eLibrary database, the scientific potential of Kaliningrad, and, above all, IKBFU is considered. IKBFU concentrates many economic geographers of the region (4 professors and 13 PhDs in the field of "Economic, social, political and recreational geography"). The article assesses the publication activity of university scientists using some scientometric indicators and presents the main directions of research conducted in 2018 — 2021. A list of the main projects carried out by Kaliningrad residents and a list of publications grouped by areas of research is compiled.
Ключевые слова: общественная география, географ-обществовед, эко-номгеограф, общественно-географические исследования, Калининград, БФУ им. И. Канта
© Федоров Г. М., 2022
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2022. № 1. С. 5—18.
Keywords: Human Geography, human geographer, economic geographer, human-geographical research, Kaliningrad, IKBFU
Введение
До 1970-х гг. экономическая география в нашей стране была практически единственной наукой, исследовавшей проблемы размещения. Правда, занималась она почти исключительно изучением размещения производства и населения, крайне слабо затрагивая политические, социальные и рекреационные аспекты, тематика которых сейчас составляет весьма значительную часть общественно-географических публикаций. Однако в середине 1970-х гг. оформилась региональная экономика, позднее — региональная демография. В постсоветский период появились политическая регионалистика и региональная социология. Схожие процессы имели место и за рубежом — не случайно экономист Пол Кругман заявил о создании «новой экономической географии», рассматривая ее не как географическую, а как экономическую дисциплину. А Уолтер Айзард предложил создать комплексную «науку о регионах», объединив с экономгеографией все региональные направления других наук.
Итак, прежняя советская экономгеография уступила (и продолжает уступать) часть предмета своих исследований, и потому количество уче-ных-экономгеографов (географов-обществоведов) сокращается. Еще одним фактором стало снижение внимания государства к экономико-географическим знаниям вследствие резкого снижения роли государственного регулирования экономики и пространственного развития. В итоге количество публикаций по экономической, социальной, политической и рекреационной географии уменьшается. За 2016—2020 гг. оно снизилось с четырех до трех тысяч1. Особенно пострадали региональные экономико-географические центры, и теперь уровень концентрации в Москве общественно-географического исследовательского потенциала резко возрос.
Для дальнейших оценок мы воспользуемся получающим все большее распространение наукометрическим методом с применением статистических данных о количестве и качестве публикаций, регистрируемых eLibrary. Потенциал и результативность географических исследований с помощью данного метода оценивают, в частности, ученые из БФУ им И. Канта [1 — 3] и Курского госуниверситета [4; 5].
В данной статье рассматривается общественно-географический потенциал одного из наиболее крупных региональных центров — Калининграда — и прежде всего Балтийского федерального университета им. И. Канта, где сосредоточено большинство экономгеографов региона. Показаны основные направления исследований, проводимых в 2018 — 2021 гг., со ссылками на избранные научные труды, приводимые в списке литературы.
1 Расчеты И. Ю. Пекер на основе данных eLibrary.Ru по рубрикатору ГРНТИ: 39.21.00 «Экономическая и социальная география»; 06.61.23 «Размещение производительных сил. Экономическая география»; 39.15.19 «Историческая экономическая и социальная география»; 39.03.23 «Теоретические вопросы экономической и социальной географии».
6
Анализ построен на материалах главной отечественной базы данных о научных публикациях — eLibrary. Анализируются материалы, вошедшие в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) по состоянию на 1 февраля 2022 г.
Потенциал и результативность исследований географов-обществоведов БФУ им. И. Канта
Если опираться на оценку количества активных географов-обществоведов в 700 — 800 человек [6], то в БФУ им. И. Канта их насчитывается 17:4 доктора наук, профессора и 13 кандидатов наук (из них 4 — доценты). В Калининграде в других организациях работают, кроме того, еще 4 кандидата наук — экономгеографов (все они — бывшие аспиранты и / или студенты БФУ им. И. Канта), и совокупный удельный вес калининградских географов-обществоведов в РФ составляет около 3 %.
Подготовку молодых кадров облегчает наличие аспирантуры, диссертационного совета и издающегося на русском и английском языках высокорейтингового журнала «Балтийский регион» (англоязычная версия — «Baltic region»), где можно публиковаться соискателям научных степеней. Часть экономгеографов относится к профессорско-преподавательскому составу, остальные являются штатными сотрудниками Центра геополитических исследований Балтийского региона (директор — профессор Г. М. Федоров), одной из трех структурных единиц Института геополитических и региональных исследований БФУ им. И. Канта.
Центр изучает проблемы социально-экономического развития, экономической и военно-политической безопасности Калининградской области и российских регионов на Балтике и других субъектов Западного порубежья России. Он представляет собой исследовательское ядро, способствующее совместному изучению приграничных геостратегических регионов России учеными-регионалистами (географами, политологами, экономистами) Университетского консорциума «Рубежи России». Консорциум является сетевым сообществом ученых из БФУ им. И. Канта, Южного федерального университета, Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского, Дальневосточного федерального университета, Северного (Арктического) федерального университета, Астраханского и Псковского государственных университетов.
Выполненные нами наукометрические оценки свидетельствуют о том, что в БФУ им. И. Канта сформировался один из наиболее крупных региональных исследовательских экономико-географических центров, по ряду позиций уступающий только МГУ им. М. В. Ломоносова и Институту географии РАН. Калининград в последние годы стал занимать заметное место по уровню развития общественной географии среди городов России.
Как видно из данных на рисунке 1, первое место по числу зарегистрированных eLibrary публикаций занимает МГУ им. М. В. Ломоносова, почти вдвое превосходя специализированное научное учреждение — Институт географии РАН. На третьем месте находится Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, а четвертое занимает БФУ им. И. Канта. Только на девятом месте — Санкт-Петербургский уни-
7
верситет, в советское время конкурировавший за научное лидерство в экономгеографии с МГУ им. М. В. Ломоносова (иногда даже говорили о наличии «московской» и «ленинградской» экономико-географических научных школ — первая была, в соответствии с подходом к изучению производства, «районной», а вторая — «отраслевой»).
8
Рис. 1. Число публикаций по экономической, социальной, политической и рекреационной географии, 2016 — 2020 гг.
Источник: eLibrary (предоставила И. Ю. Пекер, БФУ им. И. Канта, см. сноску 1).
Успехи БФУ им. И. Канта, помимо прочего, возросли потому, что в проекте повышения глобальной конкурентоспособности российских университетов «5 — 100» региональная проблематика была признана приоритетной, и для поддержки общественно-географического направления были приглашены (по совместительству) ученые из Института географии РАН, МГУ им. М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургского госуниверситета, Южного федерального университета. Совместная работа с ними повысила квалификацию сотрудников и аспирантов-эко-номгеографов, способствовала подготовке заявок и получению грантов РНФ и РФФИ, в реализации которых участвовали совместно калининградские и приглашенные ученые.
Достигнутый к началу 2022 г. уровень квалификации экономгеогра-фов БФУ им. И. Канта характеризуют следующие количественные показатели.
По состоянию на начало марта 2022 г. в России насчитывалось 128 эко-номгеографов, имеющих индекс Хирша в РИНЦ 10 и более2. Из них 56 работают в Москве (44 % от общего их количества по стране). Калининград занимает по этому показателю 2-е место — 9 человек. Распределение ученых с данными показателями по другим городам выглядит следующим образом. В Санкт-Петербурге и Иркутске их насчитывается по 8, в Краснодаре — 6, во Владивостоке — 5, Саранске — 4, Воронеже, Ро-
2 Индекс Хирша 10 имеет основная часть докторов наук и наиболее активные кандидаты наук.
стове-на-Дону, Смоленске и Уфе — по 3, Барнауле, Казани, Оренбурге и Перми — по 2. В остальных 12 центрах (Владикавказ, Волгоград, Екатеринбург, Нижневартовск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Симферополь, Ставрополь, Тверь, Улан-Удэ, Хабаровск) работает по одному ученому с индексом Хирша (РИНЦ) 10 и более.
Общее количество публикаций, индексированных в РИНЦ, у сотруд-ников-экономгеографов БФУ им. И. Канта составляет 1418 (в среднем по 83 на 1 человека, с варьированием от 293 до 16), из них 159 индексированы в RSCI. На 1 статью, индексированную в РИНЦ, в среднем приходится 6 цитирований, в RSCI — 11. Кроме того, 8 аспирантов по специальности «экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» имеют 110 публикаций (4 в RSCI).
В целом за 2016 — 2020 гг., по данным еЫЬгагу, на всех калининградских экономгеографов приходится 514 (3,6 %) публикаций по общественной географии (больше только у ученых Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края). Но в расчете на 10 тыс. жителей Калининградская область превосходит три этих субъекта РФ.
Средний импакт-фактор журналов, в которых опубликованы статьи ученых из Калининграда, составляет 0,757 (4-е место в РФ после Республики Карелия, Вологодской области и Республики Коми).
Отметим также, что процентиль по ядру РИНЦ у четверых ученых БФУ им. И. Канта составляет 1, у одного — 2, у четверых — 4, по одному ученому имеют показатели 5, 6, 8, 22, 29, 30, 52, 54.
9
История развития общественной географии в Калининграде
Первые экономико-географические исследования Калининградской области начались только в 1971 г., когда в университете стал работать молодой (1932 г. рождения), только что защитившийся доктор географических наук Николай Тимофеевич Агафонов. Он прибыл из Ленинграда, где в Ленинградском госуниверситете возглавлял созданную им первую в стране лабораторию географии населения и трудовых ресурсов (в составе НИИ географии при географическом факультете ЛГУ)3.
Н. Т. Агафонов (возглавивший кафедру экономической географии) совместно с доцентом П. П. Кучерявым (деканом только что образованного географического факультета) организовали первые комплексные географические исследования Калининградской области. В 1974 г. профессор Н. Т. Агафонов вернулся в Ленинград. Заведующим кафедрой стал доцент М. К. Зверев, который сумел организовать подготовку из ассистентов и старших преподавателей (какими были остальные члены кафедры) кандидатов наук. В советское время кафедрой заведовать можно было только два срока, и в 1982 г. заведующим был избран защитивший в 1977 г. кандидатскую диссертацию Г. М. Федоров.
С 2013 по 2019 г. заведующим кафедрой был доцент Ю. М. Зверев (сын М. К. Зверева), а с 2019 по 2021 г. — профессор В. И. Часовский.
3 В этой лаборатории в должности лаборанта работал тогдашний студент, а теперь автор этих строк. Поэтому по окончании в 1972 г. я был распределен к Н. Т. Агафонову, в Калининградский госуниверситет.
10
В 2021 г. кафедра вошла в состав кафедры туристического бизнеса, географии и пространственного планирования (зав. кафедрой — кандидат экономических наук, доцент Л. В. Семенова). Эта кафедра была создана в 1995 г. (сначала как отделение туризма вне геофака, впоследствии входила в состав другого института) тоже географами. Заведующим этой кафедрой долгое время был В. С. Корнеевец, защитивший позднее докторскую диссертацию и получивший звание профессора. Географы и составляют ядро преподавательского состава объединенной кафедры.
Как можно понять из истории развития «разделенной» экономгеографии в университете, отдельным научным направлением стала география туризма, а собственно кафедра экономической географии занималась в основном изучением Калининградской области и Балтийского региона, а также некоторых общероссийских аспектов (в особенности геодемографии).
Научная структура университета, объединяющая экономгеогра-фов, — Центр геополитических исследований Балтийского региона. Конечно, часть его сотрудников участвует в образовательном процессе, многие руководят аспирантами. И наоборот, часть штатных сотрудников кафедры работает по совместительству в Центре и участвует в реализуемых им проектах.
Направления исследований
Развитие и экономическая безопасность приграничных регионов России [7—12], [I, II4]
Приграничные регионы требуют особого внимания в силу их пери-ферийности и, главное, соседства с зарубежными странами, с одними из которых в той или иной мере развивается трансграничное сотрудничество, а с другими граница несет в основном барьерные функции. Не случайно все приграничные регионы в Стратегии пространственного развития РФ отнесены к геостратегическим [13]. Постепенно, с ухудшением отношений между странами Запада и Россией (не по российской вине) повысилась актуальность изучения приграничных регионов на западе страны. На юге и востоке, наоборот, выросло значение исследований развивающихся связей с регионами соседних стран.
В 2018 — 2020 гг. РНФ профинансировал проект «Обеспечение экономической безопасности регионов Западного порубежья России в условиях геополитической турбулентности», в котором приняли участие помимо сотрудников БФУ им. И. Канта профессора А. Г. Дружинин (ЮФУ), А. П. Катровский (СмолГУ), доценты В. В. Горочная (ЮФУ), С. С. Лачи-нинский (СПбГУ). По его результатам выпущено около 100 публикаций, в том числе три монографии [9 — 11]. В развитие этого направления в 2019 — 2020 гг. выполнен проект РФФИ «Адаптация локальных рынков продовольствия в западном пограничье России к геополитическим вызовам». Руководство проектом осуществлялось К. А. Морачевской (приглашенным в БФУ им. И. Канта по проекту «5 — 100» специалистом из
4 Римскими цифрами здесь и далее обозначены номера проектов, приведенных в приложении.
СПбГУ). И, что очень важно, приграничной проблематикой занялся Консорциум «Рубежи России», подготовивший коллективную монографию о трансграничных связях приграничных регионов Востока страны [8].
Россия в Балтийском регионе [14—25], [III]
Конкретный трансграничный макрорегион, которому калининградские экономгеографы уже с середины 1990-х гг. уделяют особое внимание, — Балтийский регион. В начале 2000-х гг. на расположенные здесь страны приходилось более половины (в 2001 — 2003 гг. 56 %) внешнеторгового оборота области (первые три места занимали Германия, Польша и Литва)5. Но геополитические, а вслед за ними и геоэкономические изменения снизили к 2020 г. удельный вес стран макрорегиона до 18 %, а первые два места во внешней торговле области стали занимать Республика Корея и Китай, оттеснив Германию на третье место6.
Помимо многочисленных статей в 2018 — 2021 гг. ежегодно публиковались сборники материалов ежегодной международной конференции под общим названием «Балтийский регион — регион сотрудничества». Обсуждались возможности развития взаимных связей стран региона, особенно трансграничного сотрудничества, и были весьма интересные предложения (например, о формировании триполярной системы Трех-градье (Гданьск — Гдыня — Сопот) — Калининград — Клайпеда), «Перекрестки» — территориальной туристско-рекреационной системы с участием территорий трех стран [23 — 25].
Развитие и экономическая безопасность Калининградской области [27—37], [ГV—VП]
Эксклавность Калининградской области обусловливает необходимость особого внимания к созданию благоприятных условий ее развития и обеспечению ее экономической безопасности. Не случайно за 2018 — 2022 гг. РФФИ выделил три гранта [У—УП] на изучение данной проблематики, исследования области финансировались также через Госзадание Министерства высшего образования и науки РФ [IV]. Среди многочисленных публикаций по результатам исследований — три монографии [26; 31; 33]. Показаны меры, позволившие региону в значительной мере преодолеть недостатки эксклавности и после кризисных 1990-х гг. создать развитую экономику, своевременно решить наиболее сложные задачи обеспечения продовольственной, энергетической и транспортной безопасности. Даны предложения по совершенствованию стратегии регионального развития, предусматривающие переход на инновационный путь развития, более полное использование внутренних ресурсов региона, сетевое сотрудничество с расположенными на Балтике другими субъектами РФ, диверсификацию внешнеэкономических связей.
11
5 Калининградская область, 2006 : краткий стат. сб. Калининград : Калининград-стат, 2006.
6 Внешняя торговля Калининградской облати. URL: https://koblt.customs.gov. ru/statistic/vneshnyaya-torgovlya-kaliningradskoj-oblasti/2020-god (дата обращения: 17.03.2022).
12
География инноваций [38—45], [VШ—XП]
Новое для Калининграда научное направление — география инноваций. По этому направлению выполнено пять грантов российских научных фондов. В исследованиях особое внимание уделяется формированию научно-образовательных кластеров, роли прибрежных центров в инноватизации, распространению и территориальным особенностям цифровизации, методике и результатам наукометрической оценки отечественных центров инноваций.
География населения [46—51]
Традиционное для университета направление, зародившееся еще в 1970-е гг., — геодемографические исследования: типологизация российских регионов и территорий Балтийского макрорегиона по особенностям геодемографической обстановки, воспроизводство населения и трудовых ресурсов Калининградской области, миграционные процессы, размещение населения в регионе.
Туризм [52—56], [XШ—XV]
Проблематика туризма изучалась до последнего времени применительно не только к российским, но и к международным дестинациям. Этому способствовала реализация программ приграничного сотрудничества [ХШ — ХГУ], безусловно, полезных для обеих сторон (российской и, в нашем случае, литовской). Ведь Куршская коса и Куршский залив как объекты исследования реализовывавшихся проектов представляют собой единые природные комплексы. К сожалению, литовская сторона в феврале 2022 г. вышла из программ приграничного сотрудничества с Россией в связи с их приостановкой в одностороннем порядке Евросоюзом, несмотря на явную полезность и многолетний опыт реализации. И проект [XV] остался нереализованным.
Военно-политическая безопасность [57—62]
Военно-политическую проблематику разрабатывает Ю. М. Зверев, главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований БФУ им. И. Канта. Он с сентября 2016 г. является постоянным автором раздела «Оружие» информационно-аналитического портала «Евразия. Эксперт» (https://eurasia.expert/authors/urii-zverev/). Ю. М. Зверев тесно сотрудничает с профессором Н. М. Межевичем (Институт Европы РАН). Его работы посвящены военно-политической безопасности в Балтийском регионе, наращиванию вооруженных сил США и НАТО в Польше и Прибалтике и развитию там военной инфраструктуры Североатлантического альянса, ответным мерам России по парированию этих вызовов и угроз, включая развитие российско-белорусского военного и военно-технического сотрудничества и меры по укреплению обороноспособности эксклавной Калининградской области. За вклад в подготовку научного труда «Прогнозируемые вызовы и угрозы нацио-
нальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации» Ю. М. Зверев в 2021 г. удостоен Благодарности начальника Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
Заключение
На крайнем западе страны сформировался один из относительно крупных центров общественно-географической науки. Экономгеогра-фы изучают различные актуальные вопросы, которые представляют интерес для принятия управленческих решений. Областное правительство, заключив договор с РФФИ, вошедшим затем в РНФ, софинансиру-ет важные для управления регионом исследования. Большой интерес к эксклавной области и ситуации в Балтийском макрорегионе проявляет федеральный Центр — Минобразование финансирует разработки через госзадание, гранты на исследования предоставляют российские научные фонды. До последнего времени реализовывались и проекты приграничного сотрудничества.
БФУ им. И. Канта издает высокорейтинговый журнал «Балтийский регион (издаваемый также на английском языке как Baltic region), размещаемый на сайте университета и в eLibrary в свободном доступе. В РИНЦ индексируется журнал «Вестник БФУ им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки», в котором публикуется и данная статья. По специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» ведется набор аспирантов и действует диссертационный совет. Экономгеографы БФУ им. Канта активно сотрудничают с коллегами из других научных центров, в том числе в рамках университетского консорциума «Рубежи России». В рамках университета создан Институт геополитических и региональных исследований, в котором в Центре геополитических исследований Балтийского региона работают географы-обществоведы. Все это способствует развитию в Калининграде немаловажного центра общественно-географических исследований. Можно надеяться, что сохранение и наращивание достигнутого потенциала, развитие исследований по реализуемым направлениям, сетевых взаимодействий географов-обществоведов разных научных центров будут способствовать дальнейшему становлению научного центра региональных и геополитических исследований в Калининграде.
Статья подготовлена при финансовой поддержке проекта РНФ №22-2700289 «Обоснование реструктуризации международных связей и мер обеспечения военно-политической безопасности российских регионов на Балтике в условиях углубления геополитических противоречий».
Список литературы
1. Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю., Пекер И. Ю. Типология регионов по их функциональной роли в инновационном пространстве России // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 46—57.
2. Михайлов А. С., Михайлова А. А., Плотникова А. П. Генерация знания в научном пространстве России // Псковский регионологический журнал. 2020. № 1 (41). С. 90—101.
13
14
3. Пекер И. Ю. Центры генерации научных публикаций международного уровня в регионах России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1. С. 49 — 60.
4. Попкова Л. И., Казаков С. Г., Степанов М. А. Вузовские центры общественно-географических исследований в России: наукометрический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65, № 4. С. 624 — 639.
5. Попкова Л. И., Казаков С. Г., Степанов М. А. Вузовская общественная география: инерция или обскурация // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2019. № 8. С. 73 — 79.
6. Социально-экономическая география в России / ред. П. Я. Бакланов, В. Е. Шувалов. Владивосток, 2016.
7. Михайлова А. А. Роль инноваций в обеспечении экономической безопасно сти: опыт Эстонии // Современная Европа. 2019. № 7 (93). С. 136 — 147.
8. Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Ч. 1. Регионы Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья : монография / под ред. А. П. Клемешева, А. П. Ворожеиной, И. С. Гуменюка, Г. М. Федорова. Калининград, 2021.
9. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2019.
10. Федоров Г. М. Социально-экономическая дифференциация регионов Западного порубежья России // Региональные исследования. 2019. № 4 (66). С. 58 — 72.
11. Федоров Г. М., Катровский А. П., Лачининский С. С. и др. Экономическая безопасность регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021.
12. Roos G., Voloshenko K. Y., Drok T. E., Zverev Yu. M. European countries by the intensity of transboundary cooperation and its impactof the economic // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13, № 1. P. 6 — 20.
13. Стратегия пространственного развития РФ период до 2025 года // Правительство России. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60Rk toOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 04.03.2022).
14. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 181—191.
15. Корнеевец В. С., Михайлов А. Взаимовлияние миграционной политики и этнического представительства в странах Балтии // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. № 5 (82). С. 108—117.
16. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю. Территориальные особенности развития прибрежных микрорайонов Балтийского региона // Экономика региона. 2019. № 1. С. 137—150.
17. Федоров Г. М. Российская Федерация в Балтийском регионе: политические отношения и экономическое развитие в 1992 — 2017 гг. // Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 30—41.
18. Baltic Region — The Region of Cooperation / ed. by G. Fedorov,A. Druzhinin, E. Golubeva [et al.]. Springer, 2020.
19. Fedorov G. M., Mikhaylov A. S. Regional divergence dynamics in the Baltic region: Towards polarisation or equalization? // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91, № 4. P. 399—411.
20. Mikhaylov А. S., Wendt J. A., Peker I. Yu., Mikhaylova А. А. Spatio-temporal patterns of knowledge transfer in the borderland // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 1. P. 132-155.
21. Palmowski T., Fedorov G. M. The Potential For Development of Russian-Polish Cross-Border Region // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13, № 1. P. 21-28.
22. Балтийский регион — регион сотрудничества — 2018: проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества вдоль Западного порубежья России : матер. междунар. науч. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского. Калининград, 2018.
23. Балтийский регион — регион сотрудничества — 2019 : матер. III междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского : в 2 ч. Калининград., 2019. Ч. 1.
24. Регионы в условиях глобальных изменений : матер. IV междунар. на уч.-практ. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина и др. Калининград, 2020. Т. 1.
25. Балтийский регион — регион сотрудничества : матер. V междунар. на-уч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Михайлова. Калининград, 2021. Т. 5.
26. Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021.
27. Гуменюк И. С., Волошенко К. Ю., Новикова А. А. Сценарное моделирование отдельных направлений обеспечения роста экономической эффективности регионального транспортного комплекса российского эксклава на Балтике // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 2. С. 51 — 72.
28. Зверев Ю. М. Прибрежные эксклавы среди анклавных территорий мира // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 4. С. 18 — 32.
29. Гуменюк И. С., Гуменюк Л. Г. Транспортная связность как фактор преодоления периферийности: пример сельских поселений Калининградской области // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 147—160.
30. Гуменюк И. С., Юстратова В. О. Трансформация системы расселения в Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 3. С. 31—41.
31. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя : монография. Калининград, 2020.
32. Федоров Г. М., Киндер С., Кузнецова Т. Ю. О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. 2021. С. 4—8.
33. Калининградская область в новых координатах Балтийской геополитики : монография / под ред. И. Н. Тарасова, Г. М. Федорова. Калининград, 2020.
34. Fedorov G. M. On the economic Security of Russia's Kaliningrad exclave // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 3. P. 40 — 54.
35. Fedorov G., Kinder S., Kuznetsova T. Yu. The effect of geographical position and employment fluctuations on rural settlement trends // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 4 — 8.
36. Gumenyuk I. S., Gumenyuk L. G. Transport connectivity as a factor in overcoming challenges of the periphery: the case of rural areas in the Kaliningrad region // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 147—160.
15
16
37. Gumenyuk I. S., Voloshenko K. Yu., Novikova A. A. Scenarios of increasing the economic efficiency of Kaliningrad regional transport system // Baltic Region. 2019. Vol. 11, № 2. P. 51-72.
38. Михайлов А. С. Приморские агломерации в трансформации национального инновационного пространства // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 29-42.
39. Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю., Пекер И. Ю. Типология регионов по их функциональной роли в инновационном пространстве России // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 46—57.
40. Михайлова А. А., Вендт Я. А., Плотникова А. П. и др. Наукометрический анализ пространственной генерации научного знания в приграничных городах России // Известия РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85, № 4. С. 500—514.
41. Михайлов А. С., Горочная В. В., Хвалей Д. В., Гуменюк И. С. Специфика инновационного развития приморских регионов Росси: дивергенция Севера и Юга // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 3. С. 105—126.
42. Mikhaylov A. S. Coastal agglomerations and the transformation of national innovation spaces // Baltic Region. 2019. Vol. 11, № 1. P. 29 — 42.
43. Mikhaylov A. S., Gorochnaya V. V., Hvaley D. V., Gumenyuk I. S. Innovative development of Russian coastal Regions: North-S outh Divergence // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 3. Р. 105 — 126.
44. Mikhaylova A. A. Valuating the appropriation of digital technologies across Russian regions // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 3. P. 168 — 184.
45. Пекер И. Ю. Применение наукометрических методов анализа публикационной активности (на примере оценки изученности Калининградской области) // Географический вестник. 2020. № 4 (55). C. 43 — 53.
46. Лялина А. В. Типология миграционных процессов в приморских регионах России // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 3. С. 42—59.
47. Соколова Ф. Х., Лялина А. В. Миграционная привлекательность приморской зоны Северо-Запада России: локальные градиенты // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 54 — 78.
48. Федоров Г. М. О факторах и особенностях динамики и региональной дифференциации рождаемости в постсоветской России // Региональные исследования. 2021. № 2 (72). С. 48—60.
49. Fedorov G. Territorial polarisation of the economy and population distribution in post-Soviet Russia // Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 2019. № 46. P. 41 — 52.
50. Kuznetsova T. Yu. Population change in the neibouring regions of Russia and the European Union countries // Baltic Region. 2018. Vol. 10, № 3. P. 41 — 57.
51. Sokolova F. K., Lyalina A. V. Migration attractiveness of the coastal zone of Russia's North-West: local gradients // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 54 — 78.
52. Корнеевец В. С., Драгилева И. И., Житиневич Д. Ю. Барьерная функция границы и туризм: опыт российско-п ольского пограничья // Туризм — драйвер развития экономики. М., 2018. С. 73 — 80.
53. Митрофанова А. В., Кудряшова Т. В. Анализ образовательных услуг в сфере туризма в период пандемии COVID-19 // Теория и методика физической культуры, спорта и туризма : межвуз. сб. науч.-метод. тр. СПб., 2021. С. 39—43.
54. Kropinova E. G., Fedorov G. M., Kuznetsova T. Y. Regional differences in the level of tourism development in the Russian Federation // Geojournal of Tourism and Ge-osites. 2020. Vol. 32, № 4. P. 1330—1336.
55. Anokhin A. Yu., Kropinova E. G., Spiriajevas E. Developing geotourism with a fo-bus on geoheritage in a transboundary region: the case of Curonian spit, a UNESCO site // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № S2. P. 112 — 128.
56. Korneevets V. S., Redkin A. G., Studzieniecki T., Zaitseva N. A. Influence of border regions relations on the tourist choicesof the population // Geojournal of Tourism and Geosites. 2019. Т. 25, № 2. С. 569—579.
57. Зверев Ю. М. Военные учения России и Белоруссии как ответ на активизацию военной деятельности НАТО // Евразия. Эксперт. 2020. № 3 — 4. С. 13 — 22.
58. Зверев Ю. М. Планы США и НАТО по наращиванию своих вооруженных сил в Прибалтике (по материалам аналитических докладов) // Евразия. Эксперт. 2021. № 1. С. 27—42.
59. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Минимальный ответ на возрастающие угрозы: почему были проведены учения «Запад-2021»? : экспертный доклад. СПб., 2021.
60. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Безопасность в Восточной Балтике: К военным учениям России и Беларуси «Щит Союза — 2019» : экспертный доклад. СПб., 2019.
61. Прогнозируемые вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации / под общ. ред. А. С. Коржевского. M., 2021.
62. Mezhevich N. M., Zverev Yu. M. East Baltic economic dilemmas of security // Baltic Region. 2018. Vol. 10, № 1. P. 73 — 88.
17
Приложение
Проекты 2018 — 2022 гг., реализованные географами-обществоведами
БФУ им. И. Канта
Развитие и экономическая безопасность приграничных регионов России
I. Грант РНФ 18-17-00112 «Обеспечение экономической безопасности регионов Западного порубежья России в условиях геополитической турбулентности» (2018-2020 гг.) (Г. М. Федоров).
II. Грант РФФИ 20-05-00739 А «Адаптация локальных рынков продовольствия в западном пограничье России к геополитическим вызовам» (2019 — 2020) (К. А. Морачевская, приглашенный специалист).
Россия в Балтийском регионе
III. Грант РНФ 22-27-00289 «Обоснование реструктуризации международных связей и мер обеспечения военно-политической безопасности российских регионов на Балтике в условиях углубления геополитических противоречий» (2022 — 2023) (Г. М. Федоров).
Развитие и экономическая безопасность Калининградской области
IV. Тема «Анализ и прогноз военно-политической обстановки вокруг Калининградской области» (Г. М. Федоров) в рамках Госзадания Минобразования на 2021 г. № 2249-21 «Реализация научно-исследовательских мероприятий по проблемам геополитики и исторической памяти на калининградском направлении» (Я. А. Ворожеина).
V. Грант РФФИ «Теоретическое обоснование концепции и стратегии развития Калининградской области как приоритетной геостратегической территории Российской Федерации» (2019 — 2020) (Г. М. Федоров).
VI. Грант РФФИ 20-55-76003 ЭРА_т «Социальные инновации и повышение ценности местности в сельских регионах» (2021) (Г. М. Федоров).
VII. Грант РФФИ и Калининградской области 19-45-393005 р_мол_а «Транспортные сети как фактор формирования комфортной среды и развития человеческого капитала в сельской местности» (2019 — 2021) (И. С. Гуменюк).
18
География инноваций
VIII. Грант РНФ 19-77-00053 «География знания: кластеризация и сетевые связи национальных центров компетенций» (2019 — 2021) (А. С. Михайлов).
IX. Грант РФФИ 18-310-20016 «Приморские города в инновационном пространстве европейской части России» (2018 — 2020) (А. С. Михайлов).
X. Грант РНФ 21-77-00082 «Цифровая трансформация трансграничного сотрудничества регионов России как фактор национальной безопасности» (2021 — 2023) (А. А. Михайлова).
XI. Грант РФФИ 20-011-32062 опн_мол «Регионы России на пути к цифровой нации: пространственная дивергенция виртуализации социально-политических и экономических связей» (2021) (А. А. Михайлова).
XII. Грант РФФИ. 20-35-90055 «Оценка места российских научных и образовательных организаций в национальном и международном наукометрическом пространстве как фактор выявления закономерностей территориального распределения интеллектуального капитала "Аспиранты"» (2020 — 2022) (И. Ю. Пе-кер, руководитель Г. М. Федоров).
Туризм
XIII. Грант РФФИ АААА-А16-116021210138-0 «Диверсификация экономической деятельности субъектов Российской Федерации на основе трансграничного сотрудничества в области использования туристско-рекреационного потенциала территорий» (2016—2018).
XIV. Проект Программы приграничного сотрудничества Россия — Литва «Общее наследие Куршского залива: от необычайного к знакомому» (2020 — январь 2022) (Е. Г. Кропинова).
XV. Проект Программы приграничного сотрудничества Россия — Литва «Экотуризм как инструмент сохранения природного и культурного наследия» (2020 — февраль 2022) (Е. Г. Кропинова).
Об авторе
Геннадий Михайлович Федоров — д-р геогр. наук, проф., Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия. E-mail: gfedorov@kantiana.ru
The author
Prof. Gennady Fedorov, Immanuel Kant Baltic Federal University, Russia. E-mail: gfedorov@kantiana.ru
