CC BY
34
Научная статья УДК 332.1
https://doi.org/10.24158/pep.2023.7.10
Формирование стратегии импортозамещения с позиций достижения промышленной самообеспеченности и экспансии инновационной продукции на внешние рынки
Татьяна Анатольевна Оруч
Поволжский государственный университет сервиса, Тольятти, Россия, oruch_t@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2398-5298
Аннотация. Для того чтобы не допустить технологического отставания нашей страны в условиях санк-ционных ограничений со стороны США и стран Европейского союза доступа России к мировым рынкам, технологиям, финансовым ресурсам, необходимо активно разрабатывать механизмы по реализации политики импортозамещения в наиболее зависимых в этом отношении отраслях, имеющих критически важное значение для отечественной экономики. Это и определяет актуальность исследования, представленного в статье. В условиях сформировавшейся за предыдущие годы сильной зависимости России от импорта в различных отраслях промышленности отсутствие многих современных технологий является одним из основных стимулов реализации стратегии импортозамещения с целью формирования технологического суверенитета и промышленной самообеспеченности в стране. Однако необходимо не просто скопировать те технологии, товары, оборудование, которые из-за действующих международных санкций недоступны больше для использования на территории России, а создавать принципиально новые, инновационные объекты, обладающие конкурентными преимуществами на международных рынках с последующим их импортированием на зарубежные рынки.
Ключевые слова: международные санкции, импорт, направления импортозамещения, стратегии импортозамещения, промышленность, самообеспеченность, локализация производства, принципы импорто-замещения
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Оруч Т.А. Формирование стратегии импортозамещения с позиций достижения промышленной самообеспеченности и экспансии инновационной продукции на внешние рынки // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 7. С. 86-93. https://doi.org/10.24158/pep.2023.7.10.
Original article
Formation of Import Substitution Strategy in Terms of Achieving Industrial Self-Sufficiency and Expansion of Innovative Products to Foreign Markets
Tatiana A. Oruch
Volga Region State University of Service, Togliatti, Russia, oruch_t@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2398-5298
Abstract. In order to prevent technological backwardness of our country in conditions of sanctions restrictions from the USA and the European Union countries on Russia's access to world markets, technologies, financial resources, it is necessary to actively develop mechanisms to implement import substitution policy in the most dependent industries, which are critical for the domestic economy in this respect. This determines the relevance of the study presented in the article. Under the conditions of Russia's strong dependence on imports in various industries formed in previous years, the lack of many modern technologies is one of the main incentives for the implementation of import substitution strategy in order to form technological sovereignty and industrial self-sufficiency in the country. However, it is necessary not just to copy those technologies, goods, equipment that are no longer available for use in Russia due to the current international sanctions, but to create fundamentally new, innovative objects with competitive advantages in international markets with their subsequent import to foreign markets.
Keywords: international sanctions, imports, import substitution directions, import substitution strategies, industry, self-sufficiency, local manufacturing content, import substitution principles Funding: resourceful work.
For citation: Oruch, T.A. (2023) Formation of an Import Substitution Strategy in Terms of Achieving Industrial Self-Sufficiency and Expansion of Innovative Products to Foreign Markets. Society: Politics, Economics, Law. (7), 86-93. Available from: doi:10.24158/pep.2023.7.10 (In Russian).
© Оруч Т.А., 2023
Введение. Итогом социально-экономических преобразований, проведенных в России в 1990-х гг., стало закрытие ряда промышленных предприятий, двукратное падение объемов отечественного производства, приток импортных товаров на российский рынок, вследствие чего сформировалась чрезмерная зависимость промышленности страны от импортных технологий. Представители бизнеса и государственной власти для быстрого получения в пользование отсутствующих в стране технологий, продукции, сырья, оборудования закупали их на зарубежных рынках вместо развития производства и стимулирования развития научных исследований и технологических инновационных разработок внутри страны. Это позволило быстро сократить экономический разрыв между Россией и другими развитыми странами, однако сформировало глубокую ее зависимость от иностранных производителей. В 2022 г. в России доля импортной продукции в промышленности составляла более 50 %1. При этом самыми импортозависимыми эксперты называют текстильную промышленность, фармацевтическое производство, автомобилестроение, электронную промышленность и сферу 1Т-технологий (Ватолкина, Горбунова, 2015).
Современное развитие международных отношений, усиление санкционного давления, состояние глобальной экономики определяют необходимость поиска новых направлений развития российской экономики с учетом текущих вызовов и перспектив. Одним из них является реализация политики импортозамещения для достижения промышленной самообеспеченности и технологического суверенитета России.
Результаты исследования. Проблема импортозамещения и необходимости реализации стратегии по снижению доли импорта на отечественном рынке не является новой. О необходимости ее решения и обеспечения импортонезависимости страны в последние годы говорят на многих уровнях государственной власти, так как нарастающий объем импортной продукции стал создавать угрозу экономической безопасности России.
Статистические данные относительно динамики изменения доли импорта на российском рынке показывают, что в период 2000-2008 гг. наблюдался значительный рост объема импортной продукции, поставляемой на отечественный рынок, и он ежегодно увеличивался в среднем на 25 %2. Спад 2009 г. связан с влиянием мирового финансового кризиса на развитие экономики в целом. Наибольшего значения объем импорта достигал в 2012-2013 гг.; наименьшего - в период действия международных санкций, в 2015-2016 гг., а в дальнейшем происходит постепенное восстановление его уровня. В 2020 г. снижение импорта было вызвано влиянием пандемий-ного кризиса, замедлившего развитие экономик многих стран. Далее, начиная с 2021 г. происходит постепенное восстановление экономики, и значение объема импорта на нашем рынке постепенно приближается к докризисным значениям3 (рис. 1).
о — гчсо^гюсог^ооаэо — гчсо^гюсог^ооаэо —
ОООООООООО — т-т-т-т-т-т-т-т-т-ГЧГЧ
оооооооооооооооооооооо смсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсмсм
Рисунок 1 - Динамика объема импортной продукции на российском рынке в 2000-2021 гг., млрд долл.4 Figure 1 - Dynamics of the Volume of Imported Products on the Russian Market in 2000-2021, $ Billion
1 Зависимость экономики России от импорта в некоторых отраслях достигает 50 % [Электронный ресурс] // Вятка-на-Сети. URL: https://clck.ru/34wVsq (дата обращения: 07.07.2023).
2 Экономика России в 2000-2008 годах [Электронный ресурс] // Vuzlit.com. URL: https://clck.ru/34wVvA (дата обращения: 07.07.2023).
3 Внешняя торговля России [Электронный ресурс] // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеш-няя_торговля_России (дата обращения: 26.03.2023).
4 Разработано на основе данных: Внешняя торговля России ...
Международная экономика прошла как минимум две глобальные волны импортозамещения: первая началась в 1950-х гг. и была вязана с преодолением послевоенных социально-экономических проблем, а вторая - после кризиса 2008-2009 гг. в условиях возвращения производств в национальные экономики.
В России реализация политики по замещению импортной продукции проводилась и в советское время, а особую актуальность она приобрела с начала 2000-х гг. В современной истории страны можно выделить несколько периодов, когда импортозамещение применялось в качестве антикризисной меры по повышению устойчивости и безопасности отечественной экономики (рис. 2).
2000-2008 гг.
(динамичный рост экономики, снижение бюджетных ограничений)
ЧЕРТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
привлечение паевых инвестиционных фондов
использоване зарубежных технологий в производстве
встраивание в международную торговлю
2009-2013 гг.
(замедление экономического роста, посткризисные ограничения, ограничение доступа к передовым технологиям)
ЧЕРТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
стимулирование инновацинной активности, технологической модернизации
усиление требований к локализации производства
создание институтов развития
2014-2021 гг.
(ухудшение международных отношений с рядом стран,
первая волна международных санкций, короновирусные ограничения)
ЧЕРТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
отраслевые программы импортозамещения
поддрежка развития
собственного научно-технического потенциала
2022 г. - настоящее время
(значительное расширение международных санкций, уход с рынка зарубежных
производителей из недружественных стран)
ЧЕРТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
снижение импортозависимости
технологический суверенитет
заполнение освободившихся ниш на рынке
Рисунок 2 - Развитие современной российской политики импортозамещения: этапы и основные черты1 Figure 2 - Development of Modern Russian Import Substitution Policy: Stages and Main Features
Эволюция российской политики по обеспечению импортонезависимости показывает, что до 2014 г. цель импортозамещения состояла в развитии условий для занятости населения, диверсификации экономики, обеспечении технологической модернизации, что характерно для догоняющей, а не опережающей системы народного хозяйства.
В период 2015-2021 гг. на реализацию 1 500 проектов по обеспечению импортонезависимости было направлено более 3 трлн руб., из которых 500 млрд руб. - это прямое финансирование из государственного бюджета2. Наиболее успешными в этот период стали проекты, реализуемые в пищевой промышленности и сельском хозяйстве. При выборе направлений для инвестирования в этот период учитывалась их рентабельность. Исключение составляли только инвестиционные проекты, связанные с разработками в критически важных направлениях для страны, обеспечивающих национальную безопасность. В этих сферах экономическая эффективность не выступала показателем первостепенной важности при выборе проекта3.
Введенные в 2022 г. международные санкционные ограничения привели к изменению целевых ориентиров импортозамещения в пользу обеспечения технологического суверенитета и развития интеллектуального потенциала страны - стало необходимо не просто заменить недоступные технологии, товары, оборудование, а создать принципиально новые, инновационные объекты, не уступающие импортным по функционалу, а в чем-то и превосходящие их. Увеличивающийся масштаб санкционного давления определил обширное количество направлений и отраслей экономики, требующих разработки, производства и внедрения отечественных продуктов
1 Разработано на основе: Импортозамещение в России: вчера и завтра [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. Февраль 2023. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/814560067.pdf (дата обращения: 02.04.2023).
2 Импортозамещение в промышленности: новые проекты и их финансирование [Электронный ресурс] // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1581704/ (дата обращения: 07.07.2023).
3 Шувалова М. Импортозамещение в промышленности: новые проекты и их финансирование [Электронный ресурс] // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1581704/ (дата обращения: 20.03.2023).
и технологий на замену недоступных импортных. Для импортозамещения выбираются проекты, характеризующиеся не рентабельностью, а целесообразностью применения, которые способны обеспечить технологический суверенитет страны и ее экономическую безопасность1.
Количество отраслей российского народного хозяйства, затронутых процессами импортозамещения сегодня, значительно увеличилось по сравнению с 2014 г. и периодом 1990-х гг. Современная кампания по реализуемым мерам имеет масштабные значения, определены приоритетные направления по реализации политики импортозамещения для обеспечения технологического суверенитета России (рис. 3).
Рисунок 3 - Направления по реализации импортозамещения в промышленности России2 Figure 3 - Directions for the limplementation of Import Substitution in Russian Industry
Мы видим, что для обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности России необходима реализация импортозамещающих мер в разных отраслях промышленного производства, которые являются критически важными для развития экономики страны в целом.
Проблемы, которые возникли в связи с санкционным давлением зарубежных стран, уходом зарубежных компаний с рынка, обладают своими отличительными особенностями и не поддаются описанию и решению общим универсальным подходом. Поэтому и невозможно разработать единую идеальную, подходящую различным отраслям стратегию импортозамещения. В зависимости от имеющихся ресурсов, возможностей и периода планирования исследователи предлагают разделить на три группы все разработанные на данный момент:
- 1 группа стратегий нацелена на долгосрочную перспективу. Импортозамещение достигается за счет реализации мероприятий по мобилизации инновационной активности в сфере технологических разработок и внедрения в глобальные цепочки поставок на более выгодных условиях;
- 2 группа стратегий ориентирована на среднесрочную перспективу. Импортозамещение осуществляется через адаптацию и локализацию промышленных технологий, которые стали недоступны на отечественном рынке за счет ограничительных действий недружественных стран. Для этого требуется пересмотр действующих правил защиты прав интеллектуальной собственности;
- 3 группа стратегий предполагает получение результатов в краткосрочной перспективе. Импортозамещение достигается за счет применения упрощенной, а не традиционной технологии производства, при которой готовый продукт будет обладать теми же функциональными свойствами, удовлетворять те же потребительские потребности, но уступать оригиналу по ряду качественных показателей3.
1 Шувалова М. Указ. соч.
2 Разработано на основе: Шувалова М. Указ. соч.
3 Ильюшенков Д. Эксперты придумали семь стратегий импортозамещения для России [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/02/15/963038-eksperti-pridumali-sem-strategii-importozamescheniya (дата обращения: 30.03.2023).
Изучение исторического опыта реализации мероприятий по замещению импорта в российской экономике и исследование данных статистики относительно доли импортной продукции в различных отраслях промышленных позволило выделить три варианта реализации стратегии импортозамещения в зависимости от целевой ее установки: достижение промышленной самообеспеченности, экспансия инновационной продукции на международные рынки и смешанная стратегия.
1. Стратегия импортозамещения направлена на достижение промышленной самообеспеченности, ориентирована на внутренний рынок, что предполагает производство товаров на месте для удовлетворения внутреннего спроса и снижения зависимости от импорта.
Элементы данной стратегии в России начали активно внедрять с 2014 г. Мощным драйвером для развития отечественного промышленного производства и сокращения зависимости от импорта стали в тот период введенные ограничения со стороны ряда стран. В ответ на международные санкции Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 была утверждена Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»1.
Политику импортозамещения можно рассматривать как создание благоприятных условий для развития и повышения конкурентоспособности промышленности страны. На государственном уровне последняя представляется как базовая отрасль народно-хозяйственного комплекса страны, в которой сосредоточен серьезный научно-технический потенциал, поэтому именно промышленность обеспечивает развитие других отраслей экономики России. С 2014 г. импортозамещение начало реализовываться в стратегически важных из них (например, в военно-промышленном комплексе, пищевой промышленности), и основная его задача заключалась именно в обеспечении технологического суверенитета и экономической безопасности страны. Действия по обеспечению импортонезависимости сводились к заимствованию уже существующих иностранных технологий и товаров, копированию их и внедрению на отечественный рынок взамен уже существующих. При таком подходе российская промышленность всегда будет отставать, поэтому эффективное импортозамещение должно строиться на инновационной основе и быть ориентированным не только на копирование иностранных аналогов, но и на развитие собственных технологий.
2. Стратегия импортозамещения направлена на достижение экспансии инновационной продукции на внешние рынки. В данном случае она ориентирована на внешние международные рынки путем производства товаров и их экспортной реализации. Для того чтобы отечественная продукция, выпущенная на смену иностранной, была конкурентоспособной на внешних рынках, реализуемая стратегия импортозамещения должна носить инновационный характер.
Постепенно продлеваемые и расширяемые международные санкции в отношении России к 2022 г. достигли своей максимальной жесткости и затронули большое количество отраслей экономики страны. И если в 2014 г. было вполне оправдано и достаточно, что политика по обеспечению импортонезависимости имеет догоняющий характер, то в 2022 г. потребовалось опережающее развитие в основных отраслях промышленности России, то есть возникла необходимость в реализации политики инновационного импортозамещения.
3. Смешанная стратегия может сочетать оба подхода, при этом промышленностью производятся товары как для внутреннего, так и для внешнего рынка. Ориентация на первый из них на ранних стадиях нового производства является обычной практикой, когда продукция еще не конкурентоспособна на внешних рынках. Экспорт ее может быть экономически необоснованным. Однако по мере того как производство становится более зрелым и конкурентоспособным, может оказаться целесообразным переориентировать продажи с внутреннего рынка на внешний. Это потребует корректировок в производстве, маркетинге и нормативных требованиях, чтобы обеспечить соответствие товаров международным стандартам и их конкурентоспособность на мировых рынках. Успешная переориентация может помочь диверсифицировать источники доходов, расширить рыночные возможности и повысить экономию за счет масштаба производства.
Рассмотрим преимущества и недостатки представленных выше стратегий импортозамещения (табл. 1).
В итоге можно отметить, что при определенных обстоятельствах результатом применения стратегий импортозамещения может стать полная переориентация критически важных отраслей промышленности на отечественных производителей, а в остальных - в первую очередь в гражданской промышленности - сохранится их превалирующая роль, но полного отказа от импорта из стран, нацеленных на долгосрочное сотрудничество с Россией, в ближайшей перспективе не произойдет. В случае невозможности обеспечить полное импортозамещение на отдельных отраслевых рынках в качестве меры государственной поддержки развития таких рынков целесообразно рассматривать доступность параллельного импорта (Анимица и др., 2015; Тюкавкин, Анисимова, 2022).
1 Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности : Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 328 (ред. от 14.06.2023) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Таблица 1 - Сравнительный анализ стратегий импортозамещения1
Table 1 - Comparative Analysis of Import Substitution Strategies
№ Стратегия Преимущества Недостатки
1 Стратегия импортозамещения, направленная на достижение промышленной самообеспеченности - локализация производства и импортонезависимость от недобросовестных партнеров; - увеличение внутреннего потребительского спроса, что стимулирует развитие экономики; - создание новых производств; - увеличение количества рабочих мест и снижение уровня безработицы; - развитие технологического потенциала; - укрепление продовольственной и технологической безопасности страны - снижение качества производимой продукции за счет отсутствия конкуренции на рынке со стороны иностранных компаний; - технологическое отставание от стран - лидеров рынка; - вложение дополнительных финансовых ресурсов в выстраивание новых производственных цепочек
2 Стратегия импортозамещения, направленная на достижение экспансии инновационной продукции на внешние рынки - активизация научно-технического потенциала страны; - стимулирование процессов инновационного развития; - развитие производства с высокой добавленной стоимостью; - создание новых конкурентных на международном рынке производств и дополнительных рабочих мест; - обеспечение технологического суверенитета - для реализации необходимы значительные инвестиции на развитие инновационных производств; - потребность в большом количестве высококвалифицированных кадров
3 Смешанная стратегия импортозамещения - локализация производства на начальном этапе и последующая вовлеченность страны в мировое хозяйство; - развитие конкурентных отраслей экономики; - привлечение иностранных инвестиций для развития отдельных отраслей экономики - возможный отток из страны технологий и кадров
Проведенный анализ трансформации подходов к реализации стратегий импортозамеще-ния позволяет выделить основные принципы современной политики обеспечения импортонеза-висимости в России (Попова, Сергеева, 2022):
1. Достижение структурных результатов в отдельных критически важных отраслях промышленности, а не имитация импортозамещения за счет поверхностного копирования импортных технологий и продуктов во всех отраслях.
2. Обеспечение баланса между краткосрочными и долгосрочными целями, заключающимися в обеспечении устойчивости экономики и достижении технологического суверенитета.
3. Разработка индивидуальной программы развития в условиях санкций и стратегии импортозамещения для каждой отрасли с учетом ее специфики.
4. Поиск новых иностранных партнеров для работы на некритически важных с позиции импортозамещения отраслевых рынках, которые нацелены на работу на российском рынке в среднесрочной и долгосрочной перспективе для обеспечения научно-технического и производственного взаимодействия.
5. Формирование открытой модели импортозамещения, при которой экспорт является признаком глобальной конкуренции.
6. Предсказуемость импортозамещающей политики.
7. Поддержка и поощрение инициативного поведения со стороны представителей бизнеса по развитию современных технологий и производству инновационной продукции.
8. Обеспечение благоприятного предпринимательского климата, развитие конкурентных условий для формирования импортонезависимости среди представителей малого и среднего бизнеса.
1 Разработано на основе данных О.Ю. Соколовой, Е.А. Колотырина, В.А. Скворцовой (Соколова и др., 2017).
Выводы. Таким образом, проведенные исследования показывают сделать следующие выводы:
1. Импорт не является исключительно негативным фактором для эффективного функционирования народного хозяйства страны, так как экономическое развитие, как правило, тесно связано с интеграцией в мировые хозяйственные связи.
2. Предпосылками реализации импортозамещения выступают: недоступность иностранных технологий и продукции, низкая конкурентоспособность отечественной продукции на внешних рынках, технологическая неэффективность промышленности и устойчивое превышение на рынке доли импорта.
3. Драйвером развития промышленности в стране выступает импортозамещение. Однако его стратегии зависят от условий функционирования отрасли экономики, уровня ее зависимости от импортных технологий и продуктов. В связи с этим процесс импортозамещения может быть реализован в трех направлениях исходя из следующих целевых установок:
- для формирования технологического суверенитета и промышленной самообеспеченности в стране (классическое импортозамещение);
- для экспансии на мировые ранки (инновационное импортозамещение), когда нужно создавать принципиально иные объекты, обладающие конкурентными преимуществами на международных рынках;
- смешанное импортозамещение, когда в зависимости от зрелости отрасли и уровня разработанности технологии применяется на старте классическое импортозамещение с последующим переходом к инновационному.
Список источников:
Анимица Е.Г., Анимица П.Е., Глумов A.A. Импортозамещение в промышленном производстве региона: концептуально-теоретические и прикладные аспекты // Экономика региона. 2015. № Э (43). С. 160-172. https://doi.org/10.17059/2015-3-14.
Ватолкина Н.Ш., Горбунова Н.В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015. № 6 (2ЭЭ). С. 29-Э9. https://doi.org/10.5862/JE.233.3.
Попова И.Н., Сергеева Т.Л. Импортозамещение в современной России: проблемы и перспективы // Beneficium. 2022. № 2 (4Э). С. 73-S4. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).73-84.
Соколова О.Ю., Колотырин Е.А., Скворцова В.А. Импортозамещение как стратегия промышленной политики // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 1Э0-1Э9. https://doi.org/10.21 б85/2072-Э01 б-2017-1 -1Э.
Тюкавкин Н.М., Анисимова В.Ю. Инновационная локализация промышленного производства как фактор организации импортозамещения выпускаемой продукции // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7, № 7. https://doi.org/10.5518б/241 Э04бХ_2022_7_7_429.
References:
Animitsa, Ye. G., Animitsa, P. Ye. & Glumov, A. A. Import Substitution in Regional Industrial Production: Theoretical and Practical Aspects. Economy of Regions. (3 (43)), 1б0-172. Available from: doi:10.17059/2015-3-14. (In Russian).
Popova, I. N. & Sergeeva, T. L. (2022) Import Substitution in Modern Russia: Problems and Prospects. Beneficium. (2 (43)), 73-84. Available from: doi:10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).73-84. (In Russian).
Sokolova, O. Yu., Kolotyrin, E. A. & Skvortsova, V. A. (2017) Import Substitution as a Strategy of the Industrial Policy. University Proceedings. Volga Region. Social Sciences. (1 (41)), 130-139. Available from: doi:10.21685/2072-3016-2017-1-13. (In Russian).
Tyukavkin, N. M. & Anisimova, V. Yu. (2022) Innovative Localization of Industrial Production as a Factor in the Organization of Import Substitution of Manufactured Products. Moscow Economic Journal. 7 (7), 1-18. Available from: doi:10.55186/2413046X_2022_7_7_429. (In Russian).
Vatolkina, N. Sh. & Gorbunova, N. V. (2015) Import Substitution: International Experience, Instruments. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. (6 (233)), 29-39. Available from: doi:10.5862/JE.233.3. (In Russian).
Информация об авторе
Т.А. Оруч - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и управление» Поволжского государственного университета сервиса, Тольятти, Россия.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=518587
Конфликт интересов:
автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author
T.A. Oruch - PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics and Management, Volga Region State University of Service, Togliatti, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=518587
Conflicts of interests:
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 05.06.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 03.07.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 18.07.2023.
Автором окончательный вариант рукописи одобрен.
