CC BY
60
ФОРМИРОВАНИЕ СТЕБЛЕСТОЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОИ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ
Н.В. Долгополова, Н.И. Картамышев, С.С. Балабанов
Аннотация. Основная задача формирования опти- вание оптимальной густоты продуктивного стеблестоя
мальной густоты продуктивного стеблестоя - создание влияет вся агротехнология. Агротехника должна быть
условий для улучшения фотосинтеза и полного исполь- направлена на получение посевов равномерных по сте-
зования имеющихся природных ресурсов. На формиро- пени развития растений и распределения их на площади.
Ключевые слова: густота продуктивного стеблестоя, предшественники, минеральные удобрения, сидераты, яровая твердая пшеница, черный пар, сахарная свекла.
Высокопродуктивный посев характеризуется оптимальной для данных экологических условий и сорта густотой продуктивного стеблестоя, высокой вырав-ненностью, хорошим развитием всех растений и устойчивостью к полеганию. Основная задача формирования оптимальной густоты продуктивного стеблестоя - создание условий для улучшения фотосинтеза и полного использования имеющихся природных ресурсов. Установлено, что уровень урожайности на 50% зависит от густоты продуктивного стеблестоя, на 25% - от числа зерен в колосе и на 25% - от массы 1000 зерен. Густота продуктивного стеблестоя зависит от культуры, сорта, нормы высева семян, кустистости или ветвистости и агроэкологических условий (плодородие почвы, свет и тепло, влагообеспеченность и т.д.) (1,2,4,). Оптимальная густота продуктивного стеблестоя варьирует у озимой пшеницы от 400 до 800, у яровой пшеницы - от 500 до 1000 колосьев /м2.
На формирование оптимальной густоты продуктивного стеблестоя влияет вся агротехнология. Ранневесеннее внесение азотных удобрений, улучшает кущение и выживаемость растений злаков, увеличивает густоту продуктивного стеблестоя. Мероприятия по защите растений от вредителей, болезней и сорняков позволяют сохранить оптимальную густоту продуктивного стеблестоя. Агротехника должна быть направлена на получение посевов, равномерных по степени развития
растений и распределения их на площади. Дифференциация растений, обусловленная неравномерностью всходов в начале вегетации, в дальнейшем усиливается. В результате это приводит к конкуренции, к гибели слабых растений, снижению урожайности. Получение ровных и дружных всходов необходимой густоты достигают путем использования для посева отсортированных, т.е. выравненных по величине и массе, протравленных семян 1-го класса посевного стандарта и соблюдения оптимальной технологии посева, обеспечивающей равномерное размещение семян на влажное плотное ложе и одинаковую глубину (3).
Исследования проводили в ООО «Агро Актив» в период 2008-2010 гг. Рельеф участка выровненный. Почвы опытного участка - чернозем выщелоченный с содержанием гумуса 4,4 % (по Тюрину), рН солевой вытяжки 6,9; содержание подвижного фосфора и обменного калия соответственно 131-147 мг/кг почвы. Климат области умеренно-континентальный. Погодные условия, сложившиеся в период исследования, достаточно полно отражали характерные особенности климата области.
В данной работе рассмотрено не только влияние предшественников и удобрений на всхожесть семян яровой твердой пшеницы, но и эмпирически подобрана (приближена) весовая норма высева семян озимой пшеницы, которая обеспечила бы количество эффективных продуктивных стеблей озимой пшеницы, близкое к количеству продуктивных стеблей яровой твердой пшеницы. Результаты исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Формирование стеблестоя пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений (среднее за 2008-2010 гг.).
№ Содержание вариантов Показатели
Предшествен- ник Удобрения и дозы Кол-во всходов на 1 м2 Всхожесть семян, % Коэффициент кустистости общей Общее кол-во стеблестоя, 1 м2 Продуктивный коэффициент кустистости Продуктивных стеблей на 1 м2
1* Черный пар Сидераты, горчица сарептская в пару летний посев 674 84,3 1,07 721 1,03 694
2* Черный пар Минеральные удобрения на 35 ц/га 673 84,1 1,07 721 1,03 691
3* Черный пар Минеральные удобрения на 70 ц/га 674 842 1,06 714 1,03 694
4 ** Черный пар Сидераты, горчица сарептская в пару летний посев 392 87,1 1,83 717 1,78 698
5 ** Черный пар Минеральные удобрения на 35 ц/га 391 87,0 1,85 723 1,78 696
6 ** Черный пар Минеральные удобрения на 70 ц/га 392 87,0 1,83 714 1,78 698
7* Многолетние травы Сидераты, 2-ой укос трав 670 83,8 1,06 710 1,03 690
8* Многолетние травы на 1 год Минеральные удобрения на 35 ц/га 671 83,9 1,06 711 1,03 691
9* Многолетние травы на 1 год Минеральные удобрения на 70 ц/га 670 83,8 1,07 717 1,04 697
10* Сахарная свекла Минеральные удобрения на 35 ц/га 663 82,9 1,07 707 1,05 697
11* Сахарная свекла Минеральные удобрения на 70 ц/га 664 83,0 1,07 710 1,05 697
Примечание: 1. В качестве сидеральных культур в пару используется горчица сарептская по типу сидерального пара.
2. Доза минеральных удобрений на урожай 35 ц/га, определена из расчета N45 Р30 К30; на урожай 70 ц/га - из расчета К60 Р45 К45.
3. Яровая твердая пшеница *: с нормой высева семян 8,0 млн.шт./га;
** - озимая с нормой высева 4,5 млн. семян/га.
4. Склон южный 30.
5.Основная обработка почвы отвальная мелкая на 10-12 см + щелевание на глубину 40-45 см перед уходом в зиму.
Таблица 2 - Влияние способов обработки почвы и способов посева на всхожесть семян и формирование стеблестоя яровой твердой пшеницы, среднее за 2008-2010 гг.
№ Содержание вариантов Показатели
способы обработки почвы способы посева кол-во семян на 1м2 млн. шт. кол-во всходов млн. шт. 1 га всхожесть, % коэффициент общей кустистости % общее кол- во стеблестоя, млн.шт.га коэффициент продуктивной кусти-стости,% продуктивных стеблестоя млн. шт. 1га.
1 Огвальная 20-22 см Рядовой ширина междурядий 15,0 см 8,0 6,72 84,0 1,07 7,19 1,02 6,85
2 Отвальная 20-22 см Узкорядный ширина междурядий 7,5 см 8,0 6,82 85,3 1,08 7,35 1,03 7,02
3 Отвальная 20-22 см Точечный 3,5х3,5 см 8,0 6,89 86,1 1,09 7,51 1,03 7,10
4 Мелкая отвальная 10-12 см + щелевание на 40-45 см Рядовой ширина междурядий 15,0 см 8,0 6,92 86,5 1,11 7,68 1,04 7,20
5 Мелкая отвальная 10-12 см + щелевание на 40-45 см Узкорядный ширина междурядий 7,5 см 8,0 6,98 87,3 1,11 7,75 1,04 7,26
6 Мелкая отвальная 10-12 см + щелевание на 40-45 см Точечный 3,5х3,5 см 8,0 7,08 88,5 1,12 7,96 1,05 7,43
Примечание: 1. Норма высева семян 8,0 млн. семян на 1 га
2. Норма внесения удобрения на урожай 35,0 ц/га: Ы45 Р30 К30 кг/га
3. Глубина заделки семян 5 см
4. Способы посева рядовой и узкорядный выполняется обычной сеялкой, а точечный 3,5х3,5 см вручную с помощью деревянного штампа образовывающего на почве углубление через 3,5х3,5 см, глубиной 5 см.
5. Размер делянки посева 25,0 х 7,2 кв. м.; учетной 25,0 х 5,0 =125 кв. м.
6. Повторность троекратная, расположение делянок систематическое
7. Опыты проводили на ровном фоне.
Результаты исследований свидетельствуют, что твердая яровая пшеница в период всходов практически не реагировала на предшественники и удобрения (таблица 1). Так всхожесть семян и количество всходов у яровой твердой пшеницы были практически одинаковы при возделывании ее по черному пару, сидеральному пару и на разных фонах минеральных удобрений. Только при возделывании яровой твердой пшеницы по сахарной свекле наблюдается некоторая тенденция (порядка 10 всходов), но это и есть, скорее всего, тенденция к снижению числа всходов, а не доказуемое снижение всхожести.
Только у озимой пшеницы количество всходов на 1 га по сравнению с количеством их у яровой твердой пшеницы уменьшилось на 282 растений. При этом всхожесть семян у озимой пшеницы были выше чем, у яровой на 3,8-3,0%. Эту разницу можно считать импе-рическим порогом продуктивного стеблестоя яровой твердой и озимой пшеницы при норме высева яровой пшеницы 8,0 млн. и озимой 4,5млн. семян на 1 га.
Коэффициент кустистости у яровой твердой пшеницы практически не зависел от предшественника и уровня удобренности и составили 1,07-1,08.
У озимой пшеницы он равнялся 1,83-1,85. Эта разница в коэффициентах кущения яровой твердой и озимой пшеницы обеспечивала практически одинаковое число стеблестоя на 1 га у обеих пшениц.
Коэффициент продуктивной кустистости и обеих пшениц несколько уменьшился и составил у яровой твердой пшеницы 1,03-1,05, а у озимой 1,78. В связи с этим число стеблей на 1 м2 у яровой твердой и озимой пшениц не зависел от предшественников и фонов удоб-
ренности, во всех вариантах опыта, практически выровненный и составляет 690-698 растений на 1 га.
В данном случае, была выровнена возможность яровой твердой и озимой по использованию почвенных, климатических и антропогенных условий.
Всхожесть семян яровой пшеницы, как и любой другой культуры определяется качеством посевного материала и качеством подготовки посевного слоя почвы: наличием в нем крупных (глыбистых) фракций почвы, содержанием в ней влаги, выравненностью поверхности почвы, равномерностью рыхления и т. п. Мы в своих исследованиях изучали влияние способов обработки почвы и способов посева на всхожесть семян и формирование стеблестоя яровой твердой пшеницы. Результаты исследования приведены в таблице 2.
Они свидетельствуют о том, что на фоне отвальной обработки почвы глубиной 20-22 см всхожесть семян яровой твердой пшеницы была на 2,5-4,5 % меньше, чем на фоне мелкой отвальной обработки на 10-12 см с последующей осенней культивацией. Способы посева так же несколько влияли на всхожесть семян.
Рядовой способ посева с междурядьями 15 см, по сравнению с узкорядными на 7,5 см на фоне отвальной обработки почвы снижает всхожесть на 1,3 %, а на фоне мелкой обработки почвы на 10-12 см, это снижение составило только 0,8%
Точечный способ посева на обоих фонах обработки почвы (на глубину 20-22 см и 10-12 см) также обусловил тенденцию к дальнейшему повышению всхожести, хотя это повышение и было небольшим. На фоне вспашки на 20-22 см оно составляло 1,3% при рядовом посеве и 2,1% при узкорядном посеве на 7,5 см. На фоне мелкой обработки почвы это повышение составило
2,0% при рядовом посеве на 15 см и 1,2% при узкорядном посеве на 7,5%.
Причина уменьшения всхожести семян при рядовом и узкорядном посеве по сравнению с точечным посевом можно объяснить увеличением крупных фракций почвы.
Коэффициент общей и продуктивной кустистости также изменился и от способа оборота почвы и от способа посева. Так коэффициент общей кустистости на фоне отвальной обработки на 20-22 см изменялся от
1,07 при рядовом посеве до 1,09 при точечном посеве. На фоне мелкой обработки почвы на 10-12 см эти изменения составили уже от 1,11 до 1,12. Соответственно изменялось и общее количество стеблей. На фоне отвальной обработки почвы на 20-22 см при узкорядном способе посева семян оно увеличилось на 0,16 млн. стеблей на 1га, при точечном на 0,32 млн. стеблей на 1 га, На фоне мелкой обработки почвы при точечном посеве увеличение составило 0,56 млн. стеблей на 1 га.
Коэффициент продуктивной кустистости также уменьшился по сравнению с величиной его на фоне мелкой обработки почвы и точечным посевом. В первом случае он уменьшился всего лишь от 1,03 до 1,02; а на фоне мелкой обработки это уменьшение составило от 1,05 до 1,04, т.е. это уменьшение было незначительным, поэтому количество продуктивных стеблей по вариантам относительно было также сравнительно небольшим.
На фоне основной обработки почвы на глубину 2022 см количество продуктивных стеблей при рядовом способе посева по сравнению с количеством их на точечном уменьшилось на 25, а при узкорядном на 17 стеблей на 1 м2
На фоне мелкой отвальной обработке на 10-12 см эти уменьшения составили 23 и 6 стеблей на 1 м2. Такое различие в числе продуктивных стеблей по вариантам
опыта не могло существенно повлиять на урожай зерна яровой твердой пшеницы.
Список литературы
1 Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / А.М. Артюшин, И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1991. - 224 с.
2 Барташевич, Л.Д. Изучение действия различных способов, глубины и периодичности обработки тяжелосуглинистой (мелиорированной) почвы на урожайность сельскохозяйственных культур в звене севооборота / Л.Д. Барташевич, Г.С. Рамза // Пути повышения урожайности полевых культур.-1985.- В.16.- С.14-19.
3 Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России / В.А. Демин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. - 2000. - №5. — С. 24-33.
4 Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Н. Протасов, и др. // под общ. ред. Д. Шпаара. - Минск: «ФУ Аин-форм», 2000, 421 с.
Информация об авторах
Долгополова Наталья Валерьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры технологии хранения и переработки растительного сырья ФГОУ ВПО «Курская ГСХА».
Картамышев Николай Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры почвоведения, агрохимии и земледелия, заслуженный деятель науки Российской Федерации, ФГОУ ВПО «Курская ГСХА».
Балабанов Сергей Семенович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ФГОУ ВПО «Курская ГСХА».
