CC BY
14№ 4 (42), 2011 "Культурная жизнь Юга России" ^
лучшее видео по категориям: танцевальное видео, рок, рэп, хард, мужское видео, женское видео, песня из кинофильма. Выделяются и поощряются премиями лучшая режиссура, монтаж, хореография, работа художника, новаторский подход, авангардизм в видеоряде и др.
Системы различных рейтингов лежат в основе конкурсов, ярмарок, присуждения многих национальных премий. Это хорошо организованные акции, требующие высококлассных менеджеров, которые умеют выстроить оригинальную программу, привлечь как можно больше «звезд», найти бюджетные средства, заинтересовать зрителей.
Посредством широко распространенной системы оценок в виде charts, polls, фестивалей, премий, воздействующей на рефлексию потребителей, крупные фирмы подчинили себе множество мел-
ких компании, студии и стали контролировать процесс ценообразования на рынке шоу-индустрии.
Литература
1. Юсим В. Первопричина мировых кризисов // Вопросы экономики (ВЭ). 2009. № 1. С. 31.
2. Ротенфельд Ю. А. Виражи эволюции: новая концепция мирового открытого общества. Луганск, 2001. С. 56.
3. Ольсевич Ю. Я. Психологические аспекты современного экономического кризиса // ВЭ. 2009. № 3. С. 42.
4. Херман-Пилат К. Нейролингвистический подход к перформативности в экономической науке // ВЭ. 2011. № 2. С. 51.
5. Саркисянц А. Арт-рынок и его инвестиционный потенциал // ВЭ. 2010. № 7. С. 66.
I. N. BASAMYGINA. INFLuENΠof coNSuMER REFLECTioN on pRiciNG IN cuLTuRE BRANcHES
The article is dedicated to the understanding of the role of the psychological factor in economy. The influence of popularity ratings and art-indexes on pricing in show business and at art market is analyzed in the article. Key words: pricing, reflection, fund index, art index, popularity rating.
T. A. H0B0WEH0BA
ФОРМИРОВАНИЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА В СФЕРЕ НАУК ОБ ИНФОРМАЦИИ
Разработки отечественных ученых в области информации с позиций синергетики рассматриваются автором статьи как предпосылка формирования синергетического сообщества в сфере информационно-библиотечных наук.
Ключевые слова: науки об информации, синергетика, синергетическое сообщество.
Как сравнительно новое явление, синергетика привлекает внимание многих исследователей. Изучаются ее сущность и границы, статус, принципы, возможности методов, определяется ее место в системе научного знания. Широкое применение идей данного направления к области экономических и гуманитарных знаний (история, социология, педагогика, психология, эстетика и др.) и формирование новой отрасли - социосинерге-тики способствовали созданию в нашей стране синергетического сообщества, представленного физиками, математиками, философами, экономистами, историками, педагогами (В. А. Лекторский, В. И. Аршинов, В. С. Степин, Г. Г. Малинецкий, Л. П. Киященко, Я. И. Свирский, Е. Н. Князева, В. Г. Буданов и др.).
Не осталась в стороне и наука об информации. В данном случае применение синергетических положений представлено как: использование на интуитивном уровне; постановка вопроса о специальном рассмотрении информационных реалий с позиций синергетики; осознанное применение ее идей в исследованиях феномена информации.
Первый уровень просматривается в трудах таких корифеев информационно-библиотечных наук, как Ю. М. Тугов, О. П. Коршунов, Ю. С. Зубов, Э. К. Беспалова, и исследователей нового поколения - Л. В. Астаховой, Н. Б. Зиновьевой, Ю. А. Чяпите.
В постановке вопроса об использовании идей синергетики приоритет, очевидно, принадлежит библиографоведению, поскольку еще в 1994 году О. М. Зусьман, анализируя ход истории библиографии с точки зрения синергетики, выделил три последовательно сменившие друг друга парадигмы: книговедческую, читателеведческую, доку-ментографическую. Последняя, как он отмечает, на длительный период установила порядок, который позволил сосредоточить внимание на отдельных элементах библиографической системы. Это вкупе с достижениями науковедения, культурологии, кибернетики и других отраслей знания стимулировало новые изыскания. В итоге состояние библиографической теории приблизилось к «хаосу». По мнению ученого, данный период завершится сменой библиографической парадигмы - появлением концепции научного анализа информации [1].
На наш взгляд, в этом качестве может выступить синергетическая методология, поскольку она обосновывает происхождение информации.
М. Г. Вохрышева связывает перспективу развития библиографической методологии с реализацией философской функции (осмысление библиографии в контексте диалектики, феноменологии, синергетики). Отталкиваясь от того, что синергетика прежде всего - теория управления, поскольку базируется на представлении об аттракторах как
50 "Культурная жизнь Юга России"
№ 4 (42), 2011
ее основополагающем понятии, М. Г. Вохрыше-ва строит на этой основе изучение процессов управления библиографическими системами [2] по принципу нелинейности развития открытых систем, подготавливающей новый виток их самоорганизации. Исследуя форму библиографической информации (БИ), А. В. Куманова утверждает, что таковы задачи философского науковедения, систематики и других наук, в том числе синергетики, от которых зависит усиление научного потенциала библиографоведения. Ее собственное понимание формы БИ, трактуемой как «целостное обобщенное представление о библиографических реалиях», «средство сцепления всех структур» [3], исходит из идей синергетики: БИ предстает ядром системы библиографии, воплощает ее сущность и главную функцию, обеспечивает связь между всеми элементами структуры как целостного системного образования, поскольку присуща каждому компоненту библиографии. В данный контекст органично вписывается исследование Г. Я. Узи-левского, который, изучая библиографический язык с позиций семиотики, раскрывает механизм структурирования библиографического массива с точки зрения самоорганизации [4].
Возможности синергетики для анализа книжного дела и книговедения раскрыла В. Я. Аскаро-ва. Она утверждает, что книжное дело как элемент культуры меняет свои ориентиры, приоритеты, концепции - всю стратегию в целом под воздействием внешних и внутренних факторов, обусловленных критическими периодами [5]. На основе принципов открытости, сложности, иерархизации автор показывает механизм формирования самоорганизующейся системы, зачастую опережающей развитие остальных. Новый порядок в книжном деле дает импульс не только ему самому, но и всей общественной системе. Каждый новый виток самоорганизации воздействует на породившую его систему (нелинейность развития), что позволяет использовать синергетику при проникновении в суть и причинность циклических процессов, происходящих в книжном деле. В данном случае может существенно обогатиться книговедение, которое находится в поисках новой методологии как основы целостного представления об этой области деятельности (Аскарова справедливо подчеркивает важность освоения эвристических возможностей синергетики).
Анализ институтов книжного дела с позиций синергетики стал объектом многих специальных исследований. Так, кризис публичных библиотек в качестве «конструктивного хаоса» рассмотрели М. И. Акилина и С. Г. Матлина. С их точки зрения, ситуация способствовала «взрыву» в системе, который привел к обновлению библиотечной деятельности в процессе ее самоорганизации [6]. В синергетике хаос понимается как закономерный этап возникновения порядка, содержащий конструктивное начало.
Отметив воздействие общественной среды, М. Я. Дворкина расценивает библиотеку как нелинейную, открытую, сложную, неравномерно развивающуюся систему и описывает механизм
ее изменений. С возрастанием потока документов библиотеки оказываются не в состоянии обработать их самостоятельно, чтобы сделать доступными для потребителей. Выход из ситуации видится в согласованных действиях всех структурных подразделений - их объединении по принципу распределенного книжного фонда. Предусматривается ответственность каждой библиотеки за комплектование, взаимодействие с другими документными фондами (важнейшее условие адаптации в целях комфортного обслуживания пользователей) [7].
Библиотечно-библиографическое дело как результат взаимосвязи организации и самоорганизации рассмотрено З. А. Сафиуллиной. Характеризуя период возникновения этой отрасли знаний, она отмечает ее первоначально хаотичный, спонтанный характер, относительную независимость элементов. В процессе дальнейшего развития происходила целенаправленная организация этой сложной социальной системы, активно включающейся во внешнюю среду и видоизменяющейся под влиянием социально-экономических, культурных и прочих факторов [8]. Связь между процессами самоорганизации и организации на основе разработанного Н. Бором принципа дополнительности находит обоснование в синергетике: упорядочение происходит тогда, когда увеличение хаоса при условии сильной неустойчивости приводит к разрушению.
Особое внимание ученых привлек синергети-ческий эффект - благодаря общему темпу развития составляющих целое развивается быстрее взятых в отдельности компонентов. В частности, О. В. Вергильев считает комплексную систему опережающего беззапросного информационного обеспечения материального производства сине-ргетической: ее результативность обусловлена совместным действием всех элементов [9]. Аналогичное мнение высказано в статье М. Г. Вохры-шевой [10]. При этом целое, как пишет В. Г. Буданов, не есть сумма его частей; качество суммы не тождественно качеству ее слагаемых [11].
М. Г. Вохрышевой и Т. М. Кузьмишиной разработан тип «гибридных» библиотек, сочетающих традиционные и электронные технологии. Их появление ученые связывают с кризисом (огромный массив информации не поддается традиционным средствам обработки и хранения, необходимы новые библиотечные технологии, использование которых вкупе с уже существующими приведет работу системы в более устойчивое состояние, способствуя ее адаптации к новым внешним условиям) [12].
Идеи синергетики в качестве методологической основы используют и начинающие ученые (А. В. Актемирова, Т. В. Журавлева и др.) [13]. Т. В. Журавлевой предпринята попытка осмыслить в этом контексте процесс модернизации вузовских библиотек как условие и средство модернизации высшего образования. На основе анализа публикаций она выявила основные принципы си-нергетической парадигмы образования и соотнесла их с положениями государственной политики
№ 4 (42), 2011
"Культурная жизнь Юга России"
развития высшей школы, определив главные направления и пути оптимизации.
А. В. Кухтина в свете положения о нелинейности открытых систем рассмотрела происхождение библиографии библиграфии и с позиций синергетики дала оценку дискуссионного вопроса: является ли она конечным пунктом свертывания библиографической информации [14].
Целостное описание библиографии представлено нами как синергетическая концепция, которая дает возможность на более высоком методологическом уровне осмыслить изучаемый феномен: его истоки, сущность, функции, структуру, связи с внешней средой. Универсальность синергетики, обусловленная ее междисциплинарностью, позволяет считать синергетическую концепцию библиографии метатеорией всех существующих библиографических концепций и может расцениваться в качестве критерия научной апробации других теоретических конструкций. Как условие их синтеза по принципу дополнительности она есть путь решения множества спорных вопросов и частных актуальных проблем.
Синергетическая концепция библиографии представляется моделью теории библиографии -основой синергетического библиографического моделирования как современного и перспективного инструмента библиографоведческих исследований. Использование общенаучного метода сравнения позволяет считать данную концепцию фундаментом сравнительного библиографоведе-ния. Она также выступает научной основой преподавания библиографических дисциплин.
Синергетика объясняет происхождение, движение и преобразование информации, ей может быть присвоен статус методологической основы нового типа мышления, способствующего познанию мира с точки зрения этой категории. В свете ее положений нами прослежены генезис и эволюция информационного пространства, последовательность его уровней, обоснованы возникновение, преемственность, место, самостоятельность библиографии и библиографического пространства [15].
Таким образом, идеи синергетики нашли применение в информационно-библиотечной теории и практике. В свете ее положений рассматриваются феномены в сфере информации, осмысливаются отдельные области информационно-библиотечной деятельности, изучаются частные явления книжного, библиотечного и библиографического дела. Тем самым утверждается роль синергетики как методологии всех наук об информации, фундаментальной основе исследовательской работы. Обеспечивая соответствующие теоретические, аксиологические установки, давая инструментарий решения научно-практических задач, синергетика приобретает и статус парадигмы информационно-библиотечных наук [16].
Все более активное обращение представителей наук информационно-библиотечного цикла к идеям синергетики, по нашему убеждению, доказывает, что в настоящее время в нашей стране формируется синергетическое сообщество в сфере наук об информации.
Литература
1. Зусьман О. М. Развитие библиографии в контексте синергетического подхода // Человек в мире искусства: информ. аспекты. Краснодар, 1994. С. 316.
2. Вохрышева М. Г. Теория библиографии. Самара, 2004.
3. Куманова А. В. Форма библиографической информации в системе гуманитарного знания: теор.-методол. проблемы: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. СПб., 1996.
4. Узилевский Г. Я. «Золушка» библиографирования // Советская библиография (СБ). 1991. № 5. С. 29-34.
5. Аскарова В. Я. О возможностях использования синергетического подхода в книговедении // Методология исследовательской работы. 2003. № 8. С. 12-19.
6. Акилина М. И., Матлина С. Г. Публичные библиотеки: тенденции обновления // Библиотековедение. 2001. № 2. С. 13-18.
7. Дворкина М. Я. Библиотека, библиотечная деятельность в новых условиях: попытка сине-ргетич. осмысления // Культура и образование в информационном обществе. Краснодар, 2003. С.223-225.
8. Сафиуллина З. А. Самоорганизация и организация библиотечно-библиографической деятельности // Библиография. 1997. № 2. С. 7-14.
9. Вергильев О. М. Синергетические информационные системы для сферы материального производства // НТИ. Сер. 1. 1997. № 6. С. 1-7.
10. Вохрышева М. Г. Структура библиографической практической деятельности // СБ. 1986. № 5. С. 50-57.
11. Буданов В. Г. О методологии синергетики // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 79-94.
12. Вохрышева М. Г., Кузьмишина Т. М. Процесс развития современных библиотек с позиции синергетики // Научные и технические библиотеки (НиТБ). 2003. № 6. С. 4-13.
13. Актемирова А. В. Книгопоток по русскому православию: трансформация проблематики духовных ценностей (кон. ХХ - нач. XXI в.): автореф. дис. ... канд. пед. наук. Краснодар, 2008; Журавлева Т. В. Модернизация библиотеки вуза: синергетич. подход: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Краснодар, 2009; Она же. Синергетическое моделирование деятельности вузовских библиотек в процессе модернизации высшего образования // Бiблiотекознавство. Документознавство. 1нформолопя (БД1). 2007. № 3. С. 41-48. Она же. Современная образовательная парадигма: синергетич. подход // Культурная жизнь Юга России. 2007. № 4. С. 24-26.
14. Кухтина А. В. Феномен библиографии библиографии в свете идей синергетики // Четвертая ежегод. науч. конф. Гуманитарного центра КГУКИ. Краснодар, 2008. С. 50-52.
15. Новоженова Т. А. Информационное пространство социальной сферы: взгляд с позиции синергетики // Парадигмы XXI века: информ. о-во, информ. мировоззрение, информ. культура. Краснодар, 2002. С. 24-28; Она же. Методологи-
.-о "Культурная жизнь Юга России" № 4 (42), 2011
ческие основы информационного мировоззрения // Кайгородовские чтения: материалы науч.-практ. конф. (2005-2006 гг.). Вып. 5-6. Ч. 1. Краснодар, 2005-2006. С. 310-313; Она же. Методологическое обоснование феномена «информационное пространство» // Информационная культура общества и личности в XXI веке. Краснодар, 2006. С. 27-30; Она же. О методологической основе и содержании сравнительного теоретического биб-лиографоведения // Информационные и коммуни-
кационные науки в изменяющейся России. Краснодар, 2007. С. 193-197; Она же. Преподавание библиографической теории: методол. подход // НиТБ. 2008. С. 43-50; Она же. Синергетическая концепция библиографии // Российское библи-ографоведение: итоги и перспективы. М., 2006. С.199-215.
16. Новоженова Т. А. Формирование синерге-тической парадигмы библиографоведения // БД1. 2007. № 2. С. 25-33.
NovozHENovA т. a. formation of a SYNERGETic community in the sphere of information sciences
The author of the article considers designs of our country's scientists in the information sphere from the position of synergy as a prerequisite for the formation of a synergetic community in the sphere of information and library sciences.
Key words: information sciences, synergy, synergetic community.
Н. Г. ЩЕРБА, О. М. УРЖУМОВА
РОЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО КНИЖНОГО БИЗНЕСА В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
На примере Краснодарского края с учетом особенностей развития экономики, агропромышленного комплекса, инвестиционной политики, подготовки к Олимпиаде 2014 года рассмотрено современное состояние регионального книжного бизнеса. Авторы статьи приводят данные маркетингового исследования рынка издательских и книготорговых предприятий, в частности, репертуарной (ассортиментной) политики в отношении региональной литературы по вопросам экономики, культуры, истории, кубановедения, патриотического, нравственного воспитания.
Ключевые слова: книжный рынок, издательская и книготорговая деятельность, региональная литература, репертуарная политика, механизмы продвижения книг, взаимодействие издателей, книготорговцев и библиотекарей.
Несмотря на бурное развитие информационных технологий, давление электронной книги на печатную, падение интереса к чтению, книга активно воздействует на духовный мир современного человека, нравственное и моральное здоровье общества, являясь гарантом интеллектуального будущего страны. Заметными событиями последнего десятилетия стали презентации отечественной литературы на крупных книжных форумах Германии, Франции, Италии; российская книга возвращается на Ближний Восток и Кубу. Развитие и функционирование книжной индустрии связано с деятельностью не только федеральных, но и региональных книготорговых и издательских предприятий.
Один из субъектов РФ, Краснодарский край уникален по своим природным, экономическим, историческим, культурным характеристикам. Этот агропромышленный регион страны - одно из красивейших мест в России - не имеет аналогов по разнообразию природного ландшафта, сочетанию равнин с горными вершинами и яркой субтропической зеленью, по изобилию целебных минеральных источников и условий для туристской и санаторно-курортной деятельности. Особенности крупнейшего региона Российской Федерации и Южного Федерального округа заключаются в его геополитическом положении, полиэтничности состава населе-
ния, относительной экономической стабильности. Основу огромного ресурсного потенциала составляют агропромышленный комплекс, транспортная инфраструктура (включая нефте- и газопроводы), уникальный рекреационный комплекс, развитая промышленность, передовая наука.
Активизация инновационной деятельности и инвестиций в экономику Кубани накануне Олимпиады 2014 года увеличивает потребности в правовой, конъюнктурно-коммерческой и научно-технической информации по основным направлениям развития производственно-экономического, агропромышленного, социально-культурного потенциала Краснодарского края. По инвестиционной привлекательности книжный рынок региона занимает одно из ведущих мест в стране.
Накоплению интеллектуального багажа нации, духовному росту, воспитанию любви к малой родине способствуют книги, пропагандирующие традиции казачества и других этносов, проживающих на территории Краснодарского края. Привлечение инвесторов в эту сферу, мы полагаем, позволит решить проблемы повышения уровня образования населения, станет одним из факторов патриотического нравственного жизненного выбора молодежи.
Совершенствование книжной отрасли в регионах Российской Федерации сопряжено с
