CC BY
17
меняют и современные иконописцы. С исполь- икон) нами бали воссозданы три изображения зованием метода иконописного рисунка (ме- византийских юродивых, приведенные в данной
тодики срисовывания «по образцам» с древних статье.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иконописный сборник [Текст]. Вып. II. - СПб.: Изд. Ком. попечительства русской иконописи, 1908. - 162 с.
2. Голубцов, А.П. Сборник статей по литургике и церковной археологии [Текст] / А.П. Голубцов. - Сергиев Посад: Тип. Троице-Сергиевой лавры, 1911. — 144 с.
3. Буслаев, Ф.И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства [Текст] / Ф.И. Буслаев. - Т. II. - СПб.: ОЛД, 1861. - 363 с.
4. Григоров, Д.А. Русский иконописный подлинник [Текст] / Д.А. Григоров. - СПб.: Записки ИРАО, 1887. - 167 с.
5. Сводный иконописный подлинник XVIII в. [Текст] / по списку Г. В. Филимонова. - М.: Унив. тип., 1874. - 435 с.
6. Лихачев, Н.П. Материалы для истории ико-нописания [Атлас снимков]. В 2 т. / Н.П. Лихачев. -СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1906.
7. Маркелов, Г.В. Святые Древней Руси [Текст]: материалы по иконографии (прориси, переводы, иконописные подлинники). В 2 т. / Г.В. Маркелов. -СПб.: Дмитрий Буланин, 1998.
8. Он же. Книга иконных образцов [Текст]: В 2 т. / Г.В. Маркелов. - СПб.: Изд-во И. Лимбаха, 2006.
9. Власов, В.Г. Иллюстрированный художественный словарь [Текст] / В.Г. Власов. - СПб.: Икар, 1993. - 272 с.
10. Лепетухин, А.П. Рисунок [Текст]: учеб. пособие / А.П. Лепетухин. - Хабаровск: Частная коллекция, 2000. - 128 с.
11. Голубева, О.В. Исследования икон XIII— XIV веков из собраний Русского музея [Текст] / О.В. Голубева // Технолог. исслед. в Русском музее за 20 лет: сб. науч. статей. — СПб.: ГРМ, 2004. — С. 14-25.
12. Иулиания (Соколова М.Н.), монахиня. Труд иконописца [Текст] / монахиня Иулиания. — Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1995.
13. Жолтовський, П.М. Малюнки Киево-Лаврсько1 тэнописно1 майстерш [Текст]: альбом-каталог / П.М. Жолтовський. — Кшв: Наукова думка, 1982. — 284 с.
14. Учебный рисунок в Академии художеств [Текст]: альбом /под ред. Б.С. Уварова. — М.: Изобр. иск-во, 1990. (IV). — 160 с.
15. Шеко, Е.Д. Основы иконописного рисунка [Текст]: учеб.-метод. пособие / Е.Д. Шеко. — М.: ПСТГУ, 2005. — 37 с.
16. Лидов, А.М. Византийские иконы Синая [Текст / А.М. Лидов. — М.; Афины: Христианский восток, 1999. — 146 с.
17. Руководство к писанию икон святых угодников Божиих в порядке дней года, содержащее сказания о внешнем виде их, об одеждах, возрасте, типе, с приложением рисунков одежд [Текст]: опыт пособия для иконописцев /сост. В.Д. Фартусов. — М.: Синод. тип., 1910. — 451 с.
18. Этингоф, О.Е. Византийские иконы VI — первой половины XIII в. в России [Текст] / О.Е. Этин-гоф. — М.: Индрик, 2005. — 768 с.
УДК 908.394.014
A.A. Юнаковская
ФОРМИРОВАНИЕ РЕМЕСЛЕННОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГРАНИЦАХ ОДНОГО РЕГИОНА (на материале Среднего Прииртышья)
В начале XXI века начинает формировать- литературы показал, что региональное «линг-
ся такое направление, как «историческое про- вистическое историческое профессиоведение»
фессиоведение», одним из аспектов которого как комплексное направление находится в ста-
является лингвистический. Анализ научной дии становления.
Новизна общего многоаспектного исследования конкретного региона состоит в том, что на его примере впервые прослеживается лингвистическая история с конца XVI до начала XX века, включая формирование его профессиональной коммуникации. Особенность таежного Прииртышья (позднее Среднее Прииртышье) — отсутствие полезных ископаемых, поэтому здесь не происходит формирование специализированного фонда производственной лексики и наименования деятелей (например, горнозаводской сферы, солеварения, золотодобычи и т. п.).
Основная цель данной работы заключается в описании формирования ремесленной и производственной деятельности в границах региона, что позволяет выделить основания наименования деятелей на примере словообразования в диахроническом аспекте. Одна из задач — разработка междисциплинарного подхода к анализу исторических источников, совершенствование методики анализа определенной тематической группы.
В данной работе предпочтение отдается локально приуроченным документам различного характера, а также используются документы центральных учреждений (РГАДА, Архива РАН). Их лингвистическая ценность для исследований различна в зависимости от жанровой принадлежности. При этом они могут быть как высокоинформативны, так и малоинформативны с точки зрения извлечения языковых единиц определенной тематики. Изучение исторического текста позволяет произвести лингвистическую реконструкцию культуры и выстроить историческую ретроспективу, выделив в ней сектора с различной степенью достоверности (в том числе и профессиональный). Данный подход близок к этнолингвистическим исследованиям, основу которых заложил Н.И. Толстой.
Регион имеет биполярную структуру с точки зрения освоения: город Тара (1594) — город Омск (1716). Главными функциями городов были военно-охранная и административная, что определяло основную направленность деятельности населения. Прохождение Московско-Сибирского тракта, одного из ветвей Великого шелкового пути, влияло на специализацию жителей (создание значительного слоя ямских охотников: ямских людей, добровольно отбывав-
ших «ямскую гоньбу» за денежное «государево жалованье» и за пашни).
Анализ архивных документов [12—17] различных жанров (Указов воеводской канцелярии, Выписки перечневой города Тары за 1704 год, Книги окладов денежных за 1704 год, Преморий, Челобитных, Топографического описания Тобольского наместничества (Василий Филимонов, 1790): О городе Таре, О городе Омске, Ведомости Акмолинского областного статистического комитета и т. п.) позволил представить пути формирования профессионального сектора и фонда наименований деятелей.
Таежное Прииртышье начало осваиваться после того, как был заложен город Тара служилыми людьми (всего 1194 человека конных и 547 пеших), которым помогали «рубить город» 20 пермских плотников. В течение всего
XVII века Тара играла роль форпоста продвижения на юг, оставаясь под угрозой вражеского нападения среди земель, слабо заселенных русскими, что не способствовало росту посада и развитию ремесел. Поэтому казакам (помимо службы на царя) приходилось совмещать несколько видов хозяйственной деятельности для того, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность: пахать землю и сеять пшеницу и рожь, содержать домашних животных, выделывать кожи, заниматься мелкими ремеслами, торговлей, охотиться и т. п.
Анализ архивных документов позволяет выделить ряд видов деятельности жителей Тары [17]. Так, отдельные люди занимались писцовыт делом, а также откупали право на площадное письмо (составление и написание деловых бумаг на площади в специально отведенном для этого месте). В документах упоминается зверовой промысел, кожиный промысел (с XVII века Тара славилась выделкой кож, которые высоко ценились на рынке), рыбные ловли, ямские гоньбы и т. п.
В архивных документах представлен ряд «городских» тарских видов деятельности (в том числе и назначаемых служб) начала
XVIII века:
♦ словосочетания: Банный мойщик, Банный дровосек, Водолей казенной бани, Водолив в торговой мыльне, Городовой вратарь, Городовые прикащики, Городские построжные воротники,
Гортанного дела мастер (московский дохтур), Гостина двора дворник, Заплечный мастер (полач) (лицо, которое приводит в исполнение смертный приговор, производит пытки), Калмыцкий толмач («изустный переводчик, перелагающий с одного языка на другой»), Кузнец кузниц Тар-ских, Кузнецы государевы, Купецкие люди (купцы), Купчина гостиной сотни, Лавочные сидельцы, Ловцы рыбные (рыболовы), Мастерицы золотые, Мельник мельниц Тарских, Переплетчик книг, Приказные прикащики («служители при воеводах и других местных властях, приводивших в исполнение распоряжения последних»), Толмач тотарский, Тюремный сторож, Целовальники (выборные, городовые, житничные, застольные, кабацкие, кружечные, купчинные, мельничные, подвальные, сборные, соляные, таможенные, тюремные, хлебные, цеповные (цеповщики), ясачные) и т. п.;
♦ слова, образованные:
— на базе словосочетаний с усечением второй основы: Брадобрей, Винокур, Дровосек, Зверобой, Золотошвеи, Костоправ, Мыловар, Пивовар, Портомой, Рыболовы и т. п.;
— в результате словообразования: Вожи (проводники), Кормщики (на судах), Кожевники (русские), Кузнецы, Лекаря, Медники, Опищи-ки («чиновник, описывающий земли, угодья и проч., подлежавшие податям»), Пищик («подьячий, писарь»), Плотники, Повара, Рыбники (торговцы рыбой), Сапожники, Цеповщики, Швецы (портные) и т. п.;
— на основе совмещения словосложения и суффиксации: Сыромятники и т.п.;
— при субстантивации: Портной и т. п.
В текстах также представлены выполняемые монахами церковные обязанности: Дьяки-спеваки, Дьякон, Звонари, Ключарь Софийского собора, Пономарь (низший церковный служитель в церкви, зажигающий свечи, подающий кадило), Поп соборный и т. п. Указанный перечень является перечнем «мужских» профессий. Из «женских» можно назвать такие, как Золо-тошвеи, Ключница и т. п.
В документах сосуществуют наименования деятелей различных исторических периодов: Вожи (народная др.-рус. разговорная форма слова вождь в значении «руководитель», «проводник» известна с XI века. Сохраняется в сибирских говорах [19, т. I, с. 223; 22, т. 1, с. 161],
Дохтур (доктор) (к началу XVI века это слово в значении «врач» получило уже широкое распространение [22, т. 1, с. 260]), Палач (известно с XVI века) и т. п.
Также функционировали наименования деятелей, для образования которых использовались словосочетания, характеризующие место и средства деятельности, отношение к государственной службе (профессиональному общественно полезному действию ) и т. п. Так, в названиях Водолей казенной бани, Водолив в торговой мыльне характеризуются средства деятельности и т. п., Городские построжные воротники, Кузнецы государевы, Поп соборный, Тюремный сторож — место деятельности, Мастерицы золотые — материал для профессиональной деятельности и т. п.
Анализ собранного материала подтвердил положение о том, что в конце XVI — начале XVIII века создавались единицы по выполняемому ремеслу (Л.А. Шкатова [11]). Однако при их формировании (концептуализации) используются разные основания. Так, в единицах Повар, Мельник, Переплетчик книг, Швец (ср. Швея) и т. п. отражаются производимые ими процессы ((по)вар-ить, мол-оть + суффикс -ник, переплет-ать + суффикс -чик, ши-ть (от *su- sv-) + суффикс -ец (от *-ьк-) и т. п.), в наименованиях Кожевник, Медник, Сапожник и т. п. представлено обозначение лица по продукту деятельности, в единицах Вратарь, Дворник, Кузнец и т. п. — по месту деятельности. В наименованиях Опищик («чиновник, описывающий земли, угодья и проч., подлежавшие податям» [21, т. III, с. 69]), Приказщик («служитель при воеводах и других местных властях, приводивших в исполнение распоряжения последних» (от Приказ — «присутственное место») [Там же. С. 496], Толмач («изустный переводчик, перелагающий с одного языка на другой» [Там же. Т. IV, с. 283]) в основе обозначения лежит характерный процесс или действие человека. Наименование Кормщик образовано от Корма («задняя часть (с рулем) речного, озерного или морского судна») [22, т. 1, с. 430], что отражает средство деятельности и т. п.
Анализ литературы и собранного материала позволил выделить наименования-прилагательные (термин Е.И. Головановой [1,2]): Портной — специалист по шитью пла-
тья (Рос. Целлариус 1771) [18, т. 10, с. 1403]) (от Портно - узкий, грубый холст, идущий на крестьянские и рабочие рубахи; Портище - стар.: отрезок в меру от какой-либо ткани на одежду [Там же. Т. 4, с. 323]), Ларешной [5, с.150] (ср. Ларевой и Ларечный в виде сущ. стар. Пристав у продажи из ларей вина, соли, сборщик пошлин [19, т. 2, с. 238]; от Ларь -торговая палатка) [18, т. 10, с. 68]).
С перемещением в Омскую крепость (1716) администрации региона Тара перестала быть управленческим городом, постепенно превращаясь в местный центр ремесла и торговли. Так, в XVIII веке Тара являлась одним из лидеров по поставке юфти (кожи особой выделки) в Китай. В 1750-80-х годах в городе активно развиваются кузнечное, портняжное, чеботное и другие ремесла [12, ф. 21, оп. 5, 152, л. 98]. В 1763 году в Таре было 198 зарегистрированных ремесленников [3, с. 81]. По ремесленной переписи 1787 года насчитывалось около 160 взрослых мастеровых (в том числе 29 кузнецов), а с учетом перенимающих ремесло - 390 [13, ф. 381, оп. 1, д. 1, л. 4-11 об.]. С появлением каменных строений в документах отмечаются 8 кирпичников и 6 печников. В Таре действовали небольшой купоросный завод, шляпная «фабрика» [12, ф. 3, оп. 10 а, д.187, л. 98]. Также дополнительную прибыль получали с продажи продукции таких ремесел, как кузнечное, серебряное, медное, ру-кавишное, шляпное, шапочное, «щепное» (в том числе изготовление колес, телег, саней, резной мелочной посуды и др.) и т. п. В городе наряду с кожевенным делом развивалось изготовление глиняной «горновой» посуды. При этом «наилучшие роботы» находили сбыт в Тобольске и верхнеиртышских крепостях [Там же. Ф. 21, оп. 5, д. 152, л. 74, 244 об.].
Со временем Тара начинает оформляться в ремесленный и земледельческий центр, чья продукция выходит за рамки уезда. До начала XX века процветало кожевенное производство, салотопление. В литературе отмечается, что Тара была и «до сих пор остается городом "сельского"типа» [4, с. 117].
Подводя промежуточные итоги, можно говорить о том, что в первоначальный период освоения региона существовал ряд профессий различного направления, в котором получили отражение как социальная иерархия, так
и характеристика лица по производимым им процессам, объекту профессиональной деятельности. При образовании наименовании деятелей используется несколько моделей и разные основания.
Точную картину «ремесленной сферы» начального периода Омской крепости, видимо, воспроизвести сложно, так как в мемуарах и научной литературе заметны расхождения при описании ремесел начального периода. Тем не менее анализ различных источников позволяет представить ее в общих чертах. Среди видов деятельности наблюдаются как государственные службы, так и различные ремесла.
Среди документов [15] имеется указ о присылке в Тобольск кузнецов, токарей, лесников для готовящейся экспедиции полковника Бу-хольца (Д. 3556, л. 11-13), основавшего Омскую крепость. С 1722 года по приказу Петра I городские ремесленники по характеру работу делились на цехи: медяный (кровельщики), столярный (столяры, токари, обойщики), плотничный (плотники, пильщики), маркитанский (булочники, колбасники, цирюльники, трубочисты), что говорит о формировании условий для подобного рода производства. Также в документах отмечены «каменные дела» (Д. 3607), «способы изготовления черепицы» (Д. 3592), «кожевенный промысел» и «кожевенное ремесло», «пробирное искусство» (1763). Имеет место изготовление «золотых и серебряных изделий» и т. п., что говорит о потребности населения в ювелирных украшениях. В целом же сложение посада и ремесленной сферы шло медленно, так как основу населения составляли профессиональные военные и ссыльные.
В 1744 году была учреждена торговая дорога от Тары до Омска, в 1745 году - казенная гоньба Омск - Усть-Каменогорск. Для этого устроено 5 станций, на которых имелись казачьи лошади для почты и проезжающих [13, ф. 2128, оп. 1, д. 80, св. 2, л. 58 об.]. Это говорит о формировании способа передачи информации и определенной специализации для части населения.
В 1755 году в крепости помимо обывательских домов отмечены кузница, баня и кабак, на основе которых формировались определенные виды деятельности. На карте 1766 года появились купеческие и маркитанские лавки, казенный питейный дом, деловой двор, что го-
ворит о формировании «торгового сектора». Анализ архивных документов показал наличие мастеров, работающих с деревом и используемых при строительстве и устройстве общественных зданий и домов [13, ф. 366, д. 59, л. 13—15]. В записках И.-П. Фалька отмечается, что в Омской крепости 487рыбаков... [Цит. по: 7, с. 77].
В 1766 году в Омскую крепость по указу правительствующего Сената из других сибирских городов были вызваны специалисты разных профессий с предоставлением им пятилетних льгот от платежа податей. Тем не менее в начале 90-х годов XVIII века в городе был только 31 цеховой ремесленник, а омскую промышленность 1789—1792 годов представляли два небольших свечных заведения, выпускавшие сальные и восковые свечи [6, с. 43]. В городе торговля шла в гостином дворе, расположенном в Ильинском форштадте, а также местом менового торга с соседями-кочевниками стал Елизаветинский маяк (или Маякинский редут). В целом в 1782 году в городе было 5 купцов, в 1810-м — 10 купцов, в 1833-м — 24 купца.
Xотя ремесла в Омске долгое время были слабо развиты, они получили отражение в архивных документах. Так, упоминается рыбалка в промышленном масштабе (Въ весну (1804) добыто нами шесть тысячи пятнадцати стерлядей) [13, ф. 67, оп. 1, д. 11, л. 573-573 об.].
В первой трети XIX века Омск — это еще «замкнутая экономическая зона». Для этого периода был характерен мелкотоварный тип производства. В 1826 году у казаков отмечено 6 кожевенных, мыловаренных и салотопенных «заводов», в 1831-м учтено уже 17 «заводов».
С середины XIX века расширяются функции Омска: по Указу Сената 19 апреля 1839 года из Тобольска в Омск были переведены учреждения главного военного и гражданского управлению Западной Сибири. Он становится резиденцией западносибирского генерал-губернаторства и административным центром по управлению Северной частью Казахстана. В Омск переехали краевые учреждения с многочисленным чиновничеством, а также увеличился гарнизон, что вело к расширению «военного» сектора.
Со временем развился и «обслуживающий» горожан сектор. Так, анализ документов [13]
позволил выделить ряд городских профессий. Это лица, приготовляющие:
♦ предметы пищи (Булочники, Калачницы, Кондитеры, Пряничники, Хлебники, Колбасники, Мясники; Повара;
♦ предметы одежды (Модистки, Перчатни-ки, Портные, Шапошники, Шляпники; Пимокаты, Сапожники; Скорняки, Шубники; Вязальщики, Ткачи, Шерстобиты);
♦ предметы жилища (Красильщики, Маляры, Обойщики; Каменщики, Пильщики, Плотники, Стекольщики, Столяры, Токари, Штукатуры; Мусорщики, Трубочисты);
♦ предметы домохозяйства (Бондари, Горшечники, Ситари, Плетельщики мебели и корзин; Лудильщики, Медники; Кузнецы, Слесари; Колесники, Тележники; Кожевники, Шорники; Веревочники, Прядильщики);
♦ прочие ремесленники и мастера (Водовозы, Извозчики, Коновалы; Парикмахеры, Цирюльник; Переплетчики, Полотеры, Прачки; Живописцы, Золотых и серебряных дел мастера, Резчики из камня и дерева, Часовщики) (Ведомость Акмолинского областного статистического комитета о числе ремесленников в Омске за 1890 год [13, ф. 14, оп. 1, д. 1222, л. 34]).
Среди наименований деятелей представлены единицы на русской основе:
♦ словосочетания (Золотых и серебряных дел мастера, Плетельщики мебели и корзин, Резчики из камня и дерева) (редко);
♦ единицы, созданные на основе:
— сложения слов/основ (менее всего): Водовоз, Живописец, Пимокат, Полотер, Трубочист, Шерстобит и т. п.;
— словообразовательных процессов (более всего): для данного периода наиболее активными были образования с суффиксами -ик/-ник- (-ниц(а)), добавляемыми к именным и прилагательным основам (характерно как для литературной разговорной речи, так и для производственной сферы), и суффиксом -щик (-льщик), присоединяемым к глагольной основе (характерно для производственной терминологии).
Также сохраняется ряд наименований деятелей, создаваемый на основе малопродуктивных моделей общерусского языка: Ситарь — ремесленник, изготовляющий сита (сито — «род решета с частой сеткой»); Скорняк — специа-
лист по выделке мехов из шкур, по выработке изделий из меха (в русском языке известно с XVI века; ср. др.-рус. скора —«шкура»,«мех» [22, т. 2, с. 171]), Ткач — мастер, изготавливающий ткани на ткацких станках и т. п. В XIX веке продолжает употребляться единица Портной (в том числе в сочетаниях Мужской портной, Дамский портной), появляются Легковой и Грузовой извозчики, которые занимаются перевозкой людей и грузов.
Прямой калькой c др. -греч. «яокша » (общество, город, должностное лицо в оном) является единица Городовой («нижний чин городской полиции, служитель, наблюдавший за порядком в городе, постовой городовой» [18, т. 3, с. 305]). Также выделяется ряд наменований деятелей, имеющих в основе заимствования: Бондарь — «мастер-ремесленник, изготовляющий бочки» (производное от бодня — «кадка, бочка», которая восходит к *bъdьna /*bъdьnь^*budin-, ср. нов.-в.-н. Btte «кадка»... [20, с. 192]); Маляр —«рабочий, занимающийся окраской зданий, внутренних помещений» (в русских словарях отмечается с 1731 года, восходит к нем. Maler: 1) «живописец, художник», 2) «маляр» (к malen — «писать красками», «красить») [22, т. 1, с. 505]); Парикмахер — «мастер, производящий стрижку, бритье, укладку, завивку волос» (в рус. яз. известно с первой половины XVIII века, восходит к старинному нем. Paruckenmacher — «мастер по части париков» («тот, кто делает парики») [Там же. Т. 2, с. 6]), Шорник — «мастер по изготовлению шор и вообще ременной упряжи.» (в рус. яз. известно с самого начала XVIII века, образовано от слова шоры (ср. нем. schirren — «запрягать», Geschirr — «сбруя») [Там же. С. 420—421]); Штукатур — «мастер по штукатурке стен и потолка» (Мастер-щекатур в начале XVIII века) (от штукатура — «штукатурка», вероятно, из нем. яз., в который попало из итал. яз. (stucco — «гипс») [Там же. С. 426]) и т. п.
В конце XIX века (со времени введения в действие Транссибирской железнодорожной магистрали) Омск становится крупным торговым и промышленным городом. Увеличивается количество лиц, занятых в промышленности и на транспорте. К 1913 году в городе насчитывалось около 165 промышленных заведений различного типа, в них трудилось около 2,5 тьк. рабочих [10, c. 37], в нем уже более 1 тыгс. тор-
говых заведений с оборотом на сумму 23,3 млн рублей. Около 14 % омичей, согласно переписи 1897 года, было занято в сфере торговли [Там же]. При этом свои представительства имели не только российские, но и зарубежные фирмы.
В профессиональной сфере формируется также «женский сектор». Наиболее известными женщинами-предпринимателями в конце XIX - начале XX века были М.А. Шанина, М.М. Нечецкая, Е. Губарь, Е. Батюшкина. Появляются женщины-учителя. В омских газетах того периода встречаются профессии, направленные на обслуживание жителей города: Белошвейки, Модистки, Калачницы, Прачки, Прислуга, Торговки, Городская кормилица, Повивальная бабка и др. В городе была представлена и «древнейшая профессия»: среди категории «торгующих телом» отмечены «тайные проститутки», «бланковые» (так называемые «одиночки поднадзорные»), «имеющие «билет» (из домов терпимости), так называемые «кабинетные» (привилегированные).
Интеллигенция Омска начала формироваться практически одновременно с освоением региона. Первоначально она состояла преимущественно из государственных служащих -чиновников и военных. Лиц интеллектуального труда других социально-профессиональных групп насчитывалось немного. При этом грамотные люди (духовные лица, офицеры, казаки, ссыльные) занимались частным обучением детей (в том числе обучали французскому и польскому языкам, письму, математике и т. п.). Однако после открытия гарнизонной школы и других обучающих заведений количество частных уроков уменьшилось, появились учителя различной специализации.
Завершение процесса формирования омской интеллигенции приходится на вторую половину XIX века. В литературе отмечается низкий удельный вес интеллигенции в общем составе населения города [9, с. 14].
Согласно данным переписи 1897 года, в Омске насчитывалось лиц: занимающихся учебной и воспитательной деятельностью (включая членов семей) - 654 человека; наукой, литературой и искусством - 40; врачебной и санитарной деятельностью - 425; частной юридической деятельностью - 36 [8, с. 84-85]. При этом наблюдается дефицит женских кадров (на 10 учи-
телей с высшим образованием приходилась одна женщина). В начале XX века в городе было 40 библиотек, которые обслуживали Библиотекари. С возникновением телеграфной и телефонной связи появляются такие единицы, как Телеграфисты и Телефонисты, образованные с помощью заимствованного корня и суффикса -ист (данный суффикс активно использовался для образования наименования лиц по профессиональной деятельности со второй половины XIX века).
Итак, при функционировании названий деятелей города Омска наблюдается использование корней и суффиксов различных исторических периодов: древнерусского (редко), старорусского (мало), русского, а также привлечение заимствованных корней и суффиксов.
Анализ представленного материала позволяет увидеть изменения в сфере деятельности
человека, происходившей в границах региона. Первоначально наблюдается перенос видов деятельности на новые территории для обеспечения жизнедеятельности человека. Затем получают развитие региональные торговые направления малого объема.
Со временем процесс трудовой деятельности становится все более дробным, в большей мере приобретает профессиональный характер. В результате ускорения промышленного развития города Омска появляется промышленная организация деятельности человека. При этом можно отметить тенденцию к унификации при создании названия деятелей при сохранении ряда моделей и суффиксов различных периодов общерусского языка.
Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РГНФ 11-14-55004 а/Т.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Голованова, Е.И. История профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус. [Текст] / Е.И. Голованова. — Челябинск, 2004. — 330 с.
2. Она же. Различия в репрезентации профессионального деятеля в русском и польском языках [Текст]/Е.И. Голованова // Россия — Польша: филол. и историко-культурный дискурс. — Магнитогорск: Изд-во МаГУ, 2005. — С. 418—425.
3. Громыко, М.М. Западная Сибирь в
XVIII веке: Русское население и земледельческое освоение [Текст]/М.М. Громыко. — Новосибирск, 1965. — 265 с.
4. Жиров, А.А. Ремесла Тары: история и современность [Текст] / А.А. Жиров // Гуманит. знание. — В. 1. — Омск, 1997. — С.114—125.
5. Оглоблин, Н.Н. Обозрение историко-географических материалов XVII — нач. XVIII века [Текст]. В 4 т. Т. II / Н.Н. Оглоблин. — М., 1898.
6. Очерки истории города Омска [Текст]. Т. 1. Дореволюционный Омск / под ред. А.П. Толочко. — Омск, 1997. — 292 с.
7. Палашенков, А.Ф. Омск в описаниях путешественников,ученых, писателей XVIII и
XIX веков [Текст] / А.Ф. Палашенков //Изв. Омского отдела Географ. об-ва СССР! — Вып. 8 (15). — Омск, 1966.
8. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 81: Акмолинская область. 1904 г.
9. Сабурова, Т.А. Интеллигенция Омска на рубеже XIX—XX вв.[Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Т.А. Сабурова. — Омск, 1995. — 18 с.
10. Сигутов, П.Т. Население Омска в конце XIX века [Текст] / П.Т. Сигутов// Изв. Омского отдела Географ. об-ва СССР. — Вып. 8 (15). — Омск, 1966. — С. 31—39.
11. Шкатова, Л.А. Развитие ономасиологических структур (на примере наименования лиц по профессии в русском языке) [Текст]/ Л.А. Шкатова.— Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1984. — 152 с.
12. Архив РАН. Ф. 3, 21.
13. ГУ «ГА в г. Омске». Ф.14, 67. 366, 381, 2128.
14. ГУ «ГА в г. Тобольске». Ф. 156. Тобольская духовная консистория.
15. ГУ «ГА в г. Тюмени». Ф. И-47. Тюменская воеводская канцелярия.
16. Первое столетие освоения Сибири русскими. Новые документы [Текст]. — Томск: Из-во ТГУ, 1999. —155 с.
17. РГАДА. Ф.214. Сибирский приказ. Кн. 46.
18. Словарь современного русского литературного языка [Текст]. В 17 т. — М.; Л., 1949— 1965.
19. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]. В 4 т. — М.: ТЕРРА, 1994.
20. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка [Текст]. В 4 т. Т. 1. — М., 1986.
21. Словарь церковно-славянского и русского языка [Текст]. В 4 т. — СПб., 1847.
22. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. [Текст].
В 2 т. — 3-е изд. — М., 1999.
