Научная статья на тему 'Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий'

Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
206
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАЗБРАСЫВАТЕЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ / РАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ОПТИМИЗАЦИЯ / МЕТОДИКА ПОДБОРА / АГРОПРЕДПРИЯТИЕ / MINERAL FERTILIZERS SPREADER / RATIONAL COMPOSITION / EFFICIENCY / OPTIMIZATION / SELECTION METHODS / AGRO-ENTERPRISE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Милюткин Владимир Александрович, Канаев Михаил Анатольевич, Буксман Виктор Эммануилович, Комарова Нина Константиновна, Квашенников Василий Иванович

Цель исследования разработка методики подбора и оптимизации разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий России различного уровня. Представлен анализ номенклатуры навесных и прицепных разбрасывателей, выпускаемых фирмой «AMAZONE-Werke», ёмкостей их бункеров, конструкций механизмов разбрасывания удобрений, ширины разбрасывания, производительности агрегатов на рекомендуемых рабочих скоростях. Показано, что основными критериями подбора разбрасывателей удобрений являются площади и структура посевных площадей, план агрохимических мероприятий, марки тракторов и др. Представлен модельный ряд разбрасывателей минеральных удобрений компании «AMAZONE-Werke» (Германия), часть которых выпускается в г. Самаре на АО «Евротехника». Сделан вывод о том, что, используя номограмму зависимости производительности от ширины захвата разбрасывателей и рабочей скорости, зная рекомендуемые агротехнические сроки на поверхностное внесение удобрений, возможно подобрать для предприятий различного уровня оптимальные модели, что обеспечит их высокую загрузку и быструю окупаемость.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Милюткин Владимир Александрович, Канаев Михаил Анатольевич, Буксман Виктор Эммануилович, Комарова Нина Константиновна, Квашенников Василий Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORMATION OF THE RATIONAL COMPOSITION OF THE MOST EFFECTIVE SPREADERS OF MINERAL FERTILIZERS FOR FARM ENTERPRISES

The purpose of the study was to develop the methods of selection and optimization of mineral fertilizer spreaders for different levels of farm enterprises in Russia. The nomenclature of hinged and trailed spreaders produced by the “AMAZONE-WERKE” Comp., the capacities of their bunkers, designs of fertilizer spreading mechanisms and their spreading width as well as the aggregates performance at the recommended operating speeds have been analyzed. It is shown that the main criteria for the fertilizer spreaders selection are the acreage and structure of sown areas, the plan of agrochemical measures, the brands of tractors, etc. The model range of mineral fertilizer spreaders of “AMAZONE-WERKE” Comp. (Germany), some of which are produced in Samara by the JSC “Eurotechnics”, is presented. It is concluded that using the nomogram of the spreaders performance dependence on their working width and speed, being in the know of the recommended agro-technical terms of top-dressing, it is possible to select the optimal models for enterprises of different levels, which will ensure their high loading and due-time payback.

Текст научной работы на тему «Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий»

Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий

ВА. Милюткин, д.т.н., профессор, МА. Канаев, к.т.н., ФГБОУ ВО Самарская ГСХА; В.Э. Буксман, доктор, компания «AMAZONE-WERKE», Германия; НК. Комарова, д.с.-х.н, профессор; В.И. Квашенников, д.т.н., профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

Из всех известных технологий (способов) внесения удобрений в целях повышения плодородия почвы и получения максимально возможных урожаев

сельскохозяйственных культур высокого качества наибольшее распространение получило поверхностное внесение специальными агрегатами — навесными, прицепными, самоходными разбрасывателями минеральных удобрений с различной шириной захвата, ёмкостью бункеров, производительностью и сезонной выработкой. При этом немаловажное значение имеет уровень машиностроительного предприятия и качество выпускаемой им продукции.

В мире и, конечно же, в Российской Федерации, значительное распространение получили сельхозмашины немецкой компании «AMAZONE-^ёгке», в номенклатуре которой определённое место занимают высокого технико-технологического качества разбрасыватели минеральных удобрений, часть которых выпускается в г. Самаре на АО «Ев-ротехника». В связи с тем, что АО «Евротехника» долгие годы поддерживает научное и методическое сотрудничество с Самарской ГСХА, результаты совместных исследований и наблюдений [1 — 11] позволили разработать методику рационального подбора наиболее эффективных разбрасывателей по их производительности, агрегатируемости с целью выполнения технологических операций в строго регламентируемые агротехнические сроки.

Материал и методы исследования. Для разработки методики оптимизации разбрасывателей минеральных удобрений для каждого конкретного предприятия по его уровню была проанализирована вся номенклатура выпускаемых фирмой «AMAZONE-Werke» разбрасывателей [12], как навесных, так и прицепных, ёмкостей их бункеров, конструкций механизмов разбрасывания удобрений и соответственно ширина разбрасывания, а также производительность агрегатов на рекомендуемых рабочих скоростях (табл.). Для подбора разбрасывателей удобрений наиболее существенным фактором при эксплуатации является научно обоснованный агросрок на проведение технологической операции. При внесении удобрений он ограничен 7 дн., причём увеличение длительности внесения удобрений неблагоприятно влияет на рост и развитие растений.

Используя данные по производительности и агросрокам, можно подобрать наиболее эффективный для конкретного предприятия разбрасыватель или несколько разбрасывателей для крупных агрохолдингов.

Модельный ряд разбрасывателей минеральных удобрений компании «AMAZONE-Werke»

Результаты исследования. Для систематизации данных по разбрасывателям минеральных удобрений по их ширине захвата и производительности при подборе наиболее эффективной марки и их количества построена номограмма (рис. 1) производительности разбрасывателей фирмы «AMAZONE-Werke» с группировкой их в зависимости от ширины захвата, ёмкости бункера для агрегатирования с энергетическими средствами необходимого класса и мощности по наиболее распространённым типам тракторов: 80 — 100 л.с., 100 — 120 л.с., 120 — 180 л.с. Используя данную номограмму и таблицу с учётом особенностей конструкции, можно выбрать наиболее эффективную модель машины или нескольких машин. Для этого рассмотрим краткие характеристики и описание конструкций выпускаемых компанией «AMAZONE-Werke» разбрасывателей.

Из предлагаемого компанией широкого модельного ряда центробежных разбрасывателей выделяется группа навесных ZA — и прицепных ZG — разбрасывателей. Из группы навесных разбрасывателей предлагаются:

— ZA-x Perfect — двухдисковый распределитель удобрений (рис. 2 а) для малых и средних земледельческих и животноводческих предприятий с пастбищным выгулом. ZA-x Perfect легко настраивается и позволяет производить точное распределение всех стандартных удобрений на ширину захвата 18 м, мочевины — до 15 м;

— ZA-M — отличается от предыдущей модели другим механизмом настройки нормы внесения, отсутствием заслонок для регулирования и ограничения ширины захвата, а также большей мощностью системы. На выбор представляется несколько моделей, отличающихся объёмом бункера (800 — 3000 л). Ширина захвата разбрасывателей ZA-M составляет от 30 — 36 до 48 м, производительность может составлять при максимальной рабочей скорости 10 км/ч до 40 га в час чистого времени;

— ZA M Profis — в сравнении с предыдущими моделями оснащён взвешивающим устройством,

60-80 N тр. АС. 60 -100 ^XlOO-lZO

W, га/ч

Марка разбрасывателя Вместимость бункера, л Ширина захвата, м Тип

ZA-X Perfekt 500-1750 10 - 18 (для мочевины - 15) навесной

ZA-M 800-1700 1200-2700 1500-3000 30-36 до 48 навесной

ZA-V 1400-4200 36 навесной

ZA-M Profis 1000-2000 10-36 навесной

ZA-M Ultra 3000-4200 до 52 навесной

ZA-TS 3200-4200 18-54 навесной

ZG-TS 5500-8200 18-54 прицепной

ZG-B 5500-8200 10-36 прицепной

ZG-B Ultra Hydro 5500-8200 15-52 прицепной

О 10 го 30 10 50 60 В м

Рис. 1 - Номограмма для выбора разбрасывателя по ширине захвата (В, м) с учётом производительности (Ш, га/ч) и соответствующего энерге-тиеского средства - трактора - по мощности двигателя (№гр, л.с.)

а)

б)

Рис. 2 - Разбрасыватели минеральных удобрений компании «АМА70МЕ-Шегке»:

а) двухдисковый разбрасыватель удобрений для малых и средних агропредприятий группы ZA;

б) самый большой разбрасыватель для крупных предприятий-агрохолднигов группы ZG

которое отслеживает оставшиеся и уже внесённые удобрения. Благодаря этому можно провести корректировку нормы внесения.

— ZA M Ultra — имеет три модификации с шириной захвата от 15 до 52 м с электроникой и Control-Paker, объёмом бункера от 3000 до 4200 л, распределителем со взвешивающим устройством (Ultra Profis) и пакет Tronic-Paker с бортовым компьютером AMATRON 3, опциональный пакет Control-Paker и гидравлический привод, т. е. GPS-Switch ready;

— ZA-TS — имеет систему взвешивания, электронную регулировку дозирования с дисплеем в кабине, расширенный комплект опций Safety-Set системы регулирования угла разбрасывания, подстраивающей распределение. Также есть возможность регулировать поток специальными заслонками, чтобы регулировать разбрасывание на границе поля или в паре с другими агрегатами. С помощью гидравлики можно регулировать обороты диска вне зависимости от оборотов двигателя.

Выпускаемые компанией «AMAZONE-Werke» прицепные высокопроизводительные разбрасыватели удобрений серии ZG-B — это новая линия мощных агрегатов для экономичного и экологически безопасного внесения минеральных удобрений (рис. 2 б). У всех моделей есть общие характеристики: высокая точность распределения, абсолютная надёжность, а также лёгкость и удобство управления. Разбрасыватель имеет вместимость бункера от 5500 до 8200 л, загрузку непосредственно из элеватора или погрузчиком, крутые стенки бункера обеспечивают стекание материала при движении даже по холмистой местности, износостойкий ленточный транспортёр с автоматическим управлением легко центрируется даже при неравномерной загрузке.

ZG-B — это одна из самых больших систем (рис. 2б), которая имеет ряд преимуществ. При этом запускаются несколько вариантов, которые отличается приводом через карданный вал от силового колеса, а также могут иметь электроги-

дравлический привод. Вместимость бункера ZG-B от 5500 до 8200 л, ширина захвата до 36 м.

ZG-TS — ещё более крупная модель, которая оснащается гидравлическими тормозами, грязезащитным фартуком, складной лестницей, транспортёром. ZG-TS имеет вместимость бункера в зависимости от модификации 5500 — 8200 л и 7000 — 9800 л; ширину захвата 18 — 54 м, расширенную колею 1,80 — 2,25 м, число оборотов диска 540, 720, 1000 об/мин.

ZG-B Ultra Hydro — более производительный разбрасыватель по сравнению с ZG-B, имеет ширину захвата 15 — 52 м и соответственно большую производительность.

Наряду с оптимальным распределением удобрений разбрасыватели компании «AMAZONE» обеспечивают экологичное распределение удобрений на краю поля и на границах, а также на клиньях.

Выводы.

1. Для эффективного ведения земледелия необходимо рационально комплектовать агропредприятия сельскохозяйственной техникой, исходя из производительности машин и рекомендуемых сроков на технологические операции.

2. Из известных мировых фирм по выпуску прицепной сельскохозяйственной техники в России наиболее востребованы машины немецкой компании «AMAZONE-Werke» и её завода в России (г. Самара) АО «Евротехника», производящих в том числе и широкую номенклатуру высокоэффективных и надёжных разбрасывателей минеральных удобрений как в навесном, так и в прицепном вариантах группы ZA и ZG.

3. Используя номограмму зависимости производительности от ширины захвата разбрасывателей и рабочей скорости, зная рекомендуемые агротехнические сроки на поверхностные внесения удобрений, возможно подобрать для предприятий различного уровня оптимальные модель или модели, что обеспечит их высокую загрузку и быструю окупаемость.

Литература

1. Милюткин В.А., Сергачев И.Л., Ниц А.Ю. Система машин для внесения минеральных удобрений в соответствии с технологиями возделывания сельскохозяйственных культур на переходном этапе реформирования АПК // Актуальные агроинженерные проблемы АПК: сб. статей / Самарская государственная сельскохозяйственная академия. Самара, 2001. С. 252-254.

2. Милюткин В.А. Эффективные технологические приёмы в земледелии, обеспечивающие оптимальное влагонако-пление в почве и влагопотребление / В.А. Милюткин,

B.В. Орлов, Г.В. Кнурова, B.C. Стеновский //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №6 (56). С, 69-72.

3. Повышение продуктивности сельхозугодий внутрипочвен-ным внесением удобрений при точном (координатном) земледелии / В.А. Милюткин, Г.И. Казаков, А.П. Цирулев, М.А. Канаев, М.А. Беляев, Р.В. Науметов, A.B. Милюткин. Самара, 2013. 270 с.

4. Милюткин В.А. Технические решения для технологий NO-TILL и STRIP-TILL / В.А. Милюткин, Н.Ф. Стребков,

C.А. Соловьев, З.В. Макаровская//Известия Оренбургского государст. аграрного университета. 2014. № 6 (50). С. 61 — 63.

5. Милюткин В. Управление производством сельскохозяйственных культур созданием оптимальных параметров влажности и температуры почвы / В. Милюткин, И. Бородулин, 3. Антонова, А. Александров, М. Канаев // Harvard Jornal of Fundamental and Applis. 2015. Т. XI. C. 117-128.

6. Милюткин В.А., Канаев M.A., Кузнецов M.A. Система механизации мониторинга и управления плодородием почвы в режиме ONLINE // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. №3. — С. 34 — 39.

7. Милюткин В.А., Канаев М.А., Милюткин A.B. Разработка машин дня подпочвенного внесения удобрений на основании агробиологических характеристик растений // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. №4. - С, 9-13.

8. Милюткин В.А. Эффективность комбинированного почвообрабатывающе -посевного агрегата АУП-18// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. №3. — С. 5 — 7.

9. Милюткин В.А. Милюткин A.B., Беляев М.А. Эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений комбинированным агрегатом при энергоресурсосберегающих технологиях // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №4. - С. 73-74.

10. БуксманВ.Э. Милюткин В.А. Эффективное использование машин фирмы «AMAZONE-Werke» (Германия — Россия) в зонах России с «рискованным земледелием» //Актуальные проблемы и инновационные технологии в отраслях АПК: матер, междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 35-летию Кабардино-Балкарского ГАУ. Нальчик, 2016. С. 38 — 41.

11. БуксманВ.Э., Смирнов В. Э., Милюткин В. А. Эффективное импорте замещение в сельхозмашиностроении через совместные предприятия с локализацией (компания «AMAZONE-Werke» — Германия, АО «Евротехника» — Россия — Самара) // Актуальные технические проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. трудов по матер. Междунар. науч.-практич. конф. Самара, 2016. С. 6 — 11.

12. Разбрасыватели удобрений от крупнейшего производителя «Амазоне». [Электронный ресурс]. URL: // http:// magistraltrade .ru/amazone .html

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.