Научная статья на тему 'Формирование продуктивных агроценозов озимой пшеницы в условиях равнинной орошаемой зоны Дагестана'

Формирование продуктивных агроценозов озимой пшеницы в условиях равнинной орошаемой зоны Дагестана Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
132
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формирование продуктивных агроценозов озимой пшеницы в условиях равнинной орошаемой зоны Дагестана»

трия Сахалинского, однако в сочетании с протравителем Виал ТТ эффективность этих препаратов снижалась.

Различия в развитии корневой системы между вариантами были менее значительными, по сравнению с другими учитывавшимися показателями (см. рисунок, в).

Гумат натрия Сахалинский в чистом виде в дозе 2,5 л/т не оказал положительного влияния на корнеобразование, но его баковая смесь с Виалом ТТ лучше всего стимулировала этот процесс.

Наряду с ростовыми показателями мы оценили всходы яровой пшеницы на наличие патогенной инфекции.

В случае присутствия в рабочем растворе химических протравителей Виал ТТ и Витарос, а также биофунгицида Бактрил обеспечивалась полная защита от болезней. Всходы в варианте с обработкой Гуматом натрия (2,5 л/т) на 18 день после посева были поражены корневыми гнилями.

Таким образом, результаты проведенных исследований показывают целесообразность применения регуляторов роста, микроудобрений и биопрепаратов, однако для защиты проростков от болезней необходимо включать в баковые смеси химические фунгициды-протравители.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ РАВНИННОЙ ОРОШАЕМОЙ ЗОНЫ

ДАГЕСТАНА

Т.Н. ГАСАНОВ, доктор сельскохозяйственных наук

Дагестанская ГСХА

Н.Р. МАГОМЕДОВ, доктор сельскохозяйственных наук

Дагестанский НИИСХ

М.И. ТУПЧИЕВА, аспирант

Влияние способов посева и норм высева семян на урожайность озимой пшеницы (сорт Пересвет) изучалось в условиях равнинной орошаемой зоны Дагестана на светлокаштановой тяжелосуглинистой почве ОПХ им.Киро-ва Хасавюртовского района в Дагестанском НИИСХ.

Проведенные исследования (1987-1989 гг.) показали, что несмотря на одинаковые сроки наступления фазы развития и продолжительность вегетационного периода (278...282 дн. в зависимости от года), площадь листовой поверхности растений, фотосинтетический потенциал посевов (ФПП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) существенно отличались. Наибольшие величины этих показателей отмечены при посеве 4,5 и 6,0 млн всхожих семян на 1 га перекрестным способом. Так, площадь листовой поверхности растений в фазе колошения в указанных вариантах составила 57,9...60,3 тыс. м2/га, а фо-

Таблица. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от

дней. Происходило это как из-за уменьшения числа растений на единице площади (при меньших нормах высева), так и в результате слабого развития листового аппарата (при загущении в рядах).

Наибольшая величина чистой продуктивности фотосинтеза отмечена при высеве на 4,5 млн зерен/га перекрестным способом. Она составила 4,4...4,5 г/м2 в сутки, что на 0,5...0,8 г/мг в сутки больше, чем в остальных вариантах.

Наблюдения за фитосанитарной обстановкой показали, что наименьшее распространение и развитие мучнистой росы (73 и 39 %), бурой ржавчины (18 и 3 %) и корневых гнилей (20 и 9 %) отмечено при посеве 3 млн семян/га перекрестным способом. По мере увеличения норм и расширения междурядий (загущения в ряду) пораженность болезнями возрастала и достигала максимума при посеве 6 млн зерен/га сеялкой СЗС-2,1. Распространение перечисленных болезней в этом варианте было равно соответственно 100, 32 и 44 %, развитие 66, 12 и 20 %.

Таким образом, уменьшение норм высева и более равномерное распределение семян по площади сдерживают распространение болезней озимой пшеницы.

Засоренность посевов возрастала по мере снижения норм высева и загущения растений в ряду. Так, при 3 млн

способов посева и норм высева семян за 1987-1989 гг. (т/га)

Норма высева семян, млн шт./га Среднее по

Способ посева 3,0 4,5 6,0 способу

1987|1988\1989 среднее 1987\1988\1989\ среднее 1987\1988\1989\ среднее посева

Узкорядный (СЭУ-3,6) 4,4 2,4 4,6 3,8 5,2 2,8 5,3 4,4 5,1 2,7 5,3 4,4 4,2

Рядовой (СЭ-3,6) 4,3 2,3 4,4 3,7 4,9 2,5 4,8 4,1 4,7 2,6 4,6 4,0 3,9

Перекрестный (СЭ-3,6) 4,6 2,5 4,6 3,9 5,4 3,0 5,6 4,7 5,4 3,6 5,9 5,0 4,5

Стерневой сеялкой (СЗС-2,1) 3,5 2,0 3,9 3,1 4,2 2,2 3,9 3,4 4,7 2,2 3,8 3,4 3,3

Среднее по норме высева 4,2 2,3 4,4 3,6 4,9 2,6 4,9 4,1 4,8 2,8 4,9 4,2

НСРт - 1987-0,20 т/га; 1988г. - 0,18 т/га; 1989 г. -тосинтетический потенциал посевов за вегетационный период - 2,8...2,9 млн м2/га дней. Снижение нормы высева до 3 млн шт./га, а также посев узкорядным и рядовым способами, особенно стерневой сеялкой (междурядья 22 см), приводили к их значительному уменьшению. Например, при высеве 3,0 млн семян СЗС-2,1 площадь листьев была равна 42 тыс.мг/га, ФПП — 2,0 млн м2/га

0,25 т/га.

семян/га, в среднем по всем способам сева насчитывалось 47 сорняков/м2, при 4,5 млн их количество уменьшалось на 34 %, а при 6 млн — еще на 18 %.

Наименьшая засоренность в среднем по всем нормам высева отмечена при перекрестном способе сева (17 шт./м2). В варианте с рядовым, узкорядным и при посеве стерневой сеялкой их число возрастало в 1,5; 2,3 и 3,5 раза соответственно.

Результаты трехлетних исследований показывают, что в условиях орошения наиболее эффективный способ посева озимой пшеницы — перекрестный. В случае его использования в среднем по всем изучаемым нормам высева было получено 4,5 т/га зерна, в то время как в других вариантах урожайность была ниже на 0,3... 1,2 т/га (см. табл.).

Характерно, что при высеве 3 млн зерен/га разница в урожайности между рядовым, узкорядным и перекрестным посевом не всегда существенна. По-видимому, в этом случае они одинаково эффективны. Но даже при такой норме очевидна нецелесообразность применения стерневой сеялки, поскольку сбор зерна озимой пшеницы здесь снижается, по сравнению с узкорядным способом, на 0,6 т/га.

Результаты статистической обработки показывают, что в вариантах с рядовым, узкорядным и перекрестным способом сева, урожайность при норме 4,5 и 6,0 млн зерен/га одинакова. Несмотря на сравнительно меньшее количество растений при 4,5 млн шт./га, они отличались лучшими показателями по продуктивной и общей культис-

тости, меньше поражались болезнями и характеризовались более продуктивным колосом.

Качественные показатели зерна имеют тенденцию к улучшению при перекрестном способе сева и уменьшении норм высева. Так, при перекрестном посеве 3,0 и 4,5 млн зерен/га отмечалось наибольшее содержание общего азота (2,22...2,18 %), белка (10,18... 10,6 %), сырой клейковины (23,7...24,8 %) и натура (780...790 г/л). Этому, по всей видимости, способствовали лучшая освещенность и меньшая пораженность растений болезнями. В загущенных посевах (стерневая сеялка с высевом 6 млн зерен/га) содержание общего азота в зерне составило 1,80...1,93 %, белка 9,6...10,2 %, сырой клейковины 18,7...20,5 %, натурной массы 764...776 г/л.

Таким образом, наиболее целесообразен посев озимой пшеницы перекрестным способом с нормой высева 4,5 млн всхожих зерен/га. При этом на каждом гектаре экономится 50...60 кг семян, а прибавка урожая по сравнению с контролем (узкорядный способ) составляет 0,6 т/га.

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНА ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА

ВЛ САМОДУРОВ

А.А. СМИРНОВ, доктор сельскохозяйственных наук Пензенский НИИСХ

Для повышения эффективности зернового производства большое значение имеет рациональное соотношение продовольственных и фуражных культур. Одна из основных зернофуражных культур в Пензенской области -овес, используемый также для пищевых и лекарственных целей. Сейчас широкое распространение получают его голозерные формы, которые имеют ряд преимуществ перед пленчатыми, особенно при использовании на пищевые цели. Высокое содержание протеина, жира и витамина В,, по которому зерно голозерного овса превосходит пленчатый и другие злаки, обусловливает высокую питательную ценность этой культуры.

В 2003-2005 гг. на опытном поле Пензенского НИИСХ мы провели исследования по выявлению оптимального фона питания голозерного овса сортов Тюменский голозерный, Красноярский местный и пленчатого - Аллюр.

Почва опытного участка — чернозем выщелоченный. Содержание гумуса 6,4...7,5 %, азота - 52...70 мг, фосфора—150...201 мг, калия — 115... 160 мг/кг почвы, рН^— 5,2. Обработка почвы состояла из зяблевой вспашки на 20...22 см, ранневесеннего боронования и 2 культивации, предшественник — озимая пшеница. Удобрения (Г^30Р30К30 и М^РадК^) вносили под культивацию. В вариантах с обработкой семян перед посевом бактериальным препаратом, использовали ризоагрин в дозе 400 г на гектарную норму высева - 4 млн шт./га. Посев проводили селекционной сеялкой СН-16. Площадь делянок 10 м2, повторность — 3-хкратная. Все наблюдения и уче-

ты проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию (1989).

Метеорологические условия вегетационного периода в годы исследований оказались довольно благоприятными для роста и развития растений. Сумма осадков в 2003 г. была выше среднемноголетних показателей на 247,5 мм, в 2004 г. - на 128,5 мм, в 2005 г. - на 60,9 мм.

В 2003 и 2005 гг. погода начала мая благоприятствовала дружному прорастанию семян овса на 8 день. В 2004 г. они появились лишь на 18 день, так как на 6 день после посева среднесуточная температура резко понизилась.

Исследования показали, что сорт Тюменский голозерный более скороспел и не склонен к осыпанию при перестое, имеет компактную форму метелки в отличие от сорта Красноярский местный, у которого она была раскидистой. Сорт Тюменский голозерный в среднем за 3 года характеризовался меньшей длиной стебля (106,8 см), по сравнению с Красноярским местным (119,8 см). Длина

Таблица 1. Морфологические и хозяйственные характе ристики растений овса

Показатель Сорт

Аллюр Тюменский голозерный Красноярский местный

Длина стебля, см 111,9±9,5 106,8±5,9 119±8,2,0

Длина верхнего меж-

доузлия, см 40,5 36,0 44,2

Длина метелки, см 17,3 19,8 21,9

Число зерен в метел-

ке, шт. 58,6 67,0 65,5

Масса 1000 зерен, г 36,2 78,4 17,9

Натура, г/л 442 578 587

Урожайность, т/га 3,4 1,8 1,8

Длина вегетационного

периода, дн. 90 87 91

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.