5. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отходах, обусловливающее
отнесение этих отходов к категории по токсичности. - М., 1984 (№ 3170-84 от 18.12.1984 г.).
6. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия (утв. Минприроды РФ 30 ноября 1992 г.).
7. ГОСТ 17.2.3.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных мест" на стационарных, маршрутных и передвижных постах наблюдения.
8. А.С. Константинов А.С. Общая гидробиология. - М.: Высш.шк., 1967. - 320 с.
9. ГОСТ 2761-84. Источники Централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора.
10. ГОСТ 2874-82.Вода питьевая.
11. СанПиН 2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
12. СанПиН 2.1.4.544-96. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников.
□ Авторы статьи: :
Ушаков Геннадий Викторович
- к.т.н., доц. каф. химической технологии твердого топлива и экологии
Солодов Геннадий Афанасьевич
- д.т.н., проф., зав. каф. химической технологии твердого топлива и экологии
Филатова Юлия Петровна
- аспирант каф. химической технологии твердого топлива и экологии
УДК 634.0 (571.15)
А.Н. Куприянов, В.И. Заблоцкий, Г.А.Мещерикова
ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОГА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПОЖАРОВ НА ЮГЕ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ
Факторами, обусловливающими успешность естественного возобновления сосны в ленточных борах, являются температура почвы, ее влажность, травяной покров, степень солнечной инсоляции, а также связанный с ней температурный режим и влажность почвы (Санникова, 1977; Куприянов и др., 2003). Я.Н. Ишутин (2004) считает, что восстановление сосны на гарях и вырубках, до недавнего времени, происходило, главным образом, естественным заращиванием.
Учет возобновления изучался в зоне сухой степи и подзоне засушливой степи зоны степи и колочной степи (Алтайский край..., 1978) на месте крупноплощадных гарей и в контроле на созданных мониторинговых полигонах (Куприянов и др., 2003), по стандартным методикам (Методы изучения., 2002).
В зоне степи и колочной степи в пологе возобновления в контроле участвует практически одна сосна, другие древесные породы встречаются очень редко
Распределение частот одностороннее и сдвинуто в лево, что говорит о крайне неравномерном размещения возобновления (рис 1), об этом же свидетельствует значение медианы (таблица) которая в значительной степени не совпадает со средней.
Возобновление сосны достаточно хорошее, около 40 тыс/га (рис. 2). Показатель ошибки среднего арифметического показывают крайнюю не равномерность размещения возобновления по пробной площади (рис 2). Об этом же свидетельствует достаточно большая величина коэффициента вариации при достаточно высокой точности наблюдений (21%), допустимых при полевых исследованиях (табл. 1) .
Полог возобновления, главным образом состоит из сеянцев 1-2 года, их доля составляет 58,5%, доля возобновления в возрасте 3-4 года, формирующего благонадежный подрост всего 32%, что в количественном выражении составляет около 12 тыс/га. Обычно в возрасте
Таблица
Характеристика возобновления на месте гари 1998 года и контроле, шт/ м2
Показатель Гарь Контроль
Pinus silvestris Betula sp Populus tremula Salix sp. Pinus silvestris
Среднее 0,27 0,096 0,58 0,12 3,98
Медиана 0 0 0 0 1,5
Стандарт.откл.^ 0,53 0,454 2,27 0,47 5,99
Количество учетов 52 52 52 52 52
Ошибка среднего, M ± 0.07 0.06 0.32 0.06 0.83
Коэфф. виации, V,% 92 473 391 392 151
Показатель точности, P,% 27 66 54 50 21
Min-Max 0-2 0-3 0-12 0-3 0-28
iG2
А.Н. Куприянов, В.И. Заблоцкий, Г.А.Мещерикова
Рис. 1. Гистограмма распределения накопленных частот распределения сосны в сосняке лишайниковом незатронутым пожаром: 1 - 0-2 , 2 - 3-5 , 36-8 , 4 - 9-11, 5 - 12-14, 6 - 15 и более шт/ м2
Б со: 1> tot (юлч ¡кн-.оирОЗ Iv'SSd)
Рис 2. Количество возобновления в сосняке лишайниковом, незатронутом пожаром, шт/ м2 .
Varl - Pinus silvestris
7-8 лет сосна переходит в древесный ярус, остаются только те особи, которые в силу многих причин имеют слабый темп роста (рис. 3).
На гари распределение накопленных частот вся находится в классе 0-2 шт/ м2 . Количество возобновления сосны 2700 шт/га, что во много раз меньше, чем в контроле. Всё возобновление составляет 10660 шт/га, что в четыре раза меньше, чем в контроле. Доля сосны в возобновлении составляет чуть более 20%, Больше всего возобновляется осина 5800 шт/га (рис. 4)
Для ускорения лесовосстановления в юго-западной части ленточных боров важно уменьшить вред, наносимый сеянцам неблагоприятными экологическими факторами. Очень важно и для естественного, и для искусственного лесовосстановления защищать сеянцы от прямой инсоляции, что достигается посадкой шелюги (Salix acutifolia Willd.). Этот вид ивы был интродуциро-ван в начале XX века и стал широко использоваться для создания кулис. Посадки шелюги, по наблюдениям Ле-бяжинской ЗонЛОС (Смирнов, 1934), создают внутри себя, а со временем и в межкулисных пространствах, благоприятную для всходов и подроста сосны среду, в частности: образующаяся подстилка из опавших листьев шелюги имеет рыхлое сложение, благодаря чему семена беспрепятственно попадают в перегнойноаккумулятивный горизонт почвы; температура поверх-
У
у
ЕР Щ g,
І ПРяді І
Рис. 3. Распределение сосны в пологе возобновления по возрастам (сосняк лишайниковый не затронутый пожаром: 1 - 1-2 года, 2 - 3- 5 лет, 3
- 6-8 лет, 4 - 9-11 лет, 5 - 12-14 лет, 6 - 15-16 лет
Боа Р Ы • юл ч і ха-гарь05 би’52с>
0JS
OJO
-Oí
і
її
[~р~1 Меаі Т jSE
Var! Var2 и'агЗ Vari Varo Vai6
Рис 4. Количество возобновления на гари в сосняке лишайниковом, шт/ м2 Vari - Pinus silvestris, , Var2 - Betula sp, Var3 -Populus tremula, Var4 - Sorbus sibirica, Var5 -Larix sibirica, Var б - Salix sp.,
ности почвы под пологом шелюги ниже на 3G-4G%, против открытого местоположения; влажность верхней части корнеобитаемого слоя почвы выше на 5G% под подстилкой, чем в условиях открытой поверхности почвы; посадки шелюги накапливают внутри себя и между кулисами дополнительные запасы влаги в почве за счет снегоотложения.
Совокупность этих факторов благотворно сказывается на лесорастительных условиях. Естественное возобновление сосны отмечается в кулисах шелюги и в межкулисных пространствах, при этом самосев сосны появляется под покровом шелюги 3-4 летнего возраста при хорошем развитии кустов.
Несмотря на то, что сосняки в зоне сухой степи постоянно подвергаются опустошительным пожарам (Парамонов и др., i997), древостои ленточных боров обладают значительной позиционной устойчивостью (За-блоцкий, Куприянов, 2GG2). Косвенным образом характер естественного возобновления на пожарищах отражается в структуре возникшего древостоя - это разно-возрастность, неравномерная полнота, куртинность лесонасаждений.
С момента появления ленточных боров они неод-
4
5
6
нократно горели и восстанавливались. В настоящее время с возрастанием антропогенного фактора этого может не произойти, поскольку в значительной мере активизировались процессы антропогенного опустынивания, в том числе и на территории Алтайского края.
Поэтому экологические условия лесовосстановления выступают на первый план. Более того, в современных условиях, эффективное лесовосстановление возможно только созданием лесных культур.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтайский край. Атлас. Т. 1. - Москва-Барнаул, 1978. 222 с.
2. Куприянов А.Н., Трофимов И. Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара. - Кемерово: Кузбасс, 2003. 259 с.
3. Методы изучения лесных сообществ /под ред. В.Т. Ярошенко, И.В. Лязгунова/ - СПб. 2002. 240 с.
4. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая. - Барнаул, 1997. 372 с.
5. Санникова Н. С. Низовой пожар как фактор проявления, выживания и роста всходов сосны // Обнаружение и анализ лесных пожаров. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР. 1977. С. 110128.
6. Смирнов В.Е. Анализ лесоустроительных отчетов (современное состояние зоны ленточных боров, динамика площадей за последние 20-30 лет) // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. - Свердловск-М.: Гослестехиз-дат. 1934. С. 21-49.
□ Авторы статьи:
Куприянов Андрей Николаевич
- докт. биолог.наук, проф., зав отд. «Кузбасский ботанический сад» Института экологии человека СО РАН
Заблоцкий Владимир Ильич
- докт. сельскохоз. наук, зам рук. агентства по лесному хозяйству по Алтайскому краю и республике Алтай
Мещерикова Галина Александровна -аспирант Института экологии человека СО РАН
УДК 634.0 (571.15)
А.Н. Куприянов, В.И. Шершнев
ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОГА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ РУБОК В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ
В долине Оби, на её второй, третьей, четвертой террасе, расположены свежие сосновые боры, называемые населением за высокую заболоченность территории «потными». Верхне - Обской бор - самый южный из них и занимает площадь около 500 тыс. га. Высокая продуктивность сосняков (400 - 500 м3/га) при полноте 0.8-1.0, хорошее качество древесины, значительные выходы живицы послужили причиной интенсивной эксплуатации сосновых лесов, предпринятых в конце XVIII века. Вторичная сплошная рубка проводилась в первой половине XX века (Куликов, 1964).
В пятидесятые года прошлого века практически не оспаривался вопрос о быстром самовозобновлении леса в Верхне - Обском бору. Г.В. Крылов и Н.Г. Коломиец (1955) настаивали на предложении увеличении ширины лесосек до 250 м. Сплошно лесосечные вырубки практически на протяжении всего XX века изменили ход демута-ционных процессов на территории Верхне -Обского бора, характер лесовозобновления резко изменился (Шершнев, 2001).
Для количественных учетов закладывались пробные площади 0.25 га на которых подсчитывался породный и возрастной характер полога возобновления, определялся характер (нормальность или аномальность) распределения выбранных признаков. Выбор площадок осуществлялся
по лесоустройствам прежних лет и опросам старослужащих лесничих. Выбирались участки, представляющие разные типы леса с возрастом выборочных рубок 20% от 5 до 20 лет. Поскольку нас интересовала особенность возобновления в разных типах леса, данные по предварительному и последующему возобновлению не приводятся.
Наиболее распространенным типом леса является сосняк разнотравный (Парамонов и др., 2000). Этот тип леса характеризуется высокими показателями полога возобновления более 48.5 тыс шт/га после рубок, доля сосны крайне незначительное 1.5% от всей суммы полога возобновления. (табл 1). В большом количестве восстанавливается береза более 40 тыс шт/га или 83%. Лиственница занимает всего -.5% от общего количества возобновления. Низкое количество возобновления сосны объясняется также и тем фактом, что повреждения почвенного покрова во время трелевки протекают интенсивные процессы за-дернения. Этот тип леса характерен для выровненных площадок между гривами. В растительном покрове старовозрастных, нетронутых рубкой лесов всегда имеется в небольшом обилии вейник наземный (Calamagrostis epigeios). После рубки он начинает интенсивно разрастаться, создавая мощную дернину, препятствующую появлению всходов сосны и других хвойных пород. Наши данные