Научная статья на тему 'Формирование показателей технологичности конструкций скребковых конвейеров (СК)'

Формирование показателей технологичности конструкций скребковых конвейеров (СК) Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
58
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формирование показателей технологичности конструкций скребковых конвейеров (СК)»

УДК 622.647.1 Б.В. Воронин

ФОРМИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ КОНСТРУКЦИЙ СКРЕБКОВЫХ КОНВЕЙЕРОВ (СК)

Семинар № 20

На стадиях проектирования, производства, эксплуатации и ремонта СК накапливается информация для дальнейшего совершенствования их конструкций. Постоянно возрастают требования к интенсивному ведению работ и повышению эффективности разработок. Эта ситуация обуславливает периодический пересмотр (обновление) базовых и частных показателей технологичности конструкций (ТКСК). Значения этих показателей (ТК) устанавливают на основе значений показателей перспективного образца - аналога. Такой подход является предпочтительным, так как ориентирует разработчиков конструкций на принятие наилучших инженерных решений. Итак, показатели (ТК) разрабатываемого изделия, динамичны и в своем развитии отражают постоянное совершенствование объектов, методов и средств производства, эксплуатации и ремонта.

Ранее, в работе [1], мы приняли в качестве частных показателей: трудоемкость изготовления детали ( Тв ); сборочной единицы (ТСЕ); комплекса (ТКС ); трудоемкость комплекта (ТКТ); трудоемкость монтажа сборочной единицы (ТМСЕ) и др.

На основе этих показателей формируется базовая модель технологичной конструкции, которая состоит из

наилучших значений удельных показателей технологичности и служит основой для оценки уровня технологичности по частным показателям, а также для определения комплексного показателя технологичности.

Такую оценку рекомендуется производить с учетом основной функции конвейера, которая описывается его функциональным критерием, т.е. транспортной мощностью конвейера:

л = вгн • Ь ,

где Л - теоретический функциональный критерий конвейера; в ~ теоретическая производительность конвейера; ун - насыпной вес груза;

Ь - расстояние, на которое транспортируется груз.

Удельные показатели определяем по формуле:

где Т - частные показатели техно-

тп

логичности конструкции ( например (Тв;ТСЕ;); п - порядковый номер частного показателя; т - порядковый номер конвейера из числа выбранных для оценки; Лт - функциональный критерий оцениваемого конвейера.

Базовые (наилучшие) значения (ХБ) среди одинаковых удельных показателей заносим в таблицу:

|ХБ1, XБ 2,..., ХБп\ - модель технологичной конструкции.

Уровень технологичности по каждому частному показателю определяется по формуле:

Т = Хб1А < 1.

У /Хт1

Если все удельные показатели будут приближены к уровню базовых, то Т « 1. Реализация данного уровня

технологичности требует технологического развития производства, т.е. разработки и освоения перспективных технологических процессов на всех предприятиях.

Сравним между собой конвейеры КМ - 81 - 02Б и СП 63/К2.

Так, если трудоемкость механической обработки ТМО конвейера КМ

составляет 966 нормо-часов, а его теоретический функциональный критерий Л= 52,8 , то удельный показатель будет Х1 1 = 1 8,3 .

У конвейера СП63 ТМО = 293,5 , а Л2 = 24 , то Х21 = 12,2.

За базовое значение (ХБ1) принимаем Х21 , а необходимый уровень технологичности конвейера КМ 81 по этому показателю уменьшить до

Х 21 -

Таким образом, формирование частных показателей технологичности для вновь создаваемых конструкций СК возможно с учетом уже достигнутых наилучших удельных показателей технологичности и с учетом основной функции конвейеров.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основные этапы создания технологичных конструкций скребковых конвейеров. Горный информационно-аналитический бюллетень № 5, 2006. ШИН

— Коротко об авторе

Воронин Б. В. - доцент, кандидат технических наук, Московский государственный горный университет.

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 20 симпозиума «Неделя горняка-2007». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.И. Галкин.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.