ФОРМИРОВАНИЕ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ СОВРЕМЕННОГО УНИВЕРСАЛИЗМА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ Крымский Г. Ф., Петухов С. И., Стародубцев С. А.

Исследования теории космической плазмы

НАУКА - ПРОИЗВОДСТВУ Козлов В. И., Моисеев А. В.

Магнитосферно-ионосферные исследования в Якутске Новоприезжая В. А., Ефремова В. А., Куваев В. А.

О динамике температурного режима грунтов на участках засыпанных водоёмов в г. Якутске

и многое другое

/БЭЛ/ 1728-516Х

Научно-популярный журнал

Исторический парк «Россия - моя история», г. Якутск. Здание построено в 2017 г.

НАУКА и ТЕ ^

в Якутии

№ 1(42) 2022

Научно-популярный журнал Издаётся с 2001 г. Выходит 2 раза в год

Учредители: Академия наук РС(Я), ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Министерство образования и науки РС(Я), Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН

СОСТАВ РЕДКОЛЛЕГИИ

Гпавный редактор

Шепелёв Виктор Васильевич, д.г.-м.н., проф., акад. АН РС(Я), Ин-т мерзлотоведения

им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск.

Заместители главного редактора:

Кершенгольц Борис Моисеевич, д.б.н., проф., акад. АН РС(Я), Академия наук РС(Я), г Якутск;

Данилов Юрий Георгиевич, к.г.н., Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова (СВФУ), г. Якутск; Салова Татьяна Александровна, к.б.н., ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск. Ответственные секретари:

Алексеева Ольга Ивановна, к.т.н., доцент, Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г Якутск; Григорьева Нюргуяна Сергеевна, Якутский научный центр СО РАН, г. Якутск; Члены редакционной коллегии:

Бескрованов Виктор Васильевич, д.г.-м.н., проф., СВФУ, г. Якутск;

Винокурова Лилия Иннокентьевна, к.и.н., Ин-т гуманитарных исследований и проблем

малочисленных народов Севера СО РАН (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск;

| Галанин Алексей Александрович , д.г.н., Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск; Гоголев Анатолий Игнатьевич, д.и.н., проф., акад. АН РС(Я), Академия наук РС(Я), г. Якутск; Гриб Николай Николаевич, д.т.н., проф., акад. АН РС(Я), Нерюнгринский филиал СВФУ, г. Нерюнгри; Григорьев Михаил Николаевич, д.г.н., Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск; Десяткин Роман Васильевич, д.б.н., Ин-т биологических проблем криолитозоны СО РАН (ФИЦ яНц СО РАН), г. Якутск; Заболотник Станислав Иванович, к.г.-м.н., Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО рАн, г. Якутск; Зырянов Игорь Владимирович, д.т.н., Ин-т «Якутнипроалмаз» АК «АЛРОСА», г. Мирный; Каширцев Владимир Аркадьевич, чл.-кор. РАН, Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука

СО РАН, г. Новосибирск;

Козлов Валерий Игнатьевич, д.ф.-м.н., Ин-т космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Шафера СО РАН

(ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Королева Ольга Валерьевна, к.г.-м.н., Ин-т геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск; Кривошапкин Константин Константинович, к.б.н., Арктический государственный агротехнический университет, г. Якутск; Лепов Валерий Валерьевич, д.т.н., акад. АН РС(Я), Ин-т физико-технических проблем Севера им. В. П. Ларионова

СО РАН (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Матвеев Андрей Иннокентьевич, д.т.н., проф., акад. АН РС(Я), Институт горного дела Севера СО РАН

(ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Махаров Егор Михайлович, д.филос.н., проф., акад. АН РС(Я), ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск; Миронова Светлана Ивановна, д.б.н., проф., Ин-т прикладной экологии Севера СВФУ, г. Якутск; Находкин Николай Александрович, к.б.н., Якутское отделение Российского союза спасателей, г. Якутск; Неустроев Михаил Петрович, д.в.н., проф., Якутский научно-исследовательский ин-т сельского хозяйства

им. М. Г. Сафронова (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Охлопков Василий Егорович, д.соц.н., Высшая школа инновационного менеджмента при Главе РС(Я), г. Якутск; Присяжный Михаил Юрьевич, д.г.н., Министерство образования и науки РС(Я), г. Якутск; Прокопьев Андрей Владимирович, к.г.-м.н., Ин-т геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск; Пудов Алексей Григорьевич, к.филос.н., Якутский научно-исследовательский ин-т сельского хозяйства

им. М. Г. Сафронова (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Соломонов Никита Гаврилович, чл.-кор. РАН, Ин-т биологических проблем криолитозоны СО РАН

(ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Сулейманов Александр Альбертович, к.и.н., Ин-т гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов

Севера СО РАН (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск; Тананаев Никита Иванович, к.г.н., Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск; Тумской Владимир Евгеньевич, к.г.-м.н., Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск; Христофоров Иван Иванович, к.т.н., Совет молодых учёных РС(Я), г. Якутск.

Журнал включён в «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИ РАН.

Зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия). Свидетельство о регистрации: ПИ № ТУ14-00493 от 20.07.2017 г.

Адрес редакции: 677010, г Якутск, ул. Мерзлотная, 36. [email protected] ; [email protected] Тел. 8 (4112) 33-47-80, 390-819, 496-944 Адрес сайта журнала: http://st-yak.narod.ru

Подписной индекс журнала ПР695 в каталоге «Почта России».

Вышедшие ранее номера журнала можно приобрести в ИМЗ СО РАН, тел.: 8 (4112) 33-49-69 ISSN 1728-516X

При перепечатке, переводе на иностранные языки, а также при ином использовании материалов журнала ссылка на него обязательна.

© ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, 2022

В НОМЕРЕ:

15

20

27

32 37

47

52

56

62

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Шепелёв В. В. О социальной значимости

популяризации науки

РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Крымский Г. Ф., Петухов С. И., Стародубцев С. А. Исследования теории космической плазмы

НАУКА - ПРОИЗВОДСТВУ Козлов В. И., Моисеев А. В. Магнитосферно-ионосферные исследования в Якутии Новоприезжая В. А., Ефремова В. А., Куваев В. А. О динамике температурного режима грунтов на участках засыпанных водоёмов в г. Якутске

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Слепцов О. И., Слепцов Г. И. Сварка в условиях

низких климатических температур

ВЕСТИ ИЗ ЭКСПЕДИЦИЙ И ЛАБОРАТОРИЙ Гуков А. Ю. Юбилеи арктических экспедиций

Галанин А. А. Экспедиция на Ундулюнг.

67

73

Часть 2. Время пилить камни

Ахременко А. К., Ахременко Я. А. Ода якутской

лошади

Калиничева С. В., Мисайлов И. Е., Никифорова Н. Н., Плотников Н. А. О геокриологической экспедиции в Анабарскую тундру

ФИЛОСОФИЯ

Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Формирование онтологических оснований современного универсализма

СВЯЗЬ ВРЕМЁН

Крымский Г. Ф. Краткий экскурс в историю создания и развития Института космофизических исследований и аэрономии имени Ю. Г. Шафера СО РАН

СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, ЗАСЕДАНИЯ Сидоров М. М. Научные и юбилейные мероприятия, посвящённые проф. А. П. Аммосову Заболотник С. И. Современные исследования трансформации криосферы и вопросы геотехнической безопасности сооружений в Арктике

ЭТО ИНТЕРЕСНО 78 Лепов В. В. О физике эффекта Мпембы и «якутского салюта»

ВЫДАЮЩИЕСЯ ДЕЯТЕЛИ НАУКИ И ТЕХНИКИ ЯКУТИИ

81 Королёва О. В., Копылова А. Г., Томшин М. Д., Округин А. В. Борис Васильевич Олейников: к 90-летию со дня рождения

ЭТО АКТУАЛЬНО 86 Лепов В. В. Пирамида духа и воли. Ч. 1. Наука и религия

НАШ ЛЕКТОРИЙ 92 Алексеев В. Р. Оледенение, климат и судьба биосферы

КОНКУРСЫ

102 Григорьева Н. С. Победители конкурса научно-популярных статей за 2021 г.

104 ПОЗДРАВЛЕНИЯ

МИР ВОКРУГ НАС

105 Турбина М. И. «Задача тысячелетия» и Григорий Перельман

ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ 111 Борисов А. А., Павлова-Борисова Т. В.,

Гоголева А. И. Эпоха Петра Первого в истории и культуре Якутии

НОВЫЕ КНИГИ Стр. 19, 26, 36, 51, 61, 66, 72, 85, 91

АРХИВ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ Стр. 14, 31, 55, 77

3

8

шсожиалнноие ¡начимосш!

Популяризации науки

В. В. Шепелёв DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-3-7

Популяризация науки должна быть делом, прежде всего, самих учёных. В этом должен состоять их нравственный и гражданский долг перед обществом.

Академик А. Е. Ферсман

Виктор Васильевич Шепелёв,

доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Академии наук РС(Я), главный научный сотрудник Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, главный редактор журнала, г. Якутск

Известно, что научное знание является интеллектуальным богатством как отдельного человека, так и того или иного человеческого сообщества и нашей цивилизации в целом. Неуклонный прирост этого богатства в течение последних столетий и его рациональное использование в мирных целях способствовали существенному расширению сферы познания и освоения окружающего мира, повышению технической оснащённости человечества и степени его защищённости от природных катастроф, улучшению условий жизни людей, защиты их от инфекционных, наследственных и многих других болезней. Всё это не могло не вы-

зывать уважительного отношения общества к науке и всесторонней её поддержки.

Однако в последние три десятилетия во многих странах мира, в частности, в России, отмечается резкое снижение интереса людей к науке, её проблемам и результатам. Причины данной негативной тенденции называются разные. В нашей стране их связывают с распадом СССР, с не совсем обоснованными и продуманными реформами в научной сфере, снижением престижа профессии учёного в обществе, недостаточным финансовым обеспечением проводимых исследований, использованием формальных наукометрических

На фото вверху - члены редакции и редколлегии журнала «Наука и техника в Якутии» с грамотами и дипломами лауреатов Всероссийского конкурса «Золотой фонд прессы» в номинации «Научная, техническая и научно-популярная пресса», проведённого в Москве (2008 г.).

показателей при оценке научной деятельности [1-6]. К этому перечню, безусловно, следует добавить ещё одну весьма важную причину: значительное сокращение в течение последних десятилетий выпуска качественной научно-популярной продукции (журналов, книг, брошюр и т.п.).

В советское время популяризация науки являлась одним из приоритетов государственного развития, поэтому ей уделялось огромное внимание. Центральными и региональными издательствами Академии наук СССР, например, выпускались многие научно-популярные журналы, а также книги и брошюры по различным проблемам и направлениям отечественной науки, подготавливались и печатались ежегодные итоговые обзоры проведённых исследований. Всесоюзным обществом «Знание», имевшим в то время крупнейшее в СССР одноимённое издательство, массовым тиражом выпускалась ежемесячная научно-популярная литература по сериям «Новое в жизни, науке и технике» (24 серии), «Народный университет» (7 факультетов), «В помощь лектору», международные ежегодники «Наука и человечество», «Будущее науки», а также научно-художественные произведения и научная фантастика. Широко была представлена иностранная переводная научно-популярная периодика, подготавливаемая издательством «Мир», а также отраслевые научно-популярные журналы и книги издательств «Недра», «Гидрометео-издат», «Мысль» и др.

Успех научно-популярной деятельности в советское время связан не только с её существенной поддержкой со стороны государства, но и с тем, что в популяризации науки принимали активное участие сами учёные. Так, для академиков К. А. Тимирязева (18431920 гг.), В. А. Обручева (1863-1956 гг.), А. Е. Ферсмана (1883-1945 гг.), профессоров Д. Н. Кайгородова (1846-1926 гг.), Н. Н. Плавильщикова (1892-1962 гг.), И. А. Халифмана (1902-1988 гг.) и многих других учёных , популяризация науки стояла всегда рядом с исследовательской деятельностью [7].

После распада СССР перечень, а главное, объём научно-популярной продукции в новой России уменьшился кардинально. Так, если тираж известного научно-популярного журнала «Наука и жизнь» в советское время достигал 3 миллиона 400 тысяч, то сейчас он составляет всего 20 860 экземпляров, т. е. уменьшился в 162 раза. Аналогичное положение с не менее известным журналом «Знание - сила», тираж которого сократился в 146 раз, а также с другими отечественными научно-популярными изданиями.

Сегодня важнейшей задачей является поднятие престижа науки и научного знания в стране. В её решении должны быть задействованы усилия не только государства и науки, но и общества в целом. Прежде всего, необходимо определить более расширенное понимание функций научной популяризации. Для научно-популярных периодических изданий основными, социально значимыми, можно принять следующие функции: научно-информационную, научно-просветительскую, интеграционную, инновационную, профориентацион-

ную, научно-образовательную, научно-воспитательную, имиджевую, краеведческую и рекреационную. Кратко рассмотрим особенности выполнения этих функций на примере нашего регионального научно-популярного журнала «Наука и техника в Якутии», отметившего в декабре 2021 г. своё двадцатилетие.

Научно-информационная функция

Научно-популярные периодические издания, как и специализированные научные журналы, информируют своего читателя о новых результатах исследований, а также о различных научных мероприятиях (конференциях, симпозиумах, съездах, изданиях новых книг, отзывах на них и т.д.). Однако в отличие от узкоспециализированных журналов, делается это в доступной для широкого читателя форме, с пояснением специальных терминов, детальной расшифровкой научных понятий и т.д.

1 1

\\ „

у&т

В журнале «Наука и техника в Якутии» научно-информационная функция является одной из основных. Представлена она такими рубриками, как «Результаты фундаментальных исследований», «Вести из экспедиций и лабораторий», «Международные связи», «Совещания и конференции», «Рецензии и отзывы», «Новые книги». Авторами статей, публикуемых в этих и других рубриках нашего журнала, являются в основном учёные, поэтому достоверность излагаемой на его страницах информации не вызывает сомнений. Всего за 20 лет в этих рубриках опубликовано около 300 статей.

Научно-просветительская функция

Эта функция является главной для всех научно-популярных изданий, подчёркивая тем самым их основное предназначение - просвещать народ. Быть в курсе главных научных событий и открытий необходимо каждому образованному человеку, поскольку без этого, как говорил в своё время И. С. Тургенев, взгляд на мир нравственный, на мир интеллектуальный, на мир хозяйственный и даже на мир политический будет не совсем верным и полным.

В нашем журнале научно-просветительскую функцию выполняют многие рубрики, но наиболее полно,

пожалуй, следующие: «Мир вокруг нас», «Это интересно», «Алмазная азбука», «Гипотезы и предложения», «Это актуально», «Колонка редактора», «Слово учредителю». За 20 лет в них напечатано около 260 статей.

Интеграционная функция

Окружающий нас мир един, поэтому углублённое изучение его отдельных сторон и элементов без тесной их взаимосвязи ведёт к гипертрофированным научным представлениям, а значит к не совсем верным, а порой и ошибочным выводам. В этом отношении научная популяризация является серьёзным барьером против сверхспециализации и односторонности в научных исследованиях.

В журнале «Наука и техника в Якутии» эту функцию выполняют практически все из вышеуказанных рубрик, а также такие, как «Медицина и здоровье», «Экологическая страница», «Философия», «Искусствоведение» и др.

Инновационная функция

Доступное изложение новых научных достижений и оперативная публикация подобной информации, безусловно, способствуют более быстрому внедрению научных разработок в производство и в практику в целом.

В журнале «Наука и техника в Якутии» инновационную функцию выполняют в основном три постоянные

АШиСДОЬЫНАНЩЕЛОИШЙГ ШЧВС«*

рубрики: «Наука - производству», «Современные технологии» и «Советы специалиста». За период существования журнала в них опубликовано около 80 статей.

Профориентационная функция

Знакомство с научно-популярными изданиями помогает школьникам заранее определиться с выбором своей будущей профессии, а также с тематикой научных исследований, проводимых в школе.

Профориентационную функцию выполняют практически все основные постоянные рубрики журнала «Наука и техника в Якутии». По материалам журнала в некоторых школах республики проводятся тематические семинары, организуются дискуссионные площадки и т.д.

В рубрике «Научная смена» неоднократно публиковались итоги республиканских научных конференций «Шаг в будущее», статьи об организации и результатах научной работы в школах Якутии.

Научно-образовательная функция

Целенаправленно данная функция выполняется одной постоянной рубрикой журнала «Наш лекторий».

За 20 лет в ней представлено около 50 статей. На многие из них от читателей поступали благодарственные отклики.

Научно-воспитательная функция

Известно, что большое воспитательное значение для молодёжи имеют примеры, в частности, знакомство с биографиями людей, добившихся выдающихся творческих достижений в трудовой деятельности. В нашем журнале о таких людях говорится в рубриках: «Выдающиеся деятели науки и техники Якутии», «Имя в истории», «Мы помним», «Наши поздравления».

гтттъ

За время существования журнала в них вышло 95 биографических очерков о выдающихся якутских учёных и инженерах.

Имиджевая функция

Поскольку наш журнал распространяется по подписке, имеет электронную версию и охватывает широкую сферу научных, философских и социальных проблем, круг его читателей достаточно широк. Отклики о нём поступают не только из Якутии, но и из многих городов России, ближнего и даже дальнего зарубежья. В своих письмах читатели говорят о том, что, благодаря журналу, они открыли для себя Якутию, её уникальную природу, историю и духовное богатство людей, проживающих в этой суровой по климату северной республике.

Ниже приведены лишь два письма из многих поступивших в редакцию откликов наших читателей.

Уважаемая редакция!

Посылаю Вам стихотворение, которое написано под впечатлением от знакомства с Якутией посредством Вашего замечательного журнала:........................

Якутия

Белоснежный суровый край, -Твой характер совсем не рай. Только льдов голубых магнит Моё сердце к тебе манит.

Видно здесь особая мощь, Видно здесь особая стать, Видно хочешь ты мне помочь, Что-то главное распознать.

Тебе вверено в толщах льда Вековые тайны хранить, А живая твоя вода Рождена чудеса творить.

Крепость духа нужна и плеч Тем, кто призван тебя беречь, И к разгадкам искать пути, И от бед защитить, спасти.

Их любовью ты процветай, Белоснежный суровый край! Ах, как сердце моё манит Твоих льдов голубых магнит!

О. Я. Огланова, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Виктор Васильевич!

Каждый номер, содержание и оформление Вашего журнала вызывают у меня неподдельное приятное удивление. Публикации затрагивают темы зачастую далеко не провинциально-регионального характера, и это, думается, правильно. Наука Якутии давно стала частью большой, не побоюсь сказать, мировой науки, и Ваш журнал это подтверждает.

Довольно внимательно и с немалым интересом прочитал Вашу редакционную статью о роли личности в науке. Тема очень интересная и крайне сложная для глубокого проникновения в проблему. Кое-что для меня осталось не совсем понятным: в частности, судьба тех, кому за 70. Тут сплетаются и социальное и творческое начала, и фактор научной преемственности, и кое-что другое.

Хочу пожелать лично Вам, редакции и редколлегии журнала не снижать достигнутого высокого, качественного уровня издания! Вы делаете очень нужное и благородное дело!

Д.г.-м.н., проф. Ю. В. Шумилов, '.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.'. г. Москва

Краеведческая функция

Данная функция журнала раскрывается в таких его рубриках, как «Занимательное краеведение», «Связь времен», «Музеи и заповедники Якутии», «Заметки натуралиста». Статьи из них использовались при составлении таких крупных работ как «Якутия: Историко-культурный атлас» (2007), «Сокровища культуры Якутии» (2011) и др., при составлении различных туристических буклетов, справочников, учебных пособий и энциклопедий.

псттц^нп н> нн

ш

Рекреационная функция

Эта функция в отечественных научно-популярных журналах стала активно использоваться лишь в последнее время. Она направлена на поддержание позитивного настроя читателя, развитие его вкуса, воображения, творческих способностей, эмоциональную и психологическую разрядку.

гУ /ЙЙ^Г1 v

\ f i '

w

В нашем журнале она представлена рубриками: «Занимательная наука», «Не наукой единой», «Учёные шутят». За 20 лет в этих рубриках было опубликовано около 40 статей.

Таким образом, научно-популярный журнал «Наука и техника в Якутии», как и другие подобные отечественные издания, является не только междисциплинарным, но и многофункциональным. Специализированные же российские научные журналы в этом отношении существенно уступают научно-популярным, поскольку выполняют, по сути, лишь две социально значимые функции:

научно-информационную и инновационную. Тем не менее, рейтинг первых, если они включены в список ВАК, а тем более в «Web of Science» или «Scopus», может в десятки и более раз превышать рейтинг отечественных научно-популярных журналов. В результате серьёзно обострилась проблема с наполняемостью портфеля редакций научно-популярных журналов. Следует отметить, что в некоторых зарубежных странах (США, Англия, КНР и др.) наблюдается обратная ситуация, т.е. наиболее высокие рейтинги имеют как раз междисциплинарные и научно-популярные журналы («Science», «Scientific American», «Nature» и др.). В Китае решение вопросов популяризации научных знаний поставлено на государственный уровень и является неотъемлемой частью деятельности Академии наук КНР.

Второй серьёзной проблемой российских научно-популярных журналов, выпускаемых институтами РАН, является отсутствие адресной финансовой поддержки этих научных организаций со стороны Минобрнауки РФ. Так, всю работу по сбору рукописей статей журнала «Наука и техника в Якутии», их научное и техническое редактирование, набор, вёрстку, корректуру, дизайн, составление оригинал-макета, подписку, рассылку номеров, содержание его сайта, переписку с авторами выполняют сотрудники Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН. Происходит это, по сути, на общественных началах и уже в течение 20 лет. Выделяемая Министерством образования и науки РС(Я) финансовая поддержка журнала расходуется в основном на оплату типографских услуг. Для дальнейшего существования и развития подобных журналов, безусловно, необходима их федеральная поддержка в организационном, моральном и особенно в финансовом плане. Только тогда эта традиционная, проверенная временем, журнальная форма связи науки, государства и общества сможет на достойном уровне продолжитьвыполнение своих важных, социально значимых функций.

Список литературы

1. Ваганов, А. Г. Нужна ли наука для популяризации науки / А. Г. Ваганов // Наука и жизнь. - 2007. - № 7. -С. 16-21.

2. Гинзбург, В. Л. Ещё раз к вопросу о популяризации науки / В. Л. Гинзбург // Наука и жизнь. - 2007. -№ 8. - С. 10.

3. Кувакин, В. Наука как система в обществе как системе / В. Кувакин // Здравый смысл. - 2007. -№ 3 (44). - С. 2-3.

4. Лепов, В. В. Формирование академической науки: идеалы и противоречия / В. В. Лепов, Е. Д. Кули // Наука и техника в Якутии. - 2016. - № 2 (31). - С. 53-60.

5. Шепелёв, В. В. Наука и культура в контексте нашей реальности / В. В. Шепелёв // Наука и техника в Якутии. - 2020. - № 2 (39). - С. 3-6.

6. Захаров, А. О. Образование в эпоху маргина-лизма / А. О. Захаров // Вопросы философии. - 2021. -№ 12. - С. 131-137.

7. Разгон, Л. Э. Живой голос науки : очерки / Л. Э. Разгон. - М. : 1986. - 302 с.

исследования теории космической плазмы

Гермоген Филлипович Крымский,

академик РАН и АН РС(Я), доктор физико-математических наук, советник РАН Института космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Шафера СО РАН

(ИКФИА СО РАН) -обособленного подразделения ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск

Станислав Иванович Петухов,

доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией теории космической плазмы ИКФИА СО РАН, г. Якутск

Сергей Анатольевич Стародубцев,

доктор физико-математических наук, директор ИКФИА СО РАН, г. Якутск

Г. Ф. Крымский, С. И. Петухов, С. А. Стародубцев DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-8-14

Подобные исследования проводятся в Институте космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г Шафера СО РАН уже более шестидесяти лет. Всё началось с создания в 1964 г сектора теоретических исследований с вычислительным бюро. Его возглавил Н. К. Осипов, приехавший из Новосибирска после защиты кандидатской диссертации. Но уже в октябре 1967 г. руководителем сектора стал Г. Ф. Крымский, перешедший из лаборатории вариаций космических лучей. Значительным достижением теоретиков института того времени стало создание метода, в котором на основе больших массивов наблюдений вычислялась анизотропия космических лучей. Он получил название «глобальная съёмка», который до сих пор широко применяется нашими коллегами из ИЗМИРАН и ИСЗФ СО РАН, изучающими вариации космических лучей.

В конце 1960-х годов в секторе начались теоретические исследования модуляции космических лучей и переходных процессов в солнечном ветре [1]. Были созданы модели ударных волн разных типов, разработаны модели эффекта Форбуша (понижений космических лучей, часто наблюдающихся во время магнитных бурь). Начались работы по новой магнитосферной тематике. Была предложена теоретическая схема взаимодействия магнитосферы Земли с солнечным ветром, в которой существенная роль отводилась продольным электрическим токам, соединённым с ионосферой.

В начале 1970-х годов в сектор пришло много молодых учёных и инженеров, большинство которых были выпускниками Якутского государственного университета. В их подготовке принимали активное участие сотрудники сектора. Приход молодых специалистов позволил расширить тематику исследований. Началось

полномасштабное моделирование течений, теоретическая параметризация геофизических явлений и явлений в космических лучах, феноменологическое описание кинетических процессов. Пополнение новыми кадрами, а также общий прогресс технологий привели к значительному усилению использования электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в работах сектора.

Потенциал теоретиков института того времени может быть оценён по одному эпизоду, касающемуся выполнения задания академика АН СССР С. Н. Вернова, бывшего тогда директором научно-исследовательского института ядерной физики (НИИЯФ МГУ) и куратором всей советской космической науки. С. Н. Вернов на коротком временном интервале выявил эффект группировки солнечных пятен на выделенных солнечных долготах, т. е. максимум в долготном распределении пятен, что и породило наше название работы «Пик Вернова». Проверка наличия этого эффекта на длительном временном интервале требовала использования ЭВМ. Сотрудники ВЦ НИИЯФ брались создать программу обработки данных за полгода. Теоретики ИКФИА написали и отладили первый вариант программы за одну ночь. Эпизод ночной работы участников штурма «Пика Вернова», расположившихся в зале учёного совета, запечатлён на рис. 1.

В середине 1970-х годов в теоретическом отделе начала разрабатываться новая научная тематика, впоследствии ставшая основной исследования процессов ускорения космических лучей в гелиосфере. Поиск эффективных механизмов ускорения, развитие их детальной теории были призваны дать исчерпывающее объяснение явлениям генерации энергичных заряжённых частиц - космических лучей.

Рис. 1. Штурм «Пика Вернова» научными сотрудниками лаборатории.

Слева направо: Ю. А. Ромащенко, И. А. Транский, С. М. Камолдинов, С. И. Петухов, Г. Ф. Крымский, В. К. Елшин (1977 г.)

научные разработки вышли на новый уровень использования вычислительной техники - началось освоение новых компьютерных технологий.

В то время проблема ускорения космических лучей решалась во многих лабораториях мира. Но именно усилиями наших сотрудников в начале 1990-х годов была создана нелинейная кинетическая теория регулярного ускорения космических лучей в остатках сверхновых, последовательно учитывающая основные физические факторы, влияющие на протекание этого процесса, что являлось крупным научным успехом. Проведённые исследования

Основополагающим шагом в этом направлении явилась работа Г. Ф. Крымского [2], в которой было установлено существование эффективного процесса регулярного ускорения космических лучей на фронтах ударных волн в космической плазме. Необходимые для такого ускорения условия широко распространены в космосе, поэтому наблюдаемые в природе явления ускорения космических лучей распространяются на различные объекты, включая остатки взрывов сверхновых звёзд, ядер активных галактик и пр.

Со временем стало ясно, что процесс регулярного ускорения, развивающийся в остатках сверхновых звёзд, обладает всеми необходимыми свойствами, чтобы обеспечить наблюдаемый спектр галактических космических лучей, по крайней мере, вплоть до энергии 1015 эВ. Поскольку проблема происхождения космических лучей является одной из наиболее важных и актуальных в астрофизике, разработка детальной теории регулярного ускорения космических лучей постепенно стала занимать основное место в тематике исследований теоретического отдела.

Между тем в 1986 г. теоретический сектор был преобразован в отдел, в котором были созданы два сектора - аэрономический и астрофизический (рис. 2). В 1987 г. руководителем отдела стал Е. Г. Бе-режко (рис. 3). В это же время в институте появились первые персональные компьютеры, поэтому

Рис. 2. Сотрудники теоретического отдела ИКФИА (1986 г.).

Нижний ряд, слева направо: В. П. Фёдоров, Ю. А. Ромащенко, В. С. Данилова, Г. Ф. Крымский, Л. П. Шадрина, В. Н. Курилкина, М. Г. Гельберг. Верхний ряд, слева направо: С. Н. Танеев, П. Ф. Крымский, С. И. Петухов, А. А. Турпанов, В. К. Елшин, П. Д. Решетников, Е. Г. Бережко, А. Е. Аммосов, В. С. Николаев, Ю. Н. Романов

Рис. 3. Юбилейный, трёхсотый семинар лаборатории. Е. Г. Бережко представляет свою докторскую диссертацию (1987 г.)

выявили ряд новых, принципиально важных особенностей. Было впервые надёжно показано, что процесс ускорения формирует спектр ускоренных частиц со свойствами, необходимыми для объяснения наблюдаемого спектра галактических космических лучей. Эти работы Е. Г. Бережко и его соавторов получили широкое международное признание [3, 4].

В 1993 г теоретический отдел был преобразован в лабораторию теории космической плазмы, в которой сохранились те же два сектора, а вместе с лабораторией космических лучей высоких энергий образован отдел физики космической плазмы, который возглавил Е. Г. Бе-режко.

В начале 2000-х годов в лаборатории появились новые направления исследований. Начались разработки самосогласованной модели ускорения солнечных космических лучей ударными волнами, порождёнными корональными выбросами массы вещества в нижней короне Солнца, которая должна последовательно учитывать влияние основных физических факторов, играющих существенную роль в процессе ускорения частиц и модели Форбуш-пониже-ния в электромагнитном поле магнитного облака, учитывающей изменение интенсивности космических лучей при воздействии индуцированного электрического и винтового магнитного полей. В настоящее время ведутся исследования динамики флуктуаций интенсивности космических лучей, в результате которых установлена коррелированность флуктуаций на разных временных масштабах в возмущённые периоды. Эти исследования важны для прогноза прихода крупномасштабного возмущения солнечного ветра на орбиту Земли с заблаговре-менностью до одних суток, а также наступления активной фазы солнечного цикла с заблаговременностью до одного оборота Солнца (27 дней). Кроме того, поскольку космические лучи содержат информацию о предстоящем развитии 11-летнего солнечного цикла, то на основании анализа флуктуаций космических лучей в прошедших циклах уже в 2006 г. был сделан вывод о сбое в активности Солнца в предстоящем 24-м цикле, что в реальности и наблюдалось.

Сегодня в лаборатории теории космической плазмы продолжаются работы по исследованию регулярного ускорения космических лучей на ударных волнах в нижней короне Солнца и межпланетной среде, а также в остатках сверхновых (рис. 4), разрабатываются более реалистичные модели Форбуш-понижений с целью прогноза космической погоды, ведётся мониторинг флуктуаций космических лучей. Идёт тесная работа с Северо-Восточным федеральным университетом; наши сотрудники читают лекции по физике космических лучей и физике высоких энергий [5]. Многие студенты проходят в лаборатории теории космической

Рис. 4. Представление докторской диссертации Л. Т. Ксенофонтова на семинаре института (2016 г.)

плазмы производственную практику и пишут выпускные квалификационные работы.

Теория ускорения солнечных космических лучей на ударных волнах

В течение прошедшего десятилетия коллективом лаборатории были получены решающие доказательства того, что солнечные космические лучи в наиболее мощных, так называемых постепенных событиях, генерируются в солнечной короне в результате ускорения частиц ударной волной, сопровождающей выброс ко-рональной массы солнечного вещества [6]. Сотрудники лаборатории на основе численного решения уравнения переноса частиц в диффузионном приближении рассмотрели ускорение частиц в условиях солнечной короны, создали линейный и квазилинейный (учитывается самосогласованная генерация турбулентности ускоренными частицами) варианты модели.

Рассмотрен следующий сценарий ускорения солнечных частиц ударной волной в нижней короне Солнца. Основная доля энергии пересоединения силовых линий магнитного поля уходит на образование и разгон коронального выброса из хромосферы в нижнюю солнечную корону, а также разогрев плазмы до сверхтепловых энергий. Часть энергии выброса передаётся на образование ударной волны, на фронте которой при её распространении от Солнца, частицы разогретой плазмы ускоряются до предельно возможных (максимальных) энергий в результате процесса регулярного (диффузионного) ускорения ионов. Согласно расчётам, для возможных экстремальных случаев, когда скорость ударной волны в нижней короне Солнца составит 5000 км/с, то уже на расстояниях до трёх солнечных радиусов в течение 3-4 минут протоны могут быть ускорены до энергий в сотни ГэВ (рис. 5). Правда, таких событий за всё время регистрации наземных возрастаний солнечных космических лучей с 1942 г не наблюдалось [7].

10

33

О

и го т

10

34

10

2S

1 1 ■■ ■ U|j-г I i И Hip- г-гттштр ■ 1 тля—г- ТТТТТЩ— ТТТШ^—гттттпц—г-

— ХХЧ ry*G -

1-1.11 '

2-1.16 -

ч 3 -1 29 -

\ \ 4 -1.64

\ 5 - S 02

\ \ 'v ^4 \ \\

1 \ ■1 ь 1- \ V« \ 1 ч 1 S | ■ Ч * i \ \ A

\ 1 и 1 V 1 \ i V V Л

1 А щ ■ 3 4 m

.......| \\ 1 -liLi-LUlui—L. 1 1 ......'1 V \ i ' 1, Ja .U' i1 \ r .»r.J t 1

ю1

10 &, МэВ

10

Рис. 5. Суммарный энергетический спектр Nпротонов, произведённых быстрой ударной волной в нижней короне Солнца.

Сплошные линии соответствуют квазилинейному варианту расчёта, а штриховые - линейному (не учитывающему генерацию частицами альфвеновских волн). На расстоянии 5 Я0 ударной волной было произведено максимальное число ускоренных частиц. Точками приведён результат квазилинейного расчёта для расстояния от Солнца . Сравнение сплошной кривой для 5 я0 с точечной кривой на 3 я0 позволяет сделать вывод о том, что ускорение протонов практически

завершилось на 3

ляют примерно 3-5 и 5-10 радиусов Солнца,соответственно, что согласуется с наблюдениями (рис. 6) [9].

Галактические космические лучи в магнитных облаках

Для изучения распространения галактических космических лучей во внутренней гелиосфере, сотрудниками лаборатории был разработан оригинальный метод расчёта траекторий заряжённых частиц в электромагнитных полях. Он основывается на решении уравнения Больцмана, что позволяет определять плотность функции распределения космических лучей в любой точке пространства и времени, из какой точки пространства они пришли и как изменился импульс каждой частицы. В настоящее время этот метод применяется для изучения формирования Форбуш-понижения в магнитном облаке [10].

Была создана теория формирования Форбуш-понижения в электромагнитном поле магнитного облака [11]. Сопоставление рассчитанных характеристик понижений Форбуша с измерениями показало, что амплитуда

Детальное исследование процесса формирования спектра солнечных космических лучей, ускоренных ударными волнами в солнечной короне, выполнено на основе численного решения уравнения переноса частиц в диффузионном приближении [8]. Из решения системы газодинамических уравнений установлено соотношение между скоростями коронального выброса массы и ударного фронта, движущимися в солнечной атмосфере. Установлено, что скорость фронта увеличивается при уменьшении начального радиуса коронального выброса массы. Был проведён расчёт с учётом реалистичного набора параметров. Получено, что в зависимости от начального радиуса коронального выброса массы, его скорости, плотности магнитной энергии альфвеновских волн в случае классического колмогоровского спектра турбулентности в течение 10-60 минут после начала выброса массы формируется спектр ускоренных частиц. Тогда максимальные энергии в спектре достигают значений 0,1-10 ГэВ. При этом радиусы коронального выброса массы и ударного фронта состав-

II(Pi

Rs=6

Vp-1200 km s1 Rpo=L5

> V

? ш> Ь

H

£ О

10'*

2001 April 15 2003 October 28 2000 July 14

Рис. 6. Максимальные значения потока СКЛ в зависимости от энергии на орбите Земли.

Точками обозначены экспериментальные данные; сплошные кривые ■ результаты расчёта

понижения количественно, а анизотропия космических лучей качественно соответствуют измерениям (рис. 7).

Прогноз активной фазы солнечного цикла по космическим лучам

По измерениям нейтронного монитора станции Оулу (Финляндия) в 2006 г с заблаговременностью 1-2 оборота Солнца впервые был дан среднесрочный прогноз активных фаз 11-летнего цикла (http://www. forshock.ru/predlong.html). Он был выработан на основе анализа предвестников в параметре флуктуаций интенсивности галактических космических лучей, которые являются индикатором перестройки магнитного поля на переходном режиме к активной фазе солнечного цикла [12]. Методика прогнозирования основана на методах вероятностной теории разрушения сплошных сред и теории надёжности, в которых поиск переходного режима сводится к определению так называемой «функции риска». Его роль в этом случае играет

параметр флуктуаций галактических космических лучей. В качестве примера на рис. 8 представлены результаты расчёта параметра флуктуаций галактических космических лучей за 1999-2021 гг. Здесь низкие значения параметра флуктуаций космических лучей, регистрируемые после предвестников на фоне низких значений их интенсивности, означают диагностику прогнозируемых фаз солнечного цикла. В частности, это фаза максимума спорадической активности Солнца (2011-2012 гг.), геоэффективная фаза начала ветви спада текущего солнечного цикла (с 2014 на 2015 гг.) и фаза неожиданной активизации в окрестности минимума текущего 24 цикла (июль - сентябрь 2017 г.). Таким образом, введённый параметр флуктуаций галактических космических лучей позволяет в среднем с заблаговременностью 1-3 оборота Солнца выработать среднесрочный прогноз активных фаз 11-летнего солнечного цикла (http://www.forshock.ru/predlong.html).

16 ИЮЛЯ, го00 21 Июля, 2004

Рис. 7. Результаты сопоставления модельных расчётов Форбуш-понижения в магнитном облаке с данными наблюдений в событиях 14.07.2007 и 27.07.2004.

Здесь на панелях а, б представлены компоненты напряжённости магнитного поля в зависимости от времени. Тонкими линиями показаны наблюдаемые значения, толстыми - результаты моделирования; на панелях в, г - скорость движения плазмы; д, е - интенсивность космических лучей. На панелях в-е чёрными линиями показаны измерения, красными линиями - расчёт. Вертикальными штриховыми линиями обозначены границы

магнитного облака

Мл кс. CA

23 цикл

НИН. CA Макс. САГ

24 цикл

2Ь цикл

- ||]РРЩ1ГР1М1Р1|||НРЦНН|| F.......................................I....................ч i im »npi 11 яиц mnii iwjnwia »|м »и

i1 "'.] ' . Al| è 1 llift

fr ..,' IV Г.:

Ш Й : M kr лгп.......г -.....татГжтшжгчй.......жгЬ^'

1 я с

4 Мрввря 2022, оборот Солнца Nî 2569

^rtr^tn^imwrrmprrnwwrrjrwrwwmprmwrrr^wrwmwrfmwwrmfrwwmrrwfrwwwnTrwpi.....npvrmvvvfvnvmvpmvvvnfnvvvnvvpmvvvH|vvTn

OOOOOOQOOOOOOOOO

Номера 2 7. дне в н i. J к опоротое Солнц л, по системе Бартепьсз

6Î00 ееоо

64С0 6200 босо

5Ё00

ssoii 5400 5200

И... ..................... I I ■ .................... . ' ' I......^........ I ■ I I ■ ■

g g § § о . 2 й (Ч N PI S s

Время, годы

ю

5

tj

В

»I |'| i iMTi i i i'i'i I Î

О ся

a s

N ГЛ

Рис. 8. Результаты мониторинга космических лучей с 1999 по 2022 гг.

Сплошная кривая - 27-дневные значения параметра флуктуаций космических лучей в относительных единицах (шкала слева). Показан 90 %-ный уровень значимости. Значения параметра, лежащие внутри области, обозначенной бирюзовым цветом, отнесены к «космическому шуму». Значения параметра, превышающие верхний уровень «космического шума», отнесены к предвестникам. Жёлтыми прямоугольниками показаны периоды переполюсовки общего магнитного поля Солнца. Синяя пунктирная кривая означает скорость счёта космических лучей нейтронного монитора станции Оулу (Финляндия), усреднённая по 7776 точкам пятиминутных значений в течение каждого оборота Солнца. Предвестники: начало 24 цикла солнечной активности показано точечной чёрной стрелкой, начало фазы роста - сплошной чёрной стрелкой, фаза максимума 24 цикла - сплошной стрелкой красного цвета, завершение фазы инверсии общего магнитного поля Солнца - пунктирной стрелкой синего цвета, начало геоэффективной фазы на ветви спада -сплошной стрелкой синего цвета. Низкие значения параметра флуктуаций в 2011-2012, 2014-2015, 2017 гг. и в 2021 гг. (заключены в овал) означают диагностику активных фаз солнечного цикла. Кругами жёлтого цвета показаны предвестники активных фаз в начале нового 25 цикла: обороты № 2565 (сентябрь 2021 г.)

и № 2568 (декабрь 2021 г.).

Теория ускорения космических лучей в остатках сверхновых

Е. Г. Бережко и Л. Т. Ксенофонтовым [13] разработана теория ускорения космических лучей в остатках сверхновых звёзд, которая позволяет изучать процесс формирования спектра космических лучей, эволюцию остатков сверхновых и свойства их нетеплового излучения. Было показано, что процесс ускорения космических лучей ударной волной от сверхновых характеризуется высокой эффективностью: энергосодержания ускоренных ударной волной от сверхновой космических лучей достаточно для восполнения потерь их энергии, связанной с выходом из Галактики. Теория также хорошо объясняет все наблюдаемые свойства нетеплового излучения остатков сверхновых: СН 1006, СН Тихо, СН 1987А и др., что является реша-

ющим подтверждением эффективного ускорения космических лучей. Таким образом, на основе детального исследования процесса регулярного ускорения космических лучей в остатках сверхновых установлено, что ОСН являются основным источником галактических космических лучей, вплоть до энергий порядка 1017 эВ (рис. 9).

За научные достижения сотрудники лаборатории теории космической плазмы были удостоены премии Ленинского комсомола Якутии (И. А. Транский, 1976 г) и Государственной премии РС(Я) по науке и технике (Е. Г. Бережко, В. К. Елшин, Г Ф. Крымский, Л. Т. Ксено-фонтов, С. И. Петухов, 1997 г.), а также избраны в члены РАН: Г. Ф. Крымский - действительным членом РАН (1997 г.), Е. Г. Бережко - членом-корреспондентом РАН (2008 г.).

I I И"1|......Д||-■ |Ч1Ш|.................t-1 ■ I Чц..................

ЛО' -

*атк:-2 »jacee ■ kascaoe < яку шли +auger

Hffta

а. и и

£

CD

н

10е

1000

гэа

Рис. 9. Интенсивность космических лучей (толстая сплошная линия), галактическая компонента космических лучей, произведённая в остатках сверхновых (тонкая штриховая линия) и внегалактическая компонента космических лучей (тонкая штрих-пунктирная линия), как функции энергии. Представленные данные получены в экспериментах ATIC-2, JACEE, KASCADE, Auger, HiRes и ЯКУШАЛ.

Список литературы

1. Крымский, Г. Ф. Диффузионный механизм суточной вариации космических лучей /Г.Ф. Крымский //Гео-маг. и аэрон. - 1964. - Т. 4, № 6. - С. 977-986.

2. Крымский, Г. Ф. Регулярный механизм ускорения заряжённых частиц на фронте ударной волны / Г. Ф. Крымский //Докл. АН СССР. - 1977. - Т. 234, вып. 6. - С. 1306-1308.

3. Генерация космических лучей ударными волнами / Е. Г. Бережко [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1988. -С. 182.

4. Бережко, Е. Г. Ускорение космических лучей ударными волнами / Е. Г. Бережко, Г. Ф. Крымский // Успехи физических наук. - 1988. - Т. 154, вып. 1. - С. 49-91.

5. Бережко, Е. Г. Введение в физику космоса / Е. Г. Бережко. - М. : Физмат-лит, 2014. - С. 264.

6. Taneev S.N., Berezhko E.G. Solar cosmic ray aceeleration at the front of a fast shock in the lower corona // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2020. V. 131. No. 3. P. 422-431.

7. Berezhko E.G., Taneev S.N. Shock acceleration of solar cosmic rays //Astronomy Letters. 2013. V. 39. No. 6. P. 393-403.

8. I.S. Petukhov and S.I. Petukhov Galactic cosmic ray intensity dynamics in the presence of large-scale solar wind disturbances // Astronomy Letters. 2009. V. 35. N. 10. pp. 701-711. doi:10.1134/ S1063773709100077.

9. A.S. Petukhova, I.S. Petukhov, S.I. Petukhov, L.T. Ksenofontov. Solar Energetic Particle Acceleration by a Shock Wave Accompanying a Coronal Mass Ejection in the Solar Atmosphere //Astrophys. J. 2017. V.836. No. 1. P. 36.

10. A.S. Petukhova, I.S. Petukhov, S.I. Petukhov. Forbush decreases in a magnetic cloud // Space Weather. 2020. V.18. Issue 12. e2020SW002616.

11. A.S. Petukhova, I.S. Petukhov and S.I. Petukhov Theory of the Formation of Forbush Decrease in a Magnetic Cloud: Dependence of Forbush Decrease Characteristics on Magnetic Cloud Parameters // The Astrophys.J. 2019. V. 880. N. 1. doi:10.3847/1538-4357/ab2889.

12. Kozlov, V.I. Outside Detection of a Powerful Source of Activity on the Sun on the Basis of the «Halo» Effect in Cosmic Rays // Cosmic Research. 2021. V. 59. N. 5, pp. 312-323. doi:10.1134/S0010952521050075.

13. Berezhko E.G. Origin of Galactic Cosmic Rays from Supernova Remnants. // Nuclear Physics B Proceedings Supplements. 2014. V. 256. pp. 23-35. doi:10.1016/ j.nuclphysbps.2014.10.003.

Если просмотреть тридцать драматических пьес и при каждом представлении спрашивать себя: «Что этим хотел высказать автор? Каково было его намерение и цель? Что в этом хорошо и что дурно? Что удалось выразить хорошо и что неудачно?» - если отдавать себе такой отчёт по каждой сцене, - то нет сомнения, что тридцать первую пьесу можно создать самому.

Ф. Шиллер

Живёт свободно только тот, кто испытывает радость при исполнении своего долга.

Цицерон

магнитосферно-ионосферные исследования в якутии

Владимир Ильич Козлов,

кандидат физико-математических наук, и.о. заведующего лабораторией радиоизлучений ионосферы и магнитосферы Института космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Шафера СО РАН (ИКФИА СО РАН) -обособленного подразделения ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск

ыт

Алексей Владимирович Моисеев,

кандидат физико-математических наук, заместитель директора ИКФИА СО РАН по научным вопросам, г. Якутск

Гравитация и изменение температуры по высоте стремятся разделить тяжёлые ионы, протоны и лёгкие электроны, что приводит к появлению электрических полей и возникновению электрических токов, особенно заметных в слоях с высокой концентрацией заряжённых частиц. Такой слой с высокой концентрацией электронов называется ионосферой Земли. Он ответственен за отражение радиоволн и создаёт волновод «Земля - ионосфера» для распространения радиоволн частотой до 32 МГц. Этот слой изучается с помощью ионозондов. В период подготовки и проведения Международного геофизического года (МГГ) в нашей стране были организованы четыре ионосферные станции на севере Сибири (Салехард, Норильск, Якутск, Магадан) [1, 2]. Первые ионо-граммы в Якутске были получены в феврале 1956 г. Эти измерения можно считать началом уже почти 70-летних непрерывных рядов данных по 13 параметрам изучения ионосферы над Якутском. Был создан первый рабочий коллектив ионосферной станции, который определён как производственный цех Якутского радиоцентра Министерства связи ЯАССР Первыми его сотрудниками стали выпускник Ленинградского университета, руководитель станции А. П. Мам-руков, оставшаяся в Якутске член московской экспедиции В. Ф. Коров-кина-Яковлева и четыре выпускника Якутского электротехникума связи. Начались круглосуточные измерения ионосферных параметров с одновременной обработкой ионограмм согласно программе МГГ.

В 1960 г по постановлению Правительства сеть ионосферных станций была передана из Министерства связи СССР в систему Академии наук, и с января этого года Якутская ионосферная станция вошла в состав ЯФ СО АН СССР и стала частью

В. И. Козлов, А. В. Моисеев DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-15-19

Якутской геофизической обсерватории, руководимой Ю. Г. Шафером. Коллектив ионосферной станции пополнился новыми сотрудниками. Почти все они были выпускниками Якутского электротехникума связи. В 1963 г. Якутская ионосферная станция была преобразована в лабораторию ионосферных исследований (ЛИИ). Перед ней была поставлена задача проводить экспериментальные исследования характеристик ионосферы над Якутском методами наземного зондирования и изучать влияние состояния ионосферы на работу коротковолновых радиолиний. В ЛИИ создали установку РУП (регистрация уровня поля) на трёх фиксированных радионаправлениях с круглосуточным приёмом сигналов в Якутске и передатчиками в Тикси, Батагае и Зырянке с установкой в этих пунктах экспедиционных ионосферных станций. При изучении субавроральной ионосферы и влияния её на условия распространения радиоволн, на северо-востоке страны была развита сеть станций вертикального зондирования (ВЗ), наклонного зондирования (НЗ) и возвратно-наклонного зондирования ионосферы (ВНЗ). Комплексные ионосферные измерения на субавро-ральных широтах были повторены в эпоху минимума солнечной активности (1973-1974 гг.). Лаборатория в своих работах начала использовать спутниковую информацию. В марте 1976 г. стали проводиться измерения ионосферных параметров по стандартной программе в Жиганске. Таким образом, была начата работа Якутской меридиональной цепочки ионозондов Якутск - Жиганск -Тик-си. В 2002 г. ионосферные станции Якутск и Жиганск были оснащены ди-гизондами (цифровыми ионозонда-ми) DPS-4, выпускаемыми Центром атмосферных исследований Мас-сачусетского университета (США).

#4f

К «Я ■ ИИ

««¡¡ляЧЧ^дщйв-^

№ ШШ FW 1К*1 ГХГ ЛШ

- ТАК

■Л»

3

I3H nij

'"fftKBIW«»™-I I -----------

IWJ XOC —ID JOB

f i 4 JZi

.'Kb

....."

™M W I4Q lift]

rtW Я4 ЛД

W.1.

MHibbMiH^i^Ulfl

I'dVi w i™ pno

Г32

HM Jy1 / Шй

Рис. 1. Среднегодовые значения XYZ-компонент геомагнитного поля в Якутске с 1932 по 2020 гг.

Измеренные значения показаны синим. Красным показаны значения, рассчитанные по модели IGRF-13

Из-за поляризационных измерений к антенно-фидер-ным системам на станциях были добавлены скрещенные (ориентированные на восток-запад) вертикальные ромбы с такими же параметрами, как антенны, ориентированные в направлении север - юг

С момента создания коллектив лаборатории ионосферы тесно сотрудничает с сотрудниками кафедры радиофизики и космофизики физического факультета Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. За эти годы десятки студентов университета защитили дипломные проекты под руководством научных сотрудников лаборатории.

Субавроральная ионосфера разделяет среднеши-ротную и высокоширотную ионосферу и является зоной, где происходит стыковка различных физических закономерностей, поэтому процессы образования ионосферы в этих широтах особенно сложны и интересны. На стыке высокоширотной и среднеширотной ионосферы образуется так называемый «главный ионосферный провал», который в большой мере определяет специфику распространения радиоволн на субавроральных широтах1. Изучение природы провала важно как с практической точки зрения, так и для решения научных проблем -выявления магнитосферно-ионосферного взаимодействия. В ИКФИА СО РАН проведены детальные исследования параметров и динамики главного провала и построена количественная модель распределения максимальной электронной концентрации в зоне распространения главного ионосферного провала на долготах северо-восточного региона.

Магнитное поле Земли представляет собой векторную сумму нескольких полей, каждое из которых имеет свои источники как внутри планеты, так и в верхней атмосфере. Исторически сложились привычные для магнитологов обозначения компонент геомагнитного поля в декартовой системе координат, которые обычно называют элементами поля. Одна ось системы координат направлена по географическому меридиану на север, вторая - по направлению параллели на восток и

Рис. 2. Среднегодовые значения DIF-компонент геомагнитного поля в Якутске с 1932 по 2020 гг.

Измеренные значения показаны синим. Красным показаны значения, рассчитанные по модели IGRF-13

третья - вертикально вниз. Им соответствуют северная компонента X, восточная компонента Y и вертикальная компонента Z геомагнитного поля. Угол между плоскостями магнитного и географического меридианов называется магнитным склонением D, которое принято считать положительным в восточном направлении [3].

Магнитные наблюдения в Якутии начались в 1932 г., когда во время Второго международного полярного года была создана магнитная станция в Якутске. Она участвовала в проведении генеральной магнитной съёмки на территории СССР Организация геомагнитных наблюдений в Якутске была очень важна для различных предприятий геофизического и геологического профиля, действующих на территории Якутии. X, Y, Z, D, I, F - элементы земного магнетизма с 1932 по 2020 гг., представлены на рис. 1, 2. В данных наблюдениях видна полуволна с 1950 по 2000 гг., особенно хорошо проявившаяся в X-компоненте геомагнитного поля (верхняя панель рис. 1). Такие медленные изменения среднегодовых значений поля называют вековыми вариациями. Они обусловлены изменениями токов внутри Земли.

За весь период наблюдений можно отметить уменьшение интенсивности магнитного поля в горизонтальной компоненте на величину более 400 нТл. Изменение склонения D показывает, что за 90 лет наблюдений в Якутске магнитный меридиан постепенно смещался на восток по отношению к географическому меридиану с -16 до -21°. В целом наблюдения согласуются со значениями, рассчитанными по модели геомагнитного поля Земли IGRF-13 (International Geomagnetic Reference Field - красная линия).

Карта магнитных склонений для России в настоящее время показана на рис. 3. Во время магнитной бури склонение D может изменяться на ±0,5°. Пример изменения величин склонения D, горизонтальной компоненты магнитного поля H и наклонения I (угол отклонения магнитной стрелки вниз от горизонтали) во время магнитной бури показан на рис. 4.

1 Субавроральные широты - зона, примыкающая к экваториальному краю овала полярных сияний и являющаяся границей между средне- и высокоширотной ионосферой.

шшш\

(и*!

Рис. 3. Карта магнитных склонений для России в настоящее время

тсмки (ЧЖ) 1-иа:ЛЛ1 ^гй^вл

ЗШ-Н'1'

^¡мтепидс^т

Рис. 4. Магнитная буря 14 апреля 2022 г. Вариации склонения D, наклонения I и модуля полного вектора геомагнитного поля F

В 1962 г. станция была передана в ведение ИКФИА ЯФ АН СССР и дополнительно создана экспериментальная база для регистрации короткопериодных колебаний (КПК) геомагнитного поля с периодами от 0,5 до сотен секунд (УНЧ-радиошумов), в дальнейшем получивших название геомагнитных пульсаций. Регистрация геомагнитных пульсаций требует очень чувствительной аппаратуры. Первые наблюдения вариаций геомагнитного поля и КПК на меридиональной цепочке станций о. Котельный - Тикси - Жиганск - Якутск с помощью вариационных станций были проведены в 1969 г. во время высокоширотной комплексной геофизической экспедиции. В дальнейшем эта сеть станций была дополнена и действовала постоянно.

В 1992 г. по предложению профессора К. Юмото из Нагойского университета (Япония) лаборатория геомагнетизма ИКФИА СО РАН под руководством С. И. Соловьёва активно включилась в проведение геомагнитных измерений по международному проекту «Глобальные

наблюдения вдоль 210° магнитного меридиана» и ещё по ряду международных проектов.

Ещё со времен первых опытов по передаче электромагнитных сигналов на расстояние хорошо известен основной приземный источник ОНЧ-радиошу-мов (300-30 кГц) - электромагнитное излучение грозовых разрядов. Высокая частота следования разрядов (до 100 разрядов в секунду по всему земному шару) и относительно слабое затухание их электромагнитного излучения атмосфериков при распространении приводят к существованию непрерывного ОНЧ-фона импульсного и шумового характера. Отдельный грозовой разряд сопровождается излучением в широком диапазоне частот, но основная энергия сосредоточена в ОНЧ-диапазоне с максимумом на 7-12 кГц [4].

Экспериментальное изучение естественных, очень низкочастотных (ОНЧ) радиоизлучений, на станции МГГ в Тикси было начато Е. А. Пономарёвым и Е. Ф. Вершининым в 1961 г. В 1970 г. была создана лаборатория радиофизических исследований верхней атмосферы, в которую входила группа по исследованию ОНЧ-излучений в ИКФИА. В 1979 г. было организованы две самостоятельные лаборатории, и ОНЧ-излуче-ния стали основным объектом изучения лаборатории радиоизлучений ионосферы и магнитосферы под руководством Е. Ф. Вершинина.

В дальнейшем в лаборатории также начаты исследования вопросов распространения ОНЧ-излучений в волноводе «земля - ионосфера» и использование сигналов ОНЧ-радиостанций и электромагнитных излучений грозовых разрядов для дистанционного мониторинга возмущений в нижней ионосфере. Также ведутся исследования региональной (на востоке Сибири) и глобальной грозовой активности, связи грозовой активности с солнечными и космофизическими параметрами.

Очень низкочастотные радиоизлучения широко представлены в магнитосферно-ионосферных процессах, однако их источники имеют более широкое распространение. Радиоизлучения грозовых разрядов являются основной помехой радиотехническим системам навигации и служб точного времени и частоты в СДВ-диапазоне. Это импульсное излучение легко проникает в магнитосферу Земли и, испытав дисперсию при распространении вдоль силовых линий магнитного поля, превращается в так называемый свистящий атмосфе-рик или сокращённо - свист [4, 5]. На рис. 5 приведена сонограмма-график, по горизонтальной оси которого приведено время, по вертикальной - частота, а цветом

Ill'

— —

Рис. 6. Шипения в полосе частот 3-5 кГц и «хоры» в полосе 5-7 кГц

г*—T~i—"—^т;——[г—

■ I ! |

W' 1

. I, .;. . j-...,. ........ .

—г-

i

Рис. 7. Шипения со стимулированным излучением, начинающимся с 3 с

Более разнообразен второй (дискретный) тип ОНЧ-излучений: растущие, падающие и колеблющие тона, «крюки» и др. Яркое впечатление производят дискретные сигналы растущей частоты, которые могут накладываться друг на друга. На слух такие сигналы напоминают щебетание птиц, за что они получили название «chorus» (хоры) [4, 5]. Динамическая спектрограмма по оси абцисс - время в секундах, по оси ординат - частота в Гц хоров, наблюдавшихся выше по частоте, чем шипения (рис. 8-10).

Рис. 5. «Свистовые» ОНЧ-радиошумы, записанные в п. Маймага в 2003 г.

отражена интенсивность сигнала в данный момент времени и на данной частоте. Такое название соответствует звучанию сигнала при его прослушивании через звуковоспроизводящее устройство. Здесь следует отметить, что так как ОНЧ-диапазон электромагнитного излучения соответствует звуковому, то первые исследования этих излучений проводились, основываясь на их звучании.

Большинство определений типов ОНЧ-излучений отражает, так же как и для свиста, характер их звучания. Наиболее живописные звуковые портреты имеют ОНЧ-сигналы магнитосферного происхождения, рождающиеся в результате взаимодействия с энергичными частицами магнитосферной плазмы. Они могут иметь шумовой или дискретный характер. В первом случае ОНЧ- излучения определяют как «шипения» [4, 5] (рис. 6, 7).

Рис. 8. «Линейчатые» и квазипериодические излучения

Рис. 9. Свистящий атмосферик с эхо, стимулирующий «хоры»

Рис. 10. «Линейчатые» излучения на фоне шипений и стимулированное излучение в интервале от 2 до 3 с

Основным источником ОНЧ-излучений в магнитосфере являются процессы их взаимодействия с энергичными частицами на резонансах. При этом больших амплитуд, соответствующих квазилинейному или даже нелинейному режиму, ОНЧ-излучения достигают благодаря когерентному характеру их возбуждения. В то

же время существует представление, что часть ОНЧ-шумов, регистрируемых на спутниках в плазмосфере, является не чем иным, как захваченным радиоизлучением грозовых разрядов [4, 5].

Свойства распространения радиоимпульсов грозовых разрядов-атмосфериков в замагниченной магнито-сферной плазме (когда волновая нормаль излучения может отклоняться на большие углы относительно силовых линий магнитного поля) таковы, что свисты могут иметь траектории, не выходящие к поверхности Земли [4, 5].

Широкая распространённость УНЧ и ОНЧ-излучений, возможность регистрации большинства их типов на больших расстояниях от источников привлекают к себе внимание с точки зрения использования наблюдений УНЧ и ОНЧ-шумов в целях диагностики окружающей среды, а также положения и состояния границы плазмосферы.

Список литературы

1. Ришбет, Г. Введение в физику ионосферы: пер. с англ. / Г. Ришбет, О. К. Гаррриот; под ред. Г. С. Иванова-Холодного. - М. : Гидрометеоиздат, 1975. - С. 304.

2. Брюнелли, Б. Е. Физика ионосферы / Б. Е. Брюн-нели, А. А. Намгаладзе. - М. : Наука, 1988. - 528 с.

3. Яновский Б. М. Земной магнетизм / Б. М. Яновский. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1964. - Т. 1. - 445 с.

4. Молчанов, О. А. Низкочастотные волны и индуцированные излучения в околоземной плазме / О. А. Молчанов. - М. : Наука, 1985.

5. Клейменова, Н. Г. Модуляция амплитуды ОНЧ-шипений и хоров / Н. Г. Клейменова, Ж. Виньерон, О. М. Распопов // Ионосферные исследования. - М. : Советское радио, 1975. - № 22. - С. 36-40.

тч&сиш

Вечная мерзлота на страже качества продуктов (Клад Эдуарда Толля). История, результаты и перспективы уникального эксперимента по длительному хранению пищевых продуктов в условиях вечной мерзлоты /

Под общей редакцией А. Б. Лисицына, Д. Ю. Гогина; составители : Д. И. Шпаро, А. А. Семёнова, С. Л. Белецкий. - Второе издание, переработанное и дополненное. - М. : ООО «Паулсен», 2021. - 248 с., ил.

«Вековая выдержка» - обычно так говорят про коньяк или вино. А ведь и другие продукты могут храниться десятки лет без потери качества! Для этого надо поместить их в вечную мерзлоту, как сделал учёный Эдуард Толль в далёком 1900 году. Полярные путешественники обнаружили его склад на мысе Депо на западном побережье Таймырского полуострова в 1973-м. Удивительная находка стала отправной точкой для целенаправленного эксперимента по долгосрочному хранению пищевых продуктов (и не только продуктов) в природном холоде. Исследования, начатые ещё в СССР, ведутся по сей день и расширяются. Их продолжат и следующие поколения: часть образцов ждёт своего часа на далёком Таймыре.

Рассказ об экспедиции Э. В. Толля, искавшего таинственную Землю Санникова, и наиболее важные результаты научной работы, полученные в ходе уже пяти арктических экспедиций на мыс Депо, изложены на страницах книги, которую вы держите в руках. Она предназначена как специалистам, так и широкому кругу читателей - всем, кому интересны история и уникальные природные возможности Арктики.

О ДИНАМИКЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА ГРУНТОВ НА УЧАСТКАХ ЗАСЫПАННЫХ ВОДОЁМОВ В Г. ЯКУТСКЕ

В. А. Новоприезжая, В. А. Ефремова, В. А. Куваев / 001: 10.24412/1728-516Х-2022-1-20-26

Новоприезжая Варвара Андреевна,

младший научный сотрудник

лаборатории ГИС и картографии криолитозоны Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН (ИМЗ СО РАН), г. Якутск

Ефремова Вилена Альбертовна,

младший научный сотрудник

лаборатории ГИС и картографии криолитозоны ИМЗ СО РАН, г. Якутск

1

АЛ

Куваев Василий Анатольевич,

младший научный сотрудник лаборатории инженерной геокриологии ИМЗ СО РАН, г. Якутск

Якутск - крупнейший город на многолетнемёрзлых грунтах. Ввиду роста численности его населения и активной застройки территории, в разные периоды производилась засыпка привозным грунтом водоёмов для формирования новых, пригодных к освоению строительных площадок.

На территории города создана сеть геотермических скважин, пробуренных в разные годы при проведении инженерно-геологических изысканий. Однако все данные по грунтам и их тепловому состоянию в настоящее время разобщены по предприятиям. Выходили в свет научные статьи о поверхностных водах на территории г. Якутска, их химическом составе, о таликах, среди которых примечательна публикация П. А. Соловьёва об истории эволюции котловины оз. Сайсар и его температурном режиме [1]. Результаты геохимического мониторинга озёр г. Якутска с 1982 г. были отражены в монографии В. Н. Макарова и А. Л. Сидельниковой [2]. В диссертации Н. А. Павловой [3] отмечено, что на территории города нарушается проточность озёр и происходит накопление в них сточных вод. В дальнейшем образуются мелкие пруды и заболоченные участки с повышенной минерализацией вод. М. М. Щац, оценивая динамику обводнённости территории города, отметил постоянное увеличение площадей техногенных водоёмов, особенно в южной его части [4]. Он выделил две основные причины, вызывающие такие негативные последствия: первая связана с расположением города на выравненных пойменной и террасовой поверхностях, что обусловливает незначительный сток и практически застойный режим грунтовых и поверхностных вод; вторая - с техногенным нарушением естественного стока природных вод и отсутствием

вертикальной планировки городской территории. Решением задачи обводнения территории являются дренаж и создание искусственных каналов, что актуально и по сей день.

Поверхность долины Туймаада покрыта старичными и термокарстовыми озёрами, которые развиты по всей площади городской территории, до уступов Маганской террасы р. Лены. В левобережной части выделяются низкая и высокая поймы и две надпойменных террасы р. Лены. Пойменная часть в районе г Якутска имеет высоту до 10 м над меженным уровнем воды и регулярно затопляется паводковыми водами. Ширина первой надпойменной террасы, на которой расположена значительная часть территории города, составляет 2,0-2,5 км, второй - 3-5 км. Превышение второй надпойменной террасы над первой составляет 2-5 м [5].

Имеющиеся картографические материалы по г. Якутску позволяют проследить динамику изменения природных условий и сделать определённый вывод о влиянии на них техногенеза.

Основные городские озёра были отображены на плане г. Якутска ещё в 1854 г [6]. В настоящее время имеется возможность сопоставить архивные детализированные аэрофотоснимки территории города прошлых лет с современными космическими снимками высокого разрешения «Maxar Technology». Это сопоставление показало, что за последние 50 лет в связи с высокими темпами урбанизации количество водных объектов в городе уменьшилось. Связано это с тем, что многие городские водоёмы были засыпаны привозным грунтом для последующего строительства на них зданий и сооружений. Также установлен факт сброса отходов в водные объекты при их засыпке.

00

I

0

1 (В

»о I (В СО

л

л

I

I

о

■ ■ - " ■ V-1 ■

t

А

Условные о&данечения

i^l Тчцмчтн 4.0touuifiF4"

i 1 Гчотмдещг )й™е дат hip Лйошлей: Ц Tit. i 11.14

I I цл ABii'fli(Hiii4i. 1 Н.ЧВ

Г~1 »IV Аппивршиил. д Lt'lkl

f I m л.ащмям*. *.l#U2 I .1 yn Ллтаиними. i ftltJ

wiiitm S i* ryfttn, A.«

tnWlniqifWHll

WW

- Г|ЫЫН1Ь1 iwprai™

_] Г.ЯК|ПЕ1С

Cn/nwiueu^ сними« Yiiidei

w*rtO Ийи iViCc UIH JiMw 'rum том

Рис. 2. Карта-схема территории исследований г. Якутска

В данной статье рассмотрены три участка: два из них (№ 1, 2) находятся в микрорайоне «Прометей» Автодорожного округа и один (№ 3) - на ул. Губина Губинского округа г. Якутска (рис. 2).

Сопоставление генерального плана г Якутска на официальном интернет-портале ГИС-Якутск, архивных аэрофотоснимков и разновременных космических снимков высокого разрешения «Maxar Technology», позволили выявить здания и сооружения, построенные на месте засыпанных водных объектов. Первые два участка застроены многоэтажными жилыми домами на замкнутых водонасыщенных подозёрных таликах, а третий находится вблизи горканала по ул. Губина. На основе полученных данных составлена карта-схема изменений водных объектов на участках исследований (рис. 3, 4). Проведён анализ температурного режима грунтов после отсыпки и застройки на них инженерных сооружений.

Участок № 1 находится на ул. Автодорожная, д. 11/4. Раньше на этом месте располагалось замкнутое старичное озеро размером 36 х 210 м (рис. 5). По результатам изысканий, проведённых в 2015 г., на аналогичной территории на противоположном берегу водоёма (скважины № 5, 6) грунты характеризовались как высокотемпературные (рис. 6). Вертикальная пла-

нировка была произведена в 2014-2015 гг., а строительство 9-этажного многоквартирного дома началось летом 2015 г Геотермические замеры, проведённые в 2021 г, несмотря на отсыпку и обустройство свайного фундамента, но за счёт огораживания профлистами проветриваемого подполья, показывали стабильность температуры грунтов. В скважине № 4, находящейся в акватории бывшего водоёма, температура грунтов равнялась минус 0,19 °С на глубине 8 м. В остальных скважинах температура на глубине 10 м изменялась от минус 0,5 °С до минус 1,1 °С (см. рис. 6). В стенах многоквартирного жилого дома видимых трещин и деформаций не наблюдалось.

Участок № 2 расположен на ул. Автодорожная 13/1, корп. 1. На этом месте был расположен замкнутый водоём размером 19 х 60 м. Скважины № 7, 8 заданы на границе бывшего водоёма (см. рис. 5). По геотермическим замерам ООО «НВЦ «Геотехнология» в 2014 г. грунты характеризуются здесь как высокотемпературные. Вертикальная планировка была проведена в 2014-2016 гг., сваи установлены в 2016 г, а строительство трёх 16-этажных жилых домов началось в 2017 г. Геотермические замеры, проведённые в 2014 г., показали наличие здесь надмерзлотного талика до 5,5 м. Температура грунтов на глубине 10 м равнялась минус 1,3 °С.

Рис. 3. Карта-схема изменения площади зеркала водных объектов на участках № 1, 2 микрорайона «Прометей» в разные годы

Рис. 4. Карта-схема изменения площади зеркала водных объектов на участке № 3

по ул. Губина в разные годы

Рис. 5. Карта-схема расположения геотермических скважин на исследованных участках

Участок Температура, "С

-1

Участок Температура, еС

-10-э -а-7-4-5 4-з-м с 1 г ------------в-

Участок Температура, 'С

-е-5-4-а-г-1 А 1 г н а е у

4 1

Ч

у *

я

V

у 1

1 Г

¡1

----— I

9(2017)

10

10 (20171

Рис. 6. Динамика температурного режима грунтов по скважинам № 1-10 на участках № 1-3

По всему периметру трёх жилых домов свайного поля установлены термостабилизаторы СОУ (сезонно-охлаждающие устройства), которые способствовали понижению температуры грунтов до минус 7,1-9,1 °С (2021 г). Для застроенной части территории г Якутска средняя температура грунтов обычно составляет минус 2,5-4,5 °С, т.е. замеренные температуры являются экстремально низкими.

Участок № 3 расположен на ул. Губина, д. 6. По этому адресу находится двухэтажное офисное строение и гаражи. Здание было построено в начале нулевых годов XXI в. на плитном фундаменте на правом берегу канала, который ранее был озером. Рядом, в 50 м в сторону ул. Губина, расположена ТЭЦ-1. Бурение геотермических скважин и замеры температуры грунтов в них были проведены в 2017 г, когда появились первые трещины на несущих стенах здания. Температура грунтов в скважине № 9 на глубине 10 м в 2017 г. составляла плюс 2,4 °С, а на глубине 14 м - минус 0,11 °С. В скважине №10 температура грунтов на глубине 11 м равнялась минус 0,11 °С. Талик развит до глубины 10-13 м в водонасыщенных песках мелкой и средней крупности. Скважина № 9 расположена рядом с ТЭЦ-1, которая оказывает дополнительное отепляющее влияние на температуру грунтов. С 2017 по 2021 гг. не принимались меры по охлаждению теплового состояния грунтов на этом участке. Измерения, проведённые нами в июне 2021 г, показали положительные температуры грунтов на глубине 10 м: плюс 1,6 °С в южном конце здания (скв. № 9) и плюс 3,9 °С - в северном (скв. № 10), ближе к ТЭЦ-1.

Активная засыпка озёр проводилась в г Якутске в 70-е годы ХХ века. Жители города чаще всего были против подобных мероприятий, поскольку водоёмы являлись единой системой естественного дренирования городской территории.

В 90-е гг. на просп. Ленина, в промежутке от пл. Орджоникидзе до ул. Хабарова, случилась авария коллектора № 1, в результате которого образовался талик глубиной до 10-15 м (от здания ЛОРП до Педагогического института). Ранее именно на этом участке находилось озеро, пересекающее просп. Ленина с юга на север. На этом участке во дворах домов нам удалось измерить температуру грунтов только в одной скважине, находящейся в углу здания на пр. Ленина, д. 3. Температура грунтов на глубине 8 м под этим зданием, построенном на свайном фундаменте, составила минус 4,2 °С.

В районе расположения улиц Каландаришвили и Петровского, распознаваемого по рис. 1, как обширное заболачивание и водоём, к сожалению, все скважины были забиты мусором и обводнены, поэтому удалось измерить температуру только в прикраевой части: на ул. Каландрашвили, д. № 38/5 - от минус 3,53 °С до минус 3,85 °С и на ул. Петровского, д. № 32/2 - минус 4,0 °С.

На участках зданий, расположенных по ул. Каландрашвили, д. 40/8 и д. 40/9 установлены СОУ сцементированные до грунтового основания (рис. 7). В обоих случаях в цементной основе отмечаются трещины и деформации. У здания по ул. Каландрашвили, д. 40/9 установлен термостабилизатор старого типа с нарушением герметичности системы. Этот термостабилизатор, а также все геотермические скважины по периметру дома были обводнены.

Таким образом, использование материалов аэрофотоснимков, генплана разных лет и космических снимков высокого разрешения позволило выявить участки засыпанных водоёмов на территории г. Якутска. По трём участкам геотемпературные замеры, в зависимости от подхода к строительству, показали разные картины: от сохранения высокотемпературного режима грунтов до полного промораживания талика.

Рис. 7. Термосифоны двух типов на ул. Каландрашвили (д. 40/8 и д. 40/9)

При строительстве сооружений на засыпанных водоёмах необходимо соблюдать общую вертикальную планировку городской территории и использовать СОУ, что обеспечивает промораживание таликов и у снижает риск деформации зданий. Однако в случаях существования водонасыщенных таликов необходима откачка грунтовых вод, поскольку иначе возникает пучение грунтов. Ярким примером этого является пучение беговой дорожки в спорткомплексе «Триумф», где при применении СОУ предварительно не была выполнена откачка грунтовых вод.

Список литературы

1. Соловьёв, П. А. Антропогенные факторы эволюции рельефа котловины озера Сайсар в г. Якутске / П. А. Соловьёв // Устойчивость поверхности к техногенным воздействиям в области вечной мерзлоты. -Якутск : Изд-во Института мерзлотоведения СО АН СССР, 1980. - С. 127-134.

2. Макаров, В. Н. Экогеохимия городских озёр Якутска / В. Н. Макаров, А. Л. Седельникова. - Якутск: Изд-во ФГБУН ИМЗ СО РАН им. П. И. Мельникова, 2016. - 210 с.

3. Павлова, Н. А. Условия формирования и режим техногенных криопэгов в долине Туймаада : автореф. дис. на соиск. канд. г.-м. н. / Н. А. Павлова. - Якутск : Институт мерзлотоведения СО РАН, 2002. - 140 с.

4. Шац, М. М. Пространственно-временная динамика техногенных водоёмов г. Якутска / М. М. Шац, В. М. Ковалёва // Вопросы теории, методики, лимноге-нез, классификации и районирования. - Якутск : Изд-во ЯГУ, 2000. - С. 156-165.

5. Климат Якутска /Под ред. Ц. А. Швер, С. А. Изю-менко. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1982. - 246 с.

6. Попов, Г. А. Сочинения. Том 3. История города Якутска 1632-1917 гг. [краткие очерки] / Г. А. Попов ; отв. ред-ры : Л. Н. Жукова, В. Г. Скрипин, Е. П. Антонов. - Якутск : Изд-во ЯГУ, 2005. - 312 с.

№7&£ИШ

Алексеев, В. Р. Атлас гигантских наледей-тарынов Северо-Востока России / В. Р. Алексеев [и др.] ; отв. ред-ры : В. В. Шепелёв, М. Н. Железняк ; Рос. акад. наук, Сиб. отд-е, Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова. - Новосибирск : СО РАН, 2021. - 302 с.

Впервые в отечественной и мировой науке в атласном виде представлены уникальные материалы о наледях-тарынах - специфической форме оледенения северо-восточной части Евразийского континента, возникающей в результате намораживания излившихся на поверхность подземных вод. Атлас состоит из двух частей - иллюстративно-текстовой и картографической. В части I освещается история изучения гигантских наледей-тарынов, описываются их происхождение, форма, размеры, строение, изменчивость во времени и пространстве, раскрывается зависимость ледяных полей от мерзлотно-гидрогеологи-ческих, гидроклиматических, геоморфологических и геотектонических условий, показано влияние наледных процессов на формирование специфических криогенных ландшафтов и естественные природные ресурсы. Особый раздел посвящён опасным гляциальным и мерзлотно-геологическим явлениям, от которых зависит инженерное освоение жизненно важных участков местности. Текст иллюстрирован оригинальными графиками и великолепными цветными фотографиями. В части II помещено более 100 карт распространения наледей-тарынов по бассейнам основных рек Северо-востока России (Яна, Индигирка, Колыма, Анадырь, Пенжина). На картах отражено современное положение и размеры около 7000 ледяных массивов, определённых по космическим снимкам Landsat и др., дано их сравнение с Каталогом наледей А. С. Симакова и З. Г. Шильниковской (1958 г.). Средне- и крупномасштабные серийные снимки крупных наледей-тарынов демонстрируют их сезонную и многолетнюю динамику и ландшафтные условия льдообразования. Многолетняя изменчивость размеров наледей показана на гистограммах, в таблицах, раскрыта в кратких пояснительных текстах. В заключении кратко изложены итоги исследования.

Атлас предназначен для специалистов самого широкого профиля, может использоваться в учебно-образовательном процессе.

сварка в условиях низких климатических температур

О. И. Слепцов, Г. Н. Слепцов DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-27-31

Олег Ивкентьевич Слепцов,

доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела технологий сварки и металлургии, Института физико-технических проблем Севера

им. В. П. Ларионова СО РАН (ИФПТС СО РАН) -обособленного подразделения Федерального исследовательского центра «Якутский научный центр СО РАН» г. Якутск

Гавриил Николаевич Слепцов,

заведующий отделом технологий сварки и металлургии ИФПТС СО РАН (ФИЦ ЯНЦ СО РАН), г. Якутск

В настоящее время в мире наблюдается повышенное внимание к северным и арктическим территориям. Заметно интенсифицировалась и научно-исследовательская деятельность некоторых стран в северных регионах Земли. Появились международные научные программы, ключевые позиции в которых занимают США и Канада. Такой интерес обусловлен, прежде всего, богатыми энергетическими и минеральными ресурсами, которые там обнаружены. В свою очередь, освоение этих регионов стало принципиально актуальным и для нашей страны. Ускоренное освоение Севера и Арктики, включая побережье и шельф арктических морей, а также Северный морской путь, вызвано необходимостью усиления экономического потенциала России, что означает развитие базовых отраслей промышленности -горнодобывающей, нефтяной, газовой, судостроительной, с созданием соответствующей инфраструктуры, транспорта и связи.

Экстремальные природно-климатические условия Севера и Арктики значительно снижают работоспособность и долговечность техники и конструкций. Так, анализ их работы на территории Якутии в зимнее и летнее время показывает, что количество отказов деталей отдельных узлов и конструкций зимой увеличивается в 2-3 раза, а по некоторым данным -до 6 раз, что наносит экономике России колоссальный ущерб [1].

Основными факторами, ускоряющими процесс разрушения соединений техники и конструкций, являются дефекты сварки, остаточные сварочные напряжения, низкая

сопротивляемость зарождению и распространению возникающих в процессе сварки при низких температурах трещин в зонах термического влияния1 и металла шва. В свою очередь, это связано с накоплением технологических эксплуатационных повреждений и возникновением хрупких трещин в зонах сварных соединений. Многие из них, появляющиеся при положительных температурах, - лишь следствие накоплений повреждений, возникающих зимой. Проблема также усугубляется тем, что остаточный ресурс2 большей части уже существующих технических объектов, в том числе трубопроводов, промышленного оборудования и техники, по сути, исчерпан. В связи с этим, проведение фундаментальных исследований и внедрение прикладных разработок, ориентированных на повышение надёжности техники и конструкций ответственного назначения, эксплуатирующихся в условиях низких климатических температур, в настоящее время представляется крайне важным.

Анализ разрушений техники и конструкций в климатических условиях Якутии

Экстремальные климатические условия Якутии значительно влияют на эксплуатационную прочность техники и конструкций. Аварии конструкций происходят в основном при отрицательных температурах эксплуатации. Помимо длительного воздействия низких температур, работа, например, горнодобывающей техники, связана со знакопеременными температурными и ударными нагрузками, осложняемыми вибрациями и дополнительными нагрузками из-за

1 Зона термического влияния - это участок основного металла, примыкающий к сварному шву, в пределах которого вследствие теплового воздействия сварочного источника нагрева протекают фазовые и структурные превращения.

2 Остаточный ресурс - суммарная наработка объекта от момента контроля его технического состояния до перехода в предельное состояние.

Рис. 1. Трещина на стреле экскаватора Komatsu PC 1250

высокой абразивности3 многолетнемёрзлых пород, смерзаемости грунта, его налипания и намерзания на рабочие элементы техники. Также экстремально низкая температура воздуха отрицательно сказываются на физиологическом состоянии сварщиков, снижая их трудоспособность, что, наряду с понижением работоспособности оборудования, многократно повышает вероятность возникновения сварочных дефектов и хрупкого разрушения конструкции в процессе её изготовления, монтажа или ремонта. В целом, поток отказов4 деталей и узлов машин, большегрузных самосвалов, карьерных и шагающих экскаваторов и металлоконструкций увеличивается в 2-3 раза. В основном это связано с накоплением технологических эксплуатационных повреждений и возникновением хрупких трещин (рис.1, 2).

Разрушение мотор-колеса5 на автосамосвалах особо большой грузоподъёмности в условиях низких климатических температур принесло известной американской компании «Caterpillar» большие материальные затраты при замене на кожух из более хладостойкой стали. Многочисленные разрушения стрел экскаваторов привели к изменению всей технологической цепи их изготовления, что также очень затратно.

Действующие магистральные газопроводы Якутии вводились в эксплуатацию в 1967-1988 гг. Магистральный газопровод Таас - Тумус - Якутск является первым,

Рис. 2. Хрупкое разрушение обода колеса на БелАЗ-7519

построенным в зоне распространения вечномёрзлых грунтов (протяжённость - свыше 400 км). Строительство его носило экспериментальный характер. Первые две нити газопровода северного исполнения состоят из труб диаметром 530 мм, толщиной стенок 7 и 9 мм из стали марки 09Г2С. На рис. 3 представлены аварии подземных участков магистрального газопровода Бэргэ -Якутск диаметром 530 мм, введённого в эксплуатацию более 50 лет назад.

На территории Якутии важную роль играют резер-вуарные парки. От их безопасной эксплуатации зависят социально-экономическое развитие и жизнеобеспечение отдалённых населённых пунктов, расположенных в арктических районах республики. На рис. 3 показан разрушенный резервуар РВС-700 в с. Амга и последствия от разлива нефтепродуктов. Здесь нужно выделить несколько аспектов. Во-первых, резервуарные парки в Якутии были сооружены в основном более 40 лет

3 Абразивность - свойство твёрдого тела истирать другое тело в процессе трения.

4 Поток отказов - последовательность отказов, происходящих один за другим в случайные моменты времени.

5 Мотор-колесо - это гибридный механизм, который объединяет в себе колесо с интегрированными тяговым электромотором, силовой передачей и тормозной системой. Например, для крупногабаритных самосвалов в системе приводов колёс применяются электрические или дизель-электрические трансмиссии, которые помогают получить высокие тяговые и регулировочные показатели. Описанный узел называется мотор-колесом.

Рис. 3. Примеры разрушения магистрального газопровода Бэргэ - Якутск (а, б) и резервуара РВС-700 в с. Амга (в)

назад. Во-вторых, на 80 % они изготовлены из стали марки СТ3СП, которая не отвечает требованиям региона по хладостойкости6, но вынужденно используется эксплуатирующими организациями. В настоящее время идёт процесс замены этих резервуаров на новые из соответствующей хладостойкой стали 09Г2С.

Следует отметить, что в ходе длительной эксплуатации происходит изменение физических, механических свойств и структурно-фазовых состояний сталей и их сварных соединений. В зависимости от режимов эксплуатации, возможны повышение прочностных характеристик, снижение пластических показателей, уменьшение характеристик сопротивления развитию трещин, повышение критических температур хрупкости.

Причинами всех указанных выше аварий конструкций и узлов техники являются разрушения в зонах сварного соединения и наличие в них сварочных дефектов и напряжений, которые при длительной эксплуатации конструкций приводят к катастрофическим последствиям.

Обзор и анализ данных по отказам техники и конструкций, эксплуатирующихся в условиях Якутии, показывает, что зарождение разрушений чаще всего возникает именно в зонах сварных соединений. В процентном соотношении они составляют более 50 % для магистральных газопроводов, более 80 % - для резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов, и 80-90 % - для деталей и элементов горнодобывающей техники [2].

Основы обеспечения низкотемпературной прочности сварных соединений

Как известно, способность стали к образованию качественного сварного соединения называют свариваемостью, которая определяется внешними и внутренними факторами. К ним, помимо химического состава, относятся технология сварки (режимы), жёсткость сварного узла, а также комплекс требований, предъявляемых к сварному соединению условиями эксплуатации. Основным признаком, характеризующим свариваемость сталей, является их сопротивляемость к образованию трещин. В свою очередь, технологической прочностью сварного соединения называют его способность воспринимать без разрушения напряжения и деформации, возникающие в процессе обработки. При сварке низкая технологическая прочность металла приводит к образованию трещин в металле шва и в зоне термического влияния.

При сварке в условиях низких температур наблюдается резкое увеличение скорости охлаждения сварного соединения, что существенно повышает вероятность образования трещин для низколегированных сталей. Склонность металла сварного соединения к образованию холодных трещин в основном определяется химическим составом свариваемого металла, жёсткостью сварного узла, содержанием диффузионного водорода в металле шва, а также режимом и условиями сварки [3].

С понижением температуры сталь становится более чувствительной к концентраторам напряжений, которыми могут быть мельчайшие внутренние и внешние дефекты наплавленного металла. Ещё большее влияние на образование трещин могут оказывать более значительные концентраторы напряжений: резкие изменения сечений элементов сварного соединения; сосредоточение

6 Хладостойкость - способность материалов, элементов, конструкций и их соединений сопротивляться хрупким разрушениям при низких температурах окружающей среды.

сварных швов; резкие переходы от наплавленного к основному металлу; незаваренные кратеры, прерывистые швы, замкнутые контуры сварных швов и др.

В Институте физико-технических проблем Севера СО РАН, в частности, в отделе технологий сварки и металлургии, накоплен значительный опыт по разработке ремонтных сварочных технологий и новых теоретических направлений в области проблем возникновения и развития холодных трещин [4, 5]. Исследования выполняются с использованием комплекса экспериментальных и теоретических методик на основе современных представлений о механизмах разрушения материалов и конструкций. Активно применяются методы математического моделирования, моделирования условий и механизмов сварочных процессов, современные средства измерений и неразрушающих методов контроля и обработки статистических данных. Процессы образования холодных трещин и механизмы замедленного разрушения сварных соединений исследуются на специальных модельных образцах, позволяющих получать заданную структуру и содержание диффузионного водорода. Качество сварных соединений оценивается на испытаниях технологических проб и методами количественной оценки прочности с проведением полномасштабных натурных экспериментов элементов конструкций.

Как известно, монтажная или ремонтная сварка на открытых площадках в условиях низких температур требует применения рациональных конструктивных решений и правильного выбора последовательности наложения шва для максимального снижения концентрации напряжений, содержания водорода, использования рациональных режимов предварительного и послесва-рочного нагрева, оптимального выбора режима сварки, обеспечивающего достаточную технологическую и эксплуатационную прочность.

Вероятность образования холодных трещин и замедленного разрушения сварных соединений при низких климатических температурах устраняется применением рациональной технологии сварки. Нами была предложена методика выбора условий сварки на основе термокинетических диаграмм7, определённых данными по условиям обеспечения хладостойкости и технологической прочности8 [6].

Для практической реализации оптимальных режимов сварки были составлены и соответствующие номограммы9, определены наиболее опасные зоны, лимитирующие работоспособность сварных конструкций при низких температурах, и предложены технологии их упрочнения и восстановления. Методика определе-

ния требуемых параметров технологических решений включает регулирование термического цикла сварки при помощи подогрева погонной энергии сварки10, послесва-рочного нагрева, применение рациональных конструктивно-технологических решений, снятие остаточных напряжений (послесварочная обработка взрывом, ударно-ультразвуковая обработка), а также использование автоподогрева при многослойной сварке, выбор сварочных материалов и регулирование токоподвода11 [7].

Для обеспечения необходимой сопротивляемости сталей образованию холодных трещин и замедленному разрушению при сварке в условиях низких температур, важно создание технологии сварки, основанной на ограничении содержания водорода в металле шва в зависимости от уровня прочности, химического состава стали и верхнего уровня скорости охлаждения околошовной зоны.

Были исследованы на низкотемпературную прочность многие стали в диапазоне эксплуатационных температур до -60 °С, разработаны технологии сварки с учётом уровней тепловложения, при которых сварные соединения сохраняют исходные характеристики трещиностойкости. В соответствии с разработанными рекомендациями, исследовались процессы автоматической сварки под флюсом проволокой сплошного сечения, механизированной дуговой сварки и смеси углекислого газа с кислородом, а также полуавтоматической сварки порошковой проволокой. Для различных способов сварки были определены рациональные уровни тепловложения, обеспечивающее заданный уровень хладостойкости и вязкости разрушения, а также необходимость применения дополнительных технологических приёмов [8].

Применительно к ответственным соединениям и узлам, лимитирующим работоспособность и долговечность конструкций северного исполнения, рекомендовано применение упрочняющей обработки. Показана эффективность применения ультразвуковой и взрывной обработки для повышения долговечности сварных соединений при низких температурах, разработаны технология и способы обработки, защищённые авторскими свидетельствами. С учётом результатов исследований технологических основ повышения сопротивления разрушению сварных соединений низколегированных сталей, изучения влияния упрочняющих обработок на их долговечность и хладостойкость, разработаны основные положения и рекомендации по созданию сварных конструкций для эксплуатации в экстремальных условиях.

7 Термокинетическая диаграмма - диаграмма в координатах «температура - время», показывающая начало и окончание превращения переохлаждённой фазы при непрерывном охлаждении сплава с разными скоростями.

8 Технологическая прочность сварного соединения - это способность сварного соединения выдерживать без разрушения в процессе сварки, остывания или вылёживания сварных конструкций под влиянием сварочных деформаций и напряжений без существенных внешних нагрузок. Технологическую прочность часто определяют сопротивляемостью к образованию в сварных соединениях горячих (кристаллизационных) и холодных трещин.

9 Номограмма - это графическое представление функции от нескольких переменных, позволяющее с помощью простых геометрических операций исследовать функциональные зависимости без вычислений.

10 Погонная энергия сварки (тепловложение) - электрическая энергия, затраченная на единицу длины сварного шва при сварке.

11 Регулирование токоподвода - это регулирование тока сварочной дуги с помощью специализированных устройств.

Рекомендации по сварке при монтаже и ремонте платформ, рам, ободов колёс большегрузных автосамосвалов из высокопрочных низколегированных сталей вошли в инструкцию по их эксплуатации. Применение наших рекомендаций по технологии, конструктивно-технологическим мероприятиям и упрочнению повысило надёжность работы самосвалов в климатических условиях Якутии. Для повышения несущей способности ободов колёс была разработана и внедрена технология взрывной обработки сварных соединений, которая обеспечила снижение уровня сварочных напряжений и повышение их работоспособности. Она была применена на наиболее опасных участках действующих газопроводов. Технология механизированной дуговой сварки сплошной проволокой в среде углекислого газа и в смеси углекислого газа с кислородом, разработанная с учётом обеспечения требуемой работоспособности кузовов и рам цельнометаллических вагонов для Севера, была реализована на Уралвагонзаводе. Основные рекомендации по технологии сварки были использованы при ремонте жёсткой опоры 20-кубовых экскаваторов Марион-204 М, балки рукояти и двуногой стойки экскаватора ЭКГ-12,5. Узлы экскаваторов Марион-204М и ЭКГ-12,5, восстановленные с соблюдением рекомендуемой нами технологии, успешно эксплуатируются на горнодобывающих предприятиях северо-востока страны.

Разработанные технологии сварки были успешно реализованы в процессе строительства магистрального газопровода «Мастах - Берге - Якутск» при сварке неповоротных стыков труб диаметром 530-730 мм из сталей Х60...65 при низких температурах с применением высокопроизводительной сварки сверху-вниз, обеспечивающей повышение темпа сварочно-монтажных работ до двух раз и получение надёжных и долговечных магистральных газопроводов, эксплуатирующихся в условиях Севера и Арктики [9].

Список литературы

1. Ларионов, В. П. Сварка и проблемы вязкохрупко-го перехода / В. П. Ларионов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 592 с.

2. Повышение прочности сварных металлоконструкций горнодобывающей и транспортной техники в условиях Севера / О. И. Слепцов [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 201 с.

3. Водородное охрупчивание, растрескивание и живучесть сварных соединений при низких температурах / О. И. Слепцов [и др.]. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. - 133 с.

4. Повышение прочности сварных соединений конструкций для Севера / О. И. Слепцов [и др.]. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1989. - 202 с.

5. Замедленное разрушение металлоконструкций / В. Е. Михайлов [и др.]. - Новосибирск : Изд-во СО РАН. Научно-издательский центр ОИГГМ, 1999. - 224 с.

6. Слепцов, О. И. Технологическая прочность сварных соединений при низких температурах / О. И. Слепцов ; АН СССР, Сиб. отд-ние, Якут. фил., Ин-т физ.-техн. пробл. Севера; отв. ред. В. П. Ларионов. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. - 102 с.

7. Рекомендации по технологии сварки элементов металлоконструкций и труб при отрицательных температурах (до минус 50 °С). / В. П. Ларионов [и др.]; АН СССР, Сиб. отд-ние, Якут. фил., Ин-т физ.-техн. пробл. Севера. - Якутск, 1982. - 16 с.

8. Рекомендации по технологии сварки металлоконструкций машин, эксплуатируемых при низких температурах / В. П. Ларионов [и др.]. - Якутск, 1987. - 18 с.

9. Ларионов, В. П. Электродуговая сварка конструкций в северном исполнении / В. П. Ларионов ; отв. ред. Б. С. Касаткин; АН СССР, Сиб. отд-ние, Якут. фил., Ин-т физ.-техн. пробл. Севера. - Новосибирск : Наука, Сиб.отд-ние, 1986. - 256 с.

Я<РХ№ ЖУ&РЫХ Ш1СЖЙ

Упавший духом гибнет раньше срока.

Омар Хайям

Пользуйтесь, но не злоупотребляйте - таково правило мудрости.

Вольтер

Мир уступает дорогу тем, кто знает, куда идти.

Эмерсон

юбилеи арктических экспедиций

Александр Юрьевич Гуков,

доктор биологических наук, инженер-гидробиолог Якутского управления по гидрометеорологии, член Булунского местного отделения РГО в РС(Я), пос. Тикси

В истории изучения якутской Арктики существует несколько важных дат. Одна из них - 200-летие исторических экспедиций П. Ф. Анжу и Ф. П. Врангеля, работавших на крайнем Северо-Востоке Азии.

В начале XIX в. назрела необходимость картографирования северовосточного побережья Сибири. Прежние карты, составленные по итогам Великой Северной экспедиции 17331743 гг., к этому времени устарели. Морское министерство России также планировало предпринять поиски таинственных островов в Арктике -«Земли Андреева» к северу от устья р. Колымы и «Земли Санникова», виденной усть-янским промышленником Я. Санниковым. С этими целями на Крайний Север отправились сразу две экспедиции.

Участники Усть-Янской экспедиции (1821-1823 гг.) под руководством Петра Фёдоровича Анжу описали арктическое побережье Якутии между реками Оленёк и Индигирка, а также Новосибирские острова. Сам П. Ф. Анжу прошёл зимой на собаках около 10 тыс. км, а летом верхом на

А.Ю. Гуков DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-32-36

лошадях или в лёгких лодках - около 4 тыс. км. Он открыл северное побережье острова Котельный, небольшой остров Фигурина (названный так в честь врача экспедиции), составил первую сравнительно точную карту Новосибирского архипелага, сделал сьёмку морского берега между Яной и Индигиркой. Его именем названа центральная часть архипелага, в которую входят все большие острова - Котельный (с Землей Бунге), Фадеевский и Новая Сибирь. Участник экспедиции штурман Пётр Иванович Ильин заснял побережье от устья р. Яны до устья р. Оленька, включая дельту р. Лены, и составил первую точную карту этой территории. П. Ф. Анжу совершил несколько попыток проникнуть к северу от больших островов в поисках таинственных земель. В пургу и мороз люди продвигались через высокие торосы, подталкивая нарты, помогая собакам и рискуя провалится в воду на тонком льду. На расстоянии 20-40 вёрст от берега Новосибирских островов путь на север преградила открытая вода и битый лёд - Сибирская полынья. Во

Пётр Фёдорович Анжу Фердинанд Петрович Врангель

(1796-1869 гг.) (1796-1870 гг.)

время экспедиции П. Ф. Анжу показал, что опись побережий можно вести не только с моря, но и со льда в зимнее время. Он впервые изучил состояние льдов и доказал, что «Земли Санникова» к северу от Новосибирских островов нет [1].

Колымскую экспедицию (1820-1824 гг.) возглавлял Фердинанд Петрович Врангель, с которым работали Фёдор Фёдорович Матюшкин и штурман Про-копий Тарасович Козьмин. Этих моряков связывало совместное кругосветное плавание с В. М. Го-ловниным на судне «Камчатка». Базируясь в Нижнеколымске, Ф. П. Врангель закартировал морское побережье от устья р. Колымы до мыса Больш. Баранов, описал часть Медвежьих о-вов, прошёл по льду от мыса Шелагского на север до 70°51' с. ш. и 175°27 в. д. в поисках новой земли.

Весной 1821 г. Ф. Ф. Матюшкин вместе с Ф. П. Врангелем совершили переход по льду на Медвежьи о-ва, составили карту острова Четырёхстолбовой. Затем они исследовали бассейн Большого Анюя (лето 1821 г.), тундру к востоку от устья р. Колымы до р. Малый Анюй (лето 1822 г.), северный берег Чукотского п-ова (март-апрель 1823 г.) от Чаунской губы до 179°3 в. д. Летом 1821 г. П. Т. Козьмин самостоятельно составил карту побережья между устьями рек Колыма и Индигирка, а в начале 1823 г. завершил опись Медвежьих островов.

Ф. П. Врангель в дальнейшем совершил второе кругосветное плавание на шлюпе «Кроткий», шесть лет

Фёдор Фёдорович Матюшкин (1799-1872 гг.)

был главным правителем Русской Америки. За это время он обошёл побережье от Берингова пролива до Калифорнии, собрал большие зоологические и этнографические коллекции. В 1841 г. Фердинанд Петрович издал книгу «Путешествие по северным берегам Сибири и по Ледовитому морю, совершённое в 1820-1824 гг.» [1]. К ней он приложил «Меркаторскую карту части северного берега Сибири», составленную участниками арктической экспедиции. На ней «в полом (открытом) море, по оному несущийся старый лёд» нанесены горы с надписью: «Горы видятся с мыса Якона (Якон, 69°35' с. ш., 177°30' в. д.) в летнее время» [2].

В 1867 г. американский китобой Томас Лонг открыл новый остров, отделённый от материка широким (125 км в самом узком месте) проливом. «Я назвал эту землю именем Врангеля, - писал Лонг, - чтобы принести должную дань уважения человеку, ещё 45 лет тому назад доказавшему, что полярное море открыто».

Оба исследователя дослужились до адмиралов, участвовали в организации Русского географического общества и долгие годы работали в государственных структурах и морском министерстве.

Результаты арктических экспедиций принесли России неоценимую пользу и заложили основу будущих научных исследований в Якутии и на Чукотке. Ф. П. Врангель много сделал для развития Русской Америки. Вместе с женой Елизаветой Россильон и грудным

~ А * IV ! / г' ГФ ^—"-и—

V14: тЬ*тж- 1

.г ---.¿¿л * .

Л ь J .7 9 - н

Карта Врангеля (1841 г.)

Участники Усть-Ленской экспедиции на пароходе «Лена»

ребёнком он проехал на лошадях от Иркутска до Охот-ска 2000 вёрст и прибыл по морю в Новоархангельск на Аляске в качестве главного правителя. Его многолетняя плодотворная деятельность на этом посту была направлена на установление добрососедских отношений с местными жителями-индейцами (тлинкитами), на активное противодействие экспансии британской компанией Гудзонова залива, строительство русских поселений и распространение православия. Большая помощь была оказана Врангелем Святителю Иннокентию (Вени-аминову), митрополиту Московскому и Коломенскому в деле крещения населения Якутии, Камчатки, Аляски и Алеутских островов. Святитель Иннокентий был в числе инициаторов создания Императорского Русского географического общества в 1845 г. Ф. П. Врангель был ярым противником продажи Аляски США в 1867 г.

Ровно через сто лет после экспедиций П. Ф. Анжу и Ф. П. Врангеля состоялась первая советская гидрографическая Усть-Ленская экспедиция, которая проходила на территории Арктической Якутии и предназначалась для обследования устья р. Лены. В 1921 г. этими исследованиями руководил Николай Иванович Евгенов. На пароходе «Сынок» участникам экспедиции предстояло обследовать морской фарватер и берега от р. Лены до р. Оленька, глубину основных проток дельты р. Лены, бухты Тикси и нижнего течения р. Лены. Вместе с караваном рыбаков 25 июня 1921 г. из Якутска вышла баржа «Внучка» с вельботом и шлюпками. Позже вышло судно «Сынок», на котором по пути следования проводилась опись р. Лены. Капитаном судна был швейцарский подданный Ф. К. Шрек. Баржа «Внучка» была доставлена в устье Быковской протоки, где стала базой морских исследований, а на судне «Сынок» начались поиски судоходного фарватера на Туматской протоке [3].

С 13 по 27 июля 1921 г. Николай Иванович Евгенов с коллегами работал в южной части дельты р. Лены, после чего пароход «Сынок» вышел в Оленёкскую протоку. С большим трудом пройдя неизведанный путь, судно вышло на обширный песчаный бар в устье протоки. Маленький пароход с дровяной топкой не подходил для плаваний в открытом море, однако участники экспедиции настойчиво пробивались через многочисленные мели, выставляя вехи. Уже 2 августа 1921 г. их судно одолело морской участок, вошло в устье р. Оленька и

Николай Иванович Евгенов Пароход «Сынок»

(1888-1964 гг.)

остановилось у старинного села Усть-Оленское, где продолжились исследования [4].

Во время работ описной партии, в бухте Тикси штормом разбило вельбот экспедиции, поэтому исследования продолжались с суши. В конце лета были обследованы Сардахская и Трофимовская протоки дельты р. Лены. Непрерывная работа привела к аварии котла на пароходе «Сынок», и работа экспедиции в устье р. Лены была завершена 5 сентября 1921 г. Караван экспедиции с помощью парохода «Лена» достиг Якутска уже 23 сентября. Итогом работ экспедиции в течение 1920-1921 гг. стали два Атласа карт дельты р. Лены, морская опись рек Лены и Оленька, материалы по лоции бухты Тикси. Русское географическое общество наградило Н. И. Евгенова золотой медалью «За работы по географии и гидрографии Восточно-Сибирского моря».

Усть-Ленская экспедиция практически началась ещё в 1920 г. Руководителем экспедиции был назначен Фёдор Матисен - опытный полярник, капитан яхты «Заря», участвовавшей в Русской полярной экспедиции Э. В. Толля. По поручению Верховного правителя России А. В. Колчака, в 1919 г. Матисен уже был в низовьях р. Лены, где проводил рекогносцировку местности. В новую, уже советскую экспедицию, вошли опытные специалисты - бывшие морские офицеры Н. И. Евге-нов, Н. П. Исполатов, П. К. Хмызников и Ю. Д. Чирихин. Исследователям пришлось пройти практически всю р. Лену. В Жигалове и Киренске они пополнили запасы снаряжения, наняли рабочих и закупили продовольствие. Карбас экспедиции от Жигалова тащили пароход «Киренск», а затем - «Соболь». Часто они причаливали к берегу и в деревнях выменивали листовой табак на продукты. 8 июня 1919 г. гидрографы прибыли в Якутск, где зафрахтовали баржу «Внучка» и приспособили её под жилье. Здесь был сформирован целый караван судов, включавший рыболовецкие баржи «Белка», «Ольга» и «Надёжная», направлявшиеся в низовья р. Лены, а также баржу «Внучка» и пароход «Лена». Управлял судном опытный капитан Наум Самойлович Горовац-кий, долго работавший на реке и отлично знавший все препятствия и фарватер реки. Ещё в 1909 г., работая капитаном парохода «Север», он составил первую навигационную карту Быковской протоки дельты р. Лены. На баржи был погружен вельбот, продовольствие и шестнадцать быков с запасом сена.

16 июня 1919 г. экспедиция отправилась на север по р. Лене. Острова Столб, от которого начиналась её дельта, достигли только 27 июня. На вершине этого острова гидрографы установили триангуляционный знак и оставили памятную записку. Несмотря на туман и сильное

Фёдор Андреевич Матисен (1872-1921 гг.)

течение, Н. И. Евгенов сразу же начал гидрографические работы в южной части дельты р. Лены. Павел Хмызников с четырьмя рабочими высадился на мысе Крест-Хомо для топографической съёмки Быковской протоки. Лагерь экспедиции разбили на острове Дашка, у северного берега которого пришвартовали судно «Внучка» и выпустили в тундру быков.

Важнейшей целью всего предприятия Ф. А. Матисен считал поиски каменного угля. У местных жителей - эвенков, участники экспедиции арендовали оленей и на них направились в бухту Тикси, в это время года ещё покрытую льдом. Поисковая партия, в составе которой были сам Матисен, комиссар-большевик В. Н. Колычев, матрос П. Ве-личкин и проводник В. Расторгуев, уже 15 июля 1919 г. обнаружила первые выходы угля в долине р. Сого. (Напомним, что именно из-за отсутствия топлива в 1902 г. трагически завершилась Русская полярная экспедиция на Новосибирские острова. Тогда яхта «Заря» была вынуждена прекратить поиски Э. В. Толля и его спутников. После этого Матисен, капитан «Зари», всю жизнь корил себя за это решение).

Тем временем Н. И. Евгенов проводил промеры глубин залива Неёлова и триангуляционные работы на Быковском полуострове. Вернулся он 15 июля 1919 г. Во время экспедиции неожиданно заболел Фёдор Мати-сен: у него начались сердечные приступы, и пульс иногда падал до 40 ударов. На время его болезни работами руководил Н. И. Евгенов. К 20 июля 1919 г. было построено одиннадцать триангуляционных знаков, на которых сразу же начались наблюдения. Пригодились результаты прежней работы Матисена, который ещё в 1903 г. разбил базис и нанёс на карту бухты Тикси 17 триангуляционных пунктов.

25 июля 1919 г. освободилась ото льда бухта Тикси, и пароход «Лена», на котором находился Ф. А. Матисен, смог доставить туда отряд П. К. Хмызникова. В устье р. Сого набрали несколько мешков угля для анализа и затем приступили к исследованию залива Булункан. Там был обнаружен обгоревший остов яхты «Заря», брошенной 18 лет назад (1912 г.). Были сделаны промеры у островов Муостах, Бруснёва, Караульных Камней. На мысе Косистом (вход с юга в бухту Тикси) воздвигли навигационный знак, сделали плавучее ограждение на Быковском фарватере. Н. И. Евгенов с художником Н. Андреевым провели барометрическое нивелирование на самой высокой в округе горе Атырдьях-Хая. Закончив все необходимые работы и проведя опись берегов, экспедиция на пароходе «Лена» 6 сентября 1919 г. покинула район исследований. Целый месяц они

плыли до Якутска, затем 22 октября пришли в Киренск. До Иркутска добрались зимним путём, по льду, во второй декаде декабря. Руководитель экспедиции Фёдор Андреевич Матисен вскоре заболел тифом и скончался в Иркутске. Исследования в устье р. Лены были продолжены в следующем году новой экспедицией, костяк которой составили Н. И. Евгенов, П. К. Хмызников, Н. П. Исполатов (начальники описной и промерной партий) и Ю. Д. Чирихин.

Работы Первой советской экспедиции имели большое значение для организации регулярного судоходства в Арктике, изучения берегов дельты р. Лены и морского побережья. На карте появились перешеек Колычева, протока Исполатова, лагуна Степаненко, овраг Величкина, названные Ф. А. Матисеном в честь некоторых участников экспедиции.

Булунское местное отделение РГО в РС(Я) провело ряд мероприятий, посвящённых юбилею арктических экспедиций. В Музее естественной истории «Горностай» прошёл круглый стол с участием географов и молодёжи Тикси. Состоялась фотовыставка Р К. Кулаковой и членов Булунской ассоциации коренных малочисленных народов Крайнего Севера. Школьная экологическая

экспедиция «Приморский кряж» прошла по следам картографов XIX в. - берегам бухты Тикси и губы Буор-Хая. Ими были собраны коллекции минералов и горных пород, гербарий растений тундры, обследованы термоабразионные берега моря Лаптевых, проведён анализ старинных карт, которые не утратили своей актуальности до настоящего времени.

Список литературы

1. Врангель, Ф. П. Путешествие по Сибири и Ледовитому океану / Ф. П. Врангель // Морской Вестник. -СПб., 1851. - № 3. - С. 252-258.

2. Стренцель, И. И. Русские экспедиции для описания северного берега Сибири и надлежащих островов / И. И. Стренцель // Кронштадтский Вестник : журнал. - Кронштадт. - 1876. - № 86.

3. Мельников, А. В. В низовьях Лены : к 50-летию первой советской гидрографической экспедиции в устье Лены / А. В. Мельников // Соц. Якутия. - 1970. -С. 2.

4. Попов, С. В. Гидрограф Н. И. Евгенов / С. В. Попов. - Якутск: Кн. изд-во, 1988. - 80 с.

<Ы<Е1&0{Ш

География и краеведение в Якутии и сопредельных территориях Сибири и Дальнего Востока : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 85-летию со дня рождения С. Е. Мостахова. Якутск, 30 мая 2020 г. / [Ред. кол. : Л. С. Пахомова, А. Н. Саввинова, О. М. Криво-шапкина]. - Якутск : Издательский дом СВФУ, 2021. - 360 с.

В сборник вошли материалы, раскрывающие научные и практико-ориентированные исследования в области региональной географии и краеведения, туризма и рекреации, картографии и геоинформационных систем, геоэкологических проблем, а также вопросы современного состояния географического образования и воспитания, методические вопросы совершенствования обучения географии в общей и высшей школах Республики Саха (Якутия), сопредельных территориях Сибири и Дальнего Востока.

Издание адресовано преподавателям вузов, научным сотрудникам институтов, учителям общеобразовательных школ, педагогам дополнительного образования, аспирантам, студентам и краеведам.

щ

■.Ы<и»цд П-Мних?.

ЯГУНУТ» ПКПРИПРЫ

татчтитвл

Бурцев, А. А. «Великая традиция» якутской литературы : творчество народных писателей / А. А. Бурцев. - Якутск : Издательский дом СВФУ 2021. -492 с.

Издание знакомит с творчеством народных писателей Якутии, продолжателей заложенной классиками национальной литературы «великой традиции». Автор уделил основное внимание выявлению, с одной стороны, общечеловеческого нравственно-философского содержания их произведений, а с другой - специфических особенностей их национального образного мышления и художественного мастерства.

Адресовано широкому кругу читателей, всем тем, кто изучает, преподаёт или интересуется историей якутской литературы.

экспедиция на ундулюнг

ЧАСТЬ 2. ВРЕМЯ ПИЛИТЬ КАМНИ

(Начало в № 2 (41) за 2021 г.)

Алексей Александрович Галанин,

доктор географических наук, главный научный сотрудник лаборатории общей геокриологии Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, профессор кафедры региональной геологии и геоинформатики

Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, г. Якутск

В настоящей статье мы продолжаем знакомить читателя с результатами исследований комплексной российско-датской экспедиции по изучению истории четвертичных оледенений в Восточной Сибири, организованной в июле 2021 г. Напомним, что она проходила в рамках комплексного проекта при сотрудничестве Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова Сибирского отделения РАН (Якутск), Арктического научно-исследовательского центра Академии наук РС(Я) (Якутск), Института географии РАН (Москва), географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (Москва), Института земной коры Сибирского отделения РАН (Иркутск) и Департамента геонаук университета Орхуса (Дания).

В первой части настоящей статьи [1] мы уже познакомили читателей с некоторыми вопросами истории ледникового периода в Восточной Сибири и с современными методами датирования морен с помощью космических изотопов и оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ).

Летом 2021 г. в работе экспедиции приняли участие четыре научные группы, направленные в разные районы Верхоянского и Черского хребтов и Колымского нагорья. Целью нашей группы под названием «Лена» было изучение ледникового комплекса долины р. Ундулюнг - одного из наиболее крупных водотоков на западном склоне Верхоянского хребта. Экспедиция стартовала 16 июля 2021 г. в следующем составе: Алексей Галанин (ИМЗ СО РАН), Светлана Кузьмина (ПИ РАН), Василий Лыткин (ИМЗ СО РАН), Григорий Шапошников (ИМЗ СО РАН), Мария Лукъянычева (ИГ РАН), Мария Павлова (ИМЗ СО

А. А.Галанив DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-37-46

РАН), Анжела Васильева (ИМЗ СО РАН) и Николай Мишкин (СВФУ).

Основной задачей экспедиции являлся отбор представительных образцов вдоль Ундулюнгского ледникового комплекса (рис. 1), включающего в себя разновозрастные пояса конечных, боковых и донных морен, а также обработанные ледником коренные выходы из ледниковых отложений. Первый отрезок пути протяжённостью около 800 км проходил на теплоходе «Мерзлотовед» от г. Якутска вниз по р. Лене до устья р. Ундулюнг. Через четыре дня пути мы были на месте, а утром 21 июля на трёх надувных лодках, оборудованных водомётными моторами, вышли вверх по Ундулюнгу в сторону Верхоянского хребта.

Кроме людей и снаряжения на каждую лодку приходилось по 250 литров топлива. В первое время это создавало значительные проблемы при выходе на глиссирование и прохождение перекатов, но постепенно запас топлива уменьшался, мы набирались опыта в управлении и определении оптимального фарватера.

Нам повезло, что уровень воды был довольно высокий, поэтому мы решили сразу подняться как можно выше по реке. К концу третьего дня, истратив две трети запаса топлива (640 литров), мы продвинулись на 250 км вверх и достигли хребта На-мыкыт - западного отрога Верхоянского хребта. Здесь в 2,5 км выше устья руч. Донгуолах мы основали второй базовый лагерь. Хребет рассечён долиной Ундулюнгского выводного палеоледника, поэтому мы запланировали на несколько дней остановку для выполнения маршрутов и отбора образцов. Ещё один крупный, более молодой пояс конечных морен располагался в 30 км

124* Ё ЮТ £

Рис. 1. Реконструкция ареалов распространения Ундулюнгского палеоледника в разные временные эпохи (стадии оледенения).

1 - тазовское (МИС 8); 2 - самаровское (МИС 6); 3 - ермаковское (МИС 56); 4 - муркутинское (МИС 4); 5 - позднезырянское (МИС 3); 6 - выраженные в современном рельефе гребни конечных морен; 7 - максимальная граница четвертичного оледенения; 8 - скопления ветрогранников, сформированных из ледниковых валунов; 9 - отметки высот; 10 - точки наблюдений и опробования экспедиции 2021 г. (пояснения см. в тексте)

выше по течению, вблизи устья правого притока р. Би-рехсенде. Туда мы планировали подняться позднее на двух наиболее мощных лодках, оставив большую часть груза во втором базовом лагере.

Время пилить камни

В первой части статьи мы уже познакомили читателей с принципами космоизотопного датирования. Этот метод основан на оценке количества космогенных радионуклидов 32С1, 10Ве, 26А1, накапливающихся в некоторых минералах в результате их бомбардировки частицами и лучами сверхвысоких энергий. Так, если ледник покрывал и длительное время эродировал поверхность горных пород, т.е. шлифовал скалы и валуны, то после его отступания поверхностный слой начинал накапливать эти изотопы. Чем больше их накопилось в образце, тем древнее его возраст.

Из-за высокой плотности горных пород космическое излучение проникает всего на несколько сантиметров вглубь, поэтому космогенными изотопами обога-щён только поверхностный слой толщиной в несколько сантиметров. Однако под воздействием выветривания, обогащённый космическими изотопами, слой пород постепенно разрушается, поэтому для датирования

необходимо отбирать образцы, наиболее устойчивые к выветриванию. Кроме того, желательно, чтобы они содержали не менее 5-15 % кварца, поскольку данный минерал наиболее удобен для датирования. Более того, содержащиеся в породе зёрна кварца должны быть довольно крупными, чтобы их можно было отделить от остальных минералов в лабораторных условиях.

Наиболее благоприятными породами являются граниты, поскольку в ходе их естественного выветривания формируются крупные отдельности и глыбы, которые после обработки и транспортировки ледником превращаются в эрратические валуны. К большому сожалению, в пределах области питания Ундулюнгского палеоледника практически отсутствуют гранитные массивы. Вообще, структуры Верхоянского хребта сложены оса-дочно-метаморфическими породами позднего палеозоя и мезозоя, смятыми в сложные системы складок северного и северо-западного простираний.

Существует много факторов, оказывающих влияние на надёжность получаемых датировок. Прежде всего, это элементы залегания поверхности валуна или скального выступа, определяющие интенсивность (мощность) падающего на них потока космических частиц. Так, максимальному облучению подвергается горизонтальная

поверхность, минимальному - вертикальная. Поток космического излучения на исследуемую поверхность может быть частично экранирован окружающим рельефом, например, близко расположенной горой. Для учёта указанных факторов для каждой точки опробования выполняется серия специальных измерений.

Наиболее негативным фактором является почвен-но-растительный покров, который на протяжении тысячелетий мог неоднократно перекрывать экспонируемую поверхность и блокировать поток космических частиц. То же самое относится и к снежному покрову, толщина и продолжительность которого, несомненно, изменялись на протяжении климатических флуктуаций.

С учётом перечисленных факторов наиболее перспективными являются крупные кварцсодержащие валуны, расположенные на самых высоких и хорошо освещаемых солнцем участках морен, а также обработанные ледником скалистые выступы - «бараньи лбы», нуннатаки, ригели.

Едома и полигонально-жильные льды

На следующий день после прибытия было решено провести рекогносцировочные маршруты вокруг второго базового лагеря. Утром 24 июня мы разделились на две группы. Группе Марии Лукъянычевой поручалась наиболее трудная задача: переправиться на правый берег реки, протиснуться через заросли кедрового стланика и подняться на гребень Ундулюнгского хребта, где попытаться обнаружить благоприятные точки для опробования (рис. 2). В максимальную фазу оледенения ледник здесь не умещался в долине, поэтому частично перетекал через хребет на предгорную равнину. В результате на крутом правом борту долины сформировалось несколько ступеней, именуемых плечами трога. На космических снимках были заметны признаки мощной ледниковой экзарации, что давало нам шанс обнаружить пригодный для космоизотопного датирования выступ коренных пород либо скопление крупных эрратических валунов.

На мне лежала ответственность за вторую группу, которой предстояло спуститься на лодке вниз по реке до «плёса затонувших деревьев» (4-5 км). Днём ранее там были замечены протяжённые обрывы 7-10-метровой террасы р. Ундулюнг, в которых вскрывалась пачка мёрзлых тонкослоистых тёмных суглинков, пронизанных вертикальными ледяными клиньями. Дискуссия об условиях происхождения данной формации,

именуемой ледовым комплексом, лессово-ледовыми отложениями, а также едомной свитой, не утихает уже более ста лет. Причём разногласия возникают в основном по поводу источника минерального материала. Одни исследователи предполагают, что данные осадки формировались в результате отложения и промерзания приносимой ветром пыли (лесса), другие - в условиях периодически осушаемых озёр и болот. Третьи считают, что едомная свита не что иное, как промёрзшие отложения речных пойм.

Механизм формирования ледяных клиньев у всех теорий одинаковый. Суть его в том, что в зимний период в результате сильного охлаждения земная поверхность сжимается. В приповерхностном слое возникают очень сильные горизонтальные напряжения, приводящие к растрескиванию её на отдельные полигоны. В начале тёплого периода в эти трещины просачиваются талые воды, которые замерзают, образуя тонкие вертикальные прослойки льда. В следующий зимний период земная поверхность снова растрескивается по той же полигональной решётке, а весной в трещины снова

Рис. 2. Второй базовый лагерь на участке выхода выводного ледника на предгорную равнину (а). Первая маршрутная группа готова к штурму Ундулюнгского хребта (б).

Слева направо: Анжела Васильева, Мария Лукъянычева, Николай Мишкин, Гоигорий Шапошников, Василий Лыткин. (Эта и все последующие фотографии выполнены автором)

просачиваются талые воды и замерзают с образованием новых вертикальных ледяных прослоек. Таким образом, вертикальные ледяные клинья постепенно растут в толщину. Ежегодное повторение данного процесса на протяжении тысяч лет приводит к формированию жил толщиной в несколько метров. Поскольку они развиваются по границам полигональной решётки, то именуются полигонально-жильными льдами (ПЖЛ).

Несмотря на широкое распространение, хорошие обнажения этих льдов являются редкостью, и упустить возможность получить новые данные об их изотопном составе (18О и D) ПЖЛ в этом труднодоступном районе было бы неразумно. Кроме того, анализ строения и возраста речных террас и покровных отложений неледникового генезиса имеет важное значение при реконструкции ледниковых событий.

Вечером обе группы благополучно встретились в базовом лагере. Результаты первой группы оказались неутешительны. Весь правый борт долины р. Ундулюнг до самого верха был покрыт плотно сомкнутым лиственничником с густым подлеском из кедрового стланника, кустарниковой ольхи, берёзы и непрерывным мохово-травянисто-кустарничковым покровом. Лишь на плечах трога, вблизи бровки, имелись небольшие прогалины, на поверхности которых были обнаружены небольшие незадернованные участки морены. Кое-где торчали макушки довольно крупных валунов (рис. 3). Повсеместно были видны признаки старых пожаров, указывающих, что в прошлом здесь произрастал густой лес. За тысячи лет валуны могли неоднократно обнажаться и вновь покрываться почвой, что могло препятствовать накоп-

лению в них космогенных радионуклидов. Несмотря на наличие кварца в песчаниках, из которых состояло большинство валунов, их опробование на космоизо-топный анализ не имело особого смысла. Для очистки совести ребята сделали несколько распилов наиболее крупных камней, а также выкопали в морене неглубокий шурф, откуда отобрали несколько образцов ледниковой гальки.

Результаты второй группы оказались более интересными. Изученные в обнажении первой террасы р. Ундулюнг вертикальные ледяные жилы казались очень молодыми и, вероятно, продолжают свой рост в настоящее время. В береговом обрыве была задокументирована и опробована пачка мёрзлых тонкослоистых лессовидных суглинков с систематическими ледяными прослойками (рис. 4). Ниже её лежал гра-вийно-галечный аллювий с песчаным заполнителем. Вся толща была рассечена полигональной решёткой из вертикальных ледяных жил толщиной около полуметра и глубиной проникновения до 2-3 м. С помощью бензопилы было отобрано 20 образцов ископаемых льдов для последующего анализа изотопов 18О и D. Соотношения данных изотопов дают возможность определить

Рис. 3. Валунная морена на плече трога Ундулюнгского палеоледника (а) и отбор проб циркулярной бензопилой для космоизотопного датирования (б, в)

Рис. 4. Документирование и опробование на изотопный состав полигонально-жильных льдов из лессово-ледовых отложений первой надпойменной террасы (8-10 м) р. Ундулюнг:

а - общий вид обнажения, б - ледяная жила с чёткими ответвлениями горизонтальных ледяных шлиров (поясковый текстурный лёд), в - вертикальная слоистость жильного льда, обусловленная включениями пыли и органического детрита

Рис. 5. Интенсивное перевеивание песчаных кос в среднем течении р. Ундулюнг и отложение пыли на надпойменных террасах подтверждают гипотезу субаэрального происхождения лессово-ледовых (едомных) отложений с массивными ПЖЛ

источники влаги при образовании ископаемого льда и оценить палеоклиматические условия их формирования. Кроме того, внутри мёрзлой лессово-ледовой тощи на глубине 1 и 4 м от поверхности были обнаружены два прослоя палеопочвы с ископаемыми пнями деревьев. Толстый, вмороженный в грунт, пень лиственницы на глубине около 1 м был рассечён вертикальной ледяной жилой. Мы взяли несколько образцов для радиоуглеродного датирования. Впоследствии было установлено, что возраст этого пня составляет около 800 лет. Оказалось, что пни из нижнего горизонта палеопочвы представлены не лиственницей, а молодыми тополями. Их возраст - около 1400 лет.

Таким образом, ещё не так давно здесь был гра-вийно-галечный пляж, постепенно превратившийся в покрытую редкими тополями пойму. Очевидно, что формирование верхней четырёхметровой пачки мёрзлых суглинков и ПЖЛ происходило в течение последней тысячи лет и продолжается в настоящее время. Данный интервал хорошо совпадает с глобальным позднеголоцено-вым похолоданием, именуемым Малым ледниковым периодом. Из изученного разреза были также отобраны пробы для минералогического, гранулометрического, спорово-пыльцевого и палеоэн-томологического анализов. Возможно, дополнительные данные позволят более полно реконструировать условия формирования этой и других низких террас р. Ундулюнг, а также пронизывающих их ледяных жил.

Перебрасывая мешки с драгоценными образцами в лодку, я думал о происхождении едомы, лессово-ледовых отложений и ПЖЛ. Среди прочих распространённых теорий, мне наиболее импонировала субаэральная гипотеза С. В. Томирдиаро [3]. Однако многие сегодняшние наблюдения указывали скорее на формирование жил в услови-

ях заливной поймы. От этой мысли я заволновался, а внутренний голос настойчиво советовал поскорее перейти на классическую «половодно-поемную» концепцию Е. М. Катасонова [3]. Чем старше исследователь, тем труднее ему кардинально менять свои представления. Особенно если им уже опубликовано много работ в поддержку тех или иных концепций.

Вдруг налетел резкий порыв ветра. По обширному супесчаному пляжу на противоположном берегу Ундулюнга побежали песчаные смерчи, которые через несколько секунд слились в небольшую тучу пыли, двинувшуюся в нашем направлении (рис. 5). Мои сомнения по поводу субаэрального происхождения едомы рассеялись.

Курумы

На следующий день было решено не разделяться на группы, а всем вместе обследовать участок долины Ундулюнгского палеоледника в 5 км выше от второй базы. Здесь на космических снимках наблюдались значительные по площади, незакреплённые растительностью каменистые участки, а также конусообразные останцы коренных пород, напоминающие ледниковые нуннатаки и «бараньи лбы». Утром 25 июля на двух лодках мы отправились вверх по реке, пересекли серию перекатов и сливов и через несколько минут вошли в протяжённый и спокойный участок. Пойма здесь полностью отсутствовала, а русло с обеих сторон было ограничено обрывистыми скалистыми террасами высотой 15-20 м, бровки которых были покрыты густым лиственнично-берёзовым лесом (рис. 6). Выбрав наиболее благопри-

Фш > - -■

' ■' : Т.ц

I ' - ,

Рис. 6. На протяжении сотен тысяч лет Ундулюнгским палеоледником выработана огромная троговая долина, рассекающая Верхоянский хребет с востока на запад. Молодое русло реки ещё не успело выработать себе чёткие поймы и террасы

ятное место для высадки и с трудом вскарабкавшись по крутому берегу, мы обнаружили, что находимся не на речной террасе, а на поверхности днища древней ледниковой долины.

Недалеко от реки лес расступился, и мы вышли на лишённую растительности волнистую поверхность, покрытую хаотическими нагромождениями огромных песчаниковых глыб (рис. 7). Среди камней стояли одинокие лиственницы, а кое-где ютились чахлые кусты кедрового стланика, берёз и рябины. Некоторые глыбы достигали впечатляющих размеров (5-10 м) и имели относительно ровную внешнюю поверхность с явными признаками ледниковой обработки. Обломки поменьше имели угловатую форму и относительно свежие ребра и грани. Такие развалы крупных глыб очень широко распространены в холодных регионах Восточной Сибири и называются куру-мами. Они формируются на протяжении десятков тысяч лет в условиях крайне холодного ультраконтинентального климата в результате процессов морозного дробления, пучения, сортировки и суффозии.

Рис. 7. Обработанное Ундулюнгским палеоледником коренное ложе долины подверглось интенсивной переработке мерзлотными процессами и превратилось в курум. Лишь на отдельных участках сохранились следы его ледниковой обработки: а - современный рельеф днища ледникового трога и полуразрушенный скалистый ригель боковой долины; б - обработанные ледником плоские каменные поверхности,

разбитые на фрагменты морозобойными трещинами; в - ледниковые валуны и галька среди курумных отложений

В небольших понижениях были обнаружены незначительные скопления донной морены - ледниковых валунов и гальки. Их округлая форма и пёстрый петрографический состав резко отличались от материала курумов. Все указывало на то, что оледенение было здесь очень давно. Могучий ледник толщиной не менее 300-400 м будто бульдозер срезал и вынес из долины все рыхлые отложения до коренных пород. После исчезновения ледника его сложенное песчаниками коренное ложе длительное время подвергалось переработке мерзлотными процессами и превратилось в курум.

Якутский виноград

Перескакивая с одной глыбы на другую, мы направились в сторону конусообразного коренного останца, резко выделяющегося на фоне «каменного моря». При движении по курумам необходимо двигаться неспеша, с большой осторожностью, проверяя надёжность каждого камня. Некоторые недавно выпученные мерзлотой многотонные глыбы лежат крайне неустойчиво. Осторожность нужна не только для уменьшения вероятности переломать себе ноги. Не менее важно не доставить своим спутникам «удовольствия» тащить тебя по камням обратно.

Находясь в подобных местах, часто ловишь себя на мысли об их полной непригодности для любого «бытия». Действительно, растительность здесь крайне скудная: ни избу срубить, ни дров заготовить. Почвы и воды тоже нет, так что и сельским хозяйством не займёшься! Порою кажется, что такие земли, как курумы, вообще ни для чего не пригодны. Однако это не совсем так. Всё же есть некоторые полезные виды растений, обитающие исключительно на курумах.

Медленно продвигаясь между глыбами песчаников, мы обнаружили здесь неимоверное количество смородины душистой (Ribes fragrans). Этот специфический вид с характерными сильно пахнущими смолистыми листочками встречается в Якутии и Магаданской области исключительно на щебне-глыбовых склонах, сложенных эффузивными и осадочными породами среднего и основного составов (рис. 8). На кислых породах, например, гранитах, этот вид, как правило, не встречается. Вообще, немногие местные жители знают о существовании душистой смородины, и вы вряд ли увидите её ягоды даже на местных рынках.

Смородина душистая образует несколько естественных рас или сортов, различающихся размерами, цветом и вкусом ягод, встречающихся одновременно в пределах одного участка. Так, на одном кусте полностью спелые ягоды могут быть ме-

Рис. 8. Смородина душистая (Ribes fragrans), именуемая «якутским виноградом», обитает исключительно в пределах курумных развалов Верхоянского хребта и Колымского нагорья, сложенных вулканическими и осадочными породами: а - общий вид местообитания, б - «раса» (сорт) с красно-коричневыми ягодами, в - «раса» с чёрными ягодами

дового зеленовато-жёлтого цвета, на соседнем кусте -красновато-коричневого и красного, на следующем -иссиня-чёрного. Причём, ягоды всех разновидностей исключительно сладкие, немного терпкие, с небольшой горчинкой и отдалённо напоминают вкус крыжовника. Размеры наиболее крупных ягод достигают 1,5 см в диаметре и сравнимы с некоторыми сортами винограда.

Созревает душистая смородина в конце июля, а к концу первой декады августа полностью осыпается. Несмотря на сложность передвижения по курумам, из-за обилия ягод можно довольно быстро насобирать большое количество этой удивительной ягоды. Не менее ценны и листья этого вида, из которых заваривается ароматный чай.

На некоторое время участники отряда разбрелись по каменному морю, наслаждаясь спелыми ягодами смородины. В придачу кто-то обнаружил здесь заросли дикой малины, ягоды которой также полностью созрели. Кроме них, здесь были обнаружены плодоносящие кусты красной смородины, брусники, толокнянки, шикши, шиповника, горной (вулканической) голубики и рябины. Мы конечно не смогли попробовать всё, но, оказывается, ягодное разнообразие курума значительно выше в сравнении с остальными типами местных ландшафтов. Созерцая незабываемый первозданный ландшафт ку-

рума, я подумал о величии Творца, который даже эти «безвидные и пустые земли» не оставил без внимания и наделил своими прелестями.

«Бараний лоб»

Перепрыгивая с камня на камень и срывая попутно горсти смородины, мы незаметно достигли каменного выступа, резко возвышающегося на 15-20 м над каменистой равниной. Оказалось, что он имеет вид узкого асимметричного гребня длинной около 80 м и шириной 30-40 м, ориентированного по ходу движения палео-ледника. Данные формы рельефа, созданные ледниковой абразией, именуются «бараньими лбами» (рис. 9).

На макушке гребня имелась небольшая горизонтальная площадка, сложенная коренными песчаниками, а в небольшие углубления и трещины кое-где были вдавлены ледниковые валуны и галька. Многие геологи полагают, что, перетекая через «бараньи лбы», ледники оказывают на них неимоверное давление, а возникновение данных форм связано с большой прочностью слагающих их коренных пород. Однако это совсем не так. В действительности давление ледника на ложе одинаковое на всех его участках, поскольку на глубине более 100 м лёд уже становится настолько пластичным, что начинает медленно течь, подобно жидкости. Так, небольшие каровые леднички, подобно горным ручьям, сливаются в более крупные. Последние, приняв ещё несколько ледников-притоков, превращаются в гигантские

Рис. 9. Обработанный ледником коренной выступ («бараний лоб») в днище долины Ундулюнгского палеоледника(а) и его опробование на космоизотопный анализ (б)

Рис. 10. Облегчённые лодки весело заскользили вверх по реке

горно-долинные ледниковые системы протяжённостью сотни километров.

Непосредственно геологическая работа выполняется не ледником, а впаянными в его основание щебнем и глыбами, именуемыми внутренней мореной. Они, подобно абразивному материалу, скребут и шлифуют днище ледниковой д долины, придавая ей специфический 11-образный поперечный профиль.

Мы выполнили все необходимые замеры и отобрали несколько проб на космоизотопный анализ с вершины «бараньего лба», а также из наиболее крупных глыб песчаников, выступающих над поверхностью ку-рума. День склонялся к закату, и мы направились к базовому лагерю.

Верхний моренный пояс

К утру следующего дня уровень воды в Ундулюнге понизился более чем на 20 см, поэтому было решено подняться до самого удалённого участка, намеченного в плане экспедиции. Им был самый верхний пояс конечных морен, перегораживающих долину Ундулюнга в 30 км выше второй базы, вблизи устья ручья Бирех-синде. Во втором базовом лагере мы оставили одну лодку, отобранные образцы, лишнее топливо, продовольствие и даже часть палаток, поэтому все восемь участников, а также необходимое оборудование и небольшой запас продуктов смогли разместиться на двух водомётных «абаканах». На облегчённых лодках мы передвигались быстрее (рис. 10).

Миновав спокойный участок русла со скалистыми берегами, мы вышли к устью р. Джабджы. Выше

него на протяжении нескольких километров русло систематически ветвилось в окружении низких террас, изобиловало островками, мелкими перекатами и сливами. К счастью, уровень воды всё ещё оставался высоким, и мы быстро миновали данный участок. Через сорок минут движения высокая, поросшая лесом, гряда перегородила долину. Все рукава Ундулюнга вновь собрались в одно русло, которое мощной извилистой струёй пилило очередную серию серповидных конеч-номоренных гряд. В береговых обрывах высотой до 20 м обнажались мощные пачки валунно-галечно-суглинистой морены, на отдельных участках из-под морен выступал коренной цоколь. На резкой излучине напротив одного из обнажений располагался обширный галечный пляж, на которым было решено разбить очередной лагерь (рис. 11).

После оперативного обеда группа из пяти человек направилась в маршрут на гребень морены по заранее отмеченным на космоснимках точкам. Остальные

Рис. 11. Наш третий базовый лагерь на берегу р. Ундулюнг, вблизи устья руч. Бирехсинде (а); расчистка обнажения конечной морены (б); неожиданный гость (в)

Рис. 12. Наиболее распространённые обитатели горных рек Верхоянского хребта:

а - чёрный (тупорылый) ленок (Brachymystax tumensis), достигающий веса 5-6 кг; б - сиг обыкновенный (Coregonus lavaretus), достигающий веса 2-3 кг

остались обустраивать лагерь. Вечером было решено устроить рыбный ужин. Вооружившись спиннингом, я направился к ближайшему перекату и с первого заброса вытащил шикарного белого (острорылого) ленка (Brachymystax 1епок), которого в Якутии называют лимбой. В течение десяти минут на берегу ещё оказались чёрный (тупорылый) ленок (Brachymystax tumensis) (рис. 12) и пара сигов. Всё - рыбалка окончена! Пойманной рыбы с лихвой хватало на восемь человек. Часа через три ребята возвратились из маршрута и рассказали, что гребень морены преимущественно покрыт растительностью, лишь кое-где на прогалинах из-под почвы торчат единичные валуны, поэтому они выкопали неглубокий шурф и отобрали пробы для ОСЛ-датирования.

На следующий день мы налегке поднялись на лодке ещё на 15-20 км вверх по Ундулюнгу, однако удачных обнажений не обнаружили, поэтому вернулись и провели зачистку 20-метрового берегового обрыва напротив. Здесь вскрывались галечно-щебнисто-валунные отложения, плотно сцементированные чёрным суглинком. Коллекция наших образцов увеличилась ещё на 15 кг

Верхоянский экспресс

После обеда, обсудив ситуацию, мы пришли к выводу, что всё возможное здесь уже выполнили. К сожалению, наиболее перспективных для космоизотопного датирования крупных эрратических валунов на гребнях морен здесь не было. Полагая, что удача от нас не отвернётся

и в пределах нижних моренных поясов ещё будут более информативные обнажения, мы наслаждались хорошей солнечной погодой, попивая чай из листьев душистой смородины. Вооружившись фотоаппаратом, я решил сделать несколько дополнительных снимков долины р. Ундулюнг. Вдруг прямо в кадр из-за излучины на стрежень переката выскочила маленькая байдарка с гребцом, непрерывно махающим двулопастным веслом. Заметив нас, гребец начал грести к нашему берегу, кто-то подхватил лодку за нос и помог причалить. Вскоре мы уже пожимали путнику руки, предлагали чай, макароны с тушёнкой, конфеты с пряниками в ожидании интересного рассказа.

За всё время пребывания на Ундулюнге нам не попалось ни одной консервной банки, бутылки или пластикового пакета. Не было замечено ни одного кострища, срубленных деревьев, рыбацких тропинок по берегам и других атрибутов человеческой деятельности. Мы, конечно, допускали возможность встречи с местными охотниками, рыбаками или оленеводами. Но вопреки теории вероятности, здесь мы встретились с ведущим научным сотрудником Института молекулярной биологии РАН доктором биологических наук Давидом Гарбузом (рис. 13).

Рис. 13. Доктор биологических наук Давид Гарбуз:

а - в одиночку пересекающий Верхоянский хребет; б - делится с нами результатами своего экстремального «эксперимента»

Давид прилетел из Москвы через Якутск в пос. Ба-тагай-Алыта, расположенный с другой, восточной стороны Верхоянского хребта. Оттуда, при полном удивлении местных жителей, он направился пешком по долинам рек Улахан-Саккыкыр и Тара-Сале (притоки р. Яны), за несколько дней преодолел хребет и вышел в долину р. Собопол (приток р. Лены). Далее на надувной байдарке Давид сплавился вниз до устья р. Мячен, упаковал лодку и снова направился вверх по её долине до перевала в бассейн р. Бирандя (правый приток р. Унду-люнга). Перейдя через перевал, путешественник снова сплавился на байдарке до Ундулюнга, где и встретился с нами. Давид сообщил, что теперь направляется в Жи-ганск. Общая протяжённость его маршрута составила 710 км, из которых 245 км он прошёл пешком.

Все восторженно слушали его рассказ, после которого посыпались вопросы, сколько весил его рюкзак в начале маршрута и как можно уместить в нём месячный запас продовольствия, не беспокоили ли его медведи, есть ли выше по долине люди, почему не ловил рыбу, которая здесь в таком изобилии? Давид сообщил, что людей не встретил ни разу, но видел одного небольшого мишку, который сразу пустился наутёк. Снасти для рыбалки он специально не брал, чтобы не ловить рыбу и не нарушать «чистоту эксперимента». Давид сказал, что одной из целей его похода является оценка физических возможностей своего организма и правильности расчёта веса провизии и калорий, требуемых для преодоления данного маршрута. Он также сообщил, что изрядно похудел и чувствует сильное истощение от субпродуктов, которыми питается на протяжении нескольких недель, поэтому с удовольствием воспользуется предложением поесть настоящую пищу в виде макарон с тушёнкой.

Мы слушали его рассказ и не могли поверить, как этот щуплый и не слишком молодой уже человек смог унести на себе месячный запас провизии, палатку, спальник, лодку и ещё какой-то инвентарь? Как ему не было страшно идти одному, без оружия, сквозь такие дебри! Вряд-ли кто-нибудь из нашего отряда пустился бы в подобную авантюру без крайней необходимости. Такие мероприятия требуют не только хорошей физической подготовки и необходимой экипировки, но и, самое главное, крепкой психики, смелости и выносливости. Однако даже при соблюдении всех перечисленных требований остаётся большой риск не дойти до финиша: плохая погода, случайная травма, внезапная болезнь, потеря продовольствия, лодки, наконец, просто встреча с агрессивным медведем.

Несколько минут мы ещё пообсуждали важнейшие проблемы российской науки, в том числе необходи-

мость публиковаться в иностранных журналах, получать гранты, выразили общее сожаление о закрытии РФФИ. Давиду надо было двигаться дальше, поскольку все дни у него расписаны на «километро-калории» в соответствии с экспериментом. Мы поделились с ним полезными контактами в Якутске и в Жиганске, пожелали удачи и попросили сообщить о своём возвращении по телефону и электронной почте. Позднее выяснилось, что Давид Гарбуз успешно доплыл на байдарке до Жиганска, откуда через Якутск возвратился в Москву. Рассказ о своих приключениях и результатах «эксперимента» под названием «Верхоянский экспресс» он опубликовал на портале «Маршруты.ру» [4].

На этом невероятном сюрреалистическом событии необходимо закончить вторую часть рассказа об экспедиции на р. Ундулюнг. В заключительной, третьей части данной статьи планируется ознакомить читателя с геоморфологией и стратиграфией наиболее древних (среднеплейстоценовых) моренных поясов, с причудливыми ветрогранниками, а также с результатами космо-изотопных, ОСЛ-датировок и хронологией ледниковых событий Восточной Сибири в целом.

Финансирование исследований

Аренда судна «Мерзлотовед» и приобретение лодки «Abakan-480 JET» с водомётным двигателем Mercury МЕ 50 выполнены за счёт средств университета Охрусс (Дания).

Вторая лодка «Abakan-480JET» с водомётным двигателем Mercury-50, а также топливо для лодок, часть оборудования и услуги спутниковой связи выполнены за счёт гранта Российского научного фонда № 21-17-00054 (https://rscf.ru/project/21-17-00054/).

Часть экспедиционного снаряжения и упаковочные материалы приобретены за счёт гранта Русского географического общества № 01/2021-Р.

Список литературы

1. Галанин, А. А. Экспедиция на Ундулюнг /А. А. Га-ланин // Наука и техника в Якутии. - 2021. - Ч. 1, № 2 (41) 2021. - С. 27-37.

2. Томирдиаро, С. В. Лессово-ледовая формация Восточной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене / С. В. Томирдиаро. - Москва : Наука, 1980. - 184 с.

3. Строение и абсолютная геохронология аласных отложений Центральной Якутии / Под ред. Е. М. Ка-тасонова. - Новосибирск : Наука, 1979. - 95 с.

4. Гарбуз, Д. Верхоянский экспресс / Д. Гарбуз // Маршруты. Якутия, Июль 2021. https://www.marshruty. ru/

ода якутской лошади

А. К. Ахременко, Я. А. Ахременко DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-47-51

Памяти основоположника экологической физиологии животных Якутии

к.б.н. М. К. Слепцова

Александр Кузьмич Ахременко,

кандидат биологических наук, зоофизиолог, г. Якутск

Яна Александровна Ахременко,

кандидат медицинских наук, доцент кафедры гистологии и микробиологии Медицинского

института СВФУ им. М. К. Аммосова, г. Якутск

В зоологической систематике лошади относятся к отряду непарнокопытных, семейству лошадей. В семейство включены такие виды, как зебры, тарпаны, куланы, ослы и лошадь Пржевальского. Они отличаются от домашних лошадей не только внешним обликом (экстерьером), но и разным набором хромосом.

Происхождение породы

Те путешественники, которые впервые бывают в Якутии, с удивлением наблюдают за низкорослыми, лохматыми и брюхатыми лошадками, которые круглый год пасутся на аласах и в долинах рек. Они легко переносят и летнюю жару с массовым гнётом гнуса и зимние свирепые холода, добывая при этом корм из-под снега и утоляя жажду тем же снегом. Примечательно, что эти лошади встречаются не только на берегах средней Лены, Вилюя и Амги, но и в Верхоянье и Оймяконье. И, безусловно, люди часто задаются вопросом, откуда взялось это чудо?

Опубликованные гипотезы о происхождении якутской породы лошадей можно поделить на три группы. Первую группу представляют палеонтологи Н. К. Верещагин [1] и П. А. Лазарев [2], полагая, что современная якутская лошадь - прямой потомок позднеплейстоценовой лошади.

Вторая группа исследователей высказывает предположение, что якутская лошадь - это результат скрещивания дикой тундровой лошади с приведёнными лошадьми. На основании изучения костных останков лошадей данную мысль высказал геолог и палеонтолог Н. Д. Черский [3, 4]. Этого же мнения придерживаются и другие естествоиспытатели: М. И. Рогалевич [5], М. Ф. Габышев [6], Ю. Н. Барминцев [7] и Н. А. Буй-новский [8]. Все они исходят из того, что приведённые лошади были не в состоянии приспособиться к клима-

тическим условиям Якутии за столь короткий срок.

Сторонники третьей группы утверждают о «южном» происхождении якутских лошадей. Они приводят экспериментальные данные, свидетельствующие в пользу этой гипотезы. Обратим внимание на то, что к апологетам этой гипотезы относятся и палеонтологи [9]. Очевидно, что такие разночтения палеонтологов в этом вопросе связаны с большой долей субъективизма.

Напомним, что Прибайкалье, Забайкалье, Монголия и северные районы материкового Китая - это географические области с резкоконтинентальным климатом. Уже отсюда следует, что смена этого климата на экстраконтинентальный для лошадей не был столь неожиданным. Примером этому служит успешная акклиматизация казахских табунных лошадей (джабе) в Центральной Якутии [10]. Климатические условия Северо-Востока Казахстана мало чем отличаются от таковых в Восточной Сибири. Другой пример: лошадь Пржевальского родом из Монголии комфортно себя чувствует в степях Оренбургской области.

Как утверждает заведующий лабораторией коневодства Якутского НИИСХ Н. Д. Алексеев [10], лошади, которых привели на просторы Якутии, были изначально адаптированы к таким условиям. Он приводит следующие аргументы. У лошадей зимой, по сравнению с летом, увеличиваются функциональные параметры кровообращения, в частности, минутный объём кровообращения, объём эритроцитов, скорость кровотока и объём циркулирующей крови. В последнем случае заметную роль играют вазомоторные реакции, которые сужают просвет кровеносных сосудов, тем самым внося вклад в уменьшение теплоотдачи с поверхности тела, но при этом увеличивая

объём крови. Такие изменения показателей системы кровообращения характерны для животных, способных выдерживать большие физические нагрузки. Это качество позволяет им переносить зимние холода. Такими же признаками обладают и животные высокогорья, приспособленные к недостатку кислорода, - они проявляют поразительную холодоустойчивость. Подобные сочетания в физиологии называются перекрёстными адаптациями [11].

С внедрением химических методов в биологию, генетики стали широко использовать метод электрофореза. Это разделение белков (например плазмы крови) в электрическом поле на разных носителях: крахмальном и акриламидном геле и др. Белки при электрофорезе разделяются в зависимости от их электрического заряда и молекулярной массы. Метод позволяет выявлять многообразие типов белков (генетические маркеры), которые наряду с группами крови, строго наследуются. На основе сравнения картины разделения можно делать заключение о степени родства тех или иных популяций вида и сравнивать породы с целью объяснения их происхождения.

С давних времён в палеонтологии и археологии применяется краниометрия1. Метод основан на разного рода промерах черепа. Совокупность таких измерений также даёт основание для суждения о генетических дистанциях. Такую задачу поставил себе сотрудник лаборатории экологической физиологии животных Института биологических проблем криолитозоны ЯНЦ СО РАН И. П. Гурьев [12-16]. Прежде всего, им было показано, что популяции (отродья или экотипы) верхоянские, ви-люйские, колымские и оймяконские отстоят друг от друга на значительном генетическом расстоянии. Анализ собственных материалов и литературных источников привёл И. П. Гурьева к выводу, что предками якутской лошади были туркменские скакуны - ахалтекинцы. Позднее группа исследователей на большом объёме материала пришла к аналогичному выводу [17-20], причём в своём выводе они не называют коренную среднеазиатскую породу.

С годами менялись подходы, и становилось всё интереснее. Так, в интервью газете «Якутск вечерний» от 11.12.2015 г., опубликованном под претенциозным названием «Якутские лошади - "приезжие"»!» заведующий лабораторией Музея мамонта СВФУ С. Е. Григорьев поведал, что в результате расшифровки ДНК образцов волос, а в ряде случаев и митохондриальной ДНК из образцов современных и ископаемых лошадей, было установлено, что якутская порода лошадей исключительно домашняя. Более того, как следует из заключения этого исследователя, она близка к монгольской. Исключать участие степняков в формировании якутской породы лошадей нельзя. В начале второго тысячелетия народы Центральной и Юго-Западной Азии не только расселялись, но и перемешивались. В одном случае они двигались на запад, как орды Чингисхана, в другом - на

северо-восток. Об этом свидетельствует тот факт, что по своему генотипу якутская порода лошадей близка к тувинским и хакасским породам [21]. В археологической генетике есть одно немаловажное положение, которое свидетельствует о том, что расселение скотоводческих племён можно проследить и по генетическим маркерам тех пород животных, которых они вели с собой [22, 23]. Более полный анализ привёл И. П. Гурьев к гипотезе о путях расселения племён и народностей по Евразии [24]. Знание путей расселения человека и образование современных этносов важно для понимания этиологии наследственных болезней.

Большой интерес вызывает результат, полученный большой группой датских исследователей (37 человек!) о том, что закодированы изменённые пути метаболизма, регуляций и даже волосяного покрова якутских лошадей. Чем объяснить повышенный интерес европейцев к этой породе? Вряд ли их интересует столь праздный вопрос о происхождении, да ещё при таких финансовых и человеческих затратах. Вернёмся к перекрестным адаптациям. Дело в том, что механизмы холодоустойчивости определяют и радиорезистентность организмов. Может быть, кто-нибудь вспомнит, что ещё в 60-70-х годах прошлого столетия Япония закупала жеребятину и продавала её в аптеках, потому что из-за высокого содержания антиоксидантов и ценных ненасыщенных жирных кислот она считалась лекарством. Партия мяса была небольшой, поскольку японская сторона предъявила претензии к методу убоя и упаковке продукта.

Редактирование генома животных никто не запрещал. Другой, более значимый аспект, - это то, что знание последовательности нуклеотидов у того или иного вида домашних животных сокращает путь к созданию особо опасных вирусов и бактерий.

Как мы упоминали раньше [25], якутская порода КРС также отличается только ей присущими свойствами теплоизоляции и теплопродукции. Отдельные особи имеют признаки «дикости» - изломанные рога и тигровую масть. У чистопородных якутских лошадей также нередок тёмный «ремень» вдоль хребта, который характерен для диких представителей. По-видимому, существует связь между этими признаками и устойчивостью к повреждающим факторам среды обитания. Из казалось бы простого вопроса, откуда родом якутская лошадь, возник «букет» теоретических и практических приложений.

Современные экотипы якутской лошади

Выделяются пять типов якутской лошади. Сведения о промерах, морфометрических индексах и живой массе этих типов приводятся в работе Н. Д. Алексеева с соавторами [26]. Здесь мы приведём лишь сведения о живой массе, т.е. показателе, наиболее полно отражающем облик животного.

Основной или коренной тип. Это самый распространённый тип в центральной и вилюйской группе

1 Краниометрия - методика измерения черепа животных и человека. Применяется в антропологии и отчасти в судебной медицине.

250 км. Так вот, эти жеребцы весили 800 и более килограмм.

Подтверждение лабильности генома домашней лошади - это её крайние конституциональные формы. Так, во многих странах выводили тяжеловозов, масса которых могла достигать 1000 и более килограмм. В Аргентине были популярны карликовые лошадки: масса жеребчиков 20-25 кг, а кобылок -15-20 кг. Создавались эти породы ещё при жизни конезаводчиков. Быстрой смене поколений способствует то обстоятельство, что лошади становятся половозрелыми в возрасте двух лет. Исключением является якутская лошадь. У неё зрелость наступает в три года.

Рис. 1. Якутские лошади на тебенёвке. На переднем плане жеребец Богатырь (с. Алеко-Кюель, Среднеколымский район, 1983 г.)

районов республики. Прямой потомок лошадей, приведённых из Предбайкалья. Масса жеребцов (здесь и далее в среднем) - 446,3 кг, кобыл - 401,6 кг.

Укрупнённый тип. Это в разной степени метизиро-ванные лошади, которые мало чем отличаются от пород, принимавших участие в скрещивании. Вес жеребцов - 470,2 кг, кобыл - 430,9 кг.

Мегежекский тип. Основой создания этого типа послужила кузнецкая лошадь, которая была выведена в Сибири (Кузнецкий угольный бассейн) во второй половине XIX века. При скрещивании её с коренным типом был выведен этот тип. Он отличается массивностью и большим ростом. Вес жеребцов - 514,3 кг, кобыл -461,7 кг.

Янский тип. Чистопородные якутские лошади, разводимые в долинах рек Яны и Индигирки. Масса жеребцов - 469,4 кг, кобыл - 432,2 кг. Заметим, что сотрудники лаборатории экологической физиологии животных Института биологии ЯФ СО АН СССР ещё в 1986 г. на основе материалов по краниологии и полиморфизму белков крови показали, что индигирскую (оймяконскую) лошадь следует выделить в отдельный тип [27].

Колымский тип. Чистопородные лошади, разводимые в бассейнах рек Колымы и Алазеи. Масса жеребцов - 449,1 кг, кобыл - 431,0 кг. В сентябре 1983 г. сотрудники лаборатории участвовали в бонитировке (оценке) лошадей алеко-кюельского табуна (Среднеколымский район). Здесь выявили жеребца массой 600 кг (рис. 1), а также кобылу с незнакомым тавром. Как нам объяснили ветераны коневодства, это тавро ставили ещё при колхозе, т.е. этой кобыле 28-30 лет! (До такого возраста обычно доживают лошади в конюшнях английских лордов). Но 600 кг - далеко не предел. До появления тракторов и автомобилей грузы возили из Среднеколымска до с. Алеко-Кюель на лошадях. По штурманской карте между этими пунктами 200 км, а по земле - более

Физиология

Чем обеспечивается холодоустойчивость организма у лошадей? Прежде всего, совершенной теплоизоляцией. У якутских лошадей число волос в области лопатки на 1 см2 зимой составляет 1264 шт., летом - 812, а у ме-тизированных - 829 шт. и 669 соответственно [28]. У колымских лошадей в июле длина волос составляет 12 мм, в сентябре -30, зимой - 65 [28, 29]. Сердцевина волос заполнена воздухом. Кожа состоит из пяти слоёв, а под кожей лежит слой жира. У хорошо упитанных животных длина волос на холке равна 8-9 см, у корня хвоста - 3-3,5 см, на брюшине - 4,5 см [6]. Такая теплоизоляция в значительной степени сокращает потери тепла. Это было показано при использовании тепловизионной сьёмки [30]. Установлено, что общая мощность теплопотерь с поверхности тела лошадей орловской рысистой породы при температуре минус 28 °С в 1,8 раза превышает потери тепла с поверхности тела якутской лошади (соответственно 686 и 381 вт). Не следует также исключать роль вазомоторных реакций, регулирующих просвет кровеносных сосудов. Чем меньше просвет, тем меньше потери тепла [31]. Имея такую теплозащиту, якутская лошадь обладает возможностью снижать в морозы выработку тепла и потребление корма, а также сокращать использование собственных энергетических запасов в виде жира. Согласно оценке [26], в начале зимы содержание жира в теле полновозрастных лошадей находится в пределах 20-23 %. Роль подкожного жира в теплоизоляции организма определена в работе М. К. Слепцова с соавторами [32]. Учёные измеряли газоэнергетический обмен у рабочих лошадей (меринов), которые всё лето проводят на сенокосе и других тягловых работах. К зиме они подходят малоупитанными. Показано, что при температуре воздуха минус 40 °С их теплопродукция снижается всего на 18 %. Способность лошадей переносить морозы впечатляет, но и она ограничена. На рис. 2 представлена волнообразная кривая, отража-

Рис. 2. Изменение теплопродукции в организме якутской лошади с наступлением холодов

ющая динамику теплопродукции при понижении температуры окружающего воздуха. График выполнен на основе материалов Н. Д. Алексеева [33]. На нём видно, что происходит снижение выработки тепла в организме лошади до минус 35 °С, в дальнейшем отмечается её скачок. При этом происходит перелом средних величин, свидетельствующий о переходе из одного стационарного уровня регулирования теплопродукции на другой. Эта картина демонстрирует то обстоятельство, что существует предел снижения уровня метаболизма.

Мы раскрыли лишь некоторые моменты общей генетики и физиологии уникальной якутской породы лошадей. Надеемся в следующей статье ознакомить читателей с физиологическими и биохимическими механизмами адаптивных качеств этой породы.

Список литературы

1. Верещагин, Н. К. Почему вымерли мамонты? / Н. К. Верещагин. - Л., 1975. - 195 с.

2. Лазарев, П. А. Антропогеновые лошади Якутии / П. А. Лазарев. - М., 1980. - 285 с.

3. Черский, Н. Д. Описание коллекции послетре-тичных животных, собранных Новосибирской экспедицией 1885-1886 гг. / Н. Д. Черский //Записки АН. -СПб. - 1981. - Т. 65, прил. № 1. - 706 с.

4. Серошевский, В. Л. Якуты: опыт этнографического исследования / В. Л. Серошевский. - 2-е изд. - М., 1993. - 736 с.

5. Рогалевич, М. И. Коневодство ЯАССР / М. И. Ро-галевич. - М.,1941. - 76 с.

6. Габышев, М. Ф. Якутская лошадь / М. Ф. Габы-шев. - Якутск, 1957. - 239 с.

7. Барминцев, Ю. Н. Мясное и молочное коневодство / Ю. Н. Барминцев. - М. : Сельхозиздат, 1963. -224 с.

8. Буйновский, Н. А. Происхождение и эволюция аборигенных популяций лошадей Сибири / Н. А. Буйнов-

ский //XXXII Ежегодная конф. Евросоюза по животноводству. - 1982. - С. 1-8.

9. Кузьмина, И. Е. О происхождении и истории териофауны Сибирской Арктики / И. Е. Кузьмина // Фауна и флора антропогена Северо-Востока Сибири. - Л., 1877. - С.18-55.

10. Алексеев, Н. Д. Новое о происхождении лошадей якутской породы / Н. Д. Алексеев // Наука и образование. -2005. - № 2. - С. 114-118.

11. Слоним, А. Д. Основы общей экологической физиологии млекопитающих /А. Д. Слоним. - М.-Л., 1961. - 432 с.

12. Гурьев, И. П. К вопросу о про-Т,*С исхождении якутской лошади / И. П. Гурьев // Териологические исследования в Якутии. - Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1983. - С. 50-57.

13. Гурьев, И. П. Генетические особенности по системам трансферрина,

альбумина, эстеразы и групп крови якутских лошадей северного и южного типов в аспекте их происхождения /И. П. Гурьев, И. М. Дубровская, И. М. Староду-мов. - М. : ВНИИ коневодства, 1988. - С. 80-88.

14. Гурьев, И. П. Краниология экотипов якутской лошади / И. П. Гурьев, М. К. Слепцов // 5-съезд ВТО. -М., 1990. - Т. 1. - С. 10.

15. Гурьев, И. П. Иммуногенетические и краниологические особенности экотипов якутской лошади : автореф. дис. канд... с.-х. н. - М. : ВНИИ коневодства, 1990. - 21 с.

16. Гурьев, И. П. Эволюция домашней лошади / И. П. Гурьев //Наука и образование. - 1998. - № 1. -С. 51-57.

17. Князев, С. П. Анализ генетических маркеров аборигенных якутских лошадей в связи с филогенией и доместикацией лошадей / С. П. Князев, В. Н. Тихонов, Е. Г. Котран // Молекулярно-генетические маркеры животного : тез. докл. II межд. конф. - Киев, 1996. -С. 31-32.

18. Тихонов, В. Н. К вопросу о возникновении некоторых генетических особенностей домашней лошади Equis Caballus L. в связи с её происхождением / В. Н. Тихонов // II Межд. конф. : тез. докл. - Киев, 1996. - С. 41-42.

19. Тихонов, В. Н. Генетические и экологические механизмы дивергенции фенотипических маркеров (экстерьерных и интерьерных) при доместикации и породообразовательном процессе / В. Н. Тихонов // II Межд. конф. : тез. докл. - Киев, 1996. - С. 102-103.

20. Тихонов, В. Н. Популяционно-генетические параметры аборигенных якутских лошадей в связи с филогенией современных пород домашних лошадей Equis Caballus L. / В. Н. Тихонов, Е. Г. Котран, С. П. Князев // Генетика. - 1998. - Т. 34, № 6. - С. 796-809.

21. Слепцов, М. К. Генетические особенности аборигенного якутского скота / М. К. Слепцов, А. Ф. Смирнов, Г. Е. Сулимова // Экологические и

генетические исследования в Якутии. - Якутск, 1972. - С. 102-103.

22. Гурьев, И. П. Типы белков якутской лошади и происхождение якутов / И. П. Гурьев, А. К. Ахременко // Человек и Север : история, опыт, современность и перспективы развития. - Якутск, 1992. - С. 78-84.

23. Гурьев, И. П. Происхождение якутской лошади и народа Саха в свете археологической генетики и истории / И. П. Гурьев, А. К. Ахременко // Происхождение якутской лошади и народа Саха в свете археологической генетики и истории : тр. Межд. конгресса «Стабильное развитие табунного коневодства». -Якутск, 2008. - С. 117-119.

24. Гурьев, И. П. Распространение носителей «(индоевропейских» галотипов системы HLA по территории Евразии / И. П. Гурьев // Якутский медицинский журнал. - 2019. - № 3. - С. 115-119.

25. Ахременко, А. К. Замолвим слово о якутской корове /А. К. Ахременко, Я. А. Ахременко // Наука и техника в Якутии. - 2020. - № 2. - С. 25-27.

26. Алексеев, Н. Д. Биологические основы повышения продуктивности лошадей / Н. Д. Алексеев, М. П. Неустроев, Р. В. Иванов. - Якутск, 2006. - 263 с.

27. Экология якутской лошади и пути расширения её ареала / М. К. Слепцов [и др.] // Отчёт по НИР

Института биологии ЯФ СО АН СССР. - Якутск, 1986. - 323 с.

28. Алексеев, Н. Д. Некоторые морфофункцио-нальные особенности якутских лошадей / Н. Д. Алексеев // Биол. проблемы Севера : мат. VI Симпозиума. -Якутск, 1976. - С. 120-126.

29. Тихонов, В. Г. Эколого-этологические особенности якутской лошади : автореф. дис... к.б.н. /

B. Г. Тихонов. - М., 1989. - 25 с.

30. Попов, Р. А. Некоторые физиологические механизмы якутской лошади к экстремальным условиям среды : автореф. дис... к.б.н. / Р. А. Попов. - Рязань, 2002. - 19 с.

31. Feist D, D, Terrestrial mammals in cold/D,D,Feist, R,G,White //Advanchese in comparative and environmental physiology. Berlin. 1989. P. 327 - 360.

32. Лошадь в условиях холода / М. К. Слепцов [и др.] // Система терморегуляции при адаптации организма к факторам среды. - Новосибирск, 1990. -

C. 104-111.

33. Алексеев, Н. Д. Адаптация лошадей к температурным факторам среды. Биол. проблемы Севера : мат.У Всесоюз. симп. - Магадан - Владивосток, 1974. - С. 236-240.

ъжнуотс

20 лет под звон бубенцов / Общественнная организация Республики Саха Якутия «Потомки государевых ямщиков»; составитель И. Е. Стрекаловская ; консультант-редактор А. А. Добрянцев. - Якутск : 2020. - 118 с.

Издание посвящается 20-летию общественной организации РС(Я) «Потомки государевых ямщиков» и включает в себя поздравления с юбилейной датой, статьи и фотографии, раскрывающие деятельность общественной организации за 20 лет.

Предназначено для широкого круга читателей.

9 ъштХЙ.

H i Hint.

р коынутм^ЧарО*

Как рассказывать о климате? : рекомендации и ориентиры для научных журналистов и коммуникаторов / А. В. Чернокульский [и др.] ; общая редакция : А. С. Гинзбург. - М. : ГЕОС, 2021. - 58 с.

Предлагаемые рекомендации и ориентиры позволят улучшить ситуацию с доведением результатов научных исследований в области изменения климата до широкой общественности и населения, укрепить конструктивный диалог между учёными и представителями бизнеса и гражданского общества.

Достоверные и объективные знания должны позволить российскому обществу в целом, власти, бизнесу, гражданскому обществу и каждому жителю России принимать осознанные решения для повышения безопасности в условиях изменения климата и повышения уровня и качества жизни.

С. В. Калиничева, И. Е. Мисайлов, Н. Н. Никифорова, Н. А. Плотников DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-52-55

Светлана Вячеславовна Калиничева,

кандидат географических наук, научный сотрудник ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН (ИМЗ СО РАН), г. Якутск

В последние годы опубликовано достаточно много работ о наступлении леса на тундру и увеличении продуктивности Циркумполярной области [1-3]. Многие учёные связывают данные факты с потеплением климата. В этом отношении Российская Арктика является недостаточно изученным регионом в контексте наземных исследований. Если на востоке от р. Лены проводились некоторые работы российских и зарубежных учёных, то западная её часть остаётся, по сути, «белым пятном», а результаты исследований о состоянии мерзлотных ландшафтов практически отсутствуют [4].

Если окунуться в истоки данной проблемы, то свидетельства о смещении северной границы лесов на север (не только на территории Евразии, но и на Аляске) стали появляться ещё в 30-х годах ХХ в. в работах разных исследователей. Именно в этот период (1920-1940 гг.) в северных широтах наблюдалось максимальное потепление, которое вошло в историю климата как «потепление Арктики» [5]. Одной из первых процесс наступления леса на тундру отметила и подробно описала для бассейнов рек Анадырь и Хатанга Л. Н. Тюлина [6, 7]. Несколько позже В. С. Говорухин сделал следующее обобщение,

На фото вверху - Анабарская тундра

Иван Евгеньевич Мисайлов,

научный сотрудник ИМЗ СО РАН, г. Якутск

Ньургуяна Николаевна Никифорова,

младший научный сотрудник ИМЗ СО РАН, г. Якутск

Николай Афанасьевич Плотников,

инженер ИМЗ СО РАН, г. Якутск

Типичные тундровые ландшафты:

а) бугристо-мочажинный рельеф; б) - пятна-медальоны

в той или иной мере разделяемое сейчас многими исследователями: «Постепенное завоевание полярных пустынь тундрой, зарастание тундры редколесьями, облесение лесотундры тайгой и т. д. - вот некоторые важнейшие этапы наступления растительности на безжизненные пространства равнин и гор Крайнего Севера» [8, с. 321]. Точку зрения наступления леса на тундру также разделял В. Р. Вильямс, но связывал он это не с потеплением климата, а с переходом тундровых ландшафтов в лесные [9]. В настоящий момент средняя температура воздуха в Арктике растёт почти в 2 раза быстрее по сравнению со средней на планете за последние 100 лет [10]. При этом, согласно некоторым климатическим моделям, на протяжении XXI в. может произойти смещение лесных ареалов на север (в среднем на 500 км и более), при котором крупные территории тундры превратятся в бореальные леса [11]. Даже если такой сценарий маловероятен, то скорость миграции деревьев может существенно увеличиться [12]. Происходящее уже сегодня смещение лесорастительных зон к северу является непосредственным и наиболее очевидным фактом.

С целью исследования мерзлотных условий Анабарской тундры и лесотундры, в том числе участка прорастания нового леса, в сентябре и ноябре 2021 г. нами была проведена экспедиция в район с. Саскылах Ана-барского улуса. Территория исследований находится на северо-западе Якутии, за Полярным кругом, и имеет следующие координаты: 71°55'-71°58' с.ш.; 114°06'-114°08'в.д.

Одной из основных задач экспедиции было выявление ареалов наступления леса на тундру. В наши задачи также входили анализ и сравнение параметров многолетнемёрз-лых пород (ММП) участка тундры и коренного леса с молодым лесом, по-

скольку изменение растительного покрова оказывает безусловное влияние на мерзлотные условия. Это связано с тем, что растительный покров играет значительную роль в теплообмене земной поверхности с атмосферой, участвуя в поглощении радиации и встречном излучении [13].

В состав нашего экспедиционного отряда входили 4 сотрудника из лабораторий геоинформационных систем, картографирования криолизотоны и геотермии криолитозоны Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН. Готовясь к экспедиции, мы решили по материалам спутниковых съёмок и топо-карт исследуемой территории, составленных по аэрофотосъёмкам 1950 и 1973 гг., проанализировать ареалы наступления леса на тундру, тем самым на предварительном этапе пытались выявить ключевые участки для проведения экспедиционных работ.

В район исследований мы вылетели 20 сентября в надежде опередить наступление холодов. В целом территория Анабарского улуса в течение 8 месяцев (256 дней) находится под снежным покровом и

Наступление молодого леса на тундру

ч 1 -Ц;

г ■ 1 V у- > г у !

И у £ г - ь

В- V* -л» Й 'Ж г?? ' V - ' № й *

Маршрут через лесотундру на участок молодого леса

характеризуется ранним выпадением и поздним таянием снега. Ожидания наши не оправдались, но, благодаря тому, что выпавший снег периодически стаивал, нам удалось произвести ландшафтные описания ключевых участков и замеры.

Первый наш маршрут проходил по Анабарской тундре. Сделанные нами измерения глубины сезон-ноталого слоя (СТС) в нескольких точках, начиная от низкой тундры и до высокой, свидетельствовали о достаточно сильном влиянии глобального потепления на многолетнюю мерзлоту Арктики. Так, по нашим данным, максимальная глубина СТС в низкой тундре с осоково-пушицево-зеленомошным покровом составляла 1,43 м, тогда как ранее на рассматриваемой территории глубина этого слоя не превышала 0,7-0,8 м [14]. Среднее значение глубины СТС также увеличилось от 0,5 до 0,9 м.

На второй день мы добрались до участка молодого леса, наступающего на тундру. Судя по спутниковым снимкам и картам, а также по словам местных жителей, рост этого леса отмечался с 1980 по 1990 гг. Он представлял собой узкую промежуточную полосу с неравномерно распределённым по площади разреженным древостоем (сомкнутость крон не более 0,2) и с напочвенным покровом, преимущественно состоящим из представителей тундрового типа. Лиственница здесь характеризуется высотой не более 5,5 м, с островершинной кроной, тонким стволом небольшого диаметра и гладкой, светлоокрашенной корой, характерной для молодых деревьев.

В целом наши маршруты пролегали через тундру, лесотундру и полигонально-валиковую тундру на правом берегу р. Анабар. Если смотреть на эти ландшафты сверху, то они напоминают аккуратно проложенные полигоны. На выбранных ключевых участках нам удалось измерить глубину сезонноталого слоя и температуру грунтов, отобрать пробы для определения их влажности и сделать ландшафтные описания.

Проведённые измерения и наблюдения в районе Анабарской тундры и лесотундры позволили нам сделать следующие выводы.

1. В рассматриваемом районе отмечается наступление леса на тундру. В свою очередь, изменение растительного покрова воздействует на мерзлотные условия подстилающих пород.

2. Сезонноталый слой имеет наибольшую мощность на участке тундры. С увеличением лесистости глубина этого слоя уменьшается. Данный факт обуславливается тем, что под крупными деревьями почва протаивает медленнее, чем на прогалинах [15]. Увеличение мощности СТС в тундровой зоне по сравнению с предыдущими годами указывает на влияние глобального потепления на мерзлотные условия в Арктической зоне.

3. Температура грунтов, в противоположность предыдущему фактору, имеет низкие значения в тундре, а в

лесотундре она повышается. Это можно объяснить тем, что на лесных участках высота снежного покрова больше, чем на безлесных, открытых. В целом отепляющий эффект снежного покрова повышается с ростом его мощности и уменьшением плотности [16]. В тундре значительная плотность снега и его большая отражательная способность способствуют сильному промерзанию

Лиственница чувствует себя комфортно в новой среде

и накоплению большого запаса холода в грунтах в течение долгой зимы, вследствие чего многолетнемёрзлые породы имеют здесь более низкую температуру, чем на залесенных участках.

Необходимо подчеркнуть, что наблюдаемое потепление климата вызовет дальнейшее продвижение леса на север и сокращение уникальной тундровой экосистемы. Отмеченное нами наступление леса на территории Анабарского улуса совпадает по времени со вторым периодом длительного потепления Арктики (1979-2011 гг.) [17]. В данной ситуации важно организовать обстоятельные мониторинговые геокриологические исследования в тундровой арктической зоне.

Список литературы

1. Pearson, R.G., Phillips, S.J., Loranty, M.M., Beck, P.S., Damoulas, T., Knight, S.J., Goetz, S.J., 2013. Shifts in Arctic vegetation and associated feedbacks under climate change. Nat. Clim. Chang. 3, 673-677.

2. J. Limpens, T. Fijen, I. Keizer, J. Meijer, F. Olsthoorn, A. Pereira, R. Postma, M. Suyker, H. Vasander, M. Holmgren. Shrubs and Degraded Permafrost Pave the Way for Tree Establishment in Subarctic Peatlands, Ecosystems 24 (2021) 2: 370-383. https://doi.org/10.1007/s10021-020-00523-6.

3. Magnusson, R., Limpens, J., Kleijn, D., van Huissteden, K, Maximov, T. C., Lobry, S., Heijmans, M. Shrub decline and expansion of wetland vegetation revealed by very high resolution land cover change detection in the Siberian lowland tundra. In: Science of the Total Environment. 2021, Vol. 782. pp. 1-16.

4. Rees W. G., Hofgaard A, Boudreau S., Cairns D. M., Harper K., Mamet S., Mathisen I., Swirad Z., Tutubalina O. Is subarctic forest advance able to keep pace with climate change? In: Global Change Biology 2020, 7 (26), pp. 39653977.

5. Катцов, В. М. Климатические изменения в Арктике : последствия для окружающей среды и экономики / В. М. Катцов, Б. Н. Порфирьев // Арктика : экология и экономика. - 2012. - № 2 (6). - С. 66-79.

6. Тюлина, Л. Н. О лесной растительности Анадырского края и её взаимоотношении с тундрой /

Л. Н. Тюлина // Тр. Арктического ин-та. - 1936. -Т. 40. - С. 7-212.

7. Тюлина, Л. Н. Лесная растительность Хатанг-ского района у её северного предела / Л. Н. Тюлина // Тр. Арктического ин-та. - 1937. - Т. 63. - С. 83-180.

8. Говорухин, В. С. Динамика ландшафтов и климатические колебания на Крайнем Севере / В. С. Говорухин // Известия ВГО. - 1947. - Т. 79, вып. 3. - С. 317-324.

9. Вильямс, В. Р. Почвоведение. Вып. 3. Ледниковые наносы Европейской России и почвенный возраст страны. Тундровая почвенная зона. Почвенный покров лесолуговой зоны / В. Р. Вильямс. - М. : Книгоизд-во студентов Моск. сел.-хоз. ин-та, 1919. - С. 232-582.

10. IPCC 2007: Fourth assessment report, Climate Change: Synthesis report.

11. Kirilenko, A.P. & Sedjo, R.A. 2007: Climate change impacts on forestry. PNAS, vol. 104:50, p. 19697-19702.

12. IPCC 2007: Fourth assessment report, Climate Change. Working group II report: Impact, adaptation and vulnerability, chapter 4: Ecosystems, their properties, goods and service.

13. Общее мерзлотоведение (геокриология). - М. : Изд-во МГУ, 1978. - 464 с.

14. Васильев, И. С. Пространственно-временные закономерности формирования деятельного слоя в ландшафтах Западной Якутии / И. С. Васильев. -Новосибирск: Наука, 2005. - 228 с.

15. Тыртиков, А. П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов / А. П. Тыр-тиков. - М. : Изд-во Моск.ун-та, 1969. - 192 с.

16. Железняк, М. Н. Геотемпературное поле и криолитозона юго-востока Сибирской платформы / М. Н. Железняк. - Новосибирск: Наука, 2005. - 227 с.

17. IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Eds. Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K., Tignor M., Allen S.K., Boschung J., Nauels A, Xia Y., Bex V., Midgley P.M. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2013. 1535 p.

Л<РШ® М<уЪЖ>1Х Ш1СЛШ

Наука вечна в своём стремлении, неистощима в своём источнике, неисчерпаема в своём объёме и недостижима в своей цели.

Карл Бэр

Всегда выбирайте самый трудный путь, - на нём вы не встретите конкурентов.

Де Голь

формирование онтологических оснований современного универсализма

Н. Н. Кожевников, В. С. Данилова DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-56-61

Николай Николаевич Кожевников,

доктор философских наук, профессор Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, г. Якутск

Вера Софроновна Данилова,

доктор философских наук, профессор Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, г. Якутск

В одной из наших предыдущих работ [1], были сформулированы три основных принципа формирования онтологических оснований современного универсализма с точки зрения системы координат мира на основе предельных динамических равновесий [2]. Это принципы идентификации, коммуникации и опорных ритмов вещей и процессов, которые охватывают все ритмы мира, создавая универсальный ритмокаскад мировой гармонии. Оценим вклад этих онтологических оснований последовательно: мифов, религий, философии и науки, учитывая, где это возможно, упомянутые выше принципы.

Становление онтологических оснований мифов

Рассмотрим два основных типа взаимодействия между мифами. Первый связан с подробным анализом самих мифов и выявлением связей между ними, как целостных образований (систем). Второй опирается на идеи К. Леви-Стросса, развивающего представления о мифемах - мотивах эпических сказаний и их взаимодействиях. Этот подход ориентирован на выявление обстоятельств происхождения основных структур и подсистем мифа, а также причин их формирования. Ключевым для использования таких мифем является вопрос о выделении структур, связывающих все вышеупомянутые мифологические сферы, обеспечивающие взаимодействия между ними. «Миф - это всегда связь, стержень бесчисленных связей» [3, с. 153]. Ознакомимся с несколькими традиционно выделяемыми мифологическими сферами, а также связанными с ними структурами и мифами.

1. Небо, породившее человеческую культуру и приведшее в определённый динамический порядок процессы, присущие Земле. «Есть очень сложные конструкции неба: голубой камень, дворец, многоярусные сооружения из золота и драгоценных камней, золотое яйцо (земля серебряная)... Наиболее простое представление о форме неба - это представление о небе как о шатре, шалаше, палатке, куполе, который образует стены и крышу над полом-землёй... С представлениями о мировой горе связано представление о небе-горе или небе на горе. Мировая гора или держит на своей вершине небо, или вершина её есть небо, как место обитания богов (Олимп, горы, на которых живут... Тлалок

Гора Олимп - обитель богов Древней Гоеции (https://dergachev-va. livejournal.eom/110358.html)

ацтеков, Брахмалока на вершине горы Меру)... Гора -образ верха и высоты, но не абсолютного верха, как неба, а как бы медиативного - пути наверх, в высоту, на небо» [4, а 207].

По сравнению с другими окружающими человека материальными стихиями, небо всегда рядом с ним. Оно как бы приглашает прислушаться к нему, и так же, как и Бог, постоянно и тихо стучится в душу каждого человека. В подавляющем большинстве мифов небо рассматривается во взаимосвязи с Землёй, воздушным промежутком и небесными светилами. С Землёй у него часто брак; воздушный промежуток обеспечивает путь к нему через священные горы, а звёзды, планеты давно истолковываются как сакральные тексты. «Звёздное небо нам, сынам севера, ничего или почти ничего не говорит... Не то было в старину в той благодатной стране юга, которая родила и вырастила нашу культуру» [5, с. 205].

2. «Чрезвычайно распространённым мотивом астральных мифов является представление о людях, переместившихся на небо и ставших там звездой или созвездием. Некоторые созвездия считались следами движения мифологических героев... Дальнейшее развитие знаний о звёздном небе, усвоенных через посредство вавилонской науки, приводит к становлению астрологии. Характерной чертой её было предположение о воздействии движений небесных светил как на судьбу всего мира и человечества (учение о мировых циклах, засвидетельствованное уже в Вавилонии, а позднее в Индии), так и на судьбы отдельных людей» [6, а 117].

3. «Солярными называются... мифы, в которых у героя или героини обнаруживаются... черты, сходные с признаками Солнца, как мифологического героя... Существенным отличием развитых солярных мифов от архаических является включение Солнца в пантеон в качестве главного божества или одного из двух главных божеств (чаще всего Солнца и грозы). Согласно гипотезе английского этнолога Хокарта, они характерны для обществ, в которых увеличиваются функции священного царя» [4, а 461-462]. Солярные мифы появились ещё в эпоху бронзового века «возможно потому, что Солнце олицетворяло огонь, необходимый для металлообработки» [7, а 29].

4. Воздушный промежуток. «В древнеегипетской мифологии бог воздуха Шу порождает небо и землю. В индуистской выдох Брахмы означает творение мира, а вдох - его уничтожение. В китайской мифологии этот же образ животворящего дыхания представлен в виде открывающихся и закрывающихся небесных ворот, соответствующих принципам "инь" и "ян"... Представления о четырёх ветрах, как координатах пространства, характерны для античной мифологии (сходные представления у индейцев Северной и особенно Южной Америки)» [6, а 241]. «Так, сильный ветер (ураган, буря) является вестником божественного откровения... Ветер, кроме того, является светоносным океаном (китайская стихия ци); по ветру, как лёгкой, духовной субстанции, прилетают крылатые бо-

жественные вестники - ангелы, однако тот же ветер служит в иудеохристианстве местопребыванием и де-монизированных крылатых существ... Ветер рисуется как обиталище множества духов; среди них помещают и души умерших людей» [7, а 241]. В древнеиндийской мифологии бог воздушного промежутка, грома, молнии Индра, является главой всех богов. Концепции воздушного промежутка наиболее наглядно демонстрируют все ритмы мира, устойчиво взаимодействующие и создающие его универсальный ритмокаскад гармонии.

5. Земля. «Персонифицированная в образе богини - супруги неба, Земля фигурирует в мифологиях почти всех народов... Возникшая из хаоса земля (Гея) создаёт из себя небо (Уран); от их брака происходят титаны. При делении космоса на небо, землю и преисподнюю, земля (средняя зона) рассматривается как место обитания людей, для которых тем самым перемещение в другую зону обязательно оказывается

Миры Олонхо с Мировым деревом. Т. А. Степанов, 1979 г.

(https://artsandculture.google.com)

путешествием вверх или вниз (ср. разделение шаманов в некоторых сибирских традициях на "чёрных", способных спускаться вниз, в преисподнюю, к злым духам и "белых", поднимающихся наверх, на небеса к добрым духам» [6, с. 466-467]. Земля - наиболее устойчивая часть рассмотренных выше сфер. В ней обычно выделяют её поверхность и внутреннюю часть, которая во многих мифах обозначается как преисподняя. В то же время Земля несёт в себе больше тайн, чем остальные сферы.

Даже исходя из этих немногочисленных примеров, можно увидеть, что мифы обычно оказываются сведёнными в чёткие системы и имеют явно выраженные элементы и структуры, которые затем получают дальнейшее развитие в фольклоре и эпосе. Кроме того, они оказываются аналогичными элементам и структурам других рассматриваемых сфер.

Онтологические основания религий

Источниками религии являются мифы и фольклор. Нет никаких серьёзных доказательств их происхождения в результате божественного откровения, хотя значение определённого духовного взрыва здесь несомненно. Серьёзные научные исследования Дж. Фрэзера, З. Косидовского и многих других убедительно обосновывают этот подход. В главных книгах библейских и природных религий выявлены многочисленные пласты, относящиеся к различным эпохам, этносам, культурам и традициям. Ещё большее значение имеют связь природы, мира, мыслящего человечества с ритмами мировой гармонии. Большинство религий опирается на понятия «небо» и «земля», которые здесь становятся, с одной стороны, условными (метафорическими), но, с другой, имеют чёткий семиотический и герменевтический смыслы. В религиозных обобщениях и развитии они обладают огромным эвристическим потенциалом. Слово «религия» означает связь человека с Богом, синергию, когерентное взаимодействие, которые проявляются в молитве, образе жизни, соблюдении обрядов, ритуалов и т.п. Религии тесно связаны с идентификациями и коммуникативными переживаниями, подкрепляющими их веру. «Это может быть прекрасный закат или рождение ребёнка, встреча со смертью - своей или любимого человека, зарождение любви. Каждый раз в такие моменты переживание верующего пронизано религиозностью и, в свою очередь, окрашивает собой религиозное чувство» [9, с. 17]. Они представляют собой «поплавки» для глубинных фундаментальных равновесий, обеспечивающих устойчивое взаимодействие хаоса и порядка. У. Вордсворт именует их «якорем» для своих чистейших мыслей, хотя образ «поплавка» лучше. Кроме того всё, что связано с религией, является предельным опытом, иначе невозможно было бы обосновать существование трансцендентального Бога, что присуще большинству религий. Явным исключением является буддизм, который также «всемерно одобряет равновесие между рациональным и внерациональным» [9, с. 75]. Небо, понимаемое как «космос», изначально

означало у древних греков боевой порядок кораблей, поражавший их воображение своими стройностью и гармонией. Позднее слово «космос» стало означать «мир», «порядок», «государственный строй». Греки называли космосом любые вещи, которым присущи упорядоченность, даже женские наряды и украшения. В ряде философских систем (в пифагорействе, у Аристотеля) это восприятие было перенесено на небо, которое, в отличие от всего земного, сохраняло идеальный порядок практически вечно. Этот порядок был инсти-туциализирован в литературу, живопись, театр, где являлся образцом для всего земного. Граница, которая отделяет область непознанного неба от её доступной человеку части, представляет собой горизонт идентификации божественного. Земля, несомненно, сложнее неба, поскольку включает в себя все геосферы, барио-сферу (внутреннее устройство планеты), биосферу и мыслящее человечество. Однако её предельные равновесия достаточно просты.

В религиозном смысле небо характеризует устремлённость к Богу. В идеалах человечества и отдельного индивида небо играет роль высшей части «Я», которое способно направить формирование личности к самым высоким началам, предназначенным человеку, к наиболее возвышенным целям существования человечества. Земля в религиозном смысле - всё, что нас окружает, все динамические равновесия мира. Два этих понятия соответствуют религиозным «миру горнему» и «миру дольнему».

Вышесказанное хорошо взаимодействует с основополагающей парой категорий китайской философии «инь» и «ян». Они выражают идею универсальной дуа-лизированности мира в неограниченном ряду его оппозиций. Однако глубинное значение этих категорий, их сущность - это взаимодействие хаоса и порядка мира и его вещей, тяготеющее к двум его полюсам. Небо и Земля также связаны с фундаментальной философской идеей даосизма Дао. «Небо и Земля пребывают во взаимном согласии, потому что уступчивы и довольствуются тем, что происходит» [8, с. 66]. «С давних пор каждый стремится обрести что-то одно. Небо стремится к одному - быть чистым и ясным. Земля стремится к одному - пребывать в покое» [8, с. 75]. «Сети Неба раскинуты повсюду, и, хоть и имеют отверстия, сквозь них не проскочишь!» [8, с. 143-144]. «Действие Неба свободно от личных пристрастий и оно всегда содействует истинному человеку. Действия Неба несут в себе пользу, а не вред. Мудрый, следуя Пути, действует, но не ради наград» [8, с. 150-153].

Все религии начинаются с догм, начало которых уходит в мистическое, иррациональное. Однако дальнейшее религиозное познание опирается на вполне рационалистические подходы, что предстаёт особенно наглядным через предельные структуры Земли и неба, которые стремятся к ясности и порядку. Это также способствует формированию системы координат мира на основе предельных динамических равновесий детерминистического хаоса.

Философские основания универсализма

На этом этапе уже религиозные структуры становятся основанием философских структур, что оказывается возможным благодаря рациональным подходам в обеих этих сферах. Многие философы, например И. Кант, А. Бергсон рассматривали два типа религий: статичную и динамическую. Статичная - это, прежде всего, обряд, ритуал; динамическая соответствует мистическим опыту и сущности человека, например, его совести. «Подняться к Богу, - говорил французский философ Г. Марсель, - это значит войти в самих себя, более того, в глубину самих себя, - и себя же самих превзойти» [9, с. 51].

Философский универсализм начинается с поиска основных стихий мира, но представители натурфилософского этапа Древней Греции опирались, как правило, на одно основание, у Платона их уже два, у Аристотеля - четыре. Одно основание (архэ) выбиралось из набора: вода, воздух, земля, огонь (дерево, железо - у китайцев). У Платона универсализм стал более абстрактным, опираясь на материю и идею, а у Аристотеля - на четыре первых причины: материальную, формальную, действующую и финальную. Затем то материя, то Дух претендовали на моноуниверсальное начало.

Можно отметить две универсалистские «мутации» среди традиционных культур Древнего мира и средневековья: это зарождение философии и элементов науки в античности и возникновение эксперимента с его математической обработкой на рубеже эпохи Возрождения и Нового времени. Первая «мутация» была обусловлена возникновением демократии в Древней Греции, её расположением на пересечении торговых путей ключевых центров развития древнего мира, полнотой древнегреческого мифа. Решающую роль во второй «мутации» сыграло христианство с его идеей о создании человека

по образу и подобию божьему, что делало его дерзким, позволив подчинить природу своим потребностям. Всесторонний и последовательный спор насчёт универсалий продолжался на протяжении более двух тысяч лет. Например, философская система Фомы Аквинского попыталась объединить универсализмы христианства и Аристотеля.

Огромное значение имеет объединение науки, религии, философии в единое целое, к чему стремились многие учёные, богословы и философы. «Только в органическом сочетании непосредственного опыта, отвлечённого мышления и интуиции рождается высший интегральный тип познания, в котором господствует... "Большой Разум". Он не ограничивает себя узкими рамками рассудка и способен подняться в сферу парадоксального, антонимичного. Он включает в себя все силы малого разума, как целое - части. Именно это позволяет ему простирать свой взгляд от видимых явлений природы до предельных граней бытия» [9, с. 43]. Многие выдающиеся учёные и богословы восхищались Большим Разумом. «Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Разума, который открывается нам в доступном познанию мире» [10, с. 142]. «Плоды интеллекта будут тупыми и пустыми, незаконченными и отрывочными, если отсутствует помощь интуиции, в то время как интуитивные провидения будут слепы и немы, темны и странны, если не будут подтверждаться интеллектом» [11, с. 147]. Это и есть «Большой Разум, на котором должны строить свой фундамент реалистическая философия и богословская мысль» [9, с. 77].

Универсалистскими были философские системы Б. Спинозы, И. Канта, Г. Гегеля, где одно основание (субстанция, идея) становилось «стержнем», на который нанизывались понятия, концепции и методологические подходы. Кант считал, что ему удалось объединить основные идеи рационализма и эмпиризма, а Гегель предложил методологию по снятию противоречий мира, как оказалось -логических. Э. Гуссерль приложил общий феноменологический подход (усмотрение сути, основных структур) к формированию сознания, Шеллер - к проблемам жизни, Хай-деггер - к возрождению представлений о бытии. Гегель ещё до них приложил феноменологию к структурам формированию духа. В философии Гуссерля феномены являются равновесными состояниями сознания (их структурные элементы - ноэзис и ноэма). Первый представляет собой различные акты сознания (восприятие, фантазия, воспоминание и т.д.), конституирующие предметы, второй - сами предметы сознания [12, с. 79].

Церера и четыре стихии. Ян Брейгель Старший, 1604 г.

(https://gallerix.ru)

Научные основания универсализма

В античности универсалистские концепции обусловлены, прежде всего, созданием компендиумов - свода основных знаний в определённой области. Наиболее известными из них можно считать «Начала» Евклида, многотомный труд по алхимии Зосимы Пано-политанского, где, по-видимому, впервые было употреблено слово «химия», а также работы Аристотеля по физике, метеорологике, но, прежде всего, по биологии, где им было описано около 500 видов мира живого, сделаны предсказания о самозарождении жизни и многое другое. Огромное универсалистское значение имела астрономическая (и астрологическая) концепция Птолемея, которая лежала в основании естествознания в течение полутора тысяч лет, вплоть до гелиоцентрической системы Коперника. Лавинообразное выявление новых понятий, принципов, законов в естественно-научной сфере началось после первой научной революции XVII века. Наиболее важным этапом развития универсализма на этом этапе является парадигма Ньютона, в которой были объединены две механики: земная Галилея и космическая - Кеплера [13]. Галилей сформулировал закон инерции, ставший основанием физики нового времени, Кеплер - три закона небесной механики. Парадигма Ньютона включила в себя законы классической механики и всемирного тяготения, представления об абсолютном пространстве и времени, концепцию дальнодействия. Этот универсализм в течение более трёхсот лет был стержнем развития наук, в том числе социальных и гуманитарных.

Следующий этап универсализма связан со второй научной революцией, которой предшествовали открытия электромагнитного поля и создание теории эволюции Ч. Дарвином. Краеугольным камнем второй научной картины мира и концепции близкодействия стали уравнения Максвелла, оказавшие на развитие естествознания не меньшее влияние, чем ньютонианская парадигма. Универсализм Максвелла является дополнительным к универсализму Ньютона на новом витке развития науки, что соответствует переходу от классического её этапа к неклассическому. Эти уравнения позволили объяснить распространение электромагнитных волн в мире, выявить сходства и различия между электрическими и магнитными явлениями. Вторым важнейшими элементом универсализма неклассической картины мира является теория эволюции Дарвина, которая, несмотря на яростные споры вокруг неё в течение более полутора веков, объяснила связи между различными видами, значение

Иллюстрация гелиоцентрической системы мира из атласа Андрея Целлария Harmonía Macrocosmica (1708 г.)

мутаций и роль популяций в процессе эволюции. Триада Дарвина «изменчивость - наследственность - естественный отбор» вышла далеко за пределы природы. В настоящее время она стала ключевым элементом в изучении эволюции Вселенной, в частности, концепции глобального эволюционизма [14].

Великое универсалистское прозрение проявилось в строении атома. Резерфорд предположил, что оно подобно Солнечной (звёздно-планетарной) системе. Последующие концепции Бора-Зоммерфельда, а также основанные на законах квантовых механики и химии, оказались несколько другими, однако догадка Резер-форда имела огромное значение для развития универсалистских концепций в целом. Фундаментальным шагом к развитию естественно-научного универсализма стала также единая теория слабого и электромагнитного взаимодействий, созданная Глэшоу, Вайнбергом и Саламом в 60-е гг. ХХ столетия. Позже была продемонстрирована возможность объединения электрослабого взаимодействия с сильным, что было ещё одним шагом на пути к моделям Великого объединения физических взаимодействий.

Третья научная революция, которая продолжается в настоящее время, развивает идеи синергетики, глобального универсализма, глубинной экологии, фрактальной математики. Методология этих подходов также ориентирована на универсализм. В социальной сфере универсалистских концепций было много, но ни одна из них не выдержала испытания временем. Среди попыток создать универсалистское социальное учение можно

выделить «Государство» и «Законы» Платона, экономико-социологические и политологические исследования Аристотеля. Среди наиболее ярких универсальных исторических подходов следует выделить концепцию линейного развития истории - прохождение всеми народами одних и тех же этапов развития, например, «осевое время», древний мир, античность, Германский мир (Гегель, Ясперс). Этот подход обычно противопоставлялся также достаточно общей концепции локальных культур, возникших и развивающихся независимо друг от друга в различных регионах земного шара (Данилевский, Шпенглер, Сорокин, Тойнби).

Приведённые выше примеры демонстрируют глубину использования идей идентификации и коммуникации в религиях и философии и их институциализирован-ность в мировые литературу, живопись, кино. Фундаментальные ритмы вещей, опирающиеся на ритуалы и обряды, являлись основанием культуры многих народов и цивилизаций. Вакуум, инерция, квазистатические процессы можно рассматривать как равновесные покрывала, сверху которых остаются фундаментальные идентификационные равновесия, а под ними обретает вся сложность мира определённого его метауровня. Онтологические основания рассмотренных выше сфер (миф, религия, философия, наука) являются ступеньками развития универсализма от наиболее простых его форм ко всё более и более сложным.

Список литературы

1. Кожевников, Н. Н. Научное, религиозное и философское осмысление Неба и Земли / Н. Н. Кожевников, В. С. Данилова // Concord. - 2020. - № 1. - С. 90-101.

2. Кожевников, Н. Н. Основные понятия философии в контексте системы координат мира на основе

предельных динамических равновесий детерминистического хаоса / Н. Н. Кожевников. - Якутск : Изд. дом СВФУ, 2020. - 160 с.

3. Борхес, Х.-Л. Двойник Магомета : рассказы и эссе (1932-1970) : пер. с исп. /Х.-Л. Борхес. - СПб. : Кристалл, 2002. - 191 с.

4. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. - М.: Советская энциклопедия, 1988. - Т. 2. - 719 с.

5. Зелинский, Ф. Ф. Соперники христианства / Ф. Ф. Зелинский. - М. : Школа-Пресс, 1996. - 416 с.

6. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М. : Советская энциклопедия, 1988. - Т. 1. - 671 с.

7. Филип, Н. Мифология : энциклопедия : пер. с англ. /Н. Филип. - М. : ЗАО «РОСМЭН-ПРЕСС», 2005. -160 с.

8. Дао дэ цзин. - Новосибирск, 1995. - 153 с.

9. Мень, А. В. История религии : В поисках Пути, Истины и Жизни : в семи томах. Т. 1. Истоки религии / А. В. Мень. - М. : СП. «Слово», 1991. - 287 с.

10. Мень, А. В. История религии : В поисках Пути, Истины и Жизни : в семи томах. Т. 2. Магизм и Единобожие: Религиозный путь человечества до эпохи великих Учителей / А. В. Мень. - М. : СП «Слово», 1991. -462 с.

11. Эйнштейн, А. Собрание научных трудов : в 4 т. - М.: Наука, 1967. - ТIV. - С. 142.

12. Свасьян, К. А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика / К. А. Свасьян. - 2-е изд. - М. : Академический Проект, Альма Матер, 2010. - 206 с.

13. Ньютон // Жизнь науки : Антология вступлений к классике естествознания ; сост. С. П. Капица. -М. : Наука, 1973. - С. 92-99.

14. Кожевников, Н. Н. История и философия науки / Н. Н. Кожевников, В. С. Данилова. - Якутск : Изд. дом СВФУ, 2020. - 460 с.

wE/xgomo

IitPLiJiuivKku

ФЕНОМЕНОЛОГИИ

ДУХА

Махаров, Е. М. Феноменология духа / Е. М. Махаров ; Акад. наук Республики Саха (Якутия). - Новосибирск : СО РАН, 2022. - 259 с.

Предлагаемая книга представляет собой сборник статей автора, написанных на разные темы и в разное время. В статьях обосновывается авторское видение многих сложных вопросов научной философии, а также отдельных острых проблем общественной жизни и государственной политики. Предлагаются некоторые рекомендации и концепции по затронутым вопросам. В книге взят определённый ракурс философской рефлексии, а именно то, как человеческий дух проявляется через индивидуальную мыслительную деятельность и через отдельные формы общественного сознания.

КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА (ОСМОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИ И АЭРОНОМИИ ИМЕНИ Ю.Г. ШАФ

СО РА

Г. Ф. Крымский DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-62-66

Гермоген Филиппович Крымский,

академик РАН и АН РС(Я), доктор физико-математических наук, советник РАН Института космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Шафера СО РАН

(ИКФИА СО РАН) -обособленного подразделения ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск

Институт, материалы о котором представлены здесь, зарождался, возникал и получил свой официальный статус в послевоенное время. Его отцами-основателями были воины, вернувшиеся в мирную жизнь, но не утратившие закалки и опыта участия в боевых действиях. Стоящие перед ними рубежи они одолевали с таким же упорством, как и в военные годы.

Гвардии майор Юрий Шафер после войны набирал в свою команду людей, с которыми ему впоследствии удалось одержать не менее важную победу - создать Институт космофи-зических исследований и аэрономии СО АН СССР. Теперь институт носит имя своего создателя. В Президиуме РАН, принимая такое решение, опасались: не будет ли это нежелательным прецедентом? Дело в том, что установившаяся традиция позволяла присуждать учреждениям имена лишь действительных членов или членов-корреспондентов академий наук. Юрий Георгиевич этих академических званий не имел. Тем не менее, весь его жизненный путь, часть которого составляли Сталинград и Берлин, свидетельствовал, что опасаться за прецедент не следует.

Ещё в конце 1930-х годов молодой физик, заведующий кафедрой в Якутском педагогическом институте, начал эксперименты по регистрации космических лучей с примитивной камерой Кольхерстера. Он установил контакты с сотрудниками ФИАНа академиком Д. В. Скобельцыным и тогда ещё не академиком, а доктором наук С. Н. Верновым, которые оказывали ему методическую

помощь. Война на долгие годы прервала эту работу.

По возвращению с фронта Ю. Г Шафер восстановил контакты с академиком Сергеем Николаевичем Верновым и в его Институте ядерной физики МГУ стал работать над полученным заданием. В результате им и его помощниками была создана ионизационная камера для прецизионной регистрации космических лучей АСК-1. Несколько экземпляров этого прибора, изготовленных на заводе «Физприбор», явились основой для создания советской сети станций космических лучей. Работа по

Д.ф.-м.н., профессор, лауреат Государственной (Сталинской) премии, заслуженный деятель

науки и техники РСФСР и Якутской АССР, основатель и первый директор Института космофизических исследований

и аэрономии СО РАН Юрий Георгиевич Шафер (1909-1991 гг.)

Г. В. Шафер во время наблюдений интенсивности космических лучей с помощью ионизационной камеры АСК-1 (1957 г.)

разработке прибора и по его вводу в эксплуатацию на территории СССР в 1951 и 1952 гг. была отмечена двумя Сталинскими премиями.

Одна из ионизационных камер, установленная в Якутске, послужила «центром конденсации» научных сил в лаборатории Ю. Г. Шафера. Сотрудники этой лаборатории А. И. Кузьмин и Д. Д. Красильников - тоже участники войны, занимались анализом наблюдений, полученных камерой. А. И. Кузьмин исследовал суточную вариацию интенсивности космических лучей. Известный физик Е. Л. Фейнберг и его ученик Л. И. Дор-ман создали теорию вариаций космических лучей, обусловленных изменениями атмосферного давления и температуры в атмосфере над прибором. Сравнение предсказаний этой теории с наблюдаемыми изменениями в течение суток привели А. И. Кузьмина к выводу, что суточная вариация имеет внеземное происхождение - она отражает существование анизотропии космического излучения. Для более детального изучения анизотропии А. И. Кузьмин и Г. В. Скрипин разработали и реализовали специальный комплекс аппаратуры -«скрещенные телескопы», которые были размещены ими на нескольких подземных уровнях в специальной шахте. Этот комплекс принёс ценные сведения, анализ которых в дальнейшем позволил значительно продвинуть физику космических лучей.

Д. Д. Красильников занимался исследованием ионизационных «толчков», наблюдаемых камерой. Мюоны высокой энергии время от времени теряют в камере

Д.ф.-м.н., профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР и Якутской АССР, заместитель

директора института (1966-1970 гг.), заместитель председателя президиума Якутского филиала СО АН СССР (1970-1973 гг.), ректор Якутского государственного университета (1973-1986 гг.), создатель Якутского спектрографа космических лучей А. И. Кузьмин (1922-1996 гг.)

К.ф.-м.н., лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники Якутской АССР, организатор исследований космических лучей сверхвысоких энергий Д. Д. Красильников (1920-1985 гг.)

значительную часть своей энергии. Это порождает электромагнитный каскад - размножение электронов и фотонов, которые производят сильную ионизацию. Это регистрируется как толчок. Тщательное исследование толчков принесло новые сведения о мюонах высокой энергии. Интерес к каскадным процессам привёл Д. Д. Красильникова к исследованию широких атмосферных ливней космических лучей (ШАЛ). Малая установка ШАЛ была создана в конце 50-х годов и дала возможность накопить опыт экспериментальных работ в этой области.

1962 г. был знаменательным для Ю. Г. Шафера и его коллег: в Якутске была организована очередная всесоюзная конференция по космическим лучам, в которой приняли участие многие известные физики. Большим событием был приезд на конференцию доктора наук, будущего Нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга, который прочёл лекции по современной астрофизике. Во время конференции пришло сообщение о том, что на базе лаборатории Ю. Г. Шафера создан Институт космофизических исследований и аэрономии (ИКФИА).

Директор вновь созданного института Ю. Г. Шафер в своём докладе сделал заявление, что коллектив имеет намерение создать гигантскую установку ШАЛ. Этот проект развивался в течение нескольких лет. Активное участие в нём принимали сотрудники ФИАНа и НИИЯФ МГУ С. И. Никольский и Г. Б. Христиансен. В 1968 г. Госкомитетом по науке и технике СССР было принято решение о строительстве установки, а в 1973 г. она была введена в строй. В 1982 г. группе физиков была присуждена Ленинская премия за исследования космических лучей сверхвысоких энергий, главным образом, на Якутской установке ШАЛ.

В становлении института большую роль сыграло участие в программе Международного геофизического года (МГГ, 1957-1958). Научная тематика значительно расширилась благодаря развитию исследований по аэрономии. Оптические исследования - наблюдения полярных сияний и свечения ночного неба - были развернуты В. П. Самсоновым и В. М. Игнатьевым. Под руководством В. М. Игнатьева были сконструированы интерферометры Фабри-Перо с рекордными характеристиками. С их помощью удалось измерить температуру в верхних слоях атмосферы и обнаружить её долговременные изменения.

В. П. Мамруковым были начаты работы по изучению ионосферы с помощью ионозондов. Новым был метод возвратно-наклонного зондирования, для которого была разработана специальная антенная система. Этим методом был обнаружен и исследован так называемый «главный ионосферный провал» - широкая полоса пониженной ионосферной ионизации, знаменующая переход от среднеширотной к высокоширотной ионосфере. В пределах этой зоны были обнаружены свидетельства «джетов» - сильных электрических токов в ионосфере.

Период МГГ способствовал также активной координации работ с ведущими научными учреждениями ФИАН, НИИЯФ МГУ, ИЗМИРАН, СибИЗМИР и другими.

К.ф.-м.н. заместитель директора института

(1977-1989 гг.), организатор исследований полярных сияний В. П. Самсонов (1922-1989 гг.)

К.ф.-м.н. разработчик оптической аппаратуры, организатор исследований температурного и динамического режима высокоширотной термосферы В. М. Игнатьев (1932-2015 гг.)

К.ф.-м.н., организатор ионосферных исследований А. П. Мамруков (1926-2008 гг.)

Большую роль сыграла связь с Киевским университетом. Его сотрудники организовали научную станцию в п. Тикси, которая начала работу в период МГГ. Она так и именовалась - МГГ. Её первым руководителем был представитель киевской школы Е. А. Пономарёв. В последующие годы Евгений Александрович был сотрудником ИКФИА ЯФ СО АН СССР и внёс значительный

Д.ф.-м.н., заслуженный деятель науки РФ, начальник станции в Тикси (1958-1959 гг.), заместитель директора института по научной работе (1963-1964 гг.), организатор комплексных исследований солнечно-земных связей Е. А. Пономарёв (1929-2008 гг.)

вклад, особенно в развитие теоретических работ. Станция МГГ со временем была передана в ИКФИА и преобразована в Полярную геокосмофизическую обсерваторию. В 1966 г. в обсерватории был введён эксплуатацию первый в СССР нейтронный супермонитор канадского производства.

Наиболее крупным проектом явилось создание в Тикси геофизического ракетного полигона, - единственного в стране объекта подобного назначения. Решение о его создании было принято в 1977 г. Была создана проектная документация и организовано капитальное строительство, финансируемое Сибирским отделением Академии наук СССР. Строительство было завершено, и в 1989 г. полигон был оснащён пусковым оборудованием. Предполагаемые пуски ракет осуществить не удалось из-за распада СССР. Лишь в 2015 г. программа пусков была возобновлена и нашим партнером (НПО «Тайфун») произведён первый пуск.

В течение всего времени существования института в нём активно проводились разработки электронной аппаратуры. Начало им было положено А. В. Ярыги-ным. В институте разрабатывалась и изготавливалась аппаратура, устанавливаемая на геофизических ракетах и искусственных спутниках Земли. Работы по автоматизации научных исследований были инициированы Научным советом по автоматизации в ядерной физике, возглавляемым М. Г Мещеряковым. Первые разработки на базе системы КАМАК и электронных машин СМ-3 и СМ-4 были выполнены на установке ШАЛ, затем внедрялись в других подразделениях института и в учреждениях Якутского научного центра. В середине

Руководитель группы разработчиков электронной аппаратуры А. В. Ярыгин (1924-1995 гг.)

1990-х годов были начаты работы по внедрению Интернета. В Якутии в то время таких работ ещё не было.

В 1970-е гг. в ИКФИА начинались также работы по теоретической космофизике. Большая помощь в этом была оказана академиком Р З. Сагдеевым. Экспериментальные данные, накопленные на подземных установках, требовали теоретической интерпретации. Тогда в 1964 г было предложено уравнение, описывающее распространение космических лучей в межпланетной и межзвёздной среде. Важным его следствием стало открытие в 1977 г механизма ускорения космических лучей ударными волнами. Современная теория происхождения космических лучей, основанная на этом механизме, была создана Е. Г. Бережко и Л. Т. Ксенофонтовым. Они вместе с Г. Фельком (ФРГ) применили её к конкретным астрофизическим объектам и получили новые сведения о процессах, протекающих там.

Деятельность ИКФИА ЯФ СО АН СССР оказала большое влияние на развитие точных методов в Якутском научном центре. Отдел хладостойкости, давший толчок к возникновению Института физико-технических проблем Севера, был первоначально организован в составе нашего института. Также в его составе возникла станция сейсмического зондирования, на основе которой в республике была развёрнута сеть сейсмических станций. Первый вычислительный центр был создан институтом совместно с Якутским госуниверситетом. Профессор А. И. Кузьмин, первым в республике защитивший докторскую диссертацию, более 10 лет был ректором Якутского университета. Подготовленные в ИКФИА инженерные кадры оказались востребованы во многих организациях, которые устанавливали у себя компьютеры. Так, Национальный центр медицины (г. Якутск) почти исключительно был укомплектован инженерами из института.

Д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки Республики Саха (Якутия), директор института в 1997-2015 гг.

Е. Г. Бережко (1952-2020 гг.)

Воздействие ИКФИА СО РАН на жизнь республики заметно возросло в начале 1990-х, когда вследствие развала науки в стране из института ушло много талантливой молодёжи. В этой связи уместно отметить решительную поддержку науки в нашей республике, которую в то время оказал её первый Президент РС(Я) Михаил Ефимович Николаев. Благодаря ему удалось сохранить науку в ИКФИА СО РАН и в других академических институтах республики.

ЩЩ

Е'КУСИШ

За Веру, Царя и Отечество. Участие якутян в Первой мировой войне /

Отделение Русского географического общества в Республике Саха (Якутия) ; составители: А. А. Добрянцев [и др.] ; редакционный совет: Д. И. Соловьёв (председатель) [и др.]. - Якутск : Издатель Пономарёв Э. Т., 2021. - 224 с. : ил., портр.

В настоящей книге предпринята попытка раскрыть перед читателями причины возникновения Первой мировой войны, наиболее полно представить сведения об участии якутян в этой войне.

Для широкого круга читателей.

НАУЧНЫЕ И ЮБИЛЕЙНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ПОСВЯЩЁННЫЕ ПРОФ. А. П. АММОСОВУ

С 14 по 18 марта 2022 г. в ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН» прошли следующие научные мероприятия: круглый стол «Современные технологии, материалы и оборудование для сварочно-монтажных и ремонтных работ в условиях низких климатических температур Севера» и IV Научно-технический семинар «Сварка и контроль качества сварных соединений», посвящённые 85-летию выдающегося учёного, доктора технических наук, профессора Александра Прокопье-вича Аммосова. В них приняли участие учёные из Томска, Челябинска, Москвы, Красноярска, а также научные сотрудники, инженеры, аспиранты академических и образовательных учреждений, преподаватели, студенты учебных заведений и специалисты производственных организаций г. Якутска. Организаторами круглого стола и семинара являлись ФИЦ «Якутский научный центр Сибирского отделения РАН» (ЯНЦ СО РАН) и его обособленные подразделения - Институт физико-технических проблем Севера им. В. П. Ларионова СО РАН (ИФТПС СО РАН) и Институт проблем нефти и газа СО РАН (ИПНГ СО РАН).

На мероприятиях были реализованы несколько видов организационных работ: демонстрация научного потенциала и экскурсии по лабораториям ИФТПС СО РАН и ИПНГ СО РАН; выставка современных сварочных источ-

М. М. Сидоров,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник ИФТПС СО РАН (ФИЦ ЯНЦ СО РАН) DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-67-72

ников питания и оборудования; пленарное заседание с дистанционным участием; секция научно-технического семинара; тематическая выставка, посвящённая 85-летию д.т.н., проф. А. П. Аммосова; экскурсия участников в Национальный парк «Ленские столбы»; круглый стол по обсуждению и подведению итогов.

Демонстрация и выставка

Демонстрация испытательных лабораторий и научного оборудования обособленных подразделений ЯНЦ СО РАН, а также выставка современных сварочных источников питания и материалов для сварочно-мон-тажных и ремонтных работ в условиях низких климатических температур Севера проходила в научно-производственном комплексе ИФТПС СО РАН.

Сотрудники ИПНГ СО РАН показали возможность сварки полиэтиленовых труб деталями с закладными нагревателями при температурах воздуха ниже нормативных на существующем сварочном оборудовании без использования отапливаемых укрытий, провели испытания сварных муфтовых соединений полиэтиленовых труб диаметром 110 мм на универсальной разрывной машине UTS-20K, продемонстрировали сварку сверхвысокомолекулярного полиэтилена методом электромагнитной индукции. Заместитель директора

Группа участников круглого стола и семинара

Выставка современных сварочных источников питания и оборудования для монтажных и ремонтных работ в условиях низких климатических температур

ИПНГ СО РАН по научной работе к.т.н. Н. В. Шадринов провёл экскурсию по цеху резинотехнических изделий, рассказал о работе ООО «Нордэласт», выпускающего резиновые изделия из разработанных сотрудниками института морозостойких резиновых смесей.

Участники ознакомились с работой лаборатории разрушающих испытаний ИФТПС СО РАН, где проверяются на прочность различные сплавы и образцы изделий, применяемые в строительстве, промышленности и других сферах народного хозяйства. Было отмечено, что её услуги сейчас очень востребованы, а все испытания проводятся в строгом соответствии с государственными стандартами.

Пленарное заседание и вторая выставка

Пленарное заседание с дистанционным участием, в котором приняли участие свыше 60 человек, проходило в актовом зале ЯНЦ СО РАН. В программу круглого стола и научно-технического семинара было включено 22 доклада, из них на заседании было заслушано

Ведущий инженер С. В. Семёнов рассказывает о механических испытаниях, проводимых в лабораториях ИФТПС СО РАН

Сотрудники ИПНГ СО РАН демонстрируют сварку полиэтиленовых труб деталями с закладными нагревателями при температуре воздуха минус 20 °С

К.т.н. с.н.с. ИПНГ СО РАН Е. В. Данзанова проводит испытание сварных муфтовых соединений полиэтиленовых труб на разрывной машине UTS-20K

Обсуждение испытательных работ

Участники пленарного заседания круглого стола и секции научно-технического семинара

16 очных и 4 дистанционных, проведённых в формате видеоконференцсвязи.

Генеральный директор ЯНЦ СО РАН чл.-кор. РАН М. П. Лебедев в своём видеообращении высоко оценил научно-исследовательскую деятельность профессора А. П. Аммосова, всю свою жизнь посвятившего изучению свойств и технологий сварных соединений. Директор ИФТПС СО РАН действительный член Академии наук РС(Я), д.т.н. В. В. Лепов в приветственном слове особо отметил, что Александр Прокопьевич был тесно связан с производством и завещал коллегам взаимодействовать с производственными подразделениями. Со вступительным докладом о жизни и деятельности профессора А. П. Аммосова выступил его ученик, заместитель генерального директора ЯНЦ СО РАН по науке и техническим проектам д.т.н. Н. И. Голиков.

На заседании также были заслушаны доклады: к.т.н. с.н.с. ИФТПС СО РАН М. М. Сидорова о научно-технических семинарах по проблемам надёжности сварных конструкций Севера и Арктики, проводимых на базе ИФТПС СО РАН; д.т.н., доцента НИ ТПУ Ю. Н. Сараева (г. Томск) о совершенствовании адаптивных импульсных технологий наплавки плавящимся электродом, как методологической основы повышения эффективности аддитивного производства; к.т.н., доцента ЮУрГУ М. А. Иванова (г. Челябинск) о совершенствовании методов выполнения ремонтной сварки металлоконструкций из высокопрочных сталей в условиях низких климатических температур; ген. директора ООО «Газэкспертсер-вис» Н. Н. Терентьева о характерных дефектах и отклонениях, возникающих при ремонте и влияющих на долговечность металлических конструкций и сооружений;

Видеообращение генерального директора ЯНЦ СО РАН чл.-кор. РАН М. П. Лебедева.

В президиуме сидят сопредседатели круглого стола (слева направо): д.т.н. Н. И. Голиков, д.т.н. Ю. Н. Сараев и д.т.н. В. В. Лепов

Интервью для НВК «Саха» даёт сопредседатель круглого стола д.т.н. Ю. Н. Сараев

Руководители секции НТС (слева направо): зав. отделом ИФТПС СО РАН Г. Н. Слепцов; зам. директора ИФТПС СО РАН по науке к.т.н. Е. С. Лукин; секретарь секции -к.т.н. О. А. Аммосова

главного инженера ЛПУМГ АО «Сахатранснефтегаз» П. В. Ксенофонтова о существующих проблемах на производстве и предложением о сотрудничестве; зав. отделом ИФТПС СО РАН Г. Н. Слепцова об особенностях разработки технологии сварки при реновации рабочего оборудования горнодобывающей техники.

В формате видеоконференции выступили: д.т.н., проф. директор Красноярского филиала ФИЦ ИВТ В. В. Москвичёв о низкотемпературной механике разрушения сварных конструкций; чл.-кор. РАН Н. А. Ма-хутов (ИМАШ РАН, Москва) об обеспечении прочности ресурса и безопасности ответственных конструкций; аспирант МГТУ В. С. Килев (Москва) о новых технологиях для сварки хладостойких высокопрочных сталей.

На научно-техническом семинаре были рассмотрены следующие вопросы: модельная оценка краевых напряжений для стойки рыхлителя бульдозера; технологии сварки полимерных труб при низких температурах; влияние коррозии на срок эксплуатации сварных резервуаров; использование материальной базы Центра коллективного пользования ФИЦ «ЯНЦ СО РАН» для сотрудничества и взаимодействия науки с производством и образованием; испытание металлов и их сварных соединений разрушающими методами; сварка сверхвысокомолекулярного полиэтилена с помощью электромагнитной индукции.

Параллельно с пленарным заседанием и работой секции научно-технического семинара, в ЯНЦ СО РАН была организована тематическая выставка, посвящённая 85-летию выдающегося учёного д.т.н., проф. А. П. Аммосова. На выс-

Выставка, посвящённая д.т.н., проф. А. П. Аммосову

тавке были представлены его научные труды, фотографии и презентация, рассказывающие об истории его жизни, семье, трудовых буднях в коллективе и командировках на производственные объекты.

Экскурсия в Национальный парк «Ленские столбы»

Участники круглого стола и научно-технического семинара были очарованы природной красотой отвесных скал Ленских столбов, протянувшихся по правому берегу р. Лены почти на 40 километров. Наиболее выносливые совершили пешеходный подъём по специальной тропе на высотную смотровую площадку. Организаторы экскурсии рассказали иногородним гостям об истории Ленских столбов и о р. Лене.

Во время экскурсионного посещения Национального парка «Ленские столбы» были обсуждены доклады участников, результаты демонстрации лабораторий, технологии создания неразъёмных соединений, современные сварочные материалы и возможности сотрудничества в форме неформального общения.

ц.. • V .. N. ДА к ^■¿Ть / -у _ л Лв

Ир Д ^^В^ Ж | Кы -ДЩВ ж*

■ V т ■ Иг

Ш М; ■■

/V Я

Экскурсия в Национальный парк «Ленские столбы»

После возложения цветов к мемориальной доске д.т.н., проф. А. П. Аммосову

Возложение цветов к мемориальной доске д.т.н., проф. А. П. Аммосову и круглый стол для обсуждения и подведения итогов мероприятий

Организаторы и участники проведённых научных мероприятий приняли участие в возложении цветов к мемориальной доске д.т.н., проф. А. П. Аммосову, поделились своими воспоминаниями о совместной работе и дружбе с ним.

Выступающие отметили значительный вклад профессора А. П. Аммосова в развитие актуального научно-технологического направления машиностроения -неразрушающего контроля, технической диагностики и экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов и выразили благодарность его ученикам и последователям.

Супруга А. П. Аммосова к.т.н. З. Г. Корнилова (слева) и к.ф.-м.н. Т. А. Капитонова делятся воспоминаниями

В тот же день был организован круглый стол для обсуждения и подведения итогов мероприятий, на котором высказаны следующие предложения:

- считать целесообразным совместное участие междисциплинарных исследовательских коллективов, состоящих из сотрудников ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», ИФТПС СО РАН, ИПНГ СО РАН, институтов СО РАН и УрО РАН, университетов, расположенных в РС(Я), Сибири, Урале и на Дальнем Востоке с привлечением производственных предприятий России, выпускающих сварочное оборудование и отечественные марки сварочных материалов, а также производственных и промышленных организаций Республики Саха (Якутия) в выполнении проектов, подаваемых на различные конкурсы по темам, ориентированным на повышение надёжности конструкций, возводимых и эксплуатируемых в условиях Севера и Арктики;

- считать необходимым организацию научно-технического совета при Президиуме РАН по направлению «Сварка, родственные процессы и технологии»; консолидировать его работу с комиссией РАН по техногенной безопасности, созданной при Президиуме РАН; поддержать предложения научно-технической общественности РФ по организации в стране Института сварки РАН;

- разработать программу по системному внедрению результатов исследований в производство и замену показателей результативности научных коллективов при выполнении программ фундаментальных исследований в виде числа публикаций в зарубежных журналах на показатели практического внедрения результатов НИР, в частности, в области технологий создания неразъёмных соединений и неразрушающего контроля путём актуализации существующих нормативных документов по тематике научно-технического семинара и заключения договорных соглашений между научно-образовательными учреждениями и производственными предприятиями;

- заключить соглашение о сотрудничестве между ЯНЦ СО РАН и ЛПУМГ АО «Сахатранснефтегаз» о научном сопровождении деятельности, организации инновационных производств и решении существующих проблем, в том числе путём проведения научных исследований эффектов влияния низких температур на учёт потребления газа в условиях низких температур Центральной Якутии.

Было также принято следующее решение:

1) поддержать периодическое проведение круглого стола «Современные технологии, материалы и оборудование для сварочно-монтажных и ремонтных работ в условиях низких климатических температур Севера» на базе ИФТПС СО РАН отдельно или совместно с проводимыми Евразийским симпозиумом и тематическими конференциями института;

2) рекомендовать министерствам и ведомствам Республики Саха (Якутия) заинтересовать производственные предприятия и промышленные компании в реализации крупных междисциплинарных проектов в качестве индустриальных партнёров с целью применения на практике разработок научных коллективов, научно-обоснованного решения существующих

производственных проблем, развития фундаментальной и прикладной науки в области сварки;

3) в связи со сложившейся напряжённой политической и экономической обстановкой в РФ, введёнными санкциями, поставить вопрос о необходимости импортонезависимости российских предприятий, обеспечивающих нужды горнодобывающей и нефтегазовой отраслей, организации высокотехнологичных инновационных производств сварочного оборудования и материалов с активным привлечением научного сообщества;

4) обратиться в ОУС по физико-техническим наукам Академии наук РС(Я) и Научно-технический совет при Главе РС(Я) с просьбой поддержать мероприятия, направленные на научно-технологическое развитие Республики Саха (Якутия) для перехода экономики Якутии на новый высокотехнологический уровень путём усиления сотрудничества научно-образовательных и производственных организаций, в том числе в рамках НОЦ «Север: территория устойчивого развития».

Г<Е1&№ПК

Аннин, Б. Д. Механика деформируемого твёрдого тела : избранные труды / Б. Д. Аннин; отв. ред-ры : Ю. М. Григорьев, В. М. Садовский ; Академия наук Республики Саха (Якутия). - Новосибирск : СО РАН, 2022. - 288 с.

Содержание книги составляют статьи автора, написанные им лично или в соавторстве, посвящённые механике деформируемого твёрдого тела с приложением в некоторых областях техники. Статьи содержат построение и исследование общих соотношений теории пластичности с экспериментальной проверкой в опытах на сложное нагружение, аналитические исследования неодномерных упругопластических задач, численные решения на основе метода вариационных неравенств динамических упругопластических задач о деформировании слоистых плит и косого соударения пластин. Развиты методы решения пространственных задач теории упругости с использованием теории кватернионных функций. Дано новое представление общего решения уравнений динамики трансверсально изотропных упругих сред.

Книга рассчитана на научных работников, аспирантов и студентов, специализирующихся в области механики деформируемых твёрдых тел и конструкций.

МЕиннкл йемрмируемп™ твдштт

•■ции^щ

Хрусталёв, Л. Н. Основы геотехники в криолитозоне : учебник / Л. Н. Хрусталёв. - Москва : ИНФРА-М, 2022. - 543 с. - (Высшее образование : Специалитет).

В учебнике рассмотрены способы обеспечения устойчивости инженерных сооружений в криолитозоне, а также методы мелиорации вечномёрзлых, талых и оттаянных грунтов и способы подготовки осваиваемой территории под застройку.

Изложены методы прогноза теплового и механического взаимодействия инженерных сооружений с грунтами оснований. Даны научные основы выбора оптимальных инженерных решений при освоении криолитозоны на базе оценки надёжности геотехнических систем и её оптимизации по стоимости.

Рассмотрены особенности функционирования сооружений на застроенной территории.

Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения.

Для студентов и преподавателей, а также для всех, интересующихся данной тематикой.

i в

i

СОПГ1ЧГ||И|т'1ГИССЛГ -■ЪЛЛЛН 1И Р ТГЧ. ■ ■

"ы и «annoebf г иотьхнйи» щли

ькhix: "v CCtif v>" 1«ИН и ЛР1- - ИКР

8-12 НОЯБРЯ

4L

R r I_»iir>i 1ЦП С. T I»NV :.SHH* I inu t ^f Oi L^'tMI'XAi *JUfiTYJi

ЯHAO - 2021

CTGS'21

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

ННЫЕ ИС )РМАЦИИ

сынбЕот

КРИОСФЕРЫ ЕХНИЧЕСШЙ

ЮПАСНОСТИСООРУЖЕН

В АР

К1

С. И. Заболотник,

к.г.-м.н. в.н.с. ИМЗ СО РАН, действительный член Международной академии информатизации DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-73-77

НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ

АРКТИКИ

ТОНИИСННЙ ЦЕШР СМГВОЕНИЯ АРКТШ

8-12 ноября 2021 г. в Салехарде - административном центре Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), единственном в России городе, территорию которого пересекает Северный полярный круг (66°33'44" с.ш.), состоялась Международная научно-практическая конференция «Современные исследования трансформации криосферы и вопросы геотехнической безопасности сооружений в Арктике».

Организаторами конференции являлись Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа (Government of Yamal-Nenets autonomous okrug), Международная ассоциация по мерзлотоведению (International Permafrost Association (IPA), Институт криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН (Earth Cryosphere Institute SB RAS), Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Lomonosov Moscow State University), Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН (Melnikov Permafrost Institute SB RAS),

Научный центр изучения Арктики (Arctic Research Center) и Российский центр освоения Арктики (Russian Arctic Development Center).

На конференцию было представлено 160 докладов, в подготовке которых приняли участие более 360 учёных и специалистов из 22 институтов РАН и СО РАН, 13 университетов, а также из различных проектных и производственных учреждений и организаций [1]. Весьма представительным был контингент докладчиков. Среди них - один академик и один член-корреспондент РАН, 35 докторов наук, в числе которых 10 профессоров, 46 кандидатов наук, более 10 аспирантов. Обширна и география участников, которые прибыли практически из всех регионов России. Европейскую часть представляли города Архангельск, Ухта, Санкт-Петербург, Москва и Краснодар, Западную Сибирь - Салехард, Надым, Уренгой, Ямбург, Екатеринбург, Тюмень, Томск, Новосибирск и Барнаул, Восточную Сибирь - Якутск, Иркутск,

Президиум конференции.

Слева направо: А. С. Моисеев, М. Р. Садуртдинов, А. В. Мажаров, В. А. Крюков и Л. А. Николаев

Улан-Удэ и пос. Чернышевский, Дальний Восток - Хабаровск, Южно-Сахалинск и Анадырь.

Кроме российских участников, с докладами выступили два профессора из Университета Аляски (Фэрбенкс, США), по одному из Университета Торонто (Канада), Университета им. Давида Бен-Гуриона в Неге-ве (Израиль), Вроцлавского университета (Польша), Университета Хельсинки (Финляндия), Национального автономного университета Мексики, Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилёва (Казахстан) и из Института полярных и морских исследований им. А. Вегенера (AWI, Германия), а также директор компании B.GEOS GmbH из Австрийского полярного исследовательского института.

Наиболее многочисленными были делегации Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН (Якутск) и Института криосферы Земли СО РАН (33 человека, в том числе 10 докторов и 12 кандидатов наук). Численность остальных организаций изменялась от одного до четырёх человек.

Помимо заседаний, была предусмотрена культурная программа. Для всех желающих были запланированы экскурсии по городу, в том числе к стеле «Полярный круг», который пересекает единственный город в России, и к скульптурной композиции «Мамонт Митя». После первого дня заседаний всех участников конференции пригласили в Культурно-деловой центр Салехарда на специально подготовленный концерт, а через два дня был устроен национальный приём в природно-этногра-фическом комплексе в пос. Горнокнязевск.

Особую роль в организации и проведении конференции сыграла администрация Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), которая оплатила все расходы, связанные с проведением конференции, в том числе и питание всем её участникам. Кроме того, после завершения заседаний губернатор ЯНАО Д. А. Артюхов устроил торжественный приём, на котором выступил с приветствием к участникам конференции и изложил основные проблемы в научной сфере, которые намеревается решать администрация ЯНАО в ближайшие годы.

Для проведения конференции были запланированы 2 пленарных, 10 секционных заседаний и дискуссионная панель. В отличие от существующей практики, не было одновременных параллельных секционных заседаний. Все секции работали последовательно, одна за другой. Хотя такой порядок проведения увеличивает продолжительность конференции, но зато даёт возможность прослушать любой интересующий участника доклад.

Торжественное открытие конференции состоялось 8 ноября 2021 г. в здании Правительства ЯНАО. Там же в дальнейшем проходили все заседания секций и заключительное пленарное заседание. Открыл конференцию заместитель губернатора ЯНАО А. В. Мажаров. Он обратился с приветствием, а затем с докладом об экологии Ямала. Далее выступили с приветствиями и пожеланиями успешной работы конференции директор Института экономики и организации промышленного производства (ИЭиОПП) СО РАН (г. Новосибирск) академик РАН, проф. В. А. Крюков, директор Института криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН к.т.н. М. Р. Садуртдинов, глава городского округа Анадырь Л. А. Николаев и зам. генерального директора ГУП «Мосгортранс» А. С. Моисеев.

Сразу после завершения церемонии открытия конференции началось заседание секции № 1 «Климат и мерзлота». На ней было заслушано 10 докладов, в том числе от учёных США, Канады, Израиля и Польши. В докладах были доложены результаты современных и прогнозируемых изменений климата; прошлых, настоящих и будущих изменений вечной мерзлоты на Аляске, в зарубежной и российской Арктике, на севере Западной Сибири и конкретно на территории ЯНАО.

На секции № 2 «Криогенные процессы в атмосфере, гидросфере и литосфере: их взаимодействие

Заседание секции № 2.

Слева направо, ряд 2: д.г.-м.н. А. А. Васильев и д.г.-м.н. Д. С. Дроздов (ИКЗ СО РАН); ряд 4: к.т.н. А. Д. Набережный и к.г.-м.н. И. И. Сыромятников (ИМЗ СО РАН); ряд 5: к.г.-м.н. Е. М. Чувилин (Сколковский ин-т науки и технологий),...?, к.г.-м.н. П. С. Заболотник (ИМЗ СО РАН); ряд 7: ...?, к.г.н. Л. С. Лебедева (ИМЗ СО РАН)

1 1

Щ^ШШШ- ЯРИ

и воздействие на динамику природных явлений» было заслушано 12 докладов, в том числе с двумя докладами выступил профессор Университета Хельсинки (Финляндия) Ильмо Кукконен. Доклады были посвящены оценке гидрологических изменений территорий Арктики и Субарктики, морфометрическим и геохимическим особенностям природных вод и подземных льдов, распространению и динамике таликов, установлению связи между эволюцией вечной мерзлоты и зимним стоком рек и др.

На секции № 3 «Ландшафтные исследования в криолитозоне и биоиндикация состояния мёрзлых пород» были рассмотрены такие проблемы, как исследования морфологической структуры ландшафтов крио-литозоны, особенности их современного состояния, реакции на изменения климата и др. Во время заседаний было заслушано 7 докладов, в том числе с двумя докладами выступили немецкие учёные из Института полярных и морских исследований им. А. Вегенера (AWI, Германия). Кроме того, с докладом выступил Президент Международной ассоциации по мерзлотоведению (МАМ) профессор Кристофер Бёрн (Канада).

Заключительный слайд из выступления (онлайн) президента МАМ К. Бёрна (Канада):

«Заключение. Влияние осадков, связанных с климатом, увеличивает высокие затраты на 400 тыс. долларов в год или ~15 тыс. долларов в год на транспортные средства.

Последствия усиливаются в ответ на непредвиденные масштабы изменения климата. Эффекты распределяются по-разному, в зависимости от геологии и геоморфологии (вместе с физиографией) местности»

На секции № 4 «Физико-химические, теплофизи-ческие свойства и механика мёрзлых пород» также было заслушано 7 докладов. Они были посвящены совместному влиянию засоления и заторфованности на содержание незамёрзшей воды и на температуру начала замерзания (оттаивания) грунтов, определению содержания воздуха и незамёрзшей воды в грунтах, расчёту миграции пара в мёрзлых грунтах, методам определения температуры фазовых переходов в грунтах и др.

Выступление модератора секции № 4 к.г.-м.н. А. Н. Курчатовой

(АО «Мессояханефтегаз», г. Тюмень)

Секцию № 5 «Газы и газогидраты» открыл зам. директора по научной работе Института проблем нефти и газа РАН д.т.н., член-корреспондент РАН В. И. Богоявленский. Он выступил с докладом «Дегазация Земли в Арктике». Затем было заслушано ещё 8 докладов, по-свящённых исследованию влияния газовой компоненты на прочностные свойства мёрзлых грунтов при изменении температуры, определению границ зоны стабильности гидратов для создания подземных хранилищ природного газа в криолитозоне, изучению процессов образования и разложения гидратов природного газа и др.

Секция № 6 «Инженерная геокриология» оказалась самой многочисленной. На её заседаниях было заслушано 19 докладов, в том числе 4, включая автора настоящей статьи, сделали сотрудники Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН. Они касались прогнозирования процессов промерзания и деградации многолетнемёрзлых оснований зданий и сооружений, решения проблем деградации вечной мерзлоты в основании полотна железных и автомобильных дорог, обеспечения их эксплуатационной надёжности, оценки развития криогенных процессов и их влияния на устойчивость трубопроводов и др.

Выступление на секции № 6 к.г.-м.н. И. И. Сыромятникова (слева) и к.т.н. А. Д. Набережного (ИМЗ СО РАН)

Сопй^ОП

СИП Ьу жт/уг <и -ЗыАгЛпЪЫс ** ЕРГтй! л'п одоЬайлЧ! II* "кчюлле 1п игчг.Ч*

*юп>«»рЫ*ч> (10Щ|чг «и рЬгисчилЬу) <А (Ьс

Секцию № 7 «Безопасность жизнедеятельности и ведения народного хозяйства в криолитозоне» открыл директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН д.э.н., академик РАН В. А. Крюков. Он выступил с докладом «О влиянии криосферы на состав и динамику активов в Арктике». В остальных 13 докладах говорилось о проблемах развития и освоения сырьевой базы стратегических видов полезных ископаемых и устойчивости объектов гражданского строительства в Арктике, о проектировании инфраструктуры арктических нефтепромыслов, вопросах организации геокриологического мониторинга гидротехнических сооружений в криолитозоне и др.

На этой секции с докладами выступили 2 представителя Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН: начальник Вилюйской научно-исследовательской мерзлотной станции д.т.н. С. А. Великин (онлайн) и с.н.с. лаборатории инженерной геокриологии к.г.-м.н. П. С. Заболотник. Особый интерес вызвал доклад П. С. Заболотника «Вклад мерзлотоведов в обеспечение эксплуатации Якутской ТЭЦ». Он понравился настолько, что был включён оргкомитетом конференции в перечень рекомендованных и оплачиваемых губернатором ЯНАО статей для публикации в швейцарском журнале «Energies», а журналисты поспешили взять у него интервью.

П. С. Заболотник (ИМЗ СО РАН, г. Якутск) даёт интервью журналистам (08.11.2021 г.)

Фото И. И. Сыромятникова

Секция № 8 «Геофизические методы исследований в криолитозоне» также была достаточно многочисленной. На её заседаниях говорилось о электромагнитных методах изучения криолитозоны в Арктике, о прогнозе экзогенных процессов и изменении состояния многолетнемёрзлых пород, поиске таликовых зон, выявлении путей миграции загрязнённых вод и нефтепродуктов, применении георадаров и др.

На секции № 9 «Цифровые технологии и дистанционные методы исследования криолитозоны» было заслушано 7 докладов, посвящённых использованию спутниковых технологий для оценки климатических трендов, индикации и пространственному моделированию геокриологических условий, а также характеристике современных трансформаций криогенных ландшафтов, в том числе два доклада, доложенных профессором

Геофизического института Аляскинского университета в Фэрбенксе (США) Д. Ю. Никольским и директором компании B.GEOS GmbH Австрийского полярного исследовательского института доктором Аннет Барч.

На секции № 10 «Экология Арктики: проблемы и решения» было заслушано 10 докладов по таким актуальным вопросам как экологические проблемы на охраняемых природных территориях Арктики, оценка полихимического загрязнения криогенных почв и верхнего слоя многолетнемёрзлых пород, оценка экотокси-кологического состояния почв урбоэкосистем. На секции было доложено два зарубежных доклада, авторы которых совсем не из арктических стран, а из Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилёва (Казахстан) и Национального автономного университета Мексики.

На заключительном пленарном заседании были подведены итоги конференции и обсуждены первоочередные задачи проведения дальнейших научных исследований в Арктике.

Президиум заключительного пленарного заседания.

Слева направо: международный спикер по стандартам GSF модератор Н. А. Кириченко; директор проектов Центра компетенций технологиий развития К. Н. Фролов; директор ИЭиОПП СО РАН академик РАН В. А. Крюков; губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Д. А. Артюхов; директор ИКЗ СО РАН к.т.н. М. Р. Садуртдинов; профессор Тюменского индустриального университета, д.т.н. Я. А. Пронозин

В Салехарде уже создан Научный центр изучения Арктики. Большую часть своих исследований его сотрудники проводят в рамках глобального проекта INTERAKT, объединяющего арктические станции 14 стран. В настоящее время на Ямале функционируют только три совсем небольшие базы для учёных. Для коренного изменения ситуации создан проект международной арктической станции «Снежинка», которую планируют открыть в 2022 г.

Станция будет автономной и экологически чистой: электроэнергию будут вырабатывать ветрогене-раторы и солнечные батареи. Внутри будут созданы лабораторные и жилые модули, лекторий и библиотека.

Проект международной арктической станции «Снежинка»

«Снежинка» задумана как площадка для совместных исследований, связанных с экологией, изменением климата и загрязнением окружающей среды.

В опубликованном заключении сообщается, что «международная конференция "Современные исследования трансформации криосферы и вопросы геотехнической безопасности сооружений в Арктике..." явилась площадкой междисциплинарного диалога для определения краткосрочных и долгосрочных приоритетных направлений работы органов власти, науки и бизнеса, которые обеспечат качественно новый уровень деятельности предприятий и жизни населения Арктики, изучения криолитозоны. В последние годы в связи с глобальным изменением климата активизировались различные потенциально опасные геокриологические процессы. Под воздействием естественных и антропогенных факторов происходит изменение состояния верхних горизонтов криолитозоны в ряде регионов, несущее угрозу как для хозяйственной деятельности человека, так и для экологической обстановки» [2, с. 11].

После заслушивания и обсуждения всех докладов, посвящённых фундаментальным и прикладным исследованиям криолитозоны, разработке новых методов, технологий, материалов для безопасного освоения и эксплуатации территорий криолитозоны, конференция рекомендовала: «Каждому региону в криолитозоне необходимо активно включиться в поиск решений, позволяющих выработать механизмы адаптации к геокриологическим процессам и изменению климата. От региональных органов власти требуется оперативная реакция и принятие эффективных управленческих решений. Это станет возможным при условии, если наряду с созданием государственной системы мониторинга за состоянием "вечной мерзлоты", каждый регион начнёт развивать собственную сеть геотехнического мониторинга объектов капитального строительства и инфраструктуры, выстроит долговременное сотрудничество с промышленными компаниями для обмена данными, совместного научного сопровождения и разработки новых единых стандартов по изучению состояния вечной мерзлоты и проектированию, строительству и эксплуатации инженерных сооружений на многолетнемёрзлых грунтах. Конференция предусматривает создание плана первоочередных действий на двухлетний период в рамках председательства России в Арктическом Совете по созданию механизмов адаптации регионов криолито-зоны... к возможным изменениям природной среды» [2, с. 11].

Список литературы

1. 25 % permafrost zone of earth's lan : Современные исследования трансформации криосферы и вопросы геотехнической безопасности сооружений в Арктике : программа международной научно-практической конференции, Салехард, 8-12 ноября 2021 г. - ЯНАО, 2021. - 31 с.

2. Современные исследования трансформации криосферы и вопросы геотехнической безопасности сооружений в Арктике / Под ред. В. П. Мельникова и М. Р. Садуртдинова. - Салехард, 2021. - 499 с.

Заслуга философии в том, что она напоминает нам о целом, лежащем в основе любой дифференциации.

М. Бунге

Если вы хотите быть счастливым человеком, то должны быть привязаны к цели, а не к деньгам и вещам.

А. Эйнштейн

В. В. Лепов DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-78-80

Валерий Валерьевич Лепов,

доктор технических наук, директор Института физико-технических проблем Севера им. В. П. Ларионова СО РАН -обособленного подразделения

ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», профессор кафедры философии ФИЦ ЯНЦ СО РАН, действительный член Академии наук РС(Я), г. Якутск

Такие явления, как эффект Мпембы и «якутский салют» часто описывают вместе, имея в виду их необычность и связь с поведением горячей воды при низкой температуре. Однако на самом деле условия проявления этих аномалий сильно отличаются. В первом случае - это камера морозильника или рефрижератора со стабилизируемой температурой около -24 °С (249 °К), а во втором - холодный воздух в условиях якутской зимы с температурой ниже -40 °С (233 °К).

Первое явление упоминалось ещё в трудах таких известных учёных, как Аристотель, Френсис Бэкон и Рене Декарт. В современный период на него в 1963 г. обратил внимание школьник Эрасто Мпемба из Республики Танганьика (ныне - Объединённая Республика Танзания). Он заметил быстрое замерзание стаканчиков с горячим мороженым в школьном рефрижераторе. Его учитель вначале не обратил внимания

на какое-то нарушение в данном случае законов физики, списав результаты опыта на влияние субъективных факторов и назвав его «эффектом Мпембы». Однако позднее посетивший республику английский учёный Джордж Осборн заинтересовался этим явлением и опубликовал вместе со школьником статью в журнале [1].

В дальнейших экспериментах исследователи использовали обычную воду. Эффект подтверждался всегда, независимо от условий, когда было возможно испарение жидкости или нахождение в воде растворённых газов. Обычно 70 мл воды наливались в лабораторные стаканчики (100 мл), которые размещали на пенопластовых листах, чтобы исключить кондуктивный теплоперенос. При этом один образец имел положительную начальную температуру (25 °С), а другой отрицательную (минус 90 °С). Однако эффект проявлялся и при других начальных условиях (рис. 1). Даже размещение воды

На фото вверху - «якутский салют» - очень зрелищное явление.

Графпк замерзания двух температурных согтоявий волы

в я BwnpM

1 М 1 н И *1Е £ 11 ¡Ti l I

ЕуЬа^нЬ}

Рис.1. Эффект Мпембы при начальных температурах воды 18,6 °С (синяя) и 42,9 °С (красная кривая) [2]

в пластиковых бутылках, удаление из камеры снега и льда для исключения их плавления в процессе замерзания существенно не сказывалось на его проявлении.

Высказывалось множество различных объяснений этого парадокса. Одно из них, выдвинутое в 2017 г, отражает мнение большинства современных учёных, занимавшихся этим вопросом. Оно состоит в том, что по мере нагревания воды водородные связи1 ослабевают, и её молекулы в кластерах занимают такие позиции, при которых им энергетически выгоднее переходить к кристаллической структуре льда [3]. В холодной воде всё происходит также, но энергии на разрыв водородных связей требуется больше, поэтому замерзание осуществляется медленнее [4].

На рис. 2 показана модель объёмной воды, находящейся в адиабатически открытой (т.е. имеющей одинаковое давление с окружающей средой) одномерной трубке при некоторой начальной температуре, охлаждаемой потоком воздуха более низкой температуры. Источник жидкости разделён на объёмную массу слева (В) и поверхностную плёнку (Б) в правой части вдоль оси X, с температуропроводностью2 аВ и а5, соответственно, и отношением плотностей р5 /рВ = 3/414,16. Граница плёнки обозначена как х = 0. Коэффициент теплообмена (испарения) на трубке будет отличаться при отсутствии (] = 1) и наличии (] = 2) плёнки [5].

Но здесь следует учитывать тот факт, что водородные связи очень трудно исследовать, и упомянутые работы группы учёных имеют, по большей части, расчётно-теоретический ха-

рактер. В частности, ими вводится понятие о суперпрочной форме кожи (плёнки) воды, водородно-кислородные связи в которой при температуре плюс 25 °С имеют сходные энергетические характеристики со связями, образующимися во льду при температуре минус 15-20 °С. Несогласованное и взаимокомпен-сирующее воздействие электронов на молекулы воды укорачивает водородную связь Н-О и удлиняет расстояние между несвязанными молекулами О и Н, тем самым обеспечивая двойную поляризацию не связанных между собой молекул. Это усиливает дипольный момент, повышает упругость, вязкость и тепловую устойчивость плёночных форм. При этом потери плотности составляют 25 %, что является причиной гидрофобности и вязкости поверхности воды, а также её сверхтекучести в микроканалах. Все эти эффекты в совокупности приводят к реализации механизма замедления быстрого замораживания холодной воды. Более подробно различные аспекты поведения отличающихся форм воды при положительной комнатной и низкой отрицательной температурах отражены в монографии «Атрибуты воды» [6].

На рис. 3. показана замороженная ёмкость с горячей водой. Следует отметить, что конвекция в горячей воде происходит гораздо эффективнее, поэтому при условии быстрого возникновения ледяной корки с внутренними микроканалами вместо поверхностной плёнки реализуются идеальные условия для проявления эффекта Мпембы как в отрытых, так и в закрытых от испарения ёмкостях с водой.

Ещё одна модель для объяснения этого эффекта основывается на различных распределениях молекул по энергиям в горячей и холодной воде, сильно

4i Л . £ v • . i V Л ■> ••у*

X

е,

Рис. 2. Схема моделирования теплообмена поверхностного слоя и открытой воды с водородными связями (кластерами):

B - массив воды (bulk); S - поверхностная плёнка (skin); aB aS - соответствующие величины температуропроводности; h1, h2 - энтальпии тепловых потоков

1 Водородная связь - форма ассоциации между электроотрицательным атомом и атомом водорода, связанным ковалентно с другими электроотрицательными атомами. В качестве последних могут выступать не только кислород, но и азот, фтор и др. Водородные связи могут быть межмолекулярными или внутримолекулярными. Кроме редких исключений (например, фтор) энергия этих связей составляет менее 20-25 КДж/моль.

2 Температуропроводность (коэффициент температуропроводности) - скорость изменения (выравнивания) температуры вещества в неравновесных тепловых процессах. Численно она равна отношению теплопроводности к объёмной теплоёмкости при постоянном давлении; в системе СИ измеряется в м2/с.

Рис. 3. Вид замороженной ёмкости с горячей водой

отличающихся от классического распределения Макс-велла-Больцмана. Она также хорошо укладывается в рамки молекулярно-термодинамической теории [7].

Явление «якутского салюта» связано с низкой влажностью воздуха якутской зимы и с достижением по этой причине системой «вода - воздух» точки росы, выпадением влаги в виде взвешенных конденсированных частиц -тумана. Пар, интенсивно образующийся при испарении горячей воды в окрестности разбрызгиваемых капель, тут же поглощается сухим воздухом, который мгновенно охлаждается, конденсируя влагу в виде тумана. Процесс испарения и поглощения протекает в динамике на большой площади мелких водяных капель, поэтому жидкость не успевает превратиться в лёд и нагреть воздух, поскольку для этого требуется дополнительное количество энергии. Система, возможно, выбирает наименее затратный путь, поскольку осуществлять сразу два фазовых перехода (пар - вода и вода - лёд) при этой температуре невыгодно, так как это достаточно энергоёмкие процессы.

Следует отметить, что данный эффект уже давно используется при очищении сточных вод, для выпаривания соли и в градирнях для быстрого охлаждения воды [8]. Величина испарения при турбулентном режиме обтекания капли примерно пропорциональна удельной теплоте воздуха, а поскольку коэффициент теплопередачи сильно зависит от скорости движения воздуха, становится понятным большое влияние воздушной циркуляции на коэффициент испарения (рис. 4).

Таким образом, можно однозначно заключить, что физика процессов в эффекте Мпембы и «якутском салюте» совершенно разная в силу отличающихся условий их проявления. Парадокс Мпембы связан с аномально быстрым замерзанием горячей воды по сравнению с водой комнатной температуры, а зрелищное явление «якутского салюта» воспроизводится в основном за счёт быстрого испарения горячей воды в холодной сухой атмосфере. Следует учитывать, что высокая влажность и недостаточно низкая температура, а также использование холодной воды приведёт либо к полному отсутст-

Рис. 4. Демонстрация «якутского салюта»

вию данного эффекта, либо к потере его зрелищности. Так, в ряде центральных регионов России при низкой температуре (минус 30-35 °С) наблюдаются остаточные капли воды, то есть происходит неполное испарение и быстрое исчезновение облака пара.

Список литературы

1. Mpemba E.B., Osborne D.G. Cool? // Physics Education. - Institute of Physics, 1969. - V. 4, - 3. - P.172-175

2. Эффект Мпембы. Википедия (сетевая энциклопедия). URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_ Мпембы, актуальна на 10.01.22

3. Yunwen Tao, Wenli Zou, Junteng Jia, Wei Li, Dieter Cremer. Different Ways of Hydrogen Bonding in Water -Why Does Warm Water Freeze Faster than Cold Water? Chem. Theory Comput. 2017, 13, 1, 55-76

4. Учёные нашли новое объяснение «парадоксу Мпембы». naked-science.ru, 9 января 2016. URL : https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-nashli-novoe-obyasnenie, актуальна на 10.01.2022.

5. Chang Q. Sun, Qing Jiang, Weitao Zheng, Ji Zhou, Yichun Zhou. Hydrogen-bond memory and water-skin supersolidity resolving the Mpemba paradox // Physical Chemistry Chemical Physics. — 2014-10-09. — Vol. 16, iss. 42. — P. 22995-2300

6. Chang Q. Sun, Yi Sun. The Attribute of Water Single Notion, Multiple Myths. Springer, 2016. - 494 pp. ISSN 0172-6218 Springer Series in Chemical Physics ISBN 978-981-10-0178-9 ISBN 978-981-10-0180-2 (eBook) DO1 10.1007/978-981-10-0180-2

7. Handbook of thin film technology. / Edited by Leon I. Maissel and Reinhard Glang. McGraw-Hill Book Company, 1970. - 1182 p.

8. Шабалин, А. Ф. Очистка и использование сточных вод на предприятиях чёрной металлургии / А. Ф. Шабалин. - М.: Металлургия, 1968. - 508 с.

9. PAC, 1994, 66, 1077. (Glossary of terms used in physical organic chemistry (IUPAC Recommendations 1994)) on page 1123.

БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ ОЛЕЙНИКОВ: К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

к.г.-м.н. О. В. Королёва, н.с. А. Г. Копылова, к.г.-м.н. М. Д. Томшин, д.г.-м.н. А. В. Округин DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-81-85

Борис Васильевич Олейников (1932-2000 гг.). был талантливым геологом, организатором науки, специалистом в области геохимии, минералогии, петрологии и рудогенеза базитового магматизма. Он более 40 лет своей научной деятельности посвятил изучению Сибирской платформы. С 1973 по 1987 гг. Борис Васильевич занимал должность заместителя директора по науке, а с 1987 по 2000 гг. возглавлял Институт геологии Якутского филиала Сибирского отделения Российской академии наук (ныне - Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН).

Б. В. Олейников родился на Кузбассе, в городе горняков и шахтёров Анжеро-Судженске. Возможно, атмосфера города и влияние деда-горняка привели Бориса Васильевича в Томск в Горный техникум, который он с отличием окончил в 1954 г. Затем были годы учёбы в знаменитом Томском политехническом институте, давшем Сибири многих известных геологов. Здесь Борис Васильевич и начал свой путь геолога. По оконча-

Борис Васильевич Олейников (14.10.1932-15.07.2000 гг.)

доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный

член Академии наук РС(Я), заслуженный деятель науки РФ и РС(Я)

нию вуза в 1958 г. он был направлен в Енисейскую экспедицию Сибирского научно-исследовательского института (СНИИГИМС), которая занималась изучением перспектив нефтегазоносности западной части Сибирской платформы.

С этого времени вся жизнь Бориса Васильевича была связана с геологией Сибири. Молодому специалисту было поручено заниматься изучением влияния трапповых интрузивов на вмещающие осадочные породы. Успешно справившись с этой задачей, Б. В. Олейников обобщил результаты своих исследований в кандидатской диссертации «Контактовые образования и их минералогия, связанные с трап-повыми интрузиями», которую блестяще защитил в 1963 г. в Томском политехническом институте.

В 1959 г. при изучении зоны окисления месторождения Но-рильск-1 Б. В. Олейниковым с коллегами был обнаружен минерал, образующий натечные зеленоватые корочки и землистые агрегаты на стенках горных выработок. Так был

Н. В. Черский поздравляет победителей соцсоревнования среди подразделений ЯФ СО АН СССР - директора Института геологии СО АН СССР Б. В. Олейникова и председателя профкома д.г.-м.н. Г. Н. Гамянина (Якутск,1987 г.)

Геологи-томичи.

Слева направо, первый ряд: чл.-кор. Г. Б. Поляков, д.г.-м.н. Б. В. Олейников, д.г.-м.н., проф. С. Л. Шварцев, второй ряд - академик РАН Г. И. Гоицко и академик РАН А. Э. Конторович (1996 г.)

открыт новый минеральный вид из класса сульфатов - шестиводный сульфат никеля (никельгексагидрит) [М,Мд,^е+2)р04)6Н20 [1] - первая ласточка в череде дальнейших научных открытий.

В 1966 г Б. В. Олейников был приглашён в Институт геологии ЯФ СО АН СССР на должность старшего научного сотрудника в лабораторию трапповой формации. В 1968 г. он стал заведующим этой лабораторией и возглавил направление по изучению интрузивного базитового магматизма Сибирской платформы.

Борис Васильевич внёс значительный вклад в решение одной из фундаментальных проблем геологии - эволюции базальтовых магм древних платформ в пространстве и времени. Им впервые на современном на то время уровне была предложена, вслед за А. М. Виленским, классификация траппов по петро-химическим особенностям [2]. В коллективной монографии «Геология и геохимия базитов восточной части Сибирской платформы» [3] Б. В. Олейников на примере базитов района среднего течения р. Вилюя доказал высказанное ранее предположение о существовании нескольких разновозрастных трапповых формаций: протерозойского, среднепалеозойского и позднепалеозойско-го-раннемезозойского возрастов. Среди них выделены разные типы недифференцированных и дифференцированных интрузивов, различающихся по структурным и петрохимическим параметрам. Изучение петрогеохи-мических особенностей базитов Вилюйско-Мархинской магмоподводящей зоны позволило предложить модель пространственно-временной эволюции траппового магматизма, обусловленной смещением очагов магмо-образования в более глубокие части верхней мантии, что привело к образованию расплавов, формирующих бази-ты, обогащённые ТЮ2 до 3,5%, К20 до 1 % и Р205 до 1 %, а далее и кимберлитовой магмы [4]. Уже в этих работах обращалось внимание на сосуществование в габбро-до-леритах нескольких генераций породообразующих минералов: ранней докамерной (магнезиальный оливин и основной плагиоклаз), и более поздней внутрикамерной (железистый оливин и более кислый плагиоклаз). Изучением проблемы петролого-геохимической сущности процессов докамерной эволюции базальтовых магм, исследования Б. В. Олейникова и его учеников принципиально отличались от других. Ими были предложены модели преобразования толеит-базальтового расплава в ходе анортозитовой и монцонитоидной тенденций глубинной дифференциации, в дальнейшем получившие развитие в работах М. Д. Томшина и О. В. Королёвой. Раннемагматическая эволюция вещества началась в глубинном мантийном очаге, затем продолжалась при подъёме магмы на гипабиссальный уровень и завершалась внутрикамерной кристаллизацией. На современ-

ном на то время уровне, Борисом Васильевичем было освещено поведение широкого круга элементов в разновозрастных интрузивных ба-зитах при эволюции формирующих их расплавов и сделана попытка создать единую модель процессов рудогенеза и петрогенеза, провести комплексный геолого-геохимический анализ, создать петроло-го-геохимическую основу металло-генического анализа производных платформенного базитового магматизма. Монография Б. В. Олейникова «Геохимия и рудогенез платформенных базитов» [5] стала основой для его докторской диссертации, за-щищённой им в 1984 г. в Институте геохимии им. А. В. Виноградова СО РАН (г. Иркутск).

В дальнейшем Б. В. Олейниковым обоснованы возрастные рубежи и региональные закономерности геохимии интрузивных базитов различных магмоактивных зон Сибирской платформы, проведена геохимическая типизация базитов древних платформ в связи с геодинамическими обстановками; выделены геохимические типы: толеиты палеорифто-вых зон, траппового и трахидолеритового формацион-ного типов [6]. Исследования неравновесных составов привело к пониманию роли фоюидно-магматического взаимодействия. Борисом Васильевичем было показано, что ранний этап эволюции отдельных объёмов базальтовых магм реализовался в условиях низкой активности кислорода, проявился во флюидно-маг-матическом взаимодействии базальтовых магм и восстановительного флюида и обеспечил появление самородной формы нахождения ряда халькофильных и

/

Б. В. Олейников в своём рабочем кабинете (1987 г.)

Выступление на учёном совете института (1973 г.)

сидерофильных элементов. В результате была установлена самородная форма нахождения в базитах Сибирской платформы РЬ, Sb, Cd, Zn, Sn и А1, а также их различных интерметаллических соединений. В 1978 г. в журнале «Доклады АН СССР» была опубликована пионерная статья Б. В. Олейникова, А. В. Округина и Н. В. Лесковой «Петрологическое значение находок самородного алюминия в базитах» [7], вызвавшая большой научный резонанс, в том числе и резкую критику со стороны академика В. С. Соболева. Б. В. Олейникову и его ученикам (А. В. Округину и О. Б. Олейникову, наряду с московскими коллегами М. И. Новгородовой и Н. А. Ашихминой), пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать свою правоту и отстоять приоритет в обнаружении нового природного явления - способности химических элементов с высоким сродством к кислороду находиться в природе в восстановленном состоянии, образуя самородные металлы и интерме-таллиды [8]. Так был открыт второй, ранее неизвестный минерал, - самородный алюминий, а следом за ним и самородный кадмий [9].

Исследование земного теллурического железа привело к изучению железа космического - метеоритов. В результате всесторонне изучен новый, уникальный по составу, высоконикелистый железный метеорит «Онел-ло», выпавший в форме метеоритного дождя, о чём свидетельствуют многочисленные находки его обломков. Он найден в 1997 г. при разработке золотоносного аллювия в устье р. Бол. Долгучан,- левого притока р. Онел-ло (басс. р. Вост. Хандыги), и назван по месту находки. Метеорит относится к малочисленной группе высоконикелистых атакситов и сложен в основном плесситом тэнитового состава [10]. Наряду с распространёнными в железных метеоритах минералами шрейберзитом и троилитом, в нём впервые установлены: фосфид Fe и N (в дальнейшем благодаря прецезионным исследованиям санкт-петербургского минералога С. Н. Бритвина он был признан новым минералом аллабогданитом), новый тип соединений фосфора - фосфористые сульфиды, а среди продуктов окисления - редкий окисид треворит [11]. Много сил было приложено к попытке

Джалтульский интрузив - проявление самородного железа (гора Озёрная, 1985 г.)

объявить место падения метеорита «Онелло» геологическим памятником.

Б. В. Олейников был энтузиастом своего дела, человеком необыкновенно увлечённым. Он умел увлечь и других, славился заботой о начинающих учёных, создавая благоприятные условия для их научной работы. Его идеи развивались в исследованиях учеников: А. Г Копыловой (геохимия базитов Сибирской платформы, самородное железо, метеориты), М. Д. Томшина (анортозитовая тенденция дифференциации, эволюция платформенного магматизма, формационное деление траппов, связь базальтового, щелочно-оливин-базальтового и щелочно-ультраосновного магматизма), А. В. Округина (акцессорные минералы, самородное минералообразование, платиновые металлы, базит-гипербазитовые комплексы), В. Ю. Панкова (расплав-ные включения и флюидно-магматическое взаимодействие толеитового расплава и восстановительного флюида), В. К. Левашова (самородное железообразование); О. В. Королёвой (геохимия базитов Сибирской платформы, монцонитоидная тенденция дифференциации). Под его непосредственным научным руководством провели диссертационные исследования М. С. Мащак, М. Д. Томшин, А. В. Округин, В. Б. Белинский, В. Ю. Панков, З. С. Никифорова, В. К. Левашов, О. В. Королёва.

Б. В. Олейников с учениками на конференции в г. Томске.

Слева направо: В. К. Левашов, А. Г. Копылова, О. В. Королёва, Б. В. Олейников и В. Ю. Панков (1988 г.)

Обладая широким кругозором и необыкновенной эрудицией, Б. В. Олейников, как руководитель института, и поддерживал, и инициировал многие научные начинания. При его личной поддержке и участии в институте успешно проводилось изучение уникальных пород ча-роититов (К. А. Лазебник), эолового генезиса золотин (В. Е. Филлипов, З. С. Никифорова), возродилось исследование платиновых металлов Алдана (А. А. Ким), серебра Верхоянья (А. В. Костин). Борис Васильевич был главным инициатором геоэкологических исследований в бассейне р. Вилюй и не уставал повторять, что

первоосновой экологической аномальности любой экосистемы является состояние геологической среды.

Б. В. Олейников в начале 1980-х годов создал в Институте геологии СО АН СССР группу по изучению минералов платиновой группы в базит-ультрабазитовых комплексах Сибирской платформы и связанных с ними россыпных проявлениях. Были возобновлены целенаправленные исследования типоморфизма платиновых металлов из россыпей Инаглинского и Кондерского ду-нит-клинопироксенит-габбровых кольцевых интрузивов, организовано специальное изучение минералов платиновой группы из «загадочных» вилюйских россыпей благородных металлов, коренные источники которых до сих пор не установлены. Россыпи не имеют аналогов среди других известных как коренных, так и россыпных месторождений платины мира. Эти исследования в дальнейшем получили развитие в трудах ученика Бориса Васильевича - А. В. Округина.

Б. В. Олейниковым были пройдены многие километры сплава, многочисленные протяжённые маршруты по Сибирской платформе, посещены все главные месторождения и разнообразные эндогенные рудопроявле-ния, связанные с траппами.

Борис Васильевич был не только талантливым ученым, но и страстным пропагандистом геологических знаний. В 1971 г он был назначен заведующим Геологическим музеем и оставался им до 1995 г., с увлечением знакомя с уникальной природой Якутии и её минеральными богатствами как школьников, так и всех гостей республики, посещавших геологический музей. Благодаря его вниманию и поддержке, Геологический музей Института геологии СО АН СССР был одним из лучших просветительских центров Якутии.

теорита, найденных на территории Якутии: «Долгучан» и уникальный высоконикелистый железный метеорит «Онелло». Борис Васильевич возглавлял направление по изучению различных проблем интрузивного магматизма Сибирской платформы и создал в г. Якутске научную школу по изучению глубинной эволюции базальтовых магм континентальных зон земной коры. В 1985 г. Б. В. Олейникову было присвоено почётное звание заслуженного деятеля науки Якутской АССР, а в 1997 г. -заслуженного деятеля науки Российской Федерации.

Абсолютная преданность науке, родному институту, принципиальность, редчайшая работоспособность, широта кругозора и исключительная скромность снискали ему уважение коллег, учеников и всех, кому довелось с ним общаться. Для всех нас Борис Васильевич был и останется примером служения любимому делу [12, 13].

Б. В. Олейников принимает японскую делегацию в Гдологическом музее Института геологии СО АН СССР (г. Якутск, 1972 г.)

Более 250 научных трудов, открытие трёх новых минералов, утверждённых Комиссией по новым минералам Международной минералогической ассоциации (никельгексагидрит, самородные кадмий и алюминий), авторство в двух Тектонических картах - таково его научное наследие. При его участии описаны два новых ме-

Последнее экспедиционное «поле» Б. В. Олейникова (р. Моркока-Мархарата, 1999 г.)

Список литературы

1. Никельгексагидрит - новый минерал / Б. В. Олейников [и др.] // Записки ВМО. - 1965. - Ч. 94, № 2. - С. 534-547.

2. Виленский, А. М. Принципы классификации интрузивных трапповых образований Сибирской платформы /А. М. Виленский, Б. В. Олейников //Геология, петрография и минералогия магматических образований северо-восточной части Сибирской платформы. - М: Наука, 1970. - С. 78-102.

3. Геология и геохимия базитов восточной части Сибирской платформы / Б. В. Олейников [и др.]. -Москва : Наука,1973. - 235 с.

4. Олейников, Б. В. Пространственно-временная эволюция траппового магматизма в пределах Вилюй-ско-Мархинской и Жиганской магмоподводящих зон / Б. В. Олейников, В. Т. Савинов // Магматические образования северо-востока Сибирской платформы. -Якутск, 1975. - С. 73-98.

5. Олейников, Б. В. Геохимия и рудогенез платформенных базитов / Б. В. Олейников. - Новосибирск: Нау-ка,1979. - 264 с.

6. Олейников, Б. В. Геохимическая типизация платформенных базитов / Б. В. Олейников // Геохимия и минералогия базитов и ультрабазитов Сибирской платформы. - Якутск : Изд. ЯФ СО АН СССР, 1984. -С. 4-21.

7. Олейников, Б. В. Петрологическое значение находок самородного алюминия в базитах / Б. В. Олейников, А. В. Округин, Н. В. Лескова //Докл. АН СССР. -1978. - № 1. - С. 191-194.

8. Алюминий - новый минерал класса самородных элементов / Б. В. Олейников [и др.]. // Записки ВМО. -1984. - Вып. 2. - С. 210-215.

9. Самородное металлообразование в платформенных базитах / Б. В. Олейников [и др.]. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1985. - 187 с.

10. Новый железный метеорит «Онелло» - уникальный высоконикелистый атаксит / Б. В. Олейников [и др.]//Докл. РАН. - 1999. - Т. 368, № 2. - С. 236238.

11. Копылова, А. Г. Фосфиды и фосфористые сульфиды метеорита «Онелло» / А. Г. Копылова, Б. В. Олейников // Записки РМО. - 2000. - № 5. -С. 37-43.

12. Проблема базитового магматизма Сибирской платформы в трудах профессора Б. В. Олейникова / О. В. Королёва [и др.] // Наука и образование. - 2012. -№ 4. - С. 5-9.

13. Академическая наука в Якутии (19492009 гг.). - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. - 220 с.

Первооткрыватель синтетического каучука Иван Лаврентьевич Кондаков (1857-1931) : документы, фотографии / «Якутский научный центр СО РАН» - Институт проблем нефти и газа СО РАН [и др.]; редакционная коллегия : С. Н. Винокуров [и др.] ; науч. рук. и отв. ред. М. Д. Соколова ; составители : Т. Н. Семёнова, В. В. Павлова. - Якутск : Алаас, 2021. - 336 с. : ил.

Книга-альбом посвящена жизни и научной деятельности выдающегося русского учёного, химика-органика, уроженца г. Вилюйска Якутской области Ивана Лаврентьевича Кондакова. В 1901 году он впервые получил синтетический каучук, который принёс ему мировое признание, а в 1912 году выпустил первую в мире монографию про синтетический каучук. В доступном изложении даётся обзор его огромного научного наследия, основанный на архивных материалах, большинство из которых публикуются впервые. Также представляют интерес материалы о его братьях, которые в те сложные времена, в конце XIX века, смогли получить высшее образование, и каждый из них внёс свой вклад в развитие Якутской области.

Для широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной науки.

ИЕМШКМЩЦ I N »'И1 ПНЕ МЧЦЫ М11ЕЩВН11Ы Г>П|и111 I [1ПММ Ш11СГ11 №1Г1

Энергосберегающие и ресурсоактивирующие электромагнитные технологии в сельском хозяйстве Якутии : монография / [Д. Е. Афанасьев и др.]. -Якутск : Издательский дом СВФУ, 2021. - 536 с.

В монографии разработаны и исследованы энергосберегающие и ресурсоактивиру-ющие электромагнитные технологии в сельскохозяйственном производстве, а именно в животноводстве, птицеводстве, растениеводстве и быту населения.

Подробно исследованы параметры и режимы работы однотипных рассредоточенных электронагревателей молодняка птицы с индивидуальными регуляторами температуры, а также разработаны и исследованы способы и технические средства централизованного их питания и регулирования температуры.

Монография рассчитана на инженерно-технических работников, студентов и преподавателей вузов, аспирантов и для широкого круга практических работников, интересующихся вопросами электрификации сельского хозяйства.

Валерий Валерьевич Лепов,

доктор технических наук, директор Института физико-технических проблем Севера им. В. П. Ларионова СО РАН -обособленного подразделения

ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», профессор кафедры философии ФИЦ ЯНЦ СО РАН, действительный член Академии наук РС(Я), г. Якутск

В. В. Лепов DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-86-91

Нравственность должна быть путеводной звездой науки.

Буффлер

В рыночной экономике любая вещь имеет цену, но ничто не имеет ценности.

Ж. И. Кусто

Известно, что наука реализуется в прикладные разработки только при накоплении некоего объёма фундаментальных, наиболее общих знаний, полученных в результате многолетних теоретических, экспериментальных и экспедиционных исследований. Возникает некоторый критический объём информации, провоцирующий своего рода фазовый переход количества в качество, реализацию теории в практическую разработку. Происходит технологическая революция, которая и обусловливает научно-технический

прогресс. Таким образом, не имеет смысла говорить о разделении исследований на фундаментальные и прикладные.

Известен и более короткий путь технологического развития - внедрение уже известных прогрессивных технологий. Он наиболее эффективен для отсталых или ослабленных экономик. Например, по такому пути шли Япония и Корея после Второй мировой войны, КНР в конце XX в. Они смогли восстановить свою промышленность и, более того, войти в пул развитых стран. Их пример

На фото вверху - основоположники русского космизма: К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский, А. Л. Чижевский, П. А. Флоренский.

показателен и многими приводится как образец для подражания. Но при этом упускается из внимания тот факт, что образование и задел в области фундаментальных наук могут существенно понизиться, как и общий уровень подготовки специалистов, в том числе учителей, педагогов и наставников. К такому итогу в настоящее время приходят и некоторые развитые страны. Если бы не приток в конце XX - начале XXI в. высококвалифицированных специалистов из стран бывшего СССР преподавать в университетах, например, США, было бы некому.

Для нахождения оптимального пути развития - такого, чтобы затраты на восстановление уровня образования, науки и технологий и на устранение последствий неправильного их применения, не превратили развивающуюся или развитую экономику той или иной страны снова в отсталую, необходимо определить правильную стратегию передачи и развития фундаментальных знаний, дальнейшего роста поддержки научных исследований с упором на решение актуальных задач.

Современное образование и наука

В последние годы во всех развитых странах мира, в том числе в Российской Федерации, наблюдается снижение качества образования, связанное с формализацией процесса получения знаний и снижением числа талантливых преподавателей, уходом их в другие, более экономически выгодные сферы деятельности. В наибольшей степени это коснулось таких фундаментальных наук, как математика и физика. Без знания основ этих наук невозможно понять и освоить такие дисциплины, как химия, геология, биология, медицина и др., хотя в каждой из них имеется своя специфика.

Федеральный проект «Образование» со сроками реализации 2019-2024 гг. в настоящее время требует коренного пересмотра, поскольку не вписывается в современную ситуацию выхода из Болонской системы. На заседании расширенного Совета Российского союза ректоров, которое прошло в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова 2 июня 2022 г., академик В. А. Садовничий отметил, что при оценке системы высшего образования главным является её соответствие задачам национального научно-технологического развития, когда возрастает роль исследовательской школы и высокотехнологичных фундаментальных разработок, которые служат основой для укрепления суверенитета нашей страны. Министр науки и высшего образования РФ В. Н. Фальков затронул недостаток такой системы образования, когда требуются специалисты только одного типа, собирающие и обслуживающие импортную технику, с минимальным запросом на инженера-творца, что вызывает кризис инженерного образования не только в России, но и во всём мире.

Немаловажным фактором становится исчезновение этической составляющей в науке, когда учёных заставляют «зарабатывать». Главным препятствием в этом вопросе для прозападной либеральной финан-

совой верхушки представлялась Российская академия наук, для уничтожения которой был разработан беспрецедентный план, в дальнейшем преобразованный в так называемую «реформу РАН» [1]. Лишь благодаря активным мерам противодействия и протестным акциям научного сообщества удалось предотвратить исчезновение этой государственной структуры, хотя управление финансами и имуществом РАН перешло под административный контроль Минобрнауки РФ, а за Академией наук остались лишь экспертная и формирующая научную тематику функции.

В то же время все развитые и развивающиеся страны, пережив третью промышленную революцию, готовятся к четвёртой, находясь, тем не менее, в глубоком экономическом и социальном кризисе, что не может не сказаться на состоянии мировой науки и образования. Так, электронная промышленность, например, переживает период дефицита полупроводников и нехватки основных электронных компонентов, критически усиливая тем самым спрос на компьютерную технику. Это связано с изменением рыночных отношений в многополярном мире, когда даже снятие ограничений не вызывает подъёма торговли из-за санкционного и налогового давления с разных полюсов. Также существенно изменяется образование, или рынок «образовательных услуг», кратно увеличивая спрос на средства цифровой видеосвязи. Сам характер дистанционного образования резко снижает его качество, не говоря уже о том, что обеспечить гарантированную и качественную аудиовидео-связь зачастую не представляется возможным даже для студентов и аспирантов. Ряд предметов подверглись сначала обструкции на самом высоком уровне, затем прошла реформа образования и окончательное исчезновение их из школьной программы. Вследствие этого исчезло даже понимание необходимости фундаментальных знаний для некоторых сфер деятельности, не говоря уже о дальнейшем научно-техническом прогрессе. Истинные цели обучения и научной деятельности заменились «компетенциями» и «результативностью», схожими с критериями, внедряемыми согласно Болонской системе образования. Несмотря на снятие панде-мийных ограничений, дистанционная система цифровой видеосвязи продолжает применяться не только для организации оперативных совещаний и дистанционных докладов на конференциях, но и для обучения студентов, что в большинстве случаев неоправданно.

Таким образом, особенностью современной эпохи становится отсутствие индивидуального образования, передачи знаний «из рук в руки», эмоционального контакта педагога с учениками. Эти факторы являются ключевыми в силу изначальной сложности усвоения и всеобъемлющей универсальности применения фундаментальных учебных дисциплин. Неограниченное и повсеместное применение цифровых технологий, включая соцсети и «интернет вещей» (1оТ), криптова-люты, NFT-токены1, и др., изменяет формирующееся

1 Уже в течение более 10 лет со времени изобретения технологии «блокчейн» (распределительного реестра, предназначенного для записи транзакций, учёта активов, выстраивания доверительных отношений между участниками сети) развиваются активы

Эмоциональная зависимость от успешности в виртуальных вселенных (слева)

и от оценок в соцсетях (справа)

мировоззрение в сторону ложных ценностей и обесценивает человеческую культуру в условиях рыночного общества, как таковую. Рынок потребительских услуг с одной стороны становится индивидуализированным, а с другой сами поведенческие базы, включая «души» (или цифровые тени) людей, собираемые с помощью сетевой активности, реальных покупок и социальных сетей, начинают играть роль товара, выстраивая некий социальный рейтинг. Всё это ещё более дифференцирует общество.

Вопрос о несовместимости российского самосознания и западной идеологии затрагивался многими философами и учёными [2-4]. Причём данная проблема является принципиальным противоречием, лежащим на уровне глубинного подсознательного отторжения большинством россиян нечеловеческих, нетрадиционных, «сатанинских» западных ценностей и склонностью их к идеям «русского космизма», холистическому учению о развитии Вселенной, к коэволюции человека и природы, этическому ноосферному подходу. Это то, чего нет и не может быть в обществе, основой отношений в котором являются рынок и получение прибыли.

Евразийство: христианство и буддизм

Ещё Н. А. Бердяев писал, что основу русской души составляют два противоположных начала - языческая стихия и православие. Её главной особенностью он считал то, «что называли у нас двоеверием, то есть соединение православной веры с языческой мифологией и народной поэзией...» [2, с. 4]. Россия, по его мнению, - это соединение двух миров: рационально-зако-

нопослушного Запада и природно-родовой Азии. В этом и есть истинное Евразийство, которое нужно принять и развивать как основу всего российского, объединяющего в одно целое весь мир.

Он же писал и о русском ренессансе, неразрывно связанном с Великой народной революцией 19051922 гг. в России. Отсутствие выраженного пролетариата и классов, как таковых, не помешало становлению основ социалистического общества. Было разделение по признаку происхождения, которое в дальнейшем исчезло, как и имущественная дифференциация и разница в образовании. Революция стала и религией, и философией Новой России (СССР), а глашатаями, жрецами её стали новые поэты, писатели и учёные. Но слишком тяжкие испытания легли на плечи новой страны, и неоткуда было взять силы, кроме как из идеи и веры в революцию. Как во всех религиях, в ней народ искал выход из круга страданий, хорошо представленных в христианском образе всадников Апокалипсиса2. Четыре всадника, характеризующих войну, голод, болезни и смерть, знаменуют боль и страдания, все людские беды, выпадающие на судьбы поколений и препятствующие непрерывному поступательному прогрессу человеческой цивилизации.

Интересно, что основатель мир-системного анализа Иммануил Валлерстайн пишет о капиталистической цивилизации как о системе, претендовавшей на выход из истории внутри самой истории [5], призванной устранить угрозу четырёх всадников Апокалипсиса (ЧВА). В ней получают наибольшее развитие науки и технологии, имеющие наибольший вклад в формирование

цифрового мира, такие как криптовалюты (децентрализованные цифровые деньги, не имеющие физического воплощения, в виде электронной записи в базе данных; хранятся как 64-значный цифровой код на криптокошельках пользователей), и NFT-токены (от англ. Non-fungible tokens - «незаменяемые токены»), которые выражают в цифровом виде уникальный материальный или нематериальный объект (от бейсбольных коллекционных карточек до внутриигровых предметов и прав собственности на произведения искусства).

2 Четыре всадника Апокалипсиса появляются в Книге откровений Иоана Богослова, последней книге Нового завета в Библии. В шестой главе этой книги упоминается о четырёх всадниках Апокалипсиса. Они должны появиться на земле поочередно и принести за собой чуму, войну, голод и смерть. Появлению всадников должно поспособствовать снятие Агнцом первых четырёх печатей из семи в Книге Жизни. Под образом Агнца, снимающего печати, в книге подразумевается христианский мессия Иисус.

В. М. Васнецов «Воины Апокалипсиса» (1887 г.). Холст, масло.

сверхприбылей всех обладателей капитала и предпринимателей, включая государство. Благодаря рынку и распределению благ «сверху вниз», как частной формы теории «невидимой руки»3, когда каждый получает больше, чем это возможно в предшествующих исторических системах. Однако аргументов для того, чтобы говорить о том, что капиталистическая система - единственная из возможных естественных систем, недостаточно. Более того, если задаться вопросом, как она справляется с угрозой четырёх всадников Апокалипсиса на Земле, окажется, что все её преимущества сводятся на нет следствиями того же непродуманного и свободного технического прогресса.

Как показала последняя «пандемия» COVID-19, однополярное устройство мира с фондами корпораций, контролирующих организации здравоохранения, фармацевтические компании и военно-промышленный комплекс, приводят к непредсказуемым последствиям, направленным никак не на благо человечества [6]. Выгоду, исчисляемую десятками миллиардов долларов, в условиях стагнации остальной экономики получают как раз эти корпорации. То же самое происходит в условиях непрекращающихся военных конфликтов. Фонды и корпорации всегда были и будут за войну во всём мире, если она не касается применения оружия массового поражения. Любые миграции населения вследствие гражданских конфликтов (взять даже последние военные действия в ходе спецоперации на Украине), перманентно присущие капиталистической мир-экономике, являются составной частью её оптимального функционирования [5].

Миграция и этнизация населения с разными менталитетом, культурой и религией, в поисках более выгодных условий проживания вызывают непрекращающуюся борьбу между стратами4 (которые пришли на замену вырождающихся классов), обостряющуюся вплоть до геноцида в периоды спада мировой экономики. Более того, капитализмом создана идеология расизма, согласно которой целые сегменты мирового населения относят к низшим существам и допускают их взаимное или внешнее уничтожение.

Что же касается третьего всадника на вороном коне - голода, то эта беда человечества также не решена капитализмом, особенно в среднесрочной и долговременной перспективе. Если технические средства доставки продуктов питания существенно прогрессируют, то ущерб природе, выражающийся в опустынивании, обезлесивании, загрязнении окружающей среды, также приводит к сокращению запасов и воспроизводства продуктов питания и существенно неравномерной системе их распределения. Всё это вызывает массовый голод и высокую смертность, включая детскую и скрытую (в результате абортов и искусственного нарушения фертильной функции) в ряде стран.

Последний на бледном коне всадник Апокалипсиса - смерть, неотвратимая для каждого человека и ждущая его независимо от жизненного пути, богатства или власти. Надежда на успехи медицины, которая согласно прогнозам Рэймонда Курцвела уже к 2030 г. должна предотвратить старение организма, вряд ли оправдается. Несмотря на многочисленные успехи в лечении болезней, разработке технологий трансплантации и 3D-пе-чати человеческих органов, значительного продления жизни не произойдёт. Человеческий мозг и сознание оказались намного сложнее, чем предполагалось ранее, и сохранение функционирования цельного организма, как единой, идеально связанной системы, оказалось трудной задачей. Также этические аспекты этой проблемы перевешивают доводы прагматиков технологической медицины, ибо любое знание на рынке неизбежно становится технологией. Исчезает разграничение опасности и безопасности, которое переходит и на производство. Коммерциализация медицины означает

3 Популярная метафора «невидимой руки» впервые использована одним из основоположников экономической теории, основателем политэкономии англичанином Адамом Смиттом (1723-1790 гг.) при описании механизма влияния индивидуальных интересов на максимизацию общественного богатства, как пример реализации общей идеи о непреднамеренном упорядочивании поведения хаотических систем. С тех пор употребляется как концепция или теория «невидимой руки» рынка, как способность индивидов, действующих в своих интересах, приносить пользу обществу в целом.

4 Страты (лат. stratum - слой, пласт) - элементы социальной структуры (социальный слой или группа), объединённые общим социальным признаком (имущественным, профессиональным или др.) на основе многомерной классификации иерархического порядка при социальном моделировании. Признаком может выступать пол, возраст, уровень дохода, уровень образования, область интересов, место проживания и т.п., либо их сочетания. Страты можно так же описать, как некую общность с единым стилем жизни.

её применение как приносящего прибыль товара.

Единственным выходом из этических проблем представляется популяризация науки, как условие её функционирования в социуме. Однако в этом обществе должны преобладать люди образованные и активные, способные к обсуждению и поддержке вопросов по самым актуальным проблемам современности, что в условиях системного экономического кризиса, упадка системы образования и преобладания рыночных понятий и ценностей представляется затруднительным.

Понятно, что в этих условиях особую роль для мировоззрения человека, претендуя на формирование его этической составляющей, играет религия, или скорее, вера, как таковая. Но одной из основ современного светского государства является независимость этики от религии, что допускает необходимость вывода моральных норм без религиозного откровения. Тем не менее, следствием рыночных отношений в современном обществе стала и моральная свобода, отсутствие нравственного воспитания детей. Неспособность современной системы образования решить этот вопрос порождает необходимость изменения отношения к религии при соответствующем реформировании и её самой. Последнее обстоятельство вызвано теми самыми успехами в области науки и техники и повсеместным признанием научного метода, как наиболее достоверного способа понимания мира, и скептическим отношением к претензиям сверхъестественного на реальность, использованием рациональных методов исследования, логики и опыта в процессе накопления знаний и установлением критериев его истинности.

Кроме христианства, иудаизма и самой молодой религии - ислама, которой нет ещё и 400 лет, особый интерес своей глубиной, близостью к идеям науки и русского космизма, а также практикой пути достижения духовного единства со Вселенной, вызывает буддизм. Он основан более 2,5 тысяч лет назад Буддой Шакьямуни, который указал на путь освобождения от страданий и от причин, их вызывающих. В своей самой первой проповеди Будда назвал его Благородным восьмеричным путём: «Истинно! - то благородный Восьмеричный Путь - истинное воззрение, истинное намерение, истинная речь, истинные поступки, истинный образ жизни, истинное усердие, истинное размышление, истинное сосредоточение. Такова, о монахи, благородная истина о пути, ведущем к утолению всякой скорби».

Эти слова на самом деле вызывают уважение, поскольку современный мир с его средствами массовой информации погряз во лжи. Одна неправда вызывает другую, и выхода из этой империи лжи нет.

надцатикнижие «Книга Перемен» «Шу цзин» Ш кШи цзин» кЧжоу ЛИ» Ш

«ЙлииШВ ;

«Ли цзи» Й15 иЦзо чжуань» £ «Гунъян чжуань» ^ ((Гулян чжуань» «Лунь юй» Шя «Сяо цзин» &

«Мэнцзи»

Основные труды буддизма («Тринадцатикнижие»), в которых излагается путь избавления от страданий

Однако попробуем перевести изложение этого пути, состоящего из восьми ступеней, на современный бытийный язык:

1. Истинное воззрение. Здесь речь идёт о глубинном понимании Учения Будды - размышлении и принятии, как основы мировоззрения, четырёх благородных истин (о том, что существует страдание и причина страдания - жажда, страстное желание; что существует прекращение страдания - нирвана и путь, ведущий к ней), а также о сопутствующих философских концепциях - о карме, о пустотности (остановке мысли), о бодхичитте (стремлении к состоянию Будды, самадхи) и так далее.

2. Истинное намерение. Это чёткое и нерушимое намерение следовать выбранным путём, не отступать перед трудностями, развивать контроль над своим умом и взращивать в себе бодхичитту - стремление достичь состояния Будды ради блага всех живых существ.

3. Истинная речь. Воздержание от грубых речей, лжи, пустословия, клеветы, речей, которые могут поссорить людей, и так далее. «Мягким и нежным голосом говори от чистого сердца и по существу, дабы слово твоё было понятно, приятно уху и сказано из сострадания» (монах Шантидэва, «Путь Бодхисаттвы»).

4. Истинные поступки. Воздержание от убийства, насилия, причинения вреда другим живым существам, воровства, лжи, распутства, обмана и употребления одурманивающих веществ.

5. Истинный образ жизни. Отказ от всего, связанного с причинением вреда или насилием над живыми существами, а также с обманом, мошенничеством, производством и торговлей одурманивающими веществами - алкоголем, сигаретами, наркотиками, и т д.

6. Истинное усердие. Развитие неустанного стремления к достижению нирваны и контролю над своим умом в любых жизненных ситуациях. «Всех можно

укротить, укротив прежде свой ум. Всех можно покорить, покорив прежде свой ум» (монах Шантидэва).

7. Истинное размышление. Непрерывное развитие в себе состояния осознанности, для чего отслеживаются свои мысли и свои реакции на них путём практики випашьяны (фактически, медитативной практики визуализации и созерцания явлений в сознании) и шаматху (успокоения ума). Тем самым можно разрушить иллюзию эго, порождающую ненужные желания, страдания и карму, вновь порождающую желания (так называемый круговорот Сансары).

8. Истинное сосредоточение. Упражнение в дхъя-не - высшей форме медитации, для перехода в состояние самадхи, как конечной цели пути. Это даёт человеку осознание истинной природы реальности, и достигается освобождение.

Понятно, что существенным недостатком этих практик являются сосредоточение их полностью на самосовершенствовании самого человека, невмешательство в окружающие природные и общественные процессы, что, с одной стороны, делает их сходными с античной наблюдательной философией, а с другой, ограничивает применимость для большого числа людей с экстра-вертным складом психики, тогда как именно благодаря людям активного действия происходят изменения в современном либерально-демократическом обществе. С этой точки зрения более универсальной и перспектив-

ной системой взглядов обладает такой феномен мировой философии, как русский космизм5.

Продолжение следует

Список литературы

1. Лепов, В. В.. Реформирование академической науки : идеалы и противоречия / В. В. Лепов, Е. Д. Кули // Наука и техника в Якутии. - 2016. - № 2 (31). - С. 53-60.

2. Бердяев, Н. Русская идея / Н. Бердяев. - СПб. : Азбука-классика, 2008.

3. Флоренский, П. Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах / П. Флоренский. - Академический Проект, 2012. - 912 с.

4. Шепелев, В. В. Новая Россия и рынок (социально-психологические аспекты) /В. В. Шепелев //Наука и техника в Якутии. - 2021. - № 2 (41). - С. 3-7.

5. Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация : пер. с англ. / И. Валлерстайн. - Изд. 2-е, испр. - М. : URSS, 2018. - 304 с. ISBN 978-5-9710-4926-5.

6. Пихорович, В. Д. Логика «коронакризиса» : Мировая экономическая катастрофа начала XXI века. Марксистский анализ / В. Д. Пихорович. - М. : URSS, 2021. - 200 с.

5 Русский космизм - ряд религиозно-философских, художественно-эстетических и естественно-научных течений, в основу которых положены представления о Космосе (Вселенной) как структурно-организованном упорядоченном мире, человеке, как «гражданине мира», и микрокосмосе, подобном макрокосмосу. Это уникальное учение возникло в СССР на стыке философии, науки и религии на основе телеологии (учения о том, что эволюция Вселенной обусловлена конечными причинами), на почве успехов в развитии космической отрасли. Делится на два течения - художественно-религиозное и естественно-научное.

ъч&сиш

Г-

Кшицннш DipiaiiiTcnnii eitieua . I IDWTIin ННШ Aipsiaill

Sx

kv,

Инновационная образовательная система и подготовка юных дарований : монография / А. А. Попов, Н. А. Алексеева, Н. А. Алексеева; под ред. А. А. Попова. - Якутск : Издательский дом СВФУ 2022. - 500 с.

В монографии раскрываются основы и системные принципы новой параллельной инновационной системы образования Н. А. Алексеевой с разными сроками обучения и воспитания учащихся в раннем возрасте со стабильным качеством образования, сочетающей Динамическую методику и Дифференциальную технологию обучения, воспитания и массового интеллектуального развития учащихся. Инновационная образовательная система Н. А. Алексеевой является «ядром» для формирования новых уникальных образовательных систем. Динамическая электронная методическая система Н. А. Алексеевой («ДЭМС Н. А. Алексеевой») состоит из трёх параллельных инновационных моделей образования с разными сроками обучения, воспитания и массового интеллектуального развития детей в раннем возрасте.

Для учителей общеобразовательных школ, преподавателей, аспирантов и специалистов в сфере образования.

В. Р. Алексеев DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-92-101

Владимир Романович Алексеев,

доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории инженерной геокриологии Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН

Биосфера в опасности. Что происходит?

Человечество в своём развитии от этапа каменного орудия в руке до мобильных телефонов и видеосвязи претерпело ряд исторических стадий: бронзовый и железный века, античность, эпохи возрождения, географических открытий и др. На всех стадиях, вплоть до начала XIX в., численность населения хотя и увеличивалась, но незначительно. Рост популяции сдерживали войны, голод, эпидемии, стихийные бедствия, череда холодных и засушливых периодов. Миллиард жителей (максимум 1800 г.), разбросанных на суше площадью 134,7 млн. км2 (без Антарктиды) не мог при существующих тогда средствах производства значительно повлиять на окружающую среду, а если и изменял её, то лишь в пределах ограниченного пространства. Биосфера в целом развивалась по естественным законам, не испытывая серьёзных антропогенных нагрузок. Но вот грянул индустриальный век, и демографическая кривая резко пошла вверх: за два последних столетия численность населения увеличилась до 7,7 млрд, а через 30 лет может достичь 9 млрд (рис. 1).

Рост численности населения объясняется комплексом причин и факторов, но, прежде всего, развитием науки, техники и технологий. Изобретение двигателя внутреннего сгорания и электричества привело к созданию огромного количества разнообразных машин и механизмов, которые облегчили труд крестьян и рабочих во всех уголках земного шара. Кратно увеличилась площадь обрабатываемых земель, сельское хозяйство стало механизированным, получило минеральные и химические удобрения. Были открыты для использования новые виды природных ресурсов, получили широкое развитие горнодобывающая промышленность, гидроэнергетика, атомная энергетика, водное хозяйство, транспорт, строительство (здания, дороги, плотины, метро, заводы, фабрики и др.). Совершены были выдающиеся открытия в области математики, физики, химии, естественно-исторических наук и медицины. Совершенствовались образование и сфера услуг, повышались культура и интеллектуальный потенциал Homo sapience и многое другое. Всё это обеспечило более комфортную жизнь населению, стимулировало рождаемость, особенно

90

80

70

5 ео-

50

ю-

*

I £ с

30

ю

10-

1 Ж Г ш* - -1—,

1......1 4 .....<*■'

- —

/

/ 1-

/

-1

л №

1 1 -к №

1730

1ЭОО

1350

1900 1$50 Гады

КЮО

2050

2100

Рис. 1. Динамика народонаселения земного шара с 1750 по 2100 гг.

(https://myslide.ru/presentation/demograficheskie-problemyxAdinamika-

narodonaseleniyaxAv-mire-i-v-rossii): 1 - рост населения в развивающихся странах; 2 - рост населения в развитых странах; 3 - численность населения по данным статистики; 4 - прогноз численности населения

в развивающихся странах, увеличило среднюю продолжительность жизни человека.

Однако очевидный прогресс в развитии науки и техники, образования и культуры, в обустройстве нашей матушки-Земли и использовании «якобы» неисчерпаемых природных ресурсов породил глобальную экологическую проблему сохранения биосферы. Оказалось, что блага, полученные человечеством в результате реализации его ума и способности совершенствовать свой большой и малый дом, своё существование, находятся под реальной угрозой. Получилось так, что человек начал рубить сук, на котором удобно сидел много тысяч лет. В чём это выражается? Приведём конкретные факты, собранные нами с помощью сети Интернет. Начнём с земных недр.

Для изучения геологического строения планеты пройдено несметное количество горных выработок. Только в России фонд нефтяных эксплуатационных скважин составил 177 тысяч. Из них в 2021 г выкачано около 517 млн т нефти и 740 млрд м3 газа. В 2007 г. общая длина буровых разведочных скважин достигла 866 км. Мировой фонд нефтяных скважин превысил сегодня один миллион. Их ежегодная производительность составляет примерно12,7 млрд литров нефти в год. В среднем одна скважина даёт от 8 до 10 т/сутки. Около половины скважин принадлежит США. Даже число научных буровых скважин глубиной до 10 км измеряется многими сотнями. Рекорд глубины проходки принадлежит российской скважине на Кольском полуострове -12 261 м (!).

Верхняя часть земной коры во многих регионах стала макропористой. Особенно большой негатив-

ный вклад в это внесли шахтные отработки месторождений полезных ископаемых. Общее количество шахт и карьеров по добыче каменного угля составляет около 5 тысяч, в том числе: в Китае - свыше 3000, Индии - 476, России - 177, Украине - 146, ЮАР - 122, Казахстане - 100, Астралии - 94. В 2019 г. добыто около 10 млрд тонн ископаемого топлива (https://media.slovoidilo.ua/media/ тЪэдгар|-|^Л2/117550Л17550-1_ш_опдт. рпд).

Обычно многоярусные шахты представляют собой сложный лабиринт выработок, распространяющихся на сотни и даже тысячи метров вглубь земли. Неудивительно, что вокруг них на поверхности вырастают безжизненные конусообразные горы из отвалов пустой породы - терриконы. Например, в Луганской области насчитывается свыше 500 терриконов, в Донецкой - 580, из них - 114 горящих. Самая высокая «угольная гора» Шарлотта находится в Польше. Её высота составляет 135 м, площадь основания - 37 га.

Открытая разработка полезных ископаемых (алмазов, железной руды, полиметаллов, удобрений, строительных материалов и пр.) сопровождается формированием больших и малых отрицательных форм рельефа. Самый большой карьер в мире - Бингем-Каньон - расположен недалеко от города Солт-Лейк-Сити на западе США (штат Юта). Его глубина более 2 км, диаметр по верху - 4 км, площадь 7,7 км2. Ежегодно из него извлекают около 650 млн т руды. В России самый большой карьер Лебединский находится вблизи г. Белгорода. Он имеет глубину 600 м и ширину по верху 5 км. К выемке примыкает система небольших подземных шахт.

Два огромных карьера для добычи алмазов, пройденных в толще вечной мерзлоты, расположены в Якутии. Глубина карьера трубки «Удачная» по состоянию на 2017 г. составляла 635 м, размеры по верху - 2000 х 1600 м, по дну - 600 х 230 м. Объём ежегодной выработки обогатительной фабрики составляет 11 млн тонн руды. Глубина карьера трубки «Мир» немного меньше - 525 м, но тоже впечатляет.

Огромные площади во всех странах занимают карьеры глубиной 5-10 м, созданные в результате выемки грунтовых строительных материалов. Их бесчисленное множество вокруг городов, селений, промышленных комплексов, железных и автомобильных дорог. Так, на возведение земляного полотна железных дорог общей длиной 1,4 млн км ушло около 30 км3 грунта, в насыпи автомобильных дорог длиной 69 млн км уложено 700 км3 горных пород, при строительстве метрополитенов длиной 50 тыс. км вынуто из недр земли и уложено на поверхность около 2 500 км3 скального материала. По данным ЮНЕСКО, ежегодно при перепашке полей, строительных и других работах перемещается более

Среднее количество отходов, приходящееся на одного человека в год, кг

Регион Среднее Минимальное Максимальное

Северная Америка 806,65 708,1 1657,1

Европа и Центральная Азия 430,7 98,55 1624,25

Латинская Америка и Карибские острова 361,35 149,65 1627,9

Ближний Восток и Северная Африка 295,65 160,6 667,95

Восточная Азия и Тихий океан 204,4 51,1 1357,8

Южная Азия 189,8 62,05 525,6

Южная Африка 167,9 40,15 573,05

4 000 км3 почвы и грунта, из недр земли извлекается 120 млрд т руды, горючих ископаемых, строительных материалов. Общая площадь разрушенных земель составляет примерно 20 млн км2, что больше совокупной площади пахотных земель (1,6 млрд га, 12,7 % суши).

Как видим, количество переотложенных минеральных масс колоссально. Его вряд ли можно учесть в полной мере, однако и приведённых цифр достаточно, чтобы оценить масштабы состоявшегося преобразования земных недр.

И это далеко не всё. На Земле функционируют 2 150 000 городов. Практически все они построены из кирпича и цемента. А это те же преобразованные горные породы. Города занимают гигантские площади, самые крупные из них: Чунцин (Китай) - 82 403 км2; Ханчжоу (Китай) - 16 840 км2; Пекин (Китай) - 16 801 км2; Эль-Айн (Объединённые Арабские Эмираты) - 15 100 км2; Сидней (Австралия) - 12 144 км2. Количество населённых пунктов и их общая площадь на Земле не подсчитаны, но если принять во внимание, что в большинстве стран число внегородских поселений в 3-4 раза больше, чем городских, станет понятна кумулятивная роль поселенческой инфраструктуры в формировании экологической обстановки. Действительно, сегодня 7,7 млрд человек каждый день хотят есть, пить, жить в комфортных условиях, удовлетворять свои физические и интеллектуальные потребности. Для этого используются гигантские естественные ресурсы. Природа предоставила их, но естественных ресурсов оказалось мало. И тогда на помощь пришёл разум: люди распахали новые земли, усовершенствовали сельское хозяйство, построили фабрики и заводы, придумали способы получения новой необходимой продукции. Жизнь улучшилась, но чем больше человек удовлетворял свои возрастающие запросы, тем больше появлялось бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов, тем тревожнее и опаснее становилось состояние окружающей среды. Конечно, общество во все времена производило мусор, причём мало заботилось об его утилизации. Археологи обнаружили свалки возрастом от 4 до 7 тыс. лет. С появлением постоянных поселений отходы сваливали недалеко от жилья, иногда поджигали, чтобы избавиться от неприятных запахов. В средневековье мусор и фекалии выбрасывали прямо из окон. Тонны отходов на улицах никто не убирал.

В современном мире такое маловероятно, однако это ничего не меняет, и объём отходов растёт фантастически. В таблице приведены данные о количестве отходов, производимых одним человеком в год (https:// realnoevremya.ru/articles/166395-mirovoy-musornyy-rynok-poka-v-peredovyh-stranah-szhigayut-i-sortiruyut-v-rossii-plodyat-poligony). Вроде бы не так много, однако значительная часть компонентов ядовита или сохраняется очень долго. Так, период разложения аккумуляторов и батареек составляет 100 лет, полиэтиленовых пакетов и автомобильных шин - 200, детских подгузников - 400-500, алюминиевых банок - 500, стекла - свыше 1000 лет. В совокупности накапливается несметное количество ненужных веществ и материалов, которое занимают гигантские площади. Эти полигоны являются неистощимым источником заразы, ядовитых газов, сточных вод и фактически представляют собой бросовые земли. Часть твёрдых отходов сжигается, часть перерабатывается в новые продукты, но это «капля в море». Объём отходов всё время увеличивается. Например, в России в настоящее время насчитывается около 11 тысяч крупных свалок (!). В них захоронено около 82 млрд тонн отходов. Китайская свалка Laogang вблизи Шанхая размером в 336 га принимает 300 тыс. тонн мусора в месяц, достигая в высоту 20 м. Индийская мусорная база Нью Дели из 5 объектов площадью 202 га окружает город кучами высотой до 40 м.

Мусорные свалки - это скопление преимущественно твёрдых отходов. Жидкие сбрасываются в реки, озёра, моря и океаны и закачиваются в недра земли. Гидросфера, увы, оказалась не в лучшем положении, чем земная твердь. Объём сточных вод во всём мире растёт и составляет уже около 400 млрд м3/год, что эквивалентно 144 миллионам плавательных бассейнов олимпийского размера. Годовой объём стоков по странам света показан на рис. 2. Видно, что наибольшее количество загрязнённых вод сбрасывают города, промышленные и сельскохозяйственные предприятия Северной Америки и Азии. Для нейтрализации вредных химических веществ, попавших в водные объекты, требуется воды в 10 раз больше объёма стоков. А ведь вода - одно из самых ценных веществ на планете.

Гидроресурсы Земли оцениваются в 1,389 млрд км3, но только 39 000 км3 из них составляют пресные воды, причём 29 000 км3 (74,3 %) заключены в материковых

InBQ 14М

шЮч-jp

AltftpiuJ

"Сюркн AMtphU Ьяряи

Aafijimn р

2J

ЛщаиНш'

Рис. 2. Распределение ресурсов пресных вод, тыс. км3 (а) и загрязняющих стоков, км3/ год (б) по регионам и основным странам (https://aquaalians.ru/burenie/vodnye-resursy-rossii-i-mira; compendium.su)

льдах. Между тем, лишь половина объёма жидких отходов перед сбросом подвергается очистке. В результате многие водоёмы и водотоки оказываются источником опасных инфекций. В Индии, например, каждый год от употребления некачественной воды умирают 38 млн человек; 1,5 млн детей погибают от диареи. Водные объекты стали приёмниками не только опасных жидких отходов, но и твёрдых. Они концентрируются в 30 тыс. водохранилищ общей площадью зеркала около 500 тыс. км2, а также в бесчисленном количестве озёр, малых и больших рек. Мировой океан фактически стал большой свалкой, поскольку огромное количество вредных веществ и ненужных предметов выносится в его акваторию. Большая океаническая свалка существует у берегов Калифорнии. Здесь общий вес мусора составляет 100 тыс. т. Во многих местах океанические течения создают круговороты, в которых аккумулируются отходы, образуются своеобразные плавающие острова. Один из таких островов под названием Большое Тихоокеанское мусорное пятно (Great Pacific Garbage Patch), состоящий в основном из пластиковых предметов, сформировался в акватории Северного полушария. Его площадь варьирует от 700 тыс. до 1,5 млн км2 (от 0,41 % до 0,81 % общей площади Тихого океана). В пятне сконцентрировано более 100 млн т мусора. С каждым годом

мусора становится больше. Медленно разлагаясь, он ежегодно убивает около 1 млн птиц и 100 тыс. обитателей морских вод. О масштабах антропогенного вмешательства человека в круговорот воды на земном шаре свидетельствует объём годового водопотребления - 4000 км3, что составляет 10 % мирового речного стока. По другим оценкам он приближается к 18 тыс. км3/год, т.е. равен половине общего речного стока.

А теперь поговорим о загрязнении атмосферы. Воздух, как и вода - непременное условие жизни. Трудно представить биосферу, населённую только анаэробными существами, обходящимися без кислорода (хотя есть и такие, в основном это бактерии). Все высшие животные, в том числе человек, поглощают кислород (О2) и выделяют углекислый газ (СО2). Только растения в процессе фотосинтеза питаются углекислым газом, а выделяют кислород. В среднем 1 га леса за час поглощает около 8 кг углекислого газа, т.е. столько, сколько за это же время выдыхают 200 человек.

Во все времена на Земле существовал определённый баланс газового состава атмосферы, который обеспечивал «нормальный» ход развития жизни, эволюцию биосферы. Баланс нарушался лишь вследствие гигантских вулканических извержений или в результате вторжения крупных метеоритов и астероидов. Тогда возникали глобальные катастрофы, но они случались нечасто. Техническая революция, начавшаяся 1,5-2 века назад, резко изменила ситуацию.

Лес - лёгкие планеты, а также регулятор водообмена, место обитания ценных видов растений и животных. Общая площадь лесных земель превышает 4 млрд га (31 % суши). Суммарная мировая биомасса лесов оценивается примерно в 2000 млрд т. Однако сейчас лесные массивы уже не справляются со своей функцией очистки атмосферы и воспроизводства биологических ресурсов. Во-первых, их безжалостно уничтожают. Ежегодно на планете вырубается около 15 млрд. деревьев (0,5 % от общего количества), отчего площадь лесов сокращается на 13 млн га (площадь Греции). Во-вторых, леса гибнут из-за пожаров. Огонь пожирает лесные массивы на всех континентах, исключая Антарктиду. В России ежегодно регистрируется от 9 до 35 тыс. лесных пожаров, охватывающих площадь от 500 до 3,5 млн га. В отдельные годы площадь лесных пожаров (2021 г.) достигла 18 млн га. В Якутии в 2021 г. лесные пожары стали самыми крупными. Дым от них дошёл до Урала, Хакасии и Сахалина. В Якутске загрязнение воздуха в 247 раз превышало рекомендуемые параметры ВОЗ. В Австралии в 2019 г. под гнётом пламени исчезло более 6,3 млн га лесных угодий, при этом погибло около

Рис. 3. Снимок НАСА пожара из космоса от 3 августа 2021 г.

3 млрд животных. В 1921 г на территории США случилось 44 647 пожаров, в которых сгорело 5,6 млн га, а в Канаде - 10,3 млн акров лесных угодий.

Во время интенсивного горения лесов в воздухе увеличивается концентрация угарного газа (СО) по сравнению с фоновым содержанием его почти в 30 раз, метана (СН4) - в 2 раза, углекислого газа (СО2) - на 8 %. Сокращается видимость, изменяется поступающее к земле количество солнечной радиации, повышается температура приземного слоя воздуха. Сильное задымление задерживает развитие растений, создаёт крайне неблагоприятные условия для жизнедеятельности людей, влияет на их здоровье, вызывает отравление и пр. Пожары - это источник так называемого чёрного углерода (сажи) и других мелких аэрозольных частиц, которые переносятся далеко за пределы пожарищ. Они меняют оптические свойства атмосферы в гигантских масштабах, создавая парниковый эффект (рис. 3). Известны случаи, когда дым от лесных пожаров в Канаде был обнаружен в Греции, а дым от сибирских возгораний - в Северной и Центральной Америке.

Другой мощный источник загрязнения атмосферы - выбросы транспортных средств и промышленных предприятий. В 2019 г. в мире было выпущено 90,8 млн автомобилей, работающих на углеводородном топливе. Каждую секунду с конвейеров сходит три таких автомобиля. Самое большое их количество производит Китай (25 млн), на втором месте -Соединённые Штаты Америки (11 млн), на третьем - Япония (9,5 млн). По данным Международной ассоциации автопроизводителей, на планете в настоящее время

насчитывается около 1,3 млрд машин, и каждая из них выбрасывает вредоносные газы, сажу, частицы неотработанных аэрозолей. В автомобильных пробках люди буквально задыхаются, над городами и транспортными магистралями висит смог Количество автотранспорта постоянно растёт. К 2040 г. ожидается прирост автомобилей до 3,63 млрд единиц, т.е. в 2,5 раза больше, чем их имеется сейчас. В выхлопных газах содержится около 220 вредных веществ, в том числе окись углерода (СО), углеводород (СН), оксид азота (^О) и другие газы. Содержащаяся в выбросах сера окисляется, и образуются два соединения - диоксид серы ^О2) и триоксид серы ^О3). При растворении в воде диоксид серы образует кислотные дожди.

Доля загрязняющих веществ от автомобилей составляет 75-90 %. Только один легковой автомобиль за год поглощает из атмосферы около 4 т кислорода, выбрасывая с отработанными газами примерно 800 кг окиси углерода, 40 кг окислов азота, до 10 кг бен-зопирена, 4 кг двуокиси серы и почти 200 кг различных углеводородов. В России общее количество вредных веществ, поставляемых автомобильным транспортом в атмосферу, превышает 30 млн т/год (https://7universum. сот/шЛес11).

Приведённые цифры не просто впечатляют! Они поражают и угнетают! Но выбросы автотранспорта -лишь малая часть техногенного загрязнения атмосферы. Огромное количество вредных веществ выбрасывают в воздух также предприятия энергетики, цветной и чёрной металлургии, нефтедобывающей и химической промышленности и др. (рис. 4). Только углекислого газа ежегодно поступает 40 млрд тонн.

Промышленность аройштгриалэд 3%

промышленность ,

Рис. 4. Источники антропогенного загрязнения атмосферы

(vawilon.ru/statistika-zagrjaznenija-vozduha/)

Рис. 5. Изменение средней годовой температуры Земли с 1850 по 2020 гг. (отклонения от нормы).

- инструментальные наблюдения. Результаты моделирования:

2 - с учётом антропогенных факторов; 3 - без учёта деятельности человека. Цветным фоном показаны вариации крайних значений (https://nplus1.ru/material/2022/01/03/snowball-earth)

Здесь нет возможности в полной мере раскрыть структуру и масштабы совокупного антропогенного воздействия на состояние окружающей среды. Интегрально его отражает рис. 5, где показаны отклонения в ходе глобальной температуры в «нормальных» условиях и в обстановке нарастающей техногенной нагрузки. Большую роль в изменении климата играет концентрация в атмосфере углекислого газа. Он является основным из группы выбросов, приводящих к парниковому эффекту. Выявлена вполне определённая зависимость отклонения средней годовой температуры приземного слоя воздуха от концентрации СО2 (рис. 6).

Анализируя имеющиеся материалы, учёные пришли к заключению, что вредоносная деятельность современного общества приобрела планетарный характер и поставила под угрозу существование всей земной цивилизации и биосферы в целом. Мир встревожен происходящими событиями и не только потому, что люди ощущают изменение природной обстановки вокруг себя, но и потому, что опасаются за своё здоровье и здоровье своих детей и внуков, за судьбу всего человечества. Сейчас очень важно предвидеть и

оценить пути развития природы и общества для того, чтобы предпринять необходимые меры, и предотвратить грядущие катастрофы.

Прогнозы будущего. Что нас ожидает?

Прежде всего, люди должны осознать, что состояние природы прединдустриального периода уже никогда не вернуть. Мы прошли «точку невозврата», когда можно было сохранить традиционную траекторию пути. Технический прогресс не остановить, его можно лишь скорректировать, что, впрочем, тоже маловероятно. Проще и надёжнее «сконструировать» события будущего с учётом возможных катаклизмов, обеспечив разумный баланс естественных и антропогенных процессов. Основная угроза человечеству и биосфере в целом - повышение глобальной температуры приземного воздуха. Это следствие демографического взрыва и технической революции, наложенное на естественный вековой цикл климатических колебаний. После жутких морозов Малого ледникового периода, начиная с конца XIX в., температура повысилась на 1,1 °С. По данным Рабочей группы по объединённым моделям (WGCM) Всемирной программы исследования климата (WCRP), скорость потепления составляет 0,075 °С/10 лет -за 1976-2019 гг. и 0,166 °С/10 лет - за 1901-2019 гг. Согласно вековым циклам изменения температуры,

Э АО

Рис. 6. Изменение глобальной средней годовой температуры воздуха и концентрации углекислого газа в атмосфере Земли с 1880 г. по 2015 гг. :

1 - температура ниже нормы; 2 - температура выше нормы; 3 - кривая роста содержания углекислого газа в воздухе в индрустриальный период (https://infokoronavirus.ru/solnechnaya-sistema/vetra-zemli-onlajn.html)

1

1в90 1900 1910 1320 1930

1М0 1930 1660 18-70 1980 »990 ЯК» 20ТО Гады

3050

г

1 1

— >

ИЛ*

[Л*4

1930 1990 2000 2010 20Ю

20 Зй 2040 Годы

2050 3060 ОТО 2080 3090 2100

Рис. 7. Аномалии средних годовых значений температуры приземного воздуха в России:

а - в широтном поясе 70-85° с.ш. [1]: 1 - по данным натурных наблюдений, 2 - осреднённые значения, свидетельствующие о цикличности изменения климата. б - прогноз при различных сценариях антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Ансамбли моделей общей циркуляции атмосферы и океана СМ1Р3: 1 - А2, 2 - А1В, 3 - В1. Цветным фоном выделены области стандартных отклонений, характеризующих межмодельный разброс расчётных данных (http://www.primgidromet.ru/news/rosgidromet_opublikoval_doklad)

сейчас должен наступить непродолжительный период стабилизации (рис. 7, а), после которого начнётся похолодание. Но если антропогенный пресс не изменится, то через 20-25 лет глобальная температура подскочит ещё на 0,5 °С и далее будет увеличиваться в соответствии с кривыми, показанными на рис. 7, б.

Теперь уже не так важно, по какому сценарию будут развиваться события. Важно, что в любом случае произойдёт перестройка водно-теплового баланса планеты, уменьшится её ресурсно-сберегающий потенциал, кардинально изменятся в худшую сторону экологические условия. Рост температуры воздуха вызовет таяние ледников и деградацию вечной мерзлоты, что приведёт к экспансии Мирового океана и сокращению площади островов и континентов. Разрушение Антарктического ледяного покрова и Гренландского ледникового щита повысит уровень океана на 50-60 м (по другим оценкам на 80, 100 и даже 200 м). В результате под водой могут оказаться крупнейшие города мира - Нью-Йорк, Петербург, Лондон, Венеция, Токио и

др. (рис. 8). Исчезнут Голландия и Дания; США потеряют Флориду и часть Аляски. В Юго-Восточной Азии под воду уйдёт территория с населением около одного миллиарда человек. Будут затоплены почти все плодородные земли (https:// www.kp.rU/daily/26156.4/3044133/). Увеличится влажность воздуха, что усилит жару и сделает невозможной жизнь во многих регионах земного шара, например, в Индии, на Ближнем Востоке, в экваториальной Африке. Перестроятся океанические и воздушные течения, растают полярные плавучие и подземные льды, получат широкое развитие стихийные явления - наводнения, снежные лавины, селевые потоки, обвалы, оползни, термокарст и др. Активизируются землетрясения и вулканизм, поскольку земная кора освободится от давления гигантских ледяных панцирей. Погода станет неустойчивой, капризной, непредсказуемой; бури, смерчи и ураганы с ливневыми дождями и снегопадами станут обычным явлением. Следует, однако, иметь в виду, что процесс деградации оледенения может растянуться на многие десятки и сотни лет. Климатологи подсчитали, что для того, чтобы на Земле растаяли все льды, при нынешних темпах потепления климата потребуется 5 000 лет.

А вот роль вечной мерзлоты в изменении экологических условий населения и в состоянии биосферы может проявиться (и уже проявляется) очень быстро. Общая площадь вечной мерзлоты на Земле составляет 35 млн км2 (25 % суши), из них 10,7 млн км2 находится на территории Российской Федерации и 7,2 млн. км2 - в Северной Америке. В Арктике она занимает 85 % территории (3,5 млн км2), при этом имеет сплошное распространение и мощность 300-500 м и более. Верхняя часть мёрзлой толщи насыщена льдом. На равнинах макрольдистость горных пород местами достигает 7080 %, т. е. основную часть геологического разреза составляет лёд. Понижение верхней границы многолет-немёрзлых толщ приведёт к опасным деформациям и разрушению зданий и инженерных сооружений: дорог, мостов, плотин, нефтехранилищ, трубопроводов и др. В результате деградации вечной мерзлоты только в Арктической зоне России к середине текущего столетия ущерб может составить около 7 трлн рублей для промышленных объектов и 700 млрд рублей - для жилищного фонда.

В атмосферу перейдёт огромное количество метана, содержащегося в мёрзлых горных породах. Это усилит парниковый эффект и ещё больше повысит темпы потепления. Не исключено, что при размыве протаивающих горных пород освободятся захороненные

Рис. 8. Конфигурация материков при повышении уровня Мирового океана на 65 м (а-г) и на 250 м (д)

в результате таяния ледников и полярных льдов:

А - Северная Америка, б - Азия, в - Австралия, г - Антарктида (https://www.kp.ru/daily/26156.4/3044133/), д -все материки (карта Эдгара Кейси) (http://matenability.com/wp-content/uploads/2019/07/02-Year2100-earth-map.jpg). Белыми точками показаны затопленные крупнейшие города мира

опасные вирусы и микробоценозы. Исчезнут огромные площади лесов, лугов, степей, земель сельскохозяйственного назначения. Погибнет масса животных и ценных видов растений. Люди начнут задыхаться, болеть, терять трудоспособность. Начнутся голод, возникнут эпидемии, войны и пр.

Кто-то скажет: всё это страшилки, выдумки закулисных идеологов вроде Клауса Шваба или членов Римского клуба, желающих держать народ в страхе и повиновении. Наивность - не лучший друг человека. Уже сегодня имеется масса неопровержимых фактов, свидетельствующих о начале глобальных катаклизмов. Приведём некоторые из них.

Потепление климата в последние 150 лет вызвало подъём уровня Мирового океана на 17 см. В XX в. скорость повышения была 1,7 мм/год. Вроде бы пустячок. Но в последнее десятилетие она выросла уже до 3 мм/год. Причины подъёма уровня воды очевидны -таяние вечных снегов и льдов. Ещё недавно движение кораблей вдоль берегов Северного Ледовитого океана преграждали тяжёлые сплочённые льды, а сейчас Арктика существенно потеплела. Так, в Карском море ано-

малия средней годовой температуры воздуха достигла фантастического значения (7 °С).

Очень тёплым для арктических льдов стал 2018 год. 25 февраля температура воздуха на мысе Морриса-Джесупа - самой северной точке Гренландии, составила +6,2 °С, превысив норму на 15 °С. В октябре 2016 г. NASA опубликовало карты льдов в Северном Ледовитом океане за 1984-2016 гг. За это время площадь арктических льдов уменьшилась в полтора раза (с 6,4 до 4,14 млн. км2). Многолетний лёд составлял в Арктике около 20 % морского ледяного покрова, сейчас он уменьшился до 3 %. Наглядное представление о состоянии морских льдов в Арктике даёт рис. 9.

Ледники Российской Арктики за последние 50 лет сократились как минимум на 725 км2, в том числе на Земле Франца-Иосифа - на 375 км2, Новой Земле -284 км2, Северной Земле - 65 км2. Это равно уменьшению всей площади оледенения на 1,3 % [2]. С огромной скоростью тает Гренландский ледниковый щит. Остров прогрелся более чем на 2 °C по сравнению с концом XIX в. В 1990-е гг. потери льда составляли 33 млрд т/год, сейчас они достигли 254 млрд т/год. На Южном полюсе

-40 ю- -t

"" ~~ Т I

«• со1

Рис. 9. Ледовая обстановка в Арктике по данным искусственных спутников Земли по состоянию на 18-20 сентября 2020 г.

Преобладающий возраст и толщина льда: 1 - молодой лёд (10-30 см); 2 - однолетний лёд (30-200 см);

3 - старый лёд (более 200 см); 4 - чисто

сформировалось озеро из талой воды длиной 138 км. По данным НАСА, скорость потери антарктического льда составляет около 127 гигатонн в год. В основном это отколовшиеся ледяные горы - айсберги. Их размеры постоянно увеличиваются. В декабре 2016 г. американские исследователи на космических снимках ледника Ларсена обнаружили гигантскую трещину длиной 112 км, глубиной 500 м и шириной 100 м. Через полгода по этой линии откололся и сполз в Южный океан массив льда площадью 5,8 тыс. км2. В разгар лета, 1 марта 2017 г., температура воздуха в Антарктиде поднялась до 17,5 °С, превысив рекорд 1974 г. на 2,5 °С. Национальный ледовый центр США сообщил: количество айсбергов, начиная с 1978 г. по 2004 г., увеличилось примерно в 5 раз. Стремительное сокращение ледников происходит и в других районах земного шара [3].

Воздействие человека на биосферу может принять фантастические масштабы, если разразится ядерная война. В результате взрыва атомных бомб, в стратосферу в гигантских количествах попадёт дым и сажа. Они закроют Солнце, поток тепловой энергии сократится в 400 раз, температура воздуха понизится вначале на 2-4 °С, затем на 10-15 °С. В некоторых регионах похолодание составит 30-50 °С. Лета не будет, снег выпадет на всей планете, кроме экваториальной зоны. Стремительно начнётся новый ледниковый период. В Арктике, в горах вырастут новые ледяные шапки. Из-за голода, холода, эпидемий, радиационного заражения погибнет большая часть населения, животных и растений. Ядерная зима фактически уничтожит земную цивилизацию. Существует несколько сценариев её развития. В наихудшем варианте, когда будет использовано почти всё ядерное оружие, наступит полная темнота. В этой чёрной атмосферной гробнице прекратиться жизнь. Такова возможная грядущая судьба биосферы Земли.

Человечество, безусловно, осознаёт реальную возможность наступления «конца света» и предпринимает шаги для предотвращения апокалипсиса. Прежде всего, идёт борьба за нераспространение и полное уничтожение ядерного оружия. Пока это лишь сдерживает, но не исключает применение атомных и водородных бомб. Большие усилия мирового сообщества направлены на регулирование процессов, осложняющих экологическую обстановку. В основных развитых и развивающихся странах созданы регламентирующие документы, касающиеся вредных выбросов в атмосферу и гидросферу, сохранения редких и экзотических животных и растений, мероприятий, связанных с разработкой полезных ископаемых, использованием водных объектов, лесных ресурсов и пр. Созван ряд международных совещаний и конференций для обсуждения прогнозов изменения климата и выработки стратегии развития стран и народов в условиях нарастающего кризиса. В 1963 г. в Москве (СССР) заключён Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1972 г. в Стокгольме на первой Конференции ООН по окружающей среде

сделан важный вывод о необходимости разработки долгосрочной стратегии развития цивилизации, учитывающей взаимосвязь и взаимообусловленность природы и мирового хозяйства. В 1985 г. в Вене (Австрия) была принята Конвенция по защите озонового слоя. В 1987 г. эту конвенцию дополнил Монреальский протокол (Франция) относительно веществ, приводящих к истощению озонового слоя. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия) принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата. В 1997 г. в Киото (Япония) принят Киот-ский протокол, обязывающий развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в атмосферу.

Была разработана модель устойчивости мировой системы, в основу которой положены следующие принципы:

- переход от беспредельного накопления материального богатства к господству Разума и Духа;

- возвращение биосферы в устойчивое состояние;

- придание девственной природе заповедного статуса;

- крайне экономное и эффективное использование природных ресурсов;

- применение экологически чистых, замкнутых технологий;

- стабилизация численности населения;

- отказ от революций, войн и применения силы;

- равноправие государств и народов, запрещение монополизма в идеологии мирового сообщества;

- сохранение и развитие самобытных культур народов мира.

Есть надежда, что силы разума победят безумные идеи и действия, способные разрушить наш большой, уникальный и красивый Дом. Биосфера Земли, однажды возникнув, много раз подвергалась тотальному воздействию негативных природных процессов, но выживала и продолжала развиваться в соответствии с законами Мироздания. Хочется верить, что она восстановится в полной мере и на этот раз. В заключение здесь уместно привести строфу из стихотворения известного российского поэта Василия Фёдорова:

«Природа и сама стремится к совершенству,

Не мучайте её, а помогайте ей».

Список литературы

1. Состояние вечной мерзлоты Арктики, экономические последствия потепления климата и необходимость создания государственной системы мониторинга криолитозоны АЗРФ: рукопись / В. П. Мельников [и др.]. - 2021. - 65 с.

2. Котляков, В. М. Криосфера и климат / В. М. Котляков // Экология и жизнь. - 2010. - № 11. - С. 51-59.

3. Оледенение Северной и Центральной Азии в современную эпоху / Отв. ред. В. М. Котляков. - М. : Наука, 2006. - 482 с.

ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ СТАТЕЙ ЗА 2021 г.

Как известно, редколлегия журнала «Наука и техника в Якутии» ежегодно, с 2002 г., проводит конкурсы научно-популярных статей.

По итогам конкурса за 2021 г. первое место заняла статья «Экспедиция на Ундулюнг». Автор статьи - доктор географических наук, главный научный сотрудник лаборатории общей геокриологии Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, профессор кафедры региональной геологии и геоинформатики Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова Алексей Александрович Галанин (г Якутск). В статье рассказывается о подготовке и проведении комплексной научно-исследовательской российско-датской экспедиции, организованной летом 2021 г. для изучения хронологии четвертичных оледенений в Восточной Сибири.

Второе место присуждено статье «Наледи-тарыны - сезонное оледенение Сибири». Авторы статьи: доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории инженерной геокриологии Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН Владимир Романович Алексеев (г. Якутск); кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Северо-Восточной научно-исследовательской мерзлотной станции Института мерзлотоведения

Главный редактор журнала В. В. Шепелёв (справа) вручает грамоту и призы победителю конкурса 2021 г. доктору географических наук,

главному научному сотруднику Института мерзлотоведения СО РАН, профессору кафедры региональной геологии и геоинформатики СВФУ Алексею Александровичу Галанину (г. Якутск)

DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-102-103

им. П. И. Мельникова СО РАН (СВНИМС ИМЗ СО РАН) Ольга Михайловна Макарьева (г. Магадан); научный сотрудник СВНИМС ИМЗ СО РАН Наталия Вадимовна Нестерова (г. Магадан); кандидат географических наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета Андрей Николаевич Шихов (г. Пермь); младший научный сотрудник СВНИМС ИМЗ СО РАН Андрей Алексеевич Осташов (г. Магадан); младший научный сотрудник СВНИМС ИМЗ СО РАН Анастасия Александровна Землянско-ва (г. Магадан). В статье приводятся история изучения и новые сведения о происхождении, географическом распространении, сезонной и многолетней изменчивости гигантских наледей-тарынов на Северо-Востоке России.

Третье место получила статья «Аласные экосистемы - основа развития скотоводства в суровых природно-климатических условиях Якутии». Автор -доктор биологических наук, лауреат золотой медали им. В. В. Докучаева Российской академии наук за выдающиеся работы в области почвоведения, главный научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны СО РАН - обособленного подразделения ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН» Роман Васильевич Десяткин (г. Якутск). В статье

Грамоту и призы получил доктор биологических наук, лауреат Золотой медали им. В. В. Докучаева РАН, главный научный сотрудник Института

биологических проблем криолитозоны -обособленного подразделения ФИЦ «Якутский

научный центр СО РАН» Роман Васильевич Десяткин (на фото справа), статья которого заняла третье место, г. Якутск

рассматриваются аласы - широко распространённые в Якутии термокарстовые формы рельефа. На этих землях много столетий назад произошло не только формирование народа Саха, но и был организован уникальный общественно-хозяйственный строй на основе животноводства.

Всем призёрам были вручены благодарственные письма от учредителя журнала - Минобрнауки РС(Я) и памятные подарки. Высокими баллами также были отмечены и другие, не менее интересные статьи (см. табл.).

Общие итоги конкурса статей, опубликованных в журнале за 2021 г.

ФИО автора, название статьи баллы место

Галанин А. А. Экспедиция на Ундулюнг. Часть 1 193 1

Алексеев В. Р., Макарьева О. М., Нестерова Н. В., Шихов А. Н., Осташов А. А., Землянскова А. А. Наледи- 186 2

тарыны - сезонное оледенение Сибири

Десяткин Р. В. Аласные экосистемы - осно- 180 3

ва развития скотоводства в суровых природ-

но-климатических условиях Якутии

Лепов В. В. Ошибка Эйнштейна. Часть 4. 134 4

Вселенная из хаоса: системно- структурный

подход

Шепелёв В. В. Новая Россия и рынок 123 5

(социально-психологические аспекты)

Козлов В. И. Загадка цунами: земных и космических (15 лет спустя) 122 6

Алексеев В. Р. Оледенение, климат и судьба биосферы 120 7

Макаров В. Н., Торговкин Н. В. Взвешенные вещества в атмосфере Якутс- 118 8

ка: происхождение, геохимия, воздействие

на здоровье

Шкодзинский В. С. О природе глобальных 113 9

геологических процессов

Турбина М. И. «Задача тысячелетия» и Григорий Перельман 98 10

Алексеев В. Р. Этот загадочный обыкновен- 90 11

ный лёд (окончание)

Амузинский М. П. Витим в поисках 90 12

будущего

Борисова А. Н. Летопись школы № 5 г. Якутска 86 13

Сулейманов А. А. Об использовании 78 14

ресурсов холода для хранения

продовольствия (традиционные практики и вызовы современности)

Сысолятин Р. Г. Комплексная научная 77 15

экспедиция на остров Земля Александры

Янников А. М., Янникова С. А., 72 16

Зырянов И. В. Глубинные разломы -определяющий фактор формирования

гидрогеологических условий коренных

месторождений алмазов

Томшин М. Д., Гоголева С. С. Новый 72 17

подход к поиску кимберлитов

Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Системный и координатный подходы к исследованию уровней и вещей мира 60 18

Корякина Л. П. О ходе интродукции лесного бизона в таёжной зоне Якутии 60 19

Мурзин Ю. А. Познавательные экспедиции - дороги в будущее 60 20

Турбина М. И. «Задача тысячелетия» и Григорий Перельман 54 21

Данилова Н. С. Лилия даурская (пенсильванская) в Якутии 52 22

Иванов А. И., Большев К. Н. Автоматизированная система мониторинга технического состояния резервуаров 47 23

Шац М. М. Эти непростые дороги Севера (продолжение) 46 24

Николин Е. Г. Сибирский шелкопряд и полевой воробей 41 25

Григорьев С. А., Филиппова В. В. К юбилею Лилии Иннокентьевны Винокуровой 32 26

Мурзин Ю. А. Память сближает поколения 31 27

Готовцев С. П. Путь в науку от школьного кружка 31 28

Шепелёв В. В. Он был очень разносторонней творческой личностью 29 29

Кожевников Н. Н., Данилова В. С. От классического универсализма к универсальной идеации 28 30

Вельмина Н. А. В царстве воды 27 31

Павлова-Борисова Т. В. К истории формирования и развития якутского вокального искусства 26 32

Борисов А. А. Дело жизни профессора Василия Иванова 21 33

Петров К. А., Перк А. А. К 100-летию со дня рождения Александра Яковлевича Перка 20 34

Неустроев М. П., Протодьяконова Г. П. Высшему ветеринарному образованию -65 лет 17 35

Шац М. М. Зелёный лёд из уральских глубин - изумруд 17 36

Ефремова М. Д. О визите президента РАН в Якутию 16 37

Моргенштерн А., Алексеева О. И. Высокая оценка российско-германских отношений в области изучения Арктики 15 38

Пудов А. Г. XXIV Международный научно-практический аграрный форум 15 39

Заболотник С. И. Актуальные вопросы теплофизики, энергетики и гидрогазодинамики в условиях Арктики 15 40

Саввинов Г. Н. Слово о друге и коллеге... 14 41

Алексеев С. В., Алексеева Л. П. Всероссийское совещание по подземным водам Востока России 14 42

Винокурова У. А., Готовцев С. П. О международном научно-практическом семинаре «Холод и здоровье» 12 43

Нюргуяна Сергеевна Гоигорьева

ведущий специалист ЯНЦ СО РАН, ответственный секретарь журнала.

В 2022 г. членами-корреспондентами Российской академии наук избраны двое якутских учёных. Это директор Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН доктор геолого-минералогических наук, действительный член Академии наук РС(Я), заслуженный деятель науки РС(Я) Михаил Николаевич Железняк и директор Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Академии наук РС(Я), заслуженный работник Высшей школы РФ, заслуженный деятель науки РС(Я) Валерий Юрьевич Фридовский.

Железняк Михаил Николаевич является крупным специалистом в области региональной геокриологии и геотермии криолитозоны, автором трёхсот научных работ, в том числе пяти монографий, из которых две - авторские.

Значительным его вкладом в развитие региональной геокриологии являются установленные особенности и закономерности развития геотемпературного поля и крио-литозоны Сибирской платформы. В результате проведённых экспедиционных работ в Тунгусской и Вилюйской синеклизах, Анабарском и Алдано-Становом щитах Сибирской платформы, а также в Верхоянской горно-складчатой области и Енисей-Ха-тангском прогибе, им получены новые знания о характере распространения и мощности многолетнемёрзлых толщ, тепловом состоянии недр. Выявлены одномерные и многомерные зависимости температуры пород и мощности криогенной толщи от комплекса природных факторов, выполнена палеореконструкция динамики криолитозоны за последние 150 тыс. лет для центральной и юго-восточной частей Сибирской платформы.

М. Н. Железняк имеет большой опыт научно-организационной работы: 1995-2004 гг. - заведующий кафедрой мерзлотоведения ЯГУ 2004-2009 гг. - заместитель директора по научной работе ИМЗ СО РАН, 2011-2012 гг. -заведующий лабораторией, 2012-2013 гг. - исполняющий обязанности директора ИМЗ СО РАН, с 2013 г. - директор института. Он является членом редколлегии журналов «Криосфера Земли», «Природные ресурсы Арктики и Антарктики», «Инженерная геология», «Science in Cold and Arid Regions», председателем Диссертационного совета Д 003.025.01 при Институте мерзлотоведения СО РАН, членом ОУС наук о Земле СО РАН и АН РС(Я), членом Президиума ЯНЦ СО РАН, членом Совета по науке и технической политике при Президенте РС(Я), действительным членом АН РС(Я). По его инициативе создан и успешно работает Международный исследовательский центр природных и технических систем холодных регионов Азии (International Research Center for Asian Cold Regions Environment and Engineering) совместно с Северо-Западным институтом экологии и природных ресурсов АН КНР (г. Ланьчжоу, КНР).

Фридовский Валерий Юрьевич - известный специалист в области структурного анализа сложнодислоциро-ванных толщ, полезных ископаемых и минерагении, автор и соавтор 164 научных и методических работ, в том числе 4 монографий, 22 зарубежных публикаций, 4 учебных пособий из них 2 - с грифом Учебно-методического объединения по образованию в области прикладной геологии. Ряд его научных результатов опубликованы Министерством природных ресурсов РФ и межрегиональным центром по геологической картографии (ГЕОКАРТ) в США, Англии, Германии, Франции, Китае, Бразилии, Чехии и Нидерландах. Основные значительные его научные достижения связаны с изучением геологического строения, закономерностей размещения и прогнозированием месторождений благородных металлов. Экспедиционные геологические работы были проведены им в течение 27 лет в ключевых для понимания изучаемых вопросов районах Якутии (Усть-Майский, Томпонский, Оймяконский, Булунский, Верхоянский и Усть-Янский).

В. Ю. Фридовский проводит активную научно-организаторскую деятельность. Он является членом редколлегий сборников научных трудов по проблемам геологии и полезных ископаемых Сибири, заместителем главного редактора журнала «Вестник ЯГУ», председателем рабочих комиссий по проведению «Лаврентьевских чтений» в РС(Я), заместителем председателя Совета проректоров по научной работе вузов ДФО РФ, членом научного Совета программы «Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие её научного потенциала» МО РФ, членом Совета по научно-технической и инновационной политике при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, членом учебно-методического объединения вузов РФ по образованию в области прикладной геологии, объединённых учёных советов по наукам о Земле Сибирского отделения РАН и Академии наук РС(Я), членом научно-технического совета при Главе РС(Я).

Редакция и члены редколлегии журнала «Наука и техника в Якутии» искренне поздравляют Михаила Николаевича и Валерия Юрьевича с избранием членами-корреспондентами Российской академии наук! Уверены, что Ваш высокий научный статус будет способствовать дальнейшему плодотворному развитию академической науки в нашей республике.

М. И.Турбина DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-105-110

Я полагаю, что, если где-то допустил ошибку и кто-то другой смог бы предложить корректное доказательство, опираясь на мои результаты, меня бы это только порадовало... Если все честны, то обмен идеями - совершенно естественное явление.

Маргарита Ивановна Турбина,

криолитолог

К 60-м годам прошлого столетия стало ясно, что топология является одним из наиболее продуктивных разделов математики, и молодые топологи смело бросили вызов многим «геометрическим проблемам века», в число которых входила, конечно же, и гипотеза Пуанкаре. К тому времени к изумлению большинства учёных выяснилось, что многообразия четырёх, пяти и более высоких измерений гораздо легче поддаются изучению, чем трёхмерные, наиболее интересные с точки зрения реального пространства. В 1982 г. гипоте-

Г. Я. Перельман

за Пуанкаре была доказана уже для всех случаев, кроме трёхмерного [2]. Наверное, именно поэтому решение задачи Пуанкаре было признано одной из семи наиболее важных задач современной математики.

В мае 2000 г. ведущие математики мира собрались в Париже, чтобы оценить состояние своей науки. «Встречу тысячелетия» организовал Институт Клэя1 (рис. 1), за два года своего существования вручивший несколько наград за выдающиеся исследования в области математики. Целью встречи было составление

На фото вверху - первичные топологические флуктуации метрики пространства-времени [1]

1 Институт Клэя - некоммерческая организация, основанная в 1998 г. в Кембридже (штат Массачусетс, США) бостонским миллиардером Лэндоном Клэем и математиком из Гарварда Артуром Джеффи для популяризации математики [3].

Рис. 1. Институт Клэя в Кембридже, штат Массачусетс [3]

перечня наиболее сложных математических проблем XX в., решение которых откроет новые горизонты в её развитии. С докладом выступил британский учёный Эндрю Уайлз (рис. 2), доказавший в 1995 г. Великую теорему Ферма2.

Определив семь «задач тысячелетия»3, ведущие математики провели серию лекций, в которых напомнили об их сути. Один из крупнейших математиков XX в. Майкл Атья (рис. 3) начал с гипотезы, сформулированной Анри Пуанкаре ещё в 1904 г. [2]. Над ней бились многие знаменитые математики, но безуспешно. М. Атья предположил, что в её решении может помочь физика. Никто из собравшихся в Париже математиков не предполагал, что решение будет найдено так быстро. Новые варианты доказательства гипотезы Пуанкаре публиковались почти каждый год, однако последний значительный успех был достигнут в 1982 г, когда Ричард Гамильтон предложил план решения, но признал, что следовать ему слишком сложно. Приемлемую альтернативу тогда никто предложить не смог [6].

Рис. 2. Британский математик Эндрю Уайлз (1953 г. р.) докладывает первый вариант своего доказательства Великой теоремы Ферма (23 июня 1993 г., Кембридж, Англия) [4]

Н^Иьс- щЯ

'¡Щ

нВнш^ * | Ш и г Ш 1 яЩ

Ку щ гШ и-! Я 1

Рис. 3. Английский математик Майкл Атья (1929-2019 гг.) [7]

2 Пьер Ферма (1601 - 1665 гг.) - французский математик-самоучка, один из создателей аналитической геометрии, математического анализа, теории вероятностей и теории чисел. По профессии - юрист. Из трудов Пьера выделяется его теорема, названная Великой теоремой Ферма (сформулирована в 1637 г.). Ферма заявлял: нет ни одного нетривиального решения для уравнения хп + у = г" при п > 2, являющегося целым числом [5].

Три столетия ушло у математиков, чтобы доказать это простое утверждение. Сотни учёных пытались вывести доказательство, но в лучшем случае они могли лишь доказать, что уравнение не имеет решения только при определённых показателях степени. Сам Ферма чуть позже опубликовал доказательство для случая п = 4. Крупнейшие математики (Эйлер и Гаусс) также могли привести доказательство теоремы лишь для определённых случаев. Первая серьёзная попытка найти решение для всех показателей п была проделана французским математиком Софи Жермен (1776-1831 гг.) в начале XIX в. Теорема Ферма не имеет очевидной практической ценности. Однако трудная достижимость доказательства возбуждала умы многих поколений математиков [5].

3 Список называется «Проблемы тысячелетия»:

а) Проблема Кука. Нужно определить, может ли проверка правильности решения какой-либо задачи быть более длительной, чем получение самого решения. Эта логическая задача важна для специалистов по криптографии - шифрованию данных.

б) Гипотеза Римана. Существуют так называемые простые числа, например, 2, 3, 5, 7 и т. д., которые делятся только сами на себя. Сколько их всего, неизвестно. Риман полагал, что это можно определить и найти закономерность их распределения. Кто найдет, тоже окажет услугу криптографии.

в) Гипотеза Берча и Свиннертон-Дайера. Проблема связана с решением уравнений с тремя неизвестными, возведёнными в степени. Нужно придумать, как их решать, независимо от сложности.

Назначение награды в миллион долларов за разгадку гипотезы Пуанкаре подвигло как отдельных исследователей, так и целые коллективы включиться в интенсивную работу по поиску её решения, однако продвинуться в данном направлении смог только малоизвестный российский математик, подписывающий свои англоязычные работы очень скромно: «Гриша Перельман». В ноябре 2002 г он опубликовал в Интернете статью, посвящён-ную доказательству гипотезы Пуанкаре [1, 6, 8].

События развивались не так, как предполагалось в плане Института Клэя. Григорий Перельман не стал публиковать свои результаты в солидном научном журнале, а разместил препринты на сайте arXiv.org. В них он развил общую теорию и набросал ключевые моменты доказательства не только гипотезы Пуанкаре, но и гипо-

тезы геометризации Тёрстона. Он отказался проверять и даже читать объяснения своего решения, опубликованные другими математиками. Лучшие университеты мира предлагали ему работу, однако Григорий отверг все приглашения. Он не принял медаль Филдса4 - высшую математическую награду, которую ему присудили в 2006 г. Наконец, Григорий Перельман устранился от общения не только с коллегами-математиками, но и почти со всеми остальными людьми [6, 8].

Загадочное поведение Григория Перельмана привлекло к решённой им задаче такое внимание, которого история математики не знала. Интерес подогревала и беспрецедентная величина награды, ожидавшая Пе-рельмана, и история с плагиатом, когда китайские математики при активном участии Яу Шин-Тана5 попытались

г) Гипотеза Ходжа. В XX в. математики открыли метод исследования формы сложных объектов. Идея в том, чтобы использовать вместо самого объекта простые «кирпичики», которые, склеиваются между собой и образуют его подобие. Нужно доказать, что такое допустимо всегда.

д) Уравнения Навье-Стокса. Уравнения описывают воздушные потоки, которые удерживают в воздухе, например, самолёт. Сейчас их решают по приблизительным формулам. Нужно найти точные формулы и доказать, что в трехмерном пространстве существует решение, которое всегда верно.

е) Уравнения Янга-Миллса. В мире физики существует гипотеза: если элементарная частица обладает массой, то существует и её нижний предел. Но какой - непонятно. Нужно до него добраться. Это, пожалуй, самая сложная задача. Для её решения необходимо создать «теорию всего»: уравнения, объединяющие все силы и взаимодействия в природе. Тот, кто сумеет это сделать, вероятно, получит Нобелевскую премию.

ж) Гипотеза Пуанкаре. Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

В последней задаче для математиков важен факт трудности самого доказательства. В ней в концентрированном виде сформулировано то, что не удавалось доказать с помощью имевшихся ранее идей и методов геометрии и топологии. Она позволяет как бы заглянуть глубже в тот пласт задач, который можно будет решить только с помощью идей нового поколения [1].

За разгадку каждой проблемы была назначена награда в миллион долларов. Институт Клэя определил чёткий порядок вручения премии. Решение задачи должно быть опубликовано в рецензируемом научном журнале. В последующие два года математическое сообщество проверяет предложенное решение и приходит к согласию в вопросе его правильности и авторского приоритета. Наконец, следуя рекомендации наградного комитета, Институт Клэя вручает победителю миллион долларов. Уайлз предполагал, что решение одной из задач тысячелетия может появиться не ранее чем через пять лет [6].

4 Медаль Филдса - престижная награда Международного математического союза, иногда называемая аналогом Нобелевской премии для математиков, которых, как известно, Альфред Нобель обошёл в завещании. Она чеканится раз в четыре года на Королевском монетном дворе Канады и вручается королём Норвегии после соответствующего решения очередного Всемирного математического конгресса учёным, не достигшим возраста сорока лет. Число лауреатов должно быть больше двух и меньше четырёх. На аверсе медали (рис. 4, слева) изображено лицо Архимеда из коллекции гемм Колумбийского университета и латинская надпись, принадлежащая римскому поэту I в. н. э. Манилиусу: «Выйти за круг обыденных представлений и ощутить себя хозяином Вселенной». На оборотной стороне (рис. 4, справа): «Всемирное собрание математиков награждает этой медалью за решение нерешаемого». Далее следует лавровая ветвь, а также знаменитая диаграмма с могилы Архимеда, содержащая цилиндр, вписанный в сферу (по легенде, Архимед завещал изобразить это на надгробии, считая своим важнейшим математическим достижением) [1].

5 Яу Шин-Тан - единственный китаец, награждённый медалью Филдса. Он был очень жёстким, честолюбивым, упорным человеком, способным круглыми сутками работать над решением проблемы. Главным вкладом Яу в математику стало доказательство гипотезы Калаби на классе многообразий, которые с тех пор получили название многообразия Калаби-Яу (рис. 5). Эта теорема имела большое значение для математической физики. Она стала фундаментом для теории струн. Яу хотел сохранить за собой статус лидера в топологии многообразий. Для доказательства гипотезы Пуанкаре он привлёк Ричарда Гамильтона. По оценкам Григория Пе-рельмана, сотрудничая с Яу Шин-Таном, Гамильтон заметно замедлился в своих исследованиях, столкнувшись с непреодолимыми техническими трудностями. Перельман считал, что Гамильтон не имел новых прорывных

идей для преодоления сингулярностей в потоках Риччи, начиная уже с 1992 г., а может и ранее [11].

Рис. 4. Медаль Филдса [9]

Рис. 5. Одно из представлений трёхмерного сечения шестимерного многообразия Калаби-Яу [10]

оспорить вклад Перельмана в доказательство гипотезы Пуанкаре [6, 11].

Всё это было позже, а вначале, после размещения на сайте агХм первого препринта, Григорий Перель-ман готовился к поездке в США, получив приглашение от Андерсона посетить Стони-Брук, а также от давнего коллеги, китайского математика Тяна, приехать в Мас-сачусетский технологический институт (МТИ). Пока Григорий добивался американской въездной визы, он опубликовал (10 марта 2003 г) на сайте агХм второй из трёх своих препринтов [6].

Перельман приехал в МТИ в начале апреля 2003 г. Тяну показалось, что он почти не изменился: такой же худощавый, с длинными волосами и ногтями на руках, только без коричневого вельветового пиджака. Поразил же его облик тех, кто увидел Перельмана впервые. Тем не менее, он полностью соответствовал представлению о чудачествах математиков [6].

Выступление Перельмана в МТИ было чётким и доходчивым, что резко отличало его от неудачного доклада на Международном конгрессе в 1994 г. В течение двух недель после этой лекции Григорий почти ежедневно выступал перед меньшей аудиторией и по нескольку часов отвечал на вопросы, касавшиеся почти исключительно гипотезы геометризации (рис. 6). «Он был сосредоточенным и очень целеустремлённым, - рассказал позже Тян. - Он способен игнорировать многое из того, чему люди придают значение, и сосредоточиться на математике» [6, с. 171]. В то время Перельман был умиротворённым и даже дружелюбным. Учитывая это, однажды вечером несколько коллег Тяна навестили Перельмана и попытались убедить российского математика в том, что МТИ может предоставить ему условия для продуктивной работы. На следующий день Тян спросил Григория, что он думает об этом предложении. В ответ Перельман произнёс нечто такое, что вежливый и тихий Тян не решался повторить, когда кто-то интересовался реакцией российского математика на пригла-

Рис. 6. Гоигорий Перельман на одной из лекций в поездке по США [12]

шение. После этого казуса Тян и Перельман, конечно же, вернулись к цивилизованным дискуссиям о топологических множествах, метриках и расчётах. Проблема заключалась не только в том, что молодой учёный не намеревался остаться в США. Восемь лет назад Перельман ждал, что ему предложат профессорский пост, но тогда его заставили доказывать способность преподавать математику, а сейчас получалось так, как будто он доказал это [6, 8].

Если кто и мог авторитетно высказаться о работе Перельмана (в частности, о первом препринте), то это был Ричард Гамильтон. Российский математик следовал намеченной им программе, но Гамильтон хранил молчание. Отсутствие этого учёного на лекции Перель-мана в МТИ вызывало разочарование, но его можно было объяснить дальним рассстоянием. Однако когда Перельман перебрался в Стони-Брук, находящийся всего в полутора часах езды от Нью-Йорка (Гамильтон преподавал в Колумбийском университете), молчание старшего коллеги неприятно удивило Григория [6].

Перельман согласился выступить с лекцией в Принстоне, после которой руководство университета снова предложило ему работу, но Перельман отказался (рис. 7). На следующий день по просьбе Джона Моргана он прочитал лекцию и в Колумбийском университете. Гамильтон пришёл, а после обеда остался послушать дискуссию (рис. 8). В аудитории были только Перель-ман, Морган, Громов (знаменитый геометр работал тогда в Курантовском институте) и Гамильтон. «Все ждали, что Ричард (Гамильтон) скажет, что он об этом думает, - вспоминал Морган. - Это ведь его теория, его идея. Это был удобный повод. Он должен был дать свою оценку... Ричард с самого начала собирался подтвердить (и подтвердил), что то, что было в первой статье (Перельмана), было верно и являлось большим шагом вперёд» [6, с. 177].

В первом препринте речь шла только о потоках Рич-чи - открытии, которое, бесспорно, сделал Гамильтон.

Рис. 7. Гоигорий Перельман излагает свое доказательство гипотезы Пуанкаре и завершение программы Терстона по геометризации на семинаре в Принстонском университете в апреле 2003 г. [13]

Рис. 8. Ричард Гамильтон (1943 г. р.) [14]

Во втором препринте говорилось о потоках Риччи с хирургией. Этот метод также предложил Гамильтон. Однако Перельман соединил метод Гамильтона с пространствами Александрова и привлёк результаты своей совместной работы с Громовым и Бураго. Гамильтон не был специалистом по пространствам Александрова, поэтому ко второму препринту отнёсся, вероятно, с недоверием (и, может быть, с надеждой, что Перельман ошибся). «Мне кажется, он подумал: "А вдруг там ошибка? Тогда, стало быть, появляется место для моего манёвра". Поэтому он, вероятно, решил выждать, посмотреть, что будет», - предположил Морган [6, с. 178]. Когда Гамильтон говорил о работе Пе-рельмана публично, он всегда делал это очень изящно, но не так часто.

Перельман сказал Андерсону, что разочарован уровнем бесед с Гамильтоном. Казалось, что автор метода потоков Риччи не нашёл времени для того, чтобы тщательно изучить доказательство Перельмана. Можно предположить, что причин здесь было несколько. «Гамильтону было не только трудно воспринять логику Перельмана, но ещё и тяжело смириться с видом пролома в стене, о которую он бился головой двадцать лет» [6, с. 179].

Настойчивые попытки руководства Принстона заполучить его, Перельмана, раздражали. Он отказался также от предложений других американских университетов и в мае 2004 г вернулся в Россию. 17 июля того же года Григорий опубликовал третий (последний) препринт, по-свящённый доказательству гипотезы Пуанкаре. На этот раз было всего семь страниц. Таким образом, дальнейшая дискуссия продолжалась уже без него [6].

Летом 2004 г Кляйнер, Лотт, Тян и Морган организовали семинар в Принстоне. Спонсором выступил Институт Клэя, который, был распорядителем милли-

онной премии и решил поставить на Перельмана. Тем временем у этих математиков, глубже других изучивших его работы, не осталось больше сомнений в правильности доказательства. В нём обнаружились несколько ошибок, в изложении были некоторые пробелы, но ничто из этого не мешало заявить: Перельман доказал гипотезу Пуанкаре и, возможно, гипотезу геометризации (по второму вопросу учёные достигли консенсуса чуть позднее). Как и предсказывал Перельман, чтобы разобраться в его доказательстве, учёным потребовалось полтора года. После семинара Тян и Морган решили написать книгу о работе Перельмана, которую обещал напечатать Институт Клэя. Кроме того, институт организовал в 2005 г месячную летнюю школу по изучению доказательства. В 2006 г. Морган и Тян закончили работу над книгой и отправили рукопись Перельману. Посылка вернулась с отметкой: «Адресат от получения отказался» [6].

Григорий Перельман всё чаще упоминал о своём разочаровании в математическом истеблишменте. Разочарование Перельмана в Гамильтоне было тем более горьким, что прежде он считал своего старшего коллегу приверженцем культа чистой математики. Это подтверждает его рассказ о первой встрече с Гамильтоном в Принстоне [6, 8, 11].

Разочарование Григория Перельмана касалось пока только международного математического сообщества. Он возобновил деятельность в своём институте: несколько раз в неделю посещал семинары и иногда проверял электронную почту. В месяцы, предшествовавшие лекционной поездке в Америку, Перельман поддерживал отношения только с Ольгой Александровной Ладыженской6 - своим новым начальником. После её смерти в январе 2004 г. он почти ни с кем не разговорил. Он занимался, по всей вероятности, темой, близкой к сфере научных интересов Ладыженской. Перельман получил повышение по службе - стал ведущим научным сотрудником лаборатории математической физики. Обычные кандидаты наук редко получают такую должность. Институтские доброжелатели советовали Перельману написать докторскую диссертацию, что могло потребовать публикации результатов и защиты их на диссертационном совете. Эту идею Перельман, естественно, высмеял. «Он считал, что ему это не нужно» - рассказывал директор института Сергей Кис-ляков, не собиравшийся отступать от правил, которые, по его мнению, едины для всех. Перельман же признавал только те правила, которые полагал разумными [6].

В конце 2004 г. Григорий Перельман съездил в Москву на общее собрание Отделения математических наук РАН в качестве представителя Математического института им. В. А. Стеклова РАН и прочитал доклад о гипотезе Пуанкаре. В начале декабря 2005 г. он уволился. Директору института, который попросил его зайти, Перельман сказал: «Я не имею ничего против людей

6 Ольга Александровна Ладыженская (1922-2004 гг.) - советский и российский математик, специалист в области математической физики, теоретической гидродинамики, дифференциальных уравнений, академик АН СССР (1990 г.), академик РАН (1991 г.) [15].

здесь, но друзей у меня тут нет. Я разочаровался в математике и хочу попробовать что-нибудь ещё. Я ухожу» [6, с. 201-202].

На конец лета 2006 г. было намечено проведение Международного конгресса математиков в Мадриде. Организационный комитет отправил Григорию Перель-ману приглашение прочитать лекцию на форуме. Пе-рельман отказался, что стало для организаторов большой неожиданностью. Этот конгресс был первым с тех пор, как Перельман начал публиковать своё доказательство, и оно должно было стать главной темой. В то же время комитет по присуждению медали Филдса, действующий независимо от оргкомитета конгресса, назвал Перельмана среди других награждённых. Филдсовский комитет поручил своему председателю Джону Боллу посетить Григория Перельмана в Петербурге. Переговоры показали, что Перельман не собирается принимать медаль [6]. «Отказ Перельмана от Филдсовской медали может показаться кому-то высокомерным, но его принципы вызывают восхищение, - сказал Михаил Громов. - Идеальный учёный занимается только наукой и не думает больше ни о чём. Перельман хочет соответствовать этому идеалу» [11].

Конгресс в Мадриде открылся 22 августа. Средства массовой информации получили пресс-релиз о том, что Перельману присуждена медаль Филдса «за вклад в геометрию и революционный подход к изучению аналитической и геометрической структуры потоков Риччи». Конгресс прошёл без него. Джон Лотт посвятил своё выступление его карьере и судьбе доказательства. Два часа спустя Ричард Гамильтон провёл семинар по гипотезе Пуанкаре. Анонс этой дискуссии, вероятно, сочинил сам Гамильтон: текст представлял собой виртуозную попытку поделить вклад в доказательство гипотезы. Там говорилось, например, что программа была сформулирована Гамильтоном и Яу (см. сноску 5), в важной части осуществлена Перельманом, который «объявил о выполнении программы» [6, 11]. Тем не менее, в дискуссиях на конгрессе Гамильтон, упоминая Перельмана и его работу, был неизменно любезен. Один из делегатов вспоминал: «Гамильтон заявил о том, что сначала не поверил Перельману, утверждавшему, что он решил проблемы, связанные с потоками Риччи, и завершил программу Гамильтона». Однако после внимательного изучения доказательства ему пришлось признать, что Перельман оказался прав. «Это было искреннее восхищение, - рассказывал Джефф Чигер. - Тем более, что первой его реакцией было: "Этот человек, наверное, спятил"» [6, с. 214].

К концу работы конгресса математическое сообщество согласилось с позицией большинства топологов: Григорию Перельману удалось полностью доказать гипотезу Пуанкаре. Теперь Институт Клэя мог отсчитывать время до вручения «премии тысячелетия» [6].

Окончание следует

Список литературы

1. Арсенов, О. О. Гоигорий Перельман и гипотеза Пуанкаре / Олег Арсенов. - М. : Эксмо, 2011. - 256 с. : ил. - (Люди науки).

2. Турбина, М. И. «Задача тысячелетия» и Гоиго-рий Перельман / М. И. Турбина // Наука и техника в Якутии. - 2020. - № 2 (39). - С. 107-114.

3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// claymath.org/sites/default/files/entranceJto_school_of_ mathematics_building_university_of_bristol_-_dsc05808. jpg. - Дата обращения : 8.08.21.

4. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// elementy.ru/trefil/21135/Velikaya_teorema_Ferma - Дата обращения: 8.08.21.

5. Математика / [пер. с англ. И. Карнаушко; науч. ред. С. Михаеску; под ред. Ричарда Брауна]. - М. : РИПОЛ классик, 2015. - 160 с. : ил.

6. Гессен, М. Совершенная строгость. Григорий Перельман : гений и задача тысячелетия : документальная проза / Маша Гессен [пер. с англ. И. Криге-ра]. - М.: Астрель : CORPUS, 2011. - 272 с.

7. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// kpfu.ru/portal/docs/F_1677882109/atya.jpg - Дата обращения : 8.08.21.

8. Турбина, М. И. «Задача тысячелетия» и Григорий Перельман / М. И. Турбина // Наука и техника в Якутии. - 2021. - № 2 (41). - С. 110-116.

9. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// ru.wikipedia.org/wiki/Филдсовская_премия. - Дата обращения : 19.11.21.

10. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ok.ru/kvantovaya/topic/68929451619769. - Дата обращения: 10.08.21.

11. Назар, Сильвия и Гербер, Дэвид. Легендарная задача и битва за приоритет. Перевод vadda -http://vadda.livejournal.com/42798.html (Нью-Йоркер, 21/08/2006).

12. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://iknigi.net/books_files/online_html/188145/i_007.jpg. -Дата обращения: 9.08.21.

13. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// www.modcos.com/articles.php?id=118. - Дата обращения : 10.08.21.

14. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http:// dfgm.math.msu.su/topics/topic11.php. - Дата обращеня : 11.08.21.

15. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ладыженская,_Ольга_Алек-сандровна. - Дата обращения : 10.08.21.

эпоха петра первого в истории и культуре якутии

А. А. Борисов, Т. В. Павлова-Борисова, А. И. Гоголева DOI: 10.24412/1728-516Х-2022-1-111-116

V

Андриан Афанасьевич Борисов,

доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН - обособленного подразделения ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН», г. Якутск

Татьяна Владимировна Павлова-Борисова,

кандидат искусствоведения, доцент Института языков и культуры народов Северо-Востока РФ Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, г. Якутск

Анна Ивановна Гоголева,

кандидат филологических наук, отличник культуры РС(Я), старший научный сотрудник

Литературного музея им. П. А. Ойунского, г. Якутск

В 2022 г. в России широко отмечается весьма значимое событие -350-летие великого русского правителя-реформатора Петра Первого (1672-1725 гг.) и оцениваются его выдающиеся деяния по переустройству России на пути к модернизации и прогрессу.

В Якутии к данной теме обращались с точки зрения научного изучения края, начатого именно по распоряжениям и указам Петра Первого, согласно которым были организованы Сибирская экспедиция Д. Г. Мессершмидта (1719-1727 гг.) и Первая Камчатская экспедиция (1725-1729 гг.) [1-8]. Говорить же о значении петровских преобразований для истории и культуры Якутии на широкую аудиторию ещё до сих пор не доводилось.

Между тем, и это отмечали многие исследователи, в петровскую эпоху происходили важные процессы в истории управления краем. Так, в 1709 г. в результате губернской реформы, Якутия была присоединена к одной из восьми образовавшихся губерний - Сибирской, с центром в г. Тобольске. В 1719 г. внутри губернии была образована Иркутская провинция, которой был переподчинен Якутский уезд [1]. Всё это так или иначе влияло на уклад населения далёкой Якутии. Люди учились жить в составе Российского государства, становились её подданными.

Пётр Первый, как никто, понимал важность поддержания единства своего огромного государства. С этой целью в 1706 г. им был издан указ о крещении иноземцев Сибири, который вызвал сопротивление последних, особенно в Западной Сибири. В Якутии же следствием этого указа стало грандиозное строительство якутского Троицкого кафедрального собора (1706-1728 гг.), единственного в своём роде на всём Северо-Востоке Азии [9]. Хотя коренные жители

Якутии - якуты, тунгусы и юкагиры, не были крещены в тот период, но благодаря петровским новшествам стали приобщаться к культурным веяниям, исходившим из центра. Открывались церковно-приходские школы, новые ярмарки и торги, начинали действовать православные миссионеры. Сюда проникали товары, мануфактура, европейская одежда, предметы роскоши. Вместе с русскими чиновниками (комиссарами), купцами, крестьянами и солдатами (хотя их ещё было мало) распространялись российская мода и культура. Русские купцы действовали через ярмарки и торги, вовлекая в товарообмен местное население. Немногочисленные русские крестьяне селились в районе устья р. Олёкмы и на р. Амге. Во времена Петра Первого их было

А. П. Антропов «Портрет Петра I» (1770 г.)

несколько сотен человек [1]. Происходило приобщение ясачных иноземцев к новым видам деловой и хозяйственной деятельности - торговле и земледелию [6]. Первыми это ощутили «верхи» якутского общества. Некоторые из них не только привыкали к новой одежде и нравам, но и поступали на службу к русским в качестве гувернёров детей. Они выполняли и охранную службу, собирали ясак [4]. Таким образом, в правление Петра Первого усиливалась культурная интеграция Якутии в составе Российского государства.

По затронутой в данной статье теме шла речь 5 мая 2022 г. на культурологической встрече в рамках проведения XXI Республиканского пасхального фестиваля искусств «Золотые купола», проходившего в Национальной библиотеке РС(Я) в ознаменование 350-летия императора Петра Первого «Радуйся, Росско земле...».

Доктор исторических наук А. А. Борисов выступил на этой встрече с докладом «Эпоха Петра Первого в истории России». Он ознакомил слушателей с важнейшими вехами в жизни русского царя, с проведёнными им преобразованиями в различных сферах жизни Российского государства и общества (от военной реформы до новшеств в культуре).

Кандидат исторических наук, доцент, почётный работник культуры г. Москвы Василий Цицанкин представил доклад «Роль Петра Первого в развитии военных оркестров Российской империи». На основе своих последних изысканий в архивах он раскрыл историческую значимость мероприятий царя в области развития музыкальной культуры на примере военных оркестров, начало которым было положено ещё отцом царя Алексеем Михайловичем. Но Пётр, в отличие от отца, который только начинал вводить музыку в военную культуру страны, впервые поставил это дело на государственный уровень. По мнению докладчика, именно Пётр Первый, осознавая значимость военных оркестров для поднятия боевого духа армии, организовал службу военных музыкантов. В этот период специально для нужд армии создавались первые музыкальные сочинения -канты. В ходе выступления был продемонстрирован «Старинный марш Преображенского полка», который и ныне исполняется военными оркестрами российской армии, в том числе на парадах во время выноса Знамени Победы.

В выступлении кандидата искусствоведения, заслуженного деятеля искусств РС(Я) Т. В. Павловой-Борисовой была поднята тема «Культурные реформы Петра Первого». Представлены важнейшие новшества Петра Первого в культуре и быте русского общества: введение европейской одежды и моды, гражданского шрифта и реформы летоисчисления. Докладчик считает, что по сравнению с аналогичными процессами реформации в Европе и реформами эпохи Мэйдзи в Японии, петровские преобразования в России были более радикальными и действенными. Они трансформировали старую патриархальную Россию

Д. А. Белюкин «Пётр I стрижёт бороды боярам»

на новый, европейский лад. Так же она познакомила слушателей с популярным в ту эпоху жанром хоровой гимнической песни - кантами. Музыка нашла яркое отражение в популярном жанре русской музыкальной культуры - петровских кантах, характеризовавшихся приветственным и приподнятым характером, отражающих эпохальную устремлённость в будущее. Причём были затронуты разнообразные варианты, в том числе те из них, которые повлияли на дальнейшее развитие отечественной музыки. Выступление сопровождалось звучанием наиболее ярких образцов данного жанра.

Интересен факт влияния петровской эпохи и на культуру Якутии. В песнях русскоустинцев - этнографической группы русских, освоивших Арктику в XVI-XVII вв. и несмотря на отдалённость и суровый климат продолжающих сохранять язык, говор, обычаи, культурные традиции предков, имеются песни о Петре Первом. Так, например, ансамбль «Русскоустьинцы» под управлением Ирины Кунаковой исполняет песню на встречу государя-императора «Туча с громом прогремела».

Народный фольклорно-этнографический ансамбль «Русскоустьинцы». Инсценировка песни о Петре I

Историко-культурная значимость наследия петровских преобразований для России и всего мира неоспорима. Сегодня мы не мыслим своей жизни без обращения к ним, настолько важными они являются, незримо присутствуя в жизни современных россиян. Они повлияли на историческое развитие всей нашей большой страны - от самого её центра до дальних окраин.

Личность Петра Первого - великого царя, героя Полтавы, могучего и грозного преобразователя России, оказала мощное воздействие и на деятелей искусства и литературы. Его образ привлекал многих поэтов ХVШ-ХIХ веков. Особенно ярко он отражён в творчестве великого русского поэта А. С. Пушкина, в его произведениях «Заметки по русской истории XVIII века», «Стансы», «Моя родословная», «Медный всадник», «Полтава», «Арап Петра Великого», «История Петра» и других. Пушкин в осмыслении яркой, сложной, мощной личности Петра I чувствовал особую связь с ним, зная историю своего предка арапа Ганнибала. Впервые он коснулся темы Петра в «Заметках по русской истории XVIII века». Поэт увидел в нём мудрого царя-реформатора, защитника просвещения.

В «Стансах» Пётр Первый представлен просвещённым монархом, который видел могучий потенциал родной страны, её предназначение: Самодержавною рукой Он смело сеял просвещенье, Не презирал страны родной: Он знал её предназначенье. То академик, то герой, То мореплаватель, то плотник, Он всеобъемлющей душой На троне вечный был работник... [10, с. 157]. Вечный работник со всеобъемлющей душой - это одна их самых точных характеристик Петра Первого в оценке великого поэта.

В «Арапе Петра Великого» образ Петра весьма привлекателен. Он показан здесь глазами его крестника арапа Ибрагима, отправленного им в чужие края на учёбу. Пётр внимателен, заботлив по отношению к своему крестнику, не жалеет на него казны, даёт отеческие советы и предостерегающие наставления, т.е. относится к нему, как к родному и близкому человеку. В этом произведении Пушкин показал себя как историк и психолог, прекрасно разбирающийся в людских нравах и человеческой душе, ценитель и знаток женской красоты, тонкий, вдумчивый писатель, обладающий немалыми познаниями. Он детально описывает обстановку, французское общество времен герцога Орлеанского, Монтескье и Фонтенеля, а также русского общества в разных сословиях, состояние человеческой души арапа Ибрагима, историю его любви к великолепной графине, отношения Петра I со своим крестником и пр.

Письмо Петра Первого отрезвило Ибрагима. Он был настолько тронут великодушием Императора, который написал ему, что ни в чём неволить его не намерен, что предоставляет выбор, возвращаться ему в Россию или нет, что он во всяком случае не оставит своего питомца, который решил вернуться поскорее в Россию, оставив Париж и несчастную любовную связь. В России Ибрагим находит полную поддержку и заботу Императора. Пётр Первый ценит его точный, наблюдательный ум, познания, способности, проявляет себя как ласковый, радушный и гостеприимный хозяин. Жизнь при дворе, государе позволила Ибрагиму лучше узнать Петра. Он дивился его «быстрому и твёрдому разуму, силе и гибкости внимания, разнообразию деятельности» [11, с. 10].

Пётр работает в токарне и занимается государственными делами, являя всем прекрасный пример деятельности большого государственного человека, воодушевляющего своих соратников и подданных. Ибрагим

Ю. А. Кушевский «Новое дело в России» (2008 г.)

начинает понимать, что судьба его призвала быть сподвижником великого человека, возле которого, не зная ему цену, провёл своё младенчество, а теперь ясным умом, душой, освобождающейся от страстей, праздности и уныния, осознаёт, что сможет сыграть свою положительную роль в судьбе великого народа, и новые чувства пробуждаются в нём.

Пушкин, многое узнав о великом государе, реформаторе, изучая архивы, исторические документы, в своём произведении показал Петра, как большого человека и как великого преобразователя общества, во всём разнообразии его натуры, кипучей деятельности, устроителя государства Российского, обладающего обширными познаниями, великой энергией, заряжающей других.

Ибрагим, постигая высокую душу Петра I, восхищается его деятельностью. Он видит его то в Сенате, разбирающем важные вопросы законодательства, то в адмиралтейской коллегии, утверждающей морское величие России, то в часы отдыха рассматривающего переводы иностранных публицистов или посещающего фабрику купца, рабочего ремесленника и кабинет учёного. И тут весьма примечателен образ России того времени в оценке, видении крестника, а теперь и сподвижника Петра: «Россия представлялась Ибрагиму огромной мастеровою, где движутся одни машины, где каждый работник, подчинённый заведённому порядку, занят своим делом. Он почитал и себя обязанным трудиться у собственного станка и старался как можно менее сожалеть об увеселениях парижской жизни» [12].

Пётр не позволяет себе ничего лишнего, считает мотовством роскошные наряды, осуждает праздность, пустое расточительство и строго взыскивает за это со своих придворных.

В этом произведении автор описывает жизнь представителя русского дворянства боярина Гаврилы Афанасьевича Ржевского, показывая его боярский быт, нравы, отношение к Царю, к его нововведениям, которые, как известно, были встречены русским обществом неоднозначно. Пётр, заботясь о судьбе своего крестника, решает женить его на дочери Ржевского, с тем, чтобы укрепить его положение в новом Отечестве, служению которому тот решил посвятить свою жизнь. Здесь же мы узнаём историю арапа Петра Великого, что немаловажно, ведь Пушкин был из его рода.

Уже в самом начале произведение, к сожалению, оставшееся незаконченным, захватывает занимательностью сюжета, знанием нравов, общества, обстановки той великой эпохи, тонким психологизмом, живописностью показа различных образов, исторических деятелей, в особенности Петра Великого. В описании Пушкина он предстаёт как человек с большой душой, рачительный хозяин, болеющий за своих близких, любимых людей и за судьбу своей страны. В художественном осмыслении Пушкина Пётр Первый - действительно великий государственный деятель, работник на троне и человек, чья жизнь и деятельность стали целой эпохой в истории России и теперь играют свою определённую роль в нашей современной действительности.

Роман остался незаконченным, но, несмотря на это, современники Пушкина высоко оценили «Арапа Петра Великого». В. Г. Белинский писал, что если бы он был закончен также хорошо, как начат, то мы бы имели превосходный исторический русский роман. Примечательна и оценка Белинского личности Петра: «... только в таком народе мог явиться такой царь, и только такой царь мог преобразовать такой народ. Если бы

у нас и не было ни одного великого человека, кроме Петра, и тогда бы мы имели право смотреть на себя с уважением и гордостью, не стыдиться нашего прошедшего и смело, с надеждою смотреть на наше будущее» [12, с. 38].

Художественный опыт «Арапа Петра Великого», как эпическое решение темы Петра I, отразился и в поэме «Полтава», которую Пушкин посвятил Марии Волконской, последовавшей за мужем в Сибирь. Это большое многозначное произведение, где особенно ярко представлен целый ряд проблем, тем, образов, размышлений о верности долгу и измене, чести и бесчестии, слепой любви и предательстве. Здесь гений Пушкина в художественном осмыслении истории ставит перед нами глубокие вопросы, особенно актуальные в наши нелёгкие дни. Прежде всего, о том, как переменчива судьба, призрачны богатство и слава, о том, что всё это может исчезнуть, сойти на нет под ударами судьбы, при предательстве низкого человека, как это показано на примере судьбы Кочубея, отца прекрасной Марии. Она - любимая дочь и гордость отца, предпочла всех завидных женихов Украины и России гетману Мазепе, вынашивающего тайные, коварные планы по захвату власти вместе с врагами России, в отстаивании независимости Украины, поднимая знамя вольности кровавой на Петра. Отец, пытаясь вернуть Марию, рассказать государю о кознях Мазепы, раскрыть его предательство, погибает от навета последнего. Тот оказался коварным, хитрым врагом, умеющим убеждать людей, обретать власть над ними, как над бедной Марией, которая в слепой любви к нему пренебрегла всем - любовью к отцу, матери, близким, теплом родного очага, мнением людским и тайком, предательски убежала к своему возлюбленному - коварному старику Мазепе.

Семейная драма Кочубея, показанная в начале, разворачивается, как борьба народа за родной очаг, верность долгу, родным, близким, за всё дорогое, что связано с понятием «отчий дом», апогеем которой стала Полтавская битва.

Кочубей, Мария и Мазепа связаны друг с другом личными отношениями, которые находят настоящую оценку лишь в отношении к истории.

Пушкин в поэме так описывает обстановку времени Петра:

Была то смутная пора, Когда Россия молодая, В бореньях силы напрягая, Мужала с гением Петра. Суровый был в науке славы Ей дан учитель: не один Урок нежданный и кровавый Задал ей шведский паладин. Но в искушеньях долгой кары Перетерпев судеб удары Окрепла Русь. Так тяжкий млат, Дробя стекло, кует булат... [13, с. 92]. Думы Пушкина о русской истории определили и название поэмы. Он назвал её не

«Мазепа», не «Пётр Великий», а «Полтава», указывая на великий народный подвиг, совершённый в этой битве, которая была одним из самых важных и счастливых событий в царствование Петра Великого. Пушкин сумел придать поэме «Полтава» черты глубокой народности в содержании и стиле. Пётр Великий неотделим от своих дружин:

И он промчался пред полками, Могуч и радостен как бой. Он поле пожирал очами. За ним во след неслись толпой Сии птенцы гнезда Петрова -В пременах жребия земного, В трудах державства и войны Его товарищи, сыны: И Шереметев благородный, И Брюс, и Боур, и Репнин, И, счастья баловень безродный, Полудержавный властелин... [13, с. 119-120]. В этой битве Пётр I показан во всём своём величии. Он борется за свой народ, свою Россию, своё государство. Силы тогда были неравны, захватчик был опытен и искушён в боях, но Пётр вступил с ним в бой, зная о том, что в случае поражения их ждёт участь покорённых, неволя, рабство, падение, унижение. Он полон отваги, «могуч и радостен, как бой», бой за независимость, свободу, достойную жизнь. И народ, вдохновлённый его мужеством, большим и высоким в отстаивании Отечества, смело идёт за ним. Возвеличивая подвиг, мужество Петра и его воинства, Пушкин отдаёт должное и сильным противникам русских - шведам. Однако поэт даёт почувствовать, что и сам Карл и его армия не воодушевлены ничем высоким, тогда как Пётр и его дружины исполнены патриотизма, уверенности в победе, отстаивая свободу Отечества. И победа пришла благодаря мужеству и отваге воинов во главе с Петром Великим. Автор восхищается благородством Петра на пиру в честь славной победы:

1. (.»МНЯ!

И

> \

Разворот книги А. С. Пушкина «Полтава». Государственное издательство художественной литературы, Москва -Ленинград, 1949 г. Иллюстрации В. А. Серова

Пирует Пётр. И горд, и ясен, И славы полон взор его. И царский пир его прекрасен. При кликах войска своего, В шатре своём он угощает Своих вождей, вождей чужих, И славных пленников ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок подымает [13, с. 122]. Мазепу же Пушкин называет врагом России и Петра, изменником и Иудой, чьё место на плахе. Мазепа, потерпев поражение, бежит с поля боя вместе с королём. Автор здесь показывает ещё одно поражение Иуды, сталкивая в финальной сцене Мазепу с обезумевшей Марией, прекрасной дочерью Кочубея, которая так любила его и видела в нём совсем другого человека. Он погубил её, и автор называет его «святой невинности губитель».

Однако в своей трагедии она прозрела, увидела его истинную сущность и говорит ему: Я принимала за другого Тебя, старик. Оставь меня. Ты безобразен. Он прекрасен: В его глазах блестит любовь, В его речах такая нега! Его усы белее снега, А на твоих застыла кровь!.. [13, с. 124]. Пушкин говорит в этом произведении о пагубной сущности предательства, измены. «Святой невинности губитель» погубил не только Марию, её родных, отца, мать, но и всех, кто любил её. Мазепа пытался покорить русский народ с помощью врагов России, изменой, хитростью, коварством, реализовать собственные честолюбивые планы и воздвигнуть себя на трон. Здесь автор показывает силу, неодолимую мощь таких понятий как верность долгу, чести и совести, своим родным, близким, своему Отечеству. Всё это лежит в основе побед, одержанных нашим народом в прошедших войнах над врагом, несмотря на всю силу его и коварство. Известно, что историю не обманешь: в памяти людской остаётся лишь доброе, светлое, высокое, а тёмное, низкое и подлое не оставляет и следа.

Мазепа забыт, Мария канула в безвестность, «её страданья, её судьба непроницаемою тьмою от нас сокрыты». А Петра Первого, великого царя государства российского, народ до сих пор славит как героя Полтавы, отстоявшего своё Отечество и тем самым воздвигнувшего огромный памятник себе. Не потому ли Пушкин назвал свое произведение именно «Полтава».

Таким образом, в творчестве А. С. Пушкина наиболее полно и ярко раскрывается образ Петра Великого,

как великого реформатора, преобразователя душ и сердец людских, основателя государства российского, который смог использовать мощные потенциальные силы народов своей огромной страны, поддержать и реализовать способности, возможности её сынов, открывая им дорогу к знаниям, наукам, и направить на решение громадных политических и государственных задач по развитию, преобразованию и укреплению могущества России.

Список литературы:

1. Сафронов, Ф. Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII - середине XIX века / Ф. Г. Сафронов. - М. : Наука, 1978. - 258 с.

2. Иванов, В. Н. Историческая мысль России XVIII -середины XIX в. о народах Северо-Востока Азии / В. Н. Иванов. - М. : Наука, 1989. - 242 с.

3. Иванов, В. Н. Русские учёные о народах северо-востока Азии (XVII - начало XX в.) / В. Н. Иванов. -Якутск: Кн. изд-во, 1978. - 320 с.

4. Иванов, В. Ф. Русские письменные источники по истории Якутии XVIII - начала XIX в. / В. Ф. Иванов. -Новосибирск : Наука, 1991. - 209 с.

5. Мостахов, С. Е. Русские путешественники-исследователи Якутии (XVII - нач. XX в.) / С. Е. Мос-тахов. - Якутск: Кн. изд-во, 1982. - 191 с.

6. Башарин, Г. П. История аграрных отношений в Якутии : в 2-х т. / Г. П. Башарин. - М. : Феория, 2003. -Т. 1.

7. Ширина, Д. А. Летопись экспедиций Академии наук на северо-востоке Азии в дореволюционный пе-риод/Д. А. Ширина. - Новосибирск: Наука, 1983. - 137 с.

8. Ширина, Д. А. Петербургская академия наук и Северо-Восток.1725-1917 гг. /Д. А. Ширина. - Новосибирск : Наука, 1994. - 272 с.

9. Шишигин, Е. С. Распространение христианства в Якутии / Е. С. Шишигин. - Якутск : Кн. изд-во, 1991. - 116 с.

10. Пушкин, А. С. : собрание сочинений в 10 томах. Том 2 : стихотворения / А. С. Пушкин. - М. : ГИХЛ, 1959-1962. - 799 с.

11. Пушкин, А. С. Капитанская дочка : проза / А. С. Пушкин. - Москва : Художественная литература, 1984. - 288 с.

12. Белинский, В. Г. : собрание сочинений / В. Г. Белинский. - Москва : Художественная литература, 1979. - Т. 4. - 654 с.

13. Пушкин, А. С. : сочинения в трёх томах / А. С. Пушкин. - Москва: Художественная литература, 1986. - Т. 2. - 527 с.

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ РУКОПИСЕЙ

1. Статьи в редакцию журнала «Наука и техника в Якутии» представляются в одном экземпляре на русском языке в печатном и электронном виде в программе Winword.

2. Рукопись должна быть напечатана на отдельных листах формата A4 через 1,5 интервала (шрифт Arial, размер -14) с полями: снизу, сверху и слева - не менее Зсм, справа-не менее 1,5 см. Переносы, автоформат и табуляция в статьях не допускаются.

3. Статьи, представляемые в редакцию, должны быть окончательно проверены.

4. Объем статьи не должен превышать 10-12 страниц машинописного текста, включая рисунки и фотографии. На оборотной стороне рисунка или фотографии следует указать название статьи, номер иллюстрации и подпись к ней.

5. Рисунки необходимо оформлять в программе CorelDraw или файлами с расширением jpg. Не допускается представление рисунков в теле файлов Winword или выполненных в программах Word и Excel. Фотографии должны быть в оригинале (лучше цветные, хорошего качества). Разрешение изображения на цифровых и отсканированных фотографиях должно быть не менее 300 dpi.

6. Таблицы следует набирать в книжном формате, шрифтом Arial размером не более 10 и не менее 8. Объем таблицы не должен превышать одной страницы (вместе с заголовком, возможными сносками и примечаниями).

7. Подрисуночные подписи не должны входить в рисунок. Они набираются отдельным списком.

8. Литература, использованная при написании статьи, указывается после текста отдельным списком. Ссылка на литературу в тексте должна даваться в квадратных скобках, начинаться с № 1 и соответствовать номеру в списке литературы.

9. Учитывая научно-популярный характер журнала, статьи должны быть написаны простым и доступным для широкого круга читателей языком. Специальные термины и обозначения поясняются в сноске или тексте статьи.

10. Авторы после текста обязаны указать следующие сведения: фамилия, имя, отчество, почтовый и электронный адреса (для переписки), место работы, занимаемая должность, ученая степень, ученое звание, номер телефона (служебный и домашний), название рубрики журнала, а также обязательно предоставить свои фотографии (цветные, хорошего качества).

11. Статья должна быть подписана всеми авторами.

12. Редакция имеет право производить редакционные изменения, не искажающие содержание статьи.

13. Все статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. Оригиналы статей авторам не возвращаются.

В случае невыполнения настоящих правил рукописи рассматриваться не будут.

По всем вопросам оформления статей и предоставления их в редакцию журнала обращаться к секретарям редколлегии: Ольге Ивановне Алексеевой (раб. тел. 33-49-12) и Нюр-гуяне Сергеевне Григорьевой (раб. тел. 390-545).

Редактор Л. А. Максименко. Компьютерная вёрстка и дизайн - А. А. Фёдорова, Л. Ю. Фёдорова.

Фото на 2-й V 4-й страницах обложки Ю. А. Мурзина. ИД 05324 от 9 июля 2001 г. Дата выхода в свет 07.10.2022 г. Формат 60x84 1/8. Печать офсетная. Усл. печ. л. 13,5. Уч.-изд. л. 14,5. Тираж 500. Заказ № 78.

Адрес типографии: 677010, г. Якутск, ул. Мерзлотная, 36, ИМЗ СО РАН.

Издательство ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН. 677010, г. Якутск, ул. Мерзлотная, 36, ИМЗ СО РАН.

Цена свободная