CC BY
29Формирование нового типа международных отношений в условиях развития дистанционных форм коммуникации
см о см
о ш т
X
<
т о х
X
Сулимова Елена Александровна,
к.э.н., доц., РЭУ им. Г.В. Плеханова, [email protected]
Целью исследования является исследование того, как на современном этапе развития мирового хозяйства принципиально важным фактором экономического роста является инновационная и научно-техническая политика государства. Гипотеза исследования определяется тем, что одними из инновационно приоритетных отраслей экономики являются отрасли информационной сферы и информатизация. Авторы статьи поставили себе целью рассмотреть содержание информатизации и информационного общества, а также исследовать особенности развития мирового рынка информационных технологий в современных условиях. Рост роли информатизации в деятельности общества, функционирования информационных систем, их использования в экономической деятельности требует более глубокого исследования. Результатом исследования является структура того, что страны мира осуществляют процесс информатизации, целью которого является создание информационного общества, в котором особую роль играют не материальные объекты, а знания, интеллект, символы, идеи, образы. Страны, имеющие заимствованные информационные технологии, научную информацию и знания, не будучи в состоянии самостоятельно наполнять национальную информационную среду, не могут считаться информационными. В статье сделаны следующие выводы. Современные процессы информатизации радикально меняют содержание и направления социокультурных процессов, поскольку информация действует как геополитический феномен во взаимоотношениях народов, определяя будущее государственных и общественных институтов, ценностных систем и образа жизни. Неотъемлемой составляющей процесса глобальной информатизации является социальная коммуникация, определение и систематизация доминирующих признаков которой рассматривается сейчас как первоочередная задача во многих странах мира через возможность влияния на социальную среду с помощью коммуникативных средств.
Ключевые слова: информатизация, коммуникация, общество, социальная среда, развитие.
Введение. Состояние ИТ-индустрии, информатизации в экономическом развитии любой страны занимает важное место. Еще в 1977 г. специальная комиссия сената США сделала вывод о перспективах развития науки и технологии, которым будет уделено больше внимания, чем любым другим составляющим национальной политики или национальных программ. Было отмечено, что в передовых странах развитие информатизации, разработка и внедрение технологических инноваций - решающий фактор социального и экономического развития, гарантия экономической безопасности. Так, например, в сШа прирост национального дохода на душу населения за счет этого фактора в последние годы составляет до 90 %. В современном мировом пространстве уровень информатизации становится решающим в определении уровня экономики государства.
Обзор литературы и научных исследований. Исследователями был усовершенствован понятийно-категориальный аппарат исследования информатизации мирового хозяйства [3-5]. Определены следующие понятия: информационная макроформация - формация взаимодействия сети Интернет с материальным миром, характерным признаком которой является процесс радикальной модификации принципиальных элементов ци-вилизационной системы, определяющим вектором развития которой становится человек - источник творческого капитала, знаний и опыта, в которой международный трансфер знаний становится основным источником повышения технологического уровня, и как следствие -благосостояния стран, которые в нем принимают активное участие [1-2]. Учеными было исследовано понятие интеграционно-технологического кластера, под которым определяется общность информационной и технологической инфраструктуры производства и распространения информационных знаний, баз данных, а также стандартов качества, операций и процедур субъектов, вхождения которых в класс структуры кластеров происходит в момент их включения в технологическую цепь "производство - трансфер - потребление" знания в условиях, когда различные каналы коммуникации в социальном и экономическом контексте обеспечивают эффективный интерсубъектный трансфер норм, практик и компетенций, а также координацию процессов обучения [6-8].
Анализ эволюции и внедрение информатизации свидетельствует о том, что в развитых странах мира произошел переход от индустриальной к информационной сервисно-технологической экономике, при этом большая часть ВВП обеспечивается деятельностью по производству, обработке, хранения и распространения информации и знаний. Ключевой основой перехода к обществу знаний было осознание правительствами важности построения информационного общества. Так, эволюционное развитие мировой экономики определяется существенным влиянием информационных технологий, их широким использованием во всех сферах человеческой деятельности. Основными терминами и понятиями
эволюционных процессов становятся "информатизация", "информационные технологии", "информационное общество", "общество знаний" [7].
Основная часть. Приоритетные направления информатизации мирового хозяйства - это совершенствование, развитие составляющих, приведенных выше процессов, средств информатизации и информационных технологий, а также их интеграция. Важна динамика глобального экономического развития в контексте информатизации мирового хозяйства.
Информатизация глобального экономического развития напрямую связана с трансформацией процессов в информационной экономике, или экономике знаний. В работах исследовались теоретико-методологические основы становления информационной экономики, а именно концептуальная архитектура информационной экономики, модель многовекторного пространства экономики знаний, концептуальная схема модели производства кодифицированного неявного, кодифицированного знания с неявным компонентом, на основе которых формируется комплексный конструкт, ландшафт трансфера знания, как обобщенной схемы формирования базисных предпосылок становления информационной экономики знаний. Учеными достаточно глубоко исследованы теоретические основы информационной экономики, а именно трактовка понятия "информационная экономика", как в общем виде (особый режим ациклического неинфляционного роста, а также система производства и распространения инноваций, обеспечения научно-технологического прогресса через синергетиче-ское объединение ее компонентов: информационного, сетевого и когнитивного), так и в широком (информационный тип макроэкономического развития, при котором долгосрочное использование не нарушается инфляцией и не прерывается рецессией) и узком (сфера производства и распространение информационных технологий) пониманиях; количественные формы измерения информационной экономики, а именно анализ количественных характеристик глобальной экономики знаний с использованием композитного индикатора "индекс информационной экономики знаний", который может рассчитываться как для отдельной страны, так и для мира в целом, с использованием которого можно определить глобальные тренды развития информационно-коммуникационных технологий (абоненты мобильных сетей; пользователи сети Интернет; абоненты стационарных телефонных сетей; пользователи мобильного Интернета; пользователи проводного Интернета).
В период научно-технической революции происходит "информационный взрыв", когда объем научных знаний и количество источников информации растут быстрыми тем типами. Процесс перехода к машинной обработке информации, а именно автоматизация охватила не только производство, но и сферу умственного труда (науку, образование, финансы) и сферу услуг. Она заключается в создании автоматизированных систем управления, которые собирают и обрабатывают огромное количество информации, информационных банков данных, общегосударственных информационных систем. Таким образом, в эпоху современной научно-технической революции возник новый ресурс мирового хозяйства - информационный. Основу информационных ресурсов составляют результаты научно-исследовательской конструкторской разработки, которые позволяют создавать наукоемкие основы, использовать новые технические и научные изобретения. Как особую
часть выделяют информацию, доступную для автоматизированного поиска, хранения и обработки (программы, базы данных, базы знаний, документы и т. п) и для широкого использования (сеть Интернет). Процесс создания информации в экономический ресурс привел к информатизации общества, что создало условия для формирования новой модели развития экономики, становления постиндустриального общества. В условиях информационной революции первым и необходимым условием существования информационных ресурсов является их постоянное расширение и обновление. Наименьшая задержка страны в накоплении и обновлении информации ведет к ее отставанию, потере позиций на мировом рынке [10].
На сегодняшний день информационные технологии выступают интенсификатором глобализационных и интернациональных процессов. Особое влияние они оказывают на социально-экономическую сферу. На данном этапе развития человечества особенно важным является определение основных факторов влияния на эффективность и качество функционирования именно информационной экономика, которая является гибридопо-добным явлением экономической и инновационной отраслей. В данном контексте стоит исследовать все сферы бизнес-деятельности и сопоставлять их эффекты.
Теория информационной экономики возникла как одно из направлений социологической теории постиндустриального общества. Вместе с тем, в ее поле внимания попали проблемы, которые оставались без внимания социологической науки. Поэтому сегодня теория информационной экономики имеет две линии развития. Первым является исследование современного состояния социально-экономических систем, места и роли государства в экономике, участия информации и информационных ресурсов в производственном процессе, унаследованные от постиндустриальной концепции. Вторая линия - чисто экономический анализ проблем интеллектуальной собственности, рынка, экономического роста и воспроизводства, который осуществляется с помощью неоклассического, институционального и неоинституционального аналитического инструментария. Это направление теории информационной экономики прямо не связано с постиндустриальной моделью. "Побочным следствием" этого является мультидисциплинарность этой теории. Ее предмет не ограничивается экономическими проблемами, зато всегда включает и учитывает социальные, политические и другие процессы.
Информационная экономика демонстрирует особенности функционирования, не характерные для секторов материального производства. В отличие от материального производства, которому свойственна постоянная или убывающая отдача от привлечения дополнительных ресурсов, создания, тиражирования, распространения интеллектуальных продуктов. Та часть интеллектуального продукта, которая создается с целью свободного распространения (а следовательно, является чистым общественным благом), может эффективно производиться частным сектором. Из-за неоднородности интеллектуальных продуктов, их рынки, априори, не могут быть конкурентными. Потребительская стоимость информационных ресурсов и продуктов сохраняется и приумножается в процессе их использования. В сфере интеллектуальной собственности международные и национальные регуляторные институты традиционно
X X
о
го А с.
X
го т
о
м о м
см о см
о ш т
X
<
т О X X
проводят политику ограничения возможностей свободного распространения информации, то есть способствуют монополизации соответствующих отношений, их антиконкурентному характеру. Несмотря на законодательные требования к четкой спецификации совокупности прав собственности на информацию, их реальная степень спецификации значительно ниже, по сравнению с собственностью на материальные блага (информации имманентно присущи значительно ослаблены права собственности). Противоречивость теории информационной экономики вызвана сложностью, многогранностью, сравнимой новизной и быстрым изменением тех феноменов, которые составляют предмет ее анализа.
Несмотря на вышесказанное, экономические свойства информации как ресурса, применяемого в производственном процессе, и как основной составной части интеллектуального продукта, что является результатом такого производства, заметно отличаются от характеристик традиционных экономических ресурсов. Информационные ресурсы играют в процессе производства двойную роль. Во-первых, информация является непосредственным производственным фактором в современных видах творческой производственной деятельности. Во-вторых, в виде технологий она играет роль фактора, что повышает эффективность традиционных видов производственной деятельности. Под влиянием развития информационных технологий трансформируется не только структура производства, но и финансовая, маркетинговая системы и система менеджмента.
Выводы. Информационно-аналитическое обеспечение внешней политики государства имеет важное значение для формирования общественного мнения разных стран мира, что связано с деятельностью государственных учреждений и внешнеполитических ведомств по разъяснению международной общественности и правительствам зарубежных стран цели и основных задач государственной политики страны, ее позиции по значимым событиям международной жизни. Почти вся информационно-аналитическая деятельность связана с тем, чтобы предусмотреть определенные тенденции и предпринять заблаговременные действия до возникновения той или иной ситуации. Цель такой деятельности заключается в том, чтобы обеспечить национальные интересы страны в международном сотрудничестве, защитить информационные связи с другими государствами, заявить о своей позиции в мире. Внешнеполитические коммуникации охватывают процесс обмена международной информацией в системе международных отношений между отдельными ее субъектами, между государствами, общественными группами и индивидами.
Кроме того, новые информационные технологии сбора и использования международной информации в определенной степени обусловливают общую трансформацию роли государства в международных отношениях и влияют на главные формы международных конфликтов. Информационная революция привела к коренному пересмотру роли государственного суверенитета и государств в современных международных отношениях. Новые реалии информационного общества вносят изменения не только во внутреннюю политику самых разных по уровню развития стран, но и в отношения между ними, в деятельность международных организаций, общественных движений, финансовых групп, преступных сообществ, отдельных лиц. Меняется предмет международных отношений и методы их реализации, и зача-
стую осмысление современных международных отношений без учета роли информационных технологий просто невозможно. Такие качественные изменения должны иметь свое отражение в процессах принятия внешнеполитических решений.
Новейшие информационные технологии сбора и использования международной информации делают международные отношения более динамичными и непредсказуемыми, а национальные экономики более чувствительными к глобальным процессам, что существенно снижает возможность правительств контролировать информационные потоки. Правительства большинства стран сейчас ищут механизмы, которые позволят приспосабливаться к новым реалиям. США, например, убеждены в том, что информационное общество уже наступило, поэтому необходимо в полной мере воспользоваться последствиями информационной революции как во внутренней политике, так и в глобальных масштабах. Страны Западной Европы ориентированы, прежде всего, на получение экономической выгоды при условии сохранения существующих культурных и общественных ценностей. В Азиатско-Тихоокеанском регионе ценность информационной революции видят, прежде всего, в возможности экономического роста и выходе на мировые рынки в информационно-технологическом сегменте. На Ближнем Востоке правящие элиты обеспокоены возможным влиянием информационного общества на население и, как свидетельствуют последние годы, небезосновательно. Реализация каждой из указанных стратегий требует применения не отдельной информационной технологии, а комплекса технологий сбора и использования международной информации. В связи с распространением информационных технологий сбора и использования информации в современном обществе все большую актуальность приобретает проблема защиты информации в системе международных отношений.
Заключение. Все больше исследователей приходит к выводу, что национальная безопасность отдельной страны, выстроенная на принципах закрытых систем, становится неэффективной, поскольку глобальные угрозы требуют совместных усилий, сотрудничества, а не конкуренции, на принципах которой построено большинство национальных систем безопасности. Осознание угрозы через названные выше вызовы создает основы теоретического и практического обоснования системы глобальной информационной безопасности, построенной на открытости и широком сотрудничестве. Такое определение охватывает все направления и всех субъектов международных информационных отношений и, таким образом, является полным и логичным в общеполитическом плане. В то же время, с позиций юриспруденции, международную информационную безопасность целесообразнее определять как состояние и условия защищенности международной информационной среды, которые обеспечивают его формирование, использование, развитие в интересах акторов международных отношений, включенных в это информационное пространство, за которых поддерживается устойчивый мир на основе международной защиты информационной сферы, глобальной инфраструктуры, общественного сознания мирового сообщества от информационных угроз. Соответственно, соблюдение международной информационной безопасности предусматривает недопущение (или минимизацию) нанесения вреда их интересам через незаконные действия с информационными ресурсами, через негативное информационное
влияние и негативные последствия функционирования информационных технологий.
Литература
1. Захаров М.Ю., Старовойтова И.Е., Шишкова А.В. Социальный подарок как акт коммуникации: проблема цифровизации // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2020. Т. 9. № 3. С. 17-22.
2. Клинкова Д.А. "Умная толпа" как форма групповой активности в условиях цифровизации социальной реальности // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2019. № 4 (19). С. 15-19.
3. Лопатина Н.В. Цифровизация социокультурной сферы: от предчувствия к точке бифуркации // Культура: теория и практика. 2020. № 3 (36). С. 1.
4. Студеникин Н.В. Влияние цифровых технологий на социальные услуги: мировой опыт и перспективы в России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2018. № 1. С. 32-36.
5. Dzobelova, V., Yablochnikov, S., & Semenova, L.
(2019). Practical application analysis of information and communication technologies in the socio-economic sphere. In ACM International Conference Proceeding Series. https://doi.org/10.1145/3373722.3373779
6. Eo, S.-W., Lee, Y., Yu, K., & Park, W. (2016). Establishing the process of spatial informatization using data from social network services. Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, 34(2), 111-120. https://doi.org/10.7848/ksgpc.2016.34.2.111
7. Gladilin, A. V, Dotdueva, Z. S., Klimovskikh, Y. A., Labovskaya, Y. V, & Sharunova, E. V. (2019). Establishment of Information Economy Under the Influence of Scientific and Technical Progress. Advances in Intelligent Systems and Computing, 726, 46-55. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_6
8. Guryanova, A., Astafeva, N., Filatova, N., Khafiyatullina, E., & Guryanov, N. (2019). Philosophical problems of information and communication technology in the process of modern socio-economic development. Advances in Intelligent Systems and Computing, 726, 10331040. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_115
9. Jiang, W., Tian, J., & Cao, L. (2009). Security management system for oilfield based on embedded wireless communication. In Proceedings - International Conference on Networks Security, Wireless Communications and Trusted Computing, NSWCTC 2009 (Vol. 2, pp. 604-606). https://doi.org/10.1109/NSWCTC.2009.169
10. Li, Q., Pu, Y., Xu, Z., Wei, H., Tang, Q., Chan, I., ... Zhou, J. (2019). Architecture of integration of industrialization and informatization. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 11231 LNCS, 5-14. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11683-5_1
11. Ordenov, S., Polishchuk, O., Skyba, I., & Shorina, T.
(2020). Clarification of problems in modern society in the processes of informatization and globalization. In E3S Web of Conferences (Vol. 164). https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016411037
12. Smutny, Z., & Vehovar, V. (2020). Social Informatics Research: Schools of Thought, Methodological Basis, and Thematic Conceptualization. Journal of the Association for
Information Science and Technology, 71(5), 529-539. https://doi.org/10.1002/asi.24280
13. Stryhul, M., Khomeriki, O., Kovalenko, O., & Perelyhin, T. (2019). Communication in the system of information space through the sociological analysis. In CEUR Workshop Proceedings (Vol. 2588).
14. Vladimirovna, A. L., Aleksandrovna, B. Y., Valerievna, I. O., Valentinovich, K. S., & Alexandrovna, B.
0. (2020). Problems of Use of Information Technologies for Management of Social and Economic Development of the Municipal Unit. Advances in Intelligent Systems and Computing, 1114 AISC, 470-479. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37737-3_40
15. Никулин Л.Ф., Сулимова Е.А. Влияние современных технологий на парадигму менеджмента // Инновации и инвестиции. 2018. № 2. С. 125-131
16. Khizhnyak A.N., Chudnovsky A.D., Svetlov I.E., Sulimova E.A. The mechanism of forming a human capital of the enterprises in the conditions of transition to new technology way // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 6 S3. С. 143-149.
17. Enterprise foreign economic activity subject-object relations providing for integration into the world economy / Sazanov O.V., Martynenko N.K., Kireev V.S., Sulimova E.A., Sokolinskaya N.E. // Espacios. 2018. Т. 39. № 31.
Formation of a new type of international relations in the context
of the development of remote forms of communication Sulimova E.A.
PRUE G.V. Plekhanov
The aim of the study is to study how, at the present stage of development of the world economy, a fundamentally important factor of economic growth is the innovative and scientific and technological policy of the state. The research hypothesis is determined by the fact that one of the priority innovation sectors of the economy is the information sector and informatization. The authors of the article set themselves the goal of examining the content of informatization and information society, as well as exploring the peculiarities of the development of the world market of information technologies in modern conditions. The growth of the role of informatization in the activities of society, the functioning of information systems, their use in economic activity requires a deeper study. The result of the study is the structure of the fact that the countries of the world are carrying out the process of informatization, the purpose of which is to create an information society in which not material objects play a special role, but knowledge, intelligence, symbols, ideas, images. Countries that have borrowed information technologies, scientific information and knowledge, not being able to independently fill the national information environment, cannot be considered informational. The article draws the following conclusions. Modern processes of informatization radically change the content and directions of socio-cultural processes, since information acts as a geopolitical phenomenon in the relations of peoples, determining the future of state and public institutions, value systems and lifestyles. An integral part of the global informatization process is social communication, the definition and systematization of the dominant features of which is now considered as a priority task in many countries of the world through the possibility of influencing the social environment using communicative means. Keywords: informatization, communication, society, social
environment, development. References
1. Zakharov M.Yu., Starovoitova I.E., Shishkova A.V. Social gift as
an act of communication: the problem of digitalization // Scientific research and development. Modern communication science. 2020.Vol. 9.No. 3.P. 17-22.
2. Klinkova D.A. "Smart crowd" as a form of group activity in the
context of digitalization of social reality // Bulletin of the Tver
X X О го А С.
X
го m
о
to о to
State Technical University. Series: Social Sciences and Humanities. 2019. No. 4 (19). S. 15-19.
3. Lopatina N.V. Digitization of the sociocultural sphere: from premonition to the point of bifurcation // Culture: theory and practice. 2020. No. 3 (36). P. 1.
4. Studenikin N.V. The influence of digital technologies on social
services: world experience and prospects in Russia // Izvestia of the Tula State University. Humanitarian sciences. 2018. No. 1. P. 32-36.
5. Dzobelova, V., Yablochnikov, S., & Semenova, L. (2019). Practical application analysis of information and communication technologies in the socio-economic sphere. In ACM International Conference Proceeding Series. https://doi.org/10.1145/3373722.3373779
6. Eo, S.-W., Lee, Y., Yu, K., & Park, W. (2016). Establishing the
process of spatial informatization using data from social network services. Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, 34 (2), 111-120. https://doi.org/10.7848/ksgpc.2016.34.2.111
7. Gladilin, A. V, Dotdueva, Z. S., Klimovskikh, Y. A., Labovskaya,
Y. V, & Sharunova, E. V. (2019). Establishment of Information Economy Under the Influence of Scientific and Technical Progress. Advances in Intelligent Systems and Computing, 726, 46-55. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_6
8. Guryanova, A., Astafeva, N., Filatova, N., Khafiyatullina, E., &
Guryanov, N. (2019). Philosophical problems of information and communication technology in the process of modern socioeconomic development. Advances in Intelligent Systems and Computing, 726, 1033-1040. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_115
9. Jiang, W., Tian, J., & Cao, L. (2009). Security management
system for oilfield based on embedded wireless communication. In Proceedings - International Conference on Networks Security, Wireless Communications and Trusted Computing, NSWCTC 2009 (Vol. 2, pp. 604-606). https://doi.org/10.1109/NSWCTC.2009.169
10. Li, Q., Pu, Y., Xu, Z., Wei, H., Tang, Q., Chan, I., ... Zhou, J. (2019). Architecture of integration of industrialization and informatization. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 11231 LNCS, 5-14. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11683-5_1
11. Ordenov, S., Polishchuk, O., Skyba, I., & Shorina, T. (2020). Clarification of problems in modern society in the processes of informatization and globalization. In E3S Web of Conferences (Vol. 164). https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016411037
12. Smutny, Z., & Vehovar, V. (2020). Social Informatics Research: Schools of Thought, Methodological Basis, and Thematic Conceptualization. Journal of the Association for Information Science and Technology, 71 (5), 529-539. https://doi.org/10.1002/asi.24280
13. Stryhul, M., Khomeriki, O., Kovalenko, O., & Perelyhin, T. (2019). Communication in the system of information space through the sociological analysis. In CEUR Workshop Proceedings (Vol. 2588).
14. Vladimirovna, A. L., Aleksandrovna, B. Y., Valerievna, I. O., Valentinovich, K. S., & Alexandrovna, B. O. (2020). Problems of Use of Information Technologies for Management of Social and Economic Development of the Municipal Unit. Advances in Intelligent Systems and Computing, 1114 AISC, 470-479. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37737-3_40
15. Nikulin L.F., Sulimova E.A. The influence of modern technologies on the management paradigm // Innovations and investments. 2018. No. 2. P. 125-131
16. Khizhnyak A.N., Chudnovsky A.D., Svetlov I.E., Sulimova E.A. The mechanism of forming a human capital of the enterprises in the conditions of transition to new technology way // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. T. 6. No. 6 S3. S. 143-149.
17. Enterprise foreign economic activity subject-object relations providing for integration into the world economy / Sazanov O.V., Martynenko N.K., Kireev V.S., Sulimova E.A., Sokolinskaya N.E. // Espacios. 2018.Vol. 39. No. 31.
CN O
es
O m m x
<
m o x
X
