CC BY
11
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», № 2, 2022
25.00.23 (1.6.12) ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И БИОГЕОГРАФИЯ, УДК 631.416.9 ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ И ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТОВ
Дегтярева Т.В., Солянник Е.Н., Мельничук В.В., Ляшенко Е.А.
Северо-Кавказский федеральный университет
г. Ставрополь,
Россия;
e-mail: dtb.70@mail.ru.
формирование микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов ставропольского края
DOI: 10.37493/2308-4758.2022.2.4
Введение. В статье рассматриваются особенности формирования
микроэлементного состава почв двух ландшафтов полупустынной ландшафтной провинции Ставропольского края -Правокумско-Терского и Курско-Прикаспийского. Важность изучения микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов состоит в определении общих закономерностей, свойственных почвам аридных территорий в закреплении химических элементов. Низкий уровень сельскохозяйственного использования этих почв определяет слабое влияние антропогенной деятельности на трансформацию их микроэлементного состава.
Материалы и методы
исследований. Основными методами исследования стали почвенно-геохи-мический, ландшафтно-геохимический, геоэкологический. Проводились полевые исследования с отбором почвенных образцов, камеральные работы с определением содержания микроэлементов (Си, Zn, РЬ, Cd) на рентгенофлуорес-центном спектрометре. Проведен анализ имеющихся научных публикаций по данной теме, позволивший дополнить фактический материал, полученный авторами.
Результаты исследований
и их обсуждение. Установлено, что особенности формирования микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов Ставропольского края во многом связаны со специфическими
условиями почвообразования, присущими данной территории. Непромывной тип водного режима, засушливый климат, полупустынная полынно-злаковая растительность, высокая окарбоначенность почвенного профиля создают характерные черты каштанового типа почвообразования. Латеральная дифференциация микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов слабо проявляется в связи с практически полным отсутствием различий в уклоне поверхности.
Выводы. Микроэлементному составу почв полупустынных ландшаф-
тов Ставропольского края присущи определенные особенности, связанные с проявлением основных факторов почвообразования. Закрепление микроэлементов в почвенном профиле контролируется процессами гумусообразования под скудной полупустынной растительностью, ослабленного вертикального перемещения продуктов почвообразования в условиях непромывного водного режима, высокой окарбоначенностью и, местами, засоленностью почвенных масс.
Ключевые слова: каштановые почвы, полупустынные ландшафты, микроэлементы, тяжелые металлы.
Degtyareva T.V., North Caucasus Federal University,
Solyannik E.N., Stavropol,
Melnychuk V.V., Russia Lyashenko EA
Formation of Мicroelement Oomposition of Soils of Semi-desert Landscapes of Stavropol Territory
Introduction: The article examines the features of the formation of the microelement composition of soils of two landscapes of the semi-desert landscape province of the Stavropol Territory - Pravokum-Tersky and Kursk-Caspian. The importance of studying the microelement composition of soils of semi-desert landscapes lies in determining the general laws characteristic of soils of arid territo-
ries in fixing chemical elements. The low level of agricultural use of these soils determines the weak influence of anthropogenic activities on the transformation of their microelement composition.
Research materials
and methods. The main methods of research were soil-geochemical, land-scape-geochemical, geoecological. Field studies were carried out with the selection of soil samples, office work with the analysis of the content of trace elements (Cu, Zn, Pb, Cd) on an X-ray fluorescence spectrometer. An analysis of the available scientific publications on this topic was carried out, which made it possible to supplement the actual material received by the authors.
Research results
and discussion. It was established that the peculiarities of the formation of the microelement composition of soils of semi-desert landscapes of the Stavropol Territory are largely related to the specific conditions of soil formation inherent in this territory. A non-washing type of water regime, an arid climate, semi-desert wormwood-cereal vegetation, a high carbonate content of the soil profile create characteristic features of the chestnut type of soil formation. Lateral differentiation of the microelement composition of soils of semi-desert landscapes is weakly manifested due to the almost complete absence of differences in surface slope.
Conclusions. The microelement composition of soils of semi-desert landscapes of the Stavropol Territory is characterized by certain features associated with the manifestation of the main factors of soil formation. The fixation of trace elements in the soil profile is controlled by the processes of humus formation under sparse semi-desert vegetation, weakened vertical movement of soil formation products under conditions of non-washing water regime, high carbonation and, in some places, salinity of soil masses.
Key words:
chestnut soils, semi-desert landscapes, trace elements, heavy metals.
Введение
Формирование микроэлементного состава почв представляет собой важную научную проблему, при решении которой задействуются теоретические и методические наработки многих научных направлений [2, 4, 8]. Для полупустынных ландшафтов этот вопрос является слабоизученным в силу незначительного вовлечения почв в сельскохозяйственное производство и небольшого количества крупных населенных пунктов с развитой инфраструктурой. Связано это с неблагоприятными климатическими условиями, с невысоким естественным плодородием почв, с плохо развитой сетью автомобильных дорог. В тоже время, актуальность изучения микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов Ставропольского края определяется необходимостью понимания основных закономерностей формирования системы почвенных соединений микроэлементов (многие из которых являются тяжелыми металлами) в аридных условиях региона, занимающего важное место среди производителей продуктов питания на Северном Кавказе.
Цель исследования - на основании собственных полевых материалов и анализа литературных источников установить общие особенности формирования микроэлементного состава почв под полупустынной растительностью в восточных районах Ставропольского края. Ландшафтный подход позволяет соотнести между собой природные характеристики территории и распределение микроэлементов в почвенном покрове.
Материалы и методы исследования
В работе использованы основные методические подходы почвенно-геохимических и ландшафтно-геохимических исследований. На основании полевого отбора почвенных проб из гумусового горизонта (согласно ГОСТ 28168-89) проведены лабораторные анализы на содержание в почвенных образцах валовых форм четырех микроэлементов (РЬ, Си, Zn, Cd). Анализы выполнены в почвенно-геохимической лаборатории СКФУ на рентгенофлу-оресцентном спектрометре «ХепетеШх ЕХ-СаНЬиг» с трехкратной повторностью. Характеристика микроэлементного состава почв да-
на на основе сопоставления с мировыми почвенными кларками по А.П. Виноградову [3] путем расчета кларков концентрации (КК) и кларков рассеяния (КР). Качественная характеристика микроэлементного состава почв проведена по уменьшению содержания микроэлементов в гумусовом горизонте. Статистическая обработка результатов осуществлена в программе Excel.
Важной составляющей исследования стал литературный анализ имеющихся научных публикаций по данной теме. Он позволил установить связь полученных данных по содержанию микроэлементов в почвах с другими характеристиками почвенной массы полупустынных ландшафтов, которые непосредственно влияют на особенности распределения химических элементов в профиле почв.
Результаты и обсуждение
Полупустынные ландшафты Ставропольского края занимают восточные и северо-восточные районы [10]. Почвенный покров неоднородный и представлен преимущественно комплексами каштановых почв разных подтипов с солонцами и солончаками. В пределах изученной территории Правокумско-Терского и Курско-Прикаспийского ландшафтов почвы характеризуются преобладанием темно-каштановых, каштановых и светло-каштановых подтипов различной степени засоления; солонцеватых среди них практически не встречается. Почвообразующими породами выступают карбонатные делювиальные и эолово-делювиальные лессовидные суглинки, пески; в поймах рек - засоленные аллювиально-морские отложения. Растительность образует совсем не большие запасы фито-массы (до 8,2 т/га), представлена полынью австрийской (Artemisia austriaca), ячменем заячьим (Hordeum leporinum Link), костром растопыренным (Bromus squarrosus), анизантой кровельной (Anisantha tectorum), лебедой татарской (Atriplex tatarica) люцерной хмелевид-ной (Medicago lupulina), тысячелистником Биберштейна (Achillea biebersteinii), свинороем пальчатым (Cynodon dactylon) [5]. Климатические условия характеризуются крайней засушливостью и малым количеством осадков (387-400 мм в год) [6]. В силу этого в профиле почв складывается стабильный непромывной тип водного режима, который затрудняет перенос продуктов почвообразова-
ния в нисходящем направлении. В местах близкого расположения грунтовых вод (в пойменной части речных долин, днищах балок) перенос продуктов почвообразования в восходящем направлении вызывает вынос солей (преимущественно сульфатов) в верхние генетические горизонты. Важным фактором, влияющим на закрепление микроэлементов в профиле почв полупустынных ландшафтов, является высокая окарбоначенность всех генетических горизонтов [9]. Содержание карбонатов в гумусовом слое достигает 2,1-3,5 %, в горизонте Вс — 12,6-15 % [7]. Карбонаты Са способствуют сильному связыванию микроэлементов в составе бикарбонатов [8, 12], при этом металлы теряют свою миграционную подвижность в пределах вертикального профиля почв.
Изученные каштановые и темно-каштановые почвы Право-кумско-Терского ландшафта отличаются более высоким содержанием гумуса (1,74-2,53 % соответственно), большим значением емкости катионного обмена (25-27 мг/экв на 100 г почвы) [7]. Реакция среды гумусового горизонта - слабощелочная с рН 7,79; вниз по почвенному профилю щелочность увеличивается до значений рН 8,24. Гранулометрический состав преимущественно среднесугли-нистый с содержанием фракции физической глины до 35 %. Проявляется слабая профильная дифференциация в распределении илистой фракции, в которой преобладают минералы монтмориллонито-вой группы и гидрослюды [1]. Характерна незначительная переры-тость профиля почв землероями.
В пределах Курско-Прикаспийского ландшафта наиболее распространенными почвами являются светло-каштановые. Содержание гумуса в них невысокое (1,47 %), степень насыщенности основаниями составляет 17-19 мг/экв на 100 г почвы [7]. Гранулометрический состав — легкосуглинистый и супесчаный с содержанием фракции физической глины 23-19%. Для этих почв характерна щелочная реакция среды гумусовых горизонтов (рН 8,28), которая усиливается в нижней части почвенного профиля (рН 8,50) [7].
Распределение микроэлементов в профиле почв полупустынных ландшафтов контролируется непромывными условиями водного режима, относительно слабой перерытостью профиля почвенными землероями, ослабленными процессами гумусообразования и
гумусонакопления, высокой окарбоначенностью почвенной массы всех генетических горизонтов. Из радиальных почвенно-геохими-ческих барьеров играют роль ослабленный биогеохимический барьер в верхней части почвенного профиля, малоемкий сорбцион-ный барьер в средней части (на глубине 40-60 см). Щелочного поч-венно-геохимического барьера в различных подтипах каштановых почв не образуется в связи с высоким содержанием карбонатов по всему почвенному профилю. Для лугово-каштановых и каштано-во-аллювиальных почв, сформированных в поймах рек, характерным является увеличение емкости биогеохимического барьера в силу поступления большего объема растительных остатков в условиях повышенного увлажнения. Влияние засоления (преимущественно сульфатного) не отражается на распределении микроэлементов по профилю почв, так как соли (гипс и др.) залегают на глубине 110130 см. В случае вторичного засоления, которое развилось вследствие подъема ирригационных вод, вероятно связывание микроэлементов в составе сульфатов с образованием соединений различной степени подвижности.
Места отбора почвенных проб на территории Правокумско-Терского полупустынного ландшафта приурочены к эрозионно-ак-кумулятивным равнинам, на территории Курско-Прикаспийского — к низменным аллювиально-морским аккумулятивным равнинам (рис.). Содержание химических элементов (Си и Zn) имеет большие значения в почвах Правокумско-Терского ландшафта (табл.). В тоже время, для почв Курско-Прикаспийского ландшафта выявлены более высокие уровни концентрации РЬ и Cd. Это связано, вероятно, с большим накоплением РЬ и Cd в пределах низменных аккумулятивных равнин в результате латерального перераспределения пы-леватых и илистых фракций.
Микроэлементный состав почв полупустынных ландшафтов отличается вышекларковыми (относительно мирового кларка почв) содержаниями РЬ, Zn, нижекларковыми — Cd. Для Си установлены как вышекларковые, так и нижекларковые значения. В качественном отношении микроэлементный состав почв имеет вид Zn > Си > РЬ > Cd.
условные обозначения:
— граница Ставропольского края
границы муниципальных образований ▲ т. 10 точки отбора и их номера
Правокумско-Терский ландшафт Курско-Прикаспийский ландшафт
Рис. Места заложения почвенных разрезов и отбора почвенных
проб на территории полупустынных ландшафтов Ставропольского края
Figure . Locations of soil cuts and soil sampling in the territory of semi-desert landscapes of the Stavropol Territory
Таблица. СОДЕРЖАНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И ХАРАКТЕРИСТИКА
МИКРОЭЛЕМЕНТНОГО СОСТАВА ПОЧВ ПОЛУПУСТЫННЫХ ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Table. Content of trace elements and characteristics of the micronutrient composition of soils of semi-desert landscapes of the Stavropol Territory
№
почвенного разреза
Содержание микроэлементов ± погрешность, мг/кг
Cu
Zn
Pb
Cd
Качественный микро-"элементный состав
Сравнение с кларком почв [2]
Кларк Кларк
концент- рассеи-
рации вания
(КК) (КР)
ПРАВОКУМСКО-ТЕРСКИЙ ЛАНДШАФТ
1 22,5± 68,4± 17,6± 0,20± Zn>Cu> Pb1,76 Zn1,36 Cdb
2,2 6,8 1,7 0,03 Pb>Cd Cu1,12
2 24,8± 66,5± 19,8± 0,19± Zn>Cu> Pb1,98 Zn1,33 Cd2,63
2,4 6,6 2,0 0,03 Pb>Cd Cu1,24
9 26,5± 65,4± 22,4± 0,18± Zn>Cu> Pb2,24 Zn1,31 Cd?,78
2,6 6,5 2,2 0,02 Pb>Cd Cu1,32
10 23,4± 69,1± 21,9± 0,19± Zn>Cu> Pb2,19 Zn1,38 Cd2,63
2,3 6,9 2,1 0,03 Pb>Cd Cu1,17
КУРСКО-ПРИКАСПИЙСКИЙ ЛАНДШАФТ
3 20,8± 2,0 63,4± 6,3 16,5± 1,7 0,15± 0,01 Zn>Cu> Pb>Cd Pb1,65 Zn1,27 CU104 Cd3,34
4 17,4± 1,7 62,8± 6,2 17,2± 1,9 0,17± 0,02 Zn>Cu> Pb>Cd Pb1,72 Zn1,26 Cd2,94 Cü1 14
5 21,8± 2,1 60,8± 6,0 15,8± 1,5 0,18± 0,02 Zn>Cu> Pb>Cd Pb1,58Zn1,22 CU109 Cd?,78
6 23,1± 2,3 59,4± 5,9 15,4± 1,6 0,18± 0,02 Zn>Cu> Pb>Cd Pb1,54 Zn1,19 Cu1,15 CC?,78
18,5± 1,8 62,6± 6,2 16,7± 1,7 0,17± 0,02 Zn>Cu> Pb>Cd Pb1,67 Zn1,25 Cd2,94 CÜ108
8 16,4± 1,6 61,9± 6,1 17,1± 1,8 0,16± 0,01 Zn>Pb> Cu>Cd Pb1,71 Zn1,24 Cd3,13 Cü1,21
Латеральное распределение микроэлементов характеризуется малой контрастностью, что связано с незначительным перераспределением почвенных масс по гипсометрически слабо выраженным элементам мезорельефа. Большее значение имеет дефляционное перемещение материала гумусовых горизонтов, обуславливающее перенос микроэлементов вместе с их фазами-носителями (илистыми частицами, соединениями почвенных минералов, органо-минераль-ными образованиями) [11, 13]. Происходящая при этом дифференциация отложений по химическому составу [9, 14], приводит к увеличению концентраций рассматриваемых микроэлементов в относительно слабо выраженных понижениях рельефа.
Антропогенное воздействие на почвы полупустынных ландшафтов на порядок менее интенсивное по сравнению с таковым на почвах степных ландшафтов. Его влияние на формирование микроэлементного состава почв больше проявляется в разрушении почвенной структуры. Вследствие чего происходит развевание гумусовых горизонтов. Выносится материал верхних почвенных горизонтов, обогащенный органо-минеральными комплексами, включающими биоаккумулированные микроэлементы. Дефляционные процессы в полупустынных ландшафтах значительно усиливаются на антропогенно используемых почвах [5, 6, 10], приводя к их обеднению микроэлементами. В пределах населенных пунктов за счет выбросов автотранспорта, бытового мусора, сточных вод предприятий в почвенном покрове происходит увеличение концентраций тяжелых металлов, прежде всего РЬ.
В целом, для почв полупустынных ландшафтов формирование микроэлементного состава почв определяется особенностями внешних условий и характеристиками почвенной массы. Из внешних условий существенными являются небольшое количество осадков, их ливневый характер выпадения в период вегетации, непромывной тип водного режима, незначительное количество поступающей в почву органики, интенсивные дефляционные процессы, практически отсутствие уклона поверхности. Важными характеристиками почвенной массы, влияющими на развитие системы почвенных соединений микроэлементов в почвах полупустынных ландшафтов, являются: высокое содержание карбонатов по всему
почвенному профилю; небольшая интенсивность гумификации и накопления гумуса, приводящая к невысокому закреплению микроэлементов в составе органо-минеральных комплексов; наличие малоемкого сорбционного почвенно-геохимического барьера в средней части почвенного профиля вследствие ослабленного ил-лювиирования; распыленность почвенной структуры в силу высокого содержания карбонатов и облегченного гранулометрического состава почв.
Сочетание внешних ландшафтных условий и внутренних характеристик почвенных масс приводит к развитию специфических особенностей формирования микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов. Среди них можно выделить следующие особенности: ослабленная биоаккумуляция микроэлементов в составе органо-минеральных комплексов в верхней части почвенного профиля; закрепление микроэлементов в качестве бикарбонатов по всему почвенному профилю со снижением их миграционной подвижности; незначительное накопление микроэлементов на илистых частицах в пределах сорбционного почвенно-гео-химического барьера, образованного за счет процессов слабого иллювиирования; связывание микроэлементов в составе легкорастворимых солей с образованием соединений различной степени подвижности.
Выводы
Изучение особенностей формирования микроэлементного состава почв полупустынных ландшафтов Ставропольского края показало их связь с факторами почвообразования. Установлено, что на развитие системы почвенных соединений микроэлементов влияют климатические условия региона (крайне засушливый характер климата), карбонатные почвообразующие породы, скудная полупустынная растительность, отсутствие уклона поверхности, высокая интенсивность дефляционных процессов.
Антропогенная деятельность, прежде всего сельскохозяйственная, вызывает изменения в развитии природных почвенных процессов, что сказывается на формировании микроэлементного состава почв. Стабилизация почвенной структуры за счет сохране-
ния целостности растительного покрова позволит сохранить почвы полупустынных ландшафтов от стремительно развивающегося опустынивания [5, 6, 10], даст возможность восстановиться их естественному плодородию. Помимо «регенерации» почвенного покрова, снижение интенсивности антропогенного использования позволит восстановить все остальные нарушенные компоненты полупустынных ландшафтов в их первозданном виде.
Библиографический список
1. Антыков А . Я ., Стомарев А . Я . Почвы Ставрополья и их плодородие . Ставрополь: Ставропольское кн . изд ., 1970 . 180 с .
2 . Бондарь Е . В . , Харина Е . И . , Гандрабурова Н . И . , Антонова
А . В . , Ставицкая А . А . Особенности накопления тяжелых металлов в системе «почва - клевер» и их влияние на микробный ценоз почвы в условиях городской среды // Наука . Инновации . Технологии, 2021. № 2 . С . 141-154 . DOI 10 .37493/2308-4758.2021.2 .9 .
3 . Виноградов А . П . Геохимия редких и рассеянных
химических элементов в почвах . Москва: Изд-во АН СССР, 1957.238 с .
4 . Дегтярева Т. В ., Караев Ю . И ., Лиховид А.А., Лысенко
А В Микроэлементный состав дерново-карбонатных почв Северо-Западного Кавказа // Устойчивое развитие горных территорий, 2021. Т 13 . № 1 (47) . С . 25-34 . DOI: 10 .21177/1998-4502-2021-13-1-25-34 .
5 . Дзыбов Д. С. Растительность Ставропольского края .
Ставрополь: АГРУС, 2018. 492 с .
6 . Кулинцев В . В ., Годунова Е . И ., Желнакова Л . И . и др .
Система земледелия нового поколения Ставропольского края . Ставрополь: «Агрус» Ставропольского гос . аграрного ун-та, 2013 . 520 с .
7 . Куприченков М . Т., Антонова Т. Н ., Симбирев Н . Ф . , Цыганков
А С Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие Ставрополь, 2002 320 с
8 . Минкина Т. М ., Мотузова Г. В ., Назаренко О .Г. Состав
соединений тяжелых металлов в почвах Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2009 . 208 с .
9 . Перельман А. И . , Касимов Н .С. Геохимия ландшафта .
Москва: Изд-во «Астрея-2000», 1999 . 768 с . 10 . Шальнев В .А . Эволюция ландшафтов Северного Кавказа .
Ставрополь . Изд-во СГУ, 2007 . 309 с . 11. Acosta J . A ., Martínez-Martínez S ., Faz A . , Arocen J . Accumulations of major and trace elements in particle size fractions of soils on eight different parent materials . Geoderma, 2011. V. 161. P. 30-42 . https://doi. org/10 .1016/j . geoderma .2010 .12 .001.
12 . Bradl H . Adsorption of heavy metal ions on soils and soils
constituents // Journal of Colloid and Interface Science, 2004. V. 277. P. 1-18 .
13 . Covelo E ., Vega F., Andrade M . Competitive sorption and de-
sorption of heavy metals by individual soil components // Journal of Hazardous Materials, 2007. V. 140 . P. 308-315 .
14 . Rezapour, S ., Golmohammad, H . & Ramezanpour, H . Impact
of parent rock and topography aspect on the distribution of soil trace metals in natural ecosystems // Journal of Environmental Science and Technology, 2014 . V. 11. Р 2075-2086 . https:// doi . org/10 . 1007/s13762-014-0663-3
References
1. Antykov A . Ya . , Stomarev A . Ya . Stavropol soils and their fertility . Stavropol: Stavropol publishing house, 1970. 170 р .
2 . Bondar E .V. , Kharina E . I . , Gandraburova N . I., Antonova A .V.,
Stavitskaya A A Features of the accumulation of heavy metals in the "soil - clover" system and their impact on soil microbial cenosis in an urban environment // Nauka . Innovation . Technology, 2021. No . 2 . Р 141-154 . DOI 10 .37493/23084758 2021 2 9
3 Vinogradov A P Geochemistry of rare and scattered chemical elements in soils . Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1957 . 238 р .
4 . Degtyareva T.V., Karaev Yu . I ., Likhovid A.A ., Lysenko A.V.
Microelement composition of sod-carbonate soils of the North-Western Caucasus // Sustainable development of mountain territories, 2021. Vol . 13 . No . 1 (47) . P. 25-34. DOI: 10.21177/1998-4502-2021-13-1-25-34 .
5 . Dzybov D . S . Vegetation of the Stavropol Territory. Stavropol:
AGRUS, 2018 . 492 p .
6 . Kulintsev V.V., Godunova E . I . , Zhelnakova L . I . et al . The sys-
tem of agriculture of the new generation of the Stavropol territory. Stavropol: AGRUS of the Stavropol State Agrarian University, 2013.520 p .
7 . Kuprichenkov M . T., Antonova T. N ., Simbirev N . F. , Tsygankov
A S Stavropol land resources and their fertility, Stavropol, 2002 320 p
8 . Minkina T. M ., Motuzova G .V., Nazarenko O . G . Composition of
heavy metal compounds in soils . Rostov-on-Don: Publishing house "Everest", 2009. 208 p .
9 . Perelman A . I . , Kasimov N . S . Geochemistry of landscape . M . :
Publishing house "Astraea-2000", 1999 . 678 p . 10 . Shalnev V. A . Evolution of landscapes of the North Caucasus .
Stavropol . SSU Publishing House, 2007. 309 p . 11. Acosta J .A . , Martínez-Martínez S . , Faz A ., Arocen J . Accumulations of major and trace elements in particle size fractions of soils on eight different parent materials . Geoderma, 2011. Vol . 161. P. 30-42 . https://doi. org/10. 1016/j .geoderma .2010. 12. 001.
12 . Bradl H . Adsorption of heavy metal ions on soils and soils
constituents // Journal of Colloid and Interface Science, 2004 . V. 277 . P. 1-18 .
13 . Covelo E ., Vega F. , Andrade M . Competitive sorption and de-
sorption of heavy metals by individual soil components // Journal of Hazardous Materials, 2007 . V. 140 . P. 308-315 .
14 . Rezapour, S ., Golmohammad, H . & Ramezanpour, H . Impact
of parent rock and topography aspect on the distribution of soil trace metals in natural ecosystems // Journal of Environmental Science and Technology, 2014 . Vol . 11. P. 2075-2086 . https:// doi . org/10. 1007/s13762-014-0663-3 .
Поступило в редакцию 21.03.2022, принята к публикации 20.05.2022.
Дегтярева
Солянник
Мельничук
Ляшенко
Degtyareva
Solyannik
об авторах
Татьяна Васильевна - кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле Северо-Кавказского федерального университета .
Телефон: 89054971828 . E-mail: dtb . 70@mail . ru
Екатерина Николаевна - аспирант 3 года обучения кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле Северо-Кавказского федерального университета . Телефон: 89187828346 . E-mail: katerina_stepnoe@mail . ru
Виктория Викторовна - кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле Северо-Кавказского федерального университета Телефон: 89064132447 . E-mail: vita2783@mail . ru
Екатерина Александровна - кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле Северо-Кавказского федерального университета . Телефон: 89064785675 E-mail: ljashenko_ekaterina@mail . ru
About the 3uthors
Tatyana Vasilyevna, candidate of geographical sciences, associate Professor of the Department of physical geography and cadastre North Caucasus Federal University. Phone:89054971828. E-mail: dtb . 70@mail . ru
Ekaterina Nikolaevna - graduate student of 3 years of training in the Department of Physical Geography and Cadastre,
Institute of Earth Sciences of the North Caucasus Federal University.
Phone:89187828346.
E-mail: katerina_stepnoe@mail . ru
Melnichuk Victoria Viktorovna - Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of the Department of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Sciences of the North Caucasus Federal University Phone:89064132447. E-mail: vita2783@mail ru
Lyashenko Ekaterina Alexandrovna - Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of the Department of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Sciences of the North Caucasus Federal University Phone:89064785675. E-mail: ljashenko_ekaterina@mail . ru
