CC BY
107
УДК 528.91: 614.8 (571.14) Ю.С. Щербаков СГГ А, Новосибирск
ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО РИСКА
Yu.S. Scherbakov SSGA, Novosibirsk
DEVELOPMENT OF METHODS FOR NATURAL AND TECHNOGENIC RISKS ANALYSIS AND ESTIMATION
Methodical apparatus for the analysis and estimation of risk is offered. It is based on the concepts used for investigating natural and technogenic emergency situations. Special approaches to risk analysis and estimation are considered.
Процессы формирования методического аппарата анализа и оценки природных и техногенных рисков относятся к малоисследованным и перспективным направлениям современной науки о рисках - рискологии. Учитывая, что риск представляет произведение вероятности нежелательного события на ущерб от него, важнейшими составляющими исследования рисков является анализ и оценка риска - количественное измерение риска, то есть определение возможных последствий реализации опасностей для населения и территорий. Количественной оценкой риска является отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период. Наиболее общим показателем риска, применимым для любых N (численности населения, работающих), является
Показатель риска
(1)
ущерб
время
= частота
события
---------- х средний ... ущерб
время _
ущерб
события
Принято различать риск индивидуальный и общий (коллективный). Индивидуальный риск - это ожидаемое значение ущерба отдельному человеку за интервал времени Т и отнесённое к группе людей численностью М человек:
Яд = И / (Т х М), (2)
где: Т - период времени, лет;
И - ожидаемое значение ущерба;
М - численность групп людей, чел.
Общий риск - это риск для группы людей, коллективный риск:
Яобщ = И / Т. (3)
Формирования методического аппарата анализа риска должно быть основано на концепциях, применяемых при исследованиях в области оценки природных и техногенных чрезвычайных ситуациях. К основным концепциям следует отнести:
- Экономическая, которая основана на исследовании анализа риска, как части затратно-прибыльной функции для общества;
- Техническая - основывается на анализе относительной частоты возникновения ЧС как способа задания их вероятности при использовании имеющихся статистических данных и их усредненным значениям по масштабу, времени и группам населения;
- Социальная, которая основана на социальной интерпретации нежелательных последствий от ЧС для определенной группы населения;
- Психологическая - основывается на восприятии факторов риска исключительно личностью, а не объективными или научными обоснованиями или оценками.
Анализ риска, обусловленного наличием источника воздействия ЧС, состоит из этапа оценки риска и этапа управления риском (рис. 1).
Лабораторные и натурные наблюдения за состоянием здоровья и воздействием изучаемого фактора
Идентификация вредного фактора
и
5 і
еэ и й н
Информация о методах экстраполяции данных с больших доз на малые и с животных на человека
Натурные
измерения,
известные
воздействия,
характеристики
рассматриваемого
коллектива
Установление зависимости и реакции организма на дозу
Оценка
получаемого
воздействия
Т
1 г
РИСК
1 Г
Разработка Оценка Принятие
вариантов последствии решения и
регулирования ► применения —► действия
разраб отанных
вариантов
Рис. 1. Схема анализа риска
Анализ риска, включающий оценку и прогнозирование - это исследования, направленные на выявления и количественные определения
различных видов риска при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Прогнозирование риска представляет собой оценку на определенный момент времени в бедующем, с учетом всех изменений условий проявления риска. Оценка риска - это количественное измерение риска, то есть определение возможных последствий реализации опасностей для населения и территорий. Выявление и количественная оценка риска может выполняться по следующей схеме (рис. 2).
Предварительная оценка риска Анализ риска
Рис. 2. Выявление и количественная оценка риска
Целью оценки риска является выработка решений, направленных на его снижение. При этом оцениваются затраты и выгоды от принимаемого решения.
Этап оценки сопровождается исследованиями, в результате которых устанавливают, какие последствия вызывают разные воздействия природных и техногенных ЧС при различных видах и условиях воздействия. На этапе управления риском анализируют разные альтернативы и выбирают наиболее подходящие.
При формировании современной теории и методического аппарата анализа и оценки риска чаще всего используют дифференциализацию областей анализа риска по следующим направлениям исследований:
- Измерение риска (восприятие его людьми, способы его количественного определения);
- Повышение безопасности крупномасштабных технологических систем, включая определение допустимого уровня риска (установление стандартов), выбор места расположения новых систем, анализ человекомашинного взаимодействия, разработку более безопасных технологий, определение экономически оправданного уровня затрат на безопасность;
- Аварии и их анализ, в том числе причин возникновения, процесса развития и последствий аварий, организационно-управленческих проблем подготовки к возможным авариям и управления в чрезвычайной обстановке.
В рамках перечисленных направлений автором выделяется ряд подходов и методов, которые приведены в табл. 1.
Таблица 1. Основные направления, подходы и методы анализа риска
Направление исследований Подходы Конкретные методы
Измерение риска Инженерный Экспертный Социологический Деревья отказов, деревья событий. Доза - эффект. Экспертные оценки. Социологические опросы, анкетирование
Анализ безопасности крупномасштабных технологических систем Минимизация нового риска: - выбор места расположения новой системы - создание системс внутренне присущей безопасностью Минимизация существующего риска: - оптимизация человекомашинного взаимодействия Экономический анализ, линейное программирование (критерий оптимальности - минимум затрат), аксиоматический метод построения функции, многокритериальный анализ, «затраты - выгоды». Инженерные методы Эргономические методы, создание специальных экспертных систем
Анализ аварийной ситуации Анализ реальных и потенциальных ситуаций Статистический анализ, экономический анализ, сценарии, зонирование (составление карт)
Оценка риска должна характеризовать как вероятность наступления самого неблагоприятного события, например, аварии или выброса вредных загрязняющих веществ «нормально» действующим предприятием, так и вероятность негативных последствий этого события, например, заболевания или смерти человека. В настоящее время существенный прогресс в деле разработки и применения процедур оценки риска достигнут лишь в отношении последнего из названных элементов - определения опасности для здоровья человека, причем относительно более совершенна процедура расчетов по оценке риска онкологических заболеваний. Также необходимо отметить, что эти результаты не дают однозначной абсолютной величины ожидаемого числа заболеваний и смертей, а представляют собой более и менее корректную оценку вероятности указанных негативных последствий. Поэтому научная достоверность оценки риска на каждый момент времени относительна, и все процедуры ее нуждаются в систематической корректировке с учетом новейших достижений фундаментальной науки,
прежде всего токсикологии, микробиологии и других наук. Одним из первых шагов оценки риска является идентификация опасности - определение реальной опасности для человека и окружающей среды. Здесь большая роль следует отвести научному исследованию. При идентификации опасности необходимо также учитывать существующий фон неблагоприятных воздействий. Идентификация опасностей предполагает использовать приемы апробации, отбора методов моделирования распространения поражающих факторов ЧС в различных средах, мониторинга и диагностики технического состояния объекта (оценки симптомов, последствий воздействия).
При идентификации опасности основным является вопрос - что представляет собой опасность, при вычислении риска - какова его величина, т. е. необходимо определить вероятность возникновения данного опасного явления и вероятность неблагоприятных последствий.
При расчете риска нередко используются качественные суждения, сравнительные оценки, существуют методы их преобразования в количественные данные. Качественные суждения, методы экспертных оценок в силу своей субъективности имеют серьезные недостатки. При последующих проверках оказывалось, что такие данные часто отклоняются в сторону увеличения значимости недавних и часто повторяющихся событий, более впечатляющих эффектов (происходит искажение ожидаемой вероятности события). Все эти трудности относятся и к оценке риска редких событий.
Для формирования методического аппарата анализа и оценки природных и техногенных рисков чаще всего используют феноменологические, детерминистские и вероятностные методы, в зависимости от характера событий и величины потенциальных ущербов.
Методический аппарат, используемый в процессе анализа и оценки природных и техногенных рисков, может представлять целый комплекс методик и зависит от имеющейся исходной информации и требуемых характеристик оценки. Основными видами методик, используемых в исследованиях рисков, являются: статистические, теоретико -
вероятностные и эвристические методики.
© Ю.С. Щербаков, 2008
