Научная статья на тему 'ФОРМИРОВАНИЕ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ'

ФОРМИРОВАНИЕ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
101
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ / ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ / ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИ

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — Архипова Н. А., Евдокимова Н. Н., Рудина Т. В.

Согласно ФГОС 3++, государством определена основная цель образования, в том числе высшего. Эта цель заключена в выявлении и всестороннем развитии способностей каждого обучаемого, в достижении им высоких личностных и метапредметных результатов. Данный стандарт требует от преподавателей сформировать у обучаемых ключевые компетенции, обеспечивающие ему эластичность и толерантность в отношении быстро изменяющегося мира. Перед процессом обучения стоит ряд условий и задач, определяющих дидактические принципы. Преподаватель вуза при этом становится организатором учебного процесса, помощником и советчиком обучаемых.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам об образовании , автор научной работы — Архипова Н. А., Евдокимова Н. Н., Рудина Т. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORMATION OF META-SUBJECT COMPETENCIES WITH THE HELP OF PROFESSIONALLY-ORIENTED TASKS IN THE PROCESS OF STUDYING MATHEMATICS

According to the Federal State Educational Standard 3++, the state has defined the main goal of education, including higher education. This goal is to identify and comprehensively develop each student, to achieve high personal and meta-subject results. This standard requires teachers to develop key competencies in students that provide them with elasticity and tolerance in relation to a rapidly changing world. The learning process is faced with a number of conditions and tasks that determine the didactic principles. The university teacher, at the same time, becomes the organizer of the educational process, an assistant and adviser to the students

Текст научной работы на тему «ФОРМИРОВАНИЕ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ»

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки, т. 23, № 77, 2021 Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, Humanitarian, Biomedical Sciences, Vol. 23, no. 77, 2021

УДК 378.147 (Методы обучения. Формы преподавания)

ФОРМИРОВАНИЕ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКИ

© 2021 Н.А. Архипова, Н.Н. Евдокимова, Т.В. Рудина

Архипова Наталья Александровна, старший преподаватель кафедры «Высшая математика». Е-mail: [email protected] Евдокимова Наталья Николаевна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Высшая математика». Е-mail: [email protected] Рудина Татьяна Владимировна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Высшая математика». Е-mail: [email protected] Самарский государственный университет путей сообщения. Самара, Россия

Статья поступила в редакцию 10.03.2021

Согласно ФГОС 3++, государством определена основная цель образования, в том числе высшего. Эта цель заключена в выявлении и всестороннем развитии способностей каждого обучаемого, в достижении им высоких личностных и метапредмет-ных результатов. Данный стандарт требует от преподавателей сформировать у обучаемых ключевые компетенции, обеспечивающие ему эластичность и толерантность в отношении быстро изменяющегося мира.

Перед процессом обучения стоит ряд условий и задач, определяющих дидактические принципы. Преподаватель вуза при этом становится организатором учебного процесса, помощником и советчиком обучаемых.

Ключевые слова: метапредметные компетенции, организация самостоятельной работы, профессионально-направленные задачи.

DOI: 10.37313/2413-9645-2021-23-77-16-21

Введение. Современный выпускник вуза успешен, если он ориентирован на знания, владеет передовыми технологиями, умеет их использовать, если его жизненная позиция активна и он нацелен на планирование своего будущего, активен в финансовом поведении, ориентирован на эффективное социальное сотрудничество, ведет здоровый и безопасный образ жизни [1].

Актуальность исследования. Изменяющиеся требования к современному вузу ведут его по пути развивающего обучения. Современное общество нуждается в человеке, способном к самообучению, прогнозированию и принятию решений, обладающим универсальными знаниями информационного характера [2].

Именно поэтому вузу сегодня требуются преподаватели, имеющие установку на развитие личности будущего специалиста, способные к осуществлению творческих процессов, стремящиесяк самообразованию и саморазвитию. Это сложная методическая задача и это значит, что содержание современного занятия по математике должно быть представлено различными видами действий студентов, направленными на освоение ими познавательной, коммуникативной, регулятивной и другими видами деятельности [3].

Методология исследования. Целью данной научной работы является использование профессионально направленных задач в процессе формирования мета-предметных компетенций.

Для исследования были использованы такие методы, как изучение литературы по метапредметным компетенциям; также было предложено в целях формирования метапредметных компетенций использовать профессионально направленные задачи.

Дискуссия. Приоритетная цель современного вузовского образования должна быть направлена на полноценное формирование и развитие способностей обучаемых к самостоятельному пониманию учебной задачи, формулировке алгоритма ее решения, контролю процесса решения и к оценке полученного результата.

Современные обучаемые отличаются от предыдущих поколений специалистов и бакалавров, так как имеют иную систему ценностей, другие интересы, личностную ориентацию, иную мотивационную сферу и структуру умственной деятельности.

Процесс реализации ФГОС3++ вносит определенные коррективы в деятельность участников образовательного процесса и, конечно, в первую очередь в деятельность преподавателя, требуя от него подготовку иной методической системы и расширения на основе компетентности профессионально-методических функций.

Для решения новых задач вузувского математического образования преподаватель должен изменить классическую «знаниевую» позицию на партнерские отношения и использовать партнёрскую позицию «вместе с обучаемым».

Компетентность непременно содержит в себе способность к совершенствованию в данной предметной области не только за счет получения нового знания, но и за счет формирования по окончании обучения новых знаний и методов из опыта проявления данной компетентности в комплексе с другими компетентностями.

Компетентностный подход в современном вузовском образовании есть приведение образования в соответствие с новыми условиями и перспективами развития. Профессиональные математические компетенции специалиста обусловлены функциями, которые они выполняют в жизнедеятельности каждого человека. Перечислим их: формирование у обучаемых способности к обучению и самообучению; обеспечение выпускникам вузов большей гибкости в отношении с работодателем; повышение их конкурентоспособности на рынке рабочей силы [4].

Компетентностный подход, наряду с конкретными математическими знаниями и умениями, обеспечивает формирование у обучаемых готовности к познанию, творческому развитию, социальным навыкам.

Метапредметные результаты включают в себя освоенные обучающимися универсальные учебные действия (познавательные, регулятивные и коммуникативные), которые позволяют овладеть рядом ключевых компетенций, составляющих основу способности к обучению, и межпредметные понятия [5].

Под метапредметными компетенциями понимают основные обще-учебные умения информационно-логического характера; способность к организации самостоятельной учебной деятельности; развитие универсальных умений и способностей информационного характера; информационное моделирование как способ приобретения познаний; развитие умений и навыков использования средств информационных и коммуникативных технологий для сбора, хранения, преобразования и передачи разных видов информации;формиро-вание навыковнаучной деятельности;основы продуктивного взаимодействия и сотрудничества с однокурсниками и преподавателями.

Метапредметные результаты освоения обучаемыми в вузе программы по математике заключаются в формировании личности будущего специалиста и его развитии посредством самостоятельного получения математических знаний и практических навыков, с помощью умения управлять своей познавательной деятельностью, готовности к осознанному выбору дальнейшей образовательной траектории в соответствии с собственным интересом и возможностью.

Кроме того, к метапредметным результатам относятся универсальные способы деятельности, формируемые в том числе и в вузовском курсе математики и применяемые как в процессе обучения, так и в реальных жизненных ситуациях. Метапредметные результаты можно разделить на три вида: познавательные, регулятивные и коммуникативные [6].

Познавательные метапредметные результаты включают в себя способность к умению вести

Задача: Дана электрическая схема.

самостоятельный поиск информации, анализировать и отбирать информацию, а также ее систематизировать и передавать с помощью средств цифровизации. Регулятивные результаты заключаются в умении организовывать свою деятельность, определять её цели и задачи, в умении выбрать средства реализации цели и применить их на практике; в осуществлении самоконтроля и самокоррекции, в умении оценить достигнутые результаты. Коммуникативные метапредметные результаты содержат умение взаимодействовать с людьми, работать в коллективах с выполнением различных социальных ролей; представлять себя, вести дискуссию; умение оценивать с позиций социальных норм собственные поступки и поступки других людей.

Математика - это предмет, при освоении которого ведущей является познавательная деятельность. Основными видами учебных действий обучаемого являются умения объяснить, сравнить, составить характеристику, обнаружить зависимость, систему, проанализировать и т.д. В процессе преподавания математики эти умения можно сформировать у обучаемых при выполнении практических работ, а значит, выполнение практических работ - это один из основных способов достижения метапредметных результатов обучения. Практика является неотъемлемой частью учебно-познавательного процесса на любом его этапе - при изучении нового материала, повторении, закреплении, обобщении и проверке знаний.

Материалы исследования. Для достижения мета-предметных компетенций преподаватель использует сценарный план занятия, предоставляющий ему свободу в выборе форм, способов и приемов обучения. Во время подготовки к занятиям преподаватель, наряду с учебниками и методическими рекомендациями, использует интернет- и другие ресурсы. Большую часть времени занятий отведено на самостоятельную деятельность обучаемых, при этом формы работы со студентами как правилогрупповые или индивидуальные.

Преподаватель организовывает деятельность студентов по поиску и обработке информации, а также по обобщению способов действия, постановке учебной задачи и т.д. При подготовке заданий он использует следующие формулировки: проанализируйте, докажите (объясните), сравните, сделайте вывод, выберите решение или способ решения, исследуйте, оцените и т. д. Обучение в этом случае направлено на достижение не только предметных результатов, но и личностных, метапредметных. Каждый обучаемый-при этом, ориентирован на формирование адекватной самооценки.

Для формирования метапредметной компетентности мы предлагаем использовать профессионально направленные задачи [7], [8].

Рассмотрим профессионально направленную задачу для обучаемых Самарского государственного университета путей сообщения по специальности 23.05.05 «Системы обеспечения движения поездов».

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки, т. 23, № 77, 2021 Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, Humanitarian, Biomedical Sciences, Vol. 23, no. 77, 2021

Г

ю

i-e-c^i

Для заданной схемы, используя метод контурных токов, необходимо определить токи в ветвях. Значения ЭДС источников и сопротивлений приемников:

Е1 = 130 В, Е2 = 110 В, R1 = 4 Ом, R2 = 8 Ом, R3 = 21 Ом, R4 = 16 Ом, R5 = 19 Ом, R6 = 16 Ом

Решение:

Для решения задачи необходимо произвольно расставить направления токов в ветвях цепи. При этом за направление обхода контуров принимаем направление против часовой стрелки, обозначаем узлы.

h

U

Воспользовавшись вторым законом Кирхгофа, составим m - (р - 1) уравнений (где m - кол-во ветвей, р - кол-во узлов), т.е. 6 - (4 - 1) = 3 для контуров I11, I22, I33:

— E = — IjRJ — I5R5 — I3R3

< E2 = /2R2 + I4R4 + /3R3

— E2 = — 12 R2 + /5 R5 — I6 R6

Если токи и напряжения совпадают с принятым направлением обхода, то будем считать их с «+», а не совпадающие с «-».

Таким образом, полная система уравнений для нашей цепи, согласно закону Киргхофа, имеет вид:

/ +14 — /3 = 0 /3 — / 2 — /5 = 0 /5 + /б — / = 0

— Ej = — /JRJ — /5R5 — /3R3

E2 = /2 R2 + /4 R4 + /3R3

— E2 = —/2 R2 + /5 R5 — /6 R6

3. С помощью метода контурных токов определим токи в ветвях. Обозначим течения контурных токов в каждом контуре схемы как I11, I22, I33 и зададимся их направлениями течения.

4. Будем определять собственные сопротивления трех контуров нашей цепи, а также взаимное сопротивление контуров:

R„ = R + R3 + R = 4 + 21 +19 = 44 (Ом)

Ru = R2l = — R3 = 21 (Ом)

R22 = R2 + R3 + R4 = 8 + 21 +16 = 45 (Ом)

R23 = R32 =— R2 = —8 (Ом)

f

1 1 -V

ti U i) Bt

К ^

T

R33 = R + R + R = 8 +19 +16 = 43 (Ом) R13 = R31 = -R =-19 (Ом)

Далее необходимо составить систему уравнений для двух контуров нашей цепи: R . I + R . I + R . I = - E

R21 . ^11 + R22 . /22 + R23 . ^33 = E2

R . I + R . I + R . T = - E

31 11 32 22 33 33 2

В полученную систему необходимо подставить числовые значения и решить ее. 44R - 21/22 - 19/33 =-130

- 21T11 + 45/22 - 8/33 = 110 - 19T11 - 81/22 + 43/33 =-110 /11 =-5,88 (A) /22 =-1,26 (A) /33 =-5,39 (A)

Определим фактические токи в ветвях цепи:

/1 =-/11 = 5,88 (A)

направление совпадает с выбранным /2 = /22 -/33 = -1,26 - (-5,39) = 4,13 (A) направление совпадает с выбранным /3 = /22 - /11 = -1,26 - (-5,88) = 4,62 (A) направление совпадает с выбранным /4 = /22 = -1,26 (A) направление тока противоположно выбранному /5 = /33 -/11 = -5,39 - (-5,88) = 0,49 (A) направление совпадает с выбранным /6 = -/33 = 5,39 (A) направление совпадает с выбранным Проверим баланс мощностей:

E1/1 + E2/2 = /12 R1 + / 2 R2 + /32 R3 + / 4 R4 + /52 R5 + /62 R6 E1/1 + E2/2 = 5,88-130 + 4,132-110 = 1219 (^A)

/12 R + /22 R2 + /32 R3 + /4 R4 + /52 R5 + /62 R =

5,882 - 4 + 4,132 - 8 + 4,622 - 21 +1,262 -16 + 0,492 -19 + 5,392 -16 = 12 1 8,8 (BA)

Результатом погрешности является небольшая раз- степени. При этом деятельность преподавателя ница в полученных результатах при округлении число- направлена не только на усвоение студентами знаний вых значений токов и сопротивлений. определенного объема, но также и на развитие лично-

Результаты исследования. Таким образом, исполь- сти обучаемого, его познавательных и созидательных зование в процессе обучения задач с выраженной про- способностей. В нашем случае - обучение станет ре-фессиональной окраской способствует повышению зультативным, если пространство образования можно мотивационной составляющей будущих специалистов, рассматривать как пространство решения задач разви-что ведет к формированию метапредметной компетен- тия, а именно: занятие по математике должно характе-ции [9]. ризоваться расширением границ образовательного

Вывод. При сравнении деятельности преподавателя пространства. вуза до введения ФГОС и после (на современном этапе) отметим, что она изменилась в значительной

1. Рудина, Т. В. Самостоятельное изучение учебного материала при профессиональной подготовке студентов технических университетов [Текст]/ Т.В. Рудина // Материалы международной научно-практической конференции «Теоретические и методологические проблемы современного образования». - 18-20 октября. - 2010. - С. 255-257. - ISBN: 978-5-9902373-7-7.

2. Рябинова, Е. Н. Формирование компетенций будущих бакалавров в процессе самостоятельной работы [Текст] / Т.В. Рудина, Е.Н. Рябинова, Р.Н. Хайруллина // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 2 (22). - С. 100-105. - ISN: 1997-9878.

3. Барабанщиков, А. В. Некоторые теоретические и практические вопросы педагогики высшей школы [Текст] / А.В. Барабанщиков // Современные проблемы педагогики высшей школы. - Казань: Казан, ун-т, 1976.-С.4-30.

4. Пляскина, С. А. Формирование метапредметных компетенций у младших школьников [Текст] // Молодой ученый. — 2016. — №28. — С. 937-939. ISSN: 2072-0297/

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки, т. 23, № 77, 2021 Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, Humanitarian, Biomedical Sciences, Vol. 23, no. 77, 2021

5. Журавлева, Л. А. О способах формирования метапредметных компетенций [Текст] / Л. А. Журавлева, И. В. Ковтюх, С. В. Пышнограев // Актуальные задачи педагогики: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2016 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2016. — С. 78-81. ISBN: 978-5-905483-23-3.

6. Доманский, В. А., Николаенко, С.В. Предметные, общепредметные и метапредметные понятия и компетенции в гуманитарном образовании // Педагогический журнал. 2016 № 2 С. 22-40. ISSN: 2223-5434.

7. Рудина, Т. В. Профессиональная направленность обучения математике при подготовке инженеров в процессе самостоятельной работы [Текст] / Т.В. Рудина // Материалы докладов международной научно-технической конференции «Проблемы и перспективы развития двигателестроения». В 2-х ч. - Ч. 1. - Самара: СГАУ, 2011. - С. 87-89. - ISBN: 978-5-7883-1084-8.

8. Евдокимова, Н. Н. Применение профессионально-направленных задач для студентов различных специальностей в процессе изучения математики [Текст]//Архипова Н.А., Евдокимова Н.Н., Рудина Т.В. - Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. - 2020. - № 1. - С. 26-29.- ISSN: 1609-0721.

9. Махмутов, М. И. Принцип профессиональной направленности обучения [Текст] / М. И. Махмутов // Принципы обучения в современной педагогической теории и практике. - Челябинск: ЧПУ, 1985.

FORMATION OF META-SUBJECT COMPETENCIES WITH THE HELP OF PROFESSIONALLY-ORIENTED TASKS IN THE PROCESS OF STUDYING MATHEMATICS

© 2021 N.A. Arkhipova, N.N. Evdokimova, T.V. Rudi^

Natalia А. Arkhipova, senior lecturer of the Department of Higher mathematics. Е-mail: [email protected] Natalia N. Evdokimova, candidate of physical and mathematical Sciences, associate Professor of the Department "Higher mathematics". E-mail: [email protected] Tatyana V. Rudina, candidate of pedagogical Sciences, associate Professor of the Department "Higher mathematics". E-mail: [email protected] Samara State Transport University. Samara, Russia

According to the Federal State Educational Standard 3++, the state has defined the main goal of education, including higher education. This goal is to identify and comprehensively develop each student, to achieve high personal and meta-subject results. This standard requires teachers to develop key competencies in students that provide them with elasticity and tolerance in relation to a rapidly changing world. The learning process is faced with a number of conditions and tasks that determine the didactic principles. The university teacher, at the same time, becomes the organizer of the educational process, an assistant and adviser to the students Keywords: meta-subject competencies, organization of independent work, professionally-oriented tasks DOI: 10.37313/2413-9645-2021-23-77-16-21

1. Rudim, Т. V. Samostoyatel'noe izuchenie uchebnogo materiala pri professional'noi podgotovke studentov texnicheskih universite-tov (Independent study of educational material in the professional training of students of technical universities) [Те^]/ ^V. Rudim // Маtеrialy meshdunarodnoy nauchno- practicheskoi konferencii «Теоreticheskie I metodologicheskie problemy sovremennogo obra-zovaniya»/ - 18-20 о^Ь^ 2010. - S. 255-257. - ISBN: 978-5-9902373-7-7.

2. Ryabinova, Ye. N. Fоrmiгovaniye kompetencii budushih bakalavrov v processe samostoyatelnoy raboty (Formation of competencies of future bachelors in the process of independent work) [Те^] / T.V. Rudina, Ye.N. Ryabinova, R.N. Hairullina //Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2012. - № 2 (22). - S. 100-105. - ISN: 1997-9878.

3. Barabanshikov. А^. ^юЛо^ tеоrеticheskie I prakticheskie voprosy pedagogiki vysshey shkoly (Some theoretical and practical issues of higher school pedagogy) [Те^] / А^. Barabanshikov // Sоvrемеnniе problemy pedagogiki vyssheysholy. - Каzаn': Каzаn, un-t, 1976. - S. 4-30.

4. Plyaskina. S. А. Formirovaniyemetapredmetnihkompetenciy u mladshihshkol'nikov (Formation of meta-subject competencies in primary school students) [tast] | S.A. Plyaskina // МоЫоуш^ту. — 2016. — №28. — S. 937-939. - ISSN: 2072-0297.

5. Zhuravleva, L. А. Osposobahformirovaniyametapredmetnihkompetenciy (Methods of forming meta-subject competencies) [Те^] / L. А. Zhuravleva, I. V. Ко'И^, S. V. Pyshnograev// Акtuаl'niezadachipedagogiki: маtеrиаly VII Меzhdunar. much. коп£ (g. Chta, aprel'. 2016 g.). — Chta: Izdatel'stvo: Моlоdoyuchеniy, 2016. — S. 78-81. - ISBN: 978-5-905483-23-3.

6. Domanskiy, V. A.Predmetnie, obshepredmetnie I metapredmetnie ponyatiya I kompetencii v gumanitarnom obrazovanii (Subject, general and metasubject concepts and competencies in humanities education) [Те^] / V.A Domanskiy, S.V. Nikolaenko // Pedagog-icheskiyzhurnal. - 2016/ - № 2. - S. 22-40. - ISSN: 2223-5434.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Rudina, T. V. Professional'naya napravlennost' obucheniya matematike pri podgotovke inzenerov v processe samostoyatel'noy raboty (Professional orientation of teaching mathematics in the preparation of engineers in the process of independent work) [TeKst] / T.V. Rudina // Materialy dokladov mezhdunarodnoy nauchno-tehnicheskoy konferencii «Problemy I perspectivy razvitiya dvigate-lestroeniya». V 2-hch. - CH. 1. - CaMara: SGAU, 2011. - S. 87-89. - ISBN: 978-5-7883-1084-8.

8. Yevdokimova. N. N. Primeneniye professional'no-napravlennyh zadach dlya studentov razlichnih special'nostey v processe izucheniya matematiki (Application of professionally-directed tasks for students of various specialties in the process of studying mathematics) [TeKst] // N.A. Arkhipova, N.N, Yevdokimova, T.V. Rudina. - Vestnik Voroneshskogo gosudarstvennogo universiteta. -2020. - №1. - S. 26-29.- ISSN: 1609-0721.

9. MahMutov, M. I. Principprofessional'noynapravlennostiobucheniya (The principle of professional orientation of training) [TeKst] / M.I. MahMutov // Principy obucheniya v sovremennoy pedagogicheskoy teorii I practike. - Chelyabinsk: CHPU, 1985.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.