CC BY
62
se
Аграрный вестник Урала
№ 2 (44), 200S г.
Лесное хозяйство
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИПНЯКОВ В ПОДЗОНЕ СОСНОВО-БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
И.А. ЗАЙНУЛЛОВ, Е.С. ЗАЛЕСОВА, Г.В. АБРАМОВА,
Уральский государственный лесотехнический университет
Ключевые слова: Западная Сибирь, липа, древостой, подрост, производительность леса, медоносы, вырубка леса.
Среди древесных пород нашей страны видное место занимает липа мелколистная. Распространение липняков, как и других древесных пород, связано с определенными условиями внешней среды, которые отвечают их биоэкологическим особенностям. Этими условиями определяется ареал того или иного вида липы, ее рост, развитие, продуктивность, способность к восстановлению и т.д.
Народнохозяйственное значение липы мелколистной весьма значительно. Насаждения с участием липы являются не только источником удовлетворения непрерывно растущих потребностей в древесине, ее коре и недревесных продуктах, но и служит важнейшей кормовой базой пчеловодства. Постоянное и всестороннее использование насаждений с участием липы требует глубокого знания биоэкологических особенностей, ле-соводственных, санитарно-гигиенических, эстетических и других полезных свойств этой ценной древесной породы.
По сравнению с другими древесными растениями широколиственного комплекса, липа мелколистная менее требовательна к теплу и богатству почвы. Ареал её довольно глубоко вклинивается в пределы Западно-Сибирской равнины.
Наши исследования проводились в Нижнетавдинском лесхозе Тюменской области, территория которого, согласно лесорастительного районирования, разработанного для Западной Сибири Г.В. Криловым, относится к Тюменскому липняково-берёзо-во-сосновому лесорастительному округу, подзоны сосново-берёзовых лесов южной тайги.
Для анализа таксационных показателей липняков нами заложено 11 постоянных пробных площадей (ППП). Четыре пробные площади заложены на вырубках после проведения сплошных узколесосечных рубок. Остальные пробные площади представляют древостой в возрасте от 40 до 75 лет преимущественно смешанного состава. На всех пробных площадях в составе доминирует липа мелколистная. В примеси к липе произрастают преимущественно берёза и осина (табл. 1).
Материалы таблицы 1 свидетельствуют о том, что в качестве объектов исследований подобраны высо-кополнотные древостои преимущественно второго класса бонитета. Однако следует отметить, что класс бонитета с увеличением возраста древостоя имеет тенденцию к снижению. Так, если в 40-летнем возрасте насаждения характеризуются 1-11 классами бонитета, то 75-летний древостой имеет четвертый класс бонитета при том условии, что все пробные площади заложены в липняке разнотравном.
Особо следует отметить, что на всех пробных площадях, доминируя в составе древостоя, липа отстает от сопутствующих пород по высоте. Последнее, на наш взгляд, объясняется предпочтительным формированием липы под пологом мягколиственных пород. Произрастая чаще всего под защитой берёзы и осины, липа тем самым защищает себя от характерных для Западно-Сибирской низменности резких перепадов температур. Иными словами, формируя
тельностью, накапливая к 55-летнему возрасту до 394 м3/га. Иными словами, липа является для Западно-Сибирской низменности весьма перспективной древесной породой, позволяющей получить большое количество высококачественной древесины. Особо следует отметить, что даже в высокопородных типах леса хвойные породы способны дать аналогичный запас стволовой древесины только в 100-120-летнем возрасте. Другими словами, за период выращивания одного поколения хвойных пород при ведении хозяйства на липу можно обеспечить двойной оборот рубки и увеличить в два раза сырьевую продуктивность насаждения.
Изучение современных таёжных лесов, сложных не только по природной биоценотической основе, но и измененных длительным влиянием ан-
Таблица 1
Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
№ ППП Возраст по липе, лет Состав Элемент леса Ярус Класс бони- тета
средние густота, шт./га сумма площадей сечений, м2/га запас, м3/га высота, м полнота запас, м3/га
высота, м диаметр, см абсолютная, м2/га относи- тельная
11 1 Вырубка 2003 года
2 4 Вырубка 2000 года
4 10 Вырубка 1994 года
8 14 Вырубка 1989 года
10 40 6,7Лп 14,7 12,6 1616 20,07 159 15,6 28,75 0,88 238 II
3,2Ос 17,0 15,9 416 8,28 76
0,1Б 30,0 9,6 56 0,40 3
б 40 5,1 Лп 16,6 16,3 520 10,84 92 18,7 30,50 0,86 179 I
2,7 Б 20,5 30,8 216 16,14 48
2,2 Ос 21,5 26,5 64 3,52 39
3 50 8,0 Лп 15,7 14,3 1128 18,22 150 17,1 21,76 0,62 187 III
1,6Б 22,5 38,7 24 2,82 30
0,4Ос 23,0 24,0 16 0,72 7
5 55 7,6 Лп 17,9 20,0 1096 34,53 298 19,3 44,41 1,17 394 II
2,4Ос 23,8 34,8 104 9,88 96
1 60 8,4 Лп 16,8 17,3 1284 30,26 253 17,7 34,77 0,97 302 III
0,9Ос 24,0 35,2 24 2,33 27
0,7 Б 21,0 31,5 28 2,18 22
9 75 8,0 Лп 15,4 14,0 1760 27,01 214 15,9 32,18 0,97 266 V
1,5 Ос 19,5 20,8 112 3,82 40
0,3 Б 20,3 26,7 16 0,89 8
0,2 Е 11,5 12,1 40 0,46 4
преимущественно второй ярус, липа имеет возможность успешно произрастать даже при резко континентальном климате.
Материалы таблицы 1 свидетельствуют еще и о том, что липняки обладают весьма высокой производи-
Western Siberia, linden, the forest stand, growing up trees, productivity of a wood, deforestation.
№ 2 (44), 2008 г.
Аграрный вестник Урала
87
Таблица 2
Обеспеченность подроста потенциальных липняков, шт./га
№ Подрост высотой, м Подрост высотой, м
до 0,5 0,6-1 ,5 > 1 ,5 Всего до 0,5 0,6-1 ,5 > 1 ,5 Всего
Липа Берёза
1 1 87000 87000 - - - -
2 21 25 61 25 1 875 1 01 25 125 625 750 1 500
4 1 625 21 25 1 1 000 1 4750 - - 500 500
8 250 1 000 2000 3250 - - - -
1 0 4625 4250 750 9625 - - - -
6 125 750 2250 31 25 - - - 1 25
3 4000 4875 3500 1 2375 - - - -
5 125 1 375 500 2000 - - - -
1 7500 5500 1 875 1 4875 - - - -
7 2750 6500 6250 1 5500 - - - -
9 41 25 3750 1 500 9375 - - - -
П ихта Осина
1 1 - - - - 32000 1 4500 - 46500
2 125 1 25 1 25 375 - - 1 25 1 25
4 - - - - - 250 8875 9125
8 - - - - - - - -
1 0 - - - - - - - -
6 125 - - - - - - -
3 - - 1 25 1 25 - - 1 25 1 25
5 - - - - - - - -
1 - 1 25 250 375 - 1 25 - 1 25
7 - - - 1 25 125 - - -
9 - - - - - - - -
Таблица 3
Встречаемость подроста на пробных площадях, %
№ ППП Древесные породы
Липа Берёза Осина Пихта Всего
1 70 - 5 15 85
2 60 10 5 15 70
3 85 - 5 5 85
4 90 10 45 - 95
5 45 - - - 45
6 65 - - - 65
7 95 - - 5 95
8 40 - - - 40
9 100 - - - 100
10 80 - - - 80
11 60 - - - 60
тропогенных факторов, должно учитывать ход восстановительно-возрастных смен. Особенно важно при этом иметь объективные данные о количественных и качественных показателях подроста как под пологом леса, так и на вырубках. Именно наличие подроста определенной генерации во многом определяет формирование будущих древостоев на вырубке.
Материалы наших исследований показали, что в количестве подроста липы прослеживается четкая изменчивость с возрастом. На свежих вырубках количество подроста варьирует от 87,0 до 10,1 тыс. экз./га. При этом максимальное количество подроста зафиксировано сразу после рубки (таблица 2).
Подрост липы на вырубках представлен порослевыми экземплярами и имеет групповое расположение по 3-18 штук в кусте. Однако с увеличением возраста отмечается четкая
дифференциация деревьев и отмирание значительного количества особей. Процесс усиливается по мере смыкания древостоя и появление нового поколения липы. Минимальное количество подроста отмечается в средневозрастных липняках, а затем с увеличением возраста древостоя количество подроста липы вновь увеличивается.
Примесь других пород в подросте достигает значительного количества только на вырубках. Под пологом сформировавшихся липняков подрост берёзы и осины отсутствуют, так как не выдерживает затенения пологом липы.
Особо следует отметить, что встречаемость подроста липы очень высокая на всех пробных площадях (таблица 3). Последнее позволяет надеяться, что при условии проведения лесохозяйственных мероприятий, в том числе и рубок главного и
Лесное хозяйство
промежуточного пользования, можно обеспечить преобладание липы в составе формируемых древостоев.
Живой напочвенный покров (ЖНП), особенно в высокотрофных типах леса, чаще всего определяет успешность, как последующего, так и сопутствующего возобновления. Кроме того, живой напочвенный покров обогащает почву азотом, а в не-ктарных липняках способствует увеличению сбора нектара пчелами, особенно при недостаточном обилии цветения липы. Нельзя забывать, что срок цветения липы характеризуется очень небольшой продолжительностью, и в оставшееся время пчелы могут собирать нектар с растений живого напочвенного покрова.
Выводы
Выполненные нами исследования показали, что живой напочвенный покров липняков характеризуется достаточно большим разнообразием.
Общая надземная фитомасса ЖНП на пробных площадях варьирует от 72 кг/га до 3714 кг/га в абсолютно сухом состоянии, при этом минимальная надземная фитомасса ЖНП отмечается в высокополнотном 40-летнем липняке и объясняется высокой сомкнутостью древесного полога. Максимальная надземная фитомасса характерна для ППП-2, характеризующей свежую вырубку (4-летней давности). Участки вырубок первых лет и древо-стои меньшей сомкнутости характеризуются промежуточными значениями надземной фитомассы.
Особо следует отметить, что среди видов ЖНП и подлеска много медоносных растений, в частности, сныть, медуница, малина и др. Последнее позволяет обеспечить успешный медосбор до начала и после окончания цветения липы. Наличие на части пройденных площадей кипрея, золотой розги и других медоносов обеспечивает сбор нектара пчелами даже в том случае, если липа по каким-то причинам не цветёт (поздние весенние заморозки, например).
Большинство видов ЖНП характеризуется высокими показателями встречаемости. При этом доминирует по встречаемости сныть. Показатели встречаемости данного растения варьирует от 5 до 100%. Практически на всех пробных площадях встречается медуница и другие медоносы, что не только обеспечивает высокий медосбор, но и высокую декоративность липняков.
Для повышения нектарной продуктивности липняков следует убирать сопутствующие липе породы, улучшая освещенность крон последней.
Источник
Результаты собственных наблюдений авторов и экспериментальные данные исследований.
