CC BY
49
УДК 392.7+947
ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕОДОЛЕНИЕ МИГРАНТОФОБИИ.
А.В. Разгонова
В статье, основанной на материалах прикладного социологического исследования, рассмат-риваются проблемы формирования толерантности и преодоления мигрантофобии в студенческой среде. Показаны причины роста мигрантофобии среди молодежи. Выявлены некоторые особенности молодежного сознания, дана оценка степени развития толерантности в студенческой среде. Описаны факторы роста мигрантофобии в молодежной среде и негативные последствия мигрантофобии как для местных жителей, так и для мигрантов.
Ключевые слова: толерантность, мигрантофобия, молодежное сознание, этнические стереотипы, межэтническое взаимодействие.
В связи с распадом СССР и последовавшей за этим неравномерностью социально-экономического развития на постсоветском пространстве, в России последних лет усилились миграционные потоки, порождающие межэтническую и межрелигиозную напряженность, проявляющуюся в конфликтном взаимодействии мигрантов с коренным населением.
По данным УФМС Брянская область имеет сложный этнический состав: русские - 96,3%, украинцы - 1,5%, белорусы - 0,56%, армяне и цыгане - по 0,26%, азербайджанцы и евреи - по 0,17%, татары - 0,09%, молдаване - 0,08%, грузины - 0,05%, немцы - 0,04%, таджики, узбеки и чуваши - по 0,03%, поляки, чеченцы и мордва - по 0,02%, казахи, лезгины, болгары, башкиры, осетины, литовцы и даргинцы - по 0,01%. Из них граждане Российской Федерации составляют 99%, остальные являются лицами без гражданства, имеют иностранное или двойное гражданство. Среди иностранных граждан, постоянно проживающих в Брянской области наиболее многочисленны - выходцы из Украины, Беларуси, Молдовы, Азербайджана, Армении[1].
Исследования трансформации российского общества показывают большую распространенность антиэмигрантских настроений в молодежной среде. Мигрантофобии не могут иметь однозначного объяснения. По мнению ведущих российских социологов, маркировка на «своих» и «чужих» задает иерархию ролевых позиций, социальных барьеров и дистанций [2; 3; 7].
Исследование социологической лаборатории Брянского государственного университета имело целью изучение взаимоотношений местной молодежи с иммигрантами, проживающими на территории региона. На вопрос «знают ли студенты, что рядом с ними в брянских вузах учатся иностранные граждане, не имеющие гражданства РФ?» 55% респондентов ответили, что знают об этом, 45% - не знают. Случаи нападения на иностранных студентов в некоторых вузах России 70% опрошенных считают проявлением неприязни к иностранцам, остальные 30% называют подобные действия происками хулиганов. Одобрили действия нападавших 13% брянских студентов. Половина опрошенных студентов (48%) осудила действия нападавших, и, ровно столько же опрошенных (49%) считают вероятным повторение подобных событий в Брянске. Велика доля безразличных - 39%.
43% респондентов настаивали на необходимости преимуществ для русских студентов при получении образования в российских вузах. Весьма вероятно, подобные настроения плод влияния идеологии экстремистских молодежных организаций, или публичных лозунгов ряда парламентских партий, требующих защиты русского населения и привилегий для него в России.
Исследование выявило сформированность устойчивых негативных этнических установок по отношению к иммигрантам из кавказских государств (23%), цыганам (7%) и выходцам из Средней Азии (6%). О неприязни к кавказцам чаще высказывались женщины (35%), чем мужчины (19%).
Определяет раздражение и неприязнь к представителям указанных народов, прежде всего, культурный фактор: эти люди не хотят считаться с обычаями и правилами поведения в России. Так считают 23% опрошенных. К тому же эти люди не обладают элементарной культурой, не умеют себя вести (10%), не нравится их внешность, манеры поведения (10%), не хотят учить русский язык (2%). На культурный фактор указали 45% студентов.
Вторым по значению оказался правовой фактор, его определи 33% опрошенных. Иммигранты нарушают законы РФ и осложняют криминальную ситуацию: 16 % опрошенных именно с ними связывают угрозу терроризма. Третьим по значимости выступает экономический фактор: 5 % опрошенных не нравится преобладание иностранцев в определенных сферах бизнеса. Экономический фактор определили 11% студентов. Нежелание мигрантов считаться с культурой страны пребывания вызывает наибольшее неприятие в молодежной среде, тогда как влияние правового и экономического фактора, менее всего связано с личным опытом молодых людей, и определяется, скорее, стереотипами общественного сознания.
Исследование выявило три группы опрошенных по показателям проявления этнической
толерантности. Первая группа «толерантные» - осудили нападения на иностранцев; отказались от привилегий для русских студентов при получении образования; ни одна из национальных диаспор, представленных на Брянщине, не вызывает у них раздражения или неприязни; в вопросах миграционной политики они требуют соблюдения законности; полагают, что иммигранты делают Россию более открытой новым идеям и культурам; не чувствуют враждебности к себе со стороны людей других национальностей, а в этнических конфликтах винят в равной степени местных жителей и иммигрантов. Эту группу составляют от 40% до 50% всех опрошенных.
Вторая группа «интолерантные» - высказывают националистические, радикальные взгляды, проявляют национальную нетерпимость; постоянно говорят о неприязни к иностранцам; одобряют действия нападавших на иностранных студентов; этничность и вероисповедание для них значимые характеристики человека; готовы принять участие в этнических столкновениях и разделяют радикальные националистические лозунги. Эту группу составляют 20-30% опрошенных.
Третья группа - «неопределившиеся» - чаще всего выбирали варианты ответов: «не задумывался об этом», «затрудняюсь ответить», «меня это не интересует». Их в среднем от 30% до 40% от всех опрошенных. За кем пойдут эти молодые люди зависит от обстановки в стране: кого будет одобрять или осуждать общественное мнение.
Рост мигрантофобии в молодежной среде вызван многими факторами: восприятием миграции большей частью молодежи как явления скорее вредного и опасного, чем приносящего какие-либо выгоды России; неодобрением миграционной политики государства и региональной миграционной политики; низкой оценкой действий власти в сфере межнациональных отношений; ростом распространения националистических взглядов в обществе, активизацией экстремистских радикальных молодежных организаций.
Увеличением этнокультурного разнообразия социума порождает риск межнациональных столкновений, негативные последствия которых могут быть сведены к минимуму с помощью соблюдения законности в миграционной сфере, а также при эффективной деятельности государственных и общественных организаций по интеграции мигрантов в местные сообщества. Преодоление мигрантофобии и снижение факторов, влияющих на её формирование, будет способствовать стабилизации межэтнических отношений. Необходимы перевод межэтнического взаимодействия в правовые рамки, внедрение идей взаимной толерантности и уважения в молодежную среду.
By the founded sociological research the paper offers analysis student's and migrant's opinion of the interrela-tion's problems. Determinated some specialties of youth consciousness, proposed estimate of degree development's tolerance in the student community. Descripted factors growth of migrantphobia in youth surroundings and negative consequences migrantphobia as for residents as for migrants.
Key words: tolerance, migrantphobia, youth consciousness, ethnic stereotypes, ethnic mutual relations.
Список литературы
1. Демографическая характеристика Брянской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ufms-bryansk.ru. Загл. с экрана.
2. Общественное мнение - 2011. М.: Левада-Центр, 2012. C.181-183.
3. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социологические исследования, 2005.№ 2.
4. Золотова Т.Л. Этническая толерантность и мигрантофобия в студенческой среде. //Вестник Брянского госуниверситета №1 (2012). Брянск, 2012.
5.Титов В.Н. О формировании образа этнического иммигранта (анализ публикаций прессы) // Социологические исследования, 2003. № 11.
6. Бабинцев В.П., Заливанский Б.В., Самохвалова Е.В. Этнический экстремизм в молодежной среде: диагностика и перспективы преодоления // Мир России, 2011. № 1.
7. Зубок Ю. Чупров В. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. М.,
2009.
Об авторе
Разгонова А.В. - кандидат исторических наук, старший преподаватель Брянского государственного университета
