CC BY
47VМеждународная научно-практическая конференция
УДК 35
Ризванова Алина Ягофаровна Rizvanova Alina Yagofarovna
Аспирант
Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова,
г. Москва Graduate student Plekhanov Russian University of Economics,
Moscow
ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ SMART-РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
FORMATION OF THE CONCEPT OF A SMART REGION IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION
Аннотация: В статье обосновывается роль концепции smart-региона, которая тесно связана с процессом цифровизации, а также с внедрением инновационных технологий в социально-экономическое развитие общества. В работе рассматриваются теоретические основы формирования концепции smart-региона посредством масштабирования концепции «Smart City».
Ключевые слова: цифровизация, smart-регионы, умный город, умная специализация, стратегическое планирование
Abstract: The article substantiates the role of the smart-region concept, which is closely connected with the process of digitalization, as well as with the introduction of innovative technologies in the socio-economic development of society. The paper discusses the theoretical foundations of the formation of the concept of smart-region by scaling the concept of "Smart City".
Keywords: digitalization, smart-regions, Smart City, smart specialization, strategic planning.
В современном мире особую популярность приобретает развитие городов. Начиная с конца 1990-х годов, крупные города и мегаполисы стали особенно заметными в дискурсах о пространственном развитии. Так называемые «глобальные города» концентрируют экономическую мощь и описываются как основные точки творчества, а также выступают якорями в сети глобальных потоков. Различные научные дискуссии подтверждают значение метрополий и
156
«Научные исследования и инновации» городов как движущих центров развития инноваций. Кроме того, в обсуждениях
часто подчеркивается готовность и способность крупных городов действовать
самостоятельно, где федеральные центры и наделяют их дополнительными
полномочиями [3]. При этом становится очевидным, что города больше нельзя
представлять, как изолированные образования.
Стоит отметить, что последние работы по умным городам в значительной
степени игнорируют идеи масштабирования и узко исследуют города, отдельные
районы или административные границы городов [1]. Несмотря на это объем
литературы в региональном контексте «smart» начинает расти: умная страна,
цифровая деревня, умные территории, smart-регионы и цифровые регионы.
В данной статье драйвером пространственного развития выступает smart-
регион, который был введен в дискуссиях о цифровизации, хотя и не имеет
четкого определения. [2]
В 2019 году на заседании Совета Федерации в целях развития цифровой
экономики был предложен переход к цифровому региону, который
рассматривается как новый этап цифровизации в управлении территориями.
Однако концепция еще не обнародована и нельзя говорить о том, что концепции
smart-региона и цифрового региона идентичны, поскольку цифровой регион
направлен на увеличение проектов в области умных городов и на снижение
рисков цифровой дифференциации.
Таким образом, ставится вопрос о возможности масштабирования
технологий концепции «Smart City» на региональный уровень, что в контексте
данной работы предполагает обзор теоретических основ. Умный регион как
интеллектуальный город широкого территориального уровня, состоящий из
общих кластеров, объединенных долгосрочной перспективой развития и
инноваций, переходящих от интеллектуального планирования города к
интеллектуальному планированию территорий. Это означает принятие нового
подхода к процессам городского планирования, который направлен на
расширение выгод и новых возможностей для развития территорий, связанных с
использованием модели планирования smart (рис.1)
Рис. 1. Составлено автором
Умный регион - это географическая территория, в которой посредством ведения единой политики повышается конкурентоспособность и привлекательность территории, где особое внимание уделяется социальной инфраструктуре, распространению знаний, творческому росту, доступности и свободе передвижения, удобству использования окружающей среды (природной, историко-архитектурной, урбанистической) и качеству ландшафта и жизни граждан.
Концепция smart-региона тесно связана со стратегией специализации, которая предлагает: системный подход к решению проблем, характеризующих территорию, выявление потенциала, которые предлагает регион с целью выделения специфических особенностей региона, капитализацию специфических ресурсов с целью создания конкурентного преимущества. Поскольку для формирования концепции smart-региона необходимо выделять точки инновационного развития, стратегия специализации является одним из важных компонентов.
По сравнению с возможными формами физической взаимосвязи социально-экономических центров в территориальных системах большой
«Научные исследования и инновации» площади, определение smart-региона представляет собой возможность усилить специфику региональной системы, позволяя маргинальным районам (таким как пригородные и междугородные районы, а также небольшим городам в периферийных регионах, часто страдающим от высокого уровня цифрового разрыва) участвовать в социально-экономических процессах.
Следует отметить, что концептуальный переход от умного города к умному региону предполагает определение более масштабных умных программ и цифровых проектов. Их управление требует, по сути, участия всех территориальных институтов (местных, региональных, национальных, гражданских сообществ), а также развития трансформацию многоуровневого государственного управления, интегрирующей нисходящий и восходящий подходы к развитию.
Библиографический список:
1. Francesco Russo & Corrado Rindone & Paola Panuccio, 2016. "European plans for the smart city: from theories and rules to logistics test case," European Planning Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 24(9), pages 1709-1726.
2. Greco, Ilaria; Cresta, Angela 2015/06/22. A Smart Planning for Smart City: The Concept of Smart City as an Opportunity to Re-think the Planning Models of the Contemporary City. DO - 10.1007/978-3-319-21407-8_40
3. Hodson, M., & Marvin, S. (2017). Securitization of urban environments: Sustainable urbanism or premium ecological enclaves? In M. Hodson, & S. Marvin (Eds.), After sustainable cities (pp. 91-103). Oxon, NY: Routledge.
