CC BY
0
НАУЧНЫЙ ОТДЕЛ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ И КРАЕВЕДЕНИЕ
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2024. Т. 24, вып. 2. С. 234-246
Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2024, vol. 24, iss. 2, pp. 234-246 https://imo.sgu.ru https://doi.org/10.18500/1819-4907-2024-24-2-234-246, EDN: GYQSUC
Научная статья
УДК 94(470.44-25)|15/16|:930(470.44)|18/19|+929
Формирование исследовательской базы о саратовских воеводах 1590-1700-х годов
Я. Н.Рабинович
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83
Рабинович Яков Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории России и археологии, RabinovichYN@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6204-125X, AuthorID: 512797
Аннотация. В статье рассматривается вопрос о том, как происходило накопление сведений о руководящих лицах Саратова, служивших здесь с момента основания города и вплоть до начала XVIII в. Показана связь этого процесса с изданием в течение XIX - начала XX в. различных документальных источников, с выходом в свет родословных сборников и биографических словарей, а также с созданием Саратовской ученой архивной комиссии. Приведены фамилии исследователей, занимавшихся данным вопросом. Отмечено, что довольно часто проходит большой промежуток времени между публикацией источников или биографических словарей, в которых содержатся сведения о воеводах Саратова, и использованием этих трудов региональными исследователями.
Ключевые слова: воевода, разрядные книги, А. Ф. Леопольдов, А. А. Гераклитов, Русский биографический словарь, Печатный приказ, биографии, Археографическая комиссия
Для цитирования: Рабинович Я. Н. Формирование исследовательской базы о саратовских воеводах 1590-1700-х годов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2024. Т. 24, вып. 2. С. 234-246. https://doi. org/10.18500/1819-4907-2024-24-2-234-246, EDN: GYQSUC
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)
Article
Formation of a research base on the Saratov voivodes of 1590-1700 Ya. N. Rabinovich
Saratov State University, 83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia
Yakov N. Rabinovich, RabinovichYN@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6204-125X, AuthorID: 512797
Abstract. The article deals with the question of how the accumulation of information about the leaders of Saratov, who served here since the founding of the city and up to the beginning of the XVIII century. It is shown how this process is connected with the publication of various documentary sources during the XIX - early XX centuries, with the publication of genealogical collections and biographical dictionaries, as well as with the creation of the Saratov Academic Archival Commission. The names of the researchers who dealt with this issue are given. It is noted that quite often a long period of time passes between the publication of sources or biographical dictionaries, which contain information about the voivodes of Saratov, and the use of these works by regional researchers.
Keywords: voivode, discharge books, A. F. Leopoldov, A. A. Geraklitov, Russian biographical dictionary, Printed order, biographies, Archeographic Commission
For citation: Rabinovich Ya. N. Formation of a research base on the Saratov voivodes of 1590-1700. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2024, vol. 24, iss. 2, pp. 234-246 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1819-4907-2024-24-2-234-246, EDN: GYQSUC This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC0-BY 4.0)
До середины XIX в. развитие исторической науки в России и состояние источниковой базы не позволяли региональным исследователям заниматься выяснением имен начальных лиц своего города, служивших здесь 200-250 лет назад. За более ранний период основой для изучения истории своих городов для многих краеведов являлся труд Н. М. Карамзина, иногда - источники, опубликованные Н. И. Новиковым в отдельных томах Древней Российской Вивлиофики, первые издания летописей, а также археологические находки на территории края. Что касается столичных историков, то вопрос о начальных людях разных городов страны их вообще не интересовал ни в XIX в., ни после (редчайшие случаи имели место, если, к примеру, какого-нибудь московского или петербургского ученого, архивиста что-то связывало с тем или иным городом - происхождение, родственные связи, длительное пребывание и т. д.). В результате к настоящему времени для абсолютного большинства региональных исследователей основным (а часто и единственным) источником информации при выяснении начальных лиц родного города XVII в. служит справочник А. П. Барсукова, составленный свыше 120 лет назад [1].
Толчком к началу изучения событий, происходивших в XVII в. в различных регионах, отдаленных от столиц, и, соответственно, к выяснению имен начальных лиц того или иного города, послужило создание при Министерстве Народного Просвещения в 1834 г. Археографической комиссии (устав утвержден императором Николаем I в 1837 г.). Члены этой комиссии приступили в ходе проведения археографических экспедиций (фактически еще до официального основания комиссии) к систематическому поиску и выявлению в региональных архивах различных документов, которые довольно оперативно тогда же были изданы в Санкт-Петербурге. Опубликованные ранее, в 1820-е гг., А. Малиновским отдельные тома (части) Собрания Государственных Грамот и Договоров (СГГД) были менее информативны в данном вопросе, хотя и в них можно было найти имена отдельных начальных лиц городов.
Первые сборники документов были опубликованы Археографической комиссией уже в 1830-е гг. Среди них можно выделить 4 тома Актов Археографической Экспедиции (ААЭ, в 1836-1838 гг.), 5 томов Актов Исторических (АИ, в 1841-1842 гг.). В 1846 г. началась публикация первых из 12 томов Дополнений к Актам
Историческим (ДАИ), затем - Актов Западной России (АЗР), Актов Юго-Западной России (АЮЗР), Актов, относящихся до Юридического Быта (АЮБ), Летописей занятий Археографической Комиссии (ЛЗАК), Сборников МАМЮ и ряда других сборников документов. Большую помощь краеведам оказала публикация Книг Разрядных (КР) и Дворцовых разрядов (ДР), осуществленная в 1850-е гг. (4 тома ДР в 18501852 гг., потом еще 2 тома дополнений в 1854 и 1882 гг. и 2 тома КР в 1853-1855 гг.). Не остался в стороне и Московский университет, при котором было создано Общество Истории и Древностей Российских, приступившее в 1840-е гг. к публикации сначала Временника ОИДР, а затем регулярных Чтений ОИДР. Начинают издаваться первые тома Русской исторической библиотеки (РИБ), сборники Русского Исторического Общества. В 1890-е гг. началось издание Академией наук документов Разрядного приказа - 3 тома Актов Московского Государства (АМГ). Во всех этих сборниках документов можно найти немало имен начальных лиц (воевод, дьяков, осадных голов и др.) всех городов, существовавших в России в XVII в.
Таким образом, база для изучения истории малой родины и начальных людей родного города для краеведов была создана. Дело осталось за малым - надо было, чтобы эти издания стали доступны краеведам из отдаленных от столиц регионов (кратковременные поездки для работ с этими изданиями в столичных библиотеках оказались малоэффективными). Также необходимо было, чтобы краеведы-любители обладали хоть какими-то зачатками исторических знаний о данном периоде истории, могли работать с этими источниками и уметь находить в них нужную информацию. Желательно, чтобы у краеведов был за плечами университетский или хотя бы гимназический курс истории (однако имели место и счастливые исключения - историки-самоучки).
Еще одним толчком к изучению региональной истории и выяснению имен начальных лиц своего города стало издание провинциальных газет (в первую очередь губернских ведомостей, обязательное для всех губерний с 1837 г.), в которых публиковались отдельные события древней истории края (на страницах неофициального отдела). Свою лепту внесли местные губернские статистические комитеты (они начали создаваться с 1834 г.), которые уже в пореформенный период стали организационными центрами, объединяющими историков-любителей родного края. В Саратове с 1858 г. статистический комитет
начал издавать Памятные книжки Саратовской губернии (или Адрес-календари). Помимо статистических данных, в них помещались очерки об отдельных городах и уездах губернии, в которых содержались исторические сведения и имена начальных людей города [2, с. 242-249].
Однако главную роль в изучении истории малой родины сыграли губернские ученые архивные комиссии (с 1880-х гг.) и археологические общества. Именно с 1880-х гг. во многих губернских городах можно видеть первые публикации, в которых начинают упоминаться начальные люди города, причем с определенной хронологией пребывания в должности (правда, пока с большими лакунами, постепенно заполняющимися и продолжающими заполняться до настоящего времени).
Начальные люди Саратова в трудах Андрея Филипповича Леопольдова (1800-1875)
Что касается Саратова и его начальных людей, то первым пытался упомянуть воевод Саратова XVII в. А. Ф. Леопольдов (но неудачно). Он не составлял списка воевод города, а в самом тексте своей книги упомянул только троих: 1) За-мятню Сабурова, отразившего в Смутное время от Саратова трех «царевичей»; 2) «Кузьму Лопухина», убитого Разиным, причем фамилию указал неверно (на самом деле воеводу звали Кузьма Лу-тохин); 3) Андрея Григорьевича Ляпунова, при котором в 1696 г. были даны земли Троицкому собору в 40 верстах от Саратова. У Леопольдова лучше получилось с выяснением имен начальных лиц Саратова и губернии более позднего периода, а также церковных деятелей. Он указал многих Астраханских архиепископов, некоторых игуменов саратовских монастырей и других церковнослужителей (покровительствовал ему сам епископ Иаков Вечерков). Губернаторы, которые в Саратове в 1830-1840-е гг. сменялись часто -Ф. Л. Переверзев, А. П. Степанов, И. М. Бибиков, Д. Я. Власов, А. М. Фадеев - также оказывали поддержку А. Ф. Леопольдову, поэтому он пытался выявить, насколько это было возможно, по известным ему источникам начальных лиц города. В итоге, если говорить о XVIII - первой половине XIX в., то у Леопольдова можно найти немало имен начальных людей Саратова и губернии [3].
Добавим, что для А. Ф. Леопольдова, как и для многих краеведов из всех городов Российской империи, большую помощь в выяснении имен начальных лиц своего города (а также других светских и духовных руководителей разного ранга) оказало ежегодное издание, начиная с 1765 г., адрес-календарей и месяцословов, которое осуществлялось вплоть до 1916 г. К сожалению, данные источники в настоящее время недостаточно используются краеведами многих малых городов современной России.
Определенную роль в развитии саратовского краеведения в пореформенный период 18501860-х гг. внесли Н. И. Костомаров и Д. Л. Мордовцев, однако выяснением имен начальных лиц города они не занимались. Отметим лишь, что Костомаров впервые правильно указал воеводу Саратова, убитого по приказу Степана Разина -Кузьма Лутохин (многие называли его Лопухин) [4, с. 311].
Исследование Александра Ивановича Шахматова (1826-1896)
Первым, кто пытался выяснить имена воевод Саратова конца XVI - начала XVIII в., был А. И. Шахматов, который в своей книге привел ряд имен начальных лиц города. Он выделил два периода истории Саратова от момента основания города до начала XVIII в. и, соответственно, две группы воевод, указав годы их правления. Рубеж между этими периодами - 1674 г. - перенос Саратова на правый берег Волги [5].
А Воеводы первого периода (свыше 70 лет, с 1589/90 до 1674 г.)
Это Григорий Осипович Засекин и Федор Михайлович Туров (1589/90), Иван Григорьевич Волынский (1597), Замята (в источниках он пишется Замятня) Иванович Сабуров и Владимир Владимирович Аничков (1609), князь Черново-Оболенский (1617, без упоминания имени и отчества), Степан Васильевич Чемесов (1631), Григорий Иванович Феофилатьев (1635), «далее сын его Василий Феофилатьев», Алексей Пантелеевич Чириков (1652), Даниил Вахрамеевич Хитрово (1659), Кузьма Лопухин (?) (вместо Лутохина) (1667, «убитый Ст. Разиным в 1670 году при взятии им Саратова»). Получается по Шахматову, что этот Кузьма «Лопухин» находился в Саратове несколько лет с 1667 до 1670 г. [5, с. 39, 45].
Всего за 85 лет (с 1590 по 1674 г.) А. И. Шахматов указал 12 чел., двое из которых были товарищами (помощниками) воевод. Некоторые годы воеводства, указанные в скобках, требуют уточнения.
Попытаемся выяснить, откуда взята Шахматовым информация о начальных людях (сносок в своей книге он не приводил). У Шахматова имелись некоторые из опубликованных ранее сборников документов и другие источники. Имена Засекина и Турова были к тому времени известны из надписи на Евангелии и публикации донесения этих воевод в АИ [6, с. 436-446] (хотя Шахматов цитировал это донесение, ссылаясь на С. М. Соловьева).
Впервые саратовские краеведы, в том числе А. И. Шахматов, узнали о воеводе И. Г. Волынском в 1889 г. Именно тогда члены СУАК получили письмо от В. И. Холмогорова, который обнаружил в документах МАМЮ «в разрядном приказе по московскому столу» сведения о том,
что на «Саратове-острове» воеводой в 1597 г. был Иван Григорьевич Волынский. Это письмо В. И. Холмогорова было опубликовано в 1891 г. в «Трудах СУАК» ввиду его большой значимости [7, с. XXVI-XXVII]. Данный документ о воеводах в «украинных городах» был составлен 20 февраля 1597 г.; он констатирует сложившееся состояние дел, а не только время отправки воевод в указанные города, в том числе в Саратов. В основном здесь перечислены воеводы, которые к тому времени уже давно находились в тех городах. В дальнейшем, вплоть до настоящего времени, вслед за Шахматовым все краеведы продолжают ошибочно считать, что И. Г. Волынский находился в Саратове только в 1597 г. (на самом деле он служил в Саратове еще с 1593/94 г.).
Воеводы Сабуров и Аничков задолго до выхода труда А. И. Шахматова были указаны в т. 12 Н. М. Карамзина, который использовал Карам-зинский (Столяров) хронограф, а в примечаниях привел его значительный текст. Данный источник был опубликован Н. А. Поповым в 1869 г. [8], но А. И. Шахматов, цитируя запись о воеводах Сабурове и Аничкове, указывал в качестве источника информации не Н. М. Карамзина и не «Изборник» Н. А. Попова, а некоего Струева («Струев говорит») [5, с. 46]. Видимо, он имел в виду Павла Михайловича Строева.
Фамилии Черново-Оболенский и Чемесов, скорее всего, были обнаружены А. И. Шахматовым в разрядных записях [9, с. 133] и Смете воинских сил [10, с. 35], опубликованных И. Д. Беляевым во «Временнике» в 1849 г. Если бы в руках Шахматова были Книги разрядные или Дворцовые разряды, опубликованные в 18501855 гг., то он привел бы также имена многих других воевод Саратова, а не ограничился этими двумя. Фамилии отца и сына Феофилатьевых упомянуты в протоколе СУАК (сражение на реке Нойло) [11, с. 1] и в ряде документов, которые к тому времени были подготовлены к публикации членами СУАК, в том числе самим А. И. Шахматовым. В документах СУАК того времени упомянут также воевода А. П. Чириков [12, с. 439448].
Про Д. В. Хитрово писал еще С. М. Соловьев [13, с. 311-312], большой отрывок из его труда А. И. Шахматов процитировал в своей книге, в том числе и про этого воеводу Хитрово (как обычно, без ссылки на С. М. Соловьева) [5, с. 67-69]. Кузьму Лопухина-Лутохина с ошибкой в фамилии А. И. Шахматов указал вслед за А. Ф. Леопольдовым, хотя вполне мог бы правильно написать его фамилию при внимательном прочтении труда Н. И. Костомарова о пребывании Степана Разина в Саратове (эта монография Костомарова впервые напечатана еще в конце 1859 г., а потом неоднократно переиздавалась, например, в 1863 г.) [4, с. 201-380].
Б. Воеводы Саратова второго периода (1674—1700)
Теперь рассмотрим правобережный Саратов за короткий период (1674-1700 гг.) и его воевод, указанных А. И. Шахматовым. Рубеж между периодами - восстание Степана Разина, а с начала XVIII в. в Саратов назначались уже коменданты.
Начиная с переноса Саратова на правый берег в 1674 г., в книге этого «любителя старины» мы видим уже больше воевод, имена которых упоминаются в документах, имеющихся в семейном архиве Шахматовых, в которых много внимания уделено одному из родоначальников -Тихону и его сыну Алексею Шахматовым. В основном эти документы о земельных владениях на правобережье Волги, о спорах между жителями Саратова и солдатами рыбного городка (Дреснянка, Беклемишев остров и др.).
А. И. Шахматов указал воевод Михаила Ивановича Глебова, после него Леонтьева (без инициалов). На самом деле воевода Леонтьев был до Глебова в 1672-1674 гг., еще в левобережном Саратове. Затем у Шахматова идет князь Федор Матвеевич Козловский (указал на его активные противодействия кочевникам-калмыкам в 1680 г. - источник информации неизвестен, а сам кн. Ф. М. Козловский был в Саратове позже). После кн. Ф. М. Козловского Шахматов отметил Максима Кологривова (привел челобитную саратовских жителей от 27 июля 1688 г. из Донских дел), а далее у него записан Вешняков (без инициалов), Никита Нестеров (Шахматов привел грамоту царей Ивана и Петра от 5 февраля 1692 г. этому воеводе на Саратов), Данило Наумов (который якобы был товарищем воеводы Нестерова, оба они, по мнению А. И. Шахматова, 3 июня 1695 г. встречали Петра I). В действительности эти воеводы служили на Саратове в другое время.
После Данилы Наумова А. И. Шахматов указал воеводой своего предка Алексея Тихоновича Шахматова (фактически он никогда не был воеводой), потом в списке воевод идет некий Патеров, которого не существовало, видимо, неправильно прочитал фамилию в источнике (возможно, это был Нестеров?), Усов (без инициалов), Григорий Ляпунов (такого воеводы не было в Саратове, были воеводами его сыновья). Задолго до Шахматова еще Леопольдов указал воеводу А. Г. Ляпунова в 1696 г., но, видимо, Шахматов просмотрел этот сюжет.
После этих фамилий идут начальные люди XVIII в. (коменданты Саратова) - Алексей (Яковлевич) Новосильцев, Беклемишев, Бахметьев, опять Беклемишев, Дурасов, полковник Чемоду-ров и Казаринов [5, с. 94, 96].
Прочитав книгу Шахматова, известный ис-точниковед, археограф, Александр Александрович Гоздаво-Голомбиевский (1863-1913), живущий в Москве, работающий в крупнейшем московском архиве, но связанный многими узами с Саратовом, написал на нее весьма критическую рецензию. Указав на многочисленные ошибки
Шахматова, он привел имена нескольких новых воевод Саратова: «Не считаю нужным пополнять здесь списка воевод, помещенного на стр. 39, хотя их пропущено за XVII век более половины, таковы: князья Фед. и Ив. Борятинские, Алексей Путятин, стольник Яблоков, Головин, Вас. Нелединский, Ив. Касагов, Ив. Самарин, думный дворянин Ф. И. Леонтьев и другие» [14, с. 212-213]. Что касается Ф. И. Леонтьева, то его, пусть без инициалов и чина, Шахматов все же указал, хоть и не на своем месте. Стольник Яблоков в действительности не известен в Саратове.
Воеводы Саратова в книге
Федора Федоровича Чекалина (1844-1894)
Список А. И. Шахматова продолжил Ф. Ф. Чекалин [15, с. 80]. Он также не указывал источники информации, но, видимо (судя по фамилиям воевод), уже использовал подробно разрядные записи (в том числе - Дворцовые разряды, опубликованные в 1850-е гг.), более тщательно подошел к составлению списка воевод, уточнил многие инициалы (к сожалению, имена и отчества не приводил), зато пытался выяснить годы воеводства и указал многие годы без ошибок, соответственно, привел верную хронологическую преемственность воевод. К тому же следует учесть, что Чекалин был хорошо знаком с А. А. Голомбиевским, переписывался с ним и мог взять из его труда указанные ранее имена воевод.
Ф. Ф. Чекалин уточнил инициалы первого воеводы Саратова, возрожденного после событий Смуты (у А. И. Шахматова была только фамилия - Черново-Оболенский) и указал -кн. Ф. И. Черново-Оболенского (1617-1618), затем - кн. Ф. Т. Черново-Оболенского (1619-1620). В настоящее время считается, что это был один человек - князь Федор Тимофеевич Черново-Обо-ленский, который служил воеводой в Саратове в 1616-1620 гг.
В дополнение к приведенным А. И. Шахматовым воеводам левобережного Саратова Ф. Ф. Че-калин назвал еще новых воевод: кн. Е. Мышец-кого (1621), К. Шушерина (1622), Ф. И. Чемо-данова (1623-1625), Г. Н. Орлова (1626-1629),
A. Ф. Наумова (1632), кн. Ф. Борятинского (1650),
B. Нелединского (1655-1656), Н. Головина (16571658), И. И. Косагова (1661-1662), кн. Путятина (без инициалов, 1665), кн. И. Борятинского (1666), а также правильно указал год воеводства и фамилию воеводы, погибшего от рук Стеньки Разина -К. Лутохин (1670). Здесь, видимо, источником послужила публикация А. Н. Попова «Материалы для истории возмущения Стеньки Разина» [16] или монография Н. И. Костомарова.
Ф. Ф. Чекалин также уточнил годы воеводства тех начальных людей, имена которых ранее привел А. И. Шахматов. Это С. В. Чемесов (1630, 1631 и 1633, последняя дата ошибочная, воеводой
в 1633 г. оставался А. Ф. Наумов), Г. И. Фео-филатьев (1635-1636), В. Г. Феофилатьев (1651), А. П. Чириков (1652-1653), Ф. И. Леонтьев (1672-1673).
Как видим, Ф. Ф. Чекалин проделал большую работу по выяснению новых имен воевод левобережного Саратова (к указанным А. И. Шахматовым 12 начальным людям он добавил еще 11 чел., не считая кн. Черново-Оболенского), а также уточнил ряд фамилий, инициалов и годы воеводства начальных людей Саратова, приведенных ранее А. И. Шахматовым.
Что касается воевод правобережного Саратова, то здесь открытия Ф. Ф. Чекалина были намного скромнее. Это Г. Исупов (1680), А. И. Ляпунов (1695-1696). Отчество Ляпунова указано неверно, фактически в эти годы воеводами были братья Андрей и Федор Григорьевичи Ляпуновы. Про А. Г. Ляпунова в свое время писал еще А. Ф. Леопольдов, но, видимо, Ф. Ф. Чекалин, как и А. И. Шахматов, не обратил на это внимания.
Ф. Ф. Чекалин также уточнил сроки воеводства некоторых других начальных лиц, указанных ранее А. И. Шахматовым. Это кн. Ф. М. Козловский (1683-1684), Н. С. Нестеров (1692), А. Я. Новосильцев (1700-1701). Обратим внимание на дату воеводства Н. С. Нестерова (1892, а не 1895, как у А. И. Шахматова). Это означает, что воевода Нестеров никак не мог встречать Петра I в 1695 г., как об этом писал Шахматов.
По неизвестной причине Ф. Ф. Чекалин не указал воевод правобережного Саратова Данилу Наумова, Вешнякова и Усова, имена которых значились ранее у А. И. Шахматова.
На следующий год после публикации книги Чекалина был издан в Москве в университетской типографии замечательный труд А. А. Гоздаво-Голомбиевского (фактически выдержки из ряда ценнейших документов Печатного приказа за период 1650-1675 гг.), а отдельные источники захватывают и 1676 г. [17]. Благодаря этой публикации выясняется, какие события происходили в Саратове в период воеводства каждого из этих начальных людей, кто служил вместе с ними, какие они получали пожалования, за какие заслуги. Здесь можно найти всех воевод Саратова, которые служили в этом городе за указанный период, приведены их придворные чины (кто был стольником, а кто - московским дворянином), имена и точные годы воеводств. К примеру, дворянин Федор Борятинский (1650), стольник Василий Феофилатьев (1650-1651), стольник Алексей Чириков (1652-1654), дворянин Василий Нелединский (1655-1657), стольник Никита Иванович Головин (1657-1658), стольник Данила Хитрово (1659-1660), стольник Иван Иванович Косагов (1660-1662), дворянин Алексей Путятин (16641666, ранее имени Путятина не было указано Ф. Ф. Чекалиным), стольник Иван Борятинский (1666-1668), стольник Михаил Иванович Глебов
(1674-1675, а приведенные некоторые документы позволяют датировать его воеводство вплоть до 1676 г.).
К сожалению, кроме «стольника» И. И. Ко-сагова (который никогда стольником не был), стольника Н. И. Головина и известного ранее стольника М. И. Глебова, в статье А. А. Го-ломбиевского ни у одного воеводы не указаны их отчества. Из новых имен выделим стольника Федора Леонтьева (первое назначение, 16621664), стольника Ивана Самарина (1669-1670), а также назначение в Саратов думного дворянина Федора Ивановича Леонтьева и дьяка Льва Савлукова (1672-1674). А. А. Голомбиевский не акцентировал внимание на том, что этот думный дворянин Ф. И. Леонтьев - бывший стольник Федор Леонтьев, который вторично получил назначение в Саратов через 10 лет после своего первого пребывания в этом городе.
Александр Платонович Барсуков (1839-1914)
В основном, открытия этого ученого относились к первоначальному и левобережному Саратову. Он привел имена 3-х новых воевод Саратова. Это - Григорий Елизаров (1602), кн. Иван Большой Федорович Шаховской (1638), Аверкий Федорович Болтин (1644-1646/47). А. П. Барсуков также выяснил имя одного из помощников воевод - это стрелецкий голова Семен Иванович Болтин. Что касается Григория Елизарова, то это имя долгое время не было известно саратовцам, хотя еще Д. Валуев впервые в 1845 г. опубликовал в Синбирском сборнике в одной из разрядных записей служившего на Саратове в 1602 г. Григория Елизарова [18, с. 148]. А. П. Барсуков первым обратил внимание на данный источник (через 60 лет после его публикации) применительно к воеводам Саратова и сослался на него, когда указывал воеводу Елизарова.
По сравнению с Ф. Ф. Чекалиным, за период до 1650 г. (после этого года исчерпывающую информацию можно найти у А. А. Голомбиевско-го) в труде А. П. Барсукова были уточнены имена и отчества воевод, годы их пребывания в Саратове. К примеру - Федор Иванович Чемоданов, Григорий Никитич Орлов (1626-1629, вторично 1639-1640) Здесь и далее курсивом выделены новые сведения [1, с. 202-203].
Однако у А. П. Барсукова, по сравнению с Ф. Ф. Чекалиным (труд которого был, видимо, Барсукову неизвестен), были пропущены некоторые воеводы. Среди них - К. Шушерин, А. Ф. Наумов, а ведь эти имена ранее были указаны Ф. Ф. Чекалиным. Эти начальные люди упоминались и в Саратовской летописи, так что хорошо были известны саратовцам.
Некоторые отчества указаны у А. П. Барсукова с ошибками - Ефим Иванович Мышецкий (надо Ефим Федорович), ранее Ф. Ф. Чекалин отчество воеводы Мышецкого не указывал.
Что касается воевод периода 1650-1675 гг., то в основном А. П. Барсуков везде ссылался на А. А. Голомбиевского. Дополнительно он указал отчество стольника Ивана Васильевича Самарина.
Информация о воеводах правобережного Саратова за последнюю четверть XVII в. у А. П. Барсукова весьма скудная и во многом уступает сведениям Шахматова и Чекалина (Голомбиев-ский, как известно, этим периодом не занимался). После М. И. Глебова А. П. Барсуков указал только Гаврилу Исупова (1680), стольника Максима Кологривова (1688), стольника Никиту Нестерова (1692). Эти воеводы были хорошо известны ранее Шахматову и Чекалину. Новым у А. П. Барсукова за указанный период можно считать уточнение чина, отчества, а также года воеводства стольника Данилы Трофимовича Наумова (1689).
Однако ряд воевод, указанных А. И. Шахматовым и Ф. Ф. Чекалиным, служивших в Саратове в 1670-1690-е гг., были у А. П. Барсукова пропущены (Козловский, Вешняков, Ляпунов, Усов). Источники об этих воеводах, опубликованные в первых томах трудов СУАК, были неизвестны А. П. Барсукову.
Несмотря на то, что общее количество воевод правобережного Саратова за 1675-1700 гг. у А. П. Барсукова значительно меньше, чем у предыдущих исследователей, в труде этого автора содержится ряд ценных новшеств и дополнений. Во-первых, в отличие от прежних авторов в труде А. П. Барсукова можно найти ссылки на источники информации. Среди них следует указать разрядную книгу Д. Валуева из Синбир-ского сборника, Дворцовые разряды, разрядную запись (Смету) из Временника ОИДР, Записные книги из РИБ-10, труд А. А. Голомбиевского, наказ Пазухиным из РИБ-15 (именно благодаря этому источнику были уточнены сведения о воеводе И. В. Самарине и его отчестве), документы из т. 8 и 12 ДАИ и один из более поздних выпусков трудов СУАК (вып. 20) [1, с. 382-383]. Более ранние выпуски трудов СУАК А. П. Барсуков не использовал (а ведь там было немало имен начальных людей Саратова, оставшихся ему неизвестными).
Во-вторых, следует подчеркнуть, что А. П. Барсуков впервые привел краткие сведения о всех известных воеводских назначениях указанных в его списке саратовских воевод, отметив, где они служили до и после Саратова. Тем самым он фактически начал создавать биографии саратовских воевод (а их у него было 26 чел.). К примеру, Г. И. Феофилатьев показан воеводой в Алатыре (1614-1615), Касимове (1617-1618), Сургуте (1620-1622), Саратове (1636-1637), а его сын В. Г. Феофилатьев - в Саратове (1650-1651), Борисоглебске (1656), Дорогобуже (1664-1666) [1, с. 584]. Некоторые даты воеводства, правда, требуют уточнения.
Труды дореволюционных генеалогов
Краеведы Саратова, как и других городов, недостаточно используют в своих штудиях родословные книги. С одной стороны, имея перед собой список воевод города и зная, кто из исследователей занимался родословием данного рода, можно было без особого труда найти интересные факты из биографии данного воеводы. С другой стороны, имеют место случаи счастливых находок имен, никому не известных ранее воевод города среди многочисленных родословий отдельных родов. Причем составители таких родословий даже не подозревали, что их сведения могут стать сенсацией для краеведов Саратова (это же относится и ко многим другим городам).
Еще в 1866 г. была составлена одна из самых ранних биографий одного из воевод Саратова. К сожалению, об этом исследовании не было известно саратовским краеведам, и до настоящего времени этот труд ими не используется. Речь идет о воеводе Данииле Варфоломеевиче Хитрово. Вот что писал еще в 1866 г. об этом воеводе составитель родословной своего рода Ф. Н. Хитрово за полвека до публикации списка саратовских воевод А. А. Гераклитовым: «Даниил Варфоломеевич. 1649 - ум. 1660. Бездетен. В 1649 году был пожалован из Стряпчих в Стольники, при чем ему 12 июня того же года назначен поместный оклад 600 четвертей и 30 руб. денег. С 1653-1656 год делал Литовский поход, за что в награду ему придано было 150 четвертей и деньгами 12 руб. (дается ссылка на выписку из боярских книг. -Я. Р.). 6-го июля 1658 года он вместе с другими стольниками ставил есть перед Великого государя во время торжественного обеда, данного в честь Грузинского Царевича Теймураза Давы-довича, а в 168 (1659-1660) году был назначен воеводою в Саратов, где в том же году умер бездетным» [19, с. 98-99]. Автор ссылается на родословную роспись рода Хитрово, составленную 22 мая 1686 г., и на Дворцовые разряды. Указанный в самом начале этого текста 1649 г. - это дата первого упоминания в источниках, а не дата рождения. Именно этого воеводу позже упомянул в своей книге А. И. Шахматов. Правда, составитель родословия не использовал сведения о Даниле Хитрово, связанные с его действиями в Саратове в отношении воровских казаков, которые к тому времени были уже опубликованы С. М. Соловьевым.
В качестве примера обнаружения неизвестных ранее воевод Саратова приведем имя Михаила Федоровича Ознобишина. Одним из первых о нем как о воеводе Саратова писал еще в 1895 г. в родословной книге кн. Александр Борисович Лобанов-Ростовский (1824-1896), указав, что он был стольником (1686), воеводой «в Коротоя-ке, Острогожске, Саратове (1677) и Чернигове» [20, с. 45]. Правда, за год до этой публикации
в трудах СУАК появился один документ, подтверждающий пребывание в Саратове данного воеводы [21, с. 217-219, 224], хотя публикатор этого документа В. Юрьев никак его не комментировал, так что первенство в открытии имени саратовского воеводы М. Ф. Ознобишина принадлежит не только В. Юрьеву, но и кн. А. Б. Лобанову-Ростовскому, а также С. В. Любимову, который дополнил эту родословную Ознобишиных, на что указал сам князь Лобанов-Ростовский в своем труде в примечании [20, с. 44].
Другой пример касается воевод князей Боря-тинских, которых в Саратове было двое - Федор и Иван. Если в отношении Ивана до настоящего времени исследователи так и не сумели выяснить его отчества (в те годы было много князей Борятинских, носящих это имя), то что касается Федора Борятинского, все было намного проще. Еще в 1906 г. Геннадий Александрович Власьев (1841-1912) уточнил, что саратовским воеводой был Федор Петрович Борятинский по прозвищу Горбун и привел многочисленные факты его биографии, включая воеводство в Саратове [22, с. 67-68]. Однако эти сведения остались неизвестны саратовским историкам, которые считали, что воеводой был Федор Никитич Борятинский, соответственно, они пытались выяснить биографию этого вымышленного воеводы [23, с. 506-516].
В родословном сборнике Г. А. Власьева, кроме указанного ранее кн. Ф. П. Борятинского, можно найти подробные биографии саратовских воевод князей Рюриковичей - Ф. Т. Черново-Обо-ленского и Е. Ф. Мышецкого [22, с. 177-178, 274-275], потомков черниговского князя святого Михаила Всеволодовича (именно родословие и биографии князей Черниговских были предметом изучения Г. А. Власьева).
Конечно, желательно, чтобы запись в родословной о пребывании того или иного человека воеводой в Саратове подтверждалась другими источниками, актовыми или делопроизводственными материалами с целью исключения ошибок, как, например, случилось с Иваном Юрьевичем Тургеневым, который никак не мог быть воеводой в Саратове в 1648 г., так как в это время здесь служил другой воевода - В. А. Чоглоков. К тому же Иван Юрьевич Тургенев находился в те же годы в далекой Тюмени. В родословной Тургеневых записано: «У Петра дети: Григо-рей, Михайла - бездетен. У Григорья сын Юрья. УЮрья дети: два Ивана. Иван Болшойумре бездетен. Иван Меньшой воевода был в Саратове. Он же, Иван, воевода был на Тюмени во сто пятьдесят седмом и осмом годех» [24, с. 338]. Видимо, из этой родословной выдающийся генеалог Витольд Владиславович Руммель (1855-1902) взял информацию о воеводстве Тургенева в Саратове («Воевода в Саратове и Тюмени 1647-1649») [25, с. 540], которую потом стали повторять все исследователи, начиная с А. А. Гераклитова. Однако
в родословной не указаны точные годы воеводства И. Ю. Тургенева в Саратове, которое, даже если признать данный факт, происходило в другое время (как вариант - И. Ю. Тургенев в начале 1640-х гг., еще до своего воеводского назначения в Тюмень, мог командовать отрядом служилых людей и из Саратова совершил поход против татар, калмыков или воровских казаков, что нашло отражение в родословной).
В этом родословном сборнике В. В. Руммеля можно найти подробные сведения о биографии ряда воевод Саратова, к примеру, воеводы В. В. Нелединского [25, с. 131]. К сожалению, в некоторых случаях сведения, относящиеся к реальным воеводам Саратова, приведенные В. В. Руммелем, не добавлены информацией о том, что эти люди служили также и в самом Саратове (воевода Я. Г. Писемский). В другом случае (И. Ю. Тургенев) приведена подробная биография этого человека, однако его воеводство в Саратове в указанные годы не соответствует действительности.
Пока трудно сказать, был ли воеводой в Саратове никому из краеведов неизвестный Михаил Юрьевич Воейков в конце 1670-х гг., о котором в родословной, составленной игуменом Ювенали-ем Воейковым еще в 1792 г., прямо сказано, что после русско-турецкой войны «был он, Михаил, на Саратове воеводою [26, с. 50-51]. Будем искать дополнительные источники.
Воеводы Саратова в русском биографическом словаре Александра Александровича Половцова (1832-1909)
Еще одним важным источником информации для краеведов Саратова мог бы стать Русский биографический словарь, составленный под руководством А. А. Половцова. К сожалению, биографии многих воевод Саратова, помещенные в отдельных томах этого словаря, до последнего времени остались неизвестными саратовцам. Однако в конце 1990-х гг. все тома были переизданы (репринт). К тому же были впервые изданы некоторые неопубликованные тома этого словаря, поэтому их все чаще стали использовать краеведы. Одним из первых начал использовать сведения из данного словаря современный саратовский краевед В. Н. Семенов. В первом издании своей книги о начальных людях Саратова он привел краткие сведения о воеводе М. И. Глебове, ссылаясь на труд А. А. Гераклито-ва (об этих исследователях будет сказано далее), а уже во втором издании опубликовал более подробную информацию о М. И. Глебове, полностью процитировав из РБС биографию этого саратовского воеводы, составленную В. Корсаковой свыше ста лет назад [27, с. 43; 28, с. 28-30; 29, с. 363-364].
В отдельных томах словаря А. А. Половцова приведены самые подробные биографии многих
других воевод, кроме уже указанного М. И. Гле-бова. Это кн. Г. О. Засекин, Ф. И. Леонтьев, М. Ф. Ознобишин, Г. Н. Орлов, С. В. Чеме-сов, Ф. И. Чемоданов, кн. И. Ф. Шаховской. Что касается кн. Г. О. Засекина, то составитель его биографии Варвара Дмитриевна Корсакова (1859-1930), автор 488 статей данного словаря, хоть и не подчеркнула, что он был основателем Саратова, зато указала, что именно этот воевода из Саратова организовывал экспедиции против воровских казаков [30, с. 263]. В одном из томов, опубликованном в 1905 г., приведена достаточно подробная биография кн. Ф. Т. Черново-Оболен-ского, за исключением одного важного пункта -не сказано, что он был воеводой Саратова (автор - Е. Лихач) [31, с. 51]. У Г. А. Власьева, опубликовавшего свой труд на следующий год после выхода этого тома РБС, информация о князе Черново-Оболенском более полная [22, с. 274275]. Е. Лихач опубликовал в том же томе РБС биографии воеводы Саратова М. Ф. Ознобишина и Г. Н. Орлова (автор скрылся под инициалами Е. Л., в статье имеется много неточностей) [32, с. 199; 33, с. 354].
В том же 1905 г. вышел другой том РБС, в котором помещены подробные биографии саратовских воевод С. В. Чемесова (автор - В. Симан-ский), Ф. И. Чемоданова (автор - В. Бенешевич) и кн. И. Ф. Шаховского (автор - Д. Корсаков), приводятся сведения об их службе на Саратове [34, с. 142; 35, с. 146; 36, с. 580-581]. Видимо, до членов СУАК данные тома дошли со значительным опозданием, через 10-12 лет, уже накануне революции 1917 г. (штамп библиотеки СУАК есть, а информация об этих воеводах в трудах СУАК отсутствует). Это относится к списку саратовских воевод, составленному в 1913 г. А. А. Гераклитовым (о нем будет сказано далее), который, к примеру, заново «открыл» для саратовцев М. Ф. Ознобишина, хотя за 8 лет до него Е. Лихач привел в РБС более подробные и точные сведения об этом воеводе [32, с. 199].
Уже после публикации А. А. Гераклитовым списка саратовских воевод вышел очередной том РБС (в 1914 г.), в котором В. Корсакова поместила подробную биографию строителя нового правобережного Саратова Ф. И. Леонтьева [37, с. 254-255]. Она же в 1916 г. опубликовала биографии М. И. Глебова и Г. О. Засекина, в которых, как обычно, указала многочисленные источники информации об этих воеводах [29, с. 363-364; 30, с. 263].
В 1913 г. в одном из томов СУАК была опубликована небольшая, но очень содержательная статья Александра Александровича Геракли-това (1867-1933) о всех известных к тому времени воеводах Саратова и Царицына за период с 1600 по 1700 г. [38, с. 61-82]. Видимо, автор за основу взял такой же хронологический период, как и в справочнике А. П. Барсукова,
хотя было бы логичнее, если бы данные списки начинались со времен основания этих городов (Царицына с 1589 г. и Саратова с 1590 г.). Данный список является наиболее полным и к нему можно добавить очень немногое. Отметим ряд положительных моментов, которые характеризуют данный список воевод Саратова.
Во-первых, А. А. Гераклитов впервые привел основные этапы биографии всех известных воевод за период 1600-1700 гг. с указанием источников информации и уточнил годы воеводства на Саратове, имена и отчества ряда воевод (Вешнякова, Усова, двух Ляпуновых). Он отметил, что были в Саратове два брата Ляпуновы - Андрей (1695-1696) и Федор (1697-1698) Григорьевичи Ляпуновы, стольник Матвей Михайлович Вешняков (1685), стольник Андрей Лаврентьевич Усов (1693-1694) [38, с. 70]. Курсивом выделены новые сведения о воеводах (даты, имена, отчества).
Гераклитов ввел в оборот многие неизвестные ранее источники информации, включая особо ценные описания МАМЮ, все три тома АМГ, привел новые сведения из КР, ДР, Дополнений к ДР и из других источников, которые предыдущие исследователи использовали недостаточно, к примеру, выяснив имя второго стрелецкого головы в Саратове Никифора Михайловича Кошелева, который служил при воеводе Г. Н. Орлове и был награжден за многие заслуги.
Следует отметить особое внимание А. А. Ге-раклитова к родословиям отдельных дворянских родов. В частности, из исследования В. С. Арсе-ньева о роде Исуповых [39, с. 46] взята довольно любопытная информация о воеводе Саратова Г. С. Исупове. Об этом же воеводе А. А. Гераклитов привел сведения из его челобитной (ссылку, откуда взята данная челобитная, Гераклитов не указал), а также из труда В. В. Шереметевского «Басурманская неволя». Из родословного сборника кн. А. Б. Лобанова-Ростовского Гераклитову стал известен воевода Саратова М. Ф. Ознобишин (хотя это имя ранее неоднократно упоминалось в 1893 г. в одном из трудов СУАК - «Дело о Бекле-мишевском острове», публикация В. П. Юрьева) [21, с. 217-219, 224].
Во-вторых, по сравнению с предыдущими списками воевод Саратова, составленными А. И. Шахматовым, Ф. Ф. Чекалиным и А. П. Барсуковым, А. А. Гераклитов дополнил данный список новыми именами воевод правобережного Саратова после 1674 г. (напомню, что А. А. Голом-биевский ограничил свои исследования только периодом 1650-1675 гг.). У А. А. Гераклитова указаны несколько новых имен воевод Саратова. Это Ознобишин Михаил Федорович (1677), о котором уже неоднократно говорилось, Нармацкий Иван (1681), Козлов Иван Петрович (1681-1682). Сюда же можно включить и Федора Ляпунова (1697-1698), о котором ранее ничего не сообщалось.
С момента публикации труда Гераклитова прошло 110 лет, и за весь этот период не было предпринято никаких попыток уточнить список воевод Саратова за период 1590-1700 гг., не считая трудов некоторых исследователей об основателе Самары, Царицына и Саратова князе Г. О. Засекине. Только известный саратовский краевед Виктор Николаевич Семенов (19372016) во втором издании своей книги дополнил список Гераклитова новыми сведениями о некоторых воеводах правобережного Саратова. В заслугу этому краеведу можно поставить то, что он единственный, кто сумел составить общий список и краткие биографии всех начальных людей города от кн. Г. О. Засекина и вплоть до настоящего времени, доведя этот список до губернаторов Д. Ф. Аяцкова, П. Л. Ипатова и В. В. Радаева [28, с. 28-30].
Автору этих строк пришлось фактически стать продолжателем дела А. А. Гераклитова, применительно к воеводам первоначального и левобережного Саратова. По сравнению с наиболее полным списком А. А. Гераклитова выявлено мало новых имен, в основном они касаются первоначального Саратова периода 1590-1609 гг. За первые 10 лет существования города (этим периодом Гераклитов особенно не занимался, у него список начинается с 1600 г.) обнаружены новые имена воевод Саратова, составлены их подробные биографии, в том числе - Бориса Владимировича Лодыгина (1601-1603) [40, с. 379-388], Михаила Григорьевича Волынского (1597-1600), уточнены годы воеводства Ивана Григорьевича Волынского (1594-1597) [41, с. 65-71].
За самый драматический период истории существования первоначального Саратова в Смутное время обнаружены новые воеводы - Борис Никифорович Давыдов (1603-1604) [42, с. 7-16] и Степан Никифорович Чепчугов (1608), составлены биографии некоторых из воевод этого времени [43, с. 228-240; 44, с. 92-98].
Что касается левобережного Саратова, то здесь находки намного скромнее - обнаружены неизвестные ранее воеводы Яков Гаврилович Писемский (1641-1643) и Василий Александрович Чоглоков (1646-1648) [45, с. 383-393; 46, с. 47-58]. Уточнены годы воеводства, отчества некоторых начальных лиц, к примеру, Федора Петровича Борятинского. Составлены подробные биографии всех воевод левобережного Саратова за период 1616-1662 гг. Всего таких воевод оказалось 20 чел. (от кн. Ф. Т. Черново-Оболенского до И. И. Ко-сагова), из них 6 начальных лиц вошли в книгу о воеводах левобережного Саратова [47], а биографии остальных 14 воевод были за последние 10 лет опубликованы преимущественно в «Известиях СГУ» (Ф. И. Чемоданов, А. Ф. Наумов, кн. И. Ф. Шаховской, Я. Г. Писемский, А. Ф. Болтин, В. А. Чоглоков, кн. Ф. П. Борятинский, В. Г. Феофилатьев, А. П. Чириков, В. В. Неледин-
ский, Н. И. Головин, Д. В. Хитрово, И. И. Косагов, И. В. Самарин).
Однако в вопросе о воеводах Саратова остается еще много «белых пятен». Ни в словарях, ни в других исследованиях еще не разобраны биографии оставшихся воевод левобережного Саратова за 1660-е гг., вплоть до взятия Саратова Степаном Разиным в августе 1670 г. Это воеводы Алексей Путятин, Иван Борятинский, Кузьма Лутохин. Много неясностей имеется в опубликованной недавно биографии воеводы И. В. Самарина [48, с. 5-16].
Это же касается почти всех 13 воевод нового правобережного Саратова за период 1674-1700 гг., за исключением Ф. И. Леонтьева и М. И. Глебова (их достаточно подробные биографии содержатся в РБС), а также М. Ф. Ознобишина, чья биография была опубликована впервые М. Ю. Романовым в 2023 г. [49, с. 284-294]. Думается, что специалистам по истории России последней четверти XVII в. - времени сыновей и дочери царя Алексея Михайловича (Федора, Софьи, начального периода царствования Петра Первого) впереди предстоит еще много работы, с которой, будем надеяться, они успешно справятся, и в биографиях начальных лиц Саратова рассматриваемого периода не останется белых пятен.
Р. S. Уже после написания данной статьи в ноябре 2023 г. вышел в свет справочник о воеводах всех городов Русского государства за период 1693-1703 гг. Таких городов, включая засечные черты и дворцовые волости, оказалось в книге 420. Составитель данного справочника Валерий Дмитриевич Кочетков на основании документов Печатного приказа привел уточненные данные о начальных людях Саратова за указанный период. Из данного списка воевод выясняется, что в январе 1694 г. временно после отъезда воеводы А. Л. Усова в Москву обязанности воеводы Саратова исполнял Тихон Шахматов, который передавал дела новому воеводе стольнику А. Г. Ляпунову. Аналогичная ситуация произошла в ноябре 1698 г., когда воевода Ф. Г. Ляпунов по приказу из Москвы уехал в столицу, а город Саратов «ведал» до приезда нового воеводы стольника А. Я. Новосильцев еще один представитель рода Шахматовых - Федор Шахматов [50, с. 278-279]. Так что некоторые сведения саратовского краеведа А. И. Шахматова о службе своих предков подтверждаются документальными источниками.
Список литературы
1. Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1902. 611 с.
2. Майорова А. С. Изучение истории Саратовского Поволжья в первой половине XIX века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История, Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 242-249. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2018-18-2-242-249
3. Леопольдов А. Ф. Исторический очерк Саратовского края. М.: В типографии С. Селивановского, 1848. [4], 196 с.
4. Костомаров Н. И. Бунт Стеньки Разина // Исторические монографии и исследования / издание Д. Е. Кожанчикова : в 12 т. Т. 2. СПб. : Типография Товарищества «Общественная Польза», 1863. С. 201380.
5. Шахматов А. И. Исторические очерки города Саратова и его округи, составленные А. И. Шахматовым / под ред. Вл. Г. Вучетич. Саратов : Типо-лит. П. С. Фе-окритова, 1891. [4], XII, 206, 17 с., 3 л. ил., карт.
6. Царский наказ астраханским воеводам князю Сицко-му и Пушкину. 1591 г.: Донесение царю Федору Ивановичу воевод Саратова Григория Засекина и Федора Турова // Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией (далее - АИ) : в 5 т. СПб. : В Типографии 2-го Отделения Собственной ЕИВ канцелярии, 1841. Т. 1, № 230. С. 436-446.
7. Холмогоров В. И. Из письма В. И. Холмогорова // Труды Саратовской ученой архивной комиссии (СУАК). Саратов : Типография губернского земства, 1891. Т. 3, вып. 2. С. XXVI-XXVII.
8. Из Хронографа, принадлежащего историографу Карамзину (Столяровский список) // Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции / собрал и издал Андрей Попов (приложение к Обзору Хронографов русской редакции). М. : Типография А. И. Мамонтова и К. Большая Дмитровка, д. № 7, 1869. С. 321-379.
9. Книга, а в ней писан разряд 125 года / публ. И. Д. Беляев // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских : в 25 кн. М. : В Университетской типографии, 1849. Кн. 3 (Материалы). С. 1-140.
10. Сметный список 139 году / публ. И. Д. Беляев // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских : в 25 кн. М. : В Университетской типографии, 1849. Кн. 4 (Смесь). С. 18-51.
11. Список материалов по археографии Саратовского края, хранящихся в московском главном архиве министерства иностранных дел и его библиотеке // Протокол V общего собрания СУАК от 28 октября 1887 г. / под ред. Н. Соколова. Приложение 1. Саратов : Типография Губернского Правления, 1887. С. 1.
12. Гоздаво-Голомбиевский А. А. Грамоты по Саратову, хранящиеся в Московском архиве Министерства Юстиции (№ 10794-10823) // Труды СУАК. Саратов : Типография Губернского Земства, 1888. Т. 1, вып. 4. С. 439-455.
13. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен // Сочинения : в 18 кн. М. : Голос, 1995. Кн. 6, т. 11-12. 736 с.
14. Гоздаво-Голомбиевский А. А. История города Саратова в исследованиях местного любителя старины // Библиографические записки: ежемесячное иллюстрированное издание. 1892. № 3 (март). М. : Издание антикварной книжной торговли П. П. Шибанова, 1892. С. 210-217.
15. Чекалин Ф. Ф. Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII в. / [соч.] Ф. Ф. Чекалина; С рис. старого Саратова Олеария. Саратов : Пар. скоропеч. Губ. правл., 1892. [2], 81 с., 1 л. фронт. (ил.).
16. Материалы для истории возмущения Стеньки Разина (издание «Русской беседы») / сост. А. Попов. М. : В типографии Л. Степановой, 1857. 268 с.
17. Гоздаво-Голомбиевский А. А. Материалы для истории г. Саратова : записи книг Печатного приказа (1650-1675 гг.). М. : Университетская типография, Страстной бульвар, 1892. 26 с.
18. Разрядная книга 1559-1602 (1604) // Синбирский сборник. Историческая часть / издатели П. Л. Н. Языковы, А. Хомяков, Д. Валуев. М. : В типографии А. Семена, 1845. С. 1-154.
19. [Хитрово Ф. Н.]. Родословная книга рода Хитрово. СПб. : В типографии В. Н. Майкова, в Деп. Мин. Фин. на Дворцовой площади, 1866. XXIII, 334 с.
20. Лобанов-Ростовский А. Б., князь. Русская родословная книга : в 2 т. Т. 2 (Издание второе). СПб. : Издание А. С. Суворина, 1895. 488 с.
21. Юрьев В. Материалы к истории городского землевладения // Труды СУАК. Т. 4, вып. 3. Саратов : Типография Губернского Земства, 1893. Приложение 1. С. 215-225.
22. Власьев Г. А. Потомство Рюрика: Материалы для составления родословий. Т. 1: Князья Черниговские : в 3 ч. Ч. 2. СПб. : Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1906. 545 с.
23. Рабинович Я. Н. Воевода Саратова князь Федор Петрович Борятинский (1648-1650) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История, Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 506-516. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021-21-4-506-516
24. Родословные росписи, поданные в Палату родословных дел в конце XVII века. Дополнение (Б, Г, Е, К-Я) / публикация Л. Е. Шабаева // Российская генеалогия: научный альманах. Вып. 11 / гл. ред. А. В. Матисон. М. : Старая Басманная, 2022. С. 255-424.
25. Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий : в 2 т. Т. 2 (М-Я). СПб. : Изд. А. С. Суворина, 1887. 972 с.
26. Воейков Ювеналий, игумен. Историческое родословие благородных дворян Воейковых... М. : Университетская типография, 1792. [2], [1-10], II, IV, 11-152, XVIII с., 2 л. ил., 4 л. табл., [1] л.
27. Семенов В. Н. Начальные люди Саратова. От первого воеводы до последнего первого секретаря. Саратов : Надежда, 1998. 352 с.
28. Семенов В. Н. Правители земли Саратовской. Саратов : ООО «Волга», 2014. 272 с.
29. Корсакова В. Глебов, Михаил Иванович // Русский биографический словарь (далее - РБС) : в 25 т. Т. 5:
Герберский - Гогенлое / под ред. Н. П. Чулкова. М. : Издание Императорского русского исторического общества; типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1916. С. 363-364.
30. Корсакова В. Засекин, Григорий Осипович, князь // РБС : в 25 т. Т. 7 : Жабокритский - Зяловский / под ред. Е. С. Шумигорского и М. Г. Курдюмова. М. : Типография главного управления уделов, 1916. С. 263.
31. Лихач Е. Оболенский, Федор Тимофеевич-Черный, князь // РБС : в 25 т. Т. 12 : Обезьянинов - Очкин / издан под наблюдением председателя РИО А. А. По-ловцова. СПб. : Типография главного управления уделов, 1905. С. 51.
32. Лихач Е. Ознобишин, Михаил Федорович // РБС : в 25 т. Т. 12 : Обезьянинов - Очкин. СПб., 1905. С. 199.
33. Е. Л. Орлов, Григорий Никитич // РБС : в 25 т. Т. 12 : Обезьянинов - Очкин. СПб., 1905. С. 354.
34. Симанский В. Чемесов, Степан Васильевич // РБС : в 25 т. Т. 22 : Чаадаев - Швитков. СПб. : Типография И. Н. Скороходова, 1905. С. 142.
35. Бенешевич В. Чемоданов, Федор Иванович // РБС : в 25 т. Т. 22 : Чаадаев - Швитков. С. 146.
36. Корсаков Д. Шаховской Иван Федорович Большой, князь // РБС : в 25 т. Т. 22 : Чаадаев - Швитков. С. 580581.
37. Корсакова В. Леонтьев, Федор Иванович // РБС : в 25 т. Т. 10 : Лабзина-Ляшенко / под ред. Н. Д. Чечулина и М. Г. Курдюмова. СПб. : Типография главного управления уделов, 1914. С. 254-255.
38. Гераклитов А. А. Список Саратовских и Царицынских воевод XVII в. // Труды СУАК. Вып. 30. Саратов : Типография Союза Печатного дела, 1913. С. 61-82.
39. Арсеньев В. С. Исуповы. Орел : Типо-литография Е. А. Турчаниновой, 1912. [2], 45-58 с. (отд. оттиск).
40. Рабинович Я. Н. Борис Владимирович Лодыгин, воевода Саратова (1591-1593) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История, Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 379-388. https://doi.org/10.18500/1819- 4907- 2021-21- 3- 379- 388
41. Рабинович Я. Н. Воеводы Саратова братья Иван и Михаил Волынские (1594-1600) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История. Международные отношения, 2013. Т. 13, вып. 4. С. 65-71.
42. Рабинович Я. Н. Личности Смутного времени: Борис Никифорович Давыдов // Российская генеалогия : научный альманах. Вып. 11 / гл. ред. А. В. Матисон. М. : Старая Басманная, 2022. С. 7-16.
43 Рабинович Я. Н. Саратов в Смутное время (16041614) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История. Международные отношения. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 228-240. https://doi.org/10.18500/ 1819- 4907- 2017-17- 2- 228- 240
44. Рабинович Я. Н. Саратовский воевода Владимир Владимирович Аничков (1607-1608) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История. Международные отношения. 2011. Т. 11, вып. 1. С. 92-98.
45. Рабинович Я. Н. Неизвестный воевода Саратова -Яков Гаврилович Писемский // Известия Саратов-
ского университета. Новая серия. Серия : История. Международные отношения. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 383-393. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2022-22-3-383-393
46. Рабинович Я. Н. Окольничий Василий Александрович Чоглоков: страницы биографии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. Т. 43, № 4. С. 47-58.
47. Рабинович Я. Н. Воеводы левобережного Саратова (1616-1641) / под ред. С. А. Мезина. 2-е изд. перераб. и доп. Саратов : Издательство Саратовского университета, 2014. 228 с. : ил.
48. Рабинович Я. Н. Левобережный Саратов при воеводе Иване Васильевиче Самарине (1668-1670) // Проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории : сборник научных трудов / отв. ред. В. А. Чолахян. Саратов : Наука, 2021. Вып. 13. С. 5-16.
49. Романов М. Ю. Человек и его время: государев стольник Михаил Федорович Ознобишин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : История. Международные отношения. 2023. Т. 23, вып. 3. С. 284-294. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2023-23-3-284-294
50. Воеводы, приказчики городов, засечных черт и дворцовых вотчин Русского государства 1694-1703 гг. : справочник / сост., авт. предисл. В. Д. Кочетков. Чебоксары : Новое время, 2023. 392 с.
Приложение
Общий список воевод Саратова (1590-1700 гг.)
Условные обозначения
(Л) - 1848 г. - Леопольдов (Ш) - 1891 г. - Шахматов (Гол) - 1892 г. - Голомбиевский (Ч) - 1892 г. - Чекалин (Б) - 1902 г. - Барсуков (Гер) - 1913 г. - Гераклитов (Р) - Рабинович
Жирным шрифтом автором статьи выделены публикации подробных биографий
Воеводы первоначального Саратова (1590-1609)
1590 - князь Григорий Осипович Засекин (Ш), воевода и Федор Михайлович Туров, голова (Ш)
1590-1591 - Федор Михайлович Туров, голова (Р)
1591-1593/94 - Борис Владимирович Лодыгин, воевода (Р)
1593/94-1597 - Иван Григорьевич Волынский,
воевода (Ш) 1597-1600 - Михаил Григорьевич Волынский, воевода (Р)
1600-1603 - Григорий Федорович Елизаров, голова (Б)
1603-1604 - Борис Никифорович Давыдов, воевода (Р)
1604-1606 - точных сведений нет
1606-1607 - Замятня Иванович Сабуров (Л), воевода и Владимир Владимирович Аничков, голова (Ш)
1608 - Степан Никифорович Чепчугов, воевода (Р)
Воеводы левобережного Саратова при царе Михаиле Романове (1616-1644)
1616-1620 - князь Федор Тимофеевич Черново-Оболенский, воевода (Ш)
1620-1622 - князь Ефим Федорович Мышец-кий, воевода (голова?) (Ч)
1622-1623 - Константин Никитич Шушерин, голова (Ч)
1623-1626 - Федор Иванович Чемоданов, воевода (Ч)
1626-1630 -Григорий Никитич Орлов, воевода (Ч)
1630-1632 - Степан Васильевич Чемесов, воевода (Ш)
1632-1634 - Андрей Федорович Наумов, воевода (Ч)
1634-1637 - Григорий Иванович Феофилатьев. воевода (Ш)
1637-1638 - князь Иван Федорович Большой Шаховский, воевода (Б)
1638-1642 - Григорий Никитич Орлов, воевода (Б)
1642-1644 - Яков Гаврилович Писемский, воевода (Р)
Воеводы левобережного Саратова при царе Алексее Михайловиче (1644-1674)
1644-1646 - Аверкий Федорович Болтин, воевода (Б)
1646-1648 - Василий Александрович Чоглоков, воевода (Р)
1648-1650 - князь Федор Петрович Борятин-ский (Горбун), воевода (Гол)
1650-1652 - Василий Григорьевич Феофила-тьев, воевода (Ш)
1652-1654/55 - Алексей Пантелеевич Чириков, воевода (Ш)
1654/55-1657 - Василий Васильевич Нелединский, воевода (Гол)
1657-1659 - Никита Иванович Головин, воевода (Гол)
1659-1660 Даниил Варфоломеевич Хитрово, воевода (Ш)
1660-1662 Иван Иванович Косагов, воевода (Гол)
1662-1664 Федор Иванович Леонтьев, воевода (Гол)
1664-1666 Алексей Богданович Путятин, воевода (Гол)
1666-1668 Иван Михайлович Борятинский, воевода (Гол)
1668-1670 Иван Васильевич Самарин, воевода (Гол)
1670 Кузьма Иванович Лутохин (до 15 августа 1670) (Л), (Ч)
1672-1674 Федор Иванович Леонтьев, воевода, Лев Савлуков, дьяк (Гол)
Воеводы правобережного Саратова (1674-1702)
1674-1676 Михаил Иванович Глебов, воевода (Ш)
1676-1678 Михаил Федорович Ознобишин, воевода (Гер)
1678-1680 Михаил Юрьевич Воейков (Р)
1680-1681 Гаврила Семенович Исупов, воевода (Ч)
1681 Иван Нармацкий (Гер)
1681-1682 Иван Петрович Козлов, воевода (Гер)
1682-1683 Федор Матвеевич Козловский, воевода (Ш)
1685 Матвей Михайлович Вешняков, воевода (Ш)
1688 Максим Никифорович Кологривов, воевода (Ш)
1689 Даниил Трофимович Наумов, воевода (Ш)
1691-1692 Никита Семенович Нестеров, воевода (Ш)
1693-1694 Андрей Лаврентьевич Усов, воевода (Ш)
1695-1696 Андрей Григорьевич Ляпунов, воевода (Л)
1697-1698 Федор Григорьевич Ляпунов, воевода (Гер)
1698-1702 Алексей Яковлевич Новосильцев, воевода (Ш)
Поступила в редакцию 15.12.2023; одобрена после рецензирования 10.01.2024; принята к публикации 10.02.2024 The article was submitted 15.12.2023; approved after reviewing 10.01.2024; accepted for publication 10.02.2024
